虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/12/07(火)00:55:02 原価厨 のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1638806102397.jpg 21/12/07(火)00:55:02 No.873867867

原価厨

1 21/12/07(火)00:56:19 No.873868201

薬価に原価厨発動は特にヤバいから本当にやめてほしい

2 21/12/07(火)00:57:54 No.873868593

薬に原価とか最高にアホだろ…

3 21/12/07(火)00:58:22 No.873868710

薬には研究開発費とか入れるもんなのに原価だけで語るの私はバカですって言ってるようなものなんじゃ…

4 21/12/07(火)00:58:45 No.873868791

作るまでにどんだけ費用かかってんだよ…

5 21/12/07(火)00:58:46 No.873868793

>薬には研究開発費とか入れるもんなのに原価だけで語るの私はバカですって言ってるようなものなんじゃ… そんなもん大体の商品がそうだよ!

6 21/12/07(火)00:58:59 No.873868852

キッツ…

7 21/12/07(火)00:59:02 No.873868864

だからなんだって話

8 21/12/07(火)00:59:48 No.873869069

なんの原価だよ ウィルスと水?

9 21/12/07(火)00:59:58 No.873869105

馬鹿でしょマジで

10 21/12/07(火)01:00:02 No.873869123

ワクチンの原価知っとるか 自分で作ればただみたいなもんやぞ

11 21/12/07(火)01:00:10 No.873869143

中央日報かー

12 21/12/07(火)01:00:11 No.873869150

イギリスじんはばかだな

13 21/12/07(火)01:00:18 No.873869185

原価が安いとどうなる?

14 21/12/07(火)01:00:27 No.873869231

>なんの原価だよ >ウィルスと水? 化学物質かな

15 21/12/07(火)01:01:38 No.873869519

この理屈で言えば電子的商品は全て無料…というわけだね?

16 21/12/07(火)01:01:47 No.873869563

あくまで他所が言ってることを引用してるだけだからセーフ

17 21/12/07(火)01:02:00 No.873869633

mRNAを自分で作ればタダだしな…

18 21/12/07(火)01:02:10 No.873869682

文句言う人はコロナワクチンのジェネリックが出るまで打つの待ったほうがいいと思う ワクチンでジェネリックあるのかわからんけど

19 21/12/07(火)01:02:53 No.873869879

研究職ってのは5年10年20年赤字まみれになるのが当たり前だから 原価安く大量生産出来てどんだけ売れても過去の赤字をひっくり返して黒字化は不可能なのに・・・

20 21/12/07(火)01:03:29 No.873870034

>この理屈で言えば電子的商品は全て無料…というわけだね? 割とこの理屈で割れして転載してる馬鹿が山程いる…

21 21/12/07(火)01:03:41 No.873870077

人間の原価は0円

22 21/12/07(火)01:03:45 No.873870095

なんでこの手の輩って材料費しか見ないんだ

23 21/12/07(火)01:03:51 No.873870119

新聞の原価はいくらだよ

24 21/12/07(火)01:03:53 No.873870133

ワクチンなんて打たずに自然治癒に任せれば0円なんだからワクチンは全てボッタクリだよ! って主張したら賛同するのかおめーはよー

25 21/12/07(火)01:04:07 No.873870196

ぶっちゃけ儲けの話ならパンデミック収まったら終わりのワクチンより安定した需要が見込める抗うつ薬とか抗がん剤作った方が儲かるぞ

26 21/12/07(火)01:04:28 No.873870293

>ぶっちゃけ儲けの話ならパンデミック収まったら終わりのワクチンより安定した需要が見込める抗うつ薬とか抗がん剤作った方が儲かるぞ 完成するならな

27 21/12/07(火)01:04:32 No.873870312

コロナに疾患すればワクチン打たなくていいんじゃない?ってなりそう

28 21/12/07(火)01:04:44 No.873870364

>>ぶっちゃけ儲けの話ならパンデミック収まったら終わりのワクチンより安定した需要が見込める抗うつ薬とか抗がん剤作った方が儲かるぞ >完成するならな いくつも出してるだろ

29 21/12/07(火)01:04:53 No.873870409

知能が低い奴ほどおかしな文句つけるな… クソ記事すぎる

30 21/12/07(火)01:05:11 No.873870494

保管も大変だしなぁ

31 21/12/07(火)01:05:26 No.873870570

>いくつも出してるだろ それが開発されるまで何年かかってどれだけの費用かかってるの?

32 21/12/07(火)01:05:38 No.873870607

イギリス人ならなんかの皮肉かと思ったけどそうでもないのか…

33 21/12/07(火)01:05:39 No.873870609

原価厨の財布に入ってる紙幣硬貨クレカの類全部原価ぶんの価値として扱えばいいんじゃね

34 21/12/07(火)01:05:58 No.873870684

スレ画の記事の価値はマイナスレベルだな 原価割れ

35 21/12/07(火)01:06:08 No.873870724

電子版の新聞の原価って何円ぐらい?

36 21/12/07(火)01:06:41 No.873870869

ちなみにアメリカが開発費持ってくれたぞ

37 21/12/07(火)01:06:47 No.873870889

山で拾ってくればタダ

38 21/12/07(火)01:07:03 No.873870955

>電子版の新聞の原価って何円ぐらい? 材料費かかってないから0円だよ 0円で儲けを得るなんて烏滸がましいよね

39 21/12/07(火)01:07:11 No.873870987

>コロナに疾患すればワクチン打たなくていいんじゃない?ってなりそう 変異したりするし結局うつんじゃ

40 21/12/07(火)01:07:12 No.873870995

薬は開発費と需要と供給のバランス次第だからなんとも言えない

41 21/12/07(火)01:07:14 No.873871004

材料さえあれば誰でも作れるようなもんじゃないってのに

42 21/12/07(火)01:07:31 No.873871061

ワクチンの原価知っとるか? 自分で作ればタダみたいなもんやぞ

43 21/12/07(火)01:07:34 No.873871081

そんなんいったらCPUの原価とかどうすんだよ…

44 21/12/07(火)01:07:48 No.873871132

むしろこんな素晴らしいワクチンを3000円でお配りしてるとは お助け人では…

45 21/12/07(火)01:08:27 No.873871293

ワクチン自分で作れば大金持ちになれるぞ

46 21/12/07(火)01:08:40 No.873871339

ちょっと明日材料買ってくるわ

47 21/12/07(火)01:08:40 No.873871344

研究開発費とか皆無のパクり製品は安いってだけで持て囃すのに…

48 21/12/07(火)01:08:42 No.873871351

>むしろこんな素晴らしいワクチンを3000円でお配りしてるとは >お助け人では… 捕らえて拷問にかけてみる!

49 21/12/07(火)01:08:54 No.873871399

では今後全ての労働力はタダと致します

50 21/12/07(火)01:09:24 No.873871521

記者が反ワク拗らせてそう

51 21/12/07(火)01:09:40 No.873871574

材料費で言えば人体も1万円ぐらいだぜ 人間ってのはお安くできてんだな

52 21/12/07(火)01:10:05 No.873871660

>>いくつも出してるだろ >それが開発されるまで何年かかってどれだけの費用かかってるの? 10年以上かかるから開発費追うのは無理だけど数百億~数千億円くらいの規模だと思うよ

53 21/12/07(火)01:10:07 No.873871672

もしかして世の中には金なんて存在しないのでは…? 人の心の中にしか存在しないものなのでは

54 21/12/07(火)01:10:12 No.873871693

というかそもそもタダだったじゃねえか

55 21/12/07(火)01:10:15 No.873871708

材料費しか見ないのは働いてない証拠だと思う 働いてたら人件費ぐらい考える

56 21/12/07(火)01:10:33 No.873871779

>イギリス人ならなんかの皮肉かと思ったけどそうでもないのか… 今のガーディアン誌はタブロイド紙だから…

57 21/12/07(火)01:10:36 No.873871793

百億回分ぐらい売れることが確定してる薬にこの利益率はどうなんだろうとは思う

58 21/12/07(火)01:10:46 No.873871831

おめえの記事も原価安そうだな!って煽ってあげたい

59 21/12/07(火)01:11:04 No.873871891

原価で言うなら君の原価も良くて数千円のホテル代くらいだぞ

60 21/12/07(火)01:11:13 No.873871927

じゃあ200円やるからお前作れよ

61 21/12/07(火)01:11:22 No.873871961

アメリカの薬価高すぎ問題はあるけども 材料費と比較する意味は全くねえだろ

62 21/12/07(火)01:11:43 No.873872048

てめえの売ってる紙も原価いくらだと言われたらどう答えるんだろうか

63 21/12/07(火)01:11:45 No.873872052

運送とか保管とかすげえ金かかってそう

64 21/12/07(火)01:12:02 No.873872128

衝撃暴露とかつけて出す連中もやべーな 頭の悪さに衝撃うけるわ

65 21/12/07(火)01:12:50 No.873872313

量産効果がでかいんだろうけど輸送保管の手間考えただけでも3000円は安いわ…

66 21/12/07(火)01:12:58 No.873872336

本当にこれ非難されるべきことだと思って書いてるの?

67 21/12/07(火)01:13:06 No.873872360

ゴジラが暴れてるのに 自衛隊のミサイル一発何円~とか言い出す感じだぞ

68 21/12/07(火)01:13:19 No.873872410

それはそれとして原価自体は気になるわ 本当に130円で作れるか?

69 21/12/07(火)01:13:28 No.873872437

>本当にこれ非難されるべきことだと思って書いてるの? まともに教育受けてないような貧困層には刺さるかもしれん

70 21/12/07(火)01:13:51 No.873872530

もし人間殺しても原価だけ払えば良いってなったら世紀末環境になりそうだけど原価厨と呼ばれる人種はそういう思想ってこと?

71 21/12/07(火)01:13:59 No.873872570

大袈裟でなく世界を救うわけだし何兆儲けたってかまわんよ

72 21/12/07(火)01:14:07 No.873872592

この記事の原価はなんとタダです

73 21/12/07(火)01:14:11 No.873872604

>本当にこれ非難されるべきことだと思って書いてるの? 広めてるやつはともかく最初に原文書いてるやつは絶対わかった上でやってるよ より一層邪悪

74 21/12/07(火)01:14:22 No.873872650

逆に人類のウイルスに関する知識とそれをワクチンにするための技術と大量生産する設備費考えたら1発3000円程度ってマジでおかしくない?

75 21/12/07(火)01:14:26 No.873872669

>百億回分ぐらい売れることが確定してる薬にこの利益率はどうなんだろうとは思う 製薬の中だとワクチンは利益率低い方だからどっちかというと慈善事業寄りよ

76 21/12/07(火)01:14:42 No.873872723

原価1万円の「」に2000万円かけた親はアホ

77 21/12/07(火)01:15:08 No.873872809

こういうアホみたいな情報そのものはまあいいんだよ でも何も考えられないアホがボッタクリだの便乗で私腹を肥やしてるだのと暴れるんだよ 人の命がかかってる事柄なのにだ

78 21/12/07(火)01:15:12 No.873872835

>ゴジラが暴れてるのに >自衛隊のミサイル一発何円~とか言い出す感じだぞ エヴァは一回出撃するたびにすげえ金掛かってるって話やたらしてた印象

79 21/12/07(火)01:15:12 No.873872836

>>いくつも出してるだろ >それが開発されるまで何年かかってどれだけの費用かかってるの? 変な話だけどそれは薬ならどれでも同じだと思うの…

80 21/12/07(火)01:15:18 No.873872866

>広めてるやつはともかく最初に原文書いてるやつは絶対わかった上でやってるよ >より一層邪悪 正直わかってないで書いてた方が邪悪度高いと思う

81 21/12/07(火)01:15:21 No.873872876

材料費の話したらメディアこそってなるけど考えて記事書いてんのかな…

82 21/12/07(火)01:15:22 No.873872879

IQが20違うと会話が成立しないと言うのがよくわかるスレ画

83 21/12/07(火)01:16:18 No.873873081

原価とか言い出すのは頭が悪い 命がかかってるものに値を付けるなってならともかく

84 21/12/07(火)01:16:21 No.873873092

何をどう計算して原価出したんだ

85 21/12/07(火)01:16:32 No.873873126

水素水みたいなゴミ売りつける商売じゃないなら儲けてもよくない? というか儲けがなかったら企業として成立しないじゃん…

86 21/12/07(火)01:16:37 No.873873142

原油の原価は0らしいな

87 21/12/07(火)01:17:34 No.873873336

本当に独占ボッタクリみたいな状態ならともかく適正どころか破格なのに

88 21/12/07(火)01:17:36 No.873873344

研究開発費考えてなさそう

89 21/12/07(火)01:18:08 No.873873473

ちなみに大体インフルのワクチンと同じ価格くらい

90 21/12/07(火)01:18:12 No.873873495

インフルワクチンより安いのなんでだよ!

91 21/12/07(火)01:18:20 No.873873526

ワクチンの原価知っとるか?

92 21/12/07(火)01:18:24 No.873873538

人件費に設備費に輸送費に保管費に研究費にって素人考えでもこれだけ思い浮かぶんだけど材料費だけの判断ってどういう頭なんだ

93 21/12/07(火)01:18:29 No.873873558

https://github.com/NAalytics/Assemblies-of-putative-SARS-CoV2-spike-encoding-mRNA-sequences-for-vaccines-BNT-162b2-and-mRNA-1273/blob/main/Figure1Figure2_032321.fasta モデルナの塩基配列なら公開されてるのでこれ参考に作るといいよ

94 21/12/07(火)01:18:30 No.873873560

そもそも材料の値段以外は金がかかりまくる要素しかないのが薬なのに

95 21/12/07(火)01:18:35 No.873873572

研究開発費とか他で仕事して補填しろよとか考えてるんだろああいう手合いは

96 21/12/07(火)01:18:37 No.873873578

>研究開発費考えてなさそう 原価には計上されない項目ですからね

97 21/12/07(火)01:18:37 No.873873583

ダウンロード販売のソフトやデータが全部タダになってしまう…

98 21/12/07(火)01:18:43 No.873873609

原価いくらでこの記事書いてんの?

99 21/12/07(火)01:18:58 No.873873656

>人件費に設備費に輸送費に保管費に研究費にって素人考えでもこれだけ思い浮かぶんだけど材料費だけの判断ってどういう頭なんだ 乞食だからじゃない?

100 21/12/07(火)01:19:14 No.873873710

どういうこと? ネットの記事は原価0円なのに有料記事があるのはおかしい全部無料にすべきってこと?

101 21/12/07(火)01:19:24 No.873873748

反ワクチン連中が騒ぐんだろうな そんな安く上がるなら国内で大量生産しろとかっつって

102 21/12/07(火)01:19:30 No.873873767

衝撃なのはお前の頭だよ

103 21/12/07(火)01:19:53 No.873873835

ゲームの原価知っとるか?DL販売ならタダやで?

104 21/12/07(火)01:20:01 No.873873857

いぎりすじんとかんこくじんは馬鹿だな…

105 21/12/07(火)01:20:07 No.873873881

>どういうこと? >ネットの記事は原価0円なのに有料記事があるのはおかしい全部無料にすべきってこと? 人件費など諸々の経費を考えずに原価だけで話すならそうなるな…

106 21/12/07(火)01:20:24 No.873873941

>どういうこと? >ネットの記事は原価0円なのに有料記事があるのはおかしい全部無料にすべきってこと? そう

107 21/12/07(火)01:20:25 No.873873942

自分で作ればタダやぞ

108 21/12/07(火)01:20:33 No.873873974

実際は研究開発費抜きでも製造施設費用だけでもえらい高いのに

109 21/12/07(火)01:20:37 No.873873994

新聞の原価とか紙代だけやぞ10円で売れよ

110 21/12/07(火)01:20:39 No.873873996

記者が原価云々言い出すのギャグすぎるだろ 自分の仕事の原価考えてみなよ

111 21/12/07(火)01:20:43 No.873874008

電子データにしても電気代と通信費はかかってるから厳密に0円ではないんだ

112 21/12/07(火)01:20:50 No.873874029

fu592785.jpg

113 21/12/07(火)01:20:52 No.873874038

新聞の原価は何銭になっちゃうんだろう

114 21/12/07(火)01:20:52 No.873874040

1%でも頭が働いたら間違いなく白紙に戻したくなるような内容の記事よく書けるな・・・

115 21/12/07(火)01:21:11 No.873874098

爪に赤ん坊の顔でも描いてるのかと思った

116 21/12/07(火)01:21:31 No.873874171

ゲームソフトの原価は電子データなので0円! ゲームメーカーは暴利を貪っている!

117 21/12/07(火)01:21:43 No.873874210

>電子データにしても電気代と通信費はかかってるから厳密に0円ではないんだ それ原価には含まれないんですよ

118 21/12/07(火)01:21:44 No.873874215

>新聞の原価とか紙代だけやぞ10円で売れよ マジで記事がこれなら紙代だけだな

119 21/12/07(火)01:21:46 No.873874218

>1%でも頭が働いたら間違いなく白紙に戻したくなるような内容の記事よく書けるな・・・ バカにはこっちの方がウケるからな

120 21/12/07(火)01:21:59 No.873874251

でもこの莫大な利益が入るのはどこの国なんです?

121 21/12/07(火)01:22:12 No.873874303

ITが軽視される理由…

122 21/12/07(火)01:22:37 No.873874381

>原価厨 これ単純に値段高いって話じゃなくて公衆衛星で大切な話をイギリスだけ契約内容不明瞭なのよくなくね?ってちゃんと続きあるのになんか原価云々だけで元記事の話全然出ないのは 馬鹿にしてる原価だけ考えてる原価厨と変わらないな… https://news.yahoo.co.jp/articles/ba8a4d194b41c160ca9d907fbf6911e99b50e2fe

123 21/12/07(火)01:23:02 No.873874449

物流保管にも死ぬほど金かかってるしなあ

124 21/12/07(火)01:23:09 No.873874469

ふたばの原価は?

125 21/12/07(火)01:23:15 No.873874492

>バカにはこっちの方がウケるからな 某新聞とか「アカが書き ヤクザが売って 馬鹿が読む」ってくらい見出ししか読めない奴向けの内容って言われてるし

126 21/12/07(火)01:23:48 No.873874591

>ゲームソフトの原価は電子データなので0円! >ゲームメーカーは暴利を貪っている! 小学生でも馬鹿じゃねーのってなる主張だけどスレ画は それと同レベルの発言してるんだよな… しかもそんな駄文書いて給料貰ってる奴が居る

127 21/12/07(火)01:23:52 No.873874605

人件費も原価に入れてなさそうな子がここにもいるな

128 21/12/07(火)01:24:14 No.873874675

>これ単純に値段高いって話じゃなくて公衆衛星で大切な話をイギリスだけ契約内容不明瞭なのよくなくね?ってちゃんと続きあるのになんか原価云々だけで元記事の話全然出ないのは >馬鹿にしてる原価だけ考えてる原価厨と変わらないな… ならそれだけ書けばいいのに原価とか言い出すからバカにされるんだろ

129 21/12/07(火)01:24:15 No.873874682

3000円だったんだな もっと高いかと思ってた

130 21/12/07(火)01:24:28 No.873874708

かなりの低温で輸送しないといけないから流通に凄いコストかかってそう

131 21/12/07(火)01:24:31 No.873874717

>これ単純に値段高いって話じゃなくて公衆衛星で大切な話をイギリスだけ契約内容不明瞭なのよくなくね?ってちゃんと続きあるのになんか原価云々だけで元記事の話全然出ないのは >馬鹿にしてる原価だけ考えてる原価厨と変わらないな… 1発3000円程度で暴利って言ってる時点でバカ丸出しの内容じゃねーか

132 21/12/07(火)01:24:34 No.873874728

俺もこんなクソッタレ未満の文章書いてお金貰いたいわ

133 21/12/07(火)01:24:34 No.873874732

>これ単純に値段高いって話じゃなくて公衆衛星で大切な話をイギリスだけ契約内容不明瞭なのよくなくね?ってちゃんと続きあるのになんか原価云々だけで元記事の話全然出ないのは 原価100円のワクチンを3000円で売って暴利を貪ってるって見出しの時点でアホかと言われて当然じゃね?

134 21/12/07(火)01:24:54 No.873874799

と言う事で! 今回はどのご家庭にもあるこのmRNAを使ってワクチンを作っていきたいと思います!

135 21/12/07(火)01:25:09 No.873874866

原材料買い占めて大儲けしようとした業者がいたせいでワクチンの供給が遅れたって去年の目玉ニュースだったろ 113円だったんか

136 21/12/07(火)01:25:17 No.873874896

>人件費も原価に入れてなさそうな子がここにもいるな いわゆる原価厨ってのは儲けというより他人の労働の価値を認めないところから始まるのではないかと思う時がある……

137 21/12/07(火)01:25:20 No.873874905

契約内容なんてそれこそおおっぴらにするもんじゃねーだろ

138 21/12/07(火)01:25:24 No.873874917

馬鹿呼び込むためにしても見出しが馬鹿すぎるって話だな

139 21/12/07(火)01:25:38 No.873874954

何を意図した記事なのかわからないんだけどワクチンもっと安くしろって主張したいの?

140 21/12/07(火)01:25:41 No.873874968

いずれ有料で打つことになるワクチンだがインフルのワクチンと変わらん費用で打てるの? これにさらに上乗せ?

141 21/12/07(火)01:25:44 No.873874974

そういう契約して3000で売ってるんだから原価厨のイチャモンでしかないだろ

142 21/12/07(火)01:26:09 No.873875052

>>人件費も原価に入れてなさそうな子がここにもいるな >いわゆる原価厨ってのは儲けというより他人の労働の価値を認めないところから始まるのではないかと思う時がある…… イラストただで描いてに通じるものがある

143 21/12/07(火)01:26:17 No.873875086

>人件費も原価に入れてなさそうな子がここにもいるな スレ画が入れてるように見えないからそれに倣ってるだけだと考えられる

144 21/12/07(火)01:26:24 No.873875103

>馬鹿にしてる原価だけ考えてる原価厨と変わらないな… いくらどっちもどっち論が万能でも限界はあるんだぞ

145 21/12/07(火)01:26:32 No.873875124

mRNAワクチンのソースコードから現物を合成して衛生的に瓶詰めできる設備と それをマイナス何十度だかで冷凍できる医療用冷凍庫を時まで確保するのいくらかかるんだろうな

146 21/12/07(火)01:26:34 No.873875126

医者はワクチンを射つ仕事で金を儲けている悪人らしいな

147 21/12/07(火)01:26:37 No.873875132

>これ単純に値段高いって話じゃなくて公衆衛星で大切な話をイギリスだけ契約内容不明瞭なのよくなくね?ってちゃんと続きあるのになんか原価云々だけで元記事の話全然出ないのは 結局内容がクソなの変わってないやつ

148 21/12/07(火)01:26:49 No.873875168

インスリンの製法ちょっとずつ変えて値段を釣り上げるのは ちょっとひどいんじゃねえの…?って思ったな

149 21/12/07(火)01:26:50 No.873875171

>俺もこんなクソッタレ未満の文章書いてお金貰いたいわ その仕事は人として大事な何かを失うぞ多分

150 21/12/07(火)01:26:56 No.873875192

冷蔵庫のコンセント抜けてたからってそんな重い罪ではないんだなぁ

151 21/12/07(火)01:27:06 No.873875220

>人件費も原価に入れてなさそうな子がここにもいるな 自分でクローン培養すればタダみたいなもんやぞ

152 21/12/07(火)01:27:15 No.873875245

>いずれ有料で打つことになるワクチンだがインフルのワクチンと変わらん費用で打てるの? >これにさらに上乗せ? インフルのワクチンより取り扱いが面倒なのでちょっとお高くなると思う

153 21/12/07(火)01:27:24 No.873875277

>契約内容なんてそれこそおおっぴらにするもんじゃねーだろ イギリス以外の先進国はちゃんと公開してるよねって記事なんだが それはそれとして記事内でも原価だけで考えるなって話でてるしで クソ見出しはその通りなんだけど内容とこのスレで話す「」の勝手な思い込みが違いすぎてすごい…

154 21/12/07(火)01:27:37 No.873875322

>馬鹿呼び込むためにしても見出しが馬鹿すぎるって話だな これに関してはいぎりすじんとかんこくじんどっちが悪いんだろうね

155 21/12/07(火)01:27:45 No.873875349

>医者はワクチンを射つ仕事で金を儲けている悪人らしいな 打つ人数が…人数が多い…!

156 21/12/07(火)01:27:47 No.873875356

芸人とかしゃべるだけでお金貰えるなんて卑怯だよねー!

157 21/12/07(火)01:27:50 No.873875365

これが1発3万とか30万でどうせ国が全額持つから搾り取れるだけ絞りとってやるみたいな魂胆丸見えだったら契約どうなってんの?ってなりけどさあ… 3000円ってイギリスならランチ2回ぐらいじゃねーのか

158 21/12/07(火)01:27:51 No.873875371

この理屈ならむしろ医者こそ支給されたワクチンを注射するだけなんだから費用かからないし無給にするべき

159 21/12/07(火)01:28:00 No.873875405

>原価には計上されない項目ですからね 実際原価って意味だと研究開発費は原価になんねえから面白いよね そういう決まりっちゃ決まりなんだけど

160 21/12/07(火)01:28:19 No.873875463

>>医者はワクチンを射つ仕事で金を儲けている悪人らしいな >打つ人数が…人数が多い…! ついでに感染リスクも高い・・・!

161 21/12/07(火)01:28:26 No.873875494

自分で作ればタダみたいな値段だな

162 21/12/07(火)01:28:32 No.873875515

>インフルのワクチンより取り扱いが面倒なのでちょっとお高くなると思う しばらくのうちは国が補助入れそうだけどね まあ思ったより安くて安心したまである

163 21/12/07(火)01:28:49 No.873875573

>これに関してはいぎりすじんとかんこくじんどっちが悪いんだろうね お前

164 21/12/07(火)01:29:04 No.873875615

イヤなら自前で免疫作ればいいよ

165 21/12/07(火)01:29:18 No.873875648

>冷蔵庫のコンセント抜けてたからってそんな重い罪ではないんだなぁ 事故ならしゃーないがわざとなら接種タイミング遅れるのはあまり許せないな…

166 21/12/07(火)01:29:33 No.873875688

世界の危機なのに利益利益って本当人類ってゴミだな あのまま滅んだ方が良かった

167 21/12/07(火)01:29:34 No.873875693

>自分で作ればタダみたいな値段だな 作れる知識や経験に技術あるなら即就職じゃねえかな…

168 21/12/07(火)01:29:38 No.873875706

そんなに安いのならmRNAであらゆる薬作ろう

169 21/12/07(火)01:29:57 No.873875753

あ、あの研究開発費のことは…

170 21/12/07(火)01:30:13 No.873875813

>イヤなら自前で免疫作ればいいよ それが一番安いな!

171 21/12/07(火)01:30:33 No.873875873

>世界の危機なのに利益利益って本当人類ってゴミだな >あのまま滅んだ方が良かった 世界の危機に虹裏でくだ巻きながら言ってんじゃねーぞ

172 21/12/07(火)01:30:42 No.873875901

やーいお前の原価0円!

173 21/12/07(火)01:31:05 No.873875977

>そんなに安いのならmRNAであらゆる薬作ろう それはもうとっくに研究してるだろ… というかコロナワクチンは既存のそういう研究の応用だし…

174 21/12/07(火)01:31:16 No.873876005

自前で作ればタダみたいなもんやぞ!

175 21/12/07(火)01:31:28 No.873876041

>>世界の危機なのに利益利益って本当人類ってゴミだな >>あのまま滅んだ方が良かった >世界の危機に虹裏でくだ巻きながら言ってんじゃねーぞ 「」はイルミナティ所属が多いからな

176 21/12/07(火)01:31:40 No.873876088

自分で作って売ればボロ儲けってことじゃん!!

177 21/12/07(火)01:31:53 No.873876126

>「」はイルミナティ所属が多いからな 最近おはミナティスレ見なくない?

178 21/12/07(火)01:32:00 No.873876146

せめてこういうのはジェネリック医薬品に対して言え

179 21/12/07(火)01:32:02 No.873876158

後発剤の薬価しっとるか タダみたいなもんやぞ

180 21/12/07(火)01:32:39 No.873876266

>>「」はイルミナティ所属が多いからな >最近おはミナティスレ見なくない? 立てても伸びなティ~~~~~~~~~!!!!!!!!!!!

181 21/12/07(火)01:32:42 No.873876276

>自分で作って売ればボロ儲けってことじゃん!! 黒服を着た権利者の代理人が家に来るよ

182 21/12/07(火)01:32:43 No.873876289

>せめてこういうのはジェネリック医薬品に対して言え ジェネリックが暴利貪ってたら言っていいよね

183 21/12/07(火)01:32:53 No.873876308

クンリニンが衝撃暴露 「」の価値は0円

184 21/12/07(火)01:32:54 No.873876314

なんじゃお前?何ミナティ所属じゃあ!

185 21/12/07(火)01:32:54 No.873876318

衝撃暴露って見出しだけど暴露したのが衝撃って事か?

186 21/12/07(火)01:33:09 No.873876358

>イギリス以外の先進国はちゃんと公開してるよねって記事なんだが 秘密維持条項に合意してるのがイギリスってだけしか書いてないけど何かしらの情報公開してるってどこにあるの? っていうかイギリス以外が公開してるなら別にイギリスが情報出す必要なくない?

187 21/12/07(火)01:33:11 No.873876366

>なんじゃお前?何ミナティ所属じゃあ! イモゲナティ~!!

188 21/12/07(火)01:33:39 No.873876446

>クンリニンが衝撃暴露 >「」の価値は0円 負債だろ

189 21/12/07(火)01:33:42 No.873876455

>後発剤の薬価しっとるか >タダみたいなもんやぞ その理屈で薬価下げすぎて薬不足気味になっちゃったでしょ!

190 21/12/07(火)01:34:04 No.873876533

ミナティはクソウザいナゾナゾ出してくるから出て来なくていいよ

191 21/12/07(火)01:34:06 No.873876538

>衝撃暴露って見出しだけど暴露したのが衝撃って事か? 暴露って言うけど外部の生物工学者の分析だしそもそも > しかしファイザー側はこの指摘に対し、各種費用が含まれていないと反論した。ファイザーは「オブザーバーが推定した原価には研究、流通などその他費用が含まれていない。新型コロナウイルスワクチンの税引前利益率は20%台初めにすぎない」と主張した。 だからな…

192 21/12/07(火)01:34:11 No.873876558

>っていうかイギリス以外が公開してるなら別にイギリスが情報出す必要なくない? 契約情報って普通契約ごとに違うだろ

193 21/12/07(火)01:34:16 No.873876577

タダで打たせてもらったからこんなの言われてもへぇ…としかならない

194 21/12/07(火)01:34:20 No.873876589

ジェネリックきらい

195 21/12/07(火)01:34:21 No.873876591

>>後発剤の薬価しっとるか >>タダみたいなもんやぞ >その理屈で薬価下げすぎて薬不足気味になっちゃったでしょ! いやー流通が死ぬとはね!この令和にね!

196 21/12/07(火)01:34:30 No.873876622

だからイルミナティ流行らねぇって!

197 21/12/07(火)01:34:36 No.873876637

>自分で作って売ればボロ儲けってことじゃん!! 作れるなら研究機関に所属した方がお賃金貰えると思う…

198 21/12/07(火)01:35:18 No.873876761

ファイザー大体研究開発費1100億円くらいっしょ

199 21/12/07(火)01:35:27 No.873876790

他には1000円で売ってるとかなら問題にすりゃいいけど比較に持ってくるのが原価の時点でクソだろ

200 21/12/07(火)01:35:35 No.873876817

学者が材料費だけで原価計算とか失笑物なのでは?

201 21/12/07(火)01:35:37 No.873876826

>自分で作って売ればボロ儲けってことじゃん!! まずは3桁~4桁億の設備投資からだな!

202 21/12/07(火)01:35:50 No.873876868

>> しかしファイザー側はこの指摘に対し、各種費用が含まれていないと反論した。ファイザーは「オブザーバーが推定した原価には研究、流通などその他費用が含まれていない。新型コロナウイルスワクチンの税引前利益率は20%台初めにすぎない」と主張した。 >だからな… 3000円で売っても利益1本600円くらいなのか…

203 21/12/07(火)01:36:10 No.873876935

くそうるさいけどたまには会いたいよ元気になれるから

204 21/12/07(火)01:36:20 No.873876963

電子書籍の原価とか1円にも満たないだろ 1円で配れよ…

205 21/12/07(火)01:36:28 No.873876985

2ヶ月前にアリエクで注文した品が2ヶ月経っても届いてないのでたぶん流通は死んでるとおもう

206 21/12/07(火)01:36:58 No.873877072

病人に使う薬と違ってワクチンはまあ 正直クソ儲かると思いますけどね

207 21/12/07(火)01:36:59 No.873877074

>くそうるさいけどたまには会いたいよ元気になれるから おやすみなティ~

208 21/12/07(火)01:37:19 No.873877140

>自分で作ればタダみたいな値段だな 免疫くらい自分で作れるよね?

209 21/12/07(火)01:37:25 No.873877162

>2ヶ月前にアリエクで注文した品が2ヶ月経っても届いてないのでたぶん流通は死んでるとおもう 中国からくるやつは港で荷物一定量溜まったら一度に出荷だから月単位で平気で遅れるよね

210 21/12/07(火)01:37:25 No.873877169

>クンリニンが衝撃暴露 >「」の価値は0円 マイナスでは

211 21/12/07(火)01:37:40 No.873877204

アルミニウムの原価知っとるか 自分で作ればタダみたいなもんやぞ (アルミニウムにするための設備の稼働費用は除く)

212 21/12/07(火)01:37:54 No.873877245

>おやすみなティ~ おやすティーって言え

213 21/12/07(火)01:38:00 No.873877270

こういう飛ばし記事の飛ばし部分だけ見た 反ワクチンの馬鹿がさらに活性化して余計な被害増やすとか考えないのかね まぁそんな考える頭あったらそもそもこんな頭の悪い記事書かないだろうけど

214 21/12/07(火)01:38:06 No.873877284

>契約情報って普通契約ごとに違うだろ なら他国の契約について引き合いに出すべきであって原価なんて話いらないですよね

215 21/12/07(火)01:38:11 No.873877291

>2ヶ月前にアリエクで注文した品が2ヶ月経っても届いてないのでたぶん流通は死んでるとおもう アリエクはクソ安いんだけど配送や返品交換が難点だよな…

216 21/12/07(火)01:38:16 No.873877304

>病人に使う薬と違ってワクチンはまあ >正直クソ儲かると思いますけどね ファイザー社長がワクチン毎年打たないとだめだよって言ってて そりゃそうなんだろうけど儲かりそうってのが第一に来ちゃった

217 21/12/07(火)01:38:16 No.873877308

>病人に使う薬と違ってワクチンはまあ >正直クソ儲かると思いますけどね 売れる期間が限定的なワクチンより抗がん剤とかの需要が無くなることないやつの方が儲かるぞ

218 21/12/07(火)01:38:40 No.873877389

原価で打てるとこ探せばいいんじゃないですかね…

219 21/12/07(火)01:38:48 No.873877421

>2ヶ月前にアリエクで注文した品が2ヶ月経っても届いてないのでたぶん流通は死んでるとおもう 小物ちょこちょこ注文してるけど普通に1ヶ月ぐらいで届きまくってるから物によるんじゃねえかな

220 21/12/07(火)01:38:59 No.873877443

>>病人に使う薬と違ってワクチンはまあ >>正直クソ儲かると思いますけどね >ファイザー社長がワクチン毎年打たないとだめだよって言ってて >そりゃそうなんだろうけど儲かりそうってのが第一に来ちゃった だよな やっぱ打つのやめようぜ

221 21/12/07(火)01:39:13 No.873877492

>>> しかしファイザー側はこの指摘に対し、各種費用が含まれていないと反論した。ファイザーは「オブザーバーが推定した原価には研究、流通などその他費用が含まれていない。新型コロナウイルスワクチンの税引前利益率は20%台初めにすぎない」と主張した。 >>だからな… >3000円で売っても利益1本600円くらいなのか… まぁ全人類の数割×600円と考えると相当だけど 開発費用とか諸々考えるとそのくらいのペイないとねぇ

222 21/12/07(火)01:39:13 No.873877496

コロナが弱毒化して普通の風邪になったら今までの研究開発無駄になるぞ

223 21/12/07(火)01:39:50 No.873877629

>ファイザー社長がワクチン毎年打たないとだめだよって言ってて >そりゃそうなんだろうけど儲かりそうってのが第一に来ちゃった 営利企業でここまで専門性高い内容で利益2割は謙虚だなあって思うよ

224 21/12/07(火)01:39:59 No.873877666

>イギリス人ならなんかの皮肉かと思ったけどそうでもないのか… 本文を読むとイギリスの新聞が問題にしてるのは「英国がファイザーと秘密維持条項に合意した理由を説明しなければならない。先進国のうちファイザーと秘密維持条項に合意した国は英国が唯一だ」という部分で原価云々は秘密維持条項のせいでイギリスがファイザーに払った金のうち原価分くらいしか値段の妥当性が証明できないという話みたいだ

225 21/12/07(火)01:40:26 No.873877755

だからジェネリックは時々馬鹿みたいに安くなる

226 21/12/07(火)01:40:29 No.873877765

もしかしてこの記事を書いた人は 人間は利益が無ければ基本動かないという事を知らないのかな?

227 21/12/07(火)01:40:45 No.873877812

打てる人数が桁違いだから 接種する体制を確保できるならワクチンのほうが 抗がん剤よりもはるかに儲かるよ そうなってくると各国政府の協力がいるけどね 接種費用を製薬会社が負担をしているわけではないから 当然利益にはなる

228 21/12/07(火)01:40:48 No.873877821

>だよな >やっぱ打つのやめようぜ 別に他人が儲かってようが羨ましいなってだけだし

229 21/12/07(火)01:40:50 No.873877834

次打つんなら現役世代優先にしてくれ あと生活保護は除外か自費で打ってもらいたい

230 21/12/07(火)01:41:06 No.873877887

ワクチンの原価知っとるか? 作ればタダ 作れば…

231 21/12/07(火)01:41:31 No.873877976

こういう事言う奴はテスラ缶みたいなタイプへ戦いを挑んでくれよ

232 21/12/07(火)01:41:36 No.873877998

mRNA製造工場が乱立すればタダみたいなもんやぞ

233 21/12/07(火)01:41:44 No.873878026

>次打つんなら現役世代優先にしてくれ >あと生活保護は除外か自費で打ってもらいたい いやなるべく多くの人に打ってもらわないと困るんだが

234 21/12/07(火)01:41:46 No.873878032

>まぁそんな考える頭あったらそもそもこんな頭の悪い記事書かないだろうけど 単にそういう層がターゲットの記事なんでしょうよ ここまで酷いとわかりやすいけど記事なんて大なり小なり食いつかれるために大袈裟に書かれるもんだし

235 21/12/07(火)01:41:53 No.873878047

>別に他人が儲かってようが羨ましいなってだけだし あとこういう製薬会社とかはガンガン儲けて人類のためになる新しい薬ガンガン作れってなるな…

236 21/12/07(火)01:42:10 No.873878107

>mRNA製造工場が乱立すればタダみたいなもんやぞ お代官様 乱立させるための資金を…

237 21/12/07(火)01:42:23 No.873878136

>ワクチンの原価知っとるか? >作ればタダ >作れば… 1番最初に開発してれば億万長者やで

238 21/12/07(火)01:42:31 No.873878165

これ見てやはりコロナは製薬会社と政府が仕組んだ陰謀!って層が喜んで引用して盛り上がるんだろうな…

239 21/12/07(火)01:42:42 No.873878199

チンチンからワクチン出るマンになれば大儲けってことじゃん

240 21/12/07(火)01:43:06 No.873878278

>こういう事言う奴はテスラ缶みたいなタイプへ戦いを挑んでくれよ あれは情弱騙してたと思ったら予想以上に客層がDIYできそうってなったのが面白かったな

241 21/12/07(火)01:43:12 No.873878297

研究費を含めない薬価VS土地代を都心価格で換算する原発

242 21/12/07(火)01:43:37 No.873878370

>次打つんなら現役世代優先にしてくれ >あと生活保護は除外か自費で打ってもらいたい 生活保護だろうがホームレスだろうが満遍なく打たないと意味ないの判らないアホ?

243 21/12/07(火)01:43:41 No.873878387

>>だよな >>やっぱ打つのやめようぜ >別に他人が儲かってようが羨ましいなってだけだし 肉屋を支持する豚か?

244 21/12/07(火)01:43:49 No.873878419

>本文を読むとイギリスの新聞が問題にしてるのは「英国がファイザーと秘密維持条項に合意した理由を説明しなければならない。先進国のうちファイザーと秘密維持条項に合意した国は英国が唯一だ」という部分で原価云々は秘密維持条項のせいでイギリスがファイザーに払った金のうち原価分くらいしか値段の妥当性が証明できないという話みたいだ 本文でどういう評価で妥当性を金額に換算してるのか分からんとなんとも言い難いな 特に理由なく原価程度の価値しかねえよこんなのって言ってんならイギリス人のくせにジョーク下手だなって感じ

245 21/12/07(火)01:44:07 No.873878481

>研究費を含めない薬価VS土地代を都心価格で換算する原発 勝手に戦え!

246 21/12/07(火)01:44:08 No.873878486

>あれは情弱騙してたと思ったら予想以上に客層がDIYできそうってなったのが面白かったな 自作テスラ缶のヤマト缶こぞって作りまくってたのはやっぱり高いと思ってたんだなって

247 21/12/07(火)01:44:16 No.873878514

>これ見てやはりコロナは製薬会社と政府が仕組んだ陰謀!って層が喜んで引用して盛り上がるんだろうな… 国内の製薬会社がワクチンの自社開発から手を引いてるところ多いの見れば儲かる分野じゃ無さそうなの分かりそうなもんなのにな

248 21/12/07(火)01:44:20 No.873878519

クソバカかよ

249 21/12/07(火)01:44:28 No.873878547

言い方悪いけど美味しい思いできるっていう餌があるから各社競って素早くワクチン完成に漕ぎ着けられたんじゃないの? もっと言うと世界を救うという功績がありながら美味しい思いできないって方がおかしくない? 人間使命感だけじゃ腹は膨れないんだからさ

250 21/12/07(火)01:45:03 No.873878652

>人件費に設備費に輸送費に保管費に研究費にって素人考えでもこれだけ思い浮かぶんだけど材料費だけの判断ってどういう頭なんだ 本文読むとわかるけど引用されてるイギリス誌が問題にしてるのはイギリス政府がファイザーと秘密維持契約して材料費以外の予算の妥当性を示す資料を出さないことを問題視してる

251 21/12/07(火)01:45:23 No.873878718

今すぐ死ねば一番金かからんぞ

252 21/12/07(火)01:45:56 No.873878835

>国内の製薬会社がワクチンの自社開発から手を引いてるところ多いの見れば儲かる分野じゃ無さそうなの分かりそうなもんなのにな 検証が薄めなせいで他の薬より薬害出るリスクも高そうだしな

253 21/12/07(火)01:46:02 No.873878852

日本人が言ってるなら最高に恥ずかしいから今すぐ発言撤回して削除してほしい

254 21/12/07(火)01:46:44 No.873878973

>契約内容なんてそれこそおおっぴらにするもんじゃねーだろ >先進国のうちファイザーと秘密維持条項に合意した国は英国が唯一だ

255 21/12/07(火)01:46:46 No.873878980

>本文読むとわかるけど引用されてるイギリス誌が問題にしてるのはイギリス政府がファイザーと秘密維持契約して材料費以外の予算の妥当性を示す資料を出さないことを問題視してる 秘密保持契約結んじゃったなら秘密にしないといけないだろうに…イギリス人ってバカなのか?

256 21/12/07(火)01:46:51 No.873878993

>本文読むとわかるけど引用されてるイギリス誌が問題にしてるのはイギリス政府がファイザーと秘密維持契約して材料費以外の予算の妥当性を示す資料を出さないことを問題視してる 他の国は出してるの?

257 21/12/07(火)01:47:09 No.873879043

>本文を読むとイギリスの新聞が問題にしてるのは「英国がファイザーと秘密維持条項に合意した理由を説明しなければならない。先進国のうちファイザーと秘密維持条項に合意した国は英国が唯一だ」という部分で原価云々は秘密維持条項のせいでイギリスがファイザーに払った金のうち原価分くらいしか値段の妥当性が証明できないという話みたいだ 意外とまともな話してた…

258 21/12/07(火)01:48:30 No.873879283

原価=材料費って言う勘違いはなぜ広まったんだろう

259 21/12/07(火)01:48:33 No.873879291

>秘密保持契約結んじゃったなら秘密にしないといけないだろうに…イギリス人ってバカなのか? だからイギリスだけ秘密維持契約結んだことが問題なんだろ

260 21/12/07(火)01:48:37 No.873879311

>中央日報

261 21/12/07(火)01:49:10 No.873879398

>これ見てやはりコロナは製薬会社と政府が仕組んだ陰謀!って層が喜んで引用して盛り上がるんだろうな… 113円で効果なんてあるものか!何の効果もないタンパク質の粒じゃないか!!

262 21/12/07(火)01:49:12 No.873879401

>意外とまともな話してた… 自分で機密保持契約結んだのに外部の生物工学者の試算引用して暴利とか言い出したのはただのバカであってるよ!

263 21/12/07(火)01:49:49 No.873879518

>だからイギリスだけ秘密維持契約結んだことが問題なんだろ つまりイギリス人はバカってこと?

264 21/12/07(火)01:49:55 No.873879537

>原価=材料費って言う勘違いはなぜ広まったんだろう 自分で作ればタダみたいなもんやぞってネタをマジだと思ったバカがいた

265 21/12/07(火)01:50:51 No.873879719

>113円で効果なんてあるものか!何の効果もないタンパク質の粒じゃないか!! わかりましたよ お客さんの薬だけ銀箔で包んだお高いのに変えておきますね

266 21/12/07(火)01:51:20 No.873879792

全然関係ないんだけど英国の新聞の記事を韓国のメディアが引用してさらにそれをヤフーニュースが引用するのがちょっと面白い

267 21/12/07(火)01:51:29 No.873879819

>原価=材料費って言う勘違いはなぜ広まったんだろう インパクト大きいから?

268 21/12/07(火)01:52:07 No.873879930

>自分で機密保持契約結んだのに外部の生物工学者の試算引用して暴利とか言い出したのはただのバカであってるよ! 機密保持契約の理由公開を求める根拠が暴利だからバカ以外の結論にはどうやっても辿り着かんよな

269 21/12/07(火)01:52:35 No.873880023

イギリスが情報公開しなくても他国での1発の値段と比較すればイギリスだけぼったくられてるのかどうかぐらいすぐ分かるでしょ 主張をするための材料がおかしい

270 21/12/07(火)01:52:51 No.873880084

3000円のクスリって他にどんなのがあるんだろ?

271 21/12/07(火)01:53:04 No.873880126

新聞の原価はゴミみたいなもんだから読むだけムダだぜ

272 21/12/07(火)01:53:13 No.873880151

>自分で機密保持契約結んだのに外部の生物工学者の試算引用して暴利とか言い出したのはただのバカであってるよ! 一応契約結んだのは政府だけど暴利って言ってるのはメディアだから…

273 21/12/07(火)01:53:30 No.873880201

別に原価厨ではないけど思っていたより低く抑えられていて驚きはある

274 21/12/07(火)01:53:53 No.873880279

>イギリスが情報公開しなくても他国での1発の値段と比較すればイギリスだけぼったくられてるのかどうかぐらいすぐ分かるでしょ >主張をするための材料がおかしい イギリス人がバカって材料がどんどん積み上がっていくな…

275 21/12/07(火)01:54:01 No.873880307

>全然関係ないんだけど英国の新聞の記事を韓国のメディアが引用してさらにそれをヤフーニュースが引用するのがちょっと面白い ニュースサイトの記事ロンダリングってめっちゃ横行してるけど問題ないんだろうか ソース元提示したらいいのかな?

276 21/12/07(火)01:54:23 No.873880385

>3000円のクスリって他にどんなのがあるんだろ? ボラギノールの高いやつとか

277 21/12/07(火)01:54:46 No.873880440

>別に原価厨ではないけど思っていたより低く抑えられていて驚きはある こういうのはどうせ製造用のプラントの稼動費が超お高い

278 21/12/07(火)01:55:04 No.873880495

>原価=材料費って言う勘違いはなぜ広まったんだろう とはいってもまあわかりやすいっちゃわかりやすいから広まりやすい じゃあ本当の原価は?ってなるとこれも理解してる人ほとんどいねえからね会計やってないと 分かりやすいのだと研究開発費は原価でない 人件費も全て原価に含まれるわけでもない 各費用もどれが原価であるかがわかりにくい 例えば輸送費だけでもこんな扱い A社が小売りB社に商品を送ったけどこの費用は原価に含まれるか? というとこれだけの情報だと実はわからない A社が払った場合はA社の原価に含まない(販促費になる) B社が払った場合はB社の原価に含める(仕入原価に加算する) という具合にすげえめんどくさい

279 21/12/07(火)01:55:31 No.873880586

>自分で機密保持契約結んだのに外部の生物工学者の試算引用して暴利とか言い出したのはただのバカであってるよ! 秘密保持契約結んだのはイギリス政府でその契約の妥当性を検証するのはやってしかるべきことだろ それとこの記事からだけだと「暴利」と言ってるのが生物工学者なのかイギリスのガーディアン紙なのか中央日報なのか曖昧だ

280 21/12/07(火)01:55:53 No.873880652

>>3000円のクスリって他にどんなのがあるんだろ? >ボラギノールの高いやつとか ボラギノールはコロナに効かないだろ!?

281 21/12/07(火)01:55:54 No.873880656

>3000円のクスリって他にどんなのがあるんだろ? インフルのワクチン

282 21/12/07(火)01:56:06 No.873880702

>機密保持契約の理由公開を求める根拠が暴利だから そんなこと書いてないぞ

283 21/12/07(火)01:56:17 No.873880733

コロナウィルスは誰も金かけて作ってないと考えたら原価0円だぞ

284 21/12/07(火)01:56:43 No.873880822

さすがはあの国だなとしか… 日本の農家が苦労して品種改良した果物とかガンガンパクっていってるだけある

285 21/12/07(火)01:57:00 No.873880856

>ボラギノールはコロナに効かないだろ!? でもコロナワクチンで破壊されたケツは修復できないんだぞ

286 21/12/07(火)01:57:08 No.873880887

派遣社員の原価知っとるか?

287 21/12/07(火)01:57:11 No.873880896

そもそもワクチン一発が3000円程度って価格としては普通では…? 他のも大体そんな値段じゃないの

288 21/12/07(火)01:57:15 No.873880918

>ボラギノールはコロナに効かないだろ!? じゃあコロナに効く奴って書いてくれよ! 折角馴染みのありそうなクスリを挙げたのに!

289 21/12/07(火)01:57:20 No.873880939

>イギリスが情報公開しなくても他国での1発の値段と比較すればイギリスだけぼったくられてるのかどうかぐらいすぐ分かるでしょ >主張をするための材料がおかしい 値段が高い安いじゃなくてイギリスだけ秘密維持契約してることの方が問題では?

290 21/12/07(火)01:57:24 No.873880956

>コロナウィルスは誰も金かけて作ってないと考えたら原価0円だぞ 原価0であれだけ殺せるとかコスパ最高だな

291 21/12/07(火)01:57:27 No.873880966

>秘密保持契約結んだのはイギリス政府でその契約の妥当性を検証するのはやってしかるべきことだろ 秘密保持契約の妥当性の検証にはどうあがいてもなんなくねぇ?

292 21/12/07(火)01:57:33 No.873880983

>秘密保持契約結んだのはイギリス政府でその契約の妥当性を検証するのはやってしかるべきことだろ そういう契約って理由言ったら契約内容も概ねバレるもんでは…?

293 21/12/07(火)01:57:44 No.873881016

原価計算なんて簿記2級程度の知識だぞ Fラン文系の俺ですら知ってるのに

294 21/12/07(火)01:57:46 No.873881025

韓国人が韓国の国内世論誘導するために書いた記事に大興奮する「」に狂気を感じる

295 21/12/07(火)01:57:54 No.873881044

>全然関係ないんだけど英国の新聞の記事を韓国のメディアが引用してさらにそれをヤフーニュースが引用するのがちょっと面白い こういうソースロンダリングはわりと横行してるから… 日本のネットニュースを海外が取り上げてそれを日本のニュース番組でもちだすのとかざら

296 21/12/07(火)01:58:53 No.873881220

>値段が高い安いじゃなくてイギリスだけ秘密維持契約してることの方が問題では? それの材料に外部の学者の言い分を持ち出して暴利言って一番目立つ見出しに使ってる方が問題だと思うよ

297 21/12/07(火)01:58:57 No.873881242

>>コロナウィルスは誰も金かけて作ってないと考えたら原価0円だぞ >原価0であれだけ殺せるとかコスパ最高だな 嘘でもどこかの組織が名乗り上げればすごい宣伝になったよな原価ゼロで

298 21/12/07(火)01:59:06 No.873881270

何にしても命掛かってる状況でワクチンに頼ってんのに暴利だなんだと騒げるなんて幸せなことじゃないか まだ生きてるんだもの

299 21/12/07(火)01:59:42 No.873881380

>韓国人が韓国の国内世論誘導するために書いた記事に大興奮する「」に狂気を感じる スレ画すらまともに読めないバカはお呼びで無いんでスレ閉じて寝ろ

300 21/12/07(火)02:00:07 No.873881469

まあ利益どうのの話できるだけましなのはその通り 中国みたいに「いうこと聞かないとワクチンあげないぞ?」みたいな話じゃないんだし

301 21/12/07(火)02:00:11 No.873881476

>そういう契約って理由言ったら契約内容も概ねバレるもんでは…? バレて困る契約を自分の国だけしてるならそれこそ問題では?

302 21/12/07(火)02:00:52 No.873881608

>それの材料に外部の学者の言い分を持ち出して暴利言って一番目立つ見出しに使ってる方が問題だと思うよ 暴利って言って見出しにしてるのは中央日報では?

303 21/12/07(火)02:01:11 No.873881658

>韓国人が韓国の国内世論誘導するために書いた記事に大興奮する「」に狂気を感じる 知らなかった… イギリスは韓国だったんだ…

304 21/12/07(火)02:01:18 No.873881682

>原価計算なんて簿記2級程度の知識だぞ >Fラン文系の俺ですら知ってるのに とはいっても研究開発費が原価に含まれない的な話してるのこのスレで俺以外に一人くらいしかいないから 大体は知らないと思われる

305 21/12/07(火)02:02:11 No.873881843

>値段が高い安いじゃなくてイギリスだけ秘密維持契約してることの方が問題では? なら価格じゃなくてそれの何がどう問題なのか主張すればいいのに 暴利だの原価だの無関係なことを書いても意味ねえだろ

306 21/12/07(火)02:02:16 No.873881861

業種によって原価が何処まで含まれるのか変わる 修理サービスなんて原価なんて概念がそもそも存在しないしレストランの料理の原価は人件費と光熱費(場合によっては技術料)が含まれてないのは知ってる

307 21/12/07(火)02:02:21 No.873881873

>スレ画すらまともに読めないバカはお呼びで無いんでスレ閉じて寝ろ ガーディアンの方の記事読んだらスレ画の中央日報の記事の偏向っぷりがよく分かるはずだけど…

308 21/12/07(火)02:02:26 No.873881884

>>それの材料に外部の学者の言い分を持ち出して暴利言って一番目立つ見出しに使ってる方が問題だと思うよ >暴利って言って見出しにしてるのは中央日報では? そう言うなら元記事持って来てくれよ 引用記事わざわざ改変してるってわかる奴をさ

309 21/12/07(火)02:02:48 No.873881957

>ガーディアンの方の記事読んだらスレ画の中央日報の記事の偏向っぷりがよく分かるはずだけど… んじゃ記事頼む

310 21/12/07(火)02:03:29 No.873882092

案外自作できちゃったりするもんなのかなぁ原価誅が湧く商品って

311 21/12/07(火)02:04:03 No.873882204

暴利をむさぼっているだから誤解を誘うにとどめる労力すら投げ捨てている…

312 21/12/07(火)02:04:09 No.873882230

>案外自作できちゃったりするもんなのかなぁ原価誅が湧く商品って ワクチン自作出来たらすげえよ… 料理とかの話なら自作はできるよ高くつくから買った方がましだけど

313 21/12/07(火)02:04:25 No.873882271

>案外自作できちゃったりするもんなのかなぁ原価誅が湧く商品って 流石にmRNAワクチン自作できる設備は個人じゃ無理だろ…

314 21/12/07(火)02:04:43 No.873882344

ハンバーガーセットの原価の話はよく見たものだけど俺にはコーラすら作れないよ

315 21/12/07(火)02:05:00 No.873882407

ワクチン自作できるなら大儲け出来ない? 自分のだけ作るとかバカじゃん

316 21/12/07(火)02:06:10 No.873882713

>そう言うなら元記事持って来てくれよ >んじゃ記事頼む 多分スレ落ちるまでにガーディアン紙の記事貼られないのはなんとなくわかる

317 21/12/07(火)02:06:19 No.873882746

びっくりした…全ての費用概算して1回分113円を3,000円にしてるのかと思ったわ…

318 21/12/07(火)02:07:08 No.873882907

韓国は初動対応が遅れて政府がワクチンの数を確保出来なかったせいで アストラゼネカとヤンセンの余り物しか輸入出来なくて 効果が高いファイザーとモデルナのワクチンが打てない期間が続いたからなのか 向こうのマスコミは酸っぱい葡萄の法則を発動させてファイザーとモデルナをよく叩いてるね

319 21/12/07(火)02:08:40 No.873883210

>んじゃ記事頼む https://www.theguardian.com/uk-news/2021/dec/05/wall-of-secrecy-in-pfizer-contracts-as-company-accused-of-profiteering

320 21/12/07(火)02:10:09 No.873883545

アストラゼネカって結局目に見えるレベルで効果低かったの?

321 21/12/07(火)02:11:05 No.873883736

>アストラゼネカって結局目に見えるレベルで効果低かったの? 今年の夏頃にはもう主要なワクチンの抗体生成率がニュースでやたら報道されてたでしょ!

322 21/12/07(火)02:12:33 No.873884022

>そう言うなら元記事持って来てくれよ >引用記事わざわざ改変してるってわかる奴をさ https://www.theguardian.com/uk-news/2021/dec/05/wall-of-secrecy-in-pfizer-contracts-as-company-accused-of-profiteering

323 21/12/07(火)02:12:51 No.873884083

>https://www.theguardian.com/uk-news/2021/dec/05/wall-of-secrecy-in-pfizer-contracts-as-company-accused-of-profiteering 暴利って言ってんじゃねぇか!

324 21/12/07(火)02:12:52 No.873884088

アストラゼネカは従来のウィルスベクターワクチンだからmRNAワクチンより効果が劣るのは当たり前なのよ

325 21/12/07(火)02:13:40 No.873884252

イギリス人バカわはー

326 21/12/07(火)02:13:50 No.873884283

>ワクチンの原価知っとるか >自分で作ればただみたいなもんやぞ まに受けて自分でやればいいじゃん!ってやつ居そう

327 21/12/07(火)02:13:57 No.873884315

>https://www.theguardian.com/uk-news/2021/dec/05/wall-of-secrecy-in-pfizer-contracts-as-company-accused-of-profiteering 見出しの"profiteering"って不当な利益って意味だから暴利って言ってない?

328 21/12/07(火)02:14:14 No.873884389

>まに受けて自分でやればいいじゃん!ってやつ居そう それでほんとに作ったら大したもんだわ

329 21/12/07(火)02:14:41 No.873884475

>見出しの"profiteering"って不当な利益って意味だから暴利って言ってない? ダメだった

330 21/12/07(火)02:14:45 No.873884494

従来通りの弱毒化ワクチンってだけならワンチャン個人でも作れなくもなさそう

331 21/12/07(火)02:14:58 No.873884539

>それでほんとに作ったら大したもんだわ 自宅で簡単に作れて効果があるワクチンとかノーベル化学賞もらえるわ

332 21/12/07(火)02:16:07 No.873884737

>https://www.theguardian.com/uk-news/2021/dec/05/wall-of-secrecy-in-pfizer-contracts-as-company-accused-of-profiteering >暴利って言ってんじゃねぇか! 記事よく読めばわかるけど暴利とワクチン原価の話ほとんど関係ないぞ

333 21/12/07(火)02:16:11 No.873884748

>暴利って言って見出しにしてるのは中央日報では? >ガーディアンの方の記事読んだらスレ画の中央日報の記事の偏向っぷりがよく分かるはずだけど… こいつら韓国叩きたさにすぐバレる嘘つくとか頭悪すぎないか…?

334 21/12/07(火)02:17:01 No.873884906

>記事よく読めばわかるけど暴利とワクチン原価の話ほとんど関係ないぞ >暴利って言って見出しにしてるのは中央日報では? 言ってることコロコロ変わりすぎだろ

335 21/12/07(火)02:17:20 No.873884966

本とか新聞とかの印刷物の原価が紙とインク代みたいなこと?

336 21/12/07(火)02:17:30 No.873885003

もうイギリス人がバカってことでいいじゃん どっちにしろ国か学者記者のどっちかがバカなのは確定だし

337 21/12/07(火)02:18:57 No.873885255

関係ない記事で嫌韓とか救えないバカだな… お前がナンバーワンだ

338 21/12/07(火)02:20:08 No.873885443

>記事よく読めばわかるけど暴利とワクチン原価の話ほとんど関係ないぞ ざっと読んだけどヤフーの記事と内容ほぼ一緒じゃねぇか!

339 21/12/07(火)02:24:01 No.873886133

「」がわざわざ元記事探しに行かないと思ってすぐバレる嘘ついて 元記事貼られても言い訳続けるとか嫌韓やってる奴って嫌韓の人たちが言う韓国人と何が違うんだよ

340 21/12/07(火)02:25:54 No.873886436

こんなのと韓国人を同じにするのは流石に失礼だよ

341 21/12/07(火)02:26:14 No.873886485

まあ韓国人好きな「」はいないだろうからどうでもいいが…

342 21/12/07(火)02:26:47 No.873886588

>こんなのと韓国人を同じにするのは流石に失礼だよ あくまで嫌韓の人達が言う韓国人って意味で韓国の人を貶める意思はないのだけは理解してほしい

343 21/12/07(火)02:27:12 No.873886666

>ざっと読んだけどヤフーの記事と内容ほぼ一緒じゃねぇか! 元記事の後半部分ほとんど触れられていないし 書き出しの >inisters have agreed a secrecy clause in any dispute with the drugs manufacturer Pfizer over Britain’s Covid vaccine supply. Large portions of the government’s contracts with the company over the supply of 189m vaccine doses have been redacted and any arbitration proceedings will be kept secret. とも主題ずれてるからかなりほぼ一緒とは言えないような気がする

344 21/12/07(火)02:28:38 No.873886903

>ざっと読んだけどヤフーの記事と内容ほぼ一緒じゃねぇか! 元記事だとファイザーの主張する利益率であっても暴利だって書いてるよ

345 21/12/07(火)02:29:45 No.873887073

マーティン・シュクレリみたいな奴が現れたら叩くべきだけど これはそういう話じゃないだろうし…

346 21/12/07(火)02:29:46 No.873887075

>とも主題ずれてるからかなりほぼ一緒とは言えないような気がする それファイザーとの秘密保持契約を大臣が合意したよって文でしかないし見出しに暴利使ってる時点で言い訳できねぇよ

347 21/12/07(火)02:30:04 No.873887116

製薬会社が何兆円もかけて開発したワクチンや薬に R&D費上乗せして売ることを暴利を貪るって言うのは共産主義者かなにかかな?

348 21/12/07(火)02:31:05 No.873887240

>元記事だとファイザーの主張する利益率であっても暴利だって書いてるよ もっと酷くてダメだった

349 21/12/07(火)02:32:13 No.873887383

>ざっと読んだけどヤフーの記事と内容ほぼ一緒じゃねぇか! いや元記事だと原価云々関係なくファイザーが暴利を貪る企業だって主張になってる

350 21/12/07(火)02:32:21 No.873887396

とりあえず中央日報にごめんなさいしよ?

351 21/12/07(火)02:33:21 No.873887529

>元記事だとファイザーの主張する利益率であっても暴利だって書いてるよ >いや元記事だと原価云々関係なくファイザーが暴利を貪る企業だって主張になってる つまり中央日報は偏向報道どころか柔らかい文面にしたってこと!?

352 21/12/07(火)02:33:52 No.873887583

>つまり中央日報は偏向報道どころか柔らかい文面にしたってこと!? そういうこと(藁)

353 21/12/07(火)02:34:01 No.873887606

>とりあえず中央日報にごめんなさいしよ? 中央日報は韓国で多数派の左派から親日派って糾弾受けてる中立的で比較的まともな新聞社なのにな

354 21/12/07(火)02:34:42 No.873887693

嫌韓のバカ今どんな気持ちなんだろう

355 21/12/07(火)02:35:25 No.873887782

>嫌韓のバカ今どんな気持ちなんだろう 言い訳しないしスレ閉じて不貞寝してると思う

356 21/12/07(火)02:35:57 No.873887845

>>嫌韓のバカ今どんな気持ちなんだろう >言い訳しないしスレ閉じて不貞寝してると思う BUZAMAすぎる…

↑Top