虹裏img歴史資料館

1 21/12/06(月)15:30:48 No.873690612

過失致死じゃないんだ 悪意が証明されたのか？

2 21/12/06(月)15:31:48 No.873690795

密室の恋だっけ

3 21/12/06(月)15:32:22 No.873690902

まあ受理はするだろうけどさすがに難しいだろ

4 21/12/06(月)15:33:05 No.873691046

>密室の恋だっけ 秘密の恋でしょ

5 21/12/06(月)15:33:48 No.873691170

盛り乳で生き埋めになったのか

6 21/12/06(月)15:35:00 No.873691394

なんで殺人？

7 21/12/06(月)15:35:41 No.873691514

殺意とか計画性の立証できるのか

8 21/12/06(月)15:36:25 No.873691663

殺人にしたい気持ちはわかる

9 21/12/06(月)15:37:16 No.873691839

殺そうという意思があったことが証明できないと殺人には問えないしなぁ

10 21/12/06(月)15:37:17 No.873691844

崩れて最悪死んじゃうことが予見できた くらいじゃ殺人は無理だよねえ

11 21/12/06(月)15:38:54 No.873692154

これで殺人が成立しちゃうと誰も車になんか乗れないしな

12 21/12/06(月)15:39:44 No.873692340

構成要件に該当してない罪で訴訟起こしたって負けるだけだと思うし感情で罪が決められるなら法治国家の肩書きなんてなくなっちゃうんだよね 気持ちはわかるんだけどさ

13 21/12/06(月)15:40:22 No.873692472

>これで殺人が成立しちゃうと誰も車になんか乗れないしな 全然関係ないけど飲酒運転は未必の故意認定されても仕方ないと思う

14 21/12/06(月)15:40:35 No.873692517

流石に無理筋では？

15 21/12/06(月)15:40:42 No.873692539

崩れることも崩れたら死ぬことも予見は出来たが別に殺意はないので…

16 21/12/06(月)15:41:43 No.873692718

せいぜい過失致死がいっぱいだろ…

17 21/12/06(月)15:41:43 No.873692719

>殺人にしたい気持ちはわかる でも無理筋な裁判やってもかえって苦しむだけではと思う

18 21/12/06(月)15:43:59 No.873693178

書き込みをした人によって削除されました

19 21/12/06(月)15:45:39 No.873693444

70の夫を亡くしたばーさんの人生賭けた最後のバトルだと思うと殺人扱いで豚箱に入れたい気持ちもわかる

20 21/12/06(月)15:46:52 No.873693651

土石流で殺人...？土遁の術でも使ったのかと思った

21 21/12/06(月)15:47:32 No.873693766

殺意があることを示すのってどうすりゃいいんだろうねこれの場合

22 21/12/06(月)15:48:25 No.873693938

気持ちは分かるけどそういう無理筋の訴えは無罪になっちゃって逆に遺族には可哀想なことになるよね 東電にも震災絡みでそんな感じの訴訟あった

23 21/12/06(月)15:48:35 No.873693961

殺意の認定は出来ないだろうなあ…こいつを殺すために土砂崩れが起こるようにするぜ～！ってことだろ殺人での起訴って

24 21/12/06(月)15:49:06 No.873694046

>殺意があることを示すのってどうすりゃいいんだろうねこれの場合 会社の人が死者と揉み合った証拠があれば...

25 21/12/06(月)15:50:25 No.873694280

>殺意があることを示すのってどうすりゃいいんだろうねこれの場合 いっぱい人殺したくて絶対に崩れる場所を選んで人を住まわせた という証拠があればいけるかもしれない 殺人罪にするには人を殺したかった事が証明できないとそもそも無理

26 21/12/06(月)15:50:40 No.873694322

もし本当に計画的な殺人だったならずいぶん気の長い計画だな

27 21/12/06(月)15:51:55 No.873694536

刑事事件の訴訟を一般人がするのって普通のことなの？

28 21/12/06(月)15:52:07 No.873694568

空蛇裂！

29 21/12/06(月)15:52:16 No.873694598

殺意がないがなんかあれば死ぬのは分かってたみたいな

30 21/12/06(月)15:52:17 No.873694601

この場合無罪になったらどうなるの

31 21/12/06(月)15:53:55 No.873694890

>殺意がないがなんかあれば死ぬのは分かってたみたいな 過失致死とかになるんじゃないかなそれ…未必の故意とかになるのか

32 21/12/06(月)15:55:28 No.873695162

このままだと死人が出るよって勧告を無視してたら殺人になるかなぁ ならないか

33 21/12/06(月)15:56:18 No.873695319

殺人が厳しいのはわかるがかといって事の大きさが業務上過失致死とかそんな生易しいもんじゃねぇしどういう罪状が妥当なのかってなる

34 21/12/06(月)15:56:21 No.873695328

トラブルが起きたら絶対に死人出るよねコレって考えてた証拠が出れば未必の故意でいけるんじゃないの？

35 21/12/06(月)15:56:52 No.873695435

まぁ受理したとしてもそれで犯罪に問われるかと言ったら違うしね

36 21/12/06(月)15:57:33 No.873695557

可能な限り重い罰を与えてほしい気持ちは分かるけど 殺人かぁ…

37 21/12/06(月)15:57:43 No.873695573

殺人が認められなかったら過失致死になるだけじゃないの？ 殺人が立証できなくても無罪放免にはならないよね

38 21/12/06(月)15:58:05 No.873695643

盛る人は死刑か

39 21/12/06(月)15:58:16 No.873695680

>トラブルが起きたら絶対に死人出るよねコレって考えてた証拠が出れば未必の故意でいけるんじゃないの？ ないない福知山の脱線事故だって無罪判決確定したし

40 21/12/06(月)15:58:28 No.873695722

>殺人が厳しいのはわかるがかといって事の大きさが業務上過失致死とかそんな生易しいもんじゃねぇしどういう罪状が妥当なのかってなる 法改正のきっかけになったりはするかもしれないね その中間の罪状ができたりとか

41 21/12/06(月)15:59:02 No.873695825

誰が地震起こしたんだ

42 21/12/06(月)15:59:18 No.873695877

お仕事やってますパフォーマンスでの落としどころだから無罪で終わりだよ

43 21/12/06(月)15:59:24 No.873695894

雨じゃねーか！

44 21/12/06(月)15:59:27 No.873695904

たぶん殺人の無理筋でやっていやいやそれは無理だよせめて過失致死だよとかに判決動かすのが狙い

45 21/12/06(月)15:59:27 No.873695905

>殺人が認められなかったら過失致死になるだけじゃないの？ >殺人が立証できなくても無罪放免にはならないよね まあならないでしょう 明らかに無実ではないみたいだし

46 21/12/06(月)16:00:04 No.873696045

法令無視して町1つ壊滅する大災害の切っ掛け作りましたはちょっとスケールが大きすぎて前例が思い付かん

47 21/12/06(月)16:00:08 No.873696059

>たぶん殺人の無理筋でやっていやいやそれは無理だよせめて過失致死だよとかに判決動かすのが狙い そっかプロはやっぱり考えてんだな

48 21/12/06(月)16:00:13 No.873696075

ジュラル星人の会社だと証明できれば勝てる

49 21/12/06(月)16:00:40 No.873696155

死人が出る可能性について予見していたかどうかだな

50 21/12/06(月)16:02:27 No.873696502

むしろ人が死ぬ事を想定して工事って行わないといけないのでは？

51 21/12/06(月)16:03:16 No.873696645

>たぶん殺人の無理筋でやっていやいやそれは無理だよせめて過失致死だよとかに判決動かすのが狙い ドアインだねえ

52 21/12/06(月)16:03:36 No.873696706

中身読んだら告訴状を警察が受理だってあるじゃないか

53 21/12/06(月)16:03:41 No.873696720

殺人は無理筋で過失致死ですら有罪になるかといったらかなり微妙だと思うけどね

54 21/12/06(月)16:03:42 No.873696722

>死人が出る可能性について予見していたかどうかだな 頭悪いやつなら何やってもいいのかよ

55 21/12/06(月)16:04:31 No.873696863

ここまでやっても業者の名前出さないの凄えな

56 21/12/06(月)16:04:37 No.873696882

盛土って日本中にあるし もし法改正されたらあちこちに影響でるかな？

57 21/12/06(月)16:04:47 No.873696920

告訴はあくまで被害者が警察に届けて捜査などを要求するものであって捜査の結果どうなるかはまた別の話だからな

58 21/12/06(月)16:05:00 No.873696949

>殺人は無理筋で過失致死ですら有罪になるかといったらかなり微妙だと思うけどね それだと今後どんな工事やっても殺人にならないってなってしまうから 総力を挙げてやるだろう

59 21/12/06(月)16:05:07 No.873696977

まあ盛土の危険性は散々指摘されていて 工事やるやる詐欺で誤魔化し続けてたらしいのでね

60 21/12/06(月)16:06:39 No.873697248

映像のインパクトが凄かった

61 21/12/06(月)16:06:51 No.873697277

法令違反の盛り土てようは崩れる盛り方してるてことに他ならないからな

62 21/12/06(月)16:07:31 No.873697410

スレッドを立てた人によって削除されました いや台風とかなら予見もできるが今回は地震だろ？ 不可抗力の損害でしかねーよ

63 21/12/06(月)16:07:33 No.873697422

嫌疑不十分で不起訴でしょ

64 21/12/06(月)16:07:43 No.873697448

最初に盛り土が崩れた時はまともな業者ではないって理由で行政が金出して片付けたそうな

65 21/12/06(月)16:08:31 No.873697591

事業者側が土地取得後に盛り土崩落を防ぐ安全対策を実施する旨を記載した書類を県に提出してるので 原告は裁判の流れ次第では未必の故意が認められる余地があると踏んだのでは 正直拡大解釈な気もするので厳しいだろうけど司法や捜査当局がこの人災にどういう見解を示すかは気になるところではある

66 21/12/06(月)16:08:34 No.873697601

とにかくソーラーパネルがどれだけ危険な存在か周知するのが目的でこの裁判で勝とうとしてるわけじゃないでしょ

67 21/12/06(月)16:08:48 No.873697642

地震ではなく大雨では…？

68 21/12/06(月)16:09:09 No.873697702

警察もここで盛り土業者みたいなの叩けるよう法改正とか狙ってると思う

69 21/12/06(月)16:09:13 No.873697713

>いや台風とかなら予見もできるが今回は地震だろ？ >不可抗力の損害でしかねーよ さっきから何を言ってるんだ

70 21/12/06(月)16:10:35 No.873697970

重過失も最高刑死刑にすりゃええ

71 21/12/06(月)16:10:48 No.873698003

未必の故意はある 間接的な意味で業務上過失致死もある あとは裁判官次第としかな

72 21/12/06(月)16:11:16 No.873698088

人が下に居る時狙って盛り土して土砂崩れ起こしたなら殺人だけど そうでないのなら既存の捜査方針だった業務上過失致死じゃない？

73 21/12/06(月)16:11:18 No.873698094

あからさまな構って欲しがりにくれてやるべきはレスじゃないだろう

74 21/12/06(月)16:11:47 No.873698191

裁判じゃなくて警察に嘆願書出したなのか

75 21/12/06(月)16:12:25 No.873698315

受理は割と簡単にされるけど起訴されるかどうかは別なんだよね

76 21/12/06(月)16:12:47 No.873698375

土を盛ったけど崩れるとは思っていませんでした！ 法令よりも盛ったけどまさか崩れたら下流に流れるなんて思っても見ませんでした！ とか言ったら頭空っぽかな？って思われるだけではないか

77 21/12/06(月)16:13:30 No.873698520

何らかの要因で崩れる事が十分に予想できる形状で住居の上に盛り土を重ねていくのはたんなる過失ではない気もしてくるが…

78 21/12/06(月)16:13:35 No.873698533

まあ殺人よりは業務上過失致死だよなぁ 警告散々出しててそれを長期間無視した結果とかでそれを証明出来るならワンチャンあるかもしれないけど

79 21/12/06(月)16:13:49 No.873698578

>土を盛ったけど崩れるとは思っていませんでした！ >法令よりも盛ったけどまさか崩れたら下流に流れるなんて思っても見ませんでした！ それなら業務上過失致死だろう

80 21/12/06(月)16:14:43 No.873698722

市がなんども注意しててそれを無視してたとは聞いた

81 21/12/06(月)16:14:59 No.873698773

>まあ殺人よりは業務上過失致死だよなぁ >警告散々出しててそれを長期間無視した結果とかでそれを証明出来るならワンチャンあるかもしれないけど 散々指摘されてたしここ一箇所だけじゃないんですよ…

82 21/12/06(月)16:15:00 No.873698780

どのみち残土が捨てづらくなるな

83 21/12/06(月)16:15:08 No.873698803

>人が下に居る時狙って盛り土して土砂崩れ起こしたなら殺人だけど >そうでないのなら既存の捜査方針だった業務上過失致死じゃない？ 今回の土砂崩れは住んでる家ごと住民を潰してるので 事前に土砂崩れが起こる可能性と範囲予測と対策をどの程度していたのかの訴点によっては殺人になり得るかも って話

84 21/12/06(月)16:15:18 No.873698825

しかし家宅捜査によりあの担当者ぶっ殺してやる とか言う手記が！

85 21/12/06(月)16:15:51 No.873698927

ただの悪徳業者じゃなくて産廃のドンみたいな奴の会社だから名前が出ない

86 21/12/06(月)16:16:10 No.873698983

>どのみち残土が捨てづらくなるな ちゃんと法や行政の指導に従って捨てようね

87 21/12/06(月)16:16:27 No.873699044

現住建造物等なんとかで重くできないか？

88 21/12/06(月)16:16:38 No.873699077

>盛り乳で生き埋めになったのか やりやがったなモルペコ

89 21/12/06(月)16:17:02 No.873699148

>どのみち残土が捨てづらくなるな とりあえず、海へ

90 21/12/06(月)16:17:14 No.873699200

大雨降るとマズイかもなーって思いながらやってたらワンチャン未必の故意に？

91 21/12/06(月)16:17:46 No.873699300

産廃や残土処理の問題ってやけに行政の腰が重いんだよな これがきっかけに風向きが変わるといいんだけどね

92 21/12/06(月)16:18:02 No.873699362

こんなことするくらいなら殺し屋でも雇って復讐すりゃいいのに 司法を何か勘違いしてんじゃねぇのか

93 21/12/06(月)16:18:36 No.873699474

>こんなことするくらいなら殺し屋でも雇って復讐すりゃいいのに >司法を何か勘違いしてんじゃねぇのか 社会的に制裁するほうがずっと有意義だと思うが

94 21/12/06(月)16:18:50 No.873699521

あれこれ太陽発電が悪いとか初期は色々誰が悪い論あったと思うけど結局盛り土した業者が悪いってことに落ち着いたの？

95 21/12/06(月)16:19:45 No.873699697

擁護するわけじゃないが搬入にいいとこ沢山あるなら起こらない問題だからな…

96 21/12/06(月)16:20:05 No.873699763

A氏は調べれば調べるほど金儲けの為に無茶苦茶やってる糞老人だけど法律にはそんなに触れてないんだよな

97 21/12/06(月)16:20:14 No.873699795

>大雨降るとマズイかもなーって思いながらやってたらワンチャン未必の故意に？ それは殺意じゃないから業務上過失致死でしょ

98 21/12/06(月)16:20:20 No.873699814

なんか考えはあってのことなんだろう

99 21/12/06(月)16:20:24 No.873699824

>あれこれ太陽発電が悪いとか初期は色々誰が悪い論あったと思うけど結局盛り土した業者が悪いってことに落ち着いたの？ うん 同和関係だから行政としてもあんま口を挟めなかったらしい 太陽光発電は近くにあっただけで関係ない

100 21/12/06(月)16:20:45 No.873699885

殺意なきゃ殺しても殺人罪にならないってガバガバなのか それとも殺意を前提としたのが殺人罪なのか

101 21/12/06(月)16:21:14 No.873699979

>殺意なきゃ殺しても殺人罪にならないってガバガバなのか >それとも殺意を前提としたのが殺人罪なのか 殺意を前提としたのが殺人罪だぞ

102 21/12/06(月)16:22:04 No.873700140

遺族の気持ちはわかるけど 法は感情じゃなくシステムとして運用されるべきだっていうこと話す場合のいい例だな

103 21/12/06(月)16:22:05 No.873700142

まず殺人罪が成立する要件を知らん

104 21/12/06(月)16:22:07 No.873700154

>産廃や残土処理の問題ってやけに行政の腰が重いんだよな >これがきっかけに風向きが変わるといいんだけどね だいたい議員の一族とか地元の有力者が1枚噛んでるから無理でしょ

105 21/12/06(月)16:22:22 No.873700209

金田一なら殺人に出来る

106 21/12/06(月)16:23:00 No.873700321

殺すつもりで殺さないと殺人者になれない

107 21/12/06(月)16:23:17 No.873700373

>殺意なきゃ殺しても殺人罪にならないってガバガバなのか >それとも殺意を前提としたのが殺人罪なのか たとえ相手を直接に害したとしても 殺す気まではなかったのに結果死んだ場合は傷害致死罪だ

108 21/12/06(月)16:23:39 No.873700453

ガバガバなんじゃなくて厳密に決まってるんだよ

109 21/12/06(月)16:23:57 No.873700504

殺したのはこの土石なので こいつらを好きに処分してください

110 21/12/06(月)16:24:23 No.873700588

包丁を前もって準備して刺したらほぼ殺人罪だがついカッとなってその場に置いてある鈍器で殴っても殺人になるかは場合による

111 21/12/06(月)16:27:14 No.873701152

>まず殺人罪が成立する要件を知らん 殺すつもりで殺したら殺人罪なので これ崩れたら下の奴殺しちゃうかもしれないけどヨシ！で盛ってたら殺人罪

112 21/12/06(月)16:28:10 No.873701343

この手の災害で「悪いのはあの堤防作ったやつよ！」みたいな人災に持っていきたがる被害者いっぱいいたけど 不条理な天災を納得いく悪人作って飲み込みたい気持ちはわかるけど…って大抵なるのに 本当に人災として告訴してるの初めて見た

113 21/12/06(月)16:28:24 No.873701401

陸続きの国同士ならこれが罷り通ってしまうんだろうか

114 21/12/06(月)16:29:10 No.873701545

殺すために盛り土したなら殺意ありとはなるがそんな訳はない

115 21/12/06(月)16:29:43 No.873701658

>この手の災害で「悪いのはあの堤防作ったやつよ！」みたいな人災に持っていきたがる被害者いっぱいいたけど >不条理な天災を納得いく悪人作って飲み込みたい気持ちはわかるけど…って大抵なるのに >本当に人災として告訴してるの初めて見た 今回の件は割と真面目に人災寄りとしか言えねぇからな…

116 21/12/06(月)16:30:04 No.873701734

>本当に人災として告訴してるの初めて見た 認められるかは別として割とあるよ… それはそれとして今回のは >この手の災害 扱いするにはちょっと色々と前代未聞すぎてどうなるかなって気はするけど

117 21/12/06(月)16:30:35 No.873701820

基準通りの構造物が予想外の自然現象に耐えられなくて壊れたのとは全く違うからなこれ

118 21/12/06(月)16:31:57 No.873702092

>この手の災害で「悪いのはあの堤防作ったやつよ！」みたいな人災に持っていきたがる被害者いっぱいいたけど >不条理な天災を納得いく悪人作って飲み込みたい気持ちはわかるけど…って大抵なるのに >本当に人災として告訴してるの初めて見た 堤防は災害を防ぐためのものが機能しなかっただけなので単純に天災のせいだがスレ画は盛った土が降ってきてるので天災だけとは言い難いぞ

119 21/12/06(月)16:33:54 No.873702487

重過失致死案件であって殺人ではないわな じゃないと俺が殺人犯になる

120 21/12/06(月)16:34:40 No.873702642

お前…労災で人殺したのか…

121 21/12/06(月)16:35:20 No.873702789

俺たちは天使じゃねえんだ

122 21/12/06(月)16:35:47 No.873702877

>重過失致死案件であって殺人ではないわな >じゃないと俺が殺人犯になる 両方で進めてるってさ

123 21/12/06(月)16:36:46 No.873703082

下のやつなんざ死のうが知ったこっちゃねえでも殺意ではない？

124 21/12/06(月)16:37:20 No.873703193

散々改善するよう追及されてて何ならそれで災害が起きた前例があるからな今回

125 21/12/06(月)16:37:21 No.873703199

殺したのか！？

126 21/12/06(月)16:38:15 No.873703363

>遺族は６日、亡くなった家族の写真を持って熱海警察署を訪れ、 この時点でなんかこう…

127 21/12/06(月)16:40:38 No.873703804

いけて重過失だろうからなあ せめて同和関係で逃げられないようにしてほしいとは思う

128 21/12/06(月)16:43:24 No.873704332

>下のやつなんざ死のうが知ったこっちゃねえでも殺意ではない？ このスレでも何度か言われてるけど明らかに死ぬと分かっててやってたなら殺意が認められるかもしれない

129 21/12/06(月)16:43:50 No.873704433

>>遺族は６日、亡くなった家族の写真を持って熱海警察署を訪れ、 >この時点でなんかこう… 遺族に感情で動くなってのも無理な話だろう 行政やら周りが冷静に動けばいい

130 21/12/06(月)16:44:14 No.873704518

別々の遺族がそれぞれ 重過失致死容疑、業務上過失致死容疑、殺人容疑て告訴してると書かれてる… こういう被害って一本化してやるんじゃないんだな

131 21/12/06(月)16:44:44 No.873704616

過失の上に重過失ってのもあるのか

132 21/12/06(月)16:44:54 No.873704646

>>遺族は６日、亡くなった家族の写真を持って熱海警察署を訪れ、 >この時点でなんかこう… 遺族のやりきれなさを受けとめてやる社会は必要だ 法の判断がそれに揺さぶられちゃダメだけど

133 21/12/06(月)16:45:17 No.873704726

これが通ら無かったら次は国に噛み付くぞ

134 21/12/06(月)16:46:06 No.873704892

>別々の遺族がそれぞれ >重過失致死容疑、業務上過失致死容疑、殺人容疑て告訴してると書かれてる… >こういう被害って一本化してやるんじゃないんだな 多方向から殴るのとどっちが効くんだろうかこういうの？

135 21/12/06(月)16:47:02 No.873705070

>これが通ら無かったら次は国に噛み付くぞ スレ伸びたからって遺族叩きの流れとか作らなくて良いから…

136 21/12/06(月)16:47:11 No.873705098

過失致死罪がそもそも罪軽いのが理由か

137 21/12/06(月)16:47:36 No.873705200

過失致死は懲役刑じゃないからねぇ

138 21/12/06(月)16:49:18 No.873705543

業務上ってなると懲役あるよ

139 21/12/06(月)16:49:34 No.873705593

まあ過失致死が今より重くなったら報酬とリスクのバランス取れてなさ過ぎてやってられんみたいな仕事だいぶ出てくるしなぁ

140 21/12/06(月)16:50:02 No.873705708

死んでもいい:過失致死 殺してやる:殺人

141 21/12/06(月)16:51:47 No.873706075

何かあると確実に死ぬとわかっていた上でやると殺意判定されるんじゃなかった？

142 21/12/06(月)16:54:30 No.873706668

>何かあると確実に死ぬとわかっていた上でやると殺意判定されるんじゃなかった？ 確実に死ぬとは思ってなかったで余裕すぎる…

143 21/12/06(月)16:54:31 No.873706673

これでワンチャン認められれば賠償金倍ドンだからそりゃハッスルするか

144 21/12/06(月)16:55:51 No.873706978

経済優先してるからこそ毎年自動車事故が起きても自動車許可されてるとこあるので こういう土木のやつも緩めにしとかないと逆に大変

145 21/12/06(月)16:56:04 No.873707024

静岡はまずあの知事をなんとかしろ 話はそれからだ

146 21/12/06(月)16:56:06 No.873707033

飲酒運転も殺人罪？

147 21/12/06(月)16:56:12 No.873707050

県から是正命令来てたのに放置してるから重過失だろう

148 21/12/06(月)16:58:33 No.873707589

>これでワンチャン認められれば賠償金倍ドンだからそりゃハッスルするか 家からなにまで全部失って賠償金でウハウハだーってなると思うか？

149 21/12/06(月)16:58:39 No.873707616

まぁ過失致死傷罪あたりギリギリかな… これセーフなら手抜き工事して地震で倒壊して住人死んでも無罪になるし

150 21/12/06(月)16:59:27 No.873707795

金なんですよ！遺族が一矢報いるには金しかないんです！

151 21/12/06(月)17:01:43 No.873708264

>金なんですよ！遺族が一矢報いるには金しかないんです！ まあ命奪うわけにもいかんからじゃあ何を奪うかっつーと金しかないわな

152 21/12/06(月)17:03:09 No.873708579

>確実に死ぬとは思ってなかったで余裕すぎる… 今回行政の警告を何度も無視してるからそれは通用しないんじゃねーかな

153 21/12/06(月)17:03:39 No.873708682

>静岡はまずあの知事をなんとかしろ >話はそれからだ 空気読めない愛知県知事は黙ってろ

154 21/12/06(月)17:04:02 No.873708758

業務上過失傷害罪は行けると思うけど

155 21/12/06(月)17:04:21 No.873708840

>崩れて最悪死んじゃうことが予見できた >くらいじゃ殺人は無理だよねえ そんな正確に察知できるならその技術広めてくれ どこの法面工事者が喉から手が出るほど欲しがるぞ

156 21/12/06(月)17:05:21 No.873709042

>まあ過失致死が今より重くなったら報酬とリスクのバランス取れてなさ過ぎてやってられんみたいな仕事だいぶ出てくるしなぁ 奈良県南部には妊婦たらい回しで一時産科がなくなったりしたんだからへーきよ

157 21/12/06(月)17:07:13 No.873709448

今回警告されてた内容が実際に起こったから行政が嚙みつかれても仕方ないと思うけど

158 21/12/06(月)17:08:23 No.873709688

警告内容も別に人が死ぬとは言ってないわけだしそれ破ったから殺人罪は無理筋すぎる それが認められるなら速度超過の運転は全部殺人になる

159 21/12/06(月)17:09:57 No.873710035

文に殺人罪が急に生えてきてない？

160 21/12/06(月)17:10:37 No.873710185

まとめサイトへの転載禁止　　

161 21/12/06(月)17:10:45 No.873710211

>警告内容も別に人が死ぬとは言ってないわけだしそれ破ったから殺人罪は無理筋すぎる >それが認められるなら速度超過の運転は全部殺人になる その辺はそれこそ危険運転致死罪の話だな…