虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/12/06(月)09:49:00 ID:NTQgx8HE これ滅... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1638751740556.jpg 21/12/06(月)09:49:00 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873628333

これ滅ぼして欲しい いらないでしょもう

1 21/12/06(月)09:49:36 No.873628409

やっぱ皇紀だよねー

2 21/12/06(月)09:50:12 No.873628489

宇宙世紀こい

3 21/12/06(月)09:50:34 No.873628548

いもげ暦

4 21/12/06(月)09:51:28 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873628680

有効期限 平成35年 とか書いてある書類見るとイラッとする 生年月日が西暦登録なのに和暦で書いてある申請書とか見てもイラッとする

5 21/12/06(月)09:52:09 No.873628761

西暦和暦変換でよく検索してる

6 21/12/06(月)09:53:31 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873628945

昭和は25を足すと西暦になる

7 21/12/06(月)09:53:32 No.873628948

記入欄に年としか書かれてなくて西暦和暦どっちだよってなるのは困る

8 21/12/06(月)09:54:03 No.873629022

短期間で天皇陛下がばんばん死ねば無くそうって声も高まると思うんだけど数十年に一度だとまあいいかとなってしまう

9 21/12/06(月)09:54:06 No.873629031

別になくさなくていいから公的な文書からは排除してくれ

10 21/12/06(月)09:54:24 No.873629070

贅沢言わないから10年単位で退位してくれ

11 21/12/06(月)09:54:34 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873629101

特にある必要もないけど別に無くすほどでもないからって理由で残ってると聞いた

12 21/12/06(月)09:55:21 No.873629210

いま令和何年だっけ?ってなる度に歳を感じてしまうからやめてほしい

13 21/12/06(月)09:55:24 No.873629215

存在が迷惑

14 21/12/06(月)09:55:55 No.873629286

効率主義者が文化を壊す

15 21/12/06(月)09:56:20 No.873629338

和暦の良い所なんて某映画で散々ネタにしたところしか思いつかない 平 成

16 21/12/06(月)09:56:22 No.873629341

なんですぐ滅ぼすとか過激なこと言うんだろう

17 21/12/06(月)09:56:22 No.873629343

いいや滅ぼすな

18 21/12/06(月)09:56:55 No.873629409

公文書に和暦やめてほしい 公文書じゃなきゃいいよ

19 21/12/06(月)09:56:59 No.873629412

亡くなった方が良い時代にそぐわない文化や風習もたくさんあるぞ

20 21/12/06(月)09:57:06 No.873629427

あるのは良いけど書類関係の混乱の元だからそこは何とかしてほしい

21 21/12/06(月)09:57:43 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873629508

今平成何年かパッと出てくる?

22 21/12/06(月)09:57:54 No.873629529

公文書だけ元号が使われている

23 21/12/06(月)09:58:08 No.873629549

あってもいいけど書面に書くぶんは西暦で統一してほしい

24 21/12/06(月)09:58:25 No.873629590

>今平成何年かパッと出てくる? 出ない >西暦和暦変換でよく検索してる

25 21/12/06(月)09:58:29 No.873629598

それで判子は無くなりましたか?

26 21/12/06(月)09:58:59 No.873629647

和暦でデータベースに登録するな

27 21/12/06(月)09:59:18 No.873629689

こんな所で愚痴るような話だからどうでもいい事なんだろう…

28 21/12/06(月)09:59:32 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873629719

>それで判子は無くなりましたか? 判子に使用方法に是非はあっても判子が有効な場面は確実にあるじゃん 和暦にそんなんある? 「」ぐらいの価値しかないよこいつ

29 21/12/06(月)09:59:41 No.873629736

免許証は西暦になったんだっけ 平成34年に失効よていらしいけどいつだ…

30 21/12/06(月)09:59:58 No.873629763

公文書でこれを使うのを禁止してほしい 俺が独裁者になったら禁止にするのに…

31 21/12/06(月)10:00:00 No.873629766

>今平成何年かパッと出てくる? 平成は令和+30すればいいからすぐ出る 令和何年なのかがパッと出ない…

32 21/12/06(月)10:00:14 No.873629792

文化として残すのはいいけど実用はしないでほしい

33 21/12/06(月)10:00:39 No.873629844

>令和何年なのかがパッと出ない… それは和暦以前の…

34 21/12/06(月)10:01:16 No.873629913

>免許証は西暦になったんだっけ >平成34年に失効よていらしいけどいつだ… あと一ヶ月ないよ

35 21/12/06(月)10:01:38 No.873629955

平成天皇はいろんな整合性考えて引退したなと思う

36 21/12/06(月)10:01:41 No.873629962

もう令和4年になるの早い

37 21/12/06(月)10:01:44 No.873629966

無くなってほしくはないが書類に使うなという意見には同意する

38 21/12/06(月)10:01:54 No.873629982

昭和生まれで一括りにおじさん扱いされるから嫌い!

39 21/12/06(月)10:01:55 No.873629983

さっさと消えねえかな 迷惑すぎるわ

40 21/12/06(月)10:01:59 No.873629991

公務員どもはなんで和暦使いたがるの

41 21/12/06(月)10:02:02 No.873630000

免許証も一時西暦表記で決まりかけてたけど こういう話になると必ず出てきて大騒ぎする団体があって西暦・元号併記になってしまった

42 21/12/06(月)10:02:09 No.873630018

>それは和暦以前の… しかしねぇ…ここ含めあらゆる場所に映ってる西暦と違って全然居ねぇんだから…

43 21/12/06(月)10:02:16 No.873630034

まじでわかりにくいからせめて皇紀にしてくれとは思う

44 21/12/06(月)10:02:16 No.873630035

>平成天皇はいろんな整合性考えて引退したなと思う まだ死んでねーよ

45 21/12/06(月)10:02:17 No.873630037

やっぱつれーわ

46 21/12/06(月)10:02:31 No.873630068

>昭和生まれで一括りにおじさん扱いされるから嫌い! おじいちゃんもおじちゃん扱い

47 21/12/06(月)10:02:34 No.873630077

>まじでわかりにくいからせめて皇紀にしてくれとは思う 誰も知らんだろ

48 21/12/06(月)10:03:01 No.873630127

年齢イコール平成で使いやすかったからずっと平成でいて欲しかった… 令和になってからは和暦滅べとしか思えない

49 21/12/06(月)10:03:10 No.873630148

年末調整ははんこ無しだった

50 21/12/06(月)10:03:19 No.873630168

>文化として残すのはいいけど実用はしないでほしい それじゃあ残らねぇ

51 21/12/06(月)10:03:36 No.873630206

和暦の良い所ってあるかな…

52 21/12/06(月)10:03:51 No.873630237

たぶんもうちょっとしたら和暦使うのは遅れてる!老害!死ね!って風潮になって死滅するよ

53 21/12/06(月)10:04:28 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873630314

そもそも元号変えるなら1月1日に変えてほしい なんだよ5月1日から令和って平成32年5月1日さんのことバカにしてんのかよ

54 21/12/06(月)10:04:30 No.873630322

今21年なのはわかるけど令和何年なのか知らない

55 21/12/06(月)10:05:13 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873630404

>和暦の良い所ってあるかな… あたたか味

56 21/12/06(月)10:05:13 No.873630406

令和3年オリンピックとかごり押ししたら令和何年か覚えやすかった

57 21/12/06(月)10:05:16 No.873630415

官公庁が和暦でシステム組んでるから2000年に世界が滅んでも日本だけは生き残るなんてネタがあったな

58 21/12/06(月)10:05:39 No.873630472

政悪くて天変地異起きるような大昔なら意味はあったんだ

59 21/12/06(月)10:06:02 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873630518

入力する時1987じゃなくてS62って書けるから1byteお得!

60 21/12/06(月)10:06:11 No.873630539

別に合ってもいいけど和暦で書けって指示するのはやめて欲しい

61 21/12/06(月)10:06:33 No.873630587

今は昭和96年だよ

62 21/12/06(月)10:06:51 No.873630624

>公務員どもはなんで和暦使いたがるの 神奈川県に出す書類今書いてるけど西暦だわ ほかの自治体に出した書類引き写そうと思ってたら こっちは西暦あっちは和暦でめんどくせえ

63 21/12/06(月)10:07:02 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873630648

>別に合ってもいいけど和暦で書けって指示するのはやめて欲しい 分かりました 「  年  月  日」とだけ書かれた記入用紙を配布します

64 21/12/06(月)10:07:32 No.873630709

あると使う人がいるから無くしてほしい

65 21/12/06(月)10:07:33 No.873630714

令和生まれと聞くと途端に子供扱いしてくる…

66 21/12/06(月)10:08:04 No.873630770

>令和生まれと聞くと途端に子供扱いしてくる… 赤ちゃん!

67 21/12/06(月)10:08:29 No.873630817

もう平成ライダーとか言うべきじゃない

68 21/12/06(月)10:08:36 No.873630834

>令和生まれと聞くと途端に子供扱いしてくる… あいつら日本語もロクに話せねえし…

69 21/12/06(月)10:08:41 No.873630845

平成+n年で自分の年齢覚えてたから平成に戻して欲しい

70 21/12/06(月)10:08:47 No.873630860

流石にもう赤ちゃんとは限らんだろ…

71 21/12/06(月)10:08:50 No.873630870

ある程度年寄りになると逆に西暦が通じないから厄介なんだよな

72 21/12/06(月)10:08:51 No.873630875

最近ようやく今年が令和3年なの覚えられた

73 21/12/06(月)10:08:52 No.873630877

令和はR-18で覚えろ 西暦の下2桁から18を引け

74 21/12/06(月)10:09:36 No.873630965

和暦って天皇繋がりだから廃止するのはアレな人がけおりそうだわ

75 21/12/06(月)10:09:39 No.873630973

>それで判子は無くなりましたか? そういや年末調整の書類の判子欄は無くなってたな

76 21/12/06(月)10:10:14 No.873631042

使いたい人だけ使って…

77 21/12/06(月)10:10:28 No.873631080

>令和はR-18で覚えろ >西暦の下2桁から18を引け くり下がり難しい…

78 21/12/06(月)10:10:37 No.873631099

公文書は全部西暦使えよ

79 21/12/06(月)10:10:39 No.873631103

最近役所行って書き物したけど西暦指定だった気がする

80 21/12/06(月)10:11:05 No.873631169

>>令和はR-18で覚えろ >>西暦の下2桁から18を引け >くり下がり難しい… そこまでのバカはもう毎回調べてくれ

81 21/12/06(月)10:11:16 No.873631195

聞いてる限り意外と西暦にシフトしてるじゃん

82 21/12/06(月)10:11:34 No.873631232

>>令和はR-18で覚えろ >>西暦の下2桁から18を引け >くり下がり難しい… 足して21になる数を考えろ

83 21/12/06(月)10:11:44 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873631252

県が許可した書類を市に提出するときに県は和暦で市は西暦とかだったりする 死んでよ~~~

84 21/12/06(月)10:11:48 No.873631261

和暦使いたがるの役所くらいになった

85 21/12/06(月)10:11:52 No.873631267

>聞いてる限り意外と西暦にシフトしてるじゃん もっとシフトして

86 21/12/06(月)10:12:05 No.873631300

>そういや年末調整の書類の判子欄は無くなってたな あれびっくりした 無くせるのか…ってなった

87 21/12/06(月)10:12:16 No.873631332

>>令和はR-18で覚えろ >>西暦の下2桁から18を引け >くり下がり難しい… これだから令和生まれは…

88 21/12/06(月)10:12:35 No.873631375

病院でここに日付書いてって言われて 今何年でしたっけってアホな事聞いてナースを笑顔にした

89 21/12/06(月)10:13:14 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873631461

アンケートとか客商売は大変だろうな 和暦ってTSHRって書いてても西暦で書く人もいれば西暦って書いてるのにTSHRで書く人もいるだろうし

90 21/12/06(月)10:13:28 No.873631495

>流石にもう赤ちゃんとは限らんだろ… まだ令和3年だが

91 21/12/06(月)10:14:43 No.873631638

>今何年でしたっけってアホな事聞いてナースを笑顔にした 役所の記載台に「今年は令和3年」ってテプラが貼ってあったわ

92 21/12/06(月)10:14:49 No.873631653

>今何年でしたっけってアホな事聞いてナースを笑顔にした タイムスリップした人かな

93 21/12/06(月)10:14:59 No.873631675

>流石にもう赤ちゃんとは限らんだろ… 時間犯罪者の「」初めて見た

94 21/12/06(月)10:14:59 No.873631676

>聞いてる限り意外と西暦にシフトしてるじゃん そりゃ使わせる方もめんどくせえって思ってるだろうしな 役所とかでも後方互換(反対か?)のために残ってるだけだと思うよ

95 21/12/06(月)10:15:30 No.873631733

どちらかというと2038年までに西暦を滅ぼしたほうがいい気もする

96 21/12/06(月)10:15:41 No.873631758

和暦のおかげで飯が食えてるプログラマーだっているかもしれないし

97 21/12/06(月)10:15:43 No.873631763

>和暦ってTSHRって書いてても西暦で書く人もいれば西暦って書いてるのにTSHRで書く人もいるだろうし 平成一桁と西暦一桁が結構紛らわしい

98 21/12/06(月)10:15:48 No.873631777

ヤードポンドみたいだが ヤードポンドと比べると 無くしてもいいよねという声も多いし 無くすために超える必要のあるハードルも低い

99 21/12/06(月)10:16:30 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873631863

海外でも女王歴とかヒンドゥー歴とかあるのかな

100 21/12/06(月)10:16:40 No.873631880

無くせとは言わない 使うな

101 21/12/06(月)10:16:46 No.873631893

令和3年→4文字 2021年→5文字 和暦のほうがお得!和暦を使いましょう!(全角数字で入力される)

102 21/12/06(月)10:18:27 No.873632105

下請けの◯◯に送る時は西暦で書いてね 倉庫管理の××に送る時は和暦で書いてね どっちかに統一して欲しい…

103 21/12/06(月)10:18:43 No.873632128

>ヤードポンドみたいだが オフセットが違うだけでスケール自体は西暦と一緒ってのがまだマシではあるんだよな

104 21/12/06(月)10:18:52 No.873632146

>無くせとは言わない >使うな 改元の時とゆく年くる年の時に言ってくれるだけで充分だと思う

105 21/12/06(月)10:19:12 No.873632181

郵便局で和暦使ってるけど確か国からお達しが出てたような…

106 21/12/06(月)10:19:32 No.873632229

混乱の元

107 21/12/06(月)10:19:34 No.873632231

りょうほうあってどっち使ってもいいとか事故のもとなんだよね…

108 21/12/06(月)10:19:46 No.873632260

>どちらかというと2038年までに西暦を滅ぼしたほうがいい気もする 西暦を滅ぼしても令和2038年問題が発生するだけだし…

109 21/12/06(月)10:19:47 No.873632261

辛丑年己亥月戊子日みたいな表記よりはマシ

110 21/12/06(月)10:19:50 No.873632267

人一人の生き死にでリセットされる暦って暦という概念に喧嘩売ってねぇかな...

111 21/12/06(月)10:19:59 No.873632287

今日は06/12/21

112 21/12/06(月)10:20:50 No.873632399

>>どちらかというと2038年までに西暦を滅ぼしたほうがいい気もする >西暦を滅ぼしても令和2038年問題が発生するだけだし… 天皇長生きだな…

113 21/12/06(月)10:20:51 No.873632402

2016年は平成何年だっけ…とかなって困るから滅んでほしくはある

114 21/12/06(月)10:22:09 No.873632551

歴史に関してだけ使ったらいいと思うが

115 21/12/06(月)10:22:36 No.873632606

割と頻繁に元号が変わってどれだけ続くかは法則性が無いのが主なクソポイント

116 21/12/06(月)10:22:43 No.873632625

もう面倒なので家族みんなの生年月日を西暦で覚えることにした 年齢がすっと出る

117 21/12/06(月)10:22:57 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873632659

即位で変わるんならまだマシな気がする 昔の元号とか景気悪いから元号変える!とか嫌なことあったから元号変える!みたいなノリで変えてたよね?

118 21/12/06(月)10:23:33 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873632739

歴史の授業する上でも大化何年だの寛永何年だのあって全く覚えられないから全部西暦にして欲しい

119 21/12/06(月)10:23:41 No.873632759

>人一人の生き死にでリセットされる暦って暦という概念に喧嘩売ってねぇかな... 人間じゃなく神だから暦より強いよ

120 21/12/06(月)10:24:07 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873632800

>>人一人の生き死にでリセットされる暦って暦という概念に喧嘩売ってねぇかな... >人間じゃなく神だから暦より強いよ 人じゃん

121 21/12/06(月)10:24:40 No.873632865

>人間じゃなく神だから まあ…? >暦より強いよ ???

122 21/12/06(月)10:24:54 No.873632899

>人間じゃなく神だから暦より強いよ vs >人じゃん ファイッッッッッツ!!!!!

123 21/12/06(月)10:25:07 No.873632925

昭和おじさんの上司が事あるごとに昭和何年の~って言って平成生まれの俺は咄嗟にわからないので西暦で言ってくれ!ってなる 先日平成29年に作られた書類の更新で上司が「平成29年って何年!?西暦で書いてよ~」って言い出してちょっと笑った

124 21/12/06(月)10:25:14 No.873632940

>ファイッッッッッツ!!!!! ?

125 21/12/06(月)10:26:25 No.873633100

皇族ってDNA検査とかしてんのかな

126 21/12/06(月)10:26:52 No.873633156

>今日は06/12/21 >今日は12/06/21

127 21/12/06(月)10:27:01 No.873633183

>それで判子は無くなりましたか? 相当数なくなったよ死滅まであと一歩だ

128 21/12/06(月)10:27:05 No.873633191

検索すればすぐ出るし別に困らないわ

129 21/12/06(月)10:27:42 No.873633255

文書のハンコ廃止は結構末端まで来てるな

130 21/12/06(月)10:27:57 No.873633290

司馬遷に倣って中国の共和元年から数えればいいんじゃない

131 21/12/06(月)10:28:18 No.873633338

>>今日は06/12/21 >>今日は12/06/21 ぬあああああああああ!!!!

132 21/12/06(月)10:28:50 No.873633408

>>今日は06/12/21 >>今日は12/06/21 和暦滅ぼしたら自動的にこうなるのか…?

133 21/12/06(月)10:28:55 No.873633418

>昔の元号とか景気悪いから元号変える!とか嫌なことあったから元号変える!みたいなノリで変えてたよね? 昔は干支が生きてて60年周期が使われてたから元号追ったり逆算しやすかったんじゃないかな

134 21/12/06(月)10:29:33 No.873633495

>>>今日は06/12/21 >>>今日は12/06/21 >和暦滅ぼしたら自動的にこうなるのか…? ?

135 21/12/06(月)10:29:44 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873633522

ハンコについては大多数の場面では無くなっても多少は残るだろうな 印鑑証明+実印の法的証明力が高い

136 21/12/06(月)10:29:57 No.873633549

どうせなら陰歴に戻そうぜ!

137 21/12/06(月)10:29:58 No.873633554

>? 令和5年

138 21/12/06(月)10:30:05 No.873633575

>>今日は06/12/21 >>今日は12/06/21 大中小 ←分かる 小中大 ←まだ分かる 中小大 ←?????

139 21/12/06(月)10:30:12 No.873633586

元号制は中国ですらやめたのに未だに残ってるのは変な感じはするけど 和暦で統一!とかが無ければ別にいいよ

140 21/12/06(月)10:30:22 No.873633603

天ちゃんには悪いけど和暦変えるの100年に1回にしない?

141 21/12/06(月)10:30:56 No.873633678

お菓子屋さん(くらづくり本舗)で買うともらえる西暦令和平成昭和併記+大安だの先負だの全部書いてあるおっさんカレンダーは掛けておくとそれなり約に立つ そろそろお菓子買って来年の貰わないと

142 21/12/06(月)10:31:12 No.873633713

新元号を直前に発表するのも困る 1年前には教えて

143 21/12/06(月)10:32:05 No.873633813

○○時代とかで和暦を使うのはいいけど書類で使うのはやめた方がいいと思う

144 21/12/06(月)10:32:49 No.873633911

和暦自体は文化だから残していんじゃない 書類は西暦でかかせて

145 21/12/06(月)10:33:37 No.873634023

今の陛下にあと80年ほど頑張って頂いて次の改元を2101年にすればだいぶ楽に

146 21/12/06(月)10:33:47 No.873634052

>...Anonymous 12/06/21(Mon)10:31:02 4chan見に行ったら日本標準時に合わせた上でこの表記なのね

147 21/12/06(月)10:33:52 No.873634061

>○○時代とかで和暦を使うのはいいけど書類で使うのはやめた方がいいと思う 入出力や内部計算は全部西暦使って文書なんかに()つきで使うのが関の山だろうなと

148 21/12/06(月)10:34:18 No.873634111

>今の陛下にあと80年ほど頑張って頂いて次の改元を2101年にすればだいぶ楽に 無茶言うな

149 21/12/06(月)10:34:41 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873634166

まあ公的書類に和暦を指定するなと言っても書く側も気にせず和暦西暦混ぜて書いてくるわけだが…

150 21/12/06(月)10:36:29 No.873634369

世紀始めで即位して途中で死ぬのはいいけど書類上100年生きてることにしない?

151 21/12/06(月)10:36:43 No.873634390

でもなぁ… 東映の物だからなぁ…

152 21/12/06(月)10:38:09 No.873634576

生前退位には大いに賛成するので分かりやすい所で元号変えてくだち!

153 21/12/06(月)10:38:41 No.873634639

>入出力や内部計算は全部昭和使って文書なんかに()つきで使うのが関の山だろうなと

154 21/12/06(月)10:38:42 No.873634640

>そもそも元号変えるなら1月1日に変えてほしい >なんだよ5月1日から令和って平成32年5月1日さんのことバカにしてんのかよ これのおかげでぎりぎり平成で産まれた人かわいそう

155 21/12/06(月)10:39:16 No.873634703

和暦でも西暦でもパッと出てくる方使ってる どっちか一個指定だとえ?えーっとってなって調べちゃう

156 21/12/06(月)10:40:24 No.873634847

今が令和何年かすら曖昧だわ

157 21/12/06(月)10:41:06 No.873634927

イスラム歴や民国歴も同じような感じなんかな

158 21/12/06(月)10:41:29 No.873634976

和暦で言われてもマジで分からんよな

159 21/12/06(月)10:41:32 No.873634985

>今が令和何年かすら曖昧だわ さすがにそれはねえ と思ったけど俺が覚えてるのは毎月出す書類にたまたま書いてあるからってだけだな…

160 21/12/06(月)10:43:04 No.873635209

今作ってるシステムは和暦にするとエラー起こすから使うのはやめてね

161 21/12/06(月)10:43:24 No.873635257

大正浪漫とか明治維新とか元号のついたイベント名はカッコいい

162 21/12/06(月)10:43:32 No.873635276

まず日本がいらない

163 21/12/06(月)10:44:14 No.873635346

>まず日本がいらない 急にびっくりさせるな

164 21/12/06(月)10:44:15 No.873635347

天皇制廃止運動頑張ろうね

165 21/12/06(月)10:45:12 No.873635479

>大正浪漫とか明治維新とか元号のついたイベント名はカッコいい 平成不況!

166 21/12/06(月)10:46:40 ID:MX/OWz7Q MX/OWz7Q No.873635670

お前たちの平成って醜くないか?

167 21/12/06(月)10:46:48 No.873635691

文化だし残すぶんにはいいけど公文書で使うのはやめてほしい

168 21/12/06(月)10:47:12 No.873635751

面倒ではあるけどそこまで毛嫌いするのは短気すぎる

169 21/12/06(月)10:47:39 No.873635813

>お前たちの平成って醜くないか? 時代遅れがよ…

170 21/12/06(月)10:48:09 No.873635887

和暦の欄が選択式ならいい 年としか書かれてないやつが和洋どっちだよってなるのが問題なだけだ

171 21/12/06(月)10:48:39 No.873635973

和暦自体は別にいい 公文書とか申請書系で使わせるな

172 21/12/06(月)10:50:58 No.873636291

でも令和になる時の元号更新イベントは日本特有で楽しかったからいる

173 21/12/06(月)10:51:28 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873636357

>面倒ではあるけどそこまで毛嫌いするのは短気すぎる 仕事で扱ってるとマジで死んでくれねえかなってなるよ 毎回検索するのも面倒だし変換表印刷してデスクに貼っとくぐらいには多発する

174 21/12/06(月)10:52:01 No.873636426

>>面倒ではあるけどそこまで毛嫌いするのは短気すぎる >仕事で扱ってるとマジで死んでくれねえかなってなるよ >毎回検索するのも面倒だし変換表印刷してデスクに貼っとくぐらいには多発する 存在がどうこうより日々の積み重ねで恨みがね…

175 21/12/06(月)10:53:03 No.873636587

書類にさえ使わなければ元号更新イベントは楽しいのであっていい 天皇死ななくても更新されたし 天皇の生死と関連づけるのやめようぜー

176 21/12/06(月)10:53:11 No.873636610

>昭和生まれで一括りにおじさん扱いされるから嫌い! 昭和生まれはもう確実におじさんだよ…

177 21/12/06(月)10:53:45 No.873636690

こんなに楽しいなら毎年元号変えるか!

178 21/12/06(月)10:54:14 No.873636772

日本独自の文化でいいじゃないか 昭和生まれ令和産まれとか属性分けみたいで楽しいし

179 21/12/06(月)10:54:51 No.873636871

昭和生まれって一番若くても32~3歳とかじゃ…

180 21/12/06(月)10:55:12 No.873636926

まぁ時代の節目感は感じやすいな

181 21/12/06(月)10:55:29 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873636970

>天皇の生死と関連づけるのやめようぜー もともと即位退位で更新してたから生死関係ないのでは?

182 21/12/06(月)10:56:20 No.873637087

>>天皇の生死と関連づけるのやめようぜー >もともと即位退位で更新してたから生死関係ないのでは? 退位が生死と直結じゃないですかー

183 21/12/06(月)10:59:51 No.873637552

西暦は西暦で西暦0年が無い問題とかあるし せいじ的な問題が強いんだよ 台湾じゃ中華民国暦が根強かったり

184 21/12/06(月)11:00:05 No.873637581

キリスト教徒の立てたスレ

185 21/12/06(月)11:00:27 No.873637622

なんか古いものでてきたときにこの令和に○○を!?ってやるあれはそろそろ鬱陶しくなる時期

186 21/12/06(月)11:00:40 No.873637649

令和は西暦の後ろ二桁足せば今のところ一致する

187 21/12/06(月)11:00:45 No.873637669

>西暦は西暦で西暦0年が無い問題とかあるし 現代じゃほぼ関係ない…

188 21/12/06(月)11:02:29 No.873637930

一番若い昭和生まれでも32とかそんなんだし

189 21/12/06(月)11:02:33 No.873637934

>なんか古いものでてきたときにこの令和に○○を!?ってやるあれはそろそろ鬱陶しくなる時期 21世紀に○○を!?とか未だに使われるしまだまだいけるって

190 21/12/06(月)11:02:42 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873637958

今思うと昭和長すぎない?

191 21/12/06(月)11:02:53 No.873637976

>西暦は西暦で西暦0年が無い問題とかあるし 和暦も0年ねえだろ なんなら1のとき元年って表示する例外処理しなきゃいけねえんだぞ

192 21/12/06(月)11:03:15 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873638033

>一番若い昭和生まれでも32とかそんなんだし 34まであるぞ 俺がS62年生まれだから分かる

193 21/12/06(月)11:05:23 No.873638340

宗教的な問題だから使いづらい程度じゃ変わらないだろ 西暦と和暦の混同で何かしらエラーが起きて人が死ぬくらいしたら変わる

194 21/12/06(月)11:05:46 No.873638402

>なんなら1のとき元年って表示する例外処理しなきゃいけねえんだぞ 前の暦最終年と元年が同居してるのマジクソ

195 21/12/06(月)11:06:01 No.873638433

天正だの!元禄だの!享保だの!宝歴だの!

196 21/12/06(月)11:06:44 No.873638532

和暦1年って書いたら常識疑われたけどしょうがねえだろこっちは初体験なんだから

197 21/12/06(月)11:06:54 No.873638565

>天正だの!元禄だの!享保だの!宝歴だの! 後世に残るのはたいていろくでもないことが起きた年号になるから むしろ晒し者みたいなものなんじゃないかこれって気がしてきた

198 21/12/06(月)11:07:08 No.873638598

公文書に使うなってのは廃止しろとは違うんじゃないか 別に元号はあって良いけど書類に使うなってだけでしょ イギリスなんかも昔は~王即位何年表記使ってて今もあるけど公には使ってないみたいな感じで

199 21/12/06(月)11:07:52 No.873638707

工事記録を和歴で書くアホはマジで死んでほしい

200 21/12/06(月)11:08:37 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873638825

>公文書に使うなってのは廃止しろとは違うんじゃないか 存在すると使う人が出るから無くすしかない 記載方法指定してないと西暦と和暦ごちゃまぜになった資料とか届くよ

201 21/12/06(月)11:09:28 No.873638943

太陰暦太陽暦は自然現象基準で有用だからいい 和暦は業務に使うには規則性ないからダメ

202 21/12/06(月)11:09:43 No.873638987

うんこ付きのスレ「」がひたすら臭いレスを撒き散らしてるスレだった

203 21/12/06(月)11:10:09 No.873639050

じゃあ記載方法指定しよう

204 21/12/06(月)11:10:14 No.873639064

1に禿同 本当に面倒だわ

205 21/12/06(月)11:10:43 No.873639129

>太陰暦太陽暦は自然現象基準で有用だからいい >和暦は業務に使うには規則性ないからダメ 太陰暦太陽暦と西暦和暦は全く別のジャンルのもので並べて語ってるのただのアホだろ

206 21/12/06(月)11:10:51 No.873639154

県庁でシステム組んでるとき外に出る値は和暦にしてたからむしろ西暦なくす方がお役所としては仕事楽だよ

207 21/12/06(月)11:11:15 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873639218

和暦容認派にうんこつけられた やっぱ和暦ってクソだわ

208 21/12/06(月)11:11:22 No.873639235

天皇家が消えれば確実に無くなるよ

209 21/12/06(月)11:12:02 No.873639351

>県庁でシステム組んでるとき外に出る値は和暦にしてたからむしろ西暦なくす方がお役所としては仕事楽だよ 寝言を言うにはまだ早いぞ

210 21/12/06(月)11:12:39 No.873639455

id出すほどかなこれ...

211 21/12/06(月)11:12:45 No.873639470

一定の人間から世界を救う神の子と信じられているユダヤ人のおっさんの生まれた年と思われている年を基準に年数える方法を世界基準にするのはなんかアレだし…

212 21/12/06(月)11:12:54 No.873639500

>うんこ付きのスレ「」がひたすら臭いレスを撒き散らしてるスレだった いや…

213 21/12/06(月)11:13:18 No.873639557

>一定の人間から世界を救う神の子と信じられているユダヤ人のおっさんの生まれた年と思われている年を基準に年数える方法を世界基準にするのはなんかアレだし… これ西暦殴ってると見せかけて和暦を執拗に殴ってない?

214 21/12/06(月)11:14:29 No.873639719

文字画像でID出ないわけないし…

215 21/12/06(月)11:14:39 No.873639750

>>一定の人間から世界を救う神の子と信じられているユダヤ人のおっさんの生まれた年と思われている年を基準に年数える方法を世界基準にするのはなんかアレだし… >これ西暦殴ってると見せかけて和暦を執拗に殴ってない? 立憲君主制の国家で君主の即位を基準に年数えることと全く違うから殴ってない

216 21/12/06(月)11:14:55 No.873639791

>id出すほどかなこれ... 文字画像

217 21/12/06(月)11:15:06 No.873639824

記載方法指定しとけば解決だな!

218 21/12/06(月)11:15:19 No.873639861

>ID:NTQgx8HE >>>人一人の生き死にでリセットされる暦って暦という概念に喧嘩売ってねぇかな... >>人間じゃなく神だから暦より強いよ >人じゃん あ~あ

219 21/12/06(月)11:15:44 No.873639937

>一定の人間から世界を救う神の子と信じられているユダヤ人のおっさんの生まれた年と思われている年を基準に年数える方法を世界基準にするのはなんかアレだし… 確かにそうなんだが対抗してもっとクソな基準を使うのもなぁ 全人類が違和感なく使える基準となる記念碑的イベントが2000くらい前にあれば

220 21/12/06(月)11:16:03 No.873639996

>立憲君主制の国家で君主の即位を基準に年数えることと全く違うから殴ってない 神と信じてる一定数の人間来たな

221 21/12/06(月)11:16:17 No.873640037

和暦にけおってるのはそうだけども 192レス目まではうんこ付いてなかったからうんこついたままレスしてたって程でもねぇな

222 21/12/06(月)11:16:31 No.873640076

歴史的に疑わしい神武天皇の即位を基準にした紀元節や皇紀なんて非科学的であり得ないって髭の殿下入ってたけど 西暦も一緒だろとは思ってました

223 21/12/06(月)11:16:53 No.873640132

>>立憲君主制の国家で君主の即位を基準に年数えることと全く違うから殴ってない >神と信じてる一定数の人間来たな えっマジで何を言ってんの?

224 21/12/06(月)11:17:02 No.873640159

西の暦ってなんだよ

225 21/12/06(月)11:17:33 No.873640248

>>立憲君主制の国家で君主の即位を基準に年数えることと全く違うから殴ってない >神と信じてる一定数の人間来たな どう言う事?

226 21/12/06(月)11:17:44 No.873640284

無職のネトウヨおじさんは和暦に困ったことないんだからわかるわけないよ

227 21/12/06(月)11:18:11 No.873640348

現代の天ちゃんは君主ではなく象徴では…

228 21/12/06(月)11:18:29 No.873640403

>人一人の生き死にでリセットされる暦って暦という概念に喧嘩売ってねぇかな... このシステムも明治以降ですし…

229 21/12/06(月)11:18:37 No.873640424

いくら愚痴ったところで千年以上続いてる文化が消えるわけないけども

230 21/12/06(月)11:18:59 No.873640496

和暦使ってた期間のほぼすべてにおいて天皇は現人神だって名目で運用してたのにとぼけるのは無理がありすぎるだろ

231 21/12/06(月)11:19:01 No.873640503

>いくら愚痴ったところで千年以上続いてる文化が消えるわけないけども 文化は消さなくていいよ書面から消して

232 21/12/06(月)11:19:03 No.873640511

スレ「」ちゃんそんなしょーもない事でimgしちゃダメよ 朝からもったいない

233 21/12/06(月)11:19:13 No.873640549

>現代の天ちゃんは君主ではなく象徴では… 元首か象徴っていう二項対立であってどっちの立場でも君主は君主だよ 日本国は立憲君主国家であるは政府の公式見解だよ

234 21/12/06(月)11:19:31 No.873640604

もう天皇家には若い男がヒサヒトしかいないから 喜ばしいことにその内元号も天皇制も全て廃止になる

235 21/12/06(月)11:19:41 No.873640628

皇暦に全世界統一しようぜ

236 21/12/06(月)11:20:07 No.873640709

ウンコ出た途端に臭いレス連発するんじゃありません!

237 21/12/06(月)11:20:47 No.873640813

今はまだいいよ 幕末の元号ラッシュが酷い

238 21/12/06(月)11:21:32 No.873640944

>和暦使ってた期間のほぼすべてにおいて天皇は現人神だって名目で運用してたのにとぼけるのは無理がありすぎるだろ 実は来年でもう明治から敗戦までより敗戦から今の方が長くなるぞ

239 21/12/06(月)11:21:58 No.873641011

>歴史的に疑わしい神武天皇の即位を基準にした紀元節や皇紀なんて非科学的であり得ないって髭の殿下入ってたけど >西暦も一緒だろとは思ってました 実際のジョニーデップが生まれたのってBC4年らしいね

240 21/12/06(月)11:22:04 No.873641034

>元首か象徴っていう二項対立であってどっちの立場でも君主は君主だよ こっちは別に強く否定しないけど >日本国は立憲君主国家であるは政府の公式見解だよ こっちは完璧に勇み足だね

241 21/12/06(月)11:22:15 No.873641067

>もう天皇家には若い男がヒサヒトしかいないから >喜ばしいことにその内元号も天皇制も全て廃止になる 来たか コミー

242 21/12/06(月)11:22:44 No.873641143

>実は来年でもう明治から敗戦までより敗戦から今の方が長くなるぞ 大化を和暦として認めない過激派笑う

243 21/12/06(月)11:23:02 No.873641184

文字画像に各種煽り さすがにこれでID出るのはdel入れる方が悪いと言うのは無理がある

244 21/12/06(月)11:23:23 No.873641238

>>元首か象徴っていう二項対立であってどっちの立場でも君主は君主だよ >こっちは別に強く否定しないけど >>日本国は立憲君主国家であるは政府の公式見解だよ >こっちは完璧に勇み足だね 勇足も何も立憲君主制以外に表現しようがねぇだろ…

245 21/12/06(月)11:23:30 No.873641252

「政府の公式見解である」まで言い切ったらそのソース持ってこないと恥ずかしいよ

246 21/12/06(月)11:23:32 No.873641257

>文字画像でID出ないわけないし… >文字画像 文字しか書いてない画像だからdelってただのキチガイじゃないですか

247 21/12/06(月)11:24:00 No.873641324

>勇足も何も立憲君主制以外に表現しようがねぇだろ… 表現でもなんでもいいけど政府の明確な公式見解があるんでしょ?

248 21/12/06(月)11:24:29 No.873641422

>文字しか書いてない画像だからdelってただのキチガイじゃないですか imgにいるって時点でただのキチガイだが…?

249 21/12/06(月)11:25:29 No.873641588

>「政府の公式見解である」まで言い切ったらそのソース持ってこないと恥ずかしいよ https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi013.pdf/$File/shukenshi013.pdf

250 21/12/06(月)11:25:34 No.873641606

宗教が使い勝手で変わると思い上がるな 宗教の信徒が多いうちは無理だ

251 21/12/06(月)11:26:22 No.873641732

スレ「」は自分ではマトモな話題提供してるつもりだったの…まさかな

252 21/12/06(月)11:26:38 No.873641781

記載方法指定しとけば困ることないだろ… 西暦和暦変換プログラム修正する時の方が大変だったわ

253 21/12/06(月)11:26:42 No.873641787

>スレ「」は自分ではマトモな話題提供してるつもりだったの…まさかな くっせえレス

254 21/12/06(月)11:26:52 No.873641821

第71回参議院内閣委員会での内閣法制局長官の答弁 でググれ

255 21/12/06(月)11:27:14 No.873641888

西暦の方がわかりやすいのはわかる

256 21/12/06(月)11:27:19 No.873641899

こういうのでソース出てるところ初めて見た

257 21/12/06(月)11:27:45 No.873641976

>宗教が使い勝手で変わると思い上がるな >宗教の信徒が多いうちは無理だ 宗教とは関係なくない? 西暦以外のその国独自の年の数え方ある国が日本だけとでも思ってんの?

258 21/12/06(月)11:29:16 No.873642208

>https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi013.pdf/$File/shukenshi013.pdf まあ知ってる資料だけどどう読んでも「(政府以外が)立憲君主制と呼んで差し支えはないけど一般的な用法の立憲君主制とは違うね」って書いてるしこれを政府見解とするのは勇み足ですね もうこの話終わりね

259 21/12/06(月)11:30:03 No.873642345

この様子だともう繋ぎ変えしちゃったのかな

260 21/12/06(月)11:30:04 No.873642351

そのソースにそうだねつけた奴は貼られたソース自分で読まないのを恥じろよ

261 21/12/06(月)11:30:11 No.873642366

>>https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi013.pdf/$File/shukenshi013.pdf >まあ知ってる資料だけどどう読んでも「(政府以外が)立憲君主制と呼んで差し支えはないけど一般的な用法の立憲君主制とは違うね」って書いてる 書いてないね

262 21/12/06(月)11:30:22 No.873642395

>宗教とは関係なくない? >西暦以外のその国独自の年の数え方ある国が日本だけとでも思ってんの? アジアだともう日本だけだろ 和歴みたいなのがあった中国韓国ベトナムは滅んだじゃねえか

263 21/12/06(月)11:30:25 No.873642401

>>https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi013.pdf/$File/shukenshi013.pdf >まあ知ってる資料だけどどう読んでも「(政府以外が)立憲君主制と呼んで差し支えはないけど一般的な用法の立憲君主制とは違うね」って書いてるしこれを政府見解とするのは勇み足ですね >もうこの話終わりね ダサすぎてダメだった

264 21/12/06(月)11:30:49 No.873642477

政府が公式見解で立憲君主制と明言したことはないよ って明確なのになんでこんなクソどうでもいいことで自らの誤りを認められないんだ? 理解に苦しむ

265 21/12/06(月)11:31:29 No.873642591

>アジアだともう日本だけだろ >和歴みたいなのがあった中国韓国ベトナムは滅んだじゃねえか 皇帝追放したり廃止したからね 日本もやるしかない

266 21/12/06(月)11:31:32 No.873642606

>書いてないね じゃあ政府見解で公式に立憲君主制と認めてるところを原文引用してみて

267 21/12/06(月)11:31:41 No.873642631

>そのソースにそうだねつけた奴は貼られたソース自分で読まないのを恥じろよ 「」が説明書読まないのは今に始まったことじゃないだろ

268 21/12/06(月)11:32:18 No.873642730

仕方ないから令和のところに横線引いて2021って書いてる

269 21/12/06(月)11:33:03 No.873642851

>仕方ないから令和のところに横線引いて2021って書いてる 指定された記載方法で書け

270 21/12/06(月)11:33:42 No.873642958

日本が君主制じゃなかったら長年君主制廃止訴えてた日本共産党が馬鹿みたいじゃん

271 21/12/06(月)11:33:48 No.873642980

「もっとも、明治憲法下におきまするような統治権の総攬者としての天皇をいただくという意味での立憲君主制でないことは、これまた明らかでございます」って明確に書いてあってすぐ下の学説にも「国民主権下の君主制」と表記されてるのに 公式見解で立憲君主制なんだ!!って言う人なんでそんなにこだわり強いの?アスペ?

272 21/12/06(月)11:34:00 No.873643018

合理的じゃない暦の二重仕様が宗教じゃなかったらなんなんだよ 西暦の方も和暦の方も宗教だろう

273 21/12/06(月)11:34:43 No.873643134

>日本が君主制じゃなかったら長年君主制廃止訴えてた日本共産党が馬鹿みたいじゃん 立憲君主制という公式見解はないって話をしてるんであって お前は日本は立憲君主制と公式に認められてるって言ってるやつ以上のバカだな

274 21/12/06(月)11:34:47 No.873643145

>「もっとも、明治憲法下におきまするような統治権の総攬者としての天皇をいただくという意味での立憲君主制でないことは、これまた明らかでございます」って明確に書いてあってすぐ下の学説にも「国民主権下の君主制」と表記されてるのに 明治憲法下と同じ意味での立憲君主制ではないが立憲君主制と呼んで差し支えない って書いてあるじゃん

275 21/12/06(月)11:35:00 No.873643179

もうダイスで決めるか 1.日本は立憲君主制 2.じゃない dice1d2=2 (2)

276 21/12/06(月)11:35:07 No.873643199

宗教やら文化が云々言うがね今時サウジですら西暦使ってるんだが

277 21/12/06(月)11:36:07 No.873643378

>明治憲法下と同じ意味での立憲君主制ではないが立憲君主制と呼んで差し支えない 「呼んでも差し支えないけど明治憲法みたいな立憲君主制とは公的に認めないよ」って書いてる文章を政府が立憲君主制と認めた公式見解!! ってソースとして持ってくるやつやっぱホント馬鹿だな だからさっき話終わりにしたかったんだよ馬鹿なの目に見えてるから

278 21/12/06(月)11:36:30 No.873643450

>>明治憲法下と同じ意味での立憲君主制ではないが立憲君主制と呼んで差し支えない >「呼んでも差し支えないけど明治憲法みたいな立憲君主制とは公的に認めないよ」って書いてる 書いてないね

279 21/12/06(月)11:36:38 No.873643472

馬鹿は下の学説の部分も読めない

280 21/12/06(月)11:37:21 No.873643599

>馬鹿は下の学説の部分も読めない そりゃ政府見解と学説は関係ないからな

281 21/12/06(月)11:37:29 No.873643616

書き込みをした人によって削除されました

282 21/12/06(月)11:37:50 No.873643682

平成=年齢になってたから令和になってから何歳かたまに忘れる

283 21/12/06(月)11:38:00 No.873643709

>書いてないね 「呼んでも差し支えない」→書いてる 「統治権の総攬者としての天皇をいただくという意味での立憲君主制でないことは、これまた明らかでございます」→書いてる で?どこに立憲君主制だって書いてるの?公式見解があるって主張してる側なんだから早くしろよ

284 21/12/06(月)11:38:23 No.873643781

お前らの財布の中にも平成〜〜年まで有効な免許証が入ってるだろ 来年が何年になるかわからない日付表記は実用性に欠けるとしかいいようがない

285 21/12/06(月)11:38:46 No.873643839

>>書いてないね >「呼んでも差し支えない」書いてる >「統治権の総攬者としての天皇をいただくという意味での立憲君主制でないことは、これまた明らかでございます」書いてる という意味での立憲君主制ではない って時点で立憲君主制である事認めてんじゃん

286 21/12/06(月)11:38:50 No.873643846

自分でそうだね入れすぎだろ公式見解で立憲君主制マン

287 21/12/06(月)11:38:57 No.873643867

なんで大工の息子の復活の年に合わせなきゃならんのだ

288 21/12/06(月)11:39:07 No.873643892

天皇制をこの世から消せばこの無益なレスポンチも和暦も無くなるのに

289 21/12/06(月)11:39:21 No.873643937

>明治憲法下と同じ意味での立憲君主制ではないが立憲君主制と呼んで差し支えない 明言を避けたがる日本語の特性が混乱を呼んでいるんじゃないかこれって感じがする 俺は呼んでいいと思うよ…までしか言わないせいで

290 21/12/06(月)11:39:30 No.873643955

立憲君主制の中での小区分として明治憲法と同じ形を否定してるだけで 立憲君主制であることは認めてるようにしか読めないんだが…

291 21/12/06(月)11:40:08 No.873644070

>自分でそうだね入れすぎだろ公式見解で立憲君主制マン 来たか エスパー能力持って神の子

292 21/12/06(月)11:40:18 No.873644104

>という意味での立憲君主制ではない >って時点で立憲君主制である事認めてんじゃん こっちには多少省略して書いたら「書いてない」とか書くのに引用なしでお前の解釈書くの?すごいね

293 21/12/06(月)11:40:26 No.873644128

>天皇制をこの世から消せばこの無益なレスポンチも和暦も無くなるのに 共産党が政権とれば無くなるよ

294 21/12/06(月)11:41:09 No.873644261

>>天皇制をこの世から消せばこの無益なレスポンチも和暦も無くなるのに >共産党が政権とれば無くなるよ 日本共産党は天皇制廃止を要綱から消したんすよ

295 21/12/06(月)11:41:38 No.873644328

>>天皇制をこの世から消せばこの無益なレスポンチも和暦も無くなるのに >共産党が政権とれば無くなるよ じゃあ一生無いな!

296 21/12/06(月)11:41:45 No.873644342

>立憲君主制であることは認めてるようにしか読めないんだが… その解釈は俺は別に否定はしないしむしろ賛成するけど ただ >日本国は立憲君主国家であるは政府の公式見解だよ まで言い切るのは間違いだねって話なんだけどそんな難しい?

297 21/12/06(月)11:42:03 No.873644389

>立憲君主制の中での小区分として明治憲法と同じ形を否定してるだけで >立憲君主制であることは認めてるようにしか読めないんだが… マジで日本語読めないんだろうなぁ共産主義者だからしょうがないか…

298 21/12/06(月)11:42:41 No.873644504

書いてないことを勝手に解釈して公式見解にすんなよ って話なんだけどそんなシンプルな話もわかんないんだなこいつ

299 21/12/06(月)11:42:57 No.873644559

>>立憲君主制であることは認めてるようにしか読めないんだが… >その解釈は俺は別に否定はしないしむしろ賛成するけど >ただ >>日本国は立憲君主国家であるは政府の公式見解だよ >まで言い切るのは間違いだねって話なんだけどそんな難しい? 立憲君主制国家である と認めてる政府の公式見解だろ?

300 21/12/06(月)11:43:35 No.873644673

曖昧で真意が伝わり難く効率性に欠ける そんな糞言語の日本語も滅ぼした方がいいかもね 少子化してる一方大量に移民いれてるからその内少数派になり消えそうだけど

301 21/12/06(月)11:43:54 No.873644721

全部長崎で学生運動してた椛島と安東が悪い

302 21/12/06(月)11:44:11 No.873644774

>立憲君主制国家である >と認めてる政府の公式見解だろ? だからお前の解釈抜きにして原文引用で認めてるって部分を持ってこいよ なんでさっきからそれしないの?

303 21/12/06(月)11:44:18 No.873644792

今平成何年だっけ?って事があるから困る 令和になる事を前提としてないものを更新する時はこの確認が出来ないとめんどいし

304 21/12/06(月)11:44:23 No.873644807

日本は立憲君主国家か?って言う質疑への回答って言う文脈が読めてないんだなぁ…

305 21/12/06(月)11:46:01 No.873645071

>日本は立憲君主国家か?って言う質疑への回答って言う文脈が読めてないんだなぁ… 恣意的な引用しまくってるあたりホントのアホなんだよ キツいこと言ってやるなよ

306 21/12/06(月)11:46:10 No.873645094

実質的に言ってる! って政府見解に言うのってちょっと恥ずかしくない?

307 21/12/06(月)11:46:50 No.873645225

>実質的に言ってる! >って政府見解に言うのってちょっと恥ずかしくない? 政府見解ってそういうもんだが

308 21/12/06(月)11:47:09 No.873645285

マジで無意味なレスポンスやめろ この問答が決着つかなくても君主制であることには変わりなくてその問題としてるレスの要旨に影響がない

309 21/12/06(月)11:47:26 No.873645328

憲法にも法律にも日本が立憲君主制だった明記されてる部分はなく 学説でも中間的な政体とされてて 証拠は意識して明言を避けてる答弁一つ ……でこれでここまでイキれるのすげえな

310 21/12/06(月)11:47:48 No.873645371

>憲法にも法律にも日本が立憲君主制だった明記されてる部分はなく だって

311 21/12/06(月)11:47:48 No.873645373

政府見解をそのまま書いてる字の如く読んでる人初めて見た

312 21/12/06(月)11:48:25 No.873645473

>憲法にも法律にも日本が立憲君主制だった明記されてる部分はなく >学説でも中間的な政体とされてて >証拠は意識して明言を避けてる答弁一つ 立憲君主制と呼んで差し支えない のどこが明言を避けてるんだ?

313 21/12/06(月)11:48:32 No.873645495

>日本は立憲君主国家か?って言う質疑への回答って言う文脈が読めてないんだなぁ… その資料のタイトル読めます? 「象徴天皇制」に関する基礎的資料だよ

314 21/12/06(月)11:48:40 No.873645518

>なんで大工の息子の復活の年に合わせなきゃならんのだ 大工の息子4歳で死んだのか…不憫な

315 21/12/06(月)11:49:36 No.873645678

>なんで大工の息子の復活の年に合わせなきゃならんのだ 戦争で負けたからだけど

316 21/12/06(月)11:49:41 No.873645700

>>日本は立憲君主国家か?って言う質疑への回答って言う文脈が読めてないんだなぁ… >その資料のタイトル読めます? >「象徴天皇制」に関する基礎的資料だよ えっマジでだから何?

317 21/12/06(月)11:50:02 No.873645755

あるって言ってる側はまともに引用せずにそいつが読んだ解釈を貼ってるだけだからな

318 21/12/06(月)11:50:40 No.873645860

>立憲君主制と呼んで差し支えない >のどこが明言を避けてるんだ? その次の行で(世間的に言われてる)立憲君主制とは違うよ って否定してるところまで読めなかった?

319 21/12/06(月)11:50:42 No.873645867

>あるって言ってる側はまともに引用せずにそいつが読んだ解釈を貼ってるだけだからな 言い訳ダサすぎて笑う

320 21/12/06(月)11:50:58 No.873645907

取り敢えず手続き上は全部西暦に統一してくれ

321 21/12/06(月)11:51:18 No.873645959

>>立憲君主制と呼んで差し支えない >>のどこが明言を避けてるんだ? >その次の行で(世間的に言われてる)立憲君主制とは違うよ >って否定してるところまで読めなかった? 明治憲法下と同じ意味での立憲君主制とは違う としか書いてないようにしか読めないんだが…

322 21/12/06(月)11:52:06 No.873646097

>政府見解ってそういうもんだが これマジでそう思ってるの?? 政府が言ったことではなくそれを受け取った人が解釈したものを政府の公式見解と示していいって話? 確度の高い推測と公式見解は違うだろ

323 21/12/06(月)11:52:11 No.873646115

なんで解釈してる!って言ってる側が自分の解釈してるんだよアホか

324 21/12/06(月)11:53:21 No.873646293

>その次の行で(世間的に言われてる)立憲君主制とは違うよ これが「そいつが読んだ解釈貼ってるだけ」ってやつか

325 21/12/06(月)11:53:59 No.873646404

()での独自解釈が突飛すぎてダメだった

326 21/12/06(月)11:54:59 No.873646580

明治憲法での形とは違うが立憲君主制である って言う政府見解ってことだろ

327 21/12/06(月)11:56:15 No.873646797

>明治憲法での形とは違うが立憲君主制である >って言う政府見解ってことだろ ほら勝手な解釈すぐ貼る ちゃんと原文引用してよ

328 21/12/06(月)11:56:44 No.873646892

原文引用したら政府の公式見解として明言を避けてることが明確だからさっきから貼らないんだろ アホらし

329 21/12/06(月)11:57:35 No.873647043

良い連レスだねえ

330 21/12/06(月)11:58:14 No.873647158

この滅茶苦茶噛み付く「」をエスパーするけど立憲君主制というシステムに天皇統治の匂いを色濃く感じる特殊な感性をしてるからその言葉を日本に対して絶対に使いたくないって感じかな?

331 21/12/06(月)11:58:54 No.873647258

和暦関係ないところでレスバしててダメだった

332 21/12/06(月)11:59:09 No.873647297

>この滅茶苦茶噛み付く「」をエスパーするけど立憲君主制というシステムに天皇統治の匂いを色濃く感じる特殊な感性をしてるからその言葉を日本に対して絶対に使いたくないって感じかな? こんなトンチンカンなこと言う 現行形態が立憲君主制なのは疑いないけど日本政府の公式見解としてそう示していると断言するのは勇み足だってずーっと最初から言ってるだけだよ

333 21/12/06(月)11:59:18 No.873647319

公的文書ですら指定なけりゃ和暦西暦どっちでもいいのに

334 21/12/06(月)11:59:57 No.873647430

>和暦関係ないところでレスバしててダメだった スレ「」がこんなしょうもないスレを立てるのが悪いんだ まずスレ「」が死んでよー

335 21/12/06(月)11:59:58 No.873647433

世界で国独自の歴を使ってるのがもはや日本ぐらいしかない貴重な文化だしまあわざわざ消す必要もないと思う

336 21/12/06(月)11:59:59 No.873647437

大化の改新とかの時代からずっと公文書は和暦採用してるから

337 21/12/06(月)12:01:13 No.873647652

>>和暦関係ないところでレスバしててダメだった >スレ「」がこんなしょうもないスレを立てるのが悪いんだ >まずスレ「」が死んでよー 悪いのはお前だ 償ってもらう

338 21/12/06(月)12:01:15 No.873647661

これが令和のレスポンチかーって出来るから和暦は要る

339 21/12/06(月)12:01:29 No.873647698

ヤード・ポンド法擁護してそう

340 21/12/06(月)12:01:36 ID:NTQgx8HE NTQgx8HE No.873647720

>>和暦関係ないところでレスバしててダメだった >スレ「」がこんなしょうもないスレを立てるのが悪いんだ >まずスレ「」が死んでよー ごめん ゆるして

341 21/12/06(月)12:01:45 No.873647748

>>>和暦関係ないところでレスバしててダメだった >>スレ「」がこんなしょうもないスレを立てるのが悪いんだ >>まずスレ「」が死んでよー >ごめん >ゆるして わかった

342 21/12/06(月)12:01:59 No.873647789

>専制君主制ではなく、立憲君主制の国であると理解し てよろしいでしょうか。 の質問に対し >立憲君主制と言っても差しつか えないであろうと思います。もっとも、明治憲法下におきまするような統 治権の総攬者としての天皇をいただくという意味での立憲君主制でないこ とは、これまた明らかでございます。 って言ってるのは明言ではない?

343 21/12/06(月)12:02:18 No.873647838

「日本は立憲君主制か?」って問いには政府としては戦後一貫してずーっとはぐらかしてきた歴史があるのに そう読めなくもない答弁一つで大騒ぎするのホント無知って感じ

344 21/12/06(月)12:02:49 No.873647936

>>ごめん >>ゆるして >わかった 令和の和解

345 21/12/06(月)12:03:10 No.873648002

>「日本は立憲君主制か?」って問いには政府としては戦後一貫してずーっとはぐらかしてきた歴史があるのに >そう読めなくもない答弁一つで大騒ぎするのホント無知って感じ 大騒ぎしてんのはお前だけだよ

346 21/12/06(月)12:03:18 No.873648031

制限君主制って言いかえるだけで勝手に納得しそう

347 21/12/06(月)12:03:35 No.873648077

つまり天皇は特に君主ではない上に一等地を占拠して血税貪り食ってる謎の肥えた豚…ってコト!?

348 21/12/06(月)12:03:57 No.873648151

天皇を神と仰いだ宗教国家でいいやん

349 21/12/06(月)12:04:00 No.873648157

教科書で日本を象徴天皇制って教えるのは 立憲君主制だって公式見解では避けてきた歴史の一つだよ

↑Top