21/11/28(日)06:41:10 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1638049270208.jpg 21/11/28(日)06:41:10 No.871030363
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/11/28(日)06:43:44 No.871030487
中央値が平均値になってるって事なら綺麗な正規分布って事じゃねえかな…
2 21/11/28(日)06:44:36 No.871030529
規定値下回る、とかではないのか…
3 21/11/28(日)06:44:53 No.871030544
逆に半数が中央値を下回らないってどういう状況なんだ…
4 21/11/28(日)06:47:37 No.871030722
つまり当たり前のことを言ってるだけってこと？
5 21/11/28(日)06:47:44 No.871030731
半数が下回るのが中央値だろ！？
6 21/11/28(日)06:49:12 No.871030817
>広島市医師会は１１月、ワクチンの２回目の接種を終えてから３か月から７か月経過した１０代から８０代までの医療従事者、２７４４人を対象に血液中の抗体の値を調べました。 >その結果、すべての人から抗体が確認されたものの、最も抗体が低いグループの値は中央値に近く、多くの人があてはまるグループに比べ１０分の１程度だったことがわかったということです。 なんかNHKの記事だけ文言が違うな
7 21/11/28(日)06:49:41 No.871030849
物は言いようだな…ひでーや そりゃ中央値以外は下回るだろ…
8 21/11/28(日)06:50:08 No.871030880
nhkにも言葉遊びする反ワクいるんだな
9 21/11/28(日)06:50:52 No.871030925
>つまり当たり前のことを言ってるだけってこと？ 当たり前のことを言いつつ何となく不安な感じにさせる NHKがこんなミスリードやってんだから他の局もさもありなんだな
10 21/11/28(日)06:53:44 No.871031120
うーｎこの
11 21/11/28(日)06:54:36 No.871031187
まあ打ったにも関わらずやたら抗体が少ないグループがいるのはよくないが 文面がなんかな
12 21/11/28(日)06:55:58 No.871031281
最も抗体が低いグループが中央値に近いならその中央値が想定された数値だとして大成功なんじゃないかな…むしろ過剰に抗体値が出てるグループがおかしいだけで…
13 21/11/28(日)06:56:19 No.871031308
ところでこれは布の上から刺してるの？
14 21/11/28(日)06:57:33 No.871031412
何がダメなのかさっぱりわからん 怖いねミスリード
15 21/11/28(日)07:01:45 No.871031733
わざと誤認するように言ってるんだろうね
16 21/11/28(日)07:02:03 No.871031757
あらゆる手段使って不安煽りたいいいい！！！1なのばっか
17 21/11/28(日)07:04:02 No.871031918
釣り針がデカすぎる
18 21/11/28(日)07:08:08 No.871032214
いくらなんでもゴミすぎるだろ
19 21/11/28(日)07:09:04 No.871032285
おミクロンどうなの？
20 21/11/28(日)07:17:50 No.871032983
カタ根性焼き
21 21/11/28(日)07:20:24 No.871033181
時間経過で抗体が減るとかかと思ったら
22 21/11/28(日)07:36:26 No.871034629
カタ巨乳
23 21/11/28(日)07:38:55 No.871034840
全体人数の半数は全体の人数の半分以下らしいぞワクチン打った人
24 21/11/28(日)07:39:47 No.871034930
>逆に半数が中央値を下回らないってどういう状況なんだ… 全員判を押したように同じ値とか？
25 21/11/28(日)07:40:09 No.871034954
>全体人数の半数は全体の人数の半分以下らしいぞワクチン打った人 マジかよ…
26 21/11/28(日)07:42:58 No.871035202
言葉遊びする前に分布を見せた方が早いのでは？
27 21/11/28(日)07:43:46 No.871035272
平均値より低い人が8割居る！とかなら偏りひどくね？ってなるけどこれは… すげえな嘘は全く言ってないけど勘違いさせる気しか無いだろって文面
28 21/11/28(日)07:44:10 No.871035312
手がシワシワ？
29 21/11/28(日)07:46:03 No.871035481
カタ超乳
30 21/11/28(日)07:46:23 No.871035505
これは だからブースター接種しよう！という記事 反ワクに見えるのは反反ワク脳
31 21/11/28(日)07:48:38 No.871035708
全体の中央値を下回る ってすごい言葉だな…中央地なんだからあたりめえだろ
32 21/11/28(日)07:52:41 No.871036119
全数が公式発表の中央値を下回るならそりゃヤバいかもしれないが 半数が全体の中央値を下回るならそらそうだわな
33 21/11/28(日)07:58:41 No.871036819
0～100の数字全体で中央値50未満が49個もありました！
34 21/11/28(日)08:03:52 No.871037332
コロナ死者の平均年齢79歳だから78歳になったら接種するわ
35 21/11/28(日)08:04:49 No.871037445
何でこんなクソ報道が許されんの
36 21/11/28(日)08:08:02 No.871037803
ニュースの原稿作る人が中央値理解してないとか？
37 21/11/28(日)08:14:34 No.871038492
流石にコラだと思いたい
38 21/11/28(日)08:15:15 No.871038568
こんな事をしている間にもアフリカでは1分に60秒が過ぎていっているというのに
39 21/11/28(日)08:15:40 No.871038622
ブースター接種して抗体価増やそうとしても全体が上がると仮定したならば 中央値平均値の結果に大きな変化起きなくない？
40 21/11/28(日)08:15:50 No.871038643
4割は3回目の接種拒んでるから焦ってるのかな…
41 21/11/28(日)08:16:27 No.871038710
>ニュースの原稿作る人が中央値理解してないとか？ 多分これだろう
42 21/11/28(日)08:20:52 No.871039205
>これは >だからブースター接種しよう！という記事 それならそれで日本語の使い方おかしくない？
43 21/11/28(日)08:21:10 No.871039242
>ブースター接種して抗体価増やそうとしても全体が上がると仮定したならば >中央値平均値の結果に大きな変化起きなくない？ 平均値を押し上げたいわけではなくて 平均や分布の固まってるグループに対して1/10程度の抗体価になる人がそれなりにいるので ブースター接種をすればそういうグループのリスクを減らせる と解釈するのが良いと思う
44 21/11/28(日)08:22:03 No.871039337
中央値の意味聞いてヤバいじゃん！ってなったのかな