21/11/27(土)18:11:38 夜はき... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1638004298521.png 21/11/27(土)18:11:38 No.870829696
夜はきわめて論理的な「」のための問題貼る
1 21/11/27(土)18:13:58 No.870830561
うるせ～ しらね～
2 21/11/27(土)18:14:46 No.870830837
きわめて論理的でない「」来たな…
3 21/11/27(土)18:16:42 No.870831519
きわめて論理的でない「」だとどうなる？
4 21/11/27(土)18:17:38 No.870831864
Aがうっかり「71だからえーと…あっ」って言っちゃった
5 21/11/27(土)18:18:41 No.870832277
Aはきわめて論理的な存在だからそんなミスはしないんだ
6 21/11/27(土)18:19:12 No.870832452
>きわめて論理的でない「」だとどうなる？ おぺにす…
7 21/11/27(土)18:19:44 No.870832694
これ全部場合分けして考えるの？ エグくない？
8 21/11/27(土)18:24:10 No.870834472
>これ全部場合分けして考えるの？ >エグくない？ 答えが複数ある条件は絞り切れないから除外するだけだし 1-100って範囲決めもされてるからそこまでひどくないよ
9 21/11/27(土)18:26:45 No.870835687
分からない……70？
10 21/11/27(土)18:31:30 No.870837492
候補が素数になる全てNOと最小公倍数が210で100超える全てYESは除外して それ以外の組み合わせの中から答えが複数あることになる 一番小さい数値をもう一回掛けても100超えない組み合わせを除外すれば良いんだ
11 21/11/27(土)18:37:00 No.870839340
>分からない……70？ その数字は2で割り切れる？
12 21/11/27(土)18:37:16 No.870839421
4つの質問で絞り切れるのが35か70だから偶数かどうかで判別出来るはず
13 21/11/27(土)18:39:01 No.870839999
>これ全部場合分けして考えるの？ >エグくない？ 16通りだからそうでもないよ しかも明らかに考えなくていいパターンもあるし
14 21/11/27(土)18:52:01 No.870844337
すごくめんどくさい探し方をして35と70が回答が重複しないパターンだと見つけたので 35か70かを分ける2で割り切れるかどうかの質問が聞き取れればわかるということがわかった fu564205.png
15 21/11/27(土)18:53:37 No.870844862
きわめて論理的な「」来たな…
16 21/11/27(土)18:56:58 No.870846092
俺は人間だ！！
17 21/11/27(土)19:00:34 No.870847384
>俺は人間だ！！ 壊れたロボットはそういうこと言う