21/11/19(金)01:03:01 ？ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/11/19(金)01:03:01 No.867988897
？
1 21/11/19(金)01:03:20 No.867988982
ダメ
2 21/11/19(金)01:04:02 No.867989132
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
3 21/11/19(金)01:04:29 No.867989228
同じ数で割ると必ず1になる
4 21/11/19(金)01:04:41 No.867989286
バグるやつ
5 21/11/19(金)01:05:25 No.867989420
0はちょっと例外措置多すぎない
6 21/11/19(金)01:05:31 No.867989449
0を割るのはいいけど0で割るな
7 21/11/19(金)01:06:10 No.867989582
0は数なのかどうか
8 21/11/19(金)01:06:24 No.867989637
無の中に無はいくつある？
9 21/11/19(金)01:06:42 No.867989709
0割は駄目絶対
10 21/11/19(金)01:07:01 No.867989769
>無の中に無はいくつある？ 1つ！
11 21/11/19(金)01:07:40 No.867989924
#DIV/0!
12 21/11/19(金)01:08:52 No.867990207
DivideByZeroException
13 21/11/19(金)01:08:59 No.867990231
もう０やめて記号にしろよ
14 21/11/19(金)01:09:41 No.867990400
1÷0＝☆
15 21/11/19(金)01:09:52 No.867990446
無がある！ 0とnullとundfinedがある！
16 21/11/19(金)01:10:56 No.867990665
>無がある！ >0とnullとundfinedがある！ じゃあ答えは3だ！
17 21/11/19(金)01:11:30 No.867990793
なんかこんなのあったな… 0になる式を0になる式で割るのを解く問題
18 21/11/19(金)01:12:29 No.867990999
÷0は定義されてないのでなんか知らんけどムカつくって「」は数学者の権威になって覆してくれ
19 21/11/19(金)01:12:58 No.867991124
>なんかこんなのあったな… >0になる式を0になる式で割るのを解く問題 lim (sinx)/x x→0 みたいなのあったよね…
20 21/11/19(金)01:14:07 No.867991387
>0を割るのはいいけど0で割るな 割るのはいいの！？
21 21/11/19(金)01:14:25 No.867991476
2÷す
22 21/11/19(金)01:14:33 No.867991509
「」÷「」
23 21/11/19(金)01:14:51 No.867991566
スマホの電卓アプリでエラーメッセージ初めて見た…
24 21/11/19(金)01:14:53 No.867991575
0^0＝？
25 21/11/19(金)01:15:15 No.867991664
「」×「」
26 21/11/19(金)01:15:19 No.867991676
%ってそういう…
27 21/11/19(金)01:15:36 No.867991748
>>0を割るのはいいけど0で割るな >割るのはいいの！？ そうだよ 何で？って聞くな
28 21/11/19(金)01:16:00 No.867991829
0/0=x 0=0x xはあらゆる数…？
29 21/11/19(金)01:16:06 No.867991850
>0^0＝？ 1
30 21/11/19(金)01:16:27 No.867991933
> lim(sinx)/x >x→0 >みたいなのあったよね… 揚げ足で申し訳ないけど曲がりなりにも数学の話題でそれを0÷0と一緒にされるのは物凄くムズムズする
31 21/11/19(金)01:16:33 No.867991954
無は取得できるけどそもそもプレイヤーがいないと取得できない
32 21/11/19(金)01:16:49 No.867992032
>0/0=x >0=0x >xはあらゆる数…？ そもそも左辺が成り立たないから駄目
33 21/11/19(金)01:17:03 No.867992096
「」÷「」=『』
34 21/11/19(金)01:17:34 No.867992201
1失点以上して1アウトも取れず降板したピッチャーの防御率が 計算不能やら無限大やら言われるのもこれか
35 21/11/19(金)01:17:42 No.867992225
ZeroDivideError
36 21/11/19(金)01:18:04 No.867992303
>揚げ足で申し訳ないけど曲がりなりにも数学の話題でそれを0÷0と一緒にされるのは物凄くムズムズする 0になる式を0になる式で割る問題って言われたから… そりゃ挙げたやつは問題としてちゃんと成立してるものだけどさ
37 21/11/19(金)01:18:10 No.867992324
>÷0は定義されてないのでなんか知らんけどムカつくって「」は数学者の権威になって覆してくれ 既存数学で定義不可能なだけで別にオリジナル数学体系作るなら÷０したときのオリジナル記号用意すればいいだけじゃん
38 21/11/19(金)01:18:16 No.867992351
0^0は？
39 21/11/19(金)01:18:58 No.867992509
>0^0は？ 1
40 21/11/19(金)01:19:00 No.867992517
NaNなん？
41 21/11/19(金)01:19:36 No.867992650
無限小で割るのは許す 0で割るな
42 21/11/19(金)01:19:46 No.867992686
NaNでもない
43 21/11/19(金)01:20:01 No.867992736
>>なんかこんなのあったな… >>0になる式を0になる式で割るのを解く問題 > lim (sinx)/x >x→0 >みたいなのあったよね… それだそれ よく覚えてるな賢い
44 21/11/19(金)01:20:39 No.867992885
クッキーモンスターに喰われた
45 21/11/19(金)01:21:24 No.867993050
じゃあ0/0だけなら？
46 21/11/19(金)01:22:19 No.867993227
ゼロって無だけを意味してるんです？
47 21/11/19(金)01:23:07 No.867993395
>> lim(sinx)/x >>x→0 >>みたいなのあったよね… >揚げ足で申し訳ないけど曲がりなりにも数学の話題でそれを0÷0と一緒にされるのは物凄くムズムズする 数学の話題なんだからどう違うと思うのか厳密に説明して見せてくれよ
48 21/11/19(金)01:23:12 No.867993408
0/0は実際のところは0になったり1になったり∞になったりする
49 21/11/19(金)01:23:29 No.867993476
なんで1にならないかうまく説明できない
50 21/11/19(金)01:23:36 No.867993497
分母にゼロに漸近する値を置いていいのは分子の方がより早くゼロになる時だけだ
51 21/11/19(金)01:23:53 No.867993540
>既存数学で定義不可能なだけで別にオリジナル数学体系作るなら÷０したときのオリジナル記号用意すればいいだけじゃん どんな記号を用意しようとその記号も数学に従う以上 >0/0=x >0=0x >xはあらゆる数…？ になるので意味がない 従わない記号を作るとそれはもはや数学ではない
52 21/11/19(金)01:25:00 No.867993788
>数学の話題なんだからどう違うと思うのか厳密に説明して見せてくれよ ここに記すには余白が狭すぎる
53 21/11/19(金)01:25:21 No.867993851
>分母にゼロに漸近する値を置いていいのは分子の方がより早くゼロになる時だけだ lim x→0 (1 / x^2)
54 21/11/19(金)01:25:31 No.867993882
そう定義したら都合がいいからってなんだよ 数学は世界を記述する学問ではなかったのか
55 21/11/19(金)01:25:56 No.867993974
極限もよく考えたら何だこれってなる 限りなく近くなるってなんなの…
56 21/11/19(金)01:26:09 No.867994008
極限で0にするやつは0に限りなく近い値であって0ではないからじゃないの
57 21/11/19(金)01:26:59 No.867994196
何もないがあるのよ
58 21/11/19(金)01:27:12 No.867994245
>そう定義したら都合がいいからってなんだよ >数学は世界を記述する学問ではなかったのか それは科学だよ 数学は数学のためだけに存在する学問であって科学は単に数学の成果を応用してるだけ
59 21/11/19(金)01:27:35 No.867994318
>数学は世界を記述する学問ではなかったのか そんなこと信じてる奴いんの？
60 21/11/19(金)01:27:45 No.867994361
>極限もよく考えたら何だこれってなる >限りなく近くなるってなんなの… 限りなく近くなるということです 言ってしまうとなんだけど「0に近いけど0ではない正(または負)の数」と「0」だと挙動が全く変わるから仕方ないと言うか…
61 21/11/19(金)01:28:17 No.867994462
>そう定義したら都合がいいからってなんだよ >数学は世界を記述する学問ではなかったのか そんなもん無知な猿が見た人類万能という幻影だ
62 21/11/19(金)01:28:22 No.867994486
コンピュータが止まるレベルの禁忌
63 21/11/19(金)01:28:49 No.867994577
無限とかよくわかってない奴は高校数学の教科書煎じて飲みなよ
64 21/11/19(金)01:29:20 No.867994672
NULLは好きだけどNullは死ね
65 21/11/19(金)01:29:40 No.867994760
>無限とかよくわかってない奴は高校数学の教科書煎じて飲みなよ その本無限に関する十分な情報が載ってないから生兵法になるよ
66 21/11/19(金)01:30:07 No.867994839
>極限もよく考えたら何だこれってなる いくらでも近づけられるけどぴったり一致しなくてもいい
67 21/11/19(金)01:31:09 No.867995050
真剣に考えるとワケワカメになるので 考えるのを止めたやつ
68 21/11/19(金)01:31:27 No.867995126
0^0を1とするときと0とするときって系というかシステムが違うから 要するに何を表現するかで変わってるだけでしょ
69 21/11/19(金)01:31:35 No.867995153
fu537616.jpg
70 21/11/19(金)01:31:37 No.867995162
とりあえずイプシロンデルタは最強だ これないと話にならん
71 21/11/19(金)01:31:43 No.867995178
0^0は1になってくれると色々都合が良いので1としている場合が多い 写像とかごちゃごちゃ言い出す辺りの数学になってくると1になることが説明できるらしい
72 21/11/19(金)01:32:01 No.867995242
>>極限もよく考えたら何だこれってなる >いくらでも近づけられるけどぴったり一致しなくてもいい 数学がそんな適当でいいんですか！
73 21/11/19(金)01:32:15 No.867995280
実数化不可能って意味の無限と無制限って意味の無限と永遠に処理が継続するって意味の無限で意味違いすぎる
74 21/11/19(金)01:32:49 No.867995438
>>極限もよく考えたら何だこれってなる >いくらでも近づけられるけどぴったり一致しなくてもいい 高校数学レベルの知識しかないけどぴったり一致してもいいんだっけ…？
75 21/11/19(金)01:33:03 No.867995482
高校数学真面目に勉強しなかったけどイプシロンデルタ理解できるかな
76 21/11/19(金)01:33:04 No.867995487
0見つけたやつが悪い
77 21/11/19(金)01:33:25 No.867995569
無とは一体…
78 21/11/19(金)01:33:37 No.867995610
ε-δ論法とかは数学的には正しい定義だけど実生活で使わないし…
79 21/11/19(金)01:33:53 No.867995671
５×３と３×５は違うんです！式の意味ガー！と 叫びだす単なる文部省の教え方の工夫を数学の真髄と 勝手に誤解してしまった悲しい大人達
80 21/11/19(金)01:34:18 No.867995746
情報工学科だけど数学わかんね！
81 21/11/19(金)01:34:29 No.867995780
>高校数学レベルの知識しかないけどぴったり一致してもいいんだっけ…？ 1が永遠に並ぶ数列の極限は1じゃないか
82 21/11/19(金)01:34:44 No.867995822
>とりあえずイプシロンデルタは最強だ >これないと話にならん 収束するとは言えてもイコールだとは言えないと思うんだよなあ
83 21/11/19(金)01:34:50 No.867995839
0.999999999999・・・＝１
84 21/11/19(金)01:36:08 No.867996078
>0.999999999999・・・＝１ イコールでは無い
85 21/11/19(金)01:36:09 No.867996080
極限って0.9999999・・なのに 1と同じとか、1とは違うとかいろいろだね
86 21/11/19(金)01:36:43 No.867996191
0で割っちゃダメってことだけ覚えておけば普通は困らないけれど 0÷0は0で割っちゃダメの例外なんだ
87 21/11/19(金)01:37:05 No.867996252
>>0.999999999999・・・＝１ >イコールでは無い いや厳密にイコールだよ
88 21/11/19(金)01:37:13 No.867996275
0なんて概念を発見したインド人を恨むがいい
89 21/11/19(金)01:37:35 No.867996320
>>とりあえずイプシロンデルタは最強だ >>これないと話にならん >収束するとは言えてもイコールだとは言えないと思うんだよなあ 実際極限は数列にある数を対応させる操作だからその直感は正しい 便宜上=で書くが
90 21/11/19(金)01:37:46 No.867996361
ぶっちゃけオーダー以外どうでもいいんだわと思ってすまない
91 21/11/19(金)01:38:23 No.867996460
0/0はつまり0を掛けると0になる数のこと どんな数でも0掛けると0になるから決められない
92 21/11/19(金)01:38:26 No.867996471
0.999…=1は普通に式変形で導ける
93 21/11/19(金)01:38:49 No.867996551
0×0/1
94 21/11/19(金)01:38:58 No.867996578
>文部省の教え方の工夫 それ文科省じゃなくて現場の教師たちが勝手にやってるだけなんすよ
95 21/11/19(金)01:38:59 No.867996586
>従わない記号を作るとそれはもはや数学ではない 数学のルールってのはいくつかあるし好きに新しいの作っていいんだよ
96 21/11/19(金)01:40:08 No.867996791
0であり無限であり1である
97 21/11/19(金)01:40:18 No.867996819
こんなのもあるみたい https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
98 21/11/19(金)01:40:27 No.867996847
>>>0.999999999999・・・＝１ >>イコールでは無い >いや厳密にイコールだよ 10÷3×3が10になるのホント納得行かない
99 21/11/19(金)01:40:30 No.867996855
0を理解できないとジュウイチを101と書いてしまう だから「」は0を理解できているんだ賢いわ
100 21/11/19(金)01:40:36 No.867996868
>>文部省の教え方の工夫 >それ文科省じゃなくて現場の教師たちが勝手にやってるだけなんすよ 単に「こう教えればバカガキ共にもわかりやすいかもね」ってやってたのを 学校で教えられた数学の真理だと拡大解釈して困ってるわ
101 21/11/19(金)01:40:48 No.867996901
しかし÷０が意味をなさない数字だから駄目ってとこを何らかの別定義化出来たらリーマン予想みたいな無制限に存在するものの定理定める系の問題のなんらかの糸口になるのではなかろうか
102 21/11/19(金)01:41:15 No.867996986
数学的には分かるけど自然界に0って概念は存在するの？ 無って何…存在って何…
103 21/11/19(金)01:41:39 No.867997056
0/0を利用してどんな数字でもこじつけて作り出すやつ大嫌いなんだけど稀に見る マジでなんなのあの詐欺…目に入った瞬間血圧上がる
104 21/11/19(金)01:41:42 No.867997066
おい筋肉！ 厳密にイコールなのか便宜上イコールなのかどっちなんだい！
105 21/11/19(金)01:42:01 No.867997110
>しかし÷０が意味をなさない数字だから駄目ってとこを何らかの別定義化出来たらリーマン予想みたいな無制限に存在するものの定理定める系の問題のなんらかの糸口になるのではなかろうか なら虚数みたいに、「÷０」は「」数として定義しよう
106 21/11/19(金)01:42:16 No.867997155
地球人の考え方が根本的に間違っている
107 21/11/19(金)01:42:17 No.867997162
たゆみ。
108 21/11/19(金)01:42:43 No.867997238
>0/0を利用してどんな数字でもこじつけて作り出すやつ大嫌いなんだけど稀に見る そのこじつけは「/0」だけで大丈夫だぞ
109 21/11/19(金)01:42:57 No.867997280
数学徒以外は数式の厳密さなんてかなぐり捨てていいんだよ
110 21/11/19(金)01:43:00 No.867997287
null
111 21/11/19(金)01:43:01 No.867997290
>数学的には分かるけど自然界に0って概念は存在するの？ >無って何…存在って何… 0以前に数字そのものが自然界に存在はしてない
112 21/11/19(金)01:43:10 No.867997313
0.99999…=1は無限等比級数が分かればそんなに難しくない話
113 21/11/19(金)01:43:18 No.867997332
1=1 1÷3✕3=1 0.33333…✕3=1 0.99999…=1
114 21/11/19(金)01:43:31 No.867997364
>地球人の考え方が根本的に間違っている まず○○進数って考えがゴミでカスでそれでしか物考えられない人類はド低脳
115 21/11/19(金)01:43:35 No.867997382
>数学的には分かるけど自然界に自然数って概念は存在するの？
116 21/11/19(金)01:43:35 No.867997385
>null pointer exception
117 21/11/19(金)01:43:55 No.867997441
>>null >pointer exception ｶﾞｯ
118 21/11/19(金)01:43:57 No.867997448
極限学ばんうちに無限小数を安易に使うもんじゃねえな…
119 21/11/19(金)01:43:59 No.867997454
>数学的には分かるけど自然界に0って概念は存在するの？ >無って何…存在って何… 今目の前にいるコウノトリは0匹だろ ゾウガメも0匹だ ヤンバルクイナもたぶん0匹だと思う シロナガスクジラも0匹だと思うたぶん
120 21/11/19(金)01:44:12 No.867997496
#N/A
121 21/11/19(金)01:44:18 No.867997508
>0.99999…=1は無限等比級数が分かればそんなに難しくない話 いやでも「0.000000000・・・1」みたいな数が必ずあるだろ 常識的に考えて
122 21/11/19(金)01:44:19 No.867997509
>数学的には分かるけど自然界に0って概念は存在するの？ >無って何…存在って何… 対象となるものが無いって状態であればいくらでも作り出せはするから…… 「5つのみかんを0人に平等に分ける」とか言われたって1人あたりにいくつ渡すか答えなんか出せっこない 渡す先がない
123 21/11/19(金)01:44:30 No.867997540
1-0.999… =0.000… =0
124 21/11/19(金)01:44:33 No.867997549
>>数学的には分かるけど自然界に0って概念は存在するの？ >>無って何…存在って何… >0以前に数字そのものが自然界に存在はしてない むしろ数字しか存在しないのでは？ 素粒子って数値以外に観測可能なものある？
125 21/11/19(金)01:44:38 No.867997562
0/0!
126 21/11/19(金)01:45:01 No.867997617
>0! 1きたな…
127 21/11/19(金)01:45:10 No.867997644
0÷0考えるよりなんで分数の割り算をひっくり返して掛けるのか理解したほうがよっぽど役に立つ…いや立たんか 0大事だもんな
128 21/11/19(金)01:45:11 No.867997645
>0.99999…=1は無限等比級数が分かればそんなに難しくない話 それも収束先を示したものでイコールではないと思う
129 21/11/19(金)01:45:18 No.867997659
>今目の前にいるコウノトリは0匹だろ >ゾウガメも0匹だ >ヤンバルクイナもたぶん0匹だと思う >シロナガスクジラも0匹だと思うたぶん 目の前にいるという定義がまず数学的じゃない
130 21/11/19(金)01:45:57 No.867997780
おい待てェ もしかして俺の頭には髪がないのではなく……髪の毛が0本『ある』ってことなんじゃねぇのかい！？
131 21/11/19(金)01:46:11 No.867997816
>まず○○進数って考えがゴミでカスでそれでしか物考えられない人類はド低脳 概念で数量を定義できる知能はかしこいぞ しかも物体の形状や大きさの比較によって数量を適宜変化できる順応性と応用性にも優れている いい加減な数の数え方ができるのはマジで凄い
132 21/11/19(金)01:46:23 No.867997853
>>今目の前にいるコウノトリは0匹だろ >>ゾウガメも0匹だ >>ヤンバルクイナもたぶん0匹だと思う >>シロナガスクジラも0匹だと思うたぶん >目の前にいるという定義がまず数学的じゃない 数学と自然界の対応関係の話をしているのだからそれでいいのでは？
133 21/11/19(金)01:46:36 No.867997881
数字は人間が世界を表現するための記述で世界を表したものではないから相対の基準点としての0が存在してるとでも言えばいいのだろうか
134 21/11/19(金)01:46:58 No.867997942
9.999…を0.999…で引けば＝1なのはわかる
135 21/11/19(金)01:47:43 No.867998066
>9.999…を0.999…で引けば＝1なのはわかる うｎ？
136 21/11/19(金)01:48:23 No.867998168
９じゃねか！
137 21/11/19(金)01:48:32 No.867998192
10進数を採用したのが悪い
138 21/11/19(金)01:48:39 No.867998210
その答えはナインじゃねえか？
139 21/11/19(金)01:48:48 No.867998234
存在していたものが失われた無と存在すらしていない無と該当するものがないって無そもそも違わねえか 該当件数０はいくらでも存在するけど単純な数字の０は存在しえなくない何言ってるのかわんねえわインド人が！
140 21/11/19(金)01:49:02 No.867998261
>もしかして俺の頭には髪がないのではなく……髪の毛が0本『ある』ってことなんじゃねぇのかい！？ そうだねプロテインだね
141 21/11/19(金)01:49:07 No.867998272
>>0.99999…=1は無限等比級数が分かればそんなに難しくない話 >それも収束先を示したものでイコールではないと思う そもそも0.99999…ってのが数列の収束先を表すものだからイコールなんだ
142 21/11/19(金)01:49:09 No.867998279
>>0! >1きたな… これはなんでなの 1!も0!も同じ1なら1=0になる
143 21/11/19(金)01:49:11 No.867998288
>>0.99999…=1は無限等比級数が分かればそんなに難しくない話 >いやでも「0.000000000・・・1」みたいな数が必ずあるだろ >常識的に考えて それ見つけられたら数学会に革命が起きるよ 無限の終わりを見つけたってことだから
144 21/11/19(金)01:49:18 No.867998310
Excelで0に→したら答えがわかる
145 21/11/19(金)01:49:24 No.867998326
>10進数を採用したのが悪い 二進数でも1=0.11111111...だぞ
146 21/11/19(金)01:49:53 No.867998423
>9.999…を0.999…で引けば＝1なのはわかる 9で割るの忘れてた…
147 21/11/19(金)01:50:11 No.867998473
>その答えはナインじゃねえか？ おいこいつから殺していいのか
148 21/11/19(金)01:50:37 No.867998539
>>9.999…を0.999…で引けば＝1なのはわかる >うｎ？ 0.999999999…をxと定義して 10x=9.999999999… x=0.9999999……で 10x-x=9x=9だから x=1になるよねってやつか
149 21/11/19(金)01:50:54 No.867998578
プログラマーが勝手に定義したものを数学の話に持ち出すなや！
150 21/11/19(金)01:51:29 No.867998681
>>>0! >>1きたな… >これはなんでなの >1!も0!も同じ1なら1=0になる 一個もないものを並べるのは並べないという一通りしかないからかな
151 21/11/19(金)01:51:40 No.867998704
>>>0! >>1きたな… >これはなんでなの >1!も0!も同じ1なら1=0になる これに関しては0!=1と定義したからとしかいえない そうする方が積分とか級数展開で色々辻褄が合うから
152 21/11/19(金)01:51:49 No.867998734
>プログラマーが勝手に定義したものを数学の話に持ち出すなや！ プログラマーなら0/0=じゃね？
153 21/11/19(金)01:52:02 No.867998774
なんでゼロを割ることはできるの？
154 21/11/19(金)01:52:24 No.867998827
>そもそも0.99999…ってのが数列の収束先を表すものだからイコールなんだ ずっと続くのを…で表してんだから収束してないだろ
155 21/11/19(金)01:52:42 No.867998881
>これに関しては0!=1と定義したからとしかいえない >そうする方が積分とか級数展開で色々辻褄が合うから 便利だからそうするが許されるの適当すぎるだろ数学…
156 21/11/19(金)01:53:15 No.867998981
循環小数を学べば少しわかるようになる
157 21/11/19(金)01:53:21 No.867998994
iPhoneさんはエラー吐いた
158 21/11/19(金)01:53:28 No.867999011
単純にそういうルールなだけだから0/0＝1のルールの世界を作ってもいいんだよ
159 21/11/19(金)01:53:40 No.867999054
>>そもそも0.99999…ってのが数列の収束先を表すものだからイコールなんだ >ずっと続くのを…で表してんだから収束してないだろ 収束してない？
160 21/11/19(金)01:54:39 No.867999225
どうやってもいいからこそ難しいのが数学だ 全部自分で決めにゃならん
161 21/11/19(金)01:54:46 No.867999254
>便利だからそうするが許されるの適当すぎるだろ数学… 便利だからそうするだけで成立してるのが数学なのに
162 21/11/19(金)01:54:59 No.867999295
自然法則と違って数学は人が作ったものだから
163 21/11/19(金)01:55:00 No.867999297
>なんでゼロを割ることはできるの？ 0/aはaをかけて0になる数だからa≠0なら0/a=0でいい
164 21/11/19(金)01:55:13 No.867999335
>なんでゼロを割ることはできるの？ はじきで考えよう 0kmを2時間で走る車の速度は何か？って問題を作ってみる 0kmを何時間かけて走ろうが0km…つまり動いてないんだから速さは0km/h 0で割るのは何しようが0だから計算できる 合ってるかはうるせ～～～知らね～～～
165 21/11/19(金)01:55:22 No.867999364
x(x-1)=xみたいなので騙されるの懐かしい
166 21/11/19(金)01:55:41 No.867999420
>なんでゼロを割ることはできるの？ 無いものを配るのはセーフ 配るって行動自体を行わないならそもそも割り算する意味ねえだろ定義する必要性すらねえだろ
167 21/11/19(金)01:56:05 No.867999475
(n-1)!/n!=1/nだからn=1とすれば0!/1!=1 だから0!=1ってことかな
168 21/11/19(金)01:56:39 No.867999554
数学徒でもないのでカケラも理解できなかったけどゼロ徐算とかマイナスかけるマイナスがプラスになるとかそれだけで一冊本を書けるくらいちゃんと説明しようとしたら面倒臭いんですってね
169 21/11/19(金)01:56:59 No.867999600
n!を滑らかにつなぐ方法ってガンマ関数だけなの？
170 21/11/19(金)01:57:09 No.867999622
完全な無なんてものは観測者が生きているうちは観測者の存在があるせいで観測不可能だ もうそんなものは諦めよう
171 21/11/19(金)01:57:13 No.867999635
そもそも算数なんて分数で躓いたわ 「」は賢いな…
172 21/11/19(金)01:57:30 No.867999666
>完全な無なんてものは観測者が生きているうちは観測者の存在があるせいで観測不可能だ >もうそんなものは諦めよう 死んだら理解できるのかな
173 21/11/19(金)01:57:47 No.867999714
>0kmを何時間かけて走ろうが0km…つまり動いてないんだから速さは0km/h 0÷∞は0なのか…0って強いんだな
174 21/11/19(金)01:57:49 No.867999723
>そもそも算数なんて分数で躓いたわ >「」は賢いな… は？俺は時計読めなかったぞ舐めるな
175 21/11/19(金)01:57:51 No.867999726
…9999999=-1
176 21/11/19(金)01:58:22 No.867999805
>0÷∞は0なのか…0って強いんだな それはちょっと…
177 21/11/19(金)01:58:26 No.867999818
>>0kmを何時間かけて走ろうが0km…つまり動いてないんだから速さは0km/h >0÷∞は0なのか…0って強いんだな 掛けたら何でも0になる時点で最強に決まってるんだ
178 21/11/19(金)01:58:28 No.867999825
>なんでゼロを割ることはできるの？ a/b=c は a=bc と変換できる ・aが0以外かつbが0のとき a=0c cがなんだろうと右辺は0になるので前提から等式が成り立たない→解無し ・aとbが0のとき 0=0c cがなんだろうと左辺も右辺も0になるので等式が成り立つ→すべての数が答えになる
179 21/11/19(金)01:58:30 No.867999835
よく考えたらマイナスも意味わかんない -1個ってどういう状態だよ
180 21/11/19(金)01:58:57 No.867999887
>自然法則と違って数学は人が作ったものだから 数学は自然法則の中にも生きてるけど…
181 21/11/19(金)01:59:17 No.867999941
原子内の電子と原子核の間はほぼ完全な真空って言うね 実際は何かしらの相互作用粒子がいるらしいけど
182 21/11/19(金)01:59:48 No.868000013
>>完全な無なんてものは観測者が生きているうちは観測者の存在があるせいで観測不可能だ >>もうそんなものは諦めよう >死んだら理解できるのかな 死んでるのに理解できる時点生きているのと何が違うんだろうか
183 21/11/19(金)02:00:25 No.868000097
>>自然法則と違って数学は人が作ったものだから >数学は自然法則の中にも生きてるけど… それは自然法則を数学で記述してるから因果が逆ではないの？
184 21/11/19(金)02:00:53 No.868000165
>n!を滑らかにつなぐ方法ってガンマ関数だけなの？ Γ(x+1)に因数が整数なら1になるような関数掛けたのは(n,n!)を通るはず Γ(x+1)cos(2πx)とか
185 21/11/19(金)02:01:04 No.868000199
数学の話ってロジックしかないのにオカルト的な話し始める奴がいるのは何故だろう 未解決問題だ
186 21/11/19(金)02:01:11 No.868000216
分配するという行動で分配する物が無いなら受け取り側がもらえるものは無いってのは成立する 分配する相手がいないのならそもそも分配行動自体起こり得ないただそれだけ
187 21/11/19(金)02:01:11 No.868000217
数学ってとりあえず「あると仮定する」くせによー！ ÷０も定義しろや！
188 21/11/19(金)02:01:15 No.868000233
>>0kmを何時間かけて走ろうが0km…つまり動いてないんだから速さは0km/h >0÷∞は0なのか…0って強いんだな この理屈だと0/0=∞ってことになるよな 分子の０より分母の０の方が強いのか…？
189 21/11/19(金)02:01:44 No.868000308
>よく考えたらマイナスも意味わかんない >-1個ってどういう状態だよ 無在庫転売のことだよ
190 21/11/19(金)02:02:02 No.868000354
0/0は戦場に出た瞬間墓地に送られる
191 21/11/19(金)02:02:14 No.868000377
0.99999...=1はただの十進数の不備なので別に疑問でもなんでもない？ こんなどうでも良いところが気になるなら三進数の世界に行け
192 21/11/19(金)02:02:20 No.868000395
>数学ってとりあえず「あると仮定する」くせによー！ >÷０も定義しろや！ あると仮定して背理法で÷0の答えに相応しい数がないことが示せるよ
193 21/11/19(金)02:02:58 No.868000487
>>>0kmを何時間かけて走ろうが0km…つまり動いてないんだから速さは0km/h >>0÷∞は0なのか…0って強いんだな >この理屈だと0/0=∞ってことになるよな >分子の０より分母の０の方が強いのか…？ 0kmを0時間かけて走る速さだから何でもよくなるのでは
194 21/11/19(金)02:03:49 No.868000596
0.99999…は1ですなぜなら"…"はそういう意味だからです！で完結しておけばいいのに 式で説明することができますで話を始めるからややこしいことになる
195 21/11/19(金)02:03:51 No.868000600
まず÷０を国語で理解しようとしてる時点でおかしいよ
196 21/11/19(金)02:04:09 No.868000645
例外規定はあるけど大体の物事を表せるから数学って実は結構おおらか？
197 21/11/19(金)02:04:23 No.868000672
3進法なら 0.1*10=1というシンプルな話になるな 代わりに 0.2222…=1になるけど
198 21/11/19(金)02:04:40 No.868000721
>0.99999...=1はただの十進数の不備なので別に疑問でもなんでもない？ >こんなどうでも良いところが気になるなら三進数の世界に行け 三進数の世界は1を2で割ると0.1111…になってめっちゃ不便だよ
199 21/11/19(金)02:05:07 No.868000779
1+2+3+4+…=-1/12 こういうオカルト信じてそう
200 21/11/19(金)02:05:20 No.868000811
0.9、0.99、0.999、…ってずっと続けていく数列を考える するとどんなに0.999…って頑張って9を書き連ねてもこの数列のある部分以降は全部その数よりも1に近い数になる もっとがんばって9を書き連ねてみてもまたこの数列のある部分以降は全部それより1に近い数になる このことを0.9999…=1と表してる
201 21/11/19(金)02:05:34 No.868000858
0掛けるとどんな数も0になる設定も悪い気がしてきた
202 21/11/19(金)02:06:08 No.868000929
>0kmを0時間かけて走る速さだから何でもよくなるのでは つまり0/0は複素数全体が解…ってコト！？
203 21/11/19(金)02:06:43 No.868001014
数学出来ない奴って÷0にも1=0.99999…にも無駄に噛みつくよね
204 21/11/19(金)02:06:43 No.868001016
>例外規定はあるけど大体の物事を表せるから数学って実は結構おおらか？ かなりおおらか 独自ルール決めるならいくらでも決めていいよでもこっちに来ないでね臭いから数学汚れるから俺らの知ってるルールと違うから悔しかったら俺らのルールで納得できる物用意してねって世界
205 21/11/19(金)02:07:05 No.868001063
>Γ(x+1)に因数が整数なら1になるような関数掛けたのは(n,n!)を通るはず >Γ(x+1)cos(2πx)とか ありがとう
206 21/11/19(金)02:08:15 No.868001216
>まず÷０を国語で理解しようとしてる時点でおかしいよ 「」の人数とレスの数から平均レス数を出そうとしました レス数÷「」＝平均 になります あるスレでは「」が0人なのにレスが3件ついていました 「」1人あたり何レスしたでしょう？
207 21/11/19(金)02:08:20 No.868001230
0以外÷0は解無しだけど0÷0は全ての数字が解になるって面白いな
208 21/11/19(金)02:08:34 No.868001263
sin(x) = 2 x = ?
209 21/11/19(金)02:08:55 No.868001306
数学なんて自分の作った世界で満足しててその性質とか調べてるだけでもいいんだけど稀に全く関係なさそうな分野に繋がったりする
210 21/11/19(金)02:09:38 No.868001404
>sin(x) = 2 >x = ? オイラーの公式でゴリゴリ計算していくしかねえ
211 21/11/19(金)02:09:41 No.868001417
>>まず÷０を国語で理解しようとしてる時点でおかしいよ >「」の人数とレスの数から平均レス数を出そうとしました >レス数÷「」＝平均 になります >あるスレでは「」が0人なのにレスが3件ついていました >「」1人あたり何レスしたでしょう？ としあきが書き込んだ
212 21/11/19(金)02:09:56 No.868001458
うごごご
213 21/11/19(金)02:10:00 No.868001469
割り算使ってるとか噂されると恥ずかしいし…
214 21/11/19(金)02:10:52 No.868001573
>数学なんて自分の作った世界で満足しててその性質とか調べてるだけでもいいんだけど稀に全く関係なさそうな分野に繋がったりする 天文学で圧縮数字の研究してたらBluetoothできた！
215 21/11/19(金)02:12:32 No.868001815
ε-δ論法は収束先を示すと同時により小さい数字でより小さな差が出ることも示している つまり収束先は示しているが同時に絶対に差が残ることも証明してると思う
216 21/11/19(金)02:13:36 No.868001935
世界中の数学者集めて÷0を定義しろ、いつまで放置しとくつもりだ
217 21/11/19(金)02:14:12 No.868002004
割り算(笑)
218 21/11/19(金)02:14:26 No.868002037
>ε-δ論法は収束先を示すと同時により小さい数字でより小さな差が出ることも示している >つまり収束先は示しているが同時に絶対に差が残ることも証明してると思う lim1=1とかもありえるよ完全に無意味だけど
219 21/11/19(金)02:15:59 No.868002219
>つまり収束先は示しているが同時に絶対に差が残ることも証明してると思う 極限は |a_n - a|<ε であって 0<|a_n - a|<εではないので
220 21/11/19(金)02:16:03 No.868002223
>>ε-δ論法は収束先を示すと同時により小さい数字でより小さな差が出ることも示している >>つまり収束先は示しているが同時に絶対に差が残ることも証明してると思う >lim1=1とかもありえるよ完全に無意味だけど 0.999…の場合ね
221 21/11/19(金)02:16:27 No.868002278
数字に代わる抽象化言語って他に何かあるの？
222 21/11/19(金)02:17:52 No.868002441
>数字に代わる抽象化言語って他に何かあるの？ 化学式とかじゃない？
223 21/11/19(金)02:18:40 No.868002532
2/x=0 x=?
224 21/11/19(金)02:20:27 No.868002746
>0見つけたやつが悪い インド人だけど…
225 21/11/19(金)02:21:32 No.868002878
>インド人だけど… ないんじゃないよ0個あるよ みたいな詐欺を働いたのかもしれない
226 21/11/19(金)02:23:48 No.868003149
結局多数の人が納得してるかどうかが全ての世界だから多数の人間納得させれるならどんな定義でもいいんだ
227 21/11/19(金)02:25:02 No.868003290
なにもない虚無とか虚空とかの宗教的な概念が背景にあったのが大きいともうけどね インド人の0
228 21/11/19(金)02:25:35 No.868003353
何でゼロで割るとexception飛ぶんだ？
229 21/11/19(金)02:28:27 No.868003713
>数学ってとりあえず「あると仮定する」くせによー！ >÷０も定義しろや！ ÷０出来ると仮定したらおかしなことになるから仮定がおかしかったつまり÷０は出来ないってなる
230 21/11/19(金)02:29:32 No.868003850
>÷０出来ると仮定したらおかしなことになるから仮定がおかしかったつまり÷０は出来ないってなる 面倒くさがってんじゃねー！
231 21/11/19(金)02:30:37 No.868003983
>0.99999…は1ですなぜなら"…"はそういう意味だからです！で完結しておけばいいのに >式で説明することができますで話を始めるからややこしいことになる だってきわめてシンプルかつ明示的に説明できるし…
232 21/11/19(金)02:31:06 No.868004039
>面倒くさがってんじゃねー！ 誰か金だしてくれんのか÷０の定義して
233 21/11/19(金)02:31:26 No.868004069
なにもないがあるんだよ！
234 21/11/19(金)02:37:03 No.868004775
桁を繰り上げる為に代理の数字が必要だっただけで 「無い」なんて現象は宇宙には存在しないんだから数式に「無」の概念を持ち込むことが間違ってるよな
235 21/11/19(金)02:37:21 No.868004809
なんでそんな0で割りたいんだよ
236 21/11/19(金)02:41:48 No.868005317
>なにもないがあるんだよ！ 過去が無限にあるに近い感じ？
237 21/11/19(金)02:41:55 No.868005334
存在しないことが存在するので数学どころか物理学的にもあるよ
238 21/11/19(金)02:46:46 No.868006125
存在しないことが存在するのは 比較することで思考する仕組みの人間の頭の中でしかなくない？
239 21/11/19(金)02:48:59 No.868006480
>桁を繰り上げる為に代理の数字が必要だっただけで >「無い」なんて現象は宇宙には存在しないんだから数式に「無」の概念を持ち込むことが間違ってるよな そんなこと言ったら「1」とか「2」とか「マイナス1」も宇宙になくない？
240 21/11/19(金)02:50:32 No.868006711
>そんなこと言ったら「1」とか「2」とか「マイナス1」も宇宙になくない？ あるよ 地球は1個だけだし
241 21/11/19(金)02:52:52 No.868007066
宇宙は有限なのだが 有限の宇宙の外側はどうなってるの？ 無限？
242 21/11/19(金)02:54:36 No.868007223
>あるよ >地球は1個だけだし 地球と言う単位を数学的に表記してから言え
243 21/11/19(金)02:56:22 No.868007387
深夜になると急にIQが高まるのは何なの？
244 21/11/19(金)02:58:59 No.868007637
地球ってどこからどこまでの範囲を地球として１なの？ どういう状態になったとき地球は０になるの？堆積変化の変動で数字が変化するなら正確に半分になった時割れた内どっちが地球なの？
245 21/11/19(金)03:04:38 No.868008181
算数の１と数学の１を一緒にすんな地球が一個は算数の１だ
246 21/11/19(金)03:04:47 No.868008196
地球って概念がまず人間が買ってに決めたものだよ 地球的な質量や状態を定義したなら1や2で表せると思うよ
247 21/11/19(金)03:05:48 No.868008291
>地球ってどこからどこまでの範囲を地球として１なの？ >どういう状態になったとき地球は０になるの？堆積変化の変動で数字が変化するなら正確に半分になった時割れた内どっちが地球なの？ 答えはやってみなくちゃわからない 大科学実験で
248 21/11/19(金)03:06:58 No.868008385
(1-1)÷(1-1)
249 21/11/19(金)03:08:41 No.868008520
無理に物理に当て嵌めようとするな 数学はそんな枠には収まらない
250 21/11/19(金)03:12:22 No.868008806
>(1-1)÷(1-1)＝X （1-1）＝X（1-1） 1＝X ヨシ！