虹裏img歴史資料館

1 21/11/17(水)16:12:04 No.867504514

責任感だけはあるように見せかけられる処世術だよ

2 21/11/17(水)16:14:28 No.867505050

力強く断言すると人は何回かは騙されてくれる

3 21/11/17(水)16:16:11 No.867505424

絶対確信があるけど「～～だっけ」って言う 後で調べると間違ってたりする あぶねー

4 21/11/17(水)16:20:06 ID:0HegB2k. 0HegB2k. No.867506236

～～だっけ ～～らしい ～～だと思います

5 21/11/17(水)16:20:52 No.867506375

100%と0%はこの世にあんまり無いからな…

6 21/11/17(水)16:20:54 No.867506383

自身が無いし責任も持ちたくない

7 21/11/17(水)16:21:59 No.867506600

スレ画読んだけど文系はさぁ…

8 21/11/17(水)16:22:15 No.867506658

>～～だっけ >～～らしい >～～だと思います ～～って聞いた

9 21/11/17(水)16:22:36 No.867506718

チェックした直後とか別に自分に責任ないんならだとちゃんと断言する

10 21/11/17(水)16:22:44 No.867506748

スレ画は文系の問題というか法曹界の用語がちょっと特殊だから…

11 21/11/17(水)16:24:24 No.867507089

とりあえず断言しとくと印象良くなるから…

12 21/11/17(水)16:27:41 No.867507803

慎重になるのは間違ったら痛い目みるケースだけでいいから そんなケースあんまりないから

13 21/11/17(水)16:28:17 No.867507925

可能性じゃなくて蓋然性って言葉使ってるのはえらい

14 21/11/17(水)16:28:22 No.867507938

どっちの場合の考え方もわかるのでこれでやれ文系が理系がになるのも変だと思う

15 21/11/17(水)16:32:33 No.867508750

>～～だっけ >～～らしい >～～だと思います >～～って聞いた img三種の神器！

16 21/11/17(水)16:34:46 No.867509179

技術的に不可能ではありません

17 21/11/17(水)16:37:33 No.867509764

> ～～だっけ この言い回し卑怯だから嫌い 自分の知ってることをただ言って自慢したいだけ それか何を見ても類似性の指摘でしか物を考えられない人間のどちらか お前にいきなり質問されても知らないよって思う

18 21/11/17(水)16:43:02 No.867510931

>技術的に不可能ではありません 可能なんだな！ヨシ！

19 21/11/17(水)16:48:45 No.867512173

>>～～だっけ >>～～らしい >>～～だと思います >～～って聞いた ～～って「」が言ってた

20 21/11/17(水)16:50:44 No.867512578

ソースはネット

21 21/11/17(水)16:53:42 No.867513235

>この言い回し卑怯だから嫌い 気になったら自分で調べろって意味よ 情報は資産だし匿名掲示板で無料で出したモノに責任負うわけなかろう

22 21/11/17(水)16:55:13 No.867513547

お前が嫌いかどうかが他人に関係あるの？

23 21/11/17(水)16:56:24 No.867513818

>> ～～だっけ >この言い回し卑怯だから嫌い >自分の知ってることをただ言って自慢したいだけ >それか何を見ても類似性の指摘でしか物を考えられない人間のどちらか >お前にいきなり質問されても知らないよって思う 繊細すぎる…

24 21/11/17(水)17:00:14 No.867514655

>技術的に不可能ではないですけど無理だと思います

25 21/11/17(水)17:00:41 No.867514757

医療側にいたから断言できないけどほぼ因果関係無いよの意味として受け取ってた 技術的には可能で仕事取ってくる技術とゴミ営業と似たような話だな

26 21/11/17(水)17:01:26 No.867514923

>情報は資産だし匿名掲示板で無料で出したモノに責任負うわけなかろう いや責任は負えよ 現実にデマ流して訴えられる可能性は低いとはいえそれを減らすように心がけはしろよ

27 21/11/17(水)17:06:10 No.867515942

法律の話なんだから法側に合わせろよってのも医療の案件なんだから医療に合わせろよってのも両方確からしくてアレだな 日常生活でも喋り方やシチュエーションによって両方ありうるし

28 21/11/17(水)17:07:39 No.867516286

こんな受け取り方の違いで医療訴訟負けることあるとしたらやり切れないな

29 21/11/17(水)17:07:51 No.867516340

名札付けてるTwitterならともかく匿名掲示板での発言に責任もつわけねえだろ 最初から「」の言葉なんて8割嘘だとでも思っておけ

30 21/11/17(水)17:08:11 No.867516413

否定で入って例外でしめるのは基本

31 21/11/17(水)17:10:29 No.867516947

否定できない→因果関係はある の部分に論理的飛躍があることに気づけって思う

32 21/11/17(水)17:11:42 No.867517224

>名札付けてるTwitterならともかく匿名掲示板での発言に責任もつわけねえだろ >最初から「」の言葉なんて8割嘘だとでも思っておけ 皆ってネット以外の生活でって事じゃないかな…

33 21/11/17(水)17:14:22 No.867517837

そう言えばAまたはBのまたはでも文系と理系で理解が違うとは聞いたな

34 21/11/17(水)17:17:13 No.867518523

>名札付けてるTwitterならともかく匿名掲示板での発言に責任もつわけねえだろ >最初から「」の言葉なんて8割嘘だとでも思っておけ 黙れよ嘘つき野郎

35 21/11/17(水)17:17:49 No.867518705

毎回同じ結果出るわけじゃないからな人体 そりゃゼロとは言い切れないわ…

36 21/11/17(水)17:20:08 No.867519282

こんな事だったら全て否定出来ないって言えば良くなるからね 裁判なんか無理よ

37 21/11/17(水)17:20:11 No.867519291

>何で「」君ってあいまいな返事しか返さないの？って言われたけど何で皆そんなに断言できるの 何も知ったかぶりしろってんじゃないよ 知らんなら知らん自覚を持とうってことだよ

38 21/11/17(水)17:20:34 No.867519376

ネットじゃ自分じゃ調べもせずなんでも鵜呑みにする情弱が悪い と言いたいところなんだが

39 21/11/17(水)17:25:25 No.867520571

これ保険かけてるだけらしいな

40 21/11/17(水)17:31:00 No.867521866

これで冤罪になった人多そう

41 21/11/17(水)17:31:42 No.867522041

文系って弁護士クラスでもこんな低脳なのかよ…そっちの方が衝撃だよ

42 21/11/17(水)17:33:06 No.867522357

別に断言したところで自分が１００％間違ってないと保証したわけではない

43 21/11/17(水)17:33:44 No.867522498

そもそもナマモノの挙動に対して100%保証できるわけねえだろバーカとか通じないのが法曹界だし

44 21/11/17(水)17:34:10 No.867522609

結局のところ責任取りたくないから断言しないのよ