虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/11/17(水)03:05:41 No.867391860

色々足りなくない！？

2 21/11/17(水)03:06:53 No.867391978

ぬあ P-47も陸戦が多いソビエトでは対地攻撃機として喜ばれるだろうと送られたんぬがやっぱり酷評されてもう送ってくるなって言われたんぬ 嫌われた理由は大体P-51と同じなんぬ

3 21/11/17(水)03:07:23 No.867392028

ソ連の人たちも日本に負けず劣らず低空でのドッグファイト大好きだから…

4 21/11/17(水)03:07:28 No.867392037

>色々足りなくない！？ 他は全て完璧なんぬがソビエトが評価する部分だけズタボロだったんぬ

5 21/11/17(水)03:08:32 No.867392143

>P-39以下とまで酷評されているんぬ 逆にコイツの評価が高すぎる

6 21/11/17(水)03:08:33 No.867392149

機種同軸機銃が無くて命中率が落ちるのはK-14照準装置でどうとでもなりそうな気もするんぬ… あと防御力も後方警戒装置でカバー出来そうなんぬ… そこら辺は評価されなかったんぬ？

7 21/11/17(水)03:08:52 No.867392189

ぬあ 機動性に優れる筈のスピットファイアも何故か嫌われて海軍にカタパルト射出で使う艦載機として押し付けられたんぬ

8 21/11/17(水)03:09:47 No.867392271

>機種同軸機銃が無くて命中率が落ちるのはK-14照準装置でどうとでもなりそうな気もするんぬ… >あと防御力も後方警戒装置でカバー出来そうなんぬ… >そこら辺は評価されなかったんぬ？ ソビエト基準では低空を地上からの対空砲火の中で飛べないのはダメダメなんぬ

9 21/11/17(水)03:09:53 No.867392283

シミュレーターだと何というか真っ直ぐが早いだけのP40っていう感じだよねマスタング…

10 21/11/17(水)03:10:36 No.867392345

ブローニングM2では火力が足りないのも嫌われた理由なんぬ

11 21/11/17(水)03:12:04 No.867392457

>ソビエト基準では低空を地上からの対空砲火の中で飛べないのはダメダメなんぬ 運用思想が根本から違うんぬなあ…なるほどなんぬ

12 21/11/17(水)03:14:14 No.867392637

ソ連的なマストなのはどんなんだ！教えろ(ﾌﾞｫｵｵ

13 21/11/17(水)03:14:19 No.867392645

一応擁護しておくとソビエトでも5000m以上での性能では自国機では全く歯が立たないレベルに優れているって評価はあるんぬ なんぬがそれに続いてしかしそんな高度での空戦はほぼ発生しない為無駄であるって書かれているんぬ

14 21/11/17(水)03:14:55 No.867392695

なるほど

15 21/11/17(水)03:15:00 No.867392701

>ソ連的なマストなのはどんなんだ！教えろ(ﾌﾞｫｵｵ P-63なんぬ 最強の外国機と言われたんぬ

16 21/11/17(水)03:17:16 No.867392917

ガラスが透明！ 無線が通じる！ 頑丈！ P-39 最高！

17 21/11/17(水)03:18:38 No.867393051

そもそもドイツ機がそこまで高高度飛んで来ないもんな

18 21/11/17(水)03:19:11 No.867393090

F4Uは試さなかったのか…

19 21/11/17(水)03:19:24 No.867393108

日本軍がB-29の迎撃の為に排気タービン作るんぬうう！してる時にソビエトではP-47調べてこのクソ重い排気タービンのせいで全てダメになってるんぬって評価してるあたり環境は大事なんぬ

20 21/11/17(水)03:21:06 No.867393227

ソビエトではレンドリースで送られてきた機体は同軸機銃無いと大体はクソって評価なんぬ

21 21/11/17(水)03:24:02 No.867393467

ソビエトが戦後あれが使えなかったこれが使えなかったってごねてレンドリース代を半額しか払わなかったって本当なんぬ？

22 21/11/17(水)03:25:00 No.867393544

アメリカとかイギリスじんには評判イマイチなのになエアラコブラ

23 21/11/17(水)03:27:17 No.867393698

適材適所なんぬ？

24 21/11/17(水)03:27:19 No.867393705

>ソビエトではレンドリースで送られてきた機体は同軸機銃無いと大体はクソって評価なんぬ あの国の機銃配置は癖が強すぎる

25 21/11/17(水)03:28:55 No.867393810

ロシアはまずランディングギアとタイヤが頑丈じゃないとな…

26 21/11/17(水)03:30:20 No.867393908

>ロシアはまずランディングギアとタイヤが頑丈じゃないとな… 接地圧低くしないと滑走路で滑るもんな

27 21/11/17(水)03:32:18 No.867394051

スピットファイアが海軍に押し付けられたのはマーリンエンジンが繊細すぎるのとライディングギアがクソ過ぎるせいなんぬ あと翼内機銃も控えめに言ってゴミって評価だったのもあるんぬ あっても無くても変わらない7.7ミリに故障しまくりの20ミリなんぬ

28 21/11/17(水)03:34:00 No.867394189

初期型と後期型では別物みたいな物だし

29 21/11/17(水)03:34:02 No.867394192

冬将軍の傍で液冷エンジンは辛い…

30 21/11/17(水)03:34:07 No.867394199

ソ連だと繊細な兵器は使えないんぬな…

31 21/11/17(水)03:35:10 No.867394291

>初期型と後期型では別物みたいな物だし アリソンエンジンのムスタングmk1とP-51D両方ダメダメなんぬ

32 21/11/17(水)03:35:54 No.867394355

乗り心地に関してはレンドリース兵器は大体好評 ソ連製兵器の乗り心地が悪いせいもあるが

33 21/11/17(水)03:37:33 No.867394474

ソ連の兵器は居住性皆無って良く言われるんぬな

34 21/11/17(水)03:40:48 No.867394711

>ソ連の兵器は居住性皆無って良く言われるんぬな クソでかいパンターとT-34の一人当たりの内部容積はほぼ変わらないんぬ

35 21/11/17(水)03:43:38 No.867394917

他に傑作兵器なのにソビエトの評価ズタボロはバズーカもあるんぬ アメリカは自信満々で贈り出したんぬが信管の不発率高すぎて受取拒否されたんぬ

36 21/11/17(水)03:43:53 No.867394936

>冬将軍の傍で液冷エンジンは辛い… 液冷エンジン機も大量に飛ばしてたし寒波の中でもちゃんと稼働させるノウハウをソ連は持ってたんぬ よく言われるエンジンの下で焚火をするとかは応急的な手段なんぬ

37 21/11/17(水)03:45:46 No.867395060

いいから爆弾抱えて戦車の下に潜り込むんだよ!(ﾌﾞｵｵｵｵｵ

38 21/11/17(水)03:47:33 No.867395159

兵器の質が～ってよく言われるんぬが44年に入ると粗製乱造が目立ってきたドイツの兵器よりも ソ連製の兵器の方が仕上げが上等だという評価なんぬ

39 21/11/17(水)03:47:58 No.867395189

>ソ連的なマストなのはどんなんだ！教えろ(ﾌﾞｫｵｵ 空飛ぶ鉄のバスタブと呼ばれたシュトルモビックがいいんぬ 死のサークルで対地攻撃はおまかせあれなんぬ

40 21/11/17(水)03:48:15 No.867395203

エアラコブラって大体のゲームだとうんこ扱いなのに環境次第なんだなぁ

41 21/11/17(水)03:48:35 No.867395221

でもソ連の戦闘機が相手するBf-109は高高度の戦闘が得意なんじゃなかったの？

42 21/11/17(水)03:49:16 No.867395264

>ソ連製の兵器の方が仕上げが上等だという評価なんぬ 治金技術とか上回ってたもんな…

43 21/11/17(水)03:49:46 No.867395293

勉強すればするほど政治と軍事はややこしすぎて語れる気がしないんぬ

44 21/11/17(水)03:50:06 No.867395312

>でもソ連の戦闘機が相手するBf-109は高高度の戦闘が得意なんじゃなかったの？ BF-109は低空でも強いんぬ 終戦まで対独キルレシオは1:1位までしか縮まらなかったんぬ

45 21/11/17(水)03:50:38 No.867395336

スピットファイアは独特の丸い形の操縦桿がイギリス本国やアメリカ軍のパイロットからは力を入れやすくて操縦しやすいにゃん！って言われていたんぬがソビエトのパイロットからは変な形で操縦しにくいんぬ…って大不評で操縦桿引っこ抜いて国産の普通の棒形の操縦桿に付け替えられたなんて話もあるんぬ

46 21/11/17(水)03:52:18 No.867395428

イギリス軍相手だとブイブイ言わせていたFw190も東部戦線では低空での機動性が微妙って点でソ連機にカモにされて戦闘爆撃機型に優先して改造されてるんぬ

47 21/11/17(水)03:52:29 No.867395448

日本軍には空飛ぶ鰹節とディスられていたエアコブラも なぜかロシア人には大好評とかよくわからないものなんぬ

48 21/11/17(水)03:53:21 No.867395505

AK47もロシアの極寒から砂漠まで使える温度に対応した公差にしたから名銃になったのは有名なんぬ

49 21/11/17(水)03:55:33 No.867395641

ぬ！ケツドライヤーぬ！生きてたのか！嬉しいぞ！もっと教えろぉ！ﾌﾞｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵ

50 21/11/17(水)03:55:48 No.867395658

ソ連軍のパイロットは教本通りに射撃を行うタイミングは敵機の後方300mからで一撃必殺型なんぬ アメリカやイギリスのパイロットは距離700mから射撃開始して弾をばら撒くんぬ この辺の差が翼内機銃が良いか機首同軸機銃が良いかの好みの差なんぬ

51 21/11/17(水)04:01:25 No.867396014

>AK47もロシアの極寒から砂漠まで使える温度に対応した公差にしたから名銃になったのは有名なんぬ T-34も公差ガバガバ過ぎてドイツ軍のコピーを妨害しまくったんぬ

52 21/11/17(水)04:03:28 No.867396117

ぬ P-51はC型が支那戦線でほぼ無傷状態で日本軍に鹵獲されて陸軍航空審査部送りになったら黒江少佐の愛機になった件は有名なんぬ で、結果オイル品質が足りなくてエンジン焼け付いて動かなくなったんぬがあまりにも黒江少佐が嘆くから陸軍航空審査部の同僚で帝都防空の迎撃ついでにムスタング狩りが始まったんぬ 要は如何に無傷orエンジン完品入手の競走だったんぬ 結果として終戦直前にうまい具合にP-51Dを柏上空で不時着に追い込んだんぬが時すでに遅しだったんぬ

53 21/11/17(水)04:04:21 No.867396150

T-34の公差ガバガバ問題はドイツ軍の鹵獲戦車の整備部隊を困らせたんぬ ドイツ軍基準だと回収した部品がみんな不良品で使えないからなんぬ ソビエト軍は気にしないで使ってちゃんとT-34動かすんぬ

54 21/11/17(水)04:06:20 No.867396252

第三次大戦で使われる武器はわからんぬが第四次大戦では石と棒なんぬ

55 21/11/17(水)04:08:33 No.867396366

実際に第三次で使われたのは自動車で第四次はインターネットだったんぬ 石と棒の出番はもう少し先…あるいは「常に」なんぬ

56 21/11/17(水)04:12:46 No.867396539

>実際に第三次で使われたのは自動車で第四次はインターネットだったんぬ ハイブリッド戦争でインターネッツは有効に使われてるかと思いきや ロシアが西側に流したプロパガンダが自国にも逆流してきて酷い事になってるから 使い方が難しいんぬな

57 21/11/17(水)04:30:35 No.867397265

まあ工場みんな吹き飛んだらまともな物作りはできないよな

58 21/11/17(水)04:55:01 No.867398173

>第三次大戦で使われる武器はわからんぬが第四次大戦では石と棒なんぬ 実際の所プレッパーの皆さんの努力を考えると意外とゾンビアポカリプスゲー的に銃は手に入って ４次でもかなり銃は使われてる気もする

59 21/11/17(水)05:02:15 No.867398439

いったいどこからこんな情報拾ってくんの？

60 21/11/17(水)05:17:40 No.867399008

レース機になるとマーリンよりアリソンが有利なんだけども P-39/63改造レース機は多くはないというか10機かそこら そのうちの1機のP-63Cクレイジーホース号は結構有名で 機首の同軸銃用のでかいスペースをオイルクーラーで埋め尽くして盛りも盛ったりブースト時3000馬力超 時速800km超えを狙ったんだけども排気がバックファイア起こして爆発四散 その後コブラ系列のレース機が建造される事は無かった…んだが 最近ロシアで新規に作られてるって話を何かで見た

61 21/11/17(水)05:32:53 No.867399506

そもそも戦闘機の目的って何？ 対空限定なのか対地なのか

62 21/11/17(水)05:36:57 No.867399663

>そもそも戦闘機の目的って何？ >対空限定なのか対地なのか 敵戦闘機の排除および味方爆撃機の護衛 馬力に余裕があったら爆弾乗っけて対地攻撃もすふ

63 21/11/17(水)05:46:57 No.867399978

>ソ連の人たちも日本に負けず劣らず低空でのドッグファイト大好きだから… 低空で破壊神に負けたの余程ショックだったんだろうな

64 21/11/17(水)05:57:10 No.867400339

>BF-109は低空でも強いんぬ >終戦まで対独キルレシオは1:1位までしか縮まらなかったんぬ 数ですり潰すしかないって前半の頃の飛行機乗りかなり無理ゲーじゃないんぬ？

65 21/11/17(水)06:01:52 No.867400495

>他に傑作兵器なのにソビエトの評価ズタボロはバズーカもあるんぬ >アメリカは自信満々で贈り出したんぬが信管の不発率高すぎて受取拒否されたんぬ ぬ バズーカに関しては射程の短さが大きいんぬ ソ連の対戦車ライフルが装甲強化前のIV号までなら500mで正面装甲抜けるのに射程100mちょいのバズーカの評価が下がるのは仕方ないんぬ その後シュルツェンや装甲強化型の戦車が出てきてようやく慌てるんぬが更にその後鹵獲パンツァーファウストが滅茶苦茶手に入って困らなくなったんぬ

66 21/11/17(水)06:05:24 No.867400620

>乗り心地に関してはレンドリース兵器は大体好評 >ソ連製兵器の乗り心地が悪いせいもあるが 代表的なドイツの砲塔バスケットなんかは先進的な装置ではあるんぬが戦車の内部容積を滅茶苦茶圧迫するんぬ ドイツ戦車が小さく出来なかった原因の一つなんぬ

67 21/11/17(水)06:14:03 No.867400949

>その後シュルツェンや装甲強化型の戦車が出てきてようやく慌てるんぬが更にその後鹵獲パンツァーファウストが滅茶苦茶手に入って困らなくなったんぬ 破壊神とその部下たちだけじゃ広い前線カバー出来ないんぬ スポーツチームくらいならともかく総力戦だと人口は強い武器なんぬ

68 21/11/17(水)06:19:29 No.867401174

引用レス間違ってるんぬ？ そもそも破壊神ってなんぬ…

69 21/11/17(水)06:24:23 No.867401378

ぬ ソ連もバズーカやパンツァーシュレックみたいな整形炸薬の対戦車兵器は開発してたんぬ でも優先度が高くなかったから遅延起こした上に形が見えてきた頃にはパンツァーファウストが大量に鹵獲されてて今更こんなのに生産ライン割くの無駄じゃね？って最後まで完成しなかったんぬ

70 21/11/17(水)06:36:20 No.867401921

戦略爆撃大好きで爆撃機の護衛が一番なアメリカと違ってバリバリにCASやるソ連機は頑丈さを求められるのも仕方ないんぬ…

71 21/11/17(水)06:42:23 No.867402210

>第三次大戦で使われる武器はわからんぬが第四次大戦では石と棒なんぬ その頃でも世界中の武装組織から愛されるトヨタ車は走っていそうだよ…

72 21/11/17(水)06:43:34 No.867402283

書き込みをした人によって削除されました

73 21/11/17(水)06:45:02 No.867402362

バズーカが何でソ連軍の評価が悪かったかは 後々朝鮮戦争で思い知るんぬ 寒冷地では役に立たんぬ