虹裏img歴史資料館

1 21/11/13(土)23:54:08 No.866370230

イフリートだって未だに全部出てないし…

2 21/11/13(土)23:55:18 No.866370594

変形とかできないんですか？

3 21/11/13(土)23:56:55 No.866371129

好きな人には刺さるんだろうけどなぁ 俺は無理

4 21/11/13(土)23:57:01 No.866371166

8号機を雑に出しすぎる もうちょっと面白いエピソードを与えようよ…

5 21/11/13(土)23:57:12 No.866371234

見た目も正統派主人公機っぽいのに何故かピックアップされないよね

6 21/11/13(土)23:57:50 No.866371432

だいたいグリプス以降なのと「ガンダム」だからイフリートほどおいそれと触れそうにないというか Mk-lllの牽引力自体はゼルトザームやテルティウムみるにありそうではあるんだが

7 21/11/13(土)23:58:47 No.866371729

>Mk-lllの牽引力自体はゼルトザームやテルティウムみるにありそうではあるんだが それが限界だったんだろ

8 21/11/13(土)23:59:52 No.866372081

どっちもビルド系じゃあなぁ…

9 21/11/14(日)00:00:06 No.866372166

脚が ほ そ ほ そ

10 21/11/14(日)00:00:39 No.866372385

>8号機を雑に出しすぎる >もうちょっと面白いエピソードを与えようよ… でもかっこいいよ8号機

11 21/11/14(日)00:01:42 No.866372772

ガンダムマーク2とマーク5以外のマーク～ お前ら船降りろ

12 21/11/14(日)00:01:46 No.866372798

だいたい何を以てガンダム直系名乗ってるのかよくわかんねえよ

13 21/11/14(日)00:02:20 No.866372997

カタエルガイムmk2

14 21/11/14(日)00:02:58 No.866373217

Mk-3見るたびに脳裏にエルガイムのOPが流れる

15 21/11/14(日)00:03:58 No.866373526

イフリートは最近1機確定した

16 21/11/14(日)00:04:54 No.866373821

そんなにあるならアーガマに送れやとなってしまう

17 21/11/14(日)00:05:12 No.866373899

エルガイムガンダム

18 21/11/14(日)00:05:19 No.866373956

>だいたい何を以てガンダム直系名乗ってるのかよくわかんねえよ マーク3は元々ファーストの直系の血筋のマークトゥーの延長上の設計だからセーフだし…

19 21/11/14(日)00:07:20 No.866374629

こいつがマーク３名乗るのはわからんでもないけど なんでティターンズがそれの連番合わせるんだ？

20 21/11/14(日)00:07:22 No.866374648

騎士ガンダムのモチーフなのが一番の出世だと思う

21 21/11/14(日)00:07:24 No.866374657

連邦製Mk-3とかティターンズ製Mk-3って公式じゃないんだっけ？

22 21/11/14(日)00:08:32 No.866374987

バトオペだと強化されてから強くなった

23 21/11/14(日)00:09:07 No.866375143

回収したマークツーをアナハイムが勝手に作り直したものだから後継機としてマークスリー 見た目の印象が違いすぎるがれっきとした後継機だ またティターンズが作ってたという設定はモデグラ独自設定で非公式扱いのはずだが公式寄りの媒体でもその記述は見られる

24 21/11/14(日)00:09:28 No.866375262

正直かなり好き

25 21/11/14(日)00:09:30 No.866375275

>騎士ガンダムのモチーフなのが一番の出世だと思う への字があるからどの辺がマーク3なのか正直わからない

26 21/11/14(日)00:09:33 No.866375288

マーク5とドーベンシルヴァバレトみたく血筋が出てきて活躍すればいいね

27 21/11/14(日)00:09:57 No.866375411

>連邦製Mk-3とかティターンズ製Mk-3って公式じゃないんだっけ？ モグラの捏造

28 21/11/14(日)00:10:09 No.866375467

背中がごちゃごちゃしてるあたりはナイトガンダムになんとなく受け継がれてるっぽい

29 21/11/14(日)00:10:40 No.866375601

ティターンズ製は全くの別物だけど連邦製とアナハイム製は似過ぎている…

30 21/11/14(日)00:11:23 No.866375820

>連邦製Mk-3とかティターンズ製Mk-3って公式じゃないんだっけ？ Bクラブ周りの扱いはなんとなく黙殺されてる部分がある気はする

31 21/11/14(日)00:12:25 No.866376122

>バトオペだと強化されてから強くなった 環境ってほどではないけど個性あって使える程度になったね 前はほんともう使っててつまんなかった

32 21/11/14(日)00:12:32 No.866376156

http://www.yatate.net/g-al/g-al-1.html pdfでクソ読みにくいがティターンズでもMK3を開発していたらしい記述が8号機の文章にある

33 21/11/14(日)00:12:32 No.866376162

Z計画始めてるのにマークトゥーを参考に作り直す意味がよくわからない 変形しないシンプルなガンダムもいいよね…派がいたのかな

34 21/11/14(日)00:13:06 No.866376359

いつ見ても嫌がらせとしか思えないサーベルの配置

35 21/11/14(日)00:14:00 No.866376669

百式改とかこの辺の奴らはなんか扱いに困ってる感がある

36 21/11/14(日)00:14:15 No.866376741

ティターンズ版mk3は何故かちょくちょく言及されるのに連邦版mk3はほぼ黙殺されてるよね

37 21/11/14(日)00:15:07 No.866377011

フルアーマーかっこいい…

38 21/11/14(日)00:16:00 No.866377293

>ティターンズ版mk3は何故かちょくちょく言及されるのに連邦版mk3はほぼ黙殺されてるよね モデグラのムックをよく読むとZZのほうでイグレイはティターンズガンダムに設定変更されている 連邦版mk3というのはモデグラ設定でも存在しなくなったのだ

39 21/11/14(日)00:16:27 No.866377428

AoZでもTR-5のガンダムヘッドがハーピュレイ風とかなかったっけ

40 21/11/14(日)00:16:29 No.866377436

俺の妄想は大体中盤でスレ画に乗り換えて終盤でフルアーマーになるよ

41 21/11/14(日)00:16:54 No.866377570

こいつ イグレイ ハーピュレイ って開発元が違う3種類居るってのが好きだからその辺ピックアップした作品来ないかな…

42 21/11/14(日)00:17:45 No.866377818

Mk-Ⅴは居るのにMk-ⅣがGジェネオリジナル機体なのかなり意外だったな

43 21/11/14(日)00:18:20 No.866378005

赤いMk3はかっこいいんだけど「クワトロに届けようとしたけど届きませんでした…」じゃあ盛り上がりようもない しかも謎に包まれてるとか本文に書かれては後の媒体も掘り下げようがないじゃない…

44 21/11/14(日)00:18:33 No.866378075

なんかもっとこう特徴的な装備とかなかったの

45 21/11/14(日)00:18:37 No.866378100

>Z計画始めてるのにマークトゥーを参考に作り直す意味がよくわからない >変形しないシンプルなガンダムもいいよね…派がいたのかな TMSは運用にクセがあるから普通の高性能機もプランとして用意しときたかったんじゃないかな

46 21/11/14(日)00:19:22 No.866378309

フルアーマーがめちゃくちゃにかっこいいと思う カシグで出して欲しい

47 21/11/14(日)00:19:26 No.866378331

>Mk-は居るのにMk-がGジェネオリジナル機体なのかなり意外だったな そもそもあいつはG-さんが元だからマークっていうそれだけで命名されてるから…

48 21/11/14(日)00:19:29 No.866378345

誰か作るだろ…で空けておいたらGジェネまで誰も作らなかったMk-Ⅳ

49 21/11/14(日)00:19:42 No.866378414

背中のビームキャノンが特徴であろう ZZガンダムに続きそうな武器だ

50 21/11/14(日)00:20:14 No.866378588

Eパックの形状なんかを見るとガンダムMk-Ⅱを解析後に作ったように思えるし盾に衝角とサーベルつけてそのまま使えるあたりネモからの発展にも見える 背中のキャノンもリックディアスより攻撃的にした感じっぽい でも微妙に弱そう

51 21/11/14(日)00:20:26 No.866378663

ナイトガンダムのモデルっていうデカすぎる功績

52 21/11/14(日)00:20:42 No.866378742

>フルアーマーがめちゃくちゃにかっこいいと思う >カシグで出して欲しい mk-3出たんだからFAもHGで出してくれればいいかな…

53 21/11/14(日)00:21:05 No.866378852

結局非可変機が主流なのは変わらなかったからこの路線を開発してて正解だった

54 21/11/14(日)00:21:08 No.866378871

フルアーマーは肩で特徴出してていい形状だと思う

55 21/11/14(日)00:22:23 No.866379289

マイアニメって雑誌でMK4が作られたらしいがMk-Vに比べて知名度がぜんぜんなかった

56 21/11/14(日)00:22:51 No.866379420

>Z計画始めてるのにマークトゥーを参考に作り直す意味がよくわからない ムーバブルフレームそのものの完成度を研究発展させる方向性の計画だから何も重複してないじゃん 明確に棲み分け成立してんじゃん ケチ付けたいだけじゃん ゼータとかシータとかイオタとかめっちゃ方向性重複してる奴を同時進行してる方がむしろどうかしてるじゃん

57 21/11/14(日)00:22:52 No.866379434

見た目百式に盾生えた程度としか認識してなかった FAは本当に良いけどそのために元から細身にするのはどうなんだって思ってる

58 21/11/14(日)00:22:58 No.866379465

>結局非可変機が主流なのは変わらなかったからこの路線を開発してて正解だった 可変量産機としてはアッシマーでもう完成でいい気がするしな…

59 21/11/14(日)00:23:27 No.866379622

>mk-3出たんだからFAもHGで出してくれればいいかな… 俺が組むガンプラはカシグどころかGFFにも劣るし…

60 21/11/14(日)00:23:39 No.866379673

https://youtu.be/0yJpmNhZE4g

61 21/11/14(日)00:24:10 No.866379834

知名度高いとはいえただのMSVだしそのへんの外伝でふらっと出てきてもいいくらいのポジションだったんだ 8号機の設定が出てきたことで闇の機体になった感さえある

62 21/11/14(日)00:24:20 No.866379882

なんでこいつカタログでこんなにエルガイムなの

63 21/11/14(日)00:24:22 No.866379897

>FAは本当に良いけどそのために元から細身にするのはどうなんだって思ってる 何言ってんの…？

64 21/11/14(日)00:25:01 No.866380086

ガンダムと名の付く機体で一番カッコいい

65 21/11/14(日)00:25:08 No.866380119

>Z計画始めてるのにマークトゥーを参考に作り直す意味がよくわからない マークトゥーが手に入ってようやく計画に必要な技術(ムーバブルフレーム)が揃ったし ノウハウ習得の為に一度組んでみるのも悪くないと思うよ 金は掛かるがその価値はある

66 21/11/14(日)00:25:51 No.866380325

それこそヤザンにこれ作ってやってもいいくらいの機体だったはずよ…

67 21/11/14(日)00:25:51 No.866380326

細身というか他がメタボすぎるんだ

68 21/11/14(日)00:26:00 No.866380363

可変機としてはメタスとアッシマーの系譜だけが残ったのかな

69 21/11/14(日)00:26:18 No.866380448

Mk-Vは何故かバトルドッジボールにも出ていた

70 21/11/14(日)00:26:20 No.866380454

>誰か作るだろ…で空けておいたらGジェネまで誰も作らなかったMk-Ⅳ 違うよ mkⅤは元々初代とmk2とサイコサイコmk2に連なる5番目という設定だったのを知らずに mkⅢとmkⅤがいるのに間が空いてるじゃん！埋めよ！って勘違いで生まれてしまったのがⅣ

71 21/11/14(日)00:26:56 No.866380643

今でこそスレ画で統一されてるけど当時はmk3の名で色んなメディアで色んな設定とデザインのが出てきてたから訳分からなかった

72 21/11/14(日)00:27:31 No.866380813

>ゼータとかシータとかイオタとかめっちゃ方向性重複してる奴を同時進行してる方がむしろどうかしてるじゃん 可変機で何が出来るかどう使うかに迷走してるところあるから 開発系統が並列化するのは仕方ないかもしれない

73 21/11/14(日)00:28:25 No.866381066

どう違うか分からないライフルが2種類あって盾の表面にサーベル貼っつけてるのだけは知ってる

74 21/11/14(日)00:28:39 No.866381113

>Mk-Vは何故かバトルドッジボールにも出ていた バトルサッカー2にはフルアーマーMk－Ⅲが出てる 謎キャスト

75 21/11/14(日)00:29:11 No.866381254

>>誰か作るだろ…で空けておいたらGジェネまで誰も作らなかったMk-Ⅳ >違うよ >mkⅤは元々初代とmk2とサイコサイコmk2に連なる5番目という設定だったのを知らずに >mkⅢとmkⅤがいるのに間が空いてるじゃん！埋めよ！って勘違いで生まれてしまったのがⅣ サイコmk3じゃダメだったの…？ いや小型化してはいるけど

76 21/11/14(日)00:29:27 No.866381328

ナイトガンダムで有名なんだしいいんじゃない？

77 21/11/14(日)00:29:29 No.866381336

mk678910あたりはどんなやつなの

78 21/11/14(日)00:29:57 No.866381445

G-V（マークファイブじゃない）という初期名称からMk-Vになったのだが何の意味でのファイブだったかはソース知らない

79 21/11/14(日)00:30:28 No.866381591

>mk678910あたりはどんなやつなの いない

80 21/11/14(日)00:30:43 No.866381678

昔B-clubdrマンガやってた

81 21/11/14(日)00:31:22 No.866381880

今はムーンガンダムの頭がサイコガンダムMk-Ⅳ名乗ってるしガンダムMk-Ⅳはほぼいらない子

82 21/11/14(日)00:31:30 No.866381911

Vはサイコ系列だけど開発の流れ自体はちゃんと初代から繋がってるんだよな

83 21/11/14(日)00:31:36 No.866381944

>サイコmk3じゃダメだったの…？ >いや小型化してはいるけど 調べたらサイコmk3もあるっちゃあるんだな

84 21/11/14(日)00:31:53 No.866382015

>可変機としてはメタスとアッシマーの系譜だけが残ったのかな だってZって主エンジンが脚にあるせいで他のMSと操縦性がぜんぜん違うっていう妙な癖があるからパイロットの慣れとソフトウェアの改善がないと使いにくいんだもの それなのに量産型ZガンダムはMS状態のままの変形しないZを設計思想にして百式のに負けるゴミだよ

85 21/11/14(日)00:31:56 No.866382037

ガンダムマーク3なんて名前なのにおっちゃんじゃなくてZっぽい顔なんだな

86 21/11/14(日)00:34:16 No.866382785

Mk5はティターンズ側が作らせたガンダムでアナハイムのMk3とは系譜がつながってない センチネルは当時Z-MSVを否定しているのでMk3はティターンズのものでアナハイムにMk3があるという設定はなかったので問題なかった しかしGジェネZEROにはZ-MSVとセンチネル両方出るので中間にMk4が必要になった そしてmk4のデザインはボンボンで公募が行われて入賞作品がデザイナーには公募自体が伝えられてないなど適当なことが起きていたことがわかっている

87 21/11/14(日)00:36:34 No.866383554

連邦軍も内部分裂状態にあったからそれぞれ好き勝手にマークⅢを作ったんだろう多分

88 21/11/14(日)00:39:11 No.866384447

>mk678910あたりはどんなやつなの うちの会社無関係なのにmkVとか名乗るのいて紛らわしいし これからはギリシャ文字にするね…

89 21/11/14(日)00:39:14 No.866384472

この紫と赤の組み合わせが好きだけどFAのロービジ系も良いよね…

90 21/11/14(日)00:40:17 No.866384930

サイコマーク3はガンダム格ゲーかなんかのボスだったっけ GジェネFあたりでも見た記憶がある

91 21/11/14(日)00:40:22 No.866384966

地球の研究所ごとに連邦からもらえる予算も大変だっただろうからそれぞれの勢力に奪いあわれてる感じがする V作った人は設計図もってネオジオンに行ってドーベンにしちゃうし

92 21/11/14(日)00:41:38 No.866385480

フルアーマーともどもデザインは最高だが設定は真面目に考える気が失せる

93 21/11/14(日)00:42:32 No.866385813

サイコガンダムとのナンバリングはつながってない またG-Vという名前は結局採用されなかったのでセンチネルにおいてもMk3と4が存在している前提と思われる ただ設定書いた人が想定していた4はGジェネ版とは違うものだろう

94 21/11/14(日)00:43:36 No.866386129

意味わからんところにサーベル付いてるし主人公機にはなれないよ

95 21/11/14(日)00:43:56 No.866386251

ⅡⅢVがそれぞれ別物なデザインなのにⅣだけV寄りなのがなんかモヤモヤする

96 21/11/14(日)00:47:55 No.866387580

>Vはサイコ系列だけど開発の流れ自体はちゃんと初代から繋がってるんだよな えっでもセンチのムックの元設定にはガンダムの名称は新型システムを誇張する為に用いてるだけで 過去のガンダムと共通する部分は皆無に等しいって書いてるけど…

97 21/11/14(日)00:48:54 No.866387902

そこにG-ドアーズ（サイコガンダムMk-IV）をドンだ

98 21/11/14(日)00:50:59 No.866388528

>イフリートは最近1機確定した また夢オチじゃないの

99 21/11/14(日)00:51:41 No.866388766

ゲームに登場するしプラモも確定している

100 21/11/14(日)00:54:19 No.866389627

>意味わからんところにサーベル付いてるし主人公機にはなれないよ 肩のキャノンがビームサーベルになったりならなかったりします！