虹裏img歴史資料館

1 21/11/11(木)05:38:42 No.865461890

ロケットというかミサイル…？

2 21/11/11(木)05:40:07 No.865461938

エコでいいんでない

3 21/11/11(木)05:40:57 No.865461975

シンプルだけど結構画期的な気がする サイズ的な限界がありそうだが

4 21/11/11(木)05:42:34 No.865462051

径を10倍くらいにしようぜ！

5 21/11/11(木)05:43:12 No.865462083

なんだこのカタツムリ

6 21/11/11(木)05:44:27 No.865462134

人間乗せたら死ぬのかな そんなことないよな だって宇宙に到達するにはどんな方式であれ同じくらいのエネルギー必要なはずだし

7 21/11/11(木)05:46:37 No.865462232

よく分かんないけど初速が早かったら乗ってる人にかかるGも重くなるだろうから現在の方法よりキツくはなりそう

8 21/11/11(木)05:47:38 No.865462282

どれくらいの大きさと速さで回せばロケット飛ばせる速さになるんだろう…

9 21/11/11(木)05:48:50 No.865462336

衛星とかの精密機器は横Gでぶっ壊れそう

10 21/11/11(木)05:50:59 No.865462427

ハンマー投げで宇宙に行くわけね

11 21/11/11(木)05:51:39 No.865462455

https://youtu.be/CMHm81g91W8?t=669

12 21/11/11(木)05:52:46 No.865462502

これで吹き飛ぶカエルがいなくなるのか

13 21/11/11(木)05:53:06 No.865462517

遠心加速器にかけられてそのままぶん投げられるイメージでいいんだろうか

14 21/11/11(木)05:54:27 No.865462580

省スペースマスドライバーって感じ これ本当に宇宙行けるまでになるんかね

15 21/11/11(木)05:55:11 No.865462604

まだスカイフックの方が実現性ありそう

16 21/11/11(木)05:56:21 No.865462672

可能性は感じるけど大惨事になる未来しか見えない

17 21/11/11(木)05:56:40 No.865462689

これ人乗ってたら死なない？

18 21/11/11(木)05:57:19 No.865462721

ブン回していいものしか打ち上げられんよね

19 21/11/11(木)05:58:40 No.865462813

半径を大きくすれば遠心力は小さくなる？

20 21/11/11(木)05:58:57 No.865462823

宇宙ステーションに併設して月や火星に物資を届けるロケット発射用にしたいらしい

21 21/11/11(木)05:59:45 No.865462865

どのくらい節約できるんだろう？ 10%オフとかだったらあまり意味ないよね

22 21/11/11(木)06:00:03 No.865462875

>>宇宙ステーションに併設して月や火星に物資を届けるロケット発射用にしたいらしい >大惨事になる未来しか見えない

23 21/11/11(木)06:00:07 No.865462878

>宇宙ステーションに併設して月や火星に物資を届けるロケット発射用にしたいらしい 丁度建材持ってくコストかかる月にでも置いたらよさそうって書こうと思ってたら マスキャッチャーも作らないとね

24 21/11/11(木)06:00:44 No.865462907

>どのくらい節約できるんだろう？ >10%オフとかだったらあまり意味ないよね 10％も節約できるならめっちゃ意味あるじゃん！

25 21/11/11(木)06:00:54 No.865462916

寝ぐせか？

26 21/11/11(木)06:01:13 No.865462927

>人間乗せたら死ぬのかな >そんなことないよな >だって宇宙に到達するにはどんな方式であれ同じくらいのエネルギー必要なはずだし この「」を乗せてみよう

27 21/11/11(木)06:01:44 No.865462948

真上に打ち上げるからこんな無理ある設計になってるわけで 水平に打ち上げても初速が十分なら重力圏脱出できない？

28 21/11/11(木)06:04:32 No.865463063

>水平に打ち上げても初速が十分なら重力圏脱出できない？ そりゃ出来るよ 必要な速度がとんでもないことになるだけで

29 21/11/11(木)06:04:40 No.865463072

マスドライバーみたいな感じか

30 21/11/11(木)06:05:11 No.865463101

>宇宙ステーションに併設して月や火星に物資を届けるロケット発射用にしたいらしい 重力振り切る必要のあるなしじゃ全然違う話だわなぁ

31 21/11/11(木)06:05:14 No.865463102

>真上に打ち上げるからこんな無理ある設計になってるわけで >水平に打ち上げても初速が十分なら重力圏脱出できない？ そんな初速出せるまで回転させたら引きちぎれて大惨事になる

32 21/11/11(木)06:06:17 No.865463163

こういう回転するものって無重力だと軌道要素に影響あるんじゃなかったっけ 投射はもとよりとして地面に置かないと意外と大変そうだ

33 21/11/11(木)06:06:33 No.865463183

そういえばマスドライバーが実用化されてない原因って何？ 空気抵抗？

34 21/11/11(木)06:07:57 No.865463258

>そういえばマスドライバーが実用化されてない原因って何？ >空気抵抗？ 最大のネックは土地じゃない

35 21/11/11(木)06:10:39 No.865463402

第一宇宙速度が7900m/sだからマッハ20強か…

36 21/11/11(木)06:11:23 No.865463442

キャッチャーが意外と大変そうだよなマスドライバーっぽいもんは 網張ってばっちこいってやれば済むもんでもないしな

37 21/11/11(木)06:18:58 No.865463876

地球から出る前提だとG半端ないみたいねこの形式 ローンチリングとかいうので2000Gってなんだよ

38 21/11/11(木)06:20:07 No.865463946

重力重すぎ問題

39 21/11/11(木)06:24:45 No.865464208

今すぐ人体実験だ！

40 21/11/11(木)06:24:49 No.865464213

見えないけど内部でとんでもない運動が行われているんだろうな…… ハンマー離すタイミングミスったら横とか下に飛んで大惨事になりそう

41 21/11/11(木)06:25:09 No.865464236

>地球から出る前提だとG半端ないみたいねこの形式 >ローンチリングとかいうので2000Gってなんだよ 半径そんなに大きくしてもダメなのか…

42 21/11/11(木)06:27:23 No.865464369

故障した時にとんでもない大惨事になりそうだけど そりゃ普通のロケットの時も大惨事だしまあいいか…

43 21/11/11(木)06:29:36 No.865464497

>故障した時にとんでもない大惨事になりそうだけど >そりゃ普通のロケットの時も大惨事だしまあいいか… 財布はもちろん心にもダメージが結構入る

44 21/11/11(木)06:31:08 No.865464585

回転は電気で簡単に作れるのがいい

45 21/11/11(木)06:31:31 No.865464619

>人間乗せたら死ぬのかな >そんなことないよな >だって宇宙に到達するにはどんな方式であれ同じくらいのエネルギー必要なはずだし 初速が違うとかかる負担も違ってくるんじゃないか？ まずは野良犬でも乗せて実験しよう

46 21/11/11(木)06:35:54 No.865464904

LHCみたいな半径ならGはほとんどかからないのでは？

47 21/11/11(木)06:37:17 No.865465003

地球の自転でも人間に遠心力がかかっているが地球の重力とつりあっているので無事ですんでいる つまり回転の中心に2500Gとつりあう重力が発生する質量の物質を置けば解決

48 21/11/11(木)06:38:19 No.865465086

>地球の自転でも人間に遠心力がかかっているが地球の重力とつりあっているので無事ですんでいる >つまり回転の中心に2500Gとつりあう重力が発生する質量の物質を置けば解決 きがるにいってくれるな

49 21/11/11(木)06:40:50 No.865465264

マスドライバーも軌道エレベーターもすべての採算が取れない 宇宙空間は商業的には価値が無いに等しい

50 21/11/11(木)06:49:23 No.865465873

まうまう！出番だ！

51 21/11/11(木)06:58:18 No.865466605

まず吸血鬼で実験だ

52 21/11/11(木)06:59:02 No.865466669

>マスドライバーも軌道エレベーターもすべての採算が取れない >宇宙空間は商業的には価値が無いに等しい 宇宙に希望などなかった

53 21/11/11(木)06:59:50 No.865466744

>可能性は感じるけど大惨事になる未来しか見えない それは実際の打ち上げも同じでは…

54 21/11/11(木)07:00:30 No.865466804

>マスドライバーも軌道エレベーターもすべての採算が取れない >宇宙空間は商業的には価値が無いに等しい それはそう でも酔狂な大金持ちが投資してくれないと技術も発展しないのだ…

55 21/11/11(木)07:02:32 No.865466972

施設小さすぎない？

56 21/11/11(木)07:27:00 No.865469266

そうだ 地面を半円の円盤型に掘って中にこの施設を埋設する形にすれば手軽に大型化出来てなおかつ事故っても被害最小限じゃないか？

57 21/11/11(木)07:32:39 No.865469871

司令室がSF感

58 21/11/11(木)07:33:13 No.865469938

発射時に消費する推進剤が減るんなら環境にも優しい ケロシンとかヒドラジンとかめっちゃ猛毒だしね

59 21/11/11(木)07:33:55 No.865470014

人載せられない以前に精密機械や中身偏って計算通りの軌道に飛ばせないモノは載せられない気がする 今のロケットは人体に負担かけないで飛ばせられてるからNASAなんかだと健康かどうかだけで運動ノルマすらないし

60 21/11/11(木)07:36:25 No.865470307

>宇宙空間は商業的には価値が無いに等しい けど通信衛星やGPSの需要は昔よりずっと高まってるので メンテや新規衛星のためにお安く宇宙に行く手段を開発せにゃならん

61 21/11/11(木)07:37:29 No.865470446

昨日スレ立ってたな

62 21/11/11(木)07:39:18 No.865470688

理屈はわかるけど…

63 21/11/11(木)07:42:09 No.865471019

遠心力どれくらいかかってるんだろう

64 21/11/11(木)07:47:28 No.865471646

人間載せる場合カタツムリ内でゆっくり加速して打ち出せば良いだけだからな…

65 21/11/11(木)07:50:35 No.865472010

これほんの少しリリースするタイミングがズレたら

66 21/11/11(木)07:51:17 No.865472098

>これほんの少しリリースするタイミングがズレたら 発射スイッチを目押しする人を育てなくては…

67 21/11/11(木)07:54:55 No.865472526

無人ロケットやミサイル発射までしか使えない感じなのかな

68 21/11/11(木)08:02:32 No.865473569

人は乗っけないだろう多分

69 21/11/11(木)08:07:40 No.865474364

ロケットで事故率の高い部分をこれで安全にできるならいいな

70 21/11/11(木)08:10:01 No.865474727

>人間載せる場合カタツムリ内でゆっくり加速して打ち出せば良いだけだからな… ゆっくり加速しても最大遠心力は半径と第一宇宙速度で決まるんじゃないか

71 21/11/11(木)08:10:57 No.865474860

室伏式

72 21/11/11(木)08:13:01 No.865475172

大型化には色んな部分で限界があるだろうけど良さそうだな

73 21/11/11(木)08:13:08 No.865475192

書き込みをした人によって削除されました

74 21/11/11(木)08:25:37 No.865477349

昔と違って国家の威信で金を宇宙につぎ込んでくれないから金持ちの道楽で宇宙に金を引っ張ってくるしかないというのも物悲しい

75 21/11/11(木)08:31:43 No.865478374

面白いじゃん

76 21/11/11(木)08:42:29 No.865480041

宇宙空間でこいつに明後日の方向ふっ飛ばされたら絶望感がすごい