虹裏img歴史資料館

1 21/11/10(水)11:38:38 No.865164256

コンテクストの理解が常識に収まるかの問題だと思う

2 21/11/10(水)11:39:20 No.865164400

>あとシャカールは優しい 面倒見のいい理系インテリ不良とか盛り過ぎじゃないねえファイン

3 21/11/10(水)11:42:18 No.865164991

記述式でもよほど的外れなこと書いてなければ部分点もらえるサービス問題だよ

4 21/11/10(水)11:43:55 No.865165333

シャカール理路整然とした討論すきそうだしメンツがアウトローにわりと寛容な印象ある タキオンは急に哲学ブッ込んでくるからダメ

5 21/11/10(水)11:45:18 No.865165624

>タキオンは急に哲学ブッ込んでくるからダメ えーっ！？

6 21/11/10(水)11:46:49 No.865165975

締め切りに追われて焦ってました

7 21/11/10(水)11:47:46 No.865166196

>締め切りに追われて焦ってました 主人公はそんなこと思わないよ

8 21/11/10(水)11:48:58 No.865166439

>>タキオンは急に哲学ブッ込んでくるからダメ >えーっ！？ タキオンはアプローチの手段が科学ってだけで方向性は求道者そのものだからな…

9 21/11/10(水)11:52:29 No.865167255

これはチケゾー悪ないよ…

10 21/11/10(水)11:52:49 No.865167320

作者本人も間違えるらしいし…

11 21/11/10(水)11:53:16 No.865167420

タキオンは斜め上の答え導き出して押し付けてくるか満足して勝手に帰るからだめ

12 21/11/10(水)11:55:36 No.865167972

テストである以上求められてるのはハヤヒデの考え方だよな

13 21/11/10(水)11:58:04 No.865168551

>テストである以上求められてるのはハヤヒデの考え方だよな 解法としてのロジックはシャカールも認めてるけど 頭のいい人同士の世間話なので折角だしちょっと飛躍してみたんだろう

14 21/11/10(水)12:00:22 No.865169062

>作者本人も間違えるらしいし… 原作者はもっと原作読みこんだほうがいい

15 21/11/10(水)12:01:29 No.865169301

これ作家本人にチャレンジさせたら普通に不正解になったって実験あったから 実際出題者の意図読み問題なんだよね

16 21/11/10(水)12:02:06 No.865169440

原作者に聞いてみたって企画で たいていが締め切りに追われててよく覚えてねえや！って答えでひどい

17 21/11/10(水)12:02:34 No.865169566

一部抜粋のテクストから読み取るから原作の行間まで読み始めるとそりゃ間違う 作者はテスト問題をもっと読み込むべき

18 21/11/10(水)12:03:06 No.865169694

全員が『くにがたり』の登場人物だと言わんばかりのシャカール理想論はちょっと惹かれる

19 21/11/10(水)12:03:19 No.865169745

実際ハヤヒデの言うロジックさえ理解してれば間違えない問題でもあるから サービス問題ではあると思う

20 21/11/10(水)12:03:28 No.865169787

書いてあることをそのまま理解して処理しろ 行間とか文脈の裏とか考えるな 読書ではなく言語処理だ

21 21/11/10(水)12:03:46 No.865169857

厨二病真っ盛りの時に書いた人じゃないので分かりようがありませんって書いて出した

22 21/11/10(水)12:04:09 No.865169943

文中から抜きだせはあるけど こんな問題教師が自作した変なテストでしか見ない

23 21/11/10(水)12:05:37 No.865170303

【行政】【立法】【司法】

24 21/11/10(水)12:05:47 No.865170341

聞かれたことない

25 21/11/10(水)12:07:56 No.865170860

国語は文章読んだら点取れるからサービスだった 漢字は覚えてなくて点落とした

26 21/11/10(水)12:08:21 No.865170984

基本的に読解力でどうにかなるけどまれに出題者の意図も汲んで解く必要があるエスパー問題みたいになる時もある

27 21/11/10(水)12:08:55 No.865171144

いきなり面倒臭い事言いだし過ぎだろシャカール

28 21/11/10(水)12:09:09 No.865171197

例えば「恋人が死んだときの主人公の気持ちを答えよ」でまあ悲しかったとかが正解なんだろうけど 嬉しかったって答えても正解もらえるんだろうか

29 21/11/10(水)12:10:10 No.865171446

問題ってのは相手の出題の意図を読み取れるかだからな それは国語に限ったことじゃない

30 21/11/10(水)12:10:36 No.865171555

>例えば「恋人が死んだときの主人公の気持ちを答えよ」でまあ悲しかったとかが正解なんだろうけど >嬉しかったって答えても正解もらえるんだろうか 嬉しかったという描写があるなら正解だろ 嬉しかったという描写があるのに悲しかったと書けばそれは不正解だろ

31 21/11/10(水)12:11:03 No.865171669

>嬉しかったって答えても正解もらえるんだろうか その前に恋人との確執とか書いてあったり後にやっと解放されたみたいなことが書いてありゃな

32 21/11/10(水)12:11:34 No.865171825

こういう問題は出るとしても主人公の気持ちがそのまんま書いてある部分があるからそれを探して問題文に合うように文末を多少整えてやるだけ それはそれとして人の心はわからないから全部正解はちょっとやりすぎかな

33 21/11/10(水)12:11:50 No.865171890

>いきなり面倒臭い事言いだし過ぎだろシャカール 主人公の気持ちなんてわかんないよねーって話になったら混ぜっ返してハヤヒデみたいなこと絶対言う

34 21/11/10(水)12:12:03 No.865171950

アニメの感想言う時もズレたこと言ってると何言ってんだこいつになるし ある程度はロジカルに読み解ける能力は必要だと思うよ…

35 21/11/10(水)12:12:20 No.865172030

>例えば「恋人が死んだときの主人公の気持ちを答えよ」でまあ悲しかったとかが正解なんだろうけど >嬉しかったって答えても正解もらえるんだろうか 前後の文脈に解答があるケースが多く…

36 21/11/10(水)12:13:06 No.865172258

哲学の問題じゃなく国語の問題だろ 書いてあることを読み取ればいいだけなのに 人の心はわからないとか何言ってんのってなるな

37 21/11/10(水)12:13:10 No.865172278

>>いきなり面倒臭い事言いだし過ぎだろシャカール >主人公の気持ちなんてわかんないよねーって話になったら混ぜっ返してハヤヒデみたいなこと絶対言う 話が通じる相手との屁理屈合戦は楽しいからな…

38 21/11/10(水)12:13:44 No.865172436

>主人公の気持ちなんてわかんないよねーって話になったら混ぜっ返してハヤヒデみたいなこと絶対言う あー…なんかわかる…

39 21/11/10(水)12:14:05 No.865172543

先生や塾が独自に作ったプリントや問題ならそんな感じの問題出す時もあるけど 全国模試みたいな場合は出てる文の内容について問うのが大半というか 論文やエッセイを使ってるとかでもない限り作者の気持ちはとかは出ないよ

40 21/11/10(水)12:14:12 No.865172564

ネットでも書いてないこと勝手に付け足したり書いてること勝手に端折る奴本当に多いからな… あれは国語の能力に問題があるとしか言えんのだわ

41 21/11/10(水)12:14:48 No.865172757

文学を研究してる人とかならともかくテストなら文中に書いてることをそのまま受け取ればいいのよ

42 21/11/10(水)12:15:23 No.865172919

まあ高校か中学ならこの手の問題は選択式だからまだマシなほうだ 最近はかなり減ったらしいが「この月が満ちる描写の意図はなにか」とかは普通に出てくるからな…

43 21/11/10(水)12:16:01 No.865173096

そんなことより目の死んでるチケゾーがかわいい

44 21/11/10(水)12:16:45 No.865173303

>人の心はわからないとか何言ってんのってなるな この手の安易なオールマイティーな返答に行き着いた子どもの炙り出し問題なのかもしれない 家庭の偏りチェックが目的とか

45 21/11/10(水)12:16:53 No.865173340

>文学を研究してる人とかならともかくテストなら文中に書いてることをそのまま受け取ればいいのよ 困ったことに割とそこを軽く乗り越えてくる問題はちょこちょこ出る 出題者が作品全部読んでから部分取り上げて出題してくるケースは意外なほと多いんだ…

46 21/11/10(水)12:19:00 No.865173957

問題自体に不備があるケースはままある…

47 21/11/10(水)12:19:28 No.865174126

夜間は注意して運転しなければならない →昼間も注意して運転しなければならないので誤り ロジカルに見ればふざけんな！って思うのがやはり一般的だと思う

48 21/11/10(水)12:19:54 No.865174252

シャカールの場合極論言って議論の種にしたいだけじゃないかな

49 21/11/10(水)12:20:55 No.865174564

レスポンチバトラーシャカール…

50 21/11/10(水)12:21:36 No.865174763

>シャカールの場合極論言って議論の種にしたいだけじゃないかな なんとなく嫌われたり距離取られてる理由が分かる イキリ京大生クイズ研みたいな

51 21/11/10(水)12:21:51 No.865174838

シャカールって勉強駄目なキャラだと思ってた

52 21/11/10(水)12:22:17 No.865174980

そもそも論のシャカールと問題文に瑕疵があるとするフラッシュ 問題文に瑕疵はないという前提でそもそも論では問そのものが成立しないので解き方を提示するハヤヒデ

53 21/11/10(水)12:22:30 No.865175054

シャガールは理論派

54 21/11/10(水)12:22:30 No.865175056

言うことがロジックになってない人にも心はあるって物の見方するとシャカール説はネット社会の福音かもしれない

55 21/11/10(水)12:22:48 No.865175164

映画のアレはなんだったのかと専門家が語ったことと 監督の見解は大抵違う

56 21/11/10(水)12:23:33 No.865175430

>そもそも論のシャカールと問題文に瑕疵があるとするフラッシュ >問題文に瑕疵はないという前提でそもそも論では問そのものが成立しないので解き方を提示するハヤヒデ 現実逃避を始めるチケット

57 21/11/10(水)12:24:11 No.865175620

タイシンはいつもゲームしてんな

58 21/11/10(水)12:24:21 No.865175680

曖昧な所が実に日本

59 21/11/10(水)12:24:47 No.865175832

さらっと受け流しつつきっちり反論もこなして不和を作らないハヤヒデが何気にすごい気がする 女帝だとやかましいグダグダ屁理屈捏ねるな！！ってキレ倒すだろ

60 21/11/10(水)12:24:54 No.865175868

絵や漫画ならそんな好意的で深い解釈を⁉︎って作者の自分が思ってもない解釈してくれるから多分小説でも結構ある

61 21/11/10(水)12:25:06 No.865175942

例えば俺は愛情を込めて「」はハゲだと言ってるんだけど「」は理解してくれないしな

62 21/11/10(水)12:25:10 No.865175964

これはハヤヒデ派だわ 大抵国語の解答に難癖付ける奴は性根が曲がってる奴ばっかだ

63 21/11/10(水)12:25:19 No.865176019

国語というか道徳に近いのかもしれない

64 21/11/10(水)12:26:01 No.865176249

受けては作者以上に行間読んだりするからな…

65 21/11/10(水)12:26:05 No.865176269

>例えば俺は愛情を込めて「」はハゲだと言ってるんだけど「」は理解してくれないしな ただの罵倒じゃねーかハゲ

66 21/11/10(水)12:26:18 No.865176356

１コマ目ってチケットの勉強をハヤヒデとシャカールが見てたのか シャカールはチケット苦手だろうと思ってたが意外だ

67 21/11/10(水)12:26:19 No.865176360

シャカールは分かってて掻き回してるだろこれ

68 21/11/10(水)12:26:37 No.865176451

この4コマ面白い上にキャラ立っててかつ学術的で名作なのでは…？

69 21/11/10(水)12:26:40 No.865176469

>夜間は注意して運転しなければならない >→昼間も注意して運転しなければならないので誤り これ後者を踏まえて夜は尚更危険だから注意して～で○付けるもんじゃないの…

70 21/11/10(水)12:27:03 No.865176585

>アグネスはどっちも急に哲学ブッ込んでくるからダメ

71 21/11/10(水)12:27:42 No.865176831

正直教科の国語なんて解法で満点取れる教科だろって感覚だからハヤヒデ派なんだけど シャカールみたいな混ぜ返ししたい気持ちもまあわかる

72 21/11/10(水)12:28:07 No.865176968

いやドイツ生まれのフラッシュが一般的な理解をした上でなお引っかかって改めて問い直してる部分が主題だろ

73 21/11/10(水)12:28:08 No.865176971

>例えば俺は愛情を込めて「」はハゲだと言ってるんだけど「」は理解してくれないしな いじめじゃなくいじりとか言って自分を正当化してそうだな無職ハゲ 早くハロワ池

74 21/11/10(水)12:28:40 No.865177161

>この4コマ面白い上にキャラ立っててかつ学術的で名作なのでは…？ 12月に発売されるうまよん円盤に特典でついてくるのでばいなう！

75 21/11/10(水)12:29:13 No.865177334

国語は8割は取れるけど満点を取るのはどの科目より難しいと言いますね 学習曲線がかなり急というか

76 21/11/10(水)12:30:26 No.865177760

現文は勉強しなくても点取れるから好きだった

77 21/11/10(水)12:30:30 No.865177785

>これ後者を踏まえて夜は尚更危険だから注意して～で○付けるもんじゃないの… その踏まえてってのが勝手な前提なんだ

78 21/11/10(水)12:30:42 No.865177852

登場人物の気持ちなら分かる 作者の気持ちってなんだ…？

79 21/11/10(水)12:30:50 No.865177905

>国語は8割は取れるけど満点を取るのはどの科目より難しいと言いますね >学習曲線がかなり急というか そういや小学生の時に国語が一番苦手だったけど理由は他に比べて100点が取りづらいからだったわ

80 21/11/10(水)12:31:00 No.865177959

何故こういう本文中に解答が書いてあるロジック的な解答解釈が求められる問題があるかというと それすら出来ない人が割といるからである

81 21/11/10(水)12:31:10 No.865178017

羅生門で浪人に吹き出物が出来てるって描写で何を伝えたかったのか書きなさいって問題で 吹き出物が出るくらい不潔で身なりに気を使えてないって書いたら✕だったのは学生当時わりと納得いかなかったなぁ 正解は吹き出物が出来てる=ニキビじゃなくて吹き出物呼びなので浪人はあまり若くないことを表してるみたいな感じだっけ…

82 21/11/10(水)12:31:15 No.865178040

高校の現文の先生は答えは全部文章の中にあるんだよと言ってた

83 21/11/10(水)12:31:17 No.865178051

セオリーがあるのよ 受験で曖昧だと困るから大抵書き抜き

84 21/11/10(水)12:31:35 No.865178148

ちゃんと内容を理解してるかって話だからね要は

85 21/11/10(水)12:31:36 No.865178150

一コマめの時点でチケットはもう限界だ

86 21/11/10(水)12:31:46 No.865178212

>>主人公の気持ちなんてわかんないよねーって話になったら混ぜっ返してハヤヒデみたいなこと絶対言う これ話の通じる相手に対するシャカールなりのじゃれ合いだと思うと微笑ましいよね… チケットが分かんないよー！とか言い出したらこんなもんはお決まりなんだってハヤヒデみたいなこと言い出す

87 21/11/10(水)12:31:48 No.865178230

>高校の現文の先生は答えは全部文章の中にあるんだよと言ってた だから好き　 おまけに面白いお話もついてくる　社会はカスや

88 21/11/10(水)12:32:16 No.865178391

フラッシュは出題意図が分かればすぐ解けるだろうし シャカールがせっかくこのメンツが集まったならちょっと論理バトルしたくなったんだろう

89 21/11/10(水)12:32:27 No.865178451

理解のコンテクストが個人のバックボーンに由来するからロジックだけでテストの答えは出ても人生の応えは出てこない

90 21/11/10(水)12:32:51 No.865178564

悪問はあるけど大抵はこういうふうに考えてますよって記述が存在しててそれを読み取るだけだからな 別に書いてないものをエスパーするんじゃなくて書いてあることを読み取るだけだからなシャカールの指摘は基本当てはまらないと思う

91 21/11/10(水)12:33:02 No.865178631

正直なぞなぞじゃないからテストなら満点狙える科目ではあるんよ 答えがいくつもあるなんて回答があったら採点する側が採点出来んからな

92 21/11/10(水)12:33:09 No.865178664

問題を先に全部見てから本文読むよね

93 21/11/10(水)12:33:12 No.865178678

加速してはならないは減速しなければならないとは違うって免許取る時の引っ掛け問題にあったなぁ

94 21/11/10(水)12:34:32 No.865179134

作者の意図を聞く問題って実際出会ったことない かつてはあったのだとしたら教育界でもこれはいかんじゃろってことで是正が成されたんだろう

95 21/11/10(水)12:34:46 No.865179245

大学入試とか模試レベルだと採点基準がハッキリしてるからロジックで解けて 小中学校の定期テストレベルだと正直教師の腕次第なイメージ

96 21/11/10(水)12:34:48 No.865179258

>問題を先に全部見てから本文読むよね 問題は見ても選択肢は見ないほうがいい

97 21/11/10(水)12:35:00 No.865179312

言うほど理不尽な問題ってあまりないからな 教師お手製の問題とかは例外だけど

98 21/11/10(水)12:35:08 No.865179361

ただ現実は外国の人はフラッシュみたいに含意を汲めないだろうな… 国内学生ですら出題の日本語曖昧じゃね？ってなるんだし

99 21/11/10(水)12:35:17 No.865179407

そもそも状況的にチケットにハヤヒデシャカールの二人で勉強教えてあげてたんだよな…

100 21/11/10(水)12:36:03 No.865179660

>そもそも状況的にチケットにハヤヒデシャカールの二人で勉強教えてあげてたんだよな… ハヤヒデはともかく教えるのうまそう

101 21/11/10(水)12:36:03 No.865179662

記述式の割に字数制限してくるのはやめて欲しかったなあ…

102 21/11/10(水)12:36:10 No.865179700

作者の気持ちを答えろなんて問題本当にある？ この論中で作者が述べていることは以下のうちどれかみたいな問題しかなくない？

103 21/11/10(水)12:36:19 No.865179763

教科書出版社から送られてくるテストにたまにこれ混ざってるんだわ…… あと採点基準が入ってなかったりするから揺らぐんだわ 本当にすまないな

104 21/11/10(水)12:37:05 No.865180006

>そもそも状況的にチケットにハヤヒデシャカールの二人で勉強教えてあげてたんだよな… ハヤヒデがメインで教えてるところに シャカールは冷やかしに来てるだけじゃないかな

105 21/11/10(水)12:37:10 No.865180034

>教科書出版社から送られてくるテストにたまにこれ混ざってるんだわ…… テストにうまよん乗ってるの初めて見た

106 21/11/10(水)12:37:10 No.865180038

国語の問題で行間だったり裏を読めとかそういう問題あったっけ？

107 21/11/10(水)12:37:29 No.865180138

>作者の気持ちを答えろなんて問題本当にある？ 随筆とかならよくあるんじゃない？イメージだけど

108 21/11/10(水)12:37:32 No.865180156

この手の話は昔からあるけど国語入試問題必勝法って小説でほぼ結論出てる

109 21/11/10(水)12:37:52 No.865180261

作中人物の感情に共感する能力がヒトにはあるから膨大な二次創作が生まれるわけで それこそロジックが曖昧なままの『藪の中』だって国語ではある

110 21/11/10(水)12:37:57 No.865180292

>作者の気持ちを答えろなんて問題本当にある？ 小学生の頃あったような…

111 21/11/10(水)12:38:10 No.865180377

>作者の気持ちを答えろなんて問題本当にある？ >この論中で作者が述べていることは以下のうちどれかみたいな問題しかなくない？ 学生時代の先生が作った問題だから公的なものとは言えないけどあったよ 作者がこのタイトルに込めた意味を答えなさいで記述式とか エッセイで主人公＝作者だから作者の心情を答えなさいとか……これはちょっと違うか

112 21/11/10(水)12:38:22 No.865180424

この部分だけ切り取ったらこう読めるよねっていうテストなんだから作者が正解できなくても問題ないよな

113 21/11/10(水)12:38:38 No.865180506

ハヤヒデのイイ人さがにじみ出てる賢い人の対応が好き…

114 21/11/10(水)12:38:40 No.865180512

シャカールはロジカルじゃれ合い好きそうだもんな

115 21/11/10(水)12:39:00 No.865180619

>作者の気持ちを答えろなんて問題本当にある？ 有名なのが火垂るの墓

116 21/11/10(水)12:39:20 No.865180724

シャカールが楽しそうで何より

117 21/11/10(水)12:39:39 No.865180810

>>作者の気持ちを答えろなんて問題本当にある？ >有名なのが火垂るの墓 むしろ見た俺たちの気持ちを考えろ作者

118 21/11/10(水)12:39:49 No.865180854

>この部分だけ切り取ったらこう読めるよねっていうテストなんだから作者が正解できなくても問題ないよな 逆に当該作品を読んだことがあっても出題範囲外の情報で答えるわけにはいかないから切り分けないと回答がズレるという

119 21/11/10(水)12:39:54 No.865180877

コンテクストから発言者の意図を読むのは法学で立法目的を読んだり心理・精神医学で了解可能かどうかを判定したりする訓練なんだ

120 21/11/10(水)12:39:55 No.865180884

作者が言いたいことをまとめろみたいなのはあった

121 21/11/10(水)12:40:09 No.865180953

著者の考えについて回答させる問題についてはこれが面白いよ ゲンダイだけど https://gendai.ismedia.jp/articles/-/69671?imp=0

122 21/11/10(水)12:40:11 No.865180958

>記述式の割に字数制限してくるのはやめて欲しかったなあ… 決められた分量で十分に解答できるから字数制限がつくんだ 自由記述で字数フリーの方が答えにくいと思う

123 21/11/10(水)12:40:14 No.865180984

ウマに勉強なんて要る？

124 21/11/10(水)12:41:05 No.865181247

>コンテクストから発言者の意図を読むのは法学で立法目的を読んだり心理・精神医学で了解可能かどうかを判定したりする訓練なんだ それをフラッシュに問わせてるあたり作者の教養はすごいのでは？

125 21/11/10(水)12:41:07 No.865181253

>有名なのが火垂るの墓 それデマなんすよ

126 21/11/10(水)12:41:34 No.865181379

シャカールはこういうこと言うけど普通にロジカルにちゃんと答えるんだろうな

127 21/11/10(水)12:41:36 No.865181392

>ウマに勉強なんて要る？ バカだと引退した後の生活に困るだろ

128 21/11/10(水)12:41:37 No.865181397

大学の講義になると一周回って作者の気持ちを聞いてくることもある 勿論十分なソースが必要なんだが

129 21/11/10(水)12:42:26 No.865181655

チケゾー国語のテスト何点くらいなんだろう

130 21/11/10(水)12:43:06 No.865181863

>ウマに勉強なんて要る？ ジョーダンのストーリー見るに絶対いる

131 21/11/10(水)12:43:08 No.865181874

>シャカールはこういうこと言うけど普通にロジカルにちゃんと答えるんだろうな 本当に勉強できない相手なら普通にテスト解法として教える 頭良い相手ならじゃれつく

132 21/11/10(水)12:43:14 No.865181908

作品が書かれた年代と作者の境遇や主義を踏まえると当時の風刺的な意味合いがあり～みたいな作品は古典にままある

133 21/11/10(水)12:43:49 No.865182086

そもそもシャカールが変なこと言い出したんじゃなくてフラッシュが出題する意図なんなの？って言い出してるからな…

134 21/11/10(水)12:45:02 No.865182455

描写の意味みたいな教養問うてくる問題は苦手だったな 登場人物の心情は簡単

135 21/11/10(水)12:45:29 No.865182585

ようはシャカールというかこの3人にとっては駄弁りみたいな感覚で話せる話題の範疇なんだろうな…

136 21/11/10(水)12:45:36 No.865182639

>大学入試とか模試レベルだと採点基準がハッキリしてるからロジックで解けて >小中学校の定期テストレベルだと正直教師の腕次第なイメージ 現代文勉強しても古文漢文は点数上がらないけど古文漢文勉強すると現代文の点数上がるよね

137 21/11/10(水)12:45:49 No.865182697

「なんか雑なこと聞かれてるけどどう答えたら正解か」っていう空気読みが必要になる

138 21/11/10(水)12:46:02 No.865182758

>チケゾー国語のテスト何点くらいなんだろう 普段は集中力が続かないから悪め 試しに勝負服を着て受けさせたら満点

139 21/11/10(水)12:46:03 No.865182769

登場人物の気持ちを答えろはまあまあ有る 作者の気持ちは見たこと無い

140 21/11/10(水)12:46:13 No.865182825

フラッシュとシャカールの意見は解法じゃなくて出題意図へのそもそも論だからな それに対してハヤヒデはちゃんと解法で答えさせる事への意図を反論している

141 21/11/10(水)12:46:55 No.865183020

カロリー高い四コマだな…

142 21/11/10(水)12:47:14 No.865183112

>記述式の割に字数制限してくるのはやめて欲しかったなあ… 制限ない方が正解するの難しいでしょ

143 21/11/10(水)12:47:32 No.865183213

この場はハヤヒデ論で抑えて後で作成者に問題の意図を正しにブッこむ

144 21/11/10(水)12:47:47 No.865183292

>大学の講義になると一周回って作者の気持ちを聞いてくることもある >勿論十分なソースが必要なんだが めちゃくちゃ難問だな… 今はwikiとかPDFで資料見られるからだいぶいいのかな