ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/11/09(火)11:36:41 No.864857138
設定調べると色々と怖い機体なんだねこれ…
1 21/11/09(火)11:39:39 No.864857648
エンジン出力は並だけど徹底した軽量化で高い機動性を確保 ただし偏向シールドとかは付いてない
2 21/11/09(火)11:39:55 No.864857699
最高の運動性を誇る名機ですが？
3 21/11/09(火)11:40:21 No.864857781
ハイパードライブ機能なしの与圧機能なしだったかな
4 21/11/09(火)11:40:32 No.864857808
厳密にはこれではないけどベイダー卿がたまにクリクリしてんのなんなんだろうね
5 21/11/09(火)11:40:46 No.864857854
Xウイングより生存率高いんだぞ
6 21/11/09(火)11:43:32 No.864858381
>厳密にはこれではないけどベイダー卿がたまにクリクリしてんのなんなんだろうね そのあとにロックオンインジケータとか映るからFCSレンジやレーザーの焦点の切り替えとかなんかね？
7 21/11/09(火)11:45:03 No.864858699
>>厳密にはこれではないけどベイダー卿がたまにクリクリしてんのなんなんだろうね >そのあとにロックオンインジケータとか映るからFCSレンジやレーザーの焦点の切り替えとかなんかね？ 確かに大体クリクリしたら近いうちに反乱軍ボゴォされてるイメージあるな… 変な動作で何回かやるから気になるんだよねあれ
8 21/11/09(火)11:45:16 No.864858741
ハンソロでこの機体でデブリ帯に突っ込んだ奴はえらい気合い入ってんなとは思った
9 21/11/09(火)11:45:45 No.864858830
人材不足になったFO版はまあまあ高性能になった
10 21/11/09(火)11:46:07 No.864858912
マンダロリアンでパネル折り畳んで着陸したのは衝撃的だった 頭いいな…！
11 21/11/09(火)11:47:30 No.864859181
前しか見るなて潔い設計
12 21/11/09(火)11:51:29 No.864859921
元はジェダイ専用機
13 21/11/09(火)11:52:53 No.864860168
>Xウイングより生存率高いんだぞ それ生産数の違いのせいじゃねぇかな！
14 21/11/09(火)11:52:57 No.864860184
>元はジェダイ専用機 直系では無いはず
15 21/11/09(火)11:53:51 No.864860347
マクロスのリガードみたいな設計思想なのかな
16 21/11/09(火)11:55:09 No.864860604
>>Xウイングより生存率高いんだぞ >それ生産数の違いのせいじゃねぇかな！ 与圧服着てるしだいたい近くに味方艦いるから拾ってもらえるのよ Xウイングは機体と心中するやつが多い
17 21/11/09(火)11:55:44 No.864860711
パイロットが消耗品扱いすぎない？
18 21/11/09(火)11:56:52 No.864860926
>マンダロリアンでパネル折り畳んで着陸したのは衝撃的だった >頭いいな…！ あれは母艦出来るスターデストロイヤーがなくなったから残党時代から追加された機能だとか
19 21/11/09(火)11:59:06 No.864861343
SWBFでコックピット視点にするとめちゃくちゃ視界悪い…主にドッグファイトする戦闘機なのに…
20 21/11/09(火)11:59:22 No.864861399
>パイロットが消耗品扱いすぎない？ 洗脳済みのパイロットは真のエリートなら帰還出来る 弱いものが死ぬだけって思想に
21 21/11/09(火)12:01:47 No.864861886
>SWBFでコックピット視点にするとめちゃくちゃ視界悪い…主にドッグファイトする戦闘機なのに… 空飛ぶ対空銃座だから…
22 21/11/09(火)12:04:35 No.864862424
この機能性を突き詰めたようなデザインいいよね X-ウイングの正統派なかっこよさもいいけど
23 21/11/09(火)12:09:04 No.864863395
>パイロットが消耗品扱いすぎない？ 撃墜された際の生存率はxウイングより良いと聞く
24 21/11/09(火)12:09:11 No.864863423
要撃機とか防空戦闘機的な機体だから簡素で良いのは分かるが 視界はどうにかしろ視界は
25 21/11/09(火)12:10:58 No.864863837
相手の戦闘機が正面から外れるともう絶対見えないんですけどどう思いますベーダー卿？
26 21/11/09(火)12:11:21 No.864863929
>>元はジェダイ専用機 >直系では無いはず ジェダイ・スターファイター→Vウイング→TIEファイター VウイングはⅢのラストに出た位で影薄い
27 21/11/09(火)12:13:32 No.864864427
デススターより反逆者たちで出てきたこいつの上位互換揃えた方が良かったんじゃ…
28 21/11/09(火)12:14:36 No.864864691
視界悪いしデカいしでよく接触事故起こすらしいな
29 21/11/09(火)12:14:44 No.864864723
>パイロットが消耗品扱いすぎない？ パイロットはやばいと思ったらすぐ機体を捨てて脱出するので消耗率は少ない 用途も母艦や基地からの迎撃メインだしね
30 21/11/09(火)12:15:10 No.864864828
>相手の戦闘機が正面から外れるともう絶対見えないんですけどどう思いますベーダー卿？ 切れ込みいれよ
31 21/11/09(火)12:15:32 No.864864932
左右の視界最悪
32 21/11/09(火)12:17:06 No.864865303
敵機が自分の視界から消えたということは僚機の視界に入ったということなんだよ優秀なる帝国兵諸君
33 21/11/09(火)12:18:07 No.864865550
基本戦艦の火力と集団で弱い物虐めするためのものだから
34 21/11/09(火)12:18:13 No.864865574
最適解 fu509066.jpeg
35 21/11/09(火)12:18:37 No.864865677
>切れ込みいれよ やさしい…
36 21/11/09(火)12:18:47 No.864865722
X-ウイングとかはそもそも宇宙じゃ脱出不可能だしな…
37 21/11/09(火)12:20:43 No.864866246
正面の丸窓が小さすぎて左右パネルに切れ込み入れたところで視界最悪なんですけど…
38 21/11/09(火)12:20:55 No.864866309
フォースさえあれば何でもできる
39 21/11/09(火)12:21:22 No.864866440
>正面の丸窓が小さすぎて左右パネルに切れ込み入れたところで視界最悪なんですけど… スコードロンやるとよくわかる VRの意味ねえ！
40 21/11/09(火)12:22:31 No.864866727
Xウイングとかになると機体高くてパイロットが機体捨てらんね！して死ぬ例もあるらしいし
41 21/11/09(火)12:22:51 No.864866815
ベイダー卿はフォースで視るから不便さが分からないんだな…
42 21/11/09(火)12:23:51 No.864867067
ベイダー卿のはパネル折れ曲がってるし後ろよりになってるからな…
43 21/11/09(火)12:23:51 No.864867074
死角は僚機がカバーするから難しいこと考えんでもいい
44 21/11/09(火)12:23:57 No.864867110
>視界悪いしデカいしでよく接触事故起こすらしいな 宇宙での戦闘中はおいといても着艦発艦は絶対危険だよね… しかもサイロとかにも飛び込むしコイツ…
45 21/11/09(火)12:23:59 No.864867116
x-wingも大概だぞ前視えねぇだろアレ
46 21/11/09(火)12:24:00 No.864867123
https://www.youtube.com/watch?v=Qt7TxfJQ8AI この視界の狭さは戦闘機としては欠陥設計なんじゃ…
47 21/11/09(火)12:25:15 No.864867436
マジかよ最低だなジェダイ
48 21/11/09(火)12:25:38 No.864867552
ゲームで一人称視点で乗ったら前しか見えなくて変な笑いが出た
49 21/11/09(火)12:26:18 No.864867747
>洗脳済みのパイロットは真のエリートなら帰還出来る >弱いものが死ぬだけって思想に 全然違うけど ワープできないから基本艦隊や要塞の周囲でしか戦わないしいくら機体が破壊されても機体自体に生命維持装置系は一切無いからパイロットスーツさえ無事なら戦闘終了後に救助するだけだよ
50 21/11/09(火)12:28:52 No.864868470
発艦は直進するだけ 着艦はトラクタービームで指定された場所まで引っ張って貰うだけ
51 21/11/09(火)12:29:35 No.864868681
EP3冒頭でこいつのご先祖とXウィングのご先祖が共闘するのいいよね…
52 21/11/09(火)12:29:40 No.864868705
反乱軍のパイロットスーツがやられた時のことを考えてなさすぎなんだよ
53 21/11/09(火)12:30:16 No.864868889
>発艦は直進するだけ >着艦はトラクタービームで指定された場所まで引っ張って貰うだけ じゃあ安全性も配慮済みって事じゃん！
54 21/11/09(火)12:30:17 No.864868896
インターセプターで切れ込み入れました！って言うけど これそもそも窓の形が問題だな？って…
55 21/11/09(火)12:31:03 No.864869107
選別した兵に最強に強まった訓練を課すことで出来る帝国パイロットはエリート中のエリートなのだ！ だから視界の悪さは技量でカバーできるのです
56 21/11/09(火)12:31:09 No.864869138
そもそも帝国的にこのコクピットが共通モジュールでコストダウン扱いっぽいのが ボンバーもこれだったよね
57 21/11/09(火)12:31:43 No.864869313
>https://www.youtube.com/watch?v=Qt7TxfJQ8AI 窓小さいしなんか太い柱も邪魔だな…
58 21/11/09(火)12:32:28 No.864869548
音がね…最高
59 21/11/09(火)12:33:04 No.864869715
これでドッグファイトやる帝国パイロットがおかしいだけで一撃離脱志向の機体なのでは?
60 21/11/09(火)12:33:10 No.864869747
球体のコックピットと揚力生む気配が欠片もないパネルが宇宙戦闘機って感じで好き
61 21/11/09(火)12:33:18 No.864869778
fu509103.mp4 格納庫でもぶら下がってるだけ
62 21/11/09(火)12:34:03 No.864869991
機体単位で見ると問題が多いけど帝国軍というシステムの一部品として考えると結構完成されてる
63 21/11/09(火)12:34:27 No.864870116
もうレジェンズ扱いだろうけどこんなんもいた fu509107.jpeg
64 21/11/09(火)12:34:32 No.864870136
結果が生産数にあらわれてるから名機なのは疑いようないけど視界の悪さだけはフォローできんな…
65 21/11/09(火)12:34:45 No.864870188
7で「えっ生身で乗れるようになったの！？」って感動した
66 21/11/09(火)12:35:34 No.864870408
劇中はひたすら数で畳み掛けるから多分問題ないんだろうけどゲームでタイマン格闘戦するとだめだよこの機体！ってなる
67 21/11/09(火)12:35:49 No.864870475
>音がね…最高 マンダロリアンで帝国残党施設に潜入する回の時こいつらの飛行音が初めて頼もしく聞こえたわ
68 21/11/09(火)12:36:48 No.864870750
インターセプターのデザイン好き
69 21/11/09(火)12:37:25 No.864870956
シールドなんて腰抜け野郎の付けるもんだぜ！
70 21/11/09(火)12:37:36 No.864871012
ちなみにTIEファイターのレーザーキャノンはファルコン号程度の船なら一撃で撃沈できる ファルコン号は空飛ぶ違法改造だから落ちなかったが
71 21/11/09(火)12:37:43 No.864871035
>これでドッグファイトやる帝国パイロットがおかしいだけで一撃離脱志向の機体なのでは? そういうには武装がそこそこ貧弱な気が
72 21/11/09(火)12:38:24 No.864871250
無人機にしたほうが強いのでは
73 21/11/09(火)12:39:01 No.864871415
Xウイングにシールドがあると言ってもこいつの連射まともにくらったらだいたい死んでるからな
74 21/11/09(火)12:39:33 No.864871571
Xウイングは機体が高いせいで愛着が湧いて明らかにヤバい状態でもパイロットが脱出しない悪癖があるせいでこっちのが生存率高いという皮肉
75 21/11/09(火)12:39:38 No.864871603
>ちなみにTIEファイターのレーザーキャノンはファルコン号程度の船なら一撃で撃沈できる >ファルコン号は空飛ぶ違法改造だから落ちなかったが 設定見ると軍用機レベルの中型船じゃダメなのね 確かにそれ落せる火力あるならもう他いらんしな…
76 21/11/09(火)12:39:57 No.864871700
鯛ファイター
77 21/11/09(火)12:40:54 No.864871972
>格納庫でもぶら下がってるだけ まるっこい奴はハイパードライブ詰んでるのずるい
78 21/11/09(火)12:41:01 No.864871998
スコードロンは回復装置があってそこまで気にならなかったな
79 21/11/09(火)12:41:22 No.864872097
宇宙ハエなのにかっこいい
80 21/11/09(火)12:41:41 No.864872186
軍用機なんだから民間用の貨物船を一撃で落とすくらい普通なのでは
81 21/11/09(火)12:41:58 No.864872265
スコードロンで首動かすと壁しか目に入ってこなくて笑うと
82 21/11/09(火)12:42:05 No.864872301
>スコードロンは回復装置があってそこまで気にならなかったな 設定と違って割と耐えるし…高難易度は知らん！
83 21/11/09(火)12:43:28 No.864872688
まさしく量で押す機体だもんな 運動性のいいボールみたいな
84 21/11/09(火)12:43:45 No.864872759
あの球体にソーラーイオン化反応炉x2とレーザーキャノンx2と操縦システムと推進ノズルx2詰まってるのスゴすぎる…
85 21/11/09(火)12:43:52 No.864872798
編隊から引き剥がされると囲まれて叩かれて死ぬっていうローグワンの描写いい
86 21/11/09(火)12:45:22 No.864873244
まぁ民間船がシールド積んでるわけないしな
87 21/11/09(火)12:45:29 No.864873277
TIEがツイン・イオン・エンジンというのがまずかっこいい
88 21/11/09(火)12:46:46 No.864873613
ファーストオーダーになってお金も資材も人材も貴重になったら高性能化してXウィングと似た運用思想になるの面白いよね
89 21/11/09(火)12:47:05 No.864873692
>まぁ民間船がシールド積んでるわけないしな 偏向シールドとリパルサーリフトは積んでない方がおかしい世界だぞ
90 21/11/09(火)12:47:17 No.864873733
タイストライカーのデザイン好き
91 21/11/09(火)12:48:19 No.864873999
ファルコンのシールドはデストロイヤーから一撃貰っても機体がガコンって傾く程度で耐えるっていうレベルの代物だからな…
92 21/11/09(火)12:49:43 No.864874407
>ファルコンのシールドはデストロイヤーから一撃貰っても機体がガコンって傾く程度で耐えるっていうレベルの代物だからな… あたまおかしい
93 21/11/09(火)12:50:29 No.864874642
>偏向シールドとリパルサーリフトは積んでない方がおかしい世界だぞ 宇宙を亜光速～超光速で飛ぶ以上デブリや何かは確実に脅威になってくるしね
94 21/11/09(火)12:51:06 No.864874819
レジェンズと分かれる前はハンソロにファルコン号が渡った時点で改造され過ぎで原型が無かったんすよ
95 21/11/09(火)12:51:08 No.864874833
じゃあスレ画がデブリにぶつかると…？
96 21/11/09(火)12:53:55 No.864875630
エリートパイロットが乗るスレ画がデブリなんかに当たるわけないだろ というがマジで冗談じゃないのか小惑星帯とかに平然と突っ込む帝国パイロットたち
97 21/11/09(火)12:54:17 No.864875725
>じゃあスレ画がデブリにぶつかると…？ 偏向シールドとは別に機体の素材が固くなる謎の技術があってデブリ関係はそっちで対処してたはず 耐えられるかどうかは知らない…
98 21/11/09(火)12:55:18 No.864876025
TIEファントム君の すげえカッコいいけどお前マジふざけんなよ感
99 21/11/09(火)12:56:22 No.864876346
でも映画の中ではしばしば狭いところに誘い込まれて地形に激突して死んでるよね
100 21/11/09(火)12:57:05 No.864876553
>Xウイングより生存率高いんだぞ スレ画がいるってことは99%真後ろにインペリアルスターデストロイヤー居るけど Xウィングはなぁ…下手すると単独侵攻だもんなぁ…
101 21/11/09(火)12:57:18 No.864876618
実は浦島効果が存在するからそれもシールドで防いでるみたいな設定なかったっけ