虹裏img歴史資料館

1 21/11/06(土)19:37:25 No.863937945

運がいい悪いって思ってる人はその通りってことじゃん

2 21/11/06(土)19:38:54 No.863938463

注意力があるから幸運を逃さないってこと？

3 21/11/06(土)19:39:38 No.863938745

視野の広さとか情報処理能力の差であって思い込みで変わるわけでもない

4 21/11/06(土)19:41:17 No.863939386

サンプルサイズ10て

5 21/11/06(土)19:41:23 No.863939428

運は実在するってことだよ！！！

6 21/11/06(土)19:41:56 No.863939642

楽観的だからうまい話に簡単に乗るってこと？

7 21/11/06(土)19:43:44 No.863940357

注意力30000

8 21/11/06(土)19:43:45 No.863940361

自分は運がいいと思ってる奴はバカだってこと？

9 21/11/06(土)19:44:00 No.863940457

見つけられなかったというよりは目には入ったけど今回の実験とは関係ない文章と思っちまうわな

10 21/11/06(土)19:44:30 No.863940634

運の悪い人はそれ見つけても詐欺だと思ってスルーしたとか？

11 21/11/06(土)19:46:43 No.863941526

子のレスを見つけることが出来たら100そうだねあげます

12 21/11/06(土)19:47:11 No.863941699

>見つけられなかったというよりは目には入ったけど今回の実験とは関係ない文章と思っちまうわな 関係ないと思う以前に「見つけられなかった」んじゃないのこの結果は

13 21/11/06(土)19:47:42 No.863941944

やっぱり運がいいなぁ

14 21/11/06(土)19:48:52 No.863942418

それで実際100ドルは貰えたんです?

15 21/11/06(土)19:48:52 No.863942419

1ページ丸々使ってるのに気づかないなら運より注意力の問題だな…

16 21/11/06(土)19:49:34 No.863942701

そりゃ時間がある時になんとなく新聞記事眺めてる時ならまだしも 特定の記事を探してって言われて全然関係ない記事に時間を取られる方が馬鹿だろ

17 21/11/06(土)19:49:47 No.863942806

視野の広さなんだろうなぁ余裕というか

18 21/11/06(土)19:50:02 No.863942891

単純に落ちてる幸運を拾えないだけじゃプラマイゼロだし「自称運の悪い人」にはならなくない？

19 21/11/06(土)19:51:06 No.863943302

（詐欺広告だ…運が悪い…）

20 21/11/06(土)19:51:49 No.863943562

勝ちに不思議の勝ちありうんぬん

21 21/11/06(土)19:52:11 No.863943724

>単純に落ちてる幸運を拾えないだけじゃプラマイゼロだし「自称運の悪い人」にはならなくない？ こんな感じに同じことをやってるのにアイツらだけ得をする って事象が重なり続ける訳で

22 21/11/06(土)19:52:39 No.863943891

因果が逆で注意力が高いことによって得してる人が運がいいという自己認識になってるのでは？ 落ちてる百円玉をよく見つける人は運がいいんじゃなくて目がいいっていう

23 21/11/06(土)19:53:54 No.863944389

>因果が逆で注意力が高いことによって得してる人が運がいいという自己認識になってるのでは？ >落ちてる百円玉をよく見つける人は運がいいんじゃなくて目がいいっていう まさにそれを証明するための試みでは…？

24 21/11/06(土)19:54:49 No.863944744

セレンディピティとかいうやつ？

25 21/11/06(土)19:55:25 No.863944987

なんで１ページ広告を見つけられない奴が指示された記事を見つけられるんだよ

26 21/11/06(土)19:55:35 No.863945058

この手の実験って追試するとデタラメな事が多いんよね

27 21/11/06(土)19:55:57 No.863945190

せめて1000件やってから書いてくれない？

28 21/11/06(土)19:56:44 No.863945490

かように視野が広く注意力のある人は自分のミスにもすぐ気付けるが そうでない人は気付けずに取り返しがつかなくなってうあぁ…となる 落とし物をしてもすぐに気づいて拾えず 帰るまで気づかずに「どこで落とした…？」ってなると「運が悪い」と自己評価付く

29 21/11/06(土)19:56:50 No.863945527

>サンプルサイズ10て これに尽きる

30 21/11/06(土)19:56:58 No.863945576

何を言いたいのか要領を得ないわ

31 21/11/06(土)19:57:04 No.863945607

結局何が起因してるかは分からないから実験とも呼べないな

32 21/11/06(土)19:58:16 No.863946024

これが仕事だったら「余計な記事を読むな」とBAD付くから…

33 21/11/06(土)19:58:24 No.863946078

100ドルのページの前に目的の記事あったら見つけられないだろ

34 21/11/06(土)19:58:47 No.863946221

そりゃあ新聞をよく読めば運が良くなるって広告だろう

35 21/11/06(土)19:59:25 No.863946440

俺もそういう広告見落とさないために毎日新聞読むわ

36 21/11/06(土)19:59:27 No.863946454

もちろん１００ドルは支払いませんでした

37 21/11/06(土)20:01:26 No.863947166

まぁ人間を使う実験ってものすごく手続きめんどくさいから被験者は少なくなりがちなんだけどね でもせめてあと1桁くらいは欲しかった

38 21/11/06(土)20:02:36 No.863947582

何が言いてぇ？

39 21/11/06(土)20:02:48 No.863947643

読解ぜんぜん出来てない「」がちらほらいるけど 運が悪い人生送ってきたと思ってるんだろうな

40 21/11/06(土)20:03:18 No.863947807

運が存在するんだなって証左だなうん

41 21/11/06(土)20:04:05 No.863948104

ゲームの隠し要素とか見つけるの上手い人 全く見つけようとも思わない人 そういうのでも人生変わってくるわけだ

42 21/11/06(土)20:04:19 No.863948191

視野や発想が狭い奴に限って運が悪いことにするってことだろう

43 21/11/06(土)20:04:24 No.863948220

この実験では全員の新聞に100ドルの広告が入ってた でも現実では全員の人生に100ドルの広告は入ってないよね

44 21/11/06(土)20:05:06 No.863948458

>単純に落ちてる幸運を拾えないだけじゃプラマイゼロだし「自称運の悪い人」にはならなくない？ 回りがプラスだと相対的にマイナスだろ

45 21/11/06(土)20:05:17 No.863948537

これ読み取れない人とかケチつけてる人 運悪そう

46 21/11/06(土)20:05:49 No.863948723

>視野や発想が狭い奴に限って運が悪いことにするってことだろう 見つけられなかって書いてるじゃん 1ページ丸々の記事だぞこんなもん運が悪くなきゃ見逃しようがないだろ

47 21/11/06(土)20:05:59 No.863948773

無能ゆえに損をして無能ゆえに運が悪いと思い込むって言いたいのか

48 21/11/06(土)20:06:17 No.863948874

運が悪いと思ってるやつは単純に注意力が足りないのか それとも見つけたことは見つけたけどそれを報告するような積極性が足りないのか 被験者の数の問題が解決したとしても解釈はいくらでもできるな

49 21/11/06(土)20:07:09 No.863949164

こういうタイトルの記事を探してくださいつって提示されるわけじゃん 1Pデカデカ白い広告ページだと思って見逃す人 そういう情報もなんとなしに読む人 そこで人生の差が出てくるわけよ

50 21/11/06(土)20:07:20 No.863949233

たまたま100ドルの件のページが落丁してただけだろう

51 21/11/06(土)20:07:27 No.863949271

>1ページ丸々の記事だぞこんなもん運が悪くなきゃ見逃しようがないだろ 君運が悪そう

52 21/11/06(土)20:07:31 No.863949305

この文だと向こうから発見の有無を聞いたのか自分から言い出すのを待ったのかよくわからないな…

53 21/11/06(土)20:07:40 No.863949357

これわざわざこの実験のために新聞1から作ったのかな？

54 21/11/06(土)20:07:51 No.863949425

そもそもこんな実験存在しなさそう

55 21/11/06(土)20:08:28 No.863949673

>1ページ丸々の記事だぞこんなもん運が悪くなきゃ見逃しようがないだろ 実験のことしか考えて無くて多分関係ないページだと思って見逃してるんだよ

56 21/11/06(土)20:08:44 No.863949783

自称運の悪い人が偶然開いたページで一発で目的の記事見つけられただけだろ

57 21/11/06(土)20:08:44 No.863949785

やはり運は実在するんだな

58 21/11/06(土)20:08:44 No.863949786

>そもそもこんな実験存在しなさそう 嘘松脳

59 21/11/06(土)20:08:52 No.863949819

>君運が悪そう たしかにアンラッキーだわ こんなレスつけられてしまった

60 21/11/06(土)20:08:55 No.863949845

まさかとは思うが 運が悪いと思ってる人（学校にもロクに通えずフードクーポンで暮らしてるワープア） じゃないだろうな

61 21/11/06(土)20:09:30 No.863950047

>自称運の悪い人が偶然開いたページで一発で目的の記事見つけられただけだろ その後ペラペラ全ページとりあえず見てみる、をやれる人やれない人がいるんだと思う 運がいいと思ってる人は全ページみてみるんだろうな

62 21/11/06(土)20:10:09 No.863950321

つまり運のいい悪いは気のせいでもなんでもなく事実ってことか でも運の良し悪しの実在を実験で証明しようとするなんてすごい発想だ ちょっとサンプル数が少なすぎる気もするけど

63 21/11/06(土)20:10:14 No.863950357

>自称運の悪い人が偶然開いたページで一発で目的の記事見つけられただけだろ やった！今日は運がいい！と思ったら実はやっぱり運が悪かったって言うパターンか…

64 21/11/06(土)20:10:16 No.863950368

サンプル数もダメだけど方法もダメだよな 目的に適うようにするにはどうしたらいいんだろ

65 21/11/06(土)20:11:08 No.863950665

わさび入りの寿司でも選ばせるか

66 21/11/06(土)20:11:22 No.863950751

まぁ機転がきかないというか要領が悪い脳に生まれてきたというか その時点で運が悪いよな

67 21/11/06(土)20:12:57 No.863951333

サンプル数もやたら少ないし 見つけたっていうのも何を基準にしてるのかわからんし そもそも何を証明したいのかすらわからん 詐欺師がバカを騙すために考えた存在しない実験と言われたほうが納得がいく

68 21/11/06(土)20:13:26 No.863951516

運がいいと思ってる人は運がいいから見つけることが出来た やっぱり運は実在するんだ

69 21/11/06(土)20:13:28 No.863951531

「」ちゃんは賢いなあ

70 21/11/06(土)20:14:35 No.863951983

「この記事探せ！」は全員できてる その程度の脳みそは誰にでもある やってる最中に常に他の何かをサーチできてるかどうかってとこだな

71 21/11/06(土)20:14:54 No.863952078

>サンプル数もやたら少ないし >見つけたっていうのも何を基準にしてるのかわからんし >そもそも何を証明したいのかすらわからん >詐欺師がバカを騙すために考えた存在しない実験と言われたほうが納得がいく 運悪そう

72 21/11/06(土)20:15:39 No.863952370

>運悪そう セミナーとかで騙されてそう

73 21/11/06(土)20:15:53 No.863952451

>見つけたっていうのも何を基準にしてるのかわからんし これはどういう意味？ まじで何も読み取れてないってこと？

74 21/11/06(土)20:15:55 No.863952472

認知能力の差を示してるだけであって本人の意識で変わるって話でもないんだよな

75 21/11/06(土)20:16:17 No.863952579

で、どうしたら運がいいと思える方に能力を上げられるんです？

76 21/11/06(土)20:16:40 No.863952716

>で、どうしたら運がいいと思える方に能力を上げられるんです？ ちゃんと意識して生きる

77 21/11/06(土)20:16:49 No.863952771

>で、どうしたら運がいいと思える方に能力を上げられるんです？ LUC上げればいいよ

78 21/11/06(土)20:17:06 No.863952858

>で、どうしたら運がいいと思える方に能力を上げられるんです？ ゴミみたいなヘイトレスみつけるくらいならちょっといいレスを見つけること

79 21/11/06(土)20:17:08 No.863952871

>で、どうしたら運がいいと思える方に能力を上げられるんです？ スキルポイントLUKに注ぎ込めよ

80 21/11/06(土)20:17:36 No.863953067

「運の悪い人」は注意力が散漫で無能だからロクな仕事に就けず生活水準が平均以下で自分の現状がこうなのは運が悪いからだと思い込んでる人ってこと？

81 21/11/06(土)20:17:57 No.863953208

１人だけってところがうさんくさすぎる １ページ丸ごとなんだから注意力以前に新聞めくった瞬間に２分の１の確率で目に入るだろ あれ？じゃあやっぱり運が悪いのでは？

82 21/11/06(土)20:18:12 No.863953292

まるで「」のことじゃん

83 21/11/06(土)20:18:16 No.863953323

ぶっちゃけIQで分けても同じような結果になると思います

84 21/11/06(土)20:18:49 No.863953544

注意力がないとお金を落とすし 注意力があるとお金が拾える

85 21/11/06(土)20:19:12 No.863953690

バカのふりしてスレ伸ばすテクニックみたいなの実践してる方いらっしゃる？

86 21/11/06(土)20:19:19 No.863953734

>で、どうしたら運がいいと思える方に能力を上げられるんです？ 運が悪いとか言ってないで素の能力を上げる

87 21/11/06(土)20:19:52 No.863953946

>２分の１の確率で目に入るだろ 運がいい人は実験のタスク終了後も新聞を全部読んでみるをやってるってことを読み取れるかどうかだな

88 21/11/06(土)20:20:25 No.863954141

>これはどういう意味？ >まじで何も読み取れてないってこと？ 見つけたって言っても ・見たけど話題に出さなかった ・見すらしなかった のパターンがあるだろ 何も質問しなかった（被験者が話題に出してくるかどうかを調べた）の場合は前者 質問した場合は後者になる 前者の場合は得た情報の捕らえ方になるし 後者の場合は単に認知能力の話になるから全然話が変わってくる

89 21/11/06(土)20:21:05 No.863954383

流石に真面目に理由考えるには実験の存在も内容も怪しすぎる…

90 21/11/06(土)20:21:20 No.863954477

これは全員がそのページを見てはいるけど運が悪いと思ってる人はそれが幸運なのに見逃しちゃってるよって話だろ 実生活でも注意をもって見回せば幸運の種は落ちてたりするよ！ってことで

91 21/11/06(土)20:21:56 No.863954696

こういう実験って再現性無いんでしょ 知ってる

92 21/11/06(土)20:22:14 No.863954803

>・見たけど話題に出さなかった これは運が悪いひとでしょうがねえだろ チャンス掴んでるのに引っ込み思案でフイにしてるんだから つまりそういう人生ってこった

93 21/11/06(土)20:22:30 No.863954909

誰が何処でやった実験なの…

94 21/11/06(土)20:22:33 No.863954933

いつどの国でどんな組織がやった実験？

95 21/11/06(土)20:22:36 No.863954955

>こういう実験って再現性無いんでしょ >知ってる 再現性以前に実在したんですこの実験？

96 21/11/06(土)20:22:37 No.863954960

どうせ適当な記事？書くなら実験した人数も盛ればいいのに

97 21/11/06(土)20:23:02 No.863955127

不運にも目を抉られてた被験者が揃ったか

98 21/11/06(土)20:23:10 No.863955196

論文を屏風からお出しください

99 21/11/06(土)20:23:11 No.863955203

ググったら手品師兼心理学者が出てきた

100 21/11/06(土)20:23:24 No.863955284

>>・見たけど話題に出さなかった >これは運が悪いひとでしょうがねえだろ >チャンス掴んでるのに引っ込み思案でフイにしてるんだから >つまりそういう人生ってこった 今そういう話してるわけじゃないのよ…

101 21/11/06(土)20:23:25 No.863955289

11人消された？

102 21/11/06(土)20:23:52 No.863955454

ここからネガティブな思い込みを変えれば人生は良くなる！みたいな話につなげるだろうな自己啓発は

103 21/11/06(土)20:23:57 No.863955496

この実験の説明した後 自分が運がいいと思いこむことで運が開けるんです！って精神論に持ち込むセミナーは容易に想像つく

104 21/11/06(土)20:24:39 No.863955750

100ドルだしなあ

105 21/11/06(土)20:24:43 No.863955779

自己啓発本は又聞きの又聞きみたいな心理実験よく出てくるよね 実験自体は存在しても内容勘違いしてるのもある

106 21/11/06(土)20:24:51 No.863955822

センセーショナルな心理学実験は悉く追試でズタボロにされてきた

107 21/11/06(土)20:24:52 No.863955834

この話を知ることができた貴方はとても運が良い！ そんな貴方にだけ教える儲け話が

108 21/11/06(土)20:25:58 No.863956303

どっちかって言うと運の悪いと思う人は見つけても貰えないでしょとネガティブに捉えてしまうって感じでは

109 21/11/06(土)20:26:53 No.863956639

実際やってみりゃいいのに

110 21/11/06(土)20:27:12 No.863956768

>関係ないと思う以前に「見つけられなかった」んじゃないのこの結果は 一面使ってんのに見つからないことはないだろう 楽観的だから見つけたよって報告するのと 冷静に今回の実験とは関係ないと判断したかの差だろ

111 21/11/06(土)20:28:00 No.863957072

負け組の人生送ってきた「」はこれ否定するしかねーわな だって要領悪いから運のない人生送ってきたと思い込んでるって証明になっちまうもん

112 21/11/06(土)20:28:30 No.863957272

今回の実験が存在しないか意図的に歪められてる方に賭けるぜ

113 21/11/06(土)20:29:04 No.863957508

数字の書体何で変更する必要あるの？という疑問でおわってしまうスレ画だ

114 21/11/06(土)20:29:33 No.863957715

［要出展］

115 21/11/06(土)20:29:33 No.863957716

>負け組の人生送ってきた「」はこれ否定するしかねーわな >だって要領悪いから運のない人生送ってきたと思い込んでるって証明になっちまうもん 俺アホだからこのレスの内容が理解できない

116 21/11/06(土)20:29:39 No.863957754

・実験中に関係ないことにも目を通せる ・目的遂行後もなにか探してみる ・なんかチャンスっぽい話があったら突っ込んでみる この辺できるかどうかってことは読み取れる 記事が見つかるかどうかの運ゲーの話にしてる「」はそこは考えてないわけだ

117 21/11/06(土)20:29:44 No.863957793

>一面使ってんのに見つからないことはないだろう >楽観的だから見つけたよって報告するのと >冷静に今回の実験とは関係ないと判断したかの差だろ 普段運が悪いと思っててもそれは幸運を見逃しただけだよってところに話をもっていくんだろう 実際この実験で動かぬ証拠を突き付けられたんだから

118 21/11/06(土)20:30:02 No.863957899

運が悪いから要領が悪いのです

119 21/11/06(土)20:30:19 No.863958007

>>だって要領悪いから運のない人生送ってきたと思い込んでるって証明になっちまうもん >俺アホだからこのレスの内容が理解できない 要約すると あえてスレの流れと反対なこと言うんで構ってください だよ

120 21/11/06(土)20:30:22 No.863958034

一面でデカデカとそんなんあったらアホな広告としか思わんよ

121 21/11/06(土)20:30:29 No.863958094

まるで運の悪い俺が頑張ってないみたいじゃん、

122 21/11/06(土)20:30:46 No.863958201

運がいい人と運が悪い人じゃなくて あくまでそう思い込んでる人が対象の実験だからな

123 21/11/06(土)20:31:22 No.863958440

>実際この実験で動かぬ証拠を突き付けられたんだから この実験は実在するんです？

124 21/11/06(土)20:31:35 No.863958537

調べたけどソースは見つからなかった 与太話だろうね

125 21/11/06(土)20:31:35 No.863958539

まず本当にこんな実験してたの？

126 21/11/06(土)20:31:37 No.863958552

>記事が見つかるかどうかの運ゲーの話にしてる「」はそこは考えてないわけだ そもそもこの実験が眉唾なんですが 囚人看守実験といい心理学の嘘実験と結果のねつ造多すぎなんだよ

127 21/11/06(土)20:32:01 No.863958724

リチャード・ワイズマンって人のやった実験をうろ覚えで書いた文章っぽいな

128 21/11/06(土)20:32:15 No.863958826

サンプルサイズ10で動かぬ証拠とか言ったら鼻で笑われるから気をつけて

129 21/11/06(土)20:32:17 No.863958840

ネガティブな「」は記事を見つけられないって実験結果はでそうだが

130 21/11/06(土)20:32:47 No.863959072

実際にちゃんとやってみりゃいいのにな

131 21/11/06(土)20:32:56 No.863959143

何ページあるの

132 21/11/06(土)20:33:23 No.863959337

>>２分の１の確率で目に入るだろ >運がいい人は実験のタスク終了後も新聞を全部読んでみるをやってるってことを読み取れるかどうかだな これどういうこと？ 存在しないデータを差別目的で妄想してる？

133 21/11/06(土)20:33:57 No.863959560

この手の実験は嘘検証嘘情報また聞きでの情報改竄ありすぎてはぁそうですかという反応にしかならない

134 21/11/06(土)20:34:18 No.863959735

うんこのほぐし水

135 21/11/06(土)20:35:00 No.863960001

２分の１とかよくわかんねーこと言ってるな

136 21/11/06(土)20:35:12 No.863960069

仮にその広告をどう捉えたかって実験だったと仮定しても その広告が明らかに今回の実験と関係ある記載になってるかどうかで結果変わっちゃうよね 古新聞使っててその広告が当時のものと勘違いするように作られてたら運がいいと思ってる人はプラスな事書いてあったら精査しないで書かれたことを信じちゃうになるし そうじゃないならネガティブな人は一度関係ないと思ったらフィルタリングしちゃうっていう真逆な話になる

137 21/11/06(土)20:35:38 No.863960247

運が悪い奴は頭も悪いし注意力もない