21/11/06(土)04:43:22 ID:G9Vfab7s キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1636141402920.jpg 21/11/06(土)04:43:22 ID:G9Vfab7s G9Vfab7s No.863746321
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 21/11/06(土)04:47:08 No.863746494
考えさせられるな…
2 21/11/06(土)04:47:38 No.863746515
ホテルが食う量で値段差付けているのを参加費としてそのままお出しした結果
3 21/11/06(土)04:49:27 No.863746583
>ホテルが食う量で値段差付けているのを参加費としてそのままお出しした結果 そんなホテルで開くなよ
4 21/11/06(土)04:51:00 No.863746646
っていうか男女平等って現状だと男側の意識改革が必須なんだから男の方を安くすべきだろ
5 21/11/06(土)04:51:16 No.863746654
平等と公平は違う云々
6 21/11/06(土)04:51:57 No.863746678
>っていうか男女平等って現状だと男側の意識改革が必須なんだから男の方を安くすべきだろ それはそう
7 21/11/06(土)04:54:44 No.863746774
五分だ五分だと言うけれど
8 21/11/06(土)04:55:22 No.863746797
>っていうか男女平等って現状だと男側の意識改革が必須なんだから男の方を安くすべきだ 怒られてる側がお前の態度と言い方が気に入らない!ってゴネるのもどうなんだろうね…
9 21/11/06(土)04:55:34 No.863746811
削除依頼によって隔離されました >っていうか男女平等って現状だと男側の意識改革が必須なんだから男の方を安くすべきだろ 頭悪いフェミエミュしないでいいよ
10 21/11/06(土)04:57:40 No.863746882
食う量はジェンダーではなくセックスの差だから…
11 21/11/06(土)04:58:57 No.863746928
男のがいっぱい食うから高くするね…は男女の社会的な性差を意味するジェンダーでは
12 21/11/06(土)04:59:08 No.863746937
>>っていうか男女平等って現状だと男側の意識改革が必須なんだから男の方を安くすべきだろ >頭悪いフェミエミュしないでいいよ なんでもフェミに見える人来たな
13 21/11/06(土)05:06:24 No.863747207
男の人の方が大変なこと多いと思う
14 21/11/06(土)05:07:59 No.863747259
>男の人の方が大変なこと多いと思う 女もつらいの!?
15 21/11/06(土)05:08:39 No.863747297
>>っていうか男女平等って現状だと男側の意識改革が必須なんだから男の方を安くすべきだ >怒られてる側がお前の態度と言い方が気に入らない!ってゴネるのもどうなんだろうね… どんな素晴らしい理屈だって聞いてもらえなきゃ意味ないだろ まぁこういうのって十中八九身内で済ませるんだろうけど
16 21/11/06(土)05:22:33 No.863747823
男女平等を考えた結果
17 21/11/06(土)05:25:26 No.863747906
まあ確かに俺は並の女性よかいっぱいご飯食べるデブが……
18 21/11/06(土)05:26:56 No.863747966
平等と公平の違いよね…
19 21/11/06(土)05:27:59 No.863748005
女は大盛り食っちゃいけねえってのか とんだジェンダーステレオタイプの押し付けだぜ
20 21/11/06(土)05:30:47 No.863748098
あなたはデブ女子「」…!
21 21/11/06(土)05:56:01 No.863749033
まあ考えるフォーラムだから問題提起の内なのかもしれん
22 21/11/06(土)06:16:44 No.863749828
性差は間違いなくあるから平等を謳う中でその辺をどう折り合いつけようかねって話をするのにはちょうどいい題材だとは思う
23 21/11/06(土)06:18:49 No.863749914
>男の人の方が大変なこと多いと思う 広義のフェミニズムには男性視点による男性差別の撤廃を主張してる女性も結構いるよ
24 21/11/06(土)06:25:18 No.863750234
>まあ考えるフォーラムだから問題提起の内なのかもしれん こんなフォーラムに参加するなんて問題意識が足りません!って説教から始まるんだ…
25 21/11/06(土)06:26:11 No.863750276
フォーラムってなんか食うもの出るの?
26 21/11/06(土)06:28:13 No.863750370
やっぱり主義主張なんてクソだわ
27 21/11/06(土)06:33:09 No.863750602
>やっぱり主義主張なんてクソだわ 万人に共通する価値観は金で統一すべきだな 正しさより金だ
28 21/11/06(土)06:38:56 No.863750873
太るから…と言ってあれこれ食べなかったり糖質を制限してる娘よりなんでも美味しいね!って食べる子の方が好き
29 21/11/06(土)06:40:31 No.863750957
>フォーラムってなんか食うもの出るの? 懇親会みたいなの込みでやったりする これは男女同じ値段でケータリングも検討したけどこの値段以上になるので 男女ともにお金かかるよりはこっちの方がいいだろうっていう結論
30 21/11/06(土)06:42:24 No.863751056
むしろこれは男と女の身体的な違いを考慮に入れてるわけだから真の男女平等なんじゃない? 物理的にどうにもならない事実を無視して無理やり平等にしようとするのはそれこそフェミニストのやり口じゃん
31 21/11/06(土)06:49:03 No.863751404
食う量の平均で値段決めてるんならこれこそ本当の平等なんじゃないかな
32 21/11/06(土)06:54:20 No.863751695
完全に食うことが主眼になっている…
33 21/11/06(土)06:56:34 No.863751858
>むしろこれは男と女の身体的な違いを考慮に入れてるわけだから真の男女平等なんじゃない? >物理的にどうにもならない事実を無視して無理やり平等にしようとするのはそれこそフェミニストのやり口じゃん それなら個々人の体格の違いで分けるべきで低身長の男性や高身長の女性を考慮に入れず性別でテンプレート化するのは男女差別だよ
34 21/11/06(土)06:57:45 No.863751939
デブいない?だいじょうぶ?
35 21/11/06(土)06:58:13 No.863751964
考えさせるのが目的なら大成功
36 21/11/06(土)07:00:35 No.863752118
まあブスなら見向きもされない可愛ければセクハラされるって世界と無縁だし 男
37 21/11/06(土)07:01:41 No.863752192
話の入り口としては完璧だよな…
38 21/11/06(土)07:01:46 No.863752198
女のほうが能力劣ってようと役割は平等に与えろと言われる時代になったからなぁ
39 21/11/06(土)07:01:47 No.863752200
>完全に食うことが主眼になっている… 人として生きている以上食べる機会があるならそれを疎かにしてはいけない 男女の垣根なく重要な問題だと思いませんかあなた 意識足りてますか?
40 21/11/06(土)07:02:55 No.863752284
>まあブスなら見向きもされない可愛ければセクハラされるって世界と無縁だし >男 男がセクハラされないと思ってるのが視野の狭さを感じますね
41 21/11/06(土)07:03:30 No.863752324
女性性はジェンダーとセックス両面で今でも拘束ガチガチだしそりゃぶち壊したくもなる
42 21/11/06(土)07:03:47 No.863752341
より多く金払わされた上で説教されるのかこれ
43 21/11/06(土)07:05:14 No.863752422
>より多く金払わされた上で説教されるのかこれ わからん どう思いました?から話が始まるのかもしれんし
44 21/11/06(土)07:05:31 No.863752441
男女の賃金格差を考えたらまあ
45 21/11/06(土)07:06:14 No.863752494
>男女の賃金格差を考えたらまあ 同じ量と質の仕事してる限りは給料は同じであるはず…
46 21/11/06(土)07:08:16 No.863752645
欧米の映画とか見てるとホモとかオカマでなじる口喧嘩が多いから男らしくない逞しくないってだけで差別対象みたい そういうのを無くそうって言った女優が叩かれてた
47 21/11/06(土)07:10:27 No.863752777
貴女がどんな格好をしてもそれは貴女の意思であり尊重されるべき!が過去のフェミニズムでありその結果がミニスカート スカート短すぎ!胸揺らすな!が現代のヒのフェミニズム
48 21/11/06(土)07:10:40 No.863752795
>欧米の映画とか見てるとホモとかオカマでなじる口喧嘩が多いから男らしくない逞しくないってだけで差別対象みたい 確かにそうかもな >そういうのを無くそうって言った女優が叩かれてた どうして…
49 21/11/06(土)07:11:16 No.863752841
>欧米の映画とか見てるとホモとかオカマでなじる口喧嘩が多いから男らしくない逞しくないってだけで差別対象みたい >そういうのを無くそうって言った女優が叩かれてた さっぱりわからない…文化が違う…
50 21/11/06(土)07:13:06 No.863752965
フェミニストの頑張りのおかげて 俺も今では女なんかいらない社会になれば良いって思うようになった
51 21/11/06(土)07:13:32 No.863752993
性差の是正にメスを入れると逞しさや可愛さに価値を見出だすメンタリズムやファッションにまで波及するから地獄の入り口
52 21/11/06(土)07:13:57 No.863753023
>スカート短すぎ!胸揺らすな!が現代のヒのフェミニズム 共産主義かぶれの老害がメインで動かしてるからね
53 21/11/06(土)07:14:27 No.863753056
>性差の是正にメスを入れると逞しさや可愛さに価値を見出だすメンタリズムやファッションにまで波及するから地獄の入り口 つまりこれか >スカート短すぎ!胸揺らすな!が現代のヒのフェミニズム
54 21/11/06(土)07:14:37 No.863753068
性的なものを排除しようとするのは分からないが給料とか待遇面での格差是正はすべきだと思う
55 21/11/06(土)07:14:51 No.863753088
正直この手の価値観で社会かき回せば経済的に足ひっぱれるから 一番やりやすい他国攻撃のやり方だよなと思う
56 21/11/06(土)07:14:54 No.863753096
提唱する側も無意識に男女不平等社会に組み込まれている様子を表してる
57 21/11/06(土)07:15:14 No.863753119
>性的なものを排除しようとするのは分からないが給料とか待遇面での格差是正はすべきだと思う そもそも女が男ほど仕事できないのが悪いって事何度言えばわかるかな?
58 21/11/06(土)07:16:27 No.863753214
あー…頭おかしのが来たからこのスレは終わりだ 冷静な人間だけで集まったら呼んでくれ
59 21/11/06(土)07:16:30 No.863753218
現状の社会形式になったのってトライアンドエラーの結果落ち着いた形式なだけなのに 頭悪い人達が平等だのなんだの社会の仕組み自体理解出来ない脳で言ってるのが問題なんだ
60 21/11/06(土)07:16:58 No.863753255
自己紹介かな?
61 21/11/06(土)07:17:09 No.863753270
男女平等に同じ条件で評価したらどうしても能力差が出て男性の方が優位になる じゃあその男女の能力差を無視して雇用の50%を女にしないといけないってなった場合それは本当の男女平等なのか?
62 21/11/06(土)07:17:47 No.863753321
アニメとかも大体老害が男女平等がどうのって言って売れないアニメ作らせてるよね
63 21/11/06(土)07:17:51 No.863753331
そもそも雇用が男女半々になるくらい応募者がいねぇ
64 21/11/06(土)07:18:09 No.863753361
女嫌いコピペの暇人さんコピペ以外も書けたんだ 意外
65 21/11/06(土)07:19:00 No.863753424
女に男が嫌がる営業とか土木建築下水処理小売りやらせてそれに関してだけ同じ給料払えば良いと思う やめるかやめないかは本人次第になるし
66 21/11/06(土)07:20:18 No.863753541
男と同じだけ理不尽な扱いされて男と同じだけ働けて 結婚とかもせずにずっと仕事続けるならまぁ平等な金払ってもいいかもしれんが
67 21/11/06(土)07:20:54 No.863753595
男女平等だから男の嫌がる仕事女性にやって貰うべきだよね
68 21/11/06(土)07:21:55 No.863753674
先進性とかいう曖昧な概念で女同士がマウント取るための棍棒だから男はいらねえんですよ
69 21/11/06(土)07:22:08 No.863753706
実際営業小売りみたいに仕事頑張っても上からガミガミ言われる類いは女がやった方が良いような気がする どうしても女相手だと手心加えたくなるから怒り方男の比じゃないくらい温くなるだろうし
70 21/11/06(土)07:22:45 No.863753770
フェミニストのおかげで認識が変わって魔女狩りって必要だったんじゃないかなって思うようになったよ
71 21/11/06(土)07:23:07 No.863753805
あたしはトランスジェンダー女「」よ! 優遇しなさい!
72 21/11/06(土)07:23:11 No.863753809
多様性を認めないのか! 差別主義者は死ね!
73 21/11/06(土)07:23:27 No.863753835
平等の為に経営陣の半数を女性にしよう?うんそうだねいいと思うよ それじゃ肉体労働者の半数も女性にしよう もちろん賛成してくれるよね?
74 21/11/06(土)07:23:30 No.863753843
>現状の社会形式になったのってトライアンドエラーの結果落ち着いた形式なだけなのに >頭悪い人達が平等だのなんだの社会の仕組み自体理解出来ない脳で言ってるのが問題なんだ 今が「落ち着いた」終着点と思うのはおかしくない? トライアンドエラーの真っ最中でしょ いろいろ考えて試してみていいんじゃないの
75 21/11/06(土)07:23:39 No.863753855
>あたしはトランスジェンダー女「」よ! >優遇しなさい! なによ!
76 21/11/06(土)07:23:51 No.863753876
>多様性を認めないのか! >差別主義者は死ね! これが学生時代の戯れ言で終わらない現代社会まじで終わってるなって思う
77 21/11/06(土)07:23:57 No.863753884
>実際営業小売りみたいに仕事頑張っても上からガミガミ言われる類いは女がやった方が良いような気がする >どうしても女相手だと手心加えたくなるから怒り方男の比じゃないくらい温くなるだろうし その想定してる「上」って男性じゃない?女対女は男対男以上に苛烈だよ
78 21/11/06(土)07:24:36 No.863753943
コゴエゴより相当タチ悪いな最近imgに来た愛国ミソジニーは
79 21/11/06(土)07:24:41 No.863753952
>今が「落ち着いた」終着点と思うのはおかしくない? >トライアンドエラーの真っ最中でしょ いろいろ考えて試してみていいんじゃないの 日本語の勉強ちゃんとした方が良いよ 元々の仕組み自体理解出来てない子供の言い分で仕組み変えたら壊れるだけなんだよ
80 21/11/06(土)07:25:03 No.863753986
>結婚とかもせずにずっと仕事続けるなら これについては妊娠しなければ問題はないだろう…出生率的に国家運営では大問題な気がするが
81 21/11/06(土)07:25:07 No.863753992
>その想定してる「上」って男性じゃない?女対女は男対男以上に苛烈だよ 女対男も苛烈だから余計に女で良いんじゃない
82 21/11/06(土)07:26:02 No.863754094
フェミニストの考え方は最終的に結婚しない出産しないって方向性に帰結する活動だから 男女平等訴えた結果出生率下がるのは普通の事だよ
83 21/11/06(土)07:26:26 No.863754129
>フェミニストのおかげで認識が変わって魔女狩りって必要だったんじゃないかなって思うようになったよ あれって単にwitchが魔女って略されてるだけで男も沈められたりしてたと聞くが…
84 21/11/06(土)07:27:00 No.863754179
というか女に対して叱る職に関しては女にしないとセクハラ扱いにされて会社が運営できないから 営業関係は全員女でいいんじゃねえかな
85 21/11/06(土)07:27:10 No.863754198
今は子供に配る10万円を私達にも寄越せ!って言ってるのかな
86 21/11/06(土)07:27:19 No.863754207
実際問題同一労働同一賃金や雇用機会が守られてないならそりゃ問題だが それが守られてる場合は単なる自由競争の結果じゃないのか?
87 21/11/06(土)07:27:31 No.863754223
>あれって単にwitchが魔女って略されてるだけで男も沈められたりしてたと聞くが… まおとこ…!
88 21/11/06(土)07:27:50 No.863754253
>あれって単にwitchが魔女って略されてるだけで男も沈められたりしてたと聞くが… 異端審問だけどフェミニストさんがよく魔女狩り魔女狩り言ってるからそういう意味合いで使っていいだろう
89 21/11/06(土)07:28:45 No.863754333
男女平等にしますねって女雇ったらセクハラセクハラ言い出して会社の有能な男絞めだして 会社がどんどん痩せ衰えていくのいいよね
90 21/11/06(土)07:28:55 No.863754352
やっぱり「」はヒとかと違って正しい認識持ってる人多くて安心するわ
91 21/11/06(土)07:29:54 No.863754414
>まおとこ…! 現代でもまおとこは東京湾に沈めてええな…
92 21/11/06(土)07:30:07 No.863754430
>というか女に対して叱る職に関しては女にしないとセクハラ扱いにされて会社が運営できないから >営業関係は全員女でいいんじゃねえかな 男性は女性に営業職を押しつけて性差別してるって言い出すよ
93 21/11/06(土)07:30:07 No.863754432
男性の給与を100とした場合女性の給与は75であるからして つまり本当に平等である為には男性4200円に対し女性3150円であるべき 勉強になったね
94 21/11/06(土)07:30:21 No.863754458
>あー…頭おかしのが来たからこのスレは終わりだ お前じゃい!
95 21/11/06(土)07:31:13 No.863754537
結局結論として男女平等言い出す前のスタンスが一番社会的に円滑だったねって形にしかならないのわかりきってるのに いつまで無駄な社会混乱を広げ続けるんだろう
96 21/11/06(土)07:32:11 No.863754625
>男性の給与を100とした場合女性の給与は75であるからして どこの職場でも一律そういうわけでもないだろうしフォーラムに参加するような層で考えた方がよいのでは
97 21/11/06(土)07:32:37 No.863754654
正直言って男女平等って言われる前の社会のあり方も あれはあれで女性の社会的な役割を与えて立場を保証するために構築された状況ではあったわけで 最終的に一番平等だったのあれだったねってなるよ
98 21/11/06(土)07:34:00 No.863754791
動物や虫ですら性別によって役割分担した生き物しか生き延びてないのに なんでわざわざ滅びる方向性に進もうとするんだ
99 21/11/06(土)07:35:27 No.863754922
人間を社会のパーツとしてみると差別でもなんでもして適材適所な位置に押し込むのが効率的という話になるが そんな社会だと「」は処分されるかゴミ女と強制結婚だな
100 21/11/06(土)07:36:23 No.863755036
>人間を社会のパーツとしてみると差別でもなんでもして適材適所な位置に押し込むのが効率的という話になるが >そんな社会だと「」は処分されるかゴミ女と強制結婚だな でも楽だよそれ 結婚相手自分で探してもみつかんないじゃん
101 21/11/06(土)07:36:46 No.863755070
>結局結論として男女平等言い出す前のスタンスが一番社会的に円滑だったねって形にしかならないのわかりきってるのに >いつまで無駄な社会混乱を広げ続けるんだろう 悪意を持ってやってない人でもそもそも社会的に円滑かどうかは考慮の中に入ってないと思うよ 言い替えるなら男女平等より明確に優先度が低いだろうというか…
102 21/11/06(土)07:37:27 No.863755138
お見合い結婚の場合は両者の親族の監視が入るので 男も女も自由結婚よりは互いに対して節度を持って接するので 実は凄く楽だしスマートなんだ
103 21/11/06(土)07:38:45 No.863755291
結婚相手自分で探すの無理ゲーじゃんって思うようになると お見合いで強制結婚強制子作り子育てって実は楽だったんだなって気づかされるね まぁ独身のが楽だから楽しく生きていくけど
104 21/11/06(土)07:39:34 No.863755354
そら女の方安くでもしなければ んん~男女平等を考えなければならんね~どうだいこの後私と二人きりで男女平等を語り合わないかいグフッゲヒョッブヒョヒョッ みたいなおっさんの酌なんてしないだろ
105 21/11/06(土)07:40:07 No.863755414
先人が構築した無駄のない社会システムを適当な思いつきで破壊していく これはもうセックス以上の快楽だ!
106 21/11/06(土)07:40:12 No.863755424
社会が複雑化して単独で番を探しにくくなってるから 社会システムで番を作れるようにするってのは ある意味社会全体で取り組むべき課題だと思う
107 21/11/06(土)07:40:52 No.863755481
>社会が複雑化して単独で番を探しにくくなってるから >社会システムで番を作れるようにするってのは >ある意味社会全体で取り組むべき課題だと思う >結局結論として男女平等言い出す前のスタンスが一番社会的に円滑だったねって形にしかならないのわかりきってるのに >いつまで無駄な社会混乱を広げ続けるんだろう
108 21/11/06(土)07:41:52 No.863755569
というかお見合いの場合お互いの家のメンツもあるからあんまりにもアレな人間は出さないっていうのもある
109 21/11/06(土)07:42:02 No.863755585
昔のシステムでの問題点もあったわけだからそこは単純な話ではないと思うぞ 効率化しねぇなってのはそうだね
110 21/11/06(土)07:42:15 No.863755604
>というかお見合いの場合お互いの家のメンツもあるからあんまりにもアレな人間は出さないっていうのもある それじゃあ「」出せないじゃん!?
111 21/11/06(土)07:43:39 No.863755725
今も昔もモラハラするクズが問題なだけで そこは女に男の奴隷になれ言ってた奴もモラハラ気質のフェミニストも一緒なので そこだけ解決すれば誰もイライラしなくてすむんだ
112 21/11/06(土)07:44:09 No.863755783
>それじゃあ「」出せないじゃん!? 学園祭で見かけた「」は一般人装えるからギリギリいけるよ
113 21/11/06(土)07:45:12 No.863755912
男が女性に圧をかけていい社会だと女性にモラハラして フェミニズムを盾に男に圧をかけて良い社会だと男にモラハラする モラハラ大好き気質の人間を社会を排除すれば良いだけの話なんだ
114 21/11/06(土)07:45:56 No.863755979
>男が女性に圧をかけていい社会だと女性にモラハラして >フェミニズムを盾に男に圧をかけて良い社会だと男にモラハラする >モラハラ大好き気質の人間を社会を排除すれば良いだけの話なんだ 無理だな!
115 21/11/06(土)07:46:39 No.863756055
>無理だな! でも結局フェミニズムで一番言いたいのってそこだから 無理なら変に混乱するだけだから活動自体しない方が良いんだ
116 21/11/06(土)07:46:51 No.863756069
職種による男女差別とか言われてるけど 俺は世話してくれる看護師は女性のが嬉しいなぁとか思うのは差別?
117 21/11/06(土)07:47:24 No.863756136
>職種による男女差別とか言われてるけど >俺は世話してくれる看護師は女性のが嬉しいなぁとか思うのは差別? フェミニズム的には差別 適材適所の観点からすれば妥当
118 21/11/06(土)07:47:33 No.863756155
>平等と公平は違う云々 前提を均すのが公平 結果を均すのが平等
119 21/11/06(土)07:48:36 No.863756276
>>無理だな! >でも結局フェミニズムで一番言いたいのってそこだから >無理なら変に混乱するだけだから活動自体しない方が良いんだ それはそれで極端な結論すぎないかな クソみたいなフェミが消えたほうがマシってのはそうなんだが
120 21/11/06(土)07:48:57 No.863756313
>職種による男女差別とか言われてるけど >俺は世話してくれる看護師は女性のが嬉しいなぁとか思うのは差別? 差別ってかただのすけべ心じゃないか
121 21/11/06(土)07:49:18 No.863756356
引っ越しの作業で男は一時間で10個運べる 女は5運べる 女のが2倍時間かかるから給料も2倍出してね! みたいなの最近Twitterで話題になってたね
122 21/11/06(土)07:49:41 No.863756395
>それはそれで極端な結論すぎないかな >クソみたいなフェミが消えたほうがマシってのはそうなんだが 極端でもないんだ なんでかっていうとじゃあ違う切り口からって無理なことを実現しようとするから その経緯で公害だけが無限にまき散らされて頭おかしいのが無限増殖するから
123 21/11/06(土)07:49:55 No.863756427
>職種による男女差別とか言われてるけど >俺は世話してくれる看護師は女性のが嬉しいなぁとか思うのは差別? 人間のそういう感情は仕方ねえんだ だからいきすぎたフェミニズムはそういうのさえ規制しようとする
124 21/11/06(土)07:50:23 No.863756483
>差別ってかただのすけべ心じゃないか いやどちらかというと若い女よりベテランのおばちゃんのがいいな……
125 21/11/06(土)07:51:00 No.863756546
>差別ってかただのすけべ心じゃないか 年齢とか美醜については言ってないから一応そこは即断してやるな
126 21/11/06(土)07:51:09 No.863756558
コールセンターの統計でも相手が男性だと男性が対応するとより攻撃的になったりするみたいね
127 21/11/06(土)07:51:11 No.863756565
おれもコンビニとかスーパーのレジはおばちゃんのが優しくて好き
128 21/11/06(土)07:51:51 No.863756637
男は生理的に女にキツくあたりにくいとこがあるので 営業職に関しては女のが向いてると思う
129 21/11/06(土)07:52:26 No.863756702
>引っ越しの作業で男は一時間で10個運べる >女は5運べる >女のが2倍時間かかるから給料も2倍出してね! >みたいなの最近Twitterで話題になってたね さすがにそういうのはネタだろう そうでなければ小学校行ってない子だからお役所に相談すべき事柄になる…
130 21/11/06(土)07:52:57 No.863756746
生物学的な差があるのに無理に平等化する必要はあるのだろうか
131 21/11/06(土)07:53:00 No.863756751
>引っ越しの作業で男は一時間で10個運べる >女は5運べる >女のが2倍時間かかるから給料も2倍出してね! >みたいなの最近Twitterで話題になってたね 変に見えて実は正しいんだよな 仕事を成果ではなく時間で報酬測るのは無能を救済するための再配分的措置だから より無能に恩恵がないとやる意味がない
132 21/11/06(土)07:53:17 No.863756781
>生物学的な差があるのに無理に平等化する必要はあるのだろうか ない 社会に余裕が出来すぎた弊害ではある
133 21/11/06(土)07:54:04 No.863756862
>変に見えて実は正しいんだよな >仕事を成果ではなく時間で報酬測るのは無能を救済するための再配分的措置だから >より無能に恩恵がないとやる意味がない つまり障碍者雇用の人に健常者より給料多く…?
134 21/11/06(土)07:54:47 No.863756936
>引っ越しの作業で男は一時間で10個運べる >女は5運べる >女のが2倍時間かかるから給料も2倍出してね! 定時内に終わらせて帰る人と残業しないと終わらない人で後者のが給料もらえるのは正しいのか?とか 引越屋さんはこういうことあるから男性を優先して採用するけど差別か? とか色々言われてたやつ
135 21/11/06(土)07:55:17 No.863757000
アメリカ式の考え方だと時間以内に仕事終わらない奴はクビだな
136 21/11/06(土)07:55:27 No.863757016
>>変に見えて実は正しいんだよな >>仕事を成果ではなく時間で報酬測るのは無能を救済するための再配分的措置だから >>より無能に恩恵がないとやる意味がない >つまり障碍者雇用の人に健常者より給料多く…? だから金に余裕のある企業には障害者を雇え枠がある 再配分措置だから
137 21/11/06(土)07:55:33 No.863757025
>生物学的な差があるのに無理に平等化する必要はあるのだろうか それぞれの適正に合わせるべきだけど そういう話を突き詰めてくと性別だけの話じゃなくなるんだよな
138 21/11/06(土)07:56:07 No.863757087
>だから金に余裕のある企業には障害者を雇え枠がある >再配分措置だから 社会的には負債でしかないけどどうなんだろそれ
139 21/11/06(土)07:56:14 No.863757097
ちなみに女性の入院患者さんも女性に世話をしてもらうのを基本希望してくるので……
140 21/11/06(土)07:56:38 No.863757141
>変に見えて実は正しいんだよな >仕事を成果ではなく時間で報酬測るのは無能を救済するための再配分的措置だから >より無能に恩恵がないとやる意味がない でもこれやると無能以外逃げるのでは
141 21/11/06(土)07:56:42 No.863757148
>ちなみに女性の入院患者さんも女性に世話をしてもらうのを基本希望してくるので…… やっぱ看護婦でよかったんじゃ
142 21/11/06(土)07:57:07 No.863757190
平均的に男のほうが仕事ができるから給料が高いのを悪というなら スレ画の解釈にある男のほうが良く食べるから高い理論も悪だよね
143 21/11/06(土)07:57:31 No.863757229
>>再配分措置だから >社会的には負債でしかないけどどうなんだろそれ セーフティネットは必要
144 21/11/06(土)07:57:41 No.863757252
女性には男性は怖いんですよとは良く言われるけど 男にとっても弱ってるときは男って怖いからな…
145 21/11/06(土)07:57:52 No.863757268
>つまり障碍者雇用の人に健常者より給料多く…? 作業量への対価としては実際多い でも走る車にちょいと当たったりしたら誰もが障害者になる可能性あるしそれが福祉
146 21/11/06(土)07:57:53 No.863757269
俺はそこそこデブだから入院時の介助は男の看護師さんの方が気が楽だったけどなー
147 21/11/06(土)07:58:26 No.863757339
>セーフティネットは必要 障碍者手帳関係もあるのに?
148 21/11/06(土)07:59:10 No.863757424
>作業量への対価としては実際多い >でも走る車にちょいと当たったりしたら誰もが障害者になる可能性あるしそれが福祉 健常者から障害負った場合はいいんだけど 知的障害に関しては大分難しい
149 21/11/06(土)07:59:33 No.863757467
>俺はそこそこデブだから入院時の介助は男の看護師さんの方が気が楽だったけどなー そういう事情があればそうだけどね
150 21/11/06(土)08:01:15 No.863757654
>ちなみに女性の入院患者さんも女性に世話をしてもらうのを基本希望してくるので…… 男女双方での需要が一致してるのにそれを悪とする人はなんなんだろうな
151 21/11/06(土)08:02:18 No.863757773
>でもこれやると無能以外逃げるのでは だから無能じゃないやつは成果主義の仕事をする 実は正規雇用されてるだけの人々の大半は価値で考えると報酬に値しないが再配分的措置でお金貰えてる人間だよ
152 21/11/06(土)08:03:39 No.863757907
>だから無能じゃないやつは成果主義の仕事をする >実は正規雇用されてるだけの人々の大半は価値で考えると報酬に値しないが再配分的措置でお金貰えてる人間だよ それに関しては間違ってるから経営学とかちょっとかじると良いよ
153 21/11/06(土)08:04:11 No.863757956
女が飯をたくさん食っちゃ駄目ですか
154 21/11/06(土)08:07:05 No.863758247
>それに関しては間違ってるから経営学とかちょっとかじると良いよ なぜ経営? 再投資の価値がある人材にだけ過剰な報酬をしはらい 無能には成果だけの報酬 だと市場が劣化して結果的に損するからどうしても再配分は必要になる だから組織が最低賃金とかを設定して再配分させる
155 21/11/06(土)08:07:45 No.863758313
>>セーフティネットは必要 >障碍者手帳関係もあるのに? 障害があるなら仕事をするなって方針なの?
156 21/11/06(土)08:07:46 No.863758316
平日朝から無職が識者ごっこか
157 21/11/06(土)08:08:37 No.863758398
>女が飯をたくさん食っちゃ駄目ですか いいよ 結局のところどうすべきかって考えたら食った量に応じて支払うのが一番平等なんだよな… 別に性差がそれほど重要じゃない件で男女という分け方した時点でちょっと拗れる
158 21/11/06(土)08:08:54 No.863758432
>平日朝から無職が識者ごっこか 今日土曜じゃね?
159 21/11/06(土)08:09:11 No.863758472
曜日感覚も分からない…あっ
160 21/11/06(土)08:09:35 No.863758511
>平日朝から無職が識者ごっこか 無職なのか社畜なのか
161 21/11/06(土)08:13:47 No.863759008
>実は正規雇用されてるだけの人々の大半は価値で考えると報酬に値しないが再配分的措置でお金貰えてる人間だよ 上っ面だけ聞きかじって全てを識った気でいる感じが思春期の子供って感じだよね
162 21/11/06(土)08:13:57 No.863759030
>なぜ経営? 会社って儲けが出ないと運用できないの 人の使い方も儲けが出るように使ってるの 負債になるだけの人は基本的に切り捨てるのが会社なのね
163 21/11/06(土)08:16:32 No.863759348
雇ったらいくら儲けがでるかって計算してから求人出したりこの人雇ったらどれくらい儲かるかって計算して雇うから 障碍者雇用とか以外は基本雇えば儲かる人しか雇わないよね
164 21/11/06(土)08:16:55 No.863759401
金 金がすべて
165 21/11/06(土)08:17:57 No.863759526
男の方がデカいからコストかかって参加費上がるんだよ これは性差
166 21/11/06(土)08:18:05 No.863759551
障害者雇用も雇わないと税金余分に取られるから 雇った方が会社の負担少ないって判断で雇ってるだけで 雇ってる時点で会社にはなにかしらの恩恵は与えてるよ
167 21/11/06(土)08:18:32 No.863759597
>男の方がデカいからコストかかって参加費上がるんだよ >これは性差 その決めつけが差別ですね
168 21/11/06(土)08:18:47 No.863759631
>>なぜ経営? >会社って儲けが出ないと運用できないの >人の使い方も儲けが出るように使ってるの >負債になるだけの人は基本的に切り捨てるのが会社なのね 労働者の権利をまもる法制度全般を前提にした労働者の運用だよ つまり労働者の完全な活用の前提に再配分措置は最初から組み込まれている まあそこからすら落伍した人から見れば感情論で社会は無能を切り捨てると言うのは仕方がない
169 21/11/06(土)08:18:48 No.863759632
>男の方がデカいからコストかかって参加費上がるんだよ >これは性差 だったら体重別にしろよ
170 21/11/06(土)08:20:06 No.863759798
正直会社の経営の仕方学んだことないのに 会社の経営の仕方を知ったような口で社会のあり方を語るのは危険なことなんだ
171 21/11/06(土)08:20:15 No.863759815
>障害者雇用も雇わないと税金余分に取られるから >雇った方が会社の負担少ないって判断で雇ってるだけで >雇ってる時点で会社にはなにかしらの恩恵は与えてるよ そこは単に表現の方法だ 現象だけを見ると「再配分措置を行わない法人にはペナルティを課す」でしかない
172 21/11/06(土)08:20:21 No.863759825
参加費をライト級ヘビー級に?!
173 21/11/06(土)08:20:23 No.863759830
男の方が仕事できるってなんかデータでもあるの?
174 21/11/06(土)08:21:09 No.863759920
>男の方が仕事できるってなんかデータでもあるの? あるよ
175 21/11/06(土)08:21:14 No.863759927
>参加費をライト級ヘビー級に?! 階級制はアリだな…
176 21/11/06(土)08:22:26 No.863760083
データというか女の人はどうしても結婚してから離職しても問題ない立場ってのがあるし 妊娠したら職場離れざる得ないし離職率が男より尋常じゃなく高いのがある
177 21/11/06(土)08:22:29 No.863760094
>階級制はアリだな… 「参加費は階級別になっております」って端的に書くと 若干誤解を生むのがちょっと注意ってとこかな…
178 21/11/06(土)08:23:19 No.863760186
階級制は面白いからいいと思う
179 21/11/06(土)08:23:24 No.863760198
現地で体重計量する時にセクハラだって言われるんだろうな…
180 21/11/06(土)08:24:37 No.863760327
ギリギリまで減量して食事会に参加するのか…
181 21/11/06(土)08:25:04 No.863760372
というか「」は男だけど女みたいな性格のヤツが多いよね
182 21/11/06(土)08:25:15 No.863760393
仕事も全部階級制にするか
183 21/11/06(土)08:25:40 No.863760445
仕事できる出来ないの必須要素に理不尽な扱いに耐えられるかって項目がどうしても入るので 理不尽な扱いされたらセクハラだの何だのって訴える人員は必然的に無能にカテゴライズされて 理不尽に耐える人員に仕事回すからな
184 21/11/06(土)08:26:01 No.863760481
ブスなら料金が安くなる逆階級制にすれば…
185 21/11/06(土)08:26:06 No.863760492
>というか「」は男だけど女みたいな性格のヤツが多いよね だから余計に男女平等っておかしいなって気づいちゃうのよね
186 21/11/06(土)08:26:17 No.863760517
当社はアットホームな無差別級採用です!
187 21/11/06(土)08:26:38 No.863760562
>仕事できる出来ないの必須要素に理不尽な扱いに耐えられるかって項目がどうしても入るので >理不尽な扱いされたらセクハラだの何だのって訴える人員は必然的に無能にカテゴライズされて >理不尽に耐える人員に仕事回すからな これマジでやめろ やるけどさ…
188 21/11/06(土)08:27:05 No.863760617
>当社はアットホームな無差別級採用です! バーリトゥード企業
189 21/11/06(土)08:27:19 No.863760652
会社で女性配慮で手当出しますっていうと真っ先に文句言うのが手当の対象にならなかった女性って話もあるしな
190 21/11/06(土)08:28:28 No.863760803
弱者同士の足の引っ張り合いマジでやめてほしい
191 21/11/06(土)08:30:16 No.863761033
>弱者同士の足の引っ張り合いマジでやめてほしい そもそも平等なんてアホなこと訴えるの弱者だけじゃん
192 21/11/06(土)08:32:39 No.863761367
>会社で女性配慮で手当出しますっていうと真っ先に文句言うのが手当の対象にならなかった女性って話もあるしな 女性配慮で手当て出すって言ったのに女性に来なかったらそりゃ文句言うだろ
193 21/11/06(土)08:33:24 No.863761469
アホなことって思ってるうちはダメだな…
194 21/11/06(土)08:33:34 No.863761487
>弱者同士の足の引っ張り合いマジでやめてほしい 社会主義「な?理不尽だろ?自由主義は」
195 21/11/06(土)08:34:33 No.863761658
>理不尽な扱いされたらセクハラだの何だのって訴える人員は必然的に無能にカテゴライズされて 賃金払わねえなら来ねえよ!もこれに入るのマジでやめろ
196 21/11/06(土)08:35:08 No.863761744
自文を強者だと思ってる異常者が休日は増えるな
197 21/11/06(土)08:36:42 No.863761956
>賃金払わねえなら来ねえよ!もこれに入るのマジでやめろ 経営者からしたら賃金なんて無駄な金は本当はびた一文払いたくねえんだ…
198 21/11/06(土)08:37:13 No.863762026
そもそも資本主義って競争社会だからなぁ…
199 21/11/06(土)08:38:20 No.863762187
競争ができないやつが劣等感から共産主義に走って独裁始めるんだよね
200 21/11/06(土)08:38:40 No.863762239
>そもそも資本主義って競争社会だからなぁ… でもなぁマジ競争にすると市場が弱体化するからなぁ 無能でも働くなら再配分もしないとなぁ
201 21/11/06(土)08:39:08 No.863762304
考えるとは言ったが平等にするなどとは言ってませんが?
202 21/11/06(土)08:40:54 No.863762552
>競争ができないやつが劣等感から共産主義に走って独裁始めるんだよね それはもう古い 今は持続可能なんちゃらという統計学的終末論を使って要求をごり押しするのがトレンド
203 21/11/06(土)08:41:25 No.863762617
男女で資金力に差があるんだからしゃーないだろう それはそれとして面白いからネタにするだけで
204 21/11/06(土)08:44:35 No.863763083
男の方がたくさん食べるんだから高くするじゃなくて女性だから安くしろみたいな特権階級を望んでるのがダメ
205 21/11/06(土)08:45:04 No.863763147
男が保育士や看護師やるの女が拒否するよね
206 21/11/06(土)08:46:30 No.863763362
金のかけ方知ってる女は参加費無料だとかこんなの参加しないから 自然といつものメンバーになる
207 21/11/06(土)08:48:13 No.863763611
>それはもう古い >今は持続可能なんちゃらという統計学的終末論を使って要求をごり押しするのがトレンド SDGs対応すらできないような余裕ないとこにお勤めですか
208 21/11/06(土)08:50:30 No.863763951
>つまり労働者の完全な活用の前提に再配分措置は最初から組み込まれている 労働法規と社会保険制度周りが完全に守られてるならそうだけど 実態はあくまで調整機能ぐらいに留まっている以上はやっぱり主体は経営の方にあるかなって
209 21/11/06(土)08:51:50 No.863764149
性差はともかくデブの少食と痩せの大食いに配慮を
210 21/11/06(土)08:55:14 No.863764686
レディースデー廃止しろ
211 21/11/06(土)08:56:15 No.863764864
>>それはもう古い >>今は持続可能なんちゃらという統計学的終末論を使って要求をごり押しするのがトレンド >SDGs対応すらできないような余裕ないとこにお勤めですか 別にゴリ押しの典型例は披露しなくても良いよ
212 21/11/06(土)08:58:30 No.863765186
>>つまり労働者の完全な活用の前提に再配分措置は最初から組み込まれている >労働法規と社会保険制度周りが完全に守られてるならそうだけど >実態はあくまで調整機能ぐらいに留まっている以上はやっぱり主体は経営の方にあるかなって それは零細含めたバリエーションの豊富すぎる全ての日本の法人を包括するからそうなるのであって 行政の介入可能な容量がある法人に対しては明確な再配分指導になってるよ
213 21/11/06(土)09:00:02 No.863765424
この見出しで参加しようと思うやついるのか?
214 21/11/06(土)09:04:10 No.863766164
>ID:G9Vfab7s 結局スレ「」は何を言いたかったんだろう NASAは何も答えてくれない
215 21/11/06(土)09:04:26 No.863766208
障害者に仕事を与えることで経済が潤滑に回るんだ ただ庇護下に入れて金渡すだけでもいいけど それだと精神まで不健全になるから形式的に働かせている
216 21/11/06(土)09:04:43 No.863766258
「」ってなんだかんだ女性のこと下に見てるよね エロとかバンバン貼りまくるし