21/11/05(金)11:14:38 当たら... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1636078478542.png 21/11/05(金)11:14:38 No.863469997
当たらなければどうという事はない
1 21/11/05(金)11:15:38 No.863470190
時代を7年先取りする発想
2 21/11/05(金)11:18:46 No.863470780
重装甲でも何か当たったらどうせ死ぬから全部避けていけ
3 21/11/05(金)11:20:02 No.863471015
ビッグガン！ ビッグガンじゃないか！ …あれ？
4 21/11/05(金)11:20:55 No.863471177
細かい部分が違うわりにプレイバリュー狭いから立体化率が低い
5 21/11/05(金)11:21:18 No.863471253
マグネットコーティングとか対ビームコーティングみたいなのもして有れば乗りたい
6 21/11/05(金)11:23:37 No.863471704
>細かい部分が違うわりにプレイバリュー狭いから立体化率が低い というか初出のMSVでも「これくらいの改造なら読者だけでできると思うからキット化しないよ」って枠 そのわりに差異が…差異が多い…！
7 21/11/05(金)11:27:13 No.863472424
バーニア増やしたら良くない？と思ったけど 確かに装甲薄くした方がコストは安いか
8 21/11/05(金)11:32:11 No.863473346
漫画やゲームの連邦エースはだいたい超高性能なガンダム乗るから出番がない
9 21/11/05(金)11:33:56 No.863473654
宇宙で飛び回るなら装甲より機動性の方が欲しくなるのはわかる
10 21/11/05(金)11:34:19 No.863473730
ビームライフルとかビームサーベルとか当たれば終わりの必殺武器だもんなあ…
11 21/11/05(金)11:35:19 No.863473898
これに乗るやつは戦闘機の一撃離脱戦法でモビルスーツや戦艦に戦果出してたのが大半だからエース専用機というかエースしか乗らないというか
12 21/11/05(金)11:35:28 No.863473930
極限まで削ったという割に外見大して変わってないのが納得できない
13 21/11/05(金)11:35:44 No.863473986
まあゲルググそんなに出てこないから一年戦争の間はそんなに意味はなさそうだが…
14 21/11/05(金)11:36:49 No.863474196
ギャリーロジャースくらいしか乗ってる人知らない
15 21/11/05(金)11:37:36 No.863474343
ジムスナイパー・カスタムじゃなかったのか…
16 21/11/05(金)11:38:09 No.863474467
ジオンもきっとビーム兵器ばんばん使ってくるはず！と考えてお出ししたが水辺の水泳部と希少なゲルググくらいしか想定敵機がいないので概ねマシンガン相手なのであった…
17 21/11/05(金)11:38:45 No.863474608
この火力の低そうなライフルが…
18 21/11/05(金)11:38:45 No.863474609
ショットガンなんて色物をMSが持つはずないからなイケるイケる
19 21/11/05(金)11:39:48 No.863474802
ザクにデフォで頭部バルカンついてたらコイツは生まれてなかったのかな
20 21/11/05(金)11:40:13 No.863474871
スプレーガンよりは性能いいのかなコレ
21 21/11/05(金)11:40:22 No.863474903
戦艦の破片にぶつかってオシャカにならない？大丈夫？
22 21/11/05(金)11:40:24 No.863474908
脇とか股間に隙間があるように見えるんだけど…
23 21/11/05(金)11:40:55 No.863475019
>脇とか股間に隙間があるように見えるんだけど… 軽いだろう？動きやすいだろう？
24 21/11/05(金)11:41:55 No.863475204
このピストルでも当たればゲルググは落ちるんだ…
25 21/11/05(金)11:42:13 No.863475273
ビームサーベル下ろして二丁拳銃にすればいいのに 格闘戦やっても自重軽いからパワー負けする上に一撃離脱無理でしょ
26 21/11/05(金)11:42:21 No.863475305
>スプレーガンよりは性能いいのかなコレ ビームライフルだからスプレーガンよりいいと思う というか装甲薄くした分火力も押えたら意味ないじゃん！
27 21/11/05(金)11:42:42 No.863475376
トリアーエズが主力だった前提を踏襲してるのは良く出来てて好き でも人形に違和感なく乗り換えは無理だろ
28 21/11/05(金)11:42:43 No.863475382
ビームサーベルに自重関係あるのかな…
29 21/11/05(金)11:43:05 No.863475449
装甲削って出力に余裕が出来た分でビームライフルを積むって寸法よ
30 21/11/05(金)11:43:10 No.863475467
>スプレーガンよりは性能いいのかなコレ 弾数絞った代わりに威力は高いってさ
31 21/11/05(金)11:44:53 No.863475810
PS2の一年戦争のゲームだとゲームシステムの都合上かシールド持たされてて本末転倒～って思った奴
32 21/11/05(金)11:46:47 No.863476167
ギレンの野望で量産しまくったやつ
33 21/11/05(金)11:46:49 No.863476177
コンセプトとしては相手の急所に確実に当てるために肉薄する機体なんだよね
34 21/11/05(金)11:47:14 No.863476258
>トリアーエズが主力だった前提を踏襲してるのは良く出来てて好き >でも人形に違和感なく乗り換えは無理だろ というか戦闘機のまま一撃離脱じゃだめなのかな… 火力不足？
35 21/11/05(金)11:49:50 No.863476741
何度見てもパツパツの短パンルックが気になる
36 21/11/05(金)11:50:07 No.863476808
考え方は合っている
37 21/11/05(金)11:51:06 No.863476991
この立体化だとふとももがえっち https://p-bandai.jp/item/item-1000152174
38 21/11/05(金)11:51:16 No.863477032
連邦愚連隊だと何か凄い動きしてたやつ
39 21/11/05(金)11:51:31 No.863477079
そもそもジオンからしたらスプレーガンですら驚異だからね？
40 21/11/05(金)11:51:50 No.863477152
先見性はあるけど普通に実弾多い時代だからやっぱ怖いよこれ
41 21/11/05(金)11:52:31 No.863477284
ジム族も多いがこいつは名前でコンセプトがわかってえらい
42 21/11/05(金)11:52:34 No.863477292
>というか戦闘機のまま一撃離脱じゃだめなのかな… >火力不足？ はい 戦闘機でビーム兵器を使うにはコアシステムの中核であるコアファイターの MSに使う核融合炉からの豊富な電力が必要 後は大増産体制に入っているGMの生産ラインとは別に宇宙用戦闘機の生産ラインを新たに設けるのは効率的ではない
43 21/11/05(金)11:52:52 No.863477359
戦闘機にビームガン積めばよかったのでは？
44 21/11/05(金)11:53:26 No.863477472
宇宙はともかく地上で18mの巨体は当たるな避けろと言われてもとは思う
45 21/11/05(金)11:53:43 No.863477518
コマンドの方のライトアーマーもあるから需要はあるんだろうな
46 21/11/05(金)11:53:54 No.863477559
まず1年戦争って他の時期よりも規模がデカいから弾幕も濃くて怖いと思う
47 21/11/05(金)11:54:04 No.863477603
>先見性はあるけど普通に実弾多い時代だからやっぱ怖いよこれ 重力戦線で出てたSマインみたいなの撒かれたら普通に死にそう むしろザクマシンガンとかMMP-80とかの面制圧する兵器に弱いよな
48 21/11/05(金)11:54:44 No.863477747
高機動が売りな機体は山ほどあるが とにかく軽く軽くって方向はこいつとXの細いやつくらいしか知らない
49 21/11/05(金)11:54:50 No.863477768
つまり普通の事務で十分ってことだな
50 21/11/05(金)11:55:00 No.863477797
>戦闘機にビームガン積めばよかったのでは？ MSを主流にしようってめっちゃ作っちゃってるからダメ
51 21/11/05(金)11:55:10 No.863477838
ビームはどの道当たったら終わりなので避けろ！ 実弾が避けられないでビームが避けられるか！避けろ！ よし
52 21/11/05(金)11:55:16 No.863477857
そもそもスナイパーもこいつも宇宙用だよな
53 21/11/05(金)11:55:19 No.863477870
俺たち連邦愚連隊みると乗る人が乗ればクソ強いのは理解出来る
54 21/11/05(金)11:55:51 No.863477984
>戦闘機にビームガン積めばよかったのでは？ コアブースター量産できたらまあそれでヨシではあるが…
55 21/11/05(金)11:55:57 No.863478011
機動性重視するなら武器も減らそう
56 21/11/05(金)11:56:13 No.863478058
肩の解釈が定まらないよねこいつ
57 21/11/05(金)11:56:14 No.863478064
>つまり普通の事務で十分ってことだな 普通のパイロットならそう そもそもこいつらはエースやベテラン用のカスタム機だから問題ない
58 21/11/05(金)11:56:46 No.863478164
戦闘機じゃ旋回性が悪いだろ
59 21/11/05(金)11:56:56 No.863478188
エース機らしさのまるでないデザインがよろしくない
60 21/11/05(金)11:57:53 No.863478376
普通のジムの装甲だったら実弾防げるかって 防げないし…
61 21/11/05(金)11:58:37 No.863478533
>MSを主流にしようってめっちゃ作っちゃってるからダメ そもそもビーム兵器をドライブするための大電力が足りない メガ粒子砲にしろE-CAP式メガ粒子砲（ビーム○○）にしろ最終段階のミノフスキー粒子縮退には熱核融合炉の大電力が必要になってくる それを持たせるためにはRX計画の副産物であるコアファイターシステムを組み込んだ機種にするのが最も効率が良くて じゃあGファイターやコアブースターでいいじゃんってことで劇中でも登場する
62 21/11/05(金)11:58:39 No.863478536
>これくらいの改造なら読者だけでできると思うから これだからストリームベースは！！
63 21/11/05(金)11:58:39 No.863478537
多分キット化望み薄いなと思ってROBOT魂は買ったよ
64 21/11/05(金)11:58:41 No.863478545
ただの色違いじゃないですか！
65 21/11/05(金)11:58:47 No.863478564
描写的にはビームでも実弾でも当たったらだいたい爆散してるし…
66 21/11/05(金)11:59:19 No.863478680
>描写的にはビームでも実弾でも当たったらだいたい爆散してるし… 乗ってるパイロットの気合いが足りねえんだわ あのリーオーを見てみろよ
67 21/11/05(金)11:59:43 No.863478756
>戦闘機じゃ旋回性が悪いだろ オリジンのコアブースターみたいに各所にスラスター配置すりゃ問題ない
68 21/11/05(金)11:59:43 No.863478758
当たれば終わりっつったって普通のジムだって問題なくザクマシンガン避けられる程度の機動性はあるんだからそいつが強化されてんだからそりゃ当たらん 出てくる敵がわかってて専用の対策武器持って出てるならいけるだろうが現実的じゃあないよな……
69 21/11/05(金)11:59:44 No.863478763
4割くらい軽量化してるのか 盾含めたら5割近いのかな？
70 21/11/05(金)12:00:20 No.863478880
>エース機らしさのまるでないデザインがよろしくない やっぱりスナカスかスナ2だよね
71 21/11/05(金)12:01:08 No.863479047
>普通のジムの装甲だったら実弾防げるかって >防げないし… 要塞戦とか味方の援護射撃含めてわけわからんくらい光が飛びまくってるしな
72 21/11/05(金)12:01:23 No.863479096
右下の解説が気になるぜ…
73 21/11/05(金)12:01:33 No.863479133
百式のはしり
74 21/11/05(金)12:02:25 No.863479300
サーベルの柄がおしゃれ
75 21/11/05(金)12:02:49 No.863479383
一方ジオンはスラスターとかブースター増し増しにして高機動化した
76 21/11/05(金)12:02:57 No.863479414
>ギャリーロジャースくらいしか乗ってる人知らない スハン・ヤンセン中尉(連邦愚連隊)
77 21/11/05(金)12:03:37 No.863479558
百式はシャアの技量があってこそだとは思う まあ作中だと結構被弾しちゃうけど
78 21/11/05(金)12:04:16 No.863479675
>一方ジオンはスラスターとかブースター増し増しにして高機動化した 06Rいいよね…
79 21/11/05(金)12:04:56 No.863479821
ちょっとググッたらジムの本体重量より4.4トン軽いだけか 装備重量考えてようやく3割軽いのかね
80 21/11/05(金)12:05:02 No.863479844
最初のMSV時点ではスナカス、スレ画、トレーナーくらいしか派生機なかったんだがな ジムキャノンは一応別枠
81 21/11/05(金)12:05:06 No.863479858
>一方ジオンはスラスターとかブースター増し増しにして高機動化した そっちのが強引な手法なんだけどな！
82 21/11/05(金)12:05:33 No.863479933
装甲の剥ぎ方がなんか何処削ろうか…削りやすいとこからもっと詰めて詰めて…って感じがあって好き
83 21/11/05(金)12:05:35 No.863479936
散弾とかバルカンで穴だらけになったりしない？
84 21/11/05(金)12:05:43 No.863479965
戦闘機だと数十キロの差が大きなアドバンテージになるけど人型でそこまで被弾に差がでるか疑問ではある 実際の歩兵戦で多少すばしっこい奴の方が弾当たらないと言われるとそんなに差はないんじゃないかと
85 21/11/05(金)12:05:59 No.863480027
重い機体にスラスター足す！ 燃料をバカ食いするのでタンクを足す！ 重くなって鈍い！
86 21/11/05(金)12:06:03 No.863480044
>右下の解説が気になるぜ… トリプルファイターをイメージして、3機で一人前(ガンダム並)というコンセプト。実際は違うけど
87 21/11/05(金)12:06:05 No.863480047
>ちょっとググッたらジムの本体重量より4.4トン軽いだけか >装備重量考えてようやく3割軽いのかね MSサイズの割に軽くない？
88 21/11/05(金)12:06:06 No.863480050
支援殴らなくてもこのライフルだけで殺せる程度には威力はある
89 21/11/05(金)12:06:32 No.863480148
>ちょっとググッたらジムの本体重量より4.4トン軽いだけか >装備重量考えてようやく3割軽いのかね まあ見たまんまのいじましい削り方してるからな…そんなに大幅には違わないだろうな
90 21/11/05(金)12:06:37 No.863480168
>散弾とかバルカンで穴だらけになったりしない？ どうせ素ジムでも穴だらけになるし…
91 21/11/05(金)12:07:11 No.863480293
ショートバレル化したあくまでビームライフルってのがいいね
92 21/11/05(金)12:07:12 No.863480296
>>一方ジオンはスラスターとかブースター増し増しにして高機動化した >そっちのが強引な手法なんだけどな！ 質量増えてるから慣性でかいわ 燃料消費増えてるせいで戦闘時間短いわだからな
93 21/11/05(金)12:07:17 No.863480325
節々の装甲は削りつつも胸回りは追加装甲付けてるのがいい感じ
94 21/11/05(金)12:08:00 No.863480494
腋と股から見えちゃいけない物が見えてるのエッチだな…
95 21/11/05(金)12:08:08 No.863480527
>節々の装甲は削りつつも胸回りは追加装甲付けてるのがいい感じ これ普通のジムでもやるべきでは
96 21/11/05(金)12:08:09 No.863480532
拳がやたら大きいけど遠近法とかじゃなくて立体物の腕もかなり細いんだっけ？
97 21/11/05(金)12:08:30 No.863480594
>>>一方ジオンはスラスターとかブースター増し増しにして高機動化した >>そっちのが強引な手法なんだけどな！ >質量増えてるから慣性でかいわ >燃料消費増えてるせいで戦闘時間短いわだからな 直線番長でMSの意義が問われるんだな
98 21/11/05(金)12:08:42 No.863480644
拳がデカく見えるのは瓦絵だからでは
99 21/11/05(金)12:08:50 No.863480670
>散弾とかバルカンで穴だらけになったりしない？ ジムスナⅡでもケンプファーのショットガンには耐えられないし…
100 21/11/05(金)12:09:07 No.863480729
>これ普通のジムでもやるべきでは あちこち削ってるから下手すりゃ大きめのデブリでも爆散するけど…
101 21/11/05(金)12:09:39 No.863480862
単に低コストのジムだと思ってたけどこういうコンセプトだったのか
102 21/11/05(金)12:09:46 No.863480889
堅くして耐える方向性はおっちゃんぐらいやらないとあんまり意味ないし おっちゃんもわりと壊れるからな…
103 21/11/05(金)12:10:23 No.863481022
>拳がやたら大きいけど遠近法とかじゃなくて立体物の腕もかなり細いんだっけ？ 大河原絵は拳でかい アニメ準拠の立体物も拳パーツやたらでかい
104 21/11/05(金)12:11:45 No.863481329
初代ギレンでこいつにエースを乗せるの好きだったなあ
105 21/11/05(金)12:20:17 No.863483383
ジムより低コストなの？
106 21/11/05(金)12:20:26 No.863483425
>>散弾とかバルカンで穴だらけになったりしない？ >量産キャノンでもケンプファーのショットガンには耐えられないし…
107 21/11/05(金)12:21:13 No.863483633
>バンダイさんからの要望
108 21/11/05(金)12:21:40 No.863483756
バルカンも取ったのか
109 21/11/05(金)12:22:38 No.863484010
エスコンじゃあるまいしミサイルも何発か積んでるだけだもんな 装填数少ないビームライフルも戦闘機乗りに取ってはデメリットになりにくいのでは ミサイルよりは当たらんけど
110 21/11/05(金)12:24:52 No.863484577
>エスコンじゃあるまいしミサイルも何発か積んでるだけだもんな >装填数少ないビームライフルも戦闘機乗りに取ってはデメリットになりにくいのでは >ミサイルよりは当たらんけど ミノ粉ばら撒かれたらミサイルよりはビームライフルの方が当たるんじゃない？
111 21/11/05(金)12:25:28 No.863484710
ライトアーマーちゃんは生まれつき装甲が薄く爆風が掠っただけで死んでしまいます
112 21/11/05(金)12:27:29 No.863485233
まだ首回りとか削れそうだな
113 21/11/05(金)12:27:32 No.863485244
>堅くして耐える方向性はおっちゃんぐらいやらないとあんまり意味ないし >おっちゃんもわりと壊れるからな… つまりガンキャノンくらい…
114 21/11/05(金)12:28:16 No.863485441
>まだ首回りとか削れそうだな 宇宙専用にして膝から下取っちゃおうぜ！
115 21/11/05(金)12:29:24 No.863485771
>>まだ首回りとか削れそうだな >宇宙専用にして膝から下取っちゃおうぜ！ 背中にトリアーエズつけて加速性能強化しようぜ！ 右腕も外して40ミリくらいのガトリングつけとこうぜ！
116 21/11/05(金)12:31:45 No.863486428
みんなコアブースターに乗ればいいんですよ
117 21/11/05(金)12:32:28 No.863486643
>ライトアーマーちゃんは生まれつき装甲が薄く爆風が掠っただけで死んでしまいます 対要塞戦で取り付き難いのはかなりキツいよな…
118 21/11/05(金)12:32:29 No.863486647
エース機の割に地味な見た目なのは物量で押してくる連邦って感じ
119 21/11/05(金)12:33:00 No.863486791
機銃レベルですらヤバそうのは流石に怖いな…
120 21/11/05(金)12:33:41 No.863486985
>機銃レベルですらヤバそうのは流石に怖いな… うおおおザクマシンガン！！
121 21/11/05(金)12:35:50 No.863487579
戦闘機と同じ感覚で運転出来るって利点以外は特に無いよね
122 21/11/05(金)12:36:03 No.863487623
>>機銃レベルですらヤバそうのは流石に怖いな… >うおおおザクマシンガン！！ たとえ至近距離でもそんなザクマシンガンがこのライトアーマーに効くかよ！
123 21/11/05(金)12:37:37 No.863488067
本当に戦闘機と同じ感覚で運転できるのかな…
124 21/11/05(金)12:38:56 No.863488411
>高機動が売りな機体は山ほどあるが >とにかく軽く軽くって方向はこいつとXの細いやつくらいしか知らない アストレイ！
125 21/11/05(金)12:41:27 No.863489135
こういうのは高橋監督の世界に行けば割と映像化されてるのだが禿はあんまり出さんよね
126 21/11/05(金)12:41:58 No.863489292
どうして戦闘機にメガ粒子砲を載せてくれないんですか？と思ってるよ多分
127 21/11/05(金)12:42:53 No.863489551
>本当に戦闘機と同じ感覚で運転できるのかな… 運用です！運用！操縦とは別です！
128 21/11/05(金)12:43:07 No.863489623
コアブースターって量産できないの？
129 21/11/05(金)12:43:32 No.863489738
>どうして戦闘機にメガ粒子砲を載せてくれないんですか？と思ってるよ多分 コアブースターがすさまじい戦果上げてるから猶更どうして…となる
130 21/11/05(金)12:44:00 No.863489866
スレ画の紹介を読むとライフルとスプレーガンの両方持ってるの…？