虹裏img歴史資料館

1 21/11/04(木)17:44:33 No.863251014

お笑い上級者なら分かるのかな…

2 21/11/04(木)17:44:46 No.863251079

まいチクの面白さ認識できるセンサーは欲しくないな

3 21/11/04(木)17:46:13 No.863251476

そんなセンサー持ってたら日常生活に支障が出そうだ

4 21/11/04(木)17:47:22 No.863251754

まいチクで笑えれば人生楽しそう

5 21/11/04(木)17:47:53 No.863251895

正直ちょっとまいチクセンサー持ってるけどこれお笑いセンサーじゃなくて障害者とか精神異常者のセンサーだと思うから怖い

6 21/11/04(木)17:48:39 No.863252074

歩きスマホの事故を笑えるようにはなりたくないなぁ

7 21/11/04(木)17:49:52 No.863252391

まず当人が面白いと思ってるんだろうか

8 21/11/04(木)17:51:13 No.863252753

客側はお笑いセンサーなんて持ってないのが多数なんだからセンサーの鈍い人でもわかる面白さを提供できてこそプロなのでは？

9 21/11/04(木)17:52:56 No.863253210

マイナーなネタの方が深くウケるとかそっち系の話か

10 21/11/04(木)17:56:00 No.863254046

客に責任転換してる…

11 21/11/04(木)17:58:51 No.863254821

他人を笑わせるのがお笑いなのに対象を蔑ろにしだしたら終わりだよ まいチクは全人類蔑ろにしてる

12 21/11/04(木)17:59:47 No.863255075

今日の客分かってないわとか言い出したら超弱そう

13 21/11/04(木)17:59:52 No.863255093

お笑い上級者ってかなり数少なくない…？

14 21/11/04(木)18:00:07 No.863255157

作中作を面白くするのと同じぐらい作中お笑いを面白くするのも難しそうに思える

15 21/11/04(木)18:06:22 No.863256878

>客側はお笑いセンサーなんて持ってないのが多数なんだからセンサーの鈍い人でもわかる面白さを提供できてこそプロなのでは？ だから「若手芸人の尖ったネタ」って言い方なんだろう センサーを持ってる人が見れば面白いけどない人にはウケないけど大多数にウケないからといってつまらないと言い切っていいネタでもないみたいな

16 21/11/04(木)18:09:53 No.863257854

まいチクビ？

17 21/11/04(木)18:14:48 No.863259207

>まいチクビ？ まいチクチン

18 21/11/04(木)18:15:54 No.863259532

さめ？

19 21/11/04(木)18:17:34 No.863260020

おしゃれ上級者とかちょっと言われたくないやつ

20 21/11/04(木)18:18:30 No.863260297

>客側はお笑いセンサーなんて持ってないのが多数なんだからセンサーの鈍い人でもわかる面白さを提供できてこそプロなのでは？ センサーもってる人をたくさん客席に用意すれば笑うよ 多数は雰囲気で笑ってるだけの人だから

21 21/11/04(木)18:19:45 No.863260656

どっちかというと面白センサーを持ってる芸人が持ってない人向けにその面白さをアウトプットできるかどうかだと思う

22 21/11/04(木)18:19:54 No.863260703

まいチク上級者ってもうそれ侮辱だし

23 21/11/04(木)18:20:25 No.863260841

コウメのネタの面白さは笑ったら即引退で言われた嘘じゃんとこれ日記って体だから実際に経験してるんだよなってツッコミありきだと思う

24 21/11/04(木)18:22:02 No.863261280

まいチクで笑えるのってお笑い版沙耶の唄みたいなもんでしょ

25 21/11/04(木)18:24:02 No.863261818

でも楽しめる要素が増える事って良い事しかないよね

26 21/11/04(木)18:24:23 No.863261925

まいチクセンサーって言葉でもう笑える 俺は笑い上級者

27 21/11/04(木)18:25:17 No.863262197

むしろ徹子は結構な上級者であると思うんだが エッセイもだいぶ面白いし

28 21/11/04(木)18:26:28 No.863262544

笑いに関しては素人にもわかるようにしないといけない的な話とはまた違うと思うなあ

29 21/11/04(木)18:28:02 No.863263019

>むしろ徹子は結構な上級者であると思うんだが >エッセイもだいぶ面白いし 徹子さんはあれシビアなダメ出しだよね 意識的に笑わせるようになれっていう

30 21/11/04(木)18:28:56 No.863263290

まいチクで笑ったら人間として終わりな気がする

31 21/11/04(木)18:29:13 No.863263389

目線入れた徹子出してくるのがめちゃくちゃ寒く感じるけど 俺はお笑い初心者だからな…

32 21/11/04(木)18:29:31 No.863263474

ラーメンズのユダヤネタで笑えるようなのが上級者なんだろ

33 21/11/04(木)18:29:37 No.863263512

モンティパイソンのスケッチは初級者にも面白いけど上級者の目から見ると背景も理解できてもっと笑えるだろ そういうお笑いを目指せばいいんじゃねえの

34 21/11/04(木)18:30:08 No.863263670

お笑い初心者の例に徹子出してるけどこの漫画は徹子より面白いの？

35 21/11/04(木)18:30:09 No.863263675

>ラーメンズのユダヤネタで笑えるようなのが上級者なんだろ 中身見ないで言ってそうな奴

36 21/11/04(木)18:30:47 No.863263849

この理屈だと何やっても笑うようなのがお笑い上級者？

37 21/11/04(木)18:31:39 No.863264116

徹子は別にお笑いじゃないから別に初級者でも構わんってスタンスだと思う

38 21/11/04(木)18:31:58 No.863264200

>この理屈だと何やっても笑うようなのがお笑い上級者？ シャンカーだろそれもう

39 21/11/04(木)18:37:18 No.863265778

素人相手にやるものに素人じゃわかんねえよってダメなのでは

40 21/11/04(木)18:37:56 No.863266004

黒柳徹子の面白さがわからないとかこの眼鏡レベル低いな…

41 21/11/04(木)18:38:12 No.863266087

自分のつまらなさを相手のせいにしたらもう終わりだよ

42 21/11/04(木)18:38:50 No.863266289

よくAとBどちらがプロの写真でしょうみたいな問題あるけどあれプロじゃないとわからないとか意味ないよな

43 21/11/04(木)18:39:13 No.863266397

金や時間払って客席に来る人は大体センサー持ってるんじゃねぇかな

44 21/11/04(木)18:39:29 No.863266495

>この理屈だと何やっても笑うようなのがお笑い上級者？ まあそっちの方が人生楽しそう

45 21/11/04(木)18:39:56 No.863266640

>黒柳徹子の面白さがわからないとかこの眼鏡レベル低いな… マジかよレベル高いなこいつ…

46 21/11/04(木)18:40:36 No.863266858

黒柳徹子の前でボイパするヒカキンは正直かわいそうだった

47 21/11/04(木)18:40:47 No.863266916

でも笑ったら死ぬって状況でまいチクを読み上げられたら100%死ぬと思う なんならコウメ太夫が舞台袖から出てきた時点で笑う自信がある

48 21/11/04(木)18:41:24 No.863267106

徹子は子供の頃から落語漬けで渥美清やらと付き合いがある化物だからめちゃくちゃシビアだよなあ

49 21/11/04(木)18:42:04 No.863267312

>>黒柳徹子の面白さがわからないとかこの眼鏡レベル低いな… >マジかよレベル高いなこいつ… いや徹子の部屋は面白いだろ

50 21/11/04(木)18:42:32 No.863267458

>モンティパイソンのスケッチは初級者にも面白いけど上級者の目から見ると背景も理解できてもっと笑えるだろ >そういうお笑いを目指せばいいんじゃねえの 現代日本人からすると感性違いすぎてよく分からんってなるやつの方が多くねぇかな…

51 21/11/04(木)18:42:36 No.863267491

fu494233.jpg

52 21/11/04(木)18:42:49 No.863267569

お愛想で笑う感じが苦手 拍手はしてもいいけど笑いは出ないネタなのに なんか笑った方がいい雰囲気になってる 友近のネタとか

53 21/11/04(木)18:42:55 No.863267599

これ小畑のやつか

54 21/11/04(木)18:42:57 No.863267609

>いや徹子の部屋は面白いだろ 笑える方向の面白さだっけか… 今度ちゃんと見てみるわ…

55 21/11/04(木)18:43:19 No.863267729

>これ小畑のやつか 絵柄だけだとなんかもう分からないよね

56 21/11/04(木)18:43:20 No.863267731

芸人が相手を笑わせられないのは相手が面白くないからだってとんでもない理屈だな

57 21/11/04(木)18:43:24 No.863267744

徹子はむしろあれが面白さに繋がってる

58 21/11/04(木)18:43:33 No.863267801

「」はとにかくケチつけたくて空回ってるだけなのか日本語初級者なのかわからんことがある

59 21/11/04(木)18:43:33 No.863267803

俺の笑いが通用しないのは客のアンテナが低いせい

60 21/11/04(木)18:43:41 No.863267839

>でも笑ったら死ぬって状況でまいチクを読み上げられたら100%死ぬと思う >なんならコウメ太夫が舞台袖から出てきた時点で笑う自信がある それまいチクに限らんやろ

61 21/11/04(木)18:43:47 No.863267875

お笑いはコミュニケーションやコンテクストの側面があるので 笑いどころが分かる/分からないというのはスレ画で言うセンサーやコンテクストの範疇なのは確かなんだけど だからと言って笑うかは別の問題 ここ笑いどころですよ～ってあからさまなボケを察知できても笑わないことはいくらでもある

62 21/11/04(木)18:44:56 No.863268221

笑いどころを理解した上で面白くないと判定するのと笑いどころが分からずに何処が面白いのと疑問を口にするのはかなり違うよね

63 21/11/04(木)18:44:58 No.863268232

オチが事前にわかったりするとあんま面白くないよな

64 21/11/04(木)18:44:59 No.863268236

もう枯れ果てたネットミームやネタの擦りで笑ってるやつら見てるとそうは思えん…

65 21/11/04(木)18:45:14 No.863268331

尖ったネタの方の具体例を目線入れて描いてたら多少は尊重したかも知れない意見

66 21/11/04(木)18:45:44 No.863268479

徹子はボケに対して理論を要求するから大変なんだ 割とめちゃくちゃ笑ってくれるんだけど理屈抜きならその前の前振りや空気をちゃんと作れって言うスタンスだから怖い

67 21/11/04(木)18:46:23 No.863268667

落語は結構わかりやすい笑いだよねとたまに飛行機のアレで聞いてて思う

68 21/11/04(木)18:47:24 No.863268964

若手でつまらないのは尖ってることより面白さより不快感が勝ってるネタとかどこかで見たことのあるようなネタをなんの工夫もなく出す時かな

69 21/11/04(木)18:47:27 No.863268978

>徹子はボケに対して理論を要求するから大変なんだ >割とめちゃくちゃ笑ってくれるんだけど理屈抜きならその前の前振りや空気をちゃんと作れって言うスタンスだから怖い ああ不条理ネタ通用しないタイプか…

70 21/11/04(木)18:47:51 No.863269136

友近が演歌歌手として出て酷い目に遭ったのはまあ友近が悪いよ

71 21/11/04(木)18:47:54 No.863269150

分かる、分からないと 笑う、笑わないって全然別の対立軸なので 笑う、分からないという対立軸は存在しない

72 21/11/04(木)18:48:28 No.863269318

偉ぶってるとは心外な分析だ マジで何が面白いか分かんないんすよ…

73 21/11/04(木)18:48:32 No.863269339

>徹子はボケに対して理論を要求するから大変なんだ >割とめちゃくちゃ笑ってくれるんだけど理屈抜きならその前の前振りや空気をちゃんと作れって言うスタンスだから怖い とりあえず笑った後「で今のは何だったの？」って言うやつ

74 21/11/04(木)18:48:43 No.863269401

バクマン臭がするけど同じタッグ？

75 21/11/04(木)18:48:57 No.863269472

同じタッグ

76 21/11/04(木)18:49:08 No.863269528

>ああ不条理ネタ通用しないタイプか… 不条理ネタも通用するよ ただし高度なのを要求する だから一発ギャグさせられると地獄になる

77 21/11/04(木)18:49:22 No.863269593

どこを面白さとして出してるのかは分かる で？それのなにが面白いんだ？

78 21/11/04(木)18:49:33 No.863269646

徹子は理屈投げ出して「なんか変なこと言ってるあはは面白い」をよしとしない人だから

79 21/11/04(木)18:49:46 No.863269708

ああ同じ原作なの？ それは…どうりで

80 21/11/04(木)18:50:07 No.863269808

いや原作ガモウじゃねぇよ

81 21/11/04(木)18:50:24 No.863269910

>ああ同じ原作なの？ >それは…どうりで ま…俺たちにはわかっちゃうよねこういうの…ふっ…

82 21/11/04(木)18:50:40 No.863269993

おもしろい

83 21/11/04(木)18:50:43 No.863270009

>いや原作ガモウじゃねぇよ なんだ違うの？ それは…どうりで

84 21/11/04(木)18:50:46 No.863270021

>ああ同じ原作なの？ >それは…どうりで どうりって言うけどギャグは上手かったはずなんだけどな原作のほう

85 21/11/04(木)18:51:00 No.863270083

>なんだ違うの？ >それは…どうりで ま…俺たちにはわかっちゃうよねこういうの…ふっ…

86 21/11/04(木)18:51:22 No.863270196

客に足りてないその視点を補うのがツッコミでしょ

87 21/11/04(木)18:51:24 No.863270206

>おもしろい これがすぐ口に出せる時点で笑えてないよね

88 21/11/04(木)18:51:44 No.863270333

歌舞伎役者を見て笑うのはセンサー壊れてる

89 21/11/04(木)18:51:54 No.863270375

世界ふしぎ発見とか見てると徹子がお笑い初級者ってのもあんま頷けない 普通にボケるし弄るひとだよね

90 21/11/04(木)18:51:59 No.863270396

また小畑に微妙な原作付けてるのか…