虹裏img歴史資料館

1 21/11/03(水)23:11:54 No.863060893

これまた多目的に運用できそうな…

2 21/11/03(水)23:12:05 No.863060961

ニッチな所ばかり行くな

3 21/11/03(水)23:12:08 No.863060972

こいつ戦後に戦犯追及から免れそうなところ攻めてくな…

4 21/11/03(水)23:12:10 No.863060984

シェア拡大の仕方がすげえそれっぽい

5 21/11/03(水)23:12:24 No.863061071

やり手だなぁ

6 21/11/03(水)23:12:43 No.863061185

人殺しの飛行機は作らない主義か

7 21/11/03(水)23:13:00 No.863061279

輸送機は大事だぞ 特にドイツでは

8 21/11/03(水)23:13:00 No.863061283

輸送機ですね とりあえずエンジン数は… 1.双発かな 2.三発かな 3.四発で 4.軍の要求無視して六発 5.八発の巨人機！ dice1d5=4 (4)

9 21/11/03(水)23:13:29 No.863061481

急に意欲的に

10 21/11/03(水)23:13:33 No.863061513

急にアビエイター始まった

11 21/11/03(水)23:13:48 No.863061592

何を運ぶつもりだお前

12 21/11/03(水)23:14:02 No.863061665

>何を運ぶつもりだお前 戦車とか…運びたいですよね

13 21/11/03(水)23:14:02 No.863061670

6発！？

14 21/11/03(水)23:14:12 No.863061723

ゴリアテ！ゴリアテです！

15 21/11/03(水)23:14:20 No.863061776

>戦車とか…運びたいですよね 航空戦車隊ステイ

16 21/11/03(水)23:14:22 No.863061791

六発の輸送機… 重視するのは 1.速度かな… 2.搭載量 3.整備のしやすさ 4.航続距離 5.操縦のしやすさ dice1d5=5 (5)

17 21/11/03(水)23:14:36 No.863061885

おぉ…これはなにかキメたかな？

18 21/11/03(水)23:14:53 No.863061996

何故そこ！？

19 21/11/03(水)23:14:53 No.863062002

操縦のしやすさ… エンジンは 1～2.そりゃ液冷 3.空冷だよ dice1d3=1 (1)

20 21/11/03(水)23:15:02 No.863062043

凄い堅実

21 21/11/03(水)23:15:07 No.863062084

大事だけど巨人機でそこ重視？

22 21/11/03(水)23:15:09 No.863062097

6でそれはだいぶ無茶じゃない？

23 21/11/03(水)23:15:19 No.863062157

>何故そこ！？ 既にろくな人員がいなくなる終戦を見据えて… というか練習機もそこらへんが重視されてたので

24 21/11/03(水)23:15:24 No.863062184

性能が良くても人外しか扱えないのでは兵器として失敗だ

25 21/11/03(水)23:15:38 No.863062271

液冷です 出力は 1.500馬力 2.750馬力 3.900馬力 4.1050馬力 5.1200馬力…？ dice1d5=4 (4)

26 21/11/03(水)23:15:41 No.863062296

>大事だけど巨人機でそこ重視？ 輸送機パイロットだってタダじゃねえんだぞ

27 21/11/03(水)23:15:50 No.863062352

中型 中型ってなんだ

28 21/11/03(水)23:16:06 No.863062429

六発なんでそんな量産しねぇよ！

29 21/11/03(水)23:16:15 No.863062490

>液冷です >出力は >1.500馬力 >2.750馬力 >3.900馬力 >4.1050馬力 >5.1200馬力…？ >dice1d5=4 (4) おっきぃ…

30 21/11/03(水)23:16:16 No.863062502

液冷エンジン6発は主翼構造が厳しくないか…？

31 21/11/03(水)23:16:23 No.863062551

1050馬力ですね 翼は 1.高翼 2.中翼 3.低翼 dice1d3=2 (2)

32 21/11/03(水)23:16:28 No.863062576

傑作練習機を輩出した会社が操作性を重視するのはごく自然な流れである

33 21/11/03(水)23:16:40 No.863062639

軍の命令で輸送以外に転用されそう…

34 21/11/03(水)23:16:41 No.863062641

戦闘機がその筆頭だけど飛行機のパイロットってそう簡単に育成できるもんじゃないし操縦はしやすい方がそりゃあ良いよね

35 21/11/03(水)23:16:45 No.863062667

というか練習機からこれはあまりにもでかく出ましたなあ

36 21/11/03(水)23:16:53 No.863062718

好きだねぇ中翼

37 21/11/03(水)23:17:01 No.863062765

多分訓練が容易になるから軍からしたら凄いありがたいと思う

38 21/11/03(水)23:17:06 No.863062796

こんなデカいもんで何を運ぶんだ？トイレか？バスタブか？

39 21/11/03(水)23:17:07 No.863062803

重爆に転用されそう

40 21/11/03(水)23:17:07 No.863062804

中翼好きやなあこの会社

41 21/11/03(水)23:17:14 No.863062855

高翼の方が良さげな気はするけど…？

42 21/11/03(水)23:17:35 No.863062980

中翼です 機体構造は 1.未だに布張り 2.機体後部だけ布張り 3.全金属製だよ！ 4.全金属製で与圧も dice1d4=3 (3)

43 21/11/03(水)23:17:37 No.863062989

>こんなデカいもんで何を運ぶんだ？トイレか？バスタブか？ どっちも爆弾にして落とすヤンキー君 頭おかしくない？

44 21/11/03(水)23:17:43 No.863063023

傑作とはいえ練習機の次に作るのがこれとか凄いな

45 21/11/03(水)23:17:44 No.863063026

翼もげるんじゃねぇかな

46 21/11/03(水)23:17:47 No.863063042

飛行機の翼の高低ってどんな影響があるんだ?

47 21/11/03(水)23:17:58 No.863063124

重量大変なことになりそう

48 21/11/03(水)23:18:02 No.863063143

輸送機なら高翼配置が鉄板だと思うが何かあるんだろうか

49 21/11/03(水)23:18:12 No.863063208

>高翼の方が良さげな気はするけど…？ この会社今までに中翼の練習機しか作ってないんだ

50 21/11/03(水)23:18:24 No.863063257

これまで布張りだったところがいきなり挑戦するのか

51 21/11/03(水)23:18:35 No.863063330

>中翼です >機体構造は >1.未だに布張り >2.機体後部だけ布張り >3.全金属製だよ！ >4.全金属製で与圧も >dice1d4=3 (3) これはなかなかの出来かもしれないな…？

52 21/11/03(水)23:18:37 No.863063346

>飛行機の翼の高低ってどんな影響があるんだ? プロペラの直径とか爆弾倉の大きさとかいろいろあるよ

53 21/11/03(水)23:18:40 No.863063363

>飛行機の翼の高低ってどんな影響があるんだ? ざっくり言って低いと高速性、高いと安定性

54 21/11/03(水)23:19:17 No.863063583

そういえば中型の輸送機だったよな…

55 21/11/03(水)23:19:20 No.863063599

全金属製ですね 一応防御火器は 1～3.輸送機だから無いよ 4.7.7ミリ機銃を1丁だけ 5.7.7ミリ機銃を機首と後部と上部に 6.20ミリ機銃積む dice1d6=4 (4)

56 21/11/03(水)23:19:45 No.863063768

輸送機だしそんなもんか？

57 21/11/03(水)23:19:45 No.863063771

高翼であれば積載する荷物や人員のバランスが取りやすいし何より操縦性が良くなる 速度は…まあいらないよね！

58 21/11/03(水)23:19:50 No.863063805

全金属器機のノウハウは欲しいけども

59 21/11/03(水)23:19:53 No.863063832

申し訳程度の自衛火器

60 21/11/03(水)23:20:00 No.863063886

1丁だけ 1.後部に 2.上部に 3.下部に 4.機首に？ dice1d4=2 (2)

61 21/11/03(水)23:20:04 No.863063909

一つなら尾部銃座かな…

62 21/11/03(水)23:20:27 No.863064043

>輸送機だしそんなもんか？ 拡張の余裕があるならもう少し積んでも良いと思うけど大丈夫だと思う

63 21/11/03(水)23:20:33 No.863064078

ルイス君一個かぁ…

64 21/11/03(水)23:20:35 No.863064089

なんかキモイな

65 21/11/03(水)23:20:40 No.863064113

エンジン6つも付いてて中型輸送機は謙遜しすぎでしょ

66 21/11/03(水)23:20:44 No.863064144

どこまでも堅実だなエンジンの数以外は

67 21/11/03(水)23:20:48 No.863064171

申し訳程度の機銃

68 21/11/03(水)23:20:54 No.863064205

上部に 荷物の積み下ろしは 1.機首から 2.機体下部から 3.機体側面から dice1d3=2 (2)

69 21/11/03(水)23:21:04 No.863064275

ドイツだしMG34あたりかな？

70 21/11/03(水)23:21:07 No.863064290

上部機関銃座ってことは飛行高度はそこまで高くない予定なんだろうか

71 21/11/03(水)23:21:15 No.863064338

>なんかキモイな どストレートでダメだった

72 21/11/03(水)23:21:22 No.863064378

>2.機体下部から 堅実！

73 21/11/03(水)23:21:33 No.863064446

上部銃座って高度取れない想定か…まぁ仕方ないな…

74 21/11/03(水)23:21:48 No.863064553

機体下部から積み下ろしを タイヤは両翼と… 1.機首に 2.後部に dice1d2=1 (1)

75 21/11/03(水)23:22:29 No.863064803

堅実だな

76 21/11/03(水)23:23:07 No.863065050

何を積むのか不明なぐらい超大型機なことを抜きにすれば堅実だな

77 21/11/03(水)23:23:19 No.863065119

凄そうな輸送機になりそうだ

78 21/11/03(水)23:23:37 No.863065226

目標は4号戦車2両！

79 21/11/03(水)23:23:47 No.863065303

４桁馬力の六発輸送機って何運ぶんです？

80 21/11/03(水)23:23:47 No.863065304

戦後も30年くらいは運用されそう

81 21/11/03(水)23:23:50 No.863065326

積載量すごそう

82 21/11/03(水)23:24:02 No.863065393

>何を積むのか不明なぐらい超大型機なことを抜きにすれば堅実だな 戦車運んで電撃戦だ！

83 21/11/03(水)23:24:09 No.863065435

>何を積むのか不明なぐらい超大型機なことを抜きにすれば堅実だな この社長のことだから何でも運べるようにとかしか考えてないと思う

84 <a href="mailto:軍部">21/11/03(水)23:24:10</a> [軍部] No.863065446

なんかエンジンがいっぱいあるよこの機体…

85 21/11/03(水)23:24:12 No.863065454

戦車運ぼうぜ！戦車！

86 21/11/03(水)23:24:23 No.863065515

機首ですね コックピットの設計は 1.Ju52みたいに 2.He111みたいに 3.旅客機型のfw200みたいに dice1d3=2 (2)

87 21/11/03(水)23:24:45 No.863065663

ギガントつくってんの？

88 21/11/03(水)23:24:48 No.863065685

空挺でもするつもりなのか…

89 21/11/03(水)23:24:53 No.863065704

列車砲運ぶか…

90 21/11/03(水)23:24:55 No.863065714

>>何を積むのか不明なぐらい超大型機なことを抜きにすれば堅実だな >この社長のことだから何でも運べるようにとかしか考えてないと思う 大は小を兼ねすぎる…

91 21/11/03(水)23:25:02 No.863065759

軍は通すのかこの無茶を

92 21/11/03(水)23:25:38 No.863065965

合計6000馬力を越えるから高速性も高そうなんだよな

93 21/11/03(水)23:25:45 No.863066008

多分二発くらい止まっても余裕で動くし1発だけでも着陸くらいは出来そう

94 21/11/03(水)23:26:00 No.863066093

>軍は通すのかこの無茶を ヒゲのおじさんが見たら爆撃機にしようと言い出しかねない

95 21/11/03(水)23:26:07 No.863066126

結構汎用輸送機になるんじゃないかな

96 21/11/03(水)23:26:09 No.863066141

平地があれば何処でも飛べる練習機の技術を！ 六発の超大型輸送機に！

97 21/11/03(水)23:26:22 No.863066222

おっぱいと輸送機はでかいほど良いとされている ただこれ5年後くらいには飛ばす油がなさそうですね

98 21/11/03(水)23:26:23 No.863066234

冗長性と整備性と操縦性が全てだ

99 21/11/03(水)23:26:26 No.863066250

>ヒゲのおじさんが見たら爆撃機にしようと言い出しかねない いや…しようぜ？！

100 21/11/03(水)23:26:30 No.863066271

ロンドンいけそう (スピットファイア見て)いけなさそう…

101 21/11/03(水)23:26:32 No.863066282

改装すればあっというまに爆撃機です！みたいなやつじゃん！

102 21/11/03(水)23:26:37 No.863066317

今の技術で作れる最も汎用性の高いデザインを追い求めたらこうなりました！

103 21/11/03(水)23:26:54 No.863066421

>おっぱいと輸送機はでかいほど良いとされている >ただこれ5年後くらいには飛ばす油がなさそうですね 戦後に技術転用すればいいから…

104 21/11/03(水)23:27:49 No.863066760

機首はドイツっぽいです 搭載量は 1.5tしか… 2.10t 3.15t 4.20t 5.30t dice1d5=5 (5)

105 21/11/03(水)23:28:05 No.863066835

とんでもねえ

106 21/11/03(水)23:28:13 No.863066887

でかぁい！！！！！

107 21/11/03(水)23:28:19 No.863066913

待てよ！？ガンダムWのオペレーション・メテオ組全員乗ってもお釣りでるの！？

108 21/11/03(水)23:28:19 No.863066914

>機首はドイツっぽいです >搭載量は >1.5tしか… >2.10t >3.15t >4.20t >5.30t >dice1d5=5 (5) なそ にん

109 21/11/03(水)23:28:21 No.863066927

クソデカ輸送機

110 21/11/03(水)23:28:30 No.863066978

ねえこれ傑作機じゃない？

111 21/11/03(水)23:28:37 No.863067019

中型…？

112 21/11/03(水)23:28:37 No.863067022

何に使うんです？

113 21/11/03(水)23:28:37 No.863067023

マジで戦車積めそうで笑う

114 21/11/03(水)23:28:39 No.863067039

戦車でも載せるのか！？

115 21/11/03(水)23:28:42 No.863067059

何運ぼうか！選り取り見取りだな！

116 21/11/03(水)23:28:46 No.863067082

中型とは？

117 21/11/03(水)23:28:52 No.863067108

たらふく物資空輸できそう

118 21/11/03(水)23:28:53 No.863067112

4号詰めちゃうわこれ

119 21/11/03(水)23:28:57 No.863067136

わかりやすい性能

120 21/11/03(水)23:28:58 No.863067143

これ使って空から電撃戦でもするの？

121 21/11/03(水)23:28:58 No.863067144

これで制御しやすさもあるのか

122 21/11/03(水)23:29:01 No.863067163

30t… 開発は…ノウハウが自社どころかドイツにすら無いので上限マイナス dice1d80=79 (79)

123 21/11/03(水)23:29:07 No.863067208

モビルスーツくらいは載っけられそう！

124 21/11/03(水)23:29:10 No.863067225

すげえ

125 21/11/03(水)23:29:14 No.863067251

傑作だ！

126 21/11/03(水)23:29:16 No.863067260

高ぇ！？

127 21/11/03(水)23:29:18 No.863067278

すごい

128 21/11/03(水)23:29:19 No.863067282

戦後アメリカがじっくりこってり丁寧に調べ尽くしそうな機体ですね

129 21/11/03(水)23:29:24 No.863067332

こいつらヤバい…

130 21/11/03(水)23:29:27 No.863067351

ここでサラッと最大値だよ

131 21/11/03(水)23:29:27 No.863067355

>30t… >開発は…ノウハウが自社どころかドイツにすら無いので上限マイナス >dice1d80=79 (79) オイオイオイ

132 21/11/03(水)23:29:29 No.863067368

この社長優秀だぞ！

133 21/11/03(水)23:29:35 No.863067397

できうることすべて投入したな

134 21/11/03(水)23:29:37 No.863067412

なんで最高傑作をお出ししてくるんだよ！

135 21/11/03(水)23:29:37 No.863067421

>開発は…ノウハウが自社どころかドイツにすら無いので上限マイナス >dice1d80=79 (79) 傑作機じゃん！？

136 21/11/03(水)23:29:45 No.863067468

これ戦後も使われ続ける戦略輸送機では？

137 21/11/03(水)23:29:53 No.863067509

多分翼の形とかでとんでもないブレイクスルーしてる

138 21/11/03(水)23:29:54 No.863067511

今日のダイスおかしいだろ！

139 21/11/03(水)23:29:58 No.863067538

ポルシェ博士に爪の垢を煎じて飲ませたいよ

140 21/11/03(水)23:30:14 No.863067618

輸送機を爆撃機に転用しても大概ろくなことにならんのだ

141 21/11/03(水)23:30:14 No.863067621

なんならカスタムタイプが今日も空飛んでるレベル

142 21/11/03(水)23:30:17 No.863067650

かなり優秀な機体になりました 初飛行での最高速度は 1.320キロ 2.370キロ 3.420キロ 4.480キロ 5.510キロ dice1d5=1 (1)

143 21/11/03(水)23:30:19 No.863067657

さすが傑作練習機を生み出した会社は違うなあ

144 21/11/03(水)23:30:21 No.863067675

なんでガンダムとか運べそうな輸送機をサラッと作ってんだよ！

145 21/11/03(水)23:30:26 No.863067710

半分布張りの練習機が処女作の企業が作った機体かよこれ…

146 21/11/03(水)23:30:31 No.863067740

まぁそりゃ6発いるわな

147 21/11/03(水)23:30:34 No.863067769

名作作ったえらい！

148 21/11/03(水)23:30:36 No.863067776

この輸送機の技術をもとに戦後エアバス社がジャンボジェット機を作ったのは知っているな？

149 <a href="mailto:ドイツ">21/11/03(水)23:30:41</a> [ドイツ] No.863067809

輸送機欲しいって言ったんだけどな… まぁいいかァ！！

150 21/11/03(水)23:30:42 No.863067817

ちょっと遅いけど30t積んでこれなら十分すぎる…

151 21/11/03(水)23:30:54 No.863067893

遅いけど逆に低速域での安定性おかしくない？

152 21/11/03(水)23:30:58 No.863067911

320キロ 1.空荷よ 2.満載 dice1d2=2 (2)

153 21/11/03(水)23:31:07 No.863067968

でかい！使いやすい！遅い！

154 21/11/03(水)23:31:10 No.863067980

すげえ！

155 21/11/03(水)23:31:13 No.863068008

よし！十分早い！

156 21/11/03(水)23:31:15 No.863068018

この社長なるべくして金持ちになってるわ

157 21/11/03(水)23:31:17 No.863068033

満載で？ 普通に良い感じでは？

158 21/11/03(水)23:31:31 No.863068116

300ｔ載せて320キロ出んの！？

159 21/11/03(水)23:31:32 No.863068120

30トン積んでそれなら十分すぎるわ！！

160 21/11/03(水)23:31:33 No.863068133

堅実な練習機作ったかと思いきや次にお出しするのがこれって

161 21/11/03(水)23:31:34 No.863068138

傑作では？

162 21/11/03(水)23:31:35 No.863068149

十分な速力だ

163 21/11/03(水)23:31:40 No.863068188

速いな

164 21/11/03(水)23:31:40 No.863068189

満載なら十分じゃねぇかな…しかも開戦前のエンジンだろ

165 21/11/03(水)23:31:40 No.863068191

>遅いけど逆に低速域での安定性おかしくない？ 操縦性重視だからな…

166 21/11/03(水)23:31:43 No.863068210

空だったら普通にポンコツだったけど満載でこれなら充分だ

167 21/11/03(水)23:31:45 No.863068222

兵務局の皆さんもこんなおもちゃあったらアレも運べるコレも運べるって大喜びすると思う

168 21/11/03(水)23:31:49 No.863068246

ガウのモデルはこの輸送機ってことはみんな知ってるな？

169 21/11/03(水)23:31:58 No.863068307

これで操作性良いのかよ

170 21/11/03(水)23:32:02 No.863068327

>ガウのモデルはこの輸送機ってことはみんな知ってるな？ あ あ

171 21/11/03(水)23:32:05 No.863068350

これ空荷だと400km出るだろ

172 21/11/03(水)23:32:08 No.863068374

ちょっと待て満載でそれなら空ならどうなる

173 21/11/03(水)23:32:25 No.863068484

空の牛とか言われてそう

174 21/11/03(水)23:32:39 No.863068581

デモンストレーション飛行で満載で飛んでしっかり持てると証明

175 21/11/03(水)23:32:41 No.863068592

大型輸送機で操作性劣悪とかシャレにならんからな

176 21/11/03(水)23:32:43 No.863068605

すげえなこいつ

177 21/11/03(水)23:32:44 No.863068614

操縦性ヨシ！積載能力ヨシ！満載でこの速度ヨシ！

178 21/11/03(水)23:32:48 No.863068637

エンジン載せ替えていくだけで今後50年は使えそう

179 21/11/03(水)23:32:59 No.863068708

おっちゃんが総重量４４トンでフル装備で６０トンだからライフルとシールド持ったくらいなら多分おっちゃん運べる

180 21/11/03(水)23:32:59 No.863068713

実用性はあります 欠点は 1.コストやべぇ 2.整備性はちょっと仕方ない 3.防弾装備は無いよ 4.実用上昇限度が5000mしか 5.滑走路は専用の長い滑走路が必要 dice1d5=2 (2)

181 21/11/03(水)23:33:05 No.863068750

>320キロ >1.空荷よ >2.満載 >dice1d2=2 (2) すっごい！ すっごい！

182 21/11/03(水)23:33:08 No.863068763

あと5年もすればエンジン出力倍になるからな

183 21/11/03(水)23:33:15 No.863068815

これマイナーチェンジするだけ何十年と使えるやつでは？

184 21/11/03(水)23:33:16 No.863068817

これがなきゃC130は生まれなかったのです

185 <a href="mailto:ルフトバッフェ">21/11/03(水)23:33:17</a> [ルフトバッフェ] No.863068822

>大型輸送機で操作性劣悪とかシャレにならんからな 中型輸送機発注したんだけどな……

186 21/11/03(水)23:33:18 No.863068835

そらそうよ

187 21/11/03(水)23:33:19 No.863068841

これで空挺猟兵積んだら凄い人数いけそう

188 21/11/03(水)23:33:22 No.863068859

まあ六発機じゃなあ…

189 21/11/03(水)23:33:23 No.863068863

整備性と生産コストは悪そうだけど利点が凄まじすぎる

190 21/11/03(水)23:33:26 No.863068892

これだけ運べてメンテナンス性悪いだけならお釣りで財布がハレツスル

191 21/11/03(水)23:33:31 No.863068942

>2.整備性はちょっと仕方ない だそ けん

192 21/11/03(水)23:33:32 No.863068957

まあね

193 21/11/03(水)23:33:34 No.863068975

>実用性はあります >欠点は >1.コストやべぇ >2.整備性はちょっと仕方ない >3.防弾装備は無いよ >4.実用上昇限度が5000mしか >5.滑走路は専用の長い滑走路が必要 >dice1d5=2 (2) ちょっとは仕方ないね

194 21/11/03(水)23:33:37 No.863068992

液冷エンジン6発の自転でそりゃね…

195 21/11/03(水)23:33:44 No.863069051

飛んで帰って来たら毎回オーバーホールしてそう

196 21/11/03(水)23:33:45 No.863069058

そういえばドイツ六発機のノウハウある？

197 21/11/03(水)23:33:47 No.863069071

>実用性はあります >欠点は >1.コストやべぇ >2.整備性はちょっと仕方ない >3.防弾装備は無いよ >4.実用上昇限度が5000mしか >5.滑走路は専用の長い滑走路が必要 >dice1d5=2 (2) エンジンが…エンジンが多い…！

198 21/11/03(水)23:33:51 No.863069099

液冷6発とかそりゃ整備性悪い

199 21/11/03(水)23:33:57 No.863069132

>おっちゃんが総重量４４トンでフル装備で６０トンだからライフルとシールド持ったくらいなら多分おっちゃん運べる おっちゃん運べるWW2の輸送機怖…

200 21/11/03(水)23:34:05 No.863069182

むしろ30トン積んで普通の滑走路で飛べるの！？

201 21/11/03(水)23:34:08 No.863069205

書き込みをした人によって削除されました

202 21/11/03(水)23:34:12 No.863069234

待って離陸自体は問題ないの？！

203 21/11/03(水)23:34:15 No.863069261

>これで空挺猟兵積んだら凄い人数いけそう フル装備でも2個小隊くらい積めない？

204 21/11/03(水)23:34:18 No.863069281

それを上回るメリットがありすぎる…

205 21/11/03(水)23:34:29 No.863069361

>むしろ30トン積んで普通の滑走路で飛べるの！？ 問題は多分こっちだな…

206 21/11/03(水)23:34:33 No.863069380

整備性はちょっと… 軍に売り込みを図りますが… 1～2.中型機って言ったよね？ 3～4.うぐぐ…中型機じゃないけど欲しい… 5.ちょび髭が気に入った 6.これ爆撃機に改造できないか？ dice1d6=1 (1)

207 21/11/03(水)23:34:37 No.863069412

輸送機とは言ってるけど爆撃や空挺への転用もできるよと言外に伝えてそう

208 21/11/03(水)23:34:39 No.863069427

これ一発くらい吹き飛んでもなんとかなるんだろうか

209 21/11/03(水)23:34:46 No.863069457

ケチ！

210 21/11/03(水)23:34:50 No.863069485

そうだね

211 21/11/03(水)23:34:50 No.863069488

えーっ！？

212 21/11/03(水)23:34:56 No.863069539

それはそう

213 21/11/03(水)23:34:58 No.863069549

えー

214 21/11/03(水)23:35:02 No.863069575

そこはそうだねとしか言えない

215 21/11/03(水)23:35:06 No.863069591

まあ勿体ないけど仕方ないな

216 21/11/03(水)23:35:07 No.863069603

つい数年前は無難なテスト機を作ってた会社がこれだから世の中何があるか分からんもんだ

217 21/11/03(水)23:35:08 No.863069617

まぁ気持ちはわかる

218 21/11/03(水)23:35:11 No.863069651

なんかドイツ兵器猫は優秀なの多くないか？

219 21/11/03(水)23:35:17 No.863069691

要求とまったくの別物だから仕方ないね！

220 21/11/03(水)23:35:17 No.863069698

海外に流れていきそう

221 21/11/03(水)23:35:18 No.863069705

中型輸送機頼んだのにこんなモンスター用意されても…

222 21/11/03(水)23:35:19 No.863069710

将来的にはこれが中型機になる時代が来るから…

223 21/11/03(水)23:35:22 No.863069727

唯一の欠点指摘してきたな…

224 21/11/03(水)23:35:32 No.863069799

ダメでした… 1.お蔵入りに 2.ちまちま改良して採用される日を待とう 3.他国に売り込み 4.民間に売り込み dice1d4=1 (1)

225 21/11/03(水)23:35:38 No.863069830

レギュレーション違反はまずかったか…

226 21/11/03(水)23:35:41 No.863069841

金持ち国家じゃないとこんなの運用出来ないだろ…

227 21/11/03(水)23:35:45 No.863069857

埋もれちゃったよ

228 21/11/03(水)23:35:47 No.863069866

大は小を兼ねるという言葉をドイツ人は知らんらしいな

229 21/11/03(水)23:35:50 No.863069892

>1.お蔵入りに どうして…

230 21/11/03(水)23:35:53 No.863069911

勿体なさ過ぎる…

231 21/11/03(水)23:35:53 No.863069916

勿体ねえ！

232 21/11/03(水)23:35:55 No.863069934

もったいな…

233 21/11/03(水)23:35:56 No.863069941

お蔵入りか それはそれとして使えばいいじゃないか…

234 21/11/03(水)23:35:57 No.863069948

わからん…速度は出せないのに離陸の揚力はしっかりあるのが本当にわからん…

235 21/11/03(水)23:35:58 No.863069952

幻の名機…でも戦争始まったら引っ張り出されそう

236 21/11/03(水)23:36:00 No.863069965

戦後発見されるんだ…

237 21/11/03(水)23:36:01 No.863069973

絶対アメリカが戦後持って帰るわこれ

238 21/11/03(水)23:36:02 No.863069978

>海外に流れていきそう 中島知久平が物欲しそうな目で社長を見ている！

239 21/11/03(水)23:36:05 No.863069999

後世で不遇の名器みたいな紹介されるんだ…

240 21/11/03(水)23:36:09 No.863070018

何運ぶのって言われて答えられなくて…というパターンかな

241 21/11/03(水)23:36:16 No.863070072

1機2機ならともかくな

242 21/11/03(水)23:36:17 No.863070078

ドイツの輸送を50年先に進めるレベルだったのに！！！！

243 21/11/03(水)23:36:19 No.863070088

>ダメでした… >1.お蔵入りに >2.ちまちま改良して採用される日を待とう >3.他国に売り込み >4.民間に売り込み >dice1d4=1 (1) えーっ！？

244 21/11/03(水)23:36:20 No.863070099

でもこの開発で生まれた技術はきっと他のことにも活かせるから…

245 21/11/03(水)23:36:25 No.863070136

滑走路は既存の物でヨシ 武装は最低限ある 満載最高速は320キロ 積載限界30トン 操作性はそこそこ 整備性は悪い

246 21/11/03(水)23:36:30 No.863070185

やっちゃうか…！降下戦車部隊…！

247 21/11/03(水)23:36:34 No.863070213

>何運ぶのって言われて答えられなくて…というパターンかな それは開発側の考えることではないし…

248 21/11/03(水)23:36:36 No.863070221

>何運ぶのって言われて答えられなくて…というパターンかな 戦車運べる！

249 21/11/03(水)23:36:37 No.863070227

お蔵入りになりました 試作機は 1.ぶっこわした 2.会社の倉庫で邪魔に 3.邪魔だからアメリカに売り飛ばした dice1d3=1 (1)

250 21/11/03(水)23:36:39 No.863070239

歴史の修正力が働いてしまったか…

251 21/11/03(水)23:36:40 No.863070242

多分アメリカに持ってったら何千何万機と量産されるベストセラーになったと思うよ

252 21/11/03(水)23:36:40 No.863070248

会社としては技術は残るからな無駄じゃない

253 21/11/03(水)23:36:50 No.863070316

もったいねえ

254 21/11/03(水)23:36:55 No.863070358

さようならガウ

255 21/11/03(水)23:36:55 No.863070360

>1.ぶっこわした えーっ！？

256 21/11/03(水)23:36:55 No.863070362

社長！なんてことを！

257 21/11/03(水)23:36:56 No.863070366

>滑走路は既存の物でヨシ >武装は最低限ある >満載最高速は320キロ >積載限界30トン >操作性はそこそこ >整備性は悪い が…ダメ！

258 21/11/03(水)23:36:59 No.863070389

もったいない…

259 21/11/03(水)23:37:00 No.863070400

もったいなさすぎる…

260 21/11/03(水)23:37:06 No.863070440

>お蔵入りになりました >試作機は >1.ぶっこわした >2.会社の倉庫で邪魔に >3.邪魔だからアメリカに売り飛ばした >dice1d3=1 (1) 勿体ない！

261 21/11/03(水)23:37:14 No.863070509

マジでもったいなくてダメだった でもまあデカい機体だろうしな

262 21/11/03(水)23:37:14 No.863070514

6発なんて運用数揃うかすら怪しいし仕方ない

263 21/11/03(水)23:37:16 No.863070523

解体した 設計図はある

264 21/11/03(水)23:37:16 No.863070527

ドイツが負けた理由の一つとして紹介されそう

265 21/11/03(水)23:37:26 No.863070591

>それは開発側の考えることではないし… >1～2.中型機って言ったよね？

266 21/11/03(水)23:37:27 No.863070598

設計図は残るから…いけるよね？

267 21/11/03(水)23:37:31 No.863070614

社長潔すぎませんか！？

268 21/11/03(水)23:37:35 No.863070637

せ、設計図とかそこら辺はちゃんと保管してるよね！

269 21/11/03(水)23:37:43 No.863070697

後のドキュメンタリーでかなり分析されそう

270 21/11/03(水)23:38:04 No.863070821

仮想戦記で活躍することだろう

271 21/11/03(水)23:38:06 No.863070836

社長の設計能力が銃のブロウニングさん並みに規格外なんだと思われる こんな傑作機作ったのに未練がない…

272 21/11/03(水)23:38:11 No.863070860

この社長なんもかんも思い切りがよすぎる

273 21/11/03(水)23:38:27 No.863070983

ﾊｧｰ…君らの感覚ではこれが中型機なの？ ダメダメボツだよー

274 21/11/03(水)23:38:33 No.863071019

試作機はぶっ壊しました 1939年になり祖国の情勢がちょっと怪しいですが 1～2.残るよ 3～4.中立国経由で逃げよう 5.経営統合されちゃったよ… dice1d5=5 (5)

275 21/11/03(水)23:38:39 No.863071055

また作れるから別に良いのだって感じかな

276 21/11/03(水)23:38:45 No.863071088

ええ…

277 21/11/03(水)23:38:45 No.863071089

割と30年現役行けそうな輸送機だったのに…

278 21/11/03(水)23:38:45 No.863071091

ダメでした…

279 21/11/03(水)23:38:51 No.863071126

後に設計図だけ見つかって再現できねぇ！ってなるやつ

280 21/11/03(水)23:38:53 No.863071138

>試作機はぶっ壊しました >1939年になり祖国の情勢がちょっと怪しいですが >1～2.残るよ >3～4.中立国経由で逃げよう >5.経営統合されちゃったよ… >dice1d5=5 (5) oh…

281 21/11/03(水)23:39:01 No.863071210

ホッケウルフでも作ってろ！

282 21/11/03(水)23:39:13 No.863071273

会社生き残りスレでしたよね！？

283 21/11/03(水)23:39:22 No.863071330

設計技師として働いた方が向いてるかもしれんし…

284 <a href="mailto:ちょび髭">21/11/03(水)23:39:30</a> [ちょび髭] No.863071386

ルフトヴァッフェはさぁ…

285 21/11/03(水)23:39:32 No.863071396

この輸送機を注文にそうものではなかったとして採用しなかったことがドイツの過ちの一つとされている

286 21/11/03(水)23:39:37 No.863071432

本当に中型機(大嘘)が分岐点だったな…

287 21/11/03(水)23:39:47 No.863071500

経営統合されちゃいました… 1.アラド 2.フォッケウルフ 3.ドルニエ 4.メッサーシュミット 5.ハインケル 6.ユンカース 7.ブローム・ウント・フォス 8.ゴータ dice1d8=7 (7)

288 21/11/03(水)23:39:48 No.863071502

統合した方で作ってくれないかな

289 21/11/03(水)23:39:54 No.863071525

>後に設計図だけ見つかって再現できねぇ！ってなるやつ いやこのカタログスペック詐欺だろ…詐欺…何か動いたわ…

290 21/11/03(水)23:40:05 No.863071599

海軍機だっけ？

291 21/11/03(水)23:40:10 No.863071635

歴史の修正力が駄目だしに来たかな…

292 21/11/03(水)23:40:39 No.863071832

BVナンバーの機体かぁ

293 21/11/03(水)23:40:41 No.863071846

なぁに下請けでも飛行機は作れる

294 21/11/03(水)23:40:45 No.863071873

と言うかお船の方じゃないっけこの会社

295 21/11/03(水)23:40:48 No.863071890

造船の方が主体じゃないですかー

296 21/11/03(水)23:40:49 No.863071892

大型つくれたし飛行艇いけるか？

297 21/11/03(水)23:41:16 No.863072097

>7.ブローム・ウント・フォス ならば海上輸送飛行艇でいくしかない！

298 21/11/03(水)23:41:20 No.863072119

>>後に設計図だけ見つかって再現できねぇ！ってなるやつ >いやこのカタログスペック詐欺だろ…詐欺…何か動いたわ… 完全にオーパーツだな

299 21/11/03(水)23:41:24 No.863072149

ブローム・ウント・フォスに統合されました… 1.練習機だけちまちま生産 2.大型機の開発部門として半独立 3.生産ラインだけ使われて技師達は放出 4.混ざっておかしくなった dice1d4=2 (2)

300 21/11/03(水)23:41:25 No.863072157

飛行機部門にはなれそうじゃない？

301 21/11/03(水)23:41:33 No.863072206

この感覚でいくとガルダのモデルまで作りそう

302 21/11/03(水)23:41:39 No.863072239

>と言うかお船の方じゃないっけこの会社 海軍機や飛行艇もやってるよ

303 21/11/03(水)23:41:55 No.863072335

完全に大型輸送機開発部門に

304 21/11/03(水)23:41:59 No.863072357

大型機！

305 21/11/03(水)23:42:04 No.863072396

まだ戦える！

306 21/11/03(水)23:42:05 No.863072408

ありがてえ…ありがてえ…

307 21/11/03(水)23:42:07 No.863072420

中型機と言われても大型にする性癖を買われたか

308 21/11/03(水)23:42:08 No.863072424

大型機のノウハウは残ったか

309 21/11/03(水)23:42:17 No.863072492

もしかしてまだいろいろ作れるか

310 21/11/03(水)23:42:19 No.863072508

絶対大型機作るマンすぎる

311 21/11/03(水)23:42:24 No.863072553

戦後旅客機に転用しような

312 21/11/03(水)23:42:34 No.863072609

こいつ1人だけ半世紀ぐらい先にいってない？

313 21/11/03(水)23:42:35 No.863072615

引っ張り出される前の図面！

314 21/11/03(水)23:42:42 No.863072674

向こうのほうも裁量渡した方がいいって分かってくれたみたいですね…

315 21/11/03(水)23:42:50 No.863072724

ブロームウントフォスの飛行機部門はフォークト博士という変態がトップだし気があったんだろうな…

316 21/11/03(水)23:43:08 No.863072830

あれ爆撃機に転用すればよくない？

317 21/11/03(水)23:43:35 No.863072979

天才技師って癖の強いやつしかいねえのか！

318 21/11/03(水)23:43:39 No.863073000

まぁ中型機に6発載せるような連中に中型以下任せられるわけないし…

319 21/11/03(水)23:44:05 No.863073153

半独立しているみたいです 1939年になり戦争が始まりました 軍からは… 1～2.他社の爆撃機のライセンス生産してろ 3.爆撃機を開発して 4.輸送機を開発して 5.飛行艇を開発して 6.よくわからん機体の開発提案… dice1d6=1 (1)

320 21/11/03(水)23:44:10 No.863073186

中型機が6発なら大型機はどうなってしまうんだ

321 21/11/03(水)23:44:13 No.863073213

>中型機と言われても大型にする性癖を買われたか うぉ…デカデカ中型機…

322 21/11/03(水)23:44:16 No.863073232

大型機作れって言われたら12発くらいエンジン乗せそう

323 21/11/03(水)23:44:26 No.863073309

ｱｯﾊｲ…

324 21/11/03(水)23:44:38 No.863073397

設計させたらろくな事しねえ

325 21/11/03(水)23:44:50 No.863073479

軍めぇ～！！

326 21/11/03(水)23:44:53 No.863073500

戦争終わるまでは既存の物で我慢しようね

327 21/11/03(水)23:45:00 No.863073560

話を聞かない奴に自由な仕事させたくねえ

328 21/11/03(水)23:45:04 No.863073598

くそう軍に目を付けられてしまった

329 21/11/03(水)23:45:05 No.863073605

嘘だ絶対独自改良入れるぞコイツ

330 21/11/03(水)23:45:18 No.863073667

裏で6発の改造機作ってそう

331 21/11/03(水)23:45:27 No.863073730

まぁ傑作汎用練習機だけでも歴史に残るし…

332 21/11/03(水)23:45:28 No.863073733

他社の爆撃機のライセンス生産をします… 自主開発の機会が訪れたのは 1.1940 2.1941 3.1942 4.1943 5.1944 6.1945ってさぁ… dice1d6=6 (6)

333 21/11/03(水)23:45:35 No.863073780

能力はあるけど設計思想を曲げない偏屈な奴だからな…

334 21/11/03(水)23:45:44 No.863073822

終 戦