ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/11/03(水)16:04:09 No.862923386
これまんま線路のたとえで合ってるよね？
1 21/11/03(水)16:06:14 No.862923857
太陽光はほぼ平行だけど太陽の一点に向かって収束している fu491120.jpg なので天使の梯子の線を伸ばせば交点に太陽がある ってそれだけの話だと思うんだが
2 21/11/03(水)16:06:52 No.862923991
何言いたいのか分からん漫画だな
3 21/11/03(水)16:09:03 No.862924436
私はこう思う 言う人は言う それでこの話はおしまい
4 21/11/03(水)16:09:33 No.862924545
技法の話と見せかけて フラットアーサーの話なんだっけ
5 21/11/03(水)16:09:50 No.862924605
下手の考え休むに似たり
6 21/11/03(水)16:10:11 No.862924664
やっぱり失ってらっしゃいますよね？
7 21/11/03(水)16:10:28 No.862924731
ではこれは？で何が言いたいのかまるでわからん
8 21/11/03(水)16:12:06 No.862925126
>技法の話と見せかけて >フラットアーサーの話なんだっけ これまさか漫画家の結論は「太陽が近くにあるから」なの！？
9 21/11/03(水)16:12:21 No.862925189
太陽が本当にとても遠くにあるのか？みたいな疑問持つの自体は素敵だと思うんだけど そこから本当は近くにあるって答えを信じるためにいろんなもの積み立てていくのがダメなんだな あとその話出すと必ず線路の話をする人が出てくるのすげえな
10 21/11/03(水)16:12:43 No.862925275
雲にも形があるんだから形に合った光のおちかたになるに決まってるだろ…
11 21/11/03(水)16:12:45 No.862925289
周りの建物が遠景になってパースがつかなくなってるのに 太陽光だけパースがかかるようになってるのが不思議 と言いたいんだろうか
12 21/11/03(水)16:13:15 No.862925407
太陽はマジで遠いよ
13 21/11/03(水)16:13:22 No.862925440
普通にこうなるよね?何を疑問に思ってるのかよく分からない
14 21/11/03(水)16:13:44 No.862925514
そりゃ天使の梯子は太陽に向かって収束してるんであって 消失点に向かって収束してるわけじゃないから…
15 21/11/03(水)16:14:07 No.862925599
この人はとりあえず飛行機にでも乗る事から始めた方がいい
16 21/11/03(水)16:14:58 No.862925827
小学校の時に太陽光線は平行って習ったな
17 21/11/03(水)16:16:08 No.862926106
>技法の話と見せかけて >フラットアーサーの話なんだっけ フラットアーサーがわからなくてググったけど お、おう…
18 21/11/03(水)16:17:05 No.862926326
海眺めるだけでも地球は平面だなんて言えなくない？ 空見てないで海見なよ
19 21/11/03(水)16:19:00 No.862926770
むしろ太陽は本当に太陽か？
20 21/11/03(水)16:19:14 No.862926830
フラットアーサーってなんだよ 円卓の騎士かよ
21 21/11/03(水)16:19:28 No.862926887
建造物と光線じゃ色々話が違うってことは？
22 21/11/03(水)16:20:33 No.862927134
「うん」とか相手の返答想定して自己完結してるけど そもそも何を言いたいのか伝わってないの滑り方凄くてキツい
23 21/11/03(水)16:21:06 No.862927270
う ん
24 21/11/03(水)16:21:17 No.862927318
ぼんやりした話に誤変換がスーッと効いて… わからん…
25 21/11/03(水)16:21:36 No.862927386
つかこの人おおばやしみゆきかよ… 子供の頃きらきらラビリンス好きだったから複雑だよ…
26 21/11/03(水)16:22:23 No.862927583
太陽が高い時は真上にあると思い込んでる…？
27 21/11/03(水)16:22:34 No.862927623
円卓の騎士をラウンドアーサーとか呼ぶことにしておくと 対決になってどっちか死なないかな
28 21/11/03(水)16:23:43 No.862927887
qanonとトランプの話も盛り込んでくれないもわかんないよー
29 21/11/03(水)16:24:40 No.862928154
太陽は実は存在しなくてイルミナティが作り出した偽物なんだよ この人口的な太陽光はワクチンの中のマイクロチップに作用して５Gを生み出すのでとても危険
30 21/11/03(水)16:24:55 No.862928232
なんか宗教とかやってそうだな
31 21/11/03(水)16:25:24 No.862928378
>海眺めるだけでも地球は平面だなんて言えなくない？ >空見てないで海見なよ 地球が丸いから海が曲がって見えるんじゃなくて目のレンズのせいでは…
32 21/11/03(水)16:26:18 No.862928640
途中で話変わっちゃってない？
33 21/11/03(水)16:26:21 No.862928655
光の屈折とかで方向変わってたらそもそもパースの話も成り立たないんじゃない
34 21/11/03(水)16:26:46 No.862928755
>地球が丸いから海が曲がって見えるんじゃなくて目のレンズのせいでは… 曲がり方逆じゃね？ その理屈で言うと地球は内向きの円形ってことになるぞ
35 21/11/03(水)16:27:11 No.862928876
>フラットアーサー ファー様みたいやな
36 21/11/03(水)16:27:16 No.862928904
>普通にこうなるよね?何を疑問に思ってるのかよく分からない >1635923602168.png それだと太陽がかなり近くにあることになるからスレ画と同じこと言ってることにならない？
37 21/11/03(水)16:27:32 No.862928978
>途中で話変わっちゃってない？ う ん
38 21/11/03(水)16:27:34 No.862928985
口語をそのまま漫画にしたような感じだ
39 21/11/03(水)16:28:05 No.862929119
>>普通にこうなるよね?何を疑問に思ってるのかよく分からない >>1635923602168.png >それだと太陽がかなり近くにあることになるからスレ画と同じこと言ってることにならない？ ならないよ…
40 21/11/03(水)16:28:13 No.862929152
自分で答えだしてない？ かなり近ければ垂直にもパース取る 太陽は近いんじゃなくてかなり遠いからパース取る そこに違いはありゃしねえだろ
41 21/11/03(水)16:28:27 No.862929212
ではこれは？の意味が本気で分からん
42 21/11/03(水)16:28:34 No.862929251
つまり地球は平らで 端まで行くと落ちるってことか
43 21/11/03(水)16:28:35 No.862929256
>それだと太陽がかなり近くにあることになるからスレ画と同じこと言ってることにならない？ 別に近くにあることにはならないよ
44 21/11/03(水)16:29:03 No.862929385
>曲がり方逆じゃね？ ？ >その理屈で言うと地球は内向きの円形ってことになるぞ ？ >内向きの円形 立体の話に平面図形持ってくるな
45 21/11/03(水)16:29:23 No.862929483
「うん」が何に対する「うん」なのか全然わからん… 同意を想定したのか反論を想定したのかさえ…
46 21/11/03(水)16:29:36 No.862929531
もうお分かりですね構文だな…
47 21/11/03(水)16:29:42 No.862929558
電波…
48 21/11/03(水)16:29:44 No.862929571
遠く離れてたらパースは垂直 太陽光は斜めなので対象が近い時のパース って言いたいってこと？
49 21/11/03(水)16:29:55 No.862929615
ﾋのプロフでフラットアースに嵌ってますって書いてるからネタとしてなのかと思ったけど リツイートの傾向がこう…陰謀論系というか…
50 21/11/03(水)16:29:58 No.862929627
>フラットアースとマッドフラッドにはまっています。
51 21/11/03(水)16:30:10 No.862929679
線路も並行なのに消失点に近づけたら収束するんだから太陽光も同じじゃね？ってのを何も否定できてないよ
52 21/11/03(水)16:30:20 No.862929727
この人は太陽が真上にあると思ってるが実際は斜め前に位置してるとかそんな感じでいいですか？
53 21/11/03(水)16:30:23 No.862929744
何が言いたくて何を言ってるのかわからない 多分俺が頭悪いせい
54 21/11/03(水)16:30:31 No.862929786
>「うん」が何に対する「うん」なのか全然わからん… >同意を想定したのか反論を想定したのかさえ… あー違うんだよなーでもお前がそう思うんならそうなんだろうなお前の中では の「うん」
55 21/11/03(水)16:30:52 No.862929886
おばちゃんにネットは劇薬すぎる…
56 21/11/03(水)16:31:12 No.862930002
>地球が丸いから海が曲がって見えるんじゃなくて目のレンズのせいでは… じゃあ精度の高い望遠鏡なら日本からアメリカが見れる…！？
57 21/11/03(水)16:31:35 No.862930112
太陽光がどこから見ても平衡だったら地球が真っ暗な日が続きますね…
58 21/11/03(水)16:32:19 No.862930341
>ではこれは？の意味が本気で分からん ビルにはパースついてないのに天使の梯子にはついてる！おかしいですよね！？ って言いたいんだと思う そもそも天使の梯子が収束している先は消失点じゃなくて太陽なので 話をごっちゃにしている
59 21/11/03(水)16:32:30 No.862930399
太陽光の消失点がどこになると思ってんだろうか
60 21/11/03(水)16:32:56 No.862930503
地球が平面だってガチで信じてるのこの人…？ 統合か何か失調しておられる？
61 21/11/03(水)16:33:03 No.862930529
最初の写真と太陽の距離の話に対して線路の話なら むしろ太陽が近くにありそうって話を肯定する材料な気がするけど それを否定してどこに話を持っていきたかったのかわからん…
62 21/11/03(水)16:33:17 No.862930607
まず平衡ってところから頭が悪い
63 21/11/03(水)16:33:18 No.862930609
無学なおばあちゃんを陰謀論で転がし楽しむのはやめろォ！
64 21/11/03(水)16:33:55 No.862930765
地球平面と天使の梯子関係なくね！？
65 21/11/03(水)16:33:59 No.862930786
もしかして太陽と地球の位置関係が理解できてなくて遠くある=遥か頭上に垂直パースになっているはずという考えか…?
66 21/11/03(水)16:34:18 No.862930866
天使の梯子は太陽光なので互いに平行の線でその消失点に太陽が位置している
67 21/11/03(水)16:34:20 No.862930873
子供の頃おおばやしみゆきの漫画読んでたな…こんなことになってたのか…
68 21/11/03(水)16:34:26 No.862930909
うん
69 21/11/03(水)16:34:42 No.862930962
この説明を見ても自分の中でどう理屈をつけてんのかわからん…
70 21/11/03(水)16:34:57 No.862931033
消失点に向かって狭まってるってのは作者の疑問を肯定してるのに なぜか否定しているものとして扱ってる もちろん消失点と太陽光は無関係だ
71 21/11/03(水)16:34:59 No.862931043
自分から見て真上の無限遠にある光点Xを仮定する 地表のいろんな場所PからXに直線を引く Xは無限遠なのでPからは垂直に線が立ち上っているけどXを見上げると集中線になっている スレ画でフラットアースが説明できるならこれも正しくない実際にはこうなるって説明してほしいね
72 21/11/03(水)16:35:01 No.862931051
この位離れると他の建物も縦方向は垂直です が何の根拠にもなってないから では、これは？ に全く繋がってない
73 21/11/03(水)16:35:30 No.862931178
結局何が言いたいんだ
74 21/11/03(水)16:35:37 No.862931207
破綻した内容を元に考察しても徒労だぞ!
75 21/11/03(水)16:36:00 No.862931300
太陽光は中学の物理実験の場では平行な光って習うからその延長じゃない？ 実際大きく距離を取るとかなり遠くにあるから実験における1mくらいの範囲では平行とみなせるけど天使のはしごが放射状に出来るくらいにはある1点からの光ってだけで
76 21/11/03(水)16:36:06 No.862931325
ああはるか奥にあるという考えがなくて位置が高いか低いかしか考えてないってことか
77 21/11/03(水)16:36:08 No.862931330
物理的に太陽が近かったら天使のはしご？はもっと広がると思います…
78 21/11/03(水)16:36:20 No.862931381
太陽が十分遠いと天使の梯子同士が平行に見えないとおかしいってことだよね？ 無限遠ってほど遠いわけじゃないから平行にならないで合ってる？
79 21/11/03(水)16:36:31 No.862931433
漫画家なのに光が全部消失点に収束すると思ってんの…？ 絵の勉強0からやり直せ
80 21/11/03(水)16:36:33 No.862931443
消失点知らなくても武蔵美の油彩ストレートで入って漫画家になれるさ
81 21/11/03(水)16:36:36 No.862931454
遠くにあるなら垂直になる なのに太陽光は斜めなんですけお！ってなってるのか
82 21/11/03(水)16:36:38 No.862931460
まあなんかパース関連でこっぴどく言われたんだろうなって
83 21/11/03(水)16:36:38 No.862931461
なんなら地球より太陽がでかいこと忘れてそうなスレ画
84 21/11/03(水)16:36:43 No.862931479
この光の収束点に太陽があるけどこれだと収束点そんなに遠くにはならないんじゃないか？ 太陽とそれを取り巻く空間のスケールがデカすぎてもうよくわからん
85 21/11/03(水)16:36:52 No.862931517
>天使のはしごが放射状に出来るくらいにはある1点からの光ってだけで 太陽はそんな近くないよ! 光が拡散してるだけだって!
86 21/11/03(水)16:37:08 No.862931581
>立体の話に平面図形持ってくるな いや地球平面説の人に言ってくれよ レンズの歪みで湾曲してるように見えるのなら内向きに向かって引っ張られるようにみえるけど水平線は地球の丸みにそって見えるんだから逆だろ
87 21/11/03(水)16:37:08 No.862931582
これじゃ消失点じゃなくて統失点じゃん
88 21/11/03(水)16:37:18 No.862931638
独り言呟いてるのかな？ってなる説明だなスレ画
89 21/11/03(水)16:37:22 No.862931661
どちらかというと絵じゃなくてレンズの仕組みの話になるんじゃない？人間の目の作りは
90 21/11/03(水)16:37:27 No.862931680
>漫画家なのに光が全部消失点に収束すると思ってんの…？ >絵の勉強0からやり直せ 話をちゃんと読む事出来るようになってからそういう事は言おう
91 21/11/03(水)16:37:30 No.862931697
パースってたまに宗教みたいな話になるイメージがある
92 21/11/03(水)16:37:33 No.862931709
地面から垂直に伸びる縦パースと 太陽から放射状に伸びるパースをごっちゃにしてる…ってこと？
93 21/11/03(水)16:37:41 No.862931740
太陽の大きさをなんだと思ってるの
94 21/11/03(水)16:37:42 No.862931745
>なんなら地球より太陽がでかいこと忘れてそうなスレ画 忘れてそうというか太陽は小さいと信じたいんだと思う
95 21/11/03(水)16:37:49 No.862931766
>もしかして太陽と地球の位置関係が理解できてなくて遠くある=遥か頭上に垂直パースになっているはずという考えか…? 超々遠くにあるから全体スケールでみるとほぼ直線という理解はしてる 人間スケールでみると拡散するし雲の厚みで角度がついてる スケール差を考えられない時点でみんなアホ
96 21/11/03(水)16:38:00 No.862931817
>この位離れると他の建物も縦方向は垂直です >が何の根拠にもなってないから >では、これは？ >に全く繋がってない 太陽が頭上のめちゃくちゃ遠くにあるからって説明で一応通るのでは
97 21/11/03(水)16:38:04 No.862931832
>Xは無限遠なのでPからは垂直に線が立ち上っているけどXを見上げると集中線になっている >スレ画でフラットアースが説明できるならこれも正しくない実際にはこうなるって説明してほしいね Xが太陽である限り無限遠の前提が成り立たない
98 21/11/03(水)16:38:08 No.862931854
スレの流れを見てようやく意図するところが分かった
99 21/11/03(水)16:38:08 No.862931857
太陽が遠くにあって大きいという常識を疑え
100 21/11/03(水)16:38:11 No.862931877
このスレの中でも見解がバラバラだ…
101 21/11/03(水)16:38:13 No.862931886
よく分からないけど叩けばいいのか？
102 21/11/03(水)16:38:17 No.862931911
太陽から地球までだいたい地球1万2000個分くらいの距離があるので…
103 21/11/03(水)16:38:18 No.862931917
>なんなら地球より太陽がでかいこと忘れてそうなスレ画 地球平面節にハマるような人だから当然そんなことも信じてない
104 21/11/03(水)16:38:50 No.862932049
光の拡散のせいって説明はパース云々線路云々の説明する人も間違ってんじゃん
105 21/11/03(水)16:38:57 No.862932088
なんというかみんなが見落としがちだけどよく考えればおかしいと分かる話 みたいな体裁で喋ってるけどさっぱりピンとこない
106 21/11/03(水)16:39:00 No.862932100
>物理的に太陽が近かったら天使のはしご？はもっと広がると思います… 雲というか水すら存在しないんじゃねえかな…
107 21/11/03(水)16:39:04 No.862932115
まず太陽が遠くにある事を疑う思考が分からない… 太陽を電球か何かだと思ってんの？
108 21/11/03(水)16:39:08 No.862932132
そんな陰謀論みたいなノリじゃなくてあまりパースに固執しすぎなくてもいいよね！ってだけの話じゃないの？
109 21/11/03(水)16:39:10 No.862932140
パース云々じゃなくて光源から等しく拡散してるだけじゃねえの？
110 21/11/03(水)16:39:10 No.862932146
圧縮効果が生じるから遠景だとまた話が変わるんでは？
111 21/11/03(水)16:39:11 No.862932147
スレ画を否定してる口調で肯定してるレスがあって混乱する
112 21/11/03(水)16:39:21 No.862932184
なんで「じゃっ」ってなる2コマ前に思いっきり座った？
113 21/11/03(水)16:39:32 No.862932233
どういうきっかけで破綻しちゃうんだろうね
114 21/11/03(水)16:39:32 No.862932234
光の拡散のせいじゃないよ！？
115 21/11/03(水)16:39:39 No.862932265
マッドフラットって何…？と思って検索したら さらにヤバそうで頭悪そうな話が出てきた
116 21/11/03(水)16:39:55 No.862932324
何を勘違いしてるのかはぼんやりとイメージ出来てきたけど その上で線路のパースの例を否定する意味がわからん…
117 21/11/03(水)16:40:02 No.862932346
単に平行光線にほぼ近似できる太陽光が 雲の切れ間で散乱してるだけなんじゃないの
118 21/11/03(水)16:40:12 No.862932389
>そんな陰謀論みたいなノリじゃなくてあまりパースに固執しすぎなくてもいいよね！ってだけの話じゃないの？ そんなんじゃないよ陰謀論を肯定する人の話 反ワクチンの5Gみたいなやつ
119 21/11/03(水)16:40:16 No.862932419
>太陽はそんな近くないよ! >光が拡散してるだけだって! 意味がわからない むしろ太陽までめちゃくちゃ遠いからパースがつくんじゃないの
120 21/11/03(水)16:40:19 No.862932439
光源が雲の隙間になるからってこと？
121 21/11/03(水)16:40:21 No.862932457
>単に平行光線にほぼ近似できる太陽光が >雲の切れ間で散乱してるだけなんじゃないの うｎ
122 21/11/03(水)16:40:23 No.862932463
これほんとに3枚ともおなじ内容の漫画なの…？
123 21/11/03(水)16:40:32 No.862932503
>単に平行光線にほぼ近似できる太陽光が >雲の切れ間で散乱してるだけなんじゃないの 違うよ
124 21/11/03(水)16:40:32 No.862932507
タワーの話からおかしくなってて 「近づくとパースがついて離れると垂直」ってこの人は思ってるけど 「カメラからタワーの根本まで」と「カメラからタワーの先端まで」の距離の差が大きいほど パースがきつくなるというのが正しい話 離れれば離れるほどこの差がなくなって垂直になる そして「カメラから光源である太陽まで」と「カメラから光の終端まで」の距離の差は 地球上のどこにいようと常に大きいので太陽光線には必ずパースがつく
125 21/11/03(水)16:40:35 No.862932519
天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… 太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？
126 21/11/03(水)16:40:40 No.862932533
絵のこと全然知らないから最初は単にお絵描き技術論の話でもしてるのかと思ったよ
127 21/11/03(水)16:40:46 No.862932558
この人は日の出と夕焼けについてはどう解釈してるの…?
128 21/11/03(水)16:40:57 No.862932603
錯覚でそう見えるってだけであって太陽光が放射云々は関係無いんじゃなかったっけ？
129 21/11/03(水)16:41:01 No.862932621
>単に平行光線にほぼ近似できる太陽光が >雲の切れ間で散乱してるだけなんじゃないの 全然違うだろ！
130 21/11/03(水)16:41:12 No.862932656
太陽が近くに有ったとしてなんなの？とは思う そんなもん誤魔化したところで誰にメリットがあるんだよ
131 21/11/03(水)16:41:32 No.862932756
>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… 雲は理想的な板に穴が開いてるんじゃなくて厚みあるし反射しまくってるし
132 21/11/03(水)16:41:38 No.862932779
パースと太陽の話は本来繋がらないんだけど本人の中では繋がってて真実に到達してるのかな
133 21/11/03(水)16:41:39 No.862932787
雲の切れ間で回折するから？
134 21/11/03(水)16:41:44 No.862932808
光が回折して外に広がる分太陽が近いように思える
135 21/11/03(水)16:41:50 No.862932841
天使のはしご 何故か光が 平衡に落ちてこない 何らかの平衡状態により太陽光が地上に落ちてこない状態を天使のはしごと呼んでいると考えられる
136 21/11/03(水)16:41:58 No.862932886
パース云々よりも漫画表現を磨かないと読んでる人が混乱するよってこと！？
137 21/11/03(水)16:42:01 No.862932904
スリット実験する？
138 21/11/03(水)16:42:07 No.862932928
太陽は本当はもっと近くにあって地球は平面だって主張だよ それを隠蔽してるのヤバいよね
139 21/11/03(水)16:42:14 No.862932952
>太陽が近くに有ったとしてなんなの？とは思う >そんなもん誤魔化したところで誰にメリットがあるんだよ イルミナティとか
140 21/11/03(水)16:42:19 No.862932968
…うｎ！
141 21/11/03(水)16:42:24 No.862932992
>この光の収束点に太陽があるけどこれだと収束点そんなに遠くにはならないんじゃないか？ 太陽のスケールだけでなく写真に写ってる雲や海のスケールすら見失ってるだけだ あと雲でも屈折とか考える必要があるか分からんからちゃんと太陽の位置に収束するかもわからんしそもそもが太陽の位置を疑う根拠に出来るかどうか
142 21/11/03(水)16:42:25 No.862932998
>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… >太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？ 違う 真っ直ぐだけど太陽の一点に収束しているから角度がついて見える だよ 線路の真ん中にいる蟻の視点なんだよ
143 21/11/03(水)16:42:36 No.862933040
>太陽は本当はもっと近くにあって地球は平面だって主張だよ >それを隠蔽してるのヤバいよね 労力の割にメリットがわからねえ…
144 21/11/03(水)16:42:39 No.862933049
太陽光を太陽まで届くビルと考えればわかりやすいのでは
145 21/11/03(水)16:42:44 No.862933085
この人のパース云々の話は的外れであるから置いといてなぜ天使の梯子は起きるんだよ！説明してくれよ！
146 21/11/03(水)16:42:47 No.862933100
雲の切れ間から出るのが天使の梯子だから切れ間の角度で斜めになるってことであってる？
147 21/11/03(水)16:42:53 No.862933128
アンチ・フラットアーサーは意見がバラバラだなぁ
148 21/11/03(水)16:43:17 No.862933244
https://zekkei-photo.com/wp-content/uploads/gw339qsq.jpg 視界や写真上で天使の梯子を延長していくとその交点に太陽は存在している ２次元の視界や写真上で放射状に見えているということとその光線が３次元的に互いに平行であるということは両立する
149 21/11/03(水)16:43:18 No.862933247
むしろ太陽光が並行ならめっちゃ遠くにあるってことで パースついてたら近くにある気がするって印象は通るとこなのに なんでそれを肯定するはずの線路のパースの話を否定しだしたんだ…？
150 21/11/03(水)16:43:19 No.862933255
>>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… >>太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？ >違う >真っ直ぐだけど太陽の一点に収束しているから角度がついて見える >だよ >線路の真ん中にいる蟻の視点なんだよ だからそれも違うってさんざんスレ内で言われてる… スレ画の右下のコマから我々はミスディレクションされている
151 21/11/03(水)16:43:34 No.862933312
スレ画が間違ってるのはわかっても天使の梯子が並行じゃないことの説明が出来ない「」がトンチキなことを言う
152 21/11/03(水)16:43:40 No.862933336
チンダル現象！
153 21/11/03(水)16:43:58 No.862933409
太陽はずっと遠くにあって 雲はけっこう遠くにあって 光は空気屈折あれどもほとんど平行に観測者の目に届く
154 21/11/03(水)16:44:10 No.862933458
>違う >真っ直ぐだけど太陽の一点に収束しているから角度がついて見える >だよ >線路の真ん中にいる蟻の視点なんだよ 線路の真ん中にいる蟻としてみるとずいぶん近くに収束してしまうからイコール太陽が近くにあるってなってるんじゃないのか
155 21/11/03(水)16:44:12 No.862933470
>>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… >>太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？ >違う >真っ直ぐだけど太陽の一点に収束しているから角度がついて見える >だよ >線路の真ん中にいる蟻の視点なんだよ あーなるほど 線路はまっすぐだけど見る人が小さすぎるから斜めになってるってことか
156 21/11/03(水)16:44:21 No.862933508
雲で隠れてるからなんか不思議な感じになるだけで 角度のついた天使の梯子の線を伸ばせば太陽の位置で交点ができるってだけ
157 21/11/03(水)16:44:41 No.862933591
前のスレで貼られてたやつ https://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000167394
158 21/11/03(水)16:44:45 No.862933603
>この人のパース云々の話は的外れであるから置いといてなぜ天使の梯子は起きるんだよ！説明してくれよ！ ／ ／ ／／ ／／ 雲の隙間がこんな感じになってるからじゃないの？
159 21/11/03(水)16:44:48 No.862933617
>レンズの歪みで湾曲してるように見えるのなら内向きに向かって引っ張られるようにみえるけど水平線は地球の丸みにそって見えるんだから逆だろ 見ている方向で歪む方向が変わるから逆ともその通りとも言える
160 21/11/03(水)16:45:03 No.862933676
宇宙空間で太陽目視したことないのかなこの人
161 21/11/03(水)16:45:09 No.862933701
ググったら昔語感が面白くてなんなのか知らずに覚えてたチンダル現象って天使の梯子のことだったのか…
162 21/11/03(水)16:45:11 No.862933713
「違うのはわかってるけどこう感じる時あるよね！」 みたいな話ならそれなりに通じる話だろうに 何についてどういう話がしたいのか全然わかんねぇ
163 21/11/03(水)16:45:20 No.862933758
>>>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… >>>太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？ >>違う >>真っ直ぐだけど太陽の一点に収束しているから角度がついて見える >>だよ >>線路の真ん中にいる蟻の視点なんだよ >あーなるほど >線路はまっすぐだけど見る人が小さすぎるから斜めになってるってことか それに気付けたらあとは世界の真実にも気付けそうだな
164 21/11/03(水)16:45:39 No.862933862
フラットアーサーの信じる世界では小さな月と太陽が世界を循環するように巡るモデルなんだけど地平線の向こうに沈むのはどう納得するんだろう
165 21/11/03(水)16:45:39 No.862933865
>ググったら昔語感が面白くてなんなのか知らずに覚えてたチンダル現象って天使の梯子のことだったのか… ちんこだるだる！
166 21/11/03(水)16:45:40 No.862933867
>線路の真ん中にいる蟻としてみるとずいぶん近くに収束してしまうからイコール太陽が近くにあるってなってるんじゃないのか 平行に伸びる線路が交わっているように見える消失点は無限遠点になるんだからそこはイコールで近くになるなんてことにはならないよ…
167 21/11/03(水)16:45:46 No.862933893
>なんでそれを肯定するはずの線路のパースの話を否定しだしたんだ…？ 結論だけ決まってると途中の主張が二転三転しておかしな流れになる人このいもげでもよく見かける
168 21/11/03(水)16:45:53 No.862933929
よく考えたら人間の目から見える位置に太陽あるんだからそこから斜めになってるように光が刺してるんだしおかしくないんだな 雲に隠れた太陽を想像してみればいいのか
169 21/11/03(水)16:45:58 No.862933949
距離があるからそう見えるだけだろう
170 21/11/03(水)16:46:08 No.862933997
>この人のパース云々の話は的外れであるから置いといてなぜ天使の梯子は起きるんだよ！説明してくれよ！ 雲によって光が屈折してるからだよ
171 21/11/03(水)16:46:25 No.862934069
チンポコ現象！
172 21/11/03(水)16:46:34 No.862934113
>フラットアーサーの信じる世界では小さな月と太陽が世界を循環するように巡るモデルなんだけど地平線の向こうに沈むのはどう納得するんだろう 誰かの仕業に為るだけじゃねぇかな
173 21/11/03(水)16:46:45 No.862934169
だから雲による屈折とか関係ないって
174 21/11/03(水)16:46:46 No.862934172
パースは目線の高さに対して高いか低いかでしかない
175 21/11/03(水)16:46:48 No.862934191
実際恒星同士の距離に比べれば太陽は近くにあるんだよな
176 21/11/03(水)16:46:54 No.862934211
まだ地球が球体とか言ってるのか
177 21/11/03(水)16:47:05 No.862934247
>雲によって光が屈折してるからだよ 雲の切れ目から射し込んだ光が大気中のチリ等で散乱してないと雲が光って見えることになるぞ
178 21/11/03(水)16:47:08 No.862934261
>雲で隠れてるからなんか不思議な感じになるだけで >角度のついた天使の梯子の線を伸ばせば太陽の位置で交点ができるってだけ ならなくない？ 雲がレンズの効果果たしてるから光源の交点は実際太陽よりずっと近くになるはず
179 21/11/03(水)16:47:10 No.862934266
fu491120.jpg この写真の太陽だけ指で隠してみ 「光が平行じゃないからおかしい！」って思いますかあなた 天使の梯子も同じで 太陽の一点に収束するんだから角度がついていて当然なんだよ
180 21/11/03(水)16:47:19 No.862934302
雲の切れ間からお漏らしした光が空気中の水分でチンダル現象してるのがゴッドレイだぞ
181 21/11/03(水)16:47:23 No.862934326
>だから雲による屈折とか関係ないって どうしても都合が悪いみたいだな
182 21/11/03(水)16:47:37 No.862934373
漫画ばっかり描いてる奴の頭がまともなわけないだろ！
183 21/11/03(水)16:47:43 No.862934395
>この写真の太陽だけ指で隠してみ 画像が小さくて全部隠れた！
184 21/11/03(水)16:47:50 No.862934428
>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… >太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？ 遠近法で角度が付いてるように見える 滅茶苦茶長くて真っ直ぐなトンネルの出口を入り口から見てる感じ
185 21/11/03(水)16:48:02 No.862934471
>パース云々じゃなくて光源から等しく拡散してるだけじゃねえの？ パースに例えられるなら平行な光である太陽光になんでパースがかかるの？っていう論理的思考が出来ない人が書いてるだけの話よ 線路も平行なのにパースかかってるのにね
186 21/11/03(水)16:48:09 No.862934499
影の作画する時は光源を消失点に取ってパース線引くのが近道だぜ！
187 21/11/03(水)16:48:26 No.862934573
クソどうでもいい事だな
188 21/11/03(水)16:48:41 No.862934634
そもそも太陽からまっすぐ光が落ちてるわけじゃないんですが…
189 21/11/03(水)16:49:02 No.862934731
大気でそもそも屈折してんのにアホなんだろうか
190 21/11/03(水)16:49:10 No.862934761
>単に平行光線にほぼ近似できる太陽光が >雲の切れ間で散乱してるだけなんじゃないの 多少はあるだろうから全部が太陽に収束するとは限らんが全部には当てはまらない
191 21/11/03(水)16:49:12 No.862934779
というかそれこそチンダル現象とかミー散乱でググれば解決するだろ
192 21/11/03(水)16:49:19 No.862934807
>「光が平行じゃないからおかしい！」って思いますかあなた >天使の梯子も同じで >太陽の一点に収束するんだから角度がついていて当然なんだよ だからキチガイはそれに基づいて学説より太陽は近くにある！！ って理論にしてるって話では…
193 21/11/03(水)16:49:34 No.862934869
漫画描いてるやつっておかしいな…
194 21/11/03(水)16:49:49 No.862934961
馬鹿が頭使っても無駄って証明 直感なんか何の約にも立たん
195 21/11/03(水)16:49:59 No.862935012
漫画なんて描いてるからこんなバカになってしまうんだ！
196 21/11/03(水)16:50:06 No.862935035
ま…この領域の話はわからないか…
197 21/11/03(水)16:50:12 No.862935063
>漫画なんて描いてるからこんなバカになってしまうんだ！ そうだね
198 21/11/03(水)16:50:18 No.862935095
太陽が近くにあるって話なのこれ！？
199 21/11/03(水)16:50:27 No.862935136
すぐそこの雲の中に太陽があるように見えるけど実際は遥か彼方にあるから最初で否定したレールと同じ事だという
200 21/11/03(水)16:50:29 No.862935145
馬鹿がものを考えるな 正解なんか出ないんだから
201 21/11/03(水)16:50:32 No.862935162
そんなに太陽が近くにあるのバレるとヤバいの？
202 21/11/03(水)16:50:33 No.862935169
>漫画なんて描いてるからこんなバカになってしまうんだ！ それはまあそうだが…
203 21/11/03(水)16:50:37 No.862935190
>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… >太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？ 雲に対して平行に太陽光が降り注ぐわけじゃない
204 21/11/03(水)16:50:38 No.862935197
>フラットアーサーの信じる世界では小さな月と太陽が世界を循環するように巡るモデルなんだけど地平線の向こうに沈むのはどう納得するんだろう
205 21/11/03(水)16:50:52 No.862935266
太陽光線っての「太陽までの高さがあるめちゃくちゃでかくて高いタワー」なんだよ 地球上をどんだけ移動しようと「タワーのめちゃくちゃ近くにいる状態」なのでパースがつく
206 21/11/03(水)16:51:07 No.862935329
パースと光は直進するの2要素いがい何も知らないけど 私が考えました！！！
207 21/11/03(水)16:51:18 No.862935380
なんでこの手の頭おかしい人って答え明示せずにもうお分かりですねとか詳しくは調べてみてくださいで締めるんだろう
208 21/11/03(水)16:51:19 No.862935387
なんなら雲の中抜けてくる時に雲に反射してるよね
209 21/11/03(水)16:51:28 No.862935426
パースを肯定材料にしたいのか否定材料にしたいのかわかんね！
210 21/11/03(水)16:51:33 No.862935440
天使の梯子が見えることは距離が遠いか近いかを判断する材料にはならないって事か 太陽近い説を押すならもっと別の題材が必要だ
211 21/11/03(水)16:51:43 No.862935500
>フラットアーサーの信じる世界では小さな月と太陽が世界を循環するように巡るモデルなんだけど地平線の向こうに沈むのはどう納得するんだろう 地平線とか嘘って思ってるんじゃないの 海に行ったことなくて水平線の実在も疑ってるとか
212 21/11/03(水)16:51:44 No.862935503
>太陽光線っての「太陽までの高さがあるめちゃくちゃでかくて高いタワー」なんだよ >地球上をどんだけ移動しようと「タワーのめちゃくちゃ近くにいる状態」なのでパースがつく やっぱり太陽は近かったんだ！
213 21/11/03(水)16:51:50 No.862935531
パースがまず後付け理論だから…
214 21/11/03(水)16:51:55 No.862935548
>>天使の梯子に角度ついてる理由がわからん… >>太陽って遠いから限りなく真っ直ぐに降り注いでると思ってたけどちょい角度付いてるでいいのかな？ >雲に対して平行に太陽光が降り注ぐわけじゃない 太陽光はほぼ平行に降り注いでるよ！
215 21/11/03(水)16:51:58 No.862935570
大気で反射して雲で反射してそっから漏れてるのにまず光は直進云々全然意味なくて笑う
216 21/11/03(水)16:52:06 No.862935603
>パースを肯定材料にしたいのか否定材料にしたいのかわかんね！ それしか学術的な武器がないだけだろう パースに罪はない
217 21/11/03(水)16:52:12 No.862935633
思い込みが強い人って本当に自分で考えてるようで簡単に洗脳されるんだね 凄くネットと怪しい本に洗脳されてるこの作者
218 21/11/03(水)16:52:16 No.862935645
>やっぱり太陽は近かったんだ！ 横方向に対して垂直方向に滅茶苦茶長いって話だろ！
219 21/11/03(水)16:52:31 No.862935715
>太陽光線っての「太陽までの高さがあるめちゃくちゃでかくて高いタワー」なんだよ >地球上をどんだけ移動しようと「タワーのめちゃくちゃ近くにいる状態」なのでパースがつく 近くにいるというか常にタワーの中から見上げてる状態じゃない？
220 21/11/03(水)16:52:32 No.862935720
えっちょっとまって じゃあこのスレで雲で回折がーとか言ってた「」はなんなの？
221 21/11/03(水)16:52:38 No.862935754
平行なものはどこから見ても常に平行に見えるわけじゃないよ
222 21/11/03(水)16:52:39 No.862935759
滅茶苦茶頑張って地球は平面じゃないと実証する地球平面論者のドキュメンタリーすき
223 21/11/03(水)16:52:45 No.862935782
この人は人よりパースに詳しいのだけが自慢でマウントとったけど物理学も自然科学もなんも知らないオチ
224 21/11/03(水)16:52:52 No.862935810
この場合大気での屈折とか雲での散乱は関係ないよ
225 21/11/03(水)16:52:54 No.862935825
逆に太陽がめっちゃ遠いから雲の穴の形に沿って光が差してくるだけではなかろうか
226 21/11/03(水)16:52:57 No.862935841
数時間前に立ってたスレとレス再利用されてるところある？
227 21/11/03(水)16:53:08 No.862935886
太陽の話をしたかったのかパースの話をしたかったのかもわからん
228 21/11/03(水)16:53:09 No.862935890
>えっちょっとまって >じゃあこのスレで雲で回折がーとか言ってた「」はなんなの？ 物知らず
229 21/11/03(水)16:53:23 No.862935940
ここにも真実を隠そうとしてるやつが紛れてるな
230 21/11/03(水)16:53:29 No.862935971
近いなら斜めになる！だから太陽も近い！
231 21/11/03(水)16:53:39 No.862936015
太陽の話でもパースの話でもあるのは確かだろ天使のはしご
232 21/11/03(水)16:53:54 No.862936083
>太陽の話でもパースの話でもあるのは確かだろ天使のはしご うに
233 21/11/03(水)16:54:28 No.862936219
多分出した答えをメチャクチャ馬鹿にされたんだろうな それで納得出来ないからこういう漫画を描いたと
234 21/11/03(水)16:54:33 No.862936241
パース関係ない 宇宙空間で太陽見ろ 目と太陽の間に拳入れて見ろ
235 21/11/03(水)16:54:38 No.862936273
>えっちょっとまって >じゃあこのスレで雲で回折がーとか言ってた「」はなんなの？ そもそも光 回折でググればそのままの図が出てくると思うんだけど
236 21/11/03(水)16:54:39 No.862936275
まず狂ってる内容を理解しようとするから｢｣もおかしくなる
237 21/11/03(水)16:54:49 No.862936323
>パース関係ない >宇宙空間で太陽見ろ >目と太陽の間に拳入れて見ろ 試してみたいから宇宙空間に入れて
238 21/11/03(水)16:54:51 No.862936330
フラットアーサーの提唱する世界観を読んだら世界の果てに45mの氷の壁がそそり立って世界が閉じられているって書いてあってちょっとおもしろそうだと思ってしまった 世界の果てのロッククライミング流行りそう
239 21/11/03(水)16:55:07 No.862936401
雲から真下に光線が伸びてるように見えるだけで実際はこちらに向かってその何倍もの距離を進んできたのを見てるってだけよ
240 21/11/03(水)16:55:08 No.862936413
太陽光はほぼ平行に降り注いでいるが俺という観測者から見ると海に別々の方向に降り注いでるように見えるって面白いな
241 21/11/03(水)16:55:09 No.862936421
>目と太陽の間に拳入れて見ろ 真っ赤に流れる僕の血潮！
242 21/11/03(水)16:55:26 No.862936499
fu491265.webm まず太陽のサイズとパワーがめちゃくちゃ小さい
243 21/11/03(水)16:55:26 No.862936501
>フラットアーサーの提唱する世界観を読んだら世界の果てに45mの氷の壁がそそり立って世界が閉じられているって書いてあってちょっとおもしろそうだと思ってしまった >世界の果てのロッククライミング流行りそう 諸星大二郎の漫画であったなそういうの
244 21/11/03(水)16:55:45 No.862936594
>世界の果てに45mの氷の壁 思いの外ショボいな世界の壁…
245 21/11/03(水)16:55:49 No.862936611
>太陽光はほぼ平行に降り注いでいるが そんなことないよ
246 21/11/03(水)16:56:06 No.862936676
天使のはしご同士が平行に見えないのは太陽光が平衡じゃないからだ！って言ってるだけではある そうだねとしか言いようがない…
247 21/11/03(水)16:56:30 No.862936767
>太陽光はほぼ平行に降り注いでいるが俺という観測者から見ると海に別々の方向に降り注いでるように見えるって面白いな スケールの違いだわな
248 21/11/03(水)16:56:32 No.862936776
>そんなことないよ 地球より太陽が大きいからほぼ平行 空気中の散乱？ほぼ平行に含まれるとする
249 21/11/03(水)16:56:58 No.862936892
1ページ目右下でまさに平行な線路が平行に見えないって写真付きで出してるのに そこから間違った理論に突入していくからな
250 21/11/03(水)16:57:03 No.862936926
>多分出した答えをメチャクチャ馬鹿にされたんだろうな >それで納得出来ないからこういう漫画を描いたと 違う フラットアーサーだからお前らは真実に気付いていないっていうマウント
251 21/11/03(水)16:57:13 No.862936974
>フラットアーサーの提唱する世界観を読んだら世界の果てに45mの氷の壁がそそり立って世界が閉じられているって書いてあってちょっとおもしろそうだと思ってしまった >世界の果てのロッククライミング流行りそう マインクラフトでももっと高かった気がする
252 21/11/03(水)16:57:13 No.862936980
現実って5点透視くらいじゃなかったっけ
253 21/11/03(水)16:57:47 No.862937135
>現実って5点透視くらいじゃなかったっけ 6次元からの介入もあるみたい
254 21/11/03(水)16:58:01 No.862937185
何が言いたいか良く解らないのは 話題が多くて論点がはっきりせず かといってちゃんと説明もしないから 本人も良く解ってないから解説できない そして最後にはマウント取ってくる
255 21/11/03(水)16:58:06 No.862937213
結局は線路と同じ理屈でそう見えるってだけであって太陽光の角度とか屈折とかは関係無いで良いの？
256 21/11/03(水)16:58:07 No.862937216
>現実って5点透視くらいじゃなかったっけ 消失点取ろうとすると無限にある
257 21/11/03(水)16:58:09 No.862937221
いや…よく考えたらこれ地球が球体でも平面でもそれ自体はあんまり関係ない気がするな…
258 21/11/03(水)16:58:15 No.862937256
>えっちょっとまって >じゃあこのスレで雲で回折がーとか言ってた「」はなんなの？ 逆に考えろ 回折が関係無いと言っている「」の言ってる事がどうして本当に正しいと言えるんだ
259 21/11/03(水)16:58:21 No.862937285
>>太陽光はほぼ平行に降り注いでいるが >そんなことないよ いやほぼ平行だよ 地球太陽の平均距離が1億5000万kmで地球の直系が1万2千kmほどだから 地球の反対側と比較しても0.005°の差すらつかない
260 21/11/03(水)16:58:29 No.862937323
>いや…よく考えたらこれ地球が球体でも平面でもそれ自体はあんまり関係ない気がするな… 急にどうした…
261 21/11/03(水)16:58:48 No.862937429
>物知らず そもそも回折がなんなのかわかってないようなレスしないでくれ
262 21/11/03(水)16:59:05 No.862937511
fu491276.jpg 分かりやすいの拾ってきた
263 21/11/03(水)16:59:20 No.862937572
理屈はわかるけど感覚だと違って見えちゃうみたいな話じゃ駄目だったのか… なんでこんなドヤ顔で真実に気付いた私みたいな展開に…
264 21/11/03(水)16:59:20 No.862937575
太陽は地球の109倍でかいから デカいビームの中に地球が丸々入ってるじょうたいなんで平行にしかならないんだ
265 21/11/03(水)16:59:22 No.862937582
まずパースで描いた絵が嘘だし
266 21/11/03(水)16:59:30 No.862937624
線路の例えであってるのにスレ画だとまるで間違ってるかのように扱われてるから 更にメチャクチャな反論が出てくる
267 21/11/03(水)16:59:35 No.862937643
拡散性フラットアーサーってなんかゲームがあったな…
268 21/11/03(水)16:59:52 No.862937729
こうやって陰謀論扱いしてれば楽だもんな
269 21/11/03(水)17:00:00 No.862937769
>>現実って5点透視くらいじゃなかったっけ >消失点取ろうとすると無限にある レンズの歪みとかよく理解してないが そういうの無視できたら遠近法通りの見た目で見えるんだろうか
270 21/11/03(水)17:00:03 No.862937787
>結局は線路と同じ理屈でそう見えるってだけであって太陽光の角度とか屈折とかは関係無いで良いの？ フラットアース云々の身近な例や理論として話してるけど フラットアースに触れてないから不可解になるのでは まあ触れても不可解だが
271 21/11/03(水)17:00:07 No.862937803
地面に頭つけたときに見える景色と 普通に立って見える景色が別ものなのはパース
272 21/11/03(水)17:00:19 No.862937869
地球平面説はフィクションでなら割と好きかもしれん 聖書的な世界観というかちゃんと天国も地獄もあるやつ
273 21/11/03(水)17:00:24 No.862937888
実際スレ画が間違ってるのは分かっても ちゃんと正しく否定できない「」が大量発生してるあたりどうしようもない感がある
274 21/11/03(水)17:00:27 No.862937905
>fu491276.jpg >分かりやすいの拾ってきた だいたいこんな感じ
275 21/11/03(水)17:00:30 No.862937912
この論は太陽が遠くてもちゃんと成立する(当たり前である)けど 太陽が近くて小さかったとしても成立するはするよね この人に論理的に真実突き詰めるのはどうすればいいのか分からんな
276 21/11/03(水)17:00:57 No.862938040
太陽は近かったのか…
277 21/11/03(水)17:01:16 No.862938117
>こうやって陰謀論扱いしてれば楽だもんな 単なる戯言の域を出たいならちゃんと説明してくれ
278 21/11/03(水)17:01:31 No.862938195
>実際スレ画が間違ってるのは分かっても >ちゃんと正しく否定できない「」が大量発生してるあたりどうしようもない感がある だがここまで解説を聞いて理解すれば次回から正しく否定できるだろう それで良いのだよ
279 21/11/03(水)17:01:53 No.862938289
太陽光同士が並行であるかどうかじゃなくて 太陽光が地面に対し直角であるという誤解をしているのが問題なんよ だからビルの件が出て来る
280 21/11/03(水)17:01:54 No.862938293
>地球平面説はフィクションでなら割と好きかもしれん >聖書的な世界観というかちゃんと天国も地獄もあるやつ 45mの氷の壁を登れば天国に行けるんだ…
281 21/11/03(水)17:01:56 No.862938299
俺も割とそういうことしちゃうんだけどこういう間違った考えに間違った知識でマウント取っちゃうことってあるよね…
282 21/11/03(水)17:02:05 No.862938329
>実際スレ画が間違ってるのは分かっても >ちゃんと正しく否定できない「」が大量発生してるあたりどうしようもない感がある そもそもスレ画の言わんとすることが正しく理解出来ないのに 正しく否定しろとか言われても無茶な話に思う
283 21/11/03(水)17:02:10 No.862938361
運転しながら空見るのは危ないという事は言える
284 21/11/03(水)17:02:25 No.862938437
>この人に論理的に真実突き詰めるのはどうすればいいのか分からんな 頭のおかしい人に論理をぶつけようとするのが間違い
285 21/11/03(水)17:02:26 No.862938439
>こうやって陰謀論扱いしてれば楽だもんな 陰謀論者じゃなくてキチガイ扱いしてるよ
286 21/11/03(水)17:02:30 No.862938458
>まずパースで描いた絵が嘘だし 目に見えるものが真実だと思ってる馬鹿は多い そういうやつほど脳死で陰謀論言うから困る
287 21/11/03(水)17:02:33 No.862938484
回折もしてるけどパースとか太陽の話とかで説明つくからノイズ
288 21/11/03(水)17:02:40 No.862938514
まず大前提になりそうな太陽光は近似的にほぼ平行って主張に対して こんなに否定する「」多いのが驚きだよ… 陰謀論笑えねぇ
289 21/11/03(水)17:02:43 No.862938536
>この論は太陽が遠くてもちゃんと成立する(当たり前である)けど >太陽が近くて小さかったとしても成立するはするよね >この人に論理的に真実突き詰めるのはどうすればいいのか分からんな まず無理だろうな 自分がすべてだとスレ画でおっしゃっている
290 21/11/03(水)17:02:56 No.862938603
「」にはもうお分かりですね？
291 21/11/03(水)17:03:00 No.862938618
>俺も割とそういうことしちゃうんだけどこういう間違った考えに間違った知識でマウント取っちゃうことってあるよね… 本人は賢いつもりでも傍から見るとめちゃくちゃ滑稽だから気を付けないとね
292 21/11/03(水)17:03:10 No.862938661
>45mの氷の壁を登れば天国に行けるんだ… 天国があるのは上であって氷の壁の外は宇宙とかじゃないの？
293 21/11/03(水)17:03:41 No.862938800
そもそも天使の梯子が太陽を中心に放射状に広がってるわけではない… 非常に強い光が雲の隙間から降りてるから直線なだけ…
294 21/11/03(水)17:03:51 No.862938841
多分この人が言いたいことは距離がクッソ遠いんだから角度がほとんど付かなくて人が見える範囲だとそんなに角度付くわけない（太陽は上方向だからと認識してパースではなく光の広がり方の角度の話をしている）のだからほんとに遠いのかなって疑問に感じている それに対して線路の例えで答えられるのは光の角度じゃなくて視覚的角度のパースの話じゃん上下なんだから付くわけないじゃんって言ってるんだけども そもそも太陽光自体が平面でなく全方位に放射状に広がってるんだから二次元的な広がりを平面的に認識してる訳でなく視覚の上で奥行きも発生しててパース的な角度が強く付くというのが抜け落ちてる
295 21/11/03(水)17:04:01 No.862938894
ググればいくらでも真実が出てくるのに…
296 21/11/03(水)17:04:08 No.862938931
消失点が視界内に入ってないとどうなるのか全く分からなくなる
297 21/11/03(水)17:04:11 No.862938943
スレ画も別に押し付けてるわけでもなくそう思う人はそうなんだーって言ってるのにやたら否定したがりが多いな…
298 21/11/03(水)17:04:26 No.862939021
>そもそも天使の梯子が太陽を中心に放射状に広がってるわけではない… >非常に強い光が雲の隙間から降りてるから直線なだけ… ！？
299 21/11/03(水)17:04:32 No.862939052
>>45mの氷の壁を登れば天国に行けるんだ… >天国があるのは上であって氷の壁の外は宇宙とかじゃないの？ その宇宙とかいうのが悪魔の考えた虚構なんだよ
300 21/11/03(水)17:04:36 No.862939067
確か背景描く時ってかなり消失点とることもあるよね なんなら建物ごとに違うし
301 21/11/03(水)17:04:54 No.862939158
>多分この人が言いたいことは距離がクッソ遠いんだから角度がほとんど付かなくて人が見える範囲だとそんなに角度付くわけない（太陽は上方向だからと認識してパースではなく光の広がり方の角度の話をしている）のだからほんとに遠いのかなって疑問に感じている >それに対して線路の例えで答えられるのは光の角度じゃなくて視覚的角度のパースの話じゃん上下なんだから付くわけないじゃんって言ってるんだけども >そもそも太陽光自体が平面でなく全方位に放射状に広がってるんだから二次元的な広がりを平面的に認識してる訳でなく視覚の上で奥行きも発生しててパース的な角度が強く付くというのが抜け落ちてる なるほど俺もそう思うわ
302 21/11/03(水)17:05:06 No.862939215
スレ画は何を言いたいんだ太陽って思ってるより近いよねってこと？
303 21/11/03(水)17:05:07 No.862939220
>まず大前提になりそうな太陽光は近似的にほぼ平行って主張に対して 近似的って部分省いてるから賛否両論なだけでそこまで言われたらほぼ全員肯定してると思うよ
304 21/11/03(水)17:05:19 No.862939267
まず前提として太陽光が平行というのを共有してくれ ここが共有できないとスレ画の同類になる
305 21/11/03(水)17:05:20 No.862939271
俺ここで色々言われるまで太陽光はほぼ平行とか知らなかったから スレ画見て放射状に広がってるんだからどれだけ遠くても角度つくんじゃね？とか思ってました…
306 21/11/03(水)17:05:24 No.862939294
>そもそも天使の梯子が太陽を中心に放射状に広がってるわけではない… >非常に強い光が雲の隙間から降りてるから直線なだけ… こんな事言いだす「」もいるから本当にどうしたらいいのかわかんなくなるね
307 21/11/03(水)17:05:26 No.862939304
何が言いたいかは簡単だよ 太陽が遠くにあるのに光が分散してるのはおかしい！っていうバカっぽいお気持ち 太陽光が太陽のみから届いてると思ってるからフラットアースとか以前の話
308 21/11/03(水)17:05:49 No.862939413
>ググればいくらでも真実が出てくるのに… だがパース理論と一致していない！！はやくきづいてね って話
309 21/11/03(水)17:05:51 No.862939428
わかんないなら強い言葉で相手を否定しなくていいんだ
310 21/11/03(水)17:06:06 No.862939500
天使の非常用エスカレーターだろ？知ってるよ 猫のトムが光の階段で天国に上ろうとしてたもん
311 21/11/03(水)17:06:08 No.862939506
>確か背景描く時ってかなり消失点とることもあるよね >なんなら建物ごとに違うし AKIRAはそれをめっちゃ頑張ってやって家中定規とピンと紐だらけにして背景描いてた
312 21/11/03(水)17:06:26 No.862939583
例え地球が平面でも太陽光は集中線みたいに広がるだけにはならないんだ残念ながら
313 21/11/03(水)17:06:33 No.862939617
太陽光で柵とかに影落ちるときは平行だからほぼ平行の光源でよくない？ もし近くにある点光源なら放射状になるし
314 21/11/03(水)17:06:39 No.862939649
こういうこと？
315 21/11/03(水)17:06:41 No.862939663
太陽光が平行なのにパースが…！？ 太陽は近いのかもしれん…
316 21/11/03(水)17:07:27 No.862939872
>こういうこと？ 完全にあってる
317 21/11/03(水)17:07:28 No.862939882
>AKIRAはそれをめっちゃ頑張ってやって家中定規とピンと紐だらけにして背景描いてた こういう例を出して説明はしないのがスレ画か 女性は結構やるよねあとは察してねってやつ
318 21/11/03(水)17:07:46 No.862939973
スマホ横向きにして目の前に持ってきなよ 奥に伸びる左右の端が平行に見える？
319 21/11/03(水)17:07:58 No.862940029
この人は↓向きの太陽光を←こう向きで直角に見てるつもりでいる 実際はそもそも視点が平行でないし光の広がりも平行ではないので角度いっぱい付く
320 21/11/03(水)17:08:16 No.862940111
やっぱ女ってさ…
321 21/11/03(水)17:08:44 No.862940243
こいつのアカウント見ればいわゆる陰謀論系のおかしい人なのは一目瞭然だぞ
322 21/11/03(水)17:08:44 No.862940247
>女性は結構やるよねあとは察してねってやつ 女性で括るのはダメだよちゃんと馬鹿って書かないと
323 21/11/03(水)17:08:58 No.862940315
>こんな事言いだす「」もいるから本当にどうしたらいいのかわかんなくなるね 待てよ！これはただ絵がかわいそうなくらい下手なだけかもしれないだろ！
324 21/11/03(水)17:09:19 No.862940428
>>そもそも天使の梯子が太陽を中心に放射状に広がってるわけではない… >>非常に強い光が雲の隙間から降りてるから直線なだけ… >！？ 空全体が明るくなるほど強い光を壁（雲）が遮ってるだけだからな もっとわかりやすくするとこう 箱の中の人が見た時に光は太陽を中心に放射状に入ってこないだろこれ
325 21/11/03(水)17:09:52 No.862940595
消失点は多数取るのが普通 こいつもとプロの癖にそこ隠す辺り悪質というか…
326 21/11/03(水)17:10:06 No.862940659
>消失点は多数取るのが普通 >こいつもとプロの癖にそこ隠す辺り悪質というか… 太陽、たくさんあった！？
327 21/11/03(水)17:10:09 No.862940678
お前の絵何が言いたいのかまるで分からないんだよ！
328 21/11/03(水)17:10:15 No.862940701
まず奥行というものが理解できないと「太陽が近い」という結論になってしまうのでその辺をきちんと解説しないままに二次元的なイラストで説明しようというのが土台無理なんよ
329 21/11/03(水)17:10:21 No.862940726
>もっとわかりやすくするとこう ちゃんと書けないなら書かない方がマシって意味の！？だと思います
330 21/11/03(水)17:10:31 No.862940773
これ太陽を見たまんまのサイズだと思ってるから混乱してるんじゃないかな…
331 21/11/03(水)17:10:34 No.862940790
>>消失点は多数取るのが普通 >>こいつもとプロの癖にそこ隠す辺り悪質というか… >太陽、たくさんあった！？ 中国神話だと太陽１０個あるんだっけ
332 21/11/03(水)17:10:37 No.862940796
あのさぁ…太陽光は色んなものに反射屈折されてるって下手したら小学生で習うでしょ…？
333 21/11/03(水)17:10:47 No.862940833
線路の例をこの人の言いたいことに合わせて考えるとこの人は線路を上空から見てるつもりでいるのでそんなにパース付かない 意見してる人は線路はこっちに向かって伸びてるんだからパース付くだろって言ってる
334 21/11/03(水)17:10:57 No.862940880
>空全体が明るくなるほど強い光を壁（雲）が遮ってるだけだからな >もっとわかりやすくするとこう >箱の中の人が見た時に光は太陽を中心に放射状に入ってこないだろこれ 空の一部が明るくなるのはチンダル現象だしその説明は太陽光が放射状以外の形を取らない説明ができない
335 21/11/03(水)17:11:11 No.862940947
一つの視点からしか物が見えない人類はこれだから困る
336 21/11/03(水)17:11:16 No.862940971
>あのさぁ…太陽光は色んなものに反射屈折されてるって下手したら小学生で習うでしょ…？ そういう話ではない
337 21/11/03(水)17:11:19 No.862940991
>>女性は結構やるよねあとは察してねってやつ >女性で括るのはダメだよちゃんと馬鹿って書かないと 男でやるのは少ないというか 女の手法ではあるからなぁ 一周して最近はそういう配慮するのが馬鹿前提みたいで 逆に悪いような気もするのだ
338 21/11/03(水)17:11:20 No.862940998
>あのさぁ…太陽光は色んなものに反射屈折されてるって下手したら小学生で習うでしょ…？ 太陽が恒星ではない！！？
339 21/11/03(水)17:11:25 No.862941028
こうなってたら資源とかも取れないし下掘りすぎたら貫通しちゃうと思うんだけど実際のところどうなの？
340 21/11/03(水)17:11:33 No.862941061
消失点(太陽)から伸びる見かけ上の光の形と物理的な位置をごっちゃにしてるってことか
341 21/11/03(水)17:11:53 No.862941155
おおばやしみゆき@タータリア気になる @himatuuu 元マンガ家。今はばね指で漫画を描けないので、岡山は津山に家と土地を買い暮らしております。 前のアカウントでは、パソコンからツイッターが見れなくなってしまったので、新アカウントを作りました。今は、完全にこちらに移行しています。ピラミッドに見える山好き。フラットアースとマッドフラッドにはまっています。 https://twitter.com/himatuuu スレ画は地球平面説の話してる頭がアレな人だから真面目にうけとらない方がいいと思うよ
342 21/11/03(水)17:11:55 No.862941164
>あのさぁ…太陽光は色んなものに反射屈折されてるって下手したら小学生で習うでしょ…？ 中学高校や美術で習うパースのほうが小学校よりすごいってことだろ？
343 21/11/03(水)17:12:05 No.862941199
>男でやるのは少ないというか いくらでもいるだろ
344 21/11/03(水)17:12:11 No.862941225
光があたってる部分と実際に光ってる部分は違うって話では？ 例えばりんごに光があたってるとして光って見える場所は見る位置によって変わるでしょ？
345 21/11/03(水)17:12:13 No.862941235
>もっとわかりやすくするとこう ちなみにこれが456サイ
346 21/11/03(水)17:12:35 No.862941332
>これ太陽を見たまんまのサイズだと思ってるから混乱してるんじゃないかな… 太陽が近くて小さい説を補強するためにあれこれ理由になりそうなの探して付けてるだけだからね この人から見たらこのスレは太陽遠くて大きい説を補強してるようにしか見えんだろうし平行線だろう 太陽光のように
347 21/11/03(水)17:12:39 No.862941345
そもそも太陽光が並行でも地球は球体なんだから真っ直ぐには落ちないのでは
348 21/11/03(水)17:12:44 No.862941369
>>もっとわかりやすくするとこう >ちなみにこれが456サイ 地球立方体説
349 21/11/03(水)17:12:47 No.862941386
>チンダル現象 名前しか知らなかった…
350 21/11/03(水)17:12:51 No.862941403
スレ画の場合は物理とか天文学とか美術とかそういう知識以前の 単純な国語の問題が立ちはだかってきてる感じが凄い厄介
351 21/11/03(水)17:12:53 No.862941420
地球に届いてたり我々が目にする太陽光が全てダイレクトに太陽から消失点より引く線の如く真っ直ぐになってるわけねーだろ…
352 21/11/03(水)17:13:02 No.862941456
>そもそも太陽光が並行でも地球は球体なんだから真っ直ぐには落ちないのでは やはりそうか
353 21/11/03(水)17:13:02 No.862941459
>こうなってたら資源とかも取れないし下掘りすぎたら貫通しちゃうと思うんだけど実際のところどうなの？ 象と亀が支えてるから大丈夫だよ
354 21/11/03(水)17:13:04 No.862941464
imgみてるだけでも男女の違いだ何だが無駄ってことは分かる 世の中には個人差があるだけだ
355 21/11/03(水)17:13:30 No.862941577
>>>女性は結構やるよねあとは察してねってやつ >>女性で括るのはダメだよちゃんと馬鹿って書かないと >男でやるのは少ないというか >女の手法ではあるからなぁ ちゃんと書くかお前も馬鹿だ
356 21/11/03(水)17:13:49 No.862941661
>こうなってたら資源とかも取れないし下掘りすぎたら貫通しちゃうと思うんだけど実際のところどうなの？ それを言ったら球型の地球だって穴は空いてるはずなのに何故そこに水が落ち切らないのかとかあるんで なんかうまくバランス取れた奇跡の星なんだろう
357 21/11/03(水)17:13:52 No.862941679
雲の切れ間が小さいんだから光が傘状に広がって見えるのは寧ろ太陽が遠く広大である証じゃないの？ 太陽が本当に近くにあるのなら光は寧ろ広がらずに真下へ落ちるわけだろ
358 21/11/03(水)17:13:53 No.862941686
>imgみてるだけでも男女の違いだ何だが無駄ってことは分かる >世の中には個人差があるだけだ そして「」は性別問わず「」と言う負け組だ
359 21/11/03(水)17:13:54 No.862941692
太陽が近かろうが遠かろうが地球が平面だろうが変わらないんだよそこは
360 21/11/03(水)17:14:30 No.862941872
>そして「」は性別問わず「」と言う負け組だ なぜ急に攻撃してくるんですか？
361 21/11/03(水)17:14:33 No.862941887
水は蒸発すると上に登るだろ 平面世界は下に落ちたものは地獄の業火でやかれ天に昇る仕組みになってる
362 21/11/03(水)17:14:33 No.862941891
>こういうこと？ ゼルダの伝説時のオカリナでこんなシーンあったよね
363 21/11/03(水)17:14:35 No.862941895
あー凄い…だめな消失点の取り方して変な背景しか描けない奴と同じ事言ってる…
364 21/11/03(水)17:14:38 No.862941909
>単純な国語の問題が立ちはだかってきてる感じが凄い厄介 日本語のようなものを喋る人間に付ける薬はない
365 21/11/03(水)17:14:42 No.862941938
>こうなってたら資源とかも取れないし下掘りすぎたら貫通しちゃうと思うんだけど実際のところどうなの？ マントルが守ってるんじゃね 平面説でも十分人間の想像の外をいくデカさだから厚みは人間の手には負えないだろう今はまだ
366 21/11/03(水)17:14:44 No.862941948
チンダル現象だの乳鉢だのスチールウールだの科学実験はいやらしいなあ
367 21/11/03(水)17:14:52 No.862941984
観測地点で光の落ちる角度は違うけど平行ではあるよね？
368 21/11/03(水)17:15:12 No.862942071
>雲の切れ間が小さいんだから光が傘状に広がって見えるのは寧ろ太陽が遠く広大である証じゃないの？ >太陽が本当に近くにあるのなら光は寧ろ広がらずに真下へ落ちるわけだろ それはそれでなんでそうなるんだよ
369 21/11/03(水)17:15:52 No.862942238
>観測地点で光の落ちる角度は違うけど平行ではあるよね？ まあ雲間からの光は雲とか空気によって反射されてる光なわけだが…
370 21/11/03(水)17:15:59 No.862942273
>そもそも太陽光が並行でも地球は球体なんだから真っ直ぐには落ちないのでは 球体は関係ない 時刻は関係あるかも知れんが
371 21/11/03(水)17:16:18 No.862942373
落ちた水はまた昇ってきて再利用されるか 無限に湧き出て来るんだろう 神なら可能である
372 21/11/03(水)17:16:19 No.862942384
地球を平面としてとらえてしまう人間の感覚では錯覚してもやむなし
373 21/11/03(水)17:16:27 No.862942420
パースによって曲がって見える光の角度を各々の地点における絶対的な光の角度と同一視してその交点上に太陽があると 視覚上はそれで間違ってないからややこしいな
374 21/11/03(水)17:16:32 No.862942440
関係ないけどこのパースでの奥行きの圧縮がすごい苦手
375 21/11/03(水)17:16:35 No.862942458
>>そして「」は性別問わず「」と言う負け組だ >なぜ急に攻撃してくるんですか？ 自爆テロなんだから逃げろ
376 21/11/03(水)17:16:38 No.862942471
>観測地点で光の落ちる角度は違うけど平行ではあるよね？ そのスケールの話と観測者の人間スケールから見えるレンズ効果やら拡散やらをごっちゃにしてるから
377 21/11/03(水)17:16:51 No.862942522
月が反射する太陽光はどう解説するんだろ
378 21/11/03(水)17:17:09 No.862942618
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
379 21/11/03(水)17:17:19 No.862942661
>関係ないけどこのパースでの奥行きの圧縮がすごい苦手 だからこれこそ典型的な下手くそパースじゃん
380 21/11/03(水)17:17:28 No.862942713
自分で町や線路を書いてないのが肝
381 21/11/03(水)17:17:28 No.862942715
雲で太陽が隠れても世界中照らすぐらいの光量はあるんだから光ってるのは遠くの小さな太陽一点のみではなく空全体が光源なわけでしょ だったら雲の切れ間を空全体の光が通って広がって光が見えるのは自然じゃない？
382 21/11/03(水)17:17:36 No.862942752
>No.862942618 何故かまったく関係ないスキーの話かと思ってしまった
383 21/11/03(水)17:18:13 No.862942890
>自分で町や線路を書いてないのが肝 例に描いてるのがクソパースだからこの人背景書けない人だわ…
384 21/11/03(水)17:18:21 No.862942928
>関係ないけどこのパースでの奥行きの圧縮がすごい苦手 圧縮してねえじゃねえか！！！
385 21/11/03(水)17:19:07 No.862943136
だから何でフチの角度をまっすぐ統一しちゃうんだよ…
386 21/11/03(水)17:19:10 No.862943149
>>No.862942618 >何故かまったく関係ないスキーの話かと思ってしまった 確かにパラレルとボーゲンの話みたいだ
387 21/11/03(水)17:19:18 No.862943204
>>自分で町や線路を書いてないのが肝 >例に描いてるのがクソパースだからこの人背景書けない人だわ… それで最後のコマ…
388 21/11/03(水)17:19:25 No.862943235
こういうふうに視野によって曲がって見えるものを絶対的に曲がっていると間違えている
389 21/11/03(水)17:19:50 No.862943339
光は乱反射もするし散乱もするし波でもあるし 難しいわ