21/10/30(土)18:35:41 パクリ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1635586541852.jpg 21/10/30(土)18:35:41 No.861645494
パクリのアウトラインがわからん 他の創作物まんまの代物を自分の創作にお出ししても許される場合もあれば 雰囲気やパーツが似てる程度の別物でもパクリ扱いされることもあるし 何かに影響を受けてこれみたいなのを創りたいと思った時どこまでやっていいんだろう
1 21/10/30(土)18:36:24 No.861645724
気に入ったらオマージュで気に入らなかったらパクリ
2 21/10/30(土)18:37:04 No.861645923
おもしろければファンが勝手に擁護してくれる
3 21/10/30(土)18:38:33 No.861646387
アウトのラインのことをアウトラインって言うの紛らわしくて良くないと思うよ
4 21/10/30(土)18:40:05 No.861646885
もしかして:ボーダーライン
5 21/10/30(土)18:40:27 No.861647017
パクリ元のファンの民度による
6 21/10/30(土)18:40:29 No.861647028
アウトラインという言葉があるのを知らんのでは
7 21/10/30(土)18:40:39 No.861647073
つまる作品のはオマージュ つまらない作品のはパクリ
8 21/10/30(土)18:42:36 No.861647691
>アウトラインという言葉があるのを知らんのでは のが省略されてるら抜き言葉みたいなもんで 気持ち悪いのはわかるが意味が伝わらない事はないでしょう
9 21/10/30(土)18:43:13 No.861647868
アウトライントレスするのはアウトでは?
10 21/10/30(土)18:44:03 No.861648152
訴えられたらアウト
11 21/10/30(土)18:44:14 No.861648223
>のが省略されてるら抜き言葉みたいなもんで >気持ち悪いのはわかるが意味が伝わらない事はないでしょう お前本当に馬鹿だな
12 21/10/30(土)18:44:26 No.861648288
ペンギン村にウルトラマンやゴジラが居るみたいな明らかにネタと分かるのはセーフな気がする 電子版だとウルトラマンじゃ無くなっているけれど
13 21/10/30(土)18:44:56 No.861648416
俺が気に入るか
14 21/10/30(土)18:46:30 No.861648887
作った本人がちゃんと○○の影響を受けてますとでも言えばオマージュだとかリスペクトだとか言われるんじゃないか? 逆に参考にしたにも関わらず知らんぷりしてるとパクリだ!って言われるみたいな
15 21/10/30(土)18:46:32 No.861648904
スレ画がウラシマンのスーパーXそのまんまだから画像選んだんだろうけど ちゃんと説明しないと頭おかしい奴にしか見えんぞ
16 21/10/30(土)18:46:58 No.861649045
権利者以外がギャーギャー騒ぐことじゃないと思うよ
17 21/10/30(土)18:47:22 No.861649161
アウトラインとは、概要、概略、要点、輪郭、線画、外形などの意味を持つ英単語。
18 21/10/30(土)18:47:40 No.861649266
>ペンギン村にウルトラマンやゴジラが居るみたいな明らかにネタと分かるのはセーフな気がする 最近のはちゃんと裏で話し通してるし… アラレちゃんの時代ならしてないだろうね!
19 21/10/30(土)18:47:54 No.861649327
>作った本人がちゃんと○○の影響を受けてますとでも言えばオマージュだとかリスペクトだとか言われるんじゃないか? >逆に参考にしたにも関わらず知らんぷりしてるとパクリだ!って言われるみたいな 最近あったねパクリデザインから変更して参考にした発言した漫画
20 21/10/30(土)18:48:19 No.861649466
もとの作品に対するリスペクト
21 21/10/30(土)18:48:30 No.861649532
>作った本人がちゃんと○○の影響を受けてますとでも言えばオマージュだとかリスペクトだとか言われるんじゃないか? >逆に参考にしたにも関わらず知らんぷりしてるとパクリだ!って言われるみたいな あーなんかそれっぽい
22 21/10/30(土)18:49:27 No.861649850
具体的な名前出すと面倒臭そうだから名前出さないけどゲームである作品に○○は○○のパクり!って叩くけどソウルライクな作品には何も言わねえの不思議
23 21/10/30(土)18:49:34 No.861649888
パクリだって騒がれてから後出しでハイ参考にしましたって言うともう遅いんだよね
24 21/10/30(土)18:50:25 No.861650172
キャラデザをそのまま引っ張ってくるのはパクリ シーンをそのまま引っ張ってくるのはパロディ
25 21/10/30(土)18:50:33 No.861650204
オリジナルだと言いはるかパクリだと開き直るかの差
26 21/10/30(土)18:50:39 No.861650239
>ウラシマンのスーパーX 元ネタあったの初めて知った…
27 21/10/30(土)18:50:53 No.861650309
例えばインセプションとパプリカとか ダークナイトライジングとパト2とかさ
28 21/10/30(土)18:50:59 No.861650338
作者が怒って裁判するかしないで 裁判ではガチのコピペとトレス以外はまず許される
29 21/10/30(土)18:51:07 No.861650389
○○先生ゴメンナサイって書いときゃいいんだ
30 21/10/30(土)18:51:23 No.861650470
ポケモンが大ブームになった後にバージョン違いだの交換だの通信対戦だのコレクション要素だのがあるゲームボーイのRPGが大量に増えたけどあのあたりもパクリだって言われたりしたんだろうか?
31 21/10/30(土)18:51:49 No.861650617
これあのシーンじゃん!って気づいてほしさMAXな感じだとオマージュになる印象
32 21/10/30(土)18:52:12 No.861650754
作品によって叩かれたり叩かれなかったりする! はネタ元のファンが狂犬かどうかだけで説明がつくだろ
33 21/10/30(土)18:52:27 No.861650825
>ポケモンが大ブームになった後にバージョン違いだの交換だの通信対戦だのコレクション要素だのがあるゲームボーイのRPGが大量に増えたけどあのあたりもパクリだって言われたりしたんだろうか? 怒レ人の話したい?
34 21/10/30(土)18:53:19 No.861651141
>具体的な名前出すと面倒臭そうだから名前出さないけどゲームである作品に○○は○○のパクり!って叩くけどソウルライクな作品には何も言わねえの不思議 チョコダンはシレンのパクリだしシャドバはハースストーンのパクリだしDQビルダーズはマインクラフトのパクリでウマ娘はパワプロアプリのパクリだけど その前からゲーム業界はパクリパクラレだったせいでシステムの模倣についてはあまり言われない気はする
35 21/10/30(土)18:53:58 No.861651337
まあ他所の作品にパクリだパクリって喧嘩吹っ掛けてまわるファン連中はアウトだなって思うよ
36 21/10/30(土)18:54:00 No.861651346
ゲームに関してはストIIとファイターズヒストリーダイナマイトの裁判とか音ゲーの裁判なんかは有名だね 全部うやむやのまま終わった
37 21/10/30(土)18:54:12 No.861651427
オマージュだろうがインスパイアだろうが怒られたらアウト
38 21/10/30(土)18:54:30 No.861651513
任天堂関係は割と任天堂自身が動くか動かないかの線引きはっきりしてるっぽいから結構わかりやすい だいたい固有名詞使うのはアウトで似通ったシステムはセーフ
39 21/10/30(土)18:54:43 No.861651582
原作が怒ったらアウト 視聴者が怒ったらアウト
40 21/10/30(土)18:54:49 No.861651616
昔の権利関係はツッコミ出すとアレもだろってなって全部丸焼けになりそうで…
41 21/10/30(土)18:55:08 No.861651701
バレたらまずいのが盗作とパクリ バレるというか見る側が元ネタ理解してくれてないと困るのがオマージュ
42 21/10/30(土)18:55:12 No.861651720
正直ゲームやアニメに関しては面白ければ無罪が普通に通るからなんとも言えないんだよな よほどまんまじゃなければ大抵のことは許される
43 21/10/30(土)18:55:16 No.861651752
ソウルライク言うけれどダークファンタジーな雰囲気の死にゲーってだけでソウルライク?って感じではある
44 21/10/30(土)18:55:19 No.861651773
あまり厳しく取ると創作自体が出来なくなる
45 21/10/30(土)18:55:41 No.861651883
>その前からゲーム業界はパクリパクラレだったせいでシステムの模倣についてはあまり言われない気はする システムについてなら特許あるからパクっちゃだめだよ! 具体的に言うと音ゲーであんなに各社ばらばらなのはそのせい
46 21/10/30(土)18:55:44 No.861651899
まぁ創作って他者のパクリをどう発展させるかみたいなところはあるし
47 21/10/30(土)18:56:01 No.861651999
へーラミエルって元ネタあったんだ… ガイナのパロは庵野監督と同時代の人じゃないとわからんな…
48 21/10/30(土)18:56:10 No.861652043
大体ジョジョの話になる
49 21/10/30(土)18:56:33 No.861652170
石ノ森氏はめっちゃ喜んでたのに石ノ森プロが許さなかった仮面ノリダー
50 21/10/30(土)18:56:54 No.861652287
>ポケモンが大ブームになった後にバージョン違いだの交換だの通信対戦だのコレクション要素だのがあるゲームボーイのRPGが大量に増えたけどあのあたりもパクリだって言われたりしたんだろうか? 売れたものと似たものを作って売り上げを獲得するのはごく普通のことだからまあ… バイク業界とかはヒットした車種と似た車種をすぐに後追いで出すんだとか
51 21/10/30(土)18:56:58 No.861652309
>大体ジョジョの話になる 花京因子はジョジョの……なんなんだろうか……?
52 21/10/30(土)18:57:18 No.861652414
オジンガーZは?
53 21/10/30(土)18:57:24 No.861652457
>バレたらまずいのが盗作とパクリ >バレるというか見る側が元ネタ理解してくれてないと困るのがオマージュ それよく言われるけど 俺ガンダム好きなんでオリジナルのロボアニメにガンダムそのまんま出してラストシューティングさせますとかやったらバニシングされるし理解して欲しけりゃOKってもんでも無いと思う
54 21/10/30(土)18:58:21 No.861652754
>システムについてなら特許あるからパクっちゃだめだよ! >具体的に言うと音ゲーであんなに各社ばらばらなのはそのせい ATBのゲームって出てこないなと思ったら特許取られてたりした
55 21/10/30(土)18:58:28 No.861652792
バニシングされたくはないな…
56 21/10/30(土)18:58:31 No.861652803
ちゃんと普通に見て人気がないと元ネタまで気にしてくれないというか・・・
57 21/10/30(土)18:58:47 No.861652893
>俺ガンダム好きなんでオリジナルのロボアニメにガンダムそのまんま出してラストシューティングさせますとかやったらバニシングされるし理解して欲しけりゃOKってもんでも無いと思う 最終回で唐突なシロッコパロが出てきて視聴者困惑!
58 21/10/30(土)18:58:48 No.861652896
>へーラミエルって元ネタあったんだ… >ガイナのパロは庵野監督と同時代の人じゃないとわからんな… 拾い方が捻ってるのは良いとしてこの頃の時点でなんの元ネタもない外的環境の影響を受けてない創作なんてないと思うよ
59 21/10/30(土)18:59:07 No.861652989
ヒュッケバインがパクリだって?そんなわけなじゃないか
60 21/10/30(土)18:59:16 No.861653033
キスシーンすら作れなくなるわ
61 21/10/30(土)18:59:35 No.861653136
新劇の変形も元ネタあるんかな
62 21/10/30(土)19:00:08 No.861653359
パクるならだいたい150年以上昔のものにしとけ と和歌を詠んだ人が言ってた気がする
63 21/10/30(土)19:00:59 No.861653628
V字アンテナで二つ目があって赤い顎のロボ何匹いるんだろうな
64 21/10/30(土)19:01:02 No.861653641
誰も知らないものからやれって富樫が言ってた
65 21/10/30(土)19:01:07 No.861653666
まず訴えられたらアウトなラインと相手側が怒るラインが別だからややこしくなる
66 21/10/30(土)19:01:18 No.861653716
古典からのパクリなら知的だと褒めて貰えるしな
67 21/10/30(土)19:01:37 No.861653813
>>バレたらまずいのが盗作とパクリ >>バレるというか見る側が元ネタ理解してくれてないと困るのがオマージュ >それよく言われるけど >俺ガンダム好きなんでオリジナルのロボアニメにガンダムそのまんま出してラストシューティングさせますとかやったらバニシングされるし理解して欲しけりゃOKってもんでも無いと思う そりゃガンダムそのまま出したら駄目だろ
68 21/10/30(土)19:01:58 No.861653918
○○のパクりだ!(その○○も□□のパク…オマージュで出来てる) とかよくあること
69 21/10/30(土)19:02:08 No.861653981
>まず訴えられたらアウトなラインと相手側が怒るラインが別だからややこしくなる 更にユーザーが個人的感情で判断して怒るラインまである
70 21/10/30(土)19:02:17 No.861654028
今だから言うけどoガンダムはファーストのパクリだと思う
71 21/10/30(土)19:02:33 No.861654112
>別媒体からのパクリなら教養あるなと褒めて貰え…最近はそうでもないかもしれない
72 21/10/30(土)19:02:35 No.861654124
超極端なこと言えば線書いて特定の書き方で繋げれば線の集合体が人間に見えるって考え方すら創作のパクりとも言えるのでキリがない
73 21/10/30(土)19:02:37 No.861654138
構図丸パクリとか文章丸パクリみたいなのはともかく設定みたいなのだとたまたま被った可能性もあるからかなり面倒だよね
74 21/10/30(土)19:02:50 No.861654201
なぜかこんなパクりに!ってハマってる人を人格攻撃し出すんだよな
75 21/10/30(土)19:02:51 No.861654207
>バレるというか見る側が元ネタ理解してくれてないと困るのがオマージュ オマージュのつもりが元ネタ理解されなくて深読みされすぎたのエヴァブーム
76 21/10/30(土)19:02:55 No.861654233
歴史・擬人化モノとかは同じ元ネタ使うとどうしてもキャラクターとして似通るけど なんらかの差別化出来てればパクリとは言わないからな
77 21/10/30(土)19:02:59 No.861654247
>今だから言うけどoガンダムはファーストのパクリだと思う (オガンダムのことだろうか…それとも00にでてきたアレのことだろうか…)
78 21/10/30(土)19:03:13 No.861654313
>今だから言うけどoガンダムはファーストのパクリだと思う 大丈夫だ当時もいたから
79 21/10/30(土)19:03:17 No.861654340
>更にユーザーが個人的感情で判断して怒るラインまである それはそいつがおかしいだけってパターンも多いから何とも…
80 21/10/30(土)19:03:29 No.861654407
マンガアニメから持ってくるのがパクり 小説や実写映画特撮から持ってくるのがオマージュ
81 21/10/30(土)19:03:31 No.861654410
>そりゃガンダムそのまま出したら駄目だろ 銀魂のガン侍みたいにパロディとして出すにしてもサンライズ以外がやったらたぶんアウトだろうしオマージュならOKってわけでは無いと思うの
82 21/10/30(土)19:04:08 No.861654617
ゲームについてはゲームのアイディアは保護されないので 音ゲーのようなものが流行ったとき類似品が出ても訴訟がほとんど起こらなかった ただ具体的なシステムは特許で保護されている可能性があるので あまりに似ていると訴訟になる 具体的にはDJMax訴訟とか
83 21/10/30(土)19:04:19 No.861654667
パクリ問題って最終的には荒らししか残らないよな
84 21/10/30(土)19:04:27 No.861654708
権利者同じとこならまぁ何したって問題ないし…
85 21/10/30(土)19:04:30 No.861654734
>オマージュのつもりが元ネタ理解されなくて深読みされすぎたのエヴァブーム ザ・ビッグOとかもだけどパロディを洗練してお出ししたらそのものがカッコよくなっちゃってパロディと認識されないって事例はたまにある
86 21/10/30(土)19:04:35 No.861654769
ビッグオーはリスペクト!!、!!
87 21/10/30(土)19:04:54 No.861654866
>パクリ問題って最終的には荒らししか残らないよな 本当に駄目なやつは公式が怒るからな
88 21/10/30(土)19:05:01 No.861654904
映画から構図から何からまるっと持ってきてましたとか昔の作品だとほんとよくあることだよな…
89 21/10/30(土)19:05:08 No.861654950
僕たち昔のロボアニメ大好きなんです!って模倣した構図使ってラブコールしたけど 描いてたバリ本人から「こういうのはちょっと…」って苦言呈されたグリッドマン…
90 21/10/30(土)19:05:09 No.861654953
前期OPのことは言うな
91 21/10/30(土)19:05:25 No.861655039
判断が人によってバラバラすぎて難しい… 音楽のサンプリングとパクリはまだ分かりやすいような気もするけど でもそのサンプリングをよく分かってなくてパクリだって言う人もいるしなあ…
92 21/10/30(土)19:05:34 No.861655082
>ザ・ビッグOとかもだけどパロディを洗練してお出ししたらそのものがカッコよくなっちゃってパロディと認識されないって事例はたまにある ちなみに現在1つ目のOPの曲の権利はブライアン・メイが持ってる
93 21/10/30(土)19:05:38 No.861655114
>パクリ問題って最終的には荒らししか残らないよな まずよっぽど悪質な奴じゃなければパクリだ!っていちゃもんつけるのも荒らしとかアンチの場合が多いからな…
94 21/10/30(土)19:05:40 No.861655120
無根拠でも「パクリだ!!」って噛み付いたらそれなりに揉めるんだから 頭おかしい奴らは挙ってパクリパクリ言い出すわなって思う
95 21/10/30(土)19:05:44 No.861655150
>ソウルライク言うけれどダークファンタジーな雰囲気の死にゲーってだけでソウルライク?って感じではある 正直一つのジャンルを指してるだけではと思わんでもない
96 21/10/30(土)19:05:49 No.861655161
ソシャゲで服のデザインをそのまま流用して炎上したことがあったけど 服のデザインって保護されてるの?
97 21/10/30(土)19:06:07 No.861655265
CLAMPの元ネタにジョジョが仕込まれてるのいいよね
98 21/10/30(土)19:06:08 No.861655266
>そりゃガンダムそのまま出したら駄目だろ うずまきそのまま出しちゃうのは許されましたね
99 21/10/30(土)19:06:08 No.861655269
>構図丸パクリとか文章丸パクリみたいなのはともかく設定みたいなのだとたまたま被った可能性もあるからかなり面倒だよね 構図丸パクリにしたって正常位騎乗位なんて同じ題材で数万数十万と描かれてるだろうから 探せば絶対全く同じ構図の絵がどっかにあると思うしなぁ
100 21/10/30(土)19:06:23 No.861655357
ビッグオーのOPは 1曲目:queen 2曲目:謎の円盤UFO 3曲目:kinks と順調に時代を逆行してるのがまた
101 21/10/30(土)19:06:26 No.861655380
>>ソウルライク言うけれどダークファンタジーな雰囲気の死にゲーってだけでソウルライク?って感じではある >正直一つのジャンルを指してるだけではと思わんでもない エヴァっぽいと言われたアニメも今見るとエヴァっぽくなかったりするしな
102 21/10/30(土)19:06:52 No.861655525
所詮オマージュもパロディもパクリはパクリ ただ〇〇のパクリをすることで感心されるのがオマージュで 〇〇のパクリをすることで笑いを取れるのがパロディ つまりつまらないのはパクリのまま
103 21/10/30(土)19:07:16 No.861655670
パクリという言葉が強くなりすぎてる
104 21/10/30(土)19:07:18 No.861655676
>>ウラシマンのスーパーX >元ネタあったの初めて知った… あと帰ってきたウルトラマンのプリズ魔
105 21/10/30(土)19:07:31 No.861655744
>>そりゃガンダムそのまま出したら駄目だろ >銀魂のガン侍みたいにパロディとして出すにしてもサンライズ以外がやったらたぶんアウトだろうしオマージュならOKってわけでは無いと思うの んな事無いだろ ガンダムのパロディなんて大量にあるのに
106 21/10/30(土)19:07:39 No.861655795
>判断が人によってバラバラすぎて難しい… >音楽のサンプリングとパクリはまだ分かりやすいような気もするけど >でもそのサンプリングをよく分かってなくてパクリだって言う人もいるしなあ… 簡単だよ 作った人が動いたらアウト そうじゃなかったら外野がいくら騒ごうがセーフ
107 21/10/30(土)19:08:06 No.861655962
>へーラミエルって元ネタあったんだ… >ガイナのパロは庵野監督と同時代の人じゃないとわからんな… ウラシマンはニコ動で十年ぐらい前に公式無料配信されてたんだ 俺は見てたけどラミエルとか覚えてなかったわ…
108 21/10/30(土)19:08:07 No.861655968
いっそテンプレとかジャンルとして定着したらパクリ云々から外れるのかな
109 21/10/30(土)19:08:09 No.861655985
音楽のサンプリングもモロに使ってると訴えられるからな…
110 21/10/30(土)19:08:22 No.861656071
権利者が何も言わないのに読者が騒いでもなぁ…
111 21/10/30(土)19:08:26 No.861656090
服のデザインも裁判沙汰になってるよ それはそれとして服飾メーカーがそっくりなデザインでオリジナルです!!って言うのも横行してる
112 21/10/30(土)19:08:36 No.861656144
パクリ自体は叩く理由にはならないってこと?
113 21/10/30(土)19:09:01 No.861656297
コナンのシャアとアムロはいいんかあれとは思った
114 21/10/30(土)19:09:04 No.861656320
>パクリ自体は叩く理由にはならないってこと? 叩くな
115 21/10/30(土)19:09:17 No.861656405
>いっそテンプレとかジャンルとして定着したらパクリ云々から外れるのかな ゲームのジャンルはだいたいそんなもんだ メトロイドヴァニアとかジャンル名からなにから代表的な例だな
116 21/10/30(土)19:09:20 No.861656425
結局大塚愛は本当に素敵だねを意図してパクったのかな
117 21/10/30(土)19:09:26 No.861656461
書き込みをした人によって削除されました
118 21/10/30(土)19:09:36 No.861656515
バニシングガンダムはアニメにプラモで本家のシノギに被せにいったから怒られたんじゃないの
119 21/10/30(土)19:09:46 No.861656577
裁判じゃないけど炭次郎柄は商標登録を認めない奴は最近あったな
120 21/10/30(土)19:09:52 No.861656613
ウラシマンはOPがカッコいいアニメというイメージ
121 21/10/30(土)19:09:54 No.861656623
>第1回の山場となる夜盗襲撃シーンは、茨城県にロケセット「伊吹山の庄屋の家」を製作した力の入った撮影であったが黒澤明監督の映画『七人の侍』(1954年)に類似している部分があった。放映後に週刊誌などからも指摘され、イメージダウンになっている。黒澤プロ側はオマージュとしては解せず、放送終了後の2004年1月に、NHKと脚本家に対し、著作権(翻案権)侵害などを理由に訴訟を起こしたが、2004年東京地方裁判所により請求は棄却された。2005年に知的財産高等裁判所も一審を支持。同年、最高裁も上告を棄却した[4]。「芸術的完成度がまったく違う」という判決であった。 出来が悪すぎてセーフになったMUSASHI
122 21/10/30(土)19:09:57 No.861656644
>権利者が何も言わないのに読者が騒いでもなぁ… これ誰の立場で言ってるんだろう 相手の立場指摘して揚げ足取るタイプって自分の立場は出さないよね
123 21/10/30(土)19:10:06 No.861656716
>芸術的完成度がまったく違う ここまで来ると判決文そのものが訴訟対象になりそう
124 21/10/30(土)19:10:17 No.861656773
>コナンのシャアとアムロはいいんかあれとは思った 名前捩った程度でアウトとかもう言葉狩りだろ
125 21/10/30(土)19:10:17 No.861656774
これっぽいやつでお願い わかりました(そのまんま)
126 21/10/30(土)19:10:20 No.861656795
作品じゃなくてグッズ問題だけど和柄鬼退治グッズの数々とそれを怒れるかどうか騒動は色々難しくて凄かったな…と思った
127 21/10/30(土)19:10:37 No.861656885
ヒュッケバインはガンダムから怒られたからアウト 安全戦士コンドムは怒られてないからセーフ
128 21/10/30(土)19:10:44 No.861656930
許されないのアウトラインは権利元が騒ぐってやつだと思う シャニマスの水着そのまんま使ってたりバイオ8の武器人間だったり
129 21/10/30(土)19:10:45 No.861656935
>出来が悪すぎてセーフになったMUSASHI たぶん島本がそんなネタやってたような気がする
130 21/10/30(土)19:10:59 No.861657007
>>権利者が何も言わないのに読者が騒いでもなぁ… >これ誰の立場で言ってるんだろう >相手の立場指摘して揚げ足取るタイプって自分の立場は出さないよね そりゃあ荒らしを許さない模範的なファンの立場だろ
131 21/10/30(土)19:11:07 No.861657065
ドラゴンボールのゲームBGMで有名な作曲者の一人は裁判にはなって無いと思うが 長年の盗作で完全に表舞台から消えて全部差し替えられたな
132 21/10/30(土)19:11:09 No.861657074
パクリでも面白かったら騒いだ権利者が空気読めないみたいになるよね
133 21/10/30(土)19:11:18 No.861657125
スチームボーイドドブランゴ…
134 21/10/30(土)19:11:20 No.861657134
>>コナンのシャアとアムロはいいんかあれとは思った >名前捩った程度でアウトとかもう言葉狩りだろ そもそも江戸川コナンも他人の名前から拝借した名前だもんな…
135 21/10/30(土)19:11:25 No.861657157
>>コナンのシャアとアムロはいいんかあれとは思った >名前捩った程度でアウトとかもう言葉狩りだろ 声…
136 21/10/30(土)19:11:26 No.861657161
>これ誰の立場で言ってるんだろう >相手の立場指摘して揚げ足取るタイプって自分の立場は出さないよね 権利者ではない立場の人では…
137 21/10/30(土)19:11:32 No.861657200
ファンのリテラシー足りてなくてそういうレベルの引用じゃねえからさあってパターンあるわ
138 21/10/30(土)19:11:33 No.861657208
トレパクは法律でもアウト判定
139 21/10/30(土)19:11:36 No.861657234
>これっぽいやつでお願い >わかりました(そのまんま) ビゴー!びごごごびごー!
140 21/10/30(土)19:11:43 No.861657272
元がすぐ分かるのがパロディ 分かってもらいたいのがオマージュ 分かられたくないのがパクリ
141 21/10/30(土)19:12:02 No.861657391
>コナンのシャアとアムロはいいんかあれとは思った 原型無いしな あれで安室さんが天パでシャアが金髪サングラスとかだったらアウトだけど
142 21/10/30(土)19:12:05 No.861657417
>そりゃあ荒らしを許さない模範的なファンの立場だろ 何をやっても全肯定は信者では…
143 21/10/30(土)19:12:29 No.861657558
007が本家 オースティンパワーズがパロディ キングスマンがオマージュ スパイがパクリ
144 21/10/30(土)19:12:37 No.861657608
明らかに影響受けてるのに○○の影響ですねって言われると不機嫌になる作者とかもいる
145 21/10/30(土)19:12:42 No.861657625
分かって欲しいやつでも普通に怒られる例あるからな
146 21/10/30(土)19:12:45 No.861657646
>ドラゴンボールのゲームBGMで有名な作曲者の一人は裁判にはなって無いと思うが >長年の盗作で完全に表舞台から消えて全部差し替えられたな アレは干されたってことなのかな 公式からなんにも発表がなくただ淡々と差し替えが入っていったからちょっと怖いわ
147 21/10/30(土)19:12:54 No.861657700
法律的な話だと結構緩いというか名前から何まで完全に丸パクリでも無い限りセーフよね
148 21/10/30(土)19:13:19 No.861657856
>コナンのシャアとアムロはいいんかあれとは思った 基本的に名前だけだしな…
149 21/10/30(土)19:13:24 No.861657884
オガンダムは怒られて完全に差し替えられたよね
150 21/10/30(土)19:13:25 No.861657891
>トレパクは法律でもアウト判定 いや面白ければ無罪でしょ
151 21/10/30(土)19:13:30 No.861657920
>声… それで誰かアウトって言ったの?
152 21/10/30(土)19:13:33 No.861657934
悪いとこはわかってるし言っても悪いとこ言ってる人以外は面白い気分になる流れになんてならんからいちいちその話したくないだけなんよ
153 21/10/30(土)19:13:53 No.861658040
トレパクで構成された読み切り漫画を描いた人がいたけど あの人結局どうなったんだろう
154 21/10/30(土)19:13:59 No.861658079
>>トレパクは法律でもアウト判定 >いや面白ければ無罪でしょ 決めるのはおめえじゃねえんだ
155 21/10/30(土)19:13:59 No.861658085
>法律的な話だと結構緩いというか名前から何まで完全に丸パクリでも無い限りセーフよね いや…和解が多いだけだぞ…
156 21/10/30(土)19:14:20 No.861658204
>>トレパクは法律でもアウト判定 >いや面白ければ無罪でしょ そんなものは法律には書いてない
157 21/10/30(土)19:14:25 No.861658250
声でガンダム声優の二人アウトっていうなら洋画の翻訳がずいぶんアウトになるなあ?
158 21/10/30(土)19:14:39 No.861658314
身も蓋もない事言うとその作家にどのくらいファンがついてるかだと思う 荒木とか冨樫とか内容も構図もパクリまくってるけどファンの方が多いから問題になるほど騒がれない
159 21/10/30(土)19:14:47 No.861658360
クロスハンター…
160 21/10/30(土)19:14:53 No.861658394
パクられた側がセーフって言うならまだいい パクった側が調子にのるとダメだされる
161 21/10/30(土)19:14:55 No.861658413
キャスティング権は青山先生にはないしキャラの名前から声優を元ネタに合わせてオファー出すのも犯罪ではない じゃあ仕事を受けた声優が悪いのか?となるかならないよね
162 21/10/30(土)19:14:58 No.861658428
お前は権利者でも何でもねえだろはこういう流れでたまに思う
163 21/10/30(土)19:15:09 No.861658494
>荒木とか冨樫とか内容も構図もパクリまくってるけどファンの方が多いから問題になるほど騒がれない パクられ側が認識してないだけだと思う
164 21/10/30(土)19:15:37 No.861658633
>お前は権利者でも何でもねえだろはこういう流れでたまに思う それはお前もだからで一蹴されてるのもよく見る
165 21/10/30(土)19:15:50 No.861658709
パクられ側が認識して法的対処すればちゃんと東京五輪ロゴみたいに犯罪として扱われるだろ
166 21/10/30(土)19:16:05 No.861658785
>>荒木とか冨樫とか内容も構図もパクリまくってるけどファンの方が多いから問題になるほど騒がれない >パクられ側が認識してないだけだと思う 本当にやべえやつはたしか差し替えたよね タロットとか
167 21/10/30(土)19:16:25 No.861658908
展開が似てるとかは正直そこまでではみたいに思うことはある
168 21/10/30(土)19:16:27 No.861658919
>それはお前もだからで一蹴されてるのもよく見る 一蹴にはなってないけど言葉が通じない奴だとよくわかる一言だからな…
169 21/10/30(土)19:16:27 No.861658921
>身も蓋もない事言うとその作家にどのくらいファンがついてるかだと思う >荒木とか冨樫とか内容も構図もパクリまくってるけどファンの方が多いから問題になるほど騒がれない つまりアート無罪ってことか
170 21/10/30(土)19:16:34 No.861658963
>身も蓋もない事言うとその作家にどのくらいファンがついてるかだと思う >荒木とか冨樫とか内容も構図もパクリまくってるけどファンの方が多いから問題になるほど騒がれない トレスは駄目だけど格好いい構図ってだけなら漫画に限らず皆真似とか参考にするもんじゃないの?
171 21/10/30(土)19:16:49 No.861659046
パクリって言い方してるとあれだけど盗作だからな… とがめられたら終わりよ
172 21/10/30(土)19:16:52 No.861659057
>パクられ側が認識してないだけだと思う あとファンが無知って場合もある
173 21/10/30(土)19:17:04 No.861659124
ヒュッケバインは結局誰が怒ってたの?
174 21/10/30(土)19:17:20 No.861659228
元ネタ側が怒ると心が狭いとかいうやつがいる…
175 21/10/30(土)19:17:23 No.861659245
〇〇先生の作品はアートだからなあ
176 21/10/30(土)19:17:24 No.861659249
騒ぐなとはいうが騒ぎを止める権利もまた大衆は持ってないからな 騒ぐのやめろ言ってたら公式がアウトでしたごめんなさいなんて無様も結構あったし
177 21/10/30(土)19:17:33 No.861659300
>ヒュッケバインは結局誰が怒ってたの? 創通らしいという話だけ
178 21/10/30(土)19:17:46 No.861659370
>所詮オマージュもパロディもパクリはパクリ >ただ〇〇のパクリをすることで感心されるのがオマージュで >〇〇のパクリをすることで笑いを取れるのがパロディ >つまりつまらないのはパクリのまま 結局周囲の反応次第って事だから白っぽいグレーか黒っぽいグレーくらいの違いしかない
179 21/10/30(土)19:17:49 No.861659387
藤子Fも海外SF小説からのパクリばっかみたいな話聞くけど本当かは知らん
180 21/10/30(土)19:17:51 No.861659398
>ヒュッケバインは結局誰が怒ってたの? 怒ったんじゃない 映像化するにあたってお伺いたてたところ流石にまんまだったから自粛したって経緯がある
181 21/10/30(土)19:17:51 No.861659407
荒木は海外のファッション雑誌からパクってたんじゃなかったっけ
182 21/10/30(土)19:17:51 No.861659408
>トレパクで構成された読み切り漫画を描いた人がいたけど >あの人結局どうなったんだろう その後どうなったか分からないということはそういう事では
183 21/10/30(土)19:17:54 No.861659427
物議を呼ぶのが狙いのアートとかあるのめんどい アニメや漫画もたまーにあったとおもうけど
184 21/10/30(土)19:18:00 No.861659471
>ヒュッケバインは結局誰が怒ってたの? 今でも正確な話は出せないんだからもうはっきりする事は無いだろう…
185 21/10/30(土)19:18:25 No.861659621
新しい版だとしれっと修正されてることも割と多い
186 21/10/30(土)19:18:28 No.861659643
>怒ったんじゃない >映像化するにあたってお伺いたてたところ流石にまんまだったから自粛したって経緯がある ソースは?
187 21/10/30(土)19:18:37 No.861659691
スラムダンクはトレスがありながら スラムダンクをトレスして大問題になったから中々面白い
188 21/10/30(土)19:18:37 No.861659694
>元ネタ側が怒ると心が狭いとかいうやつがいる… キチガイかよ
189 21/10/30(土)19:18:47 No.861659755
そもそも部外者にどうこう言う権利なんてない 権利を持ってるのは権利者だけ
190 21/10/30(土)19:18:48 No.861659758
とりあえず5年以内の流行り物や同ジャンルからパクるとパクり言われる ジャンルや年代が違うとアンテナ張って無くて分からない
191 21/10/30(土)19:19:24 No.861659956
ヒュッケについては公式がなにも発表してないんだから何言っても憶測の話にしかなんねーよ
192 21/10/30(土)19:19:37 No.861660032
>>パクられ側が認識してないだけだと思う >あとファンが無知って場合もある パクリ問題はこうやってどんどん主題から話が逸れていって 気が付いたらわけわからんことで罵倒合戦になりがちなところある
193 21/10/30(土)19:19:39 No.861660046
明確にアウトでない限り信用問題かな 優しいファンが多ければ開き直れるんだろう
194 21/10/30(土)19:19:43 No.861660064
>>元ネタ側が怒ると心が狭いとかいうやつがいる… >キチガイかよ パクられた服の方が攻撃集中砲火食らってパクった側がすみません参考にしましたごめんなさいと言い出したところがあるらしい
195 21/10/30(土)19:20:10 No.861660221
トレパクしてもちゃんと謝ってパクった相手に許しもらって真摯に作品つくれば許される前例はあるしな 現代でやらかすやつは性根腐ってるやつのが多いからどうにもならんが
196 21/10/30(土)19:20:36 No.861660361
剽窃って何?って反応を何かで見た時は割と衝撃だった
197 21/10/30(土)19:20:47 No.861660422
今も昔もグレーゾーン過ぎて0か1で当てはめようとするのに無理があるのでは
198 21/10/30(土)19:20:55 No.861660476
>パクられた服の方が攻撃集中砲火食らってパクった側がすみません参考にしましたごめんなさいと言い出したところがあるらしい やっぱり宗教って糞だな
199 21/10/30(土)19:20:56 No.861660485
>明確にアウトでない限り信用問題かな パクった時点で信用が底になるのがなぁ…
200 21/10/30(土)19:21:07 No.861660559
文章パクリはあんま見ない気もするけど一部引用だとパクった文章に合わせて前後整える必要あるから逆に手間だからかな
201 21/10/30(土)19:21:54 No.861660795
>文章パクリはあんま見ない気もするけど一部引用だとパクった文章に合わせて前後整える必要あるから逆に手間だからかな 丸パクでアニメ化ありましたね
202 21/10/30(土)19:22:02 No.861660862
>コナンのシャアとアムロはいいんかあれとは思った あんな程度のもんで何いってんの
203 21/10/30(土)19:22:26 No.861661003
>>明確にアウトでない限り信用問題かな >パクった時点で信用が底になるのがなぁ… 呪術廻戦程度でもハンターハンターのパクリ!!とかいうバカいるのに信用がどうこう言われてもなぁ
204 21/10/30(土)19:22:42 No.861661103
>ここまで来ると判決文そのものが訴訟対象になりそう https://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/hyou/200609hyou.html >さらに判決は、表現上の本質的特徴の感得可能性について判示するに際して、両脚本の表現の対比にとどまらず、「X脚本とY脚本の間に上記のようなアイデア・設定の共通点が存在するとはいっても、X映画をして映画史に残る金字塔たらしめた、上記のようなX脚本の高邁な人間的テーマや豊かな表現による高い芸術的要素については、Y脚本からはうかがえない」「X映画は、各画面において上記の各点においてその技法に優れ、高度の芸術性を有するものである」(原判決を引用した部分)、さらに「X映画は、・・・・・・Y番組と比しはるかに高い芸術作品であることは明らかである」(本判決)と述べて、脚本の内容にまで踏み込んで評価し、脚本および映画における芸術性の違いが、表現上の本質的な特徴の感得可能性に影響を及ぼしうると解されるようなことまで述べている。
205 21/10/30(土)19:22:47 No.861661137
>丸パクでアニメ化ありましたね 死んだソシャゲアニメ…
206 21/10/30(土)19:23:18 No.861661320
>剽窃って何?って反応を何かで見た時は割と衝撃だった 字はパクリに当たらないだろうみたいな書き込み見た時は 仮にも文章を売りにしてるゲームでそんな事を言えるのか?って愕然としたわ
207 21/10/30(土)19:23:57 No.861661535
>>>明確にアウトでない限り信用問題かな >>パクった時点で信用が底になるのがなぁ… >呪術廻戦程度でもハンターハンターのパクリ!!とかいうバカいるのに信用がどうこう言われてもなぁ それは師匠に影響受けたのハンターの方ですね?って言われてけおる作者が悪いよ…
208 21/10/30(土)19:24:02 No.861661563
ちはやふるの人は今ならもうちょっと擁護されるだろうな
209 21/10/30(土)19:24:07 No.861661601
>文章パクリはあんま見ない気もするけど一部引用だとパクった文章に合わせて前後整える必要あるから逆に手間だからかな これは文章をコピペしてツギハギ合わせの作家がいる あと昔ワナビ仲間の投稿作のネタをほぼまんまパクってパクられた方はデビューできなかったみたいな話もある どちらもアニメ化している作家
210 21/10/30(土)19:24:22 No.861661682
FGOの剽窃ってわりと大問題だと思うけど何故かあんま言われないよな 信者に封殺されてんの?
211 21/10/30(土)19:24:25 No.861661701
コナンで思い出したけど金田一は一回騒動になっちゃったな
212 21/10/30(土)19:24:26 No.861661710
体験版の時点でムービー背景立ち絵一枚絵キャラ設定や公式サイトの作りまで何もかもトレパクだったゲームがあったがユーザーに速攻でバレたせいで製品版は突貫工事でただのクソゲーになっててちょっと残念だった
213 21/10/30(土)19:25:03 No.861661932
>>>>明確にアウトでない限り信用問題かな >>>パクった時点で信用が底になるのがなぁ… >>呪術廻戦程度でもハンターハンターのパクリ!!とかいうバカいるのに信用がどうこう言われてもなぁ >それは師匠に影響受けたのハンターの方ですね?って言われてけおる作者が悪いよ… ほらこうやって難癖つけてるだけなのを作者が悪いとか言って相手のせいにするだろ
214 21/10/30(土)19:25:13 No.861661991
>FGOの剽窃ってわりと大問題だと思うけど何故かあんま言われないよな >信者に封殺されてんの? ライターじゃ無くて資料集めの下請けがやらかした事だからセーフらしい
215 21/10/30(土)19:25:31 No.861662112
山崎豊子はなんで許されたんだっけ
216 21/10/30(土)19:25:32 No.861662118
>ちはやふるの人は今ならもうちょっと擁護されるだろうな やらかしたあとの対応が100点なやつ
217 21/10/30(土)19:25:44 No.861662199
>>FGOの剽窃ってわりと大問題だと思うけど何故かあんま言われないよな >>信者に封殺されてんの? >ライターじゃ無くて資料集めの下請けがやらかした事だからセーフらしい どういう理屈だよ…
218 21/10/30(土)19:26:00 No.861662302
>ほらこうやって難癖つけてるだけなのを作者が悪いとか言って相手のせいにするだろ 師匠は難癖をつけていた?
219 21/10/30(土)19:26:17 No.861662408
呪術はトレスでもないし元ネタわかってるの前提の書き方してるのにパクリと騒ぐ奴がいてよくわからなかった
220 21/10/30(土)19:26:22 No.861662440
>文章パクリはあんま見ない気もするけど一部引用だとパクった文章に合わせて前後整える必要あるから逆に手間だからかな 歴史小説だと度々資料にした学術書の記述と参考にした司馬の文章混同してそのまま使っちゃいましたってことが起きてる
221 21/10/30(土)19:26:27 No.861662468
>コナンで思い出したけど金田一は一回騒動になっちゃったな 犯人たちの事件簿で唯一触れられなかった回
222 21/10/30(土)19:27:00 No.861662672
>師匠は難癖をつけていた? 難癖じゃなくててめえの脳にクソがついてるって話だろ
223 21/10/30(土)19:27:00 No.861662677
>呪術廻戦程度でもハンターハンターのパクリ!!とかいうバカいるのに信用がどうこう言われてもなぁ 呪術はうずまきのほうじゃねえの? 元ネタの作者もなにこれしらない…とか反応してたやつの
224 21/10/30(土)19:27:09 No.861662732
>呪術はトレスでもないし元ネタわかってるの前提の書き方してるのにパクリと騒ぐ奴がいてよくわからなかった 結局パクリ論争ってマジもんのアホがいっぱい入ってくるからパクリを提唱するやつ自体がただの悪質クレーマーとしてしか見られない
225 21/10/30(土)19:27:17 No.861662793
元の作品への敬意があってそっちの原作者とファンが心から喜べるようなのを頼む
226 21/10/30(土)19:28:00 No.861663068
嘘つけ冨樫さんだろって言える程度には師匠も他の漫画読んでるんだな
227 21/10/30(土)19:28:01 No.861663079
クロスハンターの漫画を描いていた奴はあれ以前にも漫画を連載していたけど どうしてボンボンはあんなのを飼っていたんだろうな…
228 21/10/30(土)19:28:08 No.861663122
>呪術はトレスでもないし元ネタわかってるの前提の書き方してるのにパクリと騒ぐ奴がいてよくわからなかった 作品が嫌われてるだけですね
229 21/10/30(土)19:28:16 No.861663179
金田一は多分後ろに立つ少女からも拝借してる 六芒星より流石にマシだが
230 21/10/30(土)19:28:18 No.861663192
でもなぁ…富樫も突然淵パロとかしだすからなァ…
231 21/10/30(土)19:28:37 No.861663303
ドラッグオンドラグーンはエヴァのパクリです!って作った本人が何度も言ってるけど エヴァ観てあんなの出力出来るのはお前だけだよ…ってなる
232 21/10/30(土)19:28:48 No.861663359
>呪術はうずまきのほうじゃねえの? >元ネタの作者もなにこれしらない…とか反応してたやつの 呪術パクリ云々はそっちがメインだよね… なぜかハンターってことにして逸らそうとする変な子見かけるけど
233 21/10/30(土)19:28:50 No.861663367
>>呪術はトレスでもないし元ネタわかってるの前提の書き方してるのにパクリと騒ぐ奴がいてよくわからなかった >作品が嫌われてるだけですね これが作品粘着の精神構造かぁ
234 21/10/30(土)19:29:30 No.861663609
うずまきをパクリ指摘されるのは当たり前じゃね? パクリだし
235 21/10/30(土)19:29:37 No.861663655
稲川淳二が反応してたのは初耳だ 無関係の変な作家が発狂してた話ではなく?
236 21/10/30(土)19:29:46 No.861663707
わかって貰わないと困るのがパロディ バレると困るのがパクリ
237 21/10/30(土)19:30:03 No.861663789
>元ネタの作者もなにこれしらない…とか反応してたやつの パロディのつもりで伝わってないのは作者の腕が悪いって話だな
238 21/10/30(土)19:30:04 No.861663793
身も蓋もない事言うと信者力の高いものほどオマージュって事にされる
239 21/10/30(土)19:30:36 No.861664005
>稲川淳二が反応してたのは初耳だ >無関係の変な作家が発狂してた話ではなく? 反応してプラスの反応じゃなかったからオタクに騒がれたって経緯だったらしい
240 21/10/30(土)19:30:43 No.861664048
ガビ山先生はすまん!マブラヴオルタパクった!とか言ったけど大して荒れなかったな
241 21/10/30(土)19:30:43 No.861664050
海外→日本のパクりは良いパクりで日本→海外のパクりは悪いパクりだよ 割とマジで
242 21/10/30(土)19:30:46 No.861664080
>これが作品粘着の精神構造かぁ 嫌いだから騒いでるんじゃないの?
243 21/10/30(土)19:30:50 No.861664102
>わかって貰わないと困るのがパロディ >バレると困るのがパクリ それも心情の話でしかない
244 21/10/30(土)19:30:53 No.861664128
>うずまきをパクリ指摘されるのは当たり前じゃね? >パクリだし パクりを認めた!えらい!とはならんよな…とは思う
245 21/10/30(土)19:30:56 No.861664142
呪術のハンターがは >>出来が悪すぎてセーフになったMUSASHI >たぶん島本がそんなネタやってたような気がする これよね
246 21/10/30(土)19:31:00 No.861664168
書いといてなんだが伊藤潤二だ稲川淳二は噺家じゃねえか
247 21/10/30(土)19:31:02 No.861664174
>文章パクリはあんま見ない気もするけど一部引用だとパクった文章に合わせて前後整える必要あるから逆に手間だからかな 歴史小説で著作権がない昔からの伝承だと思って書いた文章が司馬遼太郎の創作だとわかって謝ってるのは時々見る
248 21/10/30(土)19:31:02 No.861664176
ガイドラインがきっちりしてたとしても 頭おかしい人が気軽にパクり認定るのは止まらないんだろうなと思う
249 21/10/30(土)19:31:09 No.861664227
脈絡なく雑にコピペしたのがパクり 一連の要素を面白おかしく改変したのがパロディ オマージュは世界のつながりを匂わせるとか思想や考え方を寄せて発展させるとか 重要な意味はないけど特定の状況や台詞をなぞったりとか色々ある気がするなあ
250 21/10/30(土)19:31:09 No.861664230
>ガビ山先生はすまん!マブラヴオルタパクった!とか言ったけど大して荒れなかったな 影響受けただけにしか見えねえ…
251 21/10/30(土)19:31:12 No.861664247
>>文章パクリはあんま見ない気もするけど一部引用だとパクった文章に合わせて前後整える必要あるから逆に手間だからかな >これは文章をコピペしてツギハギ合わせの作家がいる >あと昔ワナビ仲間の投稿作のネタをほぼまんまパクってパクられた方はデビューできなかったみたいな話もある >どちらもアニメ化している作家 腋先生のことか
252 21/10/30(土)19:31:22 No.861664300
>身も蓋もない事言うと信者力の高いものほどオマージュって事にされる いいですよね権利者が怒ったら器が小さい扱い
253 21/10/30(土)19:31:32 No.861664347
>身も蓋もない事言うと信者力の高いものほどオマージュって事にされる こういう言い分見てると逆のパターンで結局叩きたいものをパクリパクリ言ってるだけなんだなぁってなる
254 21/10/30(土)19:31:55 No.861664507
気分の問題だからな マジで
255 21/10/30(土)19:32:07 No.861664587
>ガビ山先生はすまん!マブラヴオルタパクった!とか言ったけど大して荒れなかったな そもそもそれ本人がパクリってネタで言ってるだけで一般的に見て進撃をマブラヴのパクリ!って言う人居ねーじゃん
256 21/10/30(土)19:32:16 No.861664632
>こういう言い分見てると逆のパターンで結局叩きたいものをパクリパクリ言ってるだけなんだなぁってなる こういうのが権利者が許さないのが悪いとか言い出すんだなあ
257 21/10/30(土)19:32:22 No.861664667
>こういう言い分見てると逆のパターンで結局叩きたいものをパクリパクリ言ってるだけなんだなぁってなる それは本当にそう
258 21/10/30(土)19:32:45 No.861664820
>いいですよね権利者が怒ったら器が小さい扱い バイオ8にパクられた武器人間のところの監督が言ってたけど メジャーどころがそういうネタパクって持っていったらマイナー所は知名度で負けるじゃん…って悲痛なコメント出してたのが印象的だった
259 21/10/30(土)19:33:00 No.861664900
>>ライターじゃ無くて資料集めの下請けがやらかした事だからセーフらしい >どういう理屈だよ… 百歩譲ってその理屈通してもだいぶ杜撰というか適当にキャラクターの設定決めてるんだなっガッカリしたよ
260 21/10/30(土)19:33:10 No.861664958
>ガビ山先生はすまん!マブラヴオルタパクった!とか言ったけど大して荒れなかったな 言われなきゃ気付かないしそもそもパクリってよりインスパイアだし これで叩く方がどう考えても頭おかしい奴としか思われないもん…
261 21/10/30(土)19:33:14 No.861664994
スーパードクターKはブラックジャックのパクリ!とか言い出しても読者も作者も関係者も誰しもがそうだねってなるパターンもある
262 21/10/30(土)19:33:16 No.861665003
雑なパクり認定に怒ったら信者があれはオマージュだ!って暴れてるだけだからパクりで怒らなかったらそのままパクり 無敵の思考回路だな…
263 21/10/30(土)19:33:21 No.861665030
トレスでもなくて元ネタがわかるように書いてればパクリじゃなくてオマージュだと思うんだけど違うの? それに関してわざわざ許可を取る必要もないと思ってるんだけど キャラをそのまま出す場合やサンプリングの場合は著作権に引っかかるから話は別だと思うけども
264 21/10/30(土)19:33:54 No.861665218
>うずまきをパクリ指摘されるのは当たり前じゃね? >パクリだし 元ネタの作者に好意的に受け取ってもらえなかった時点で負けだよなこれ…
265 21/10/30(土)19:34:20 No.861665381
>スーパードクターKはブラックジャックのパクリ!とか言い出しても読者も作者も関係者も誰しもがそうだねってなるパターンもある マジでブラックジャックで読んだわこの話!ってのがあるからな
266 21/10/30(土)19:34:25 No.861665418
>これで叩く方がどう考えても頭おかしい奴としか思われないもん… まぁ実際叩きに持っていったのがキチガイで有名なマブラブ粘着くらいだったね…