21/10/30(土)12:46:52 この辺... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1635565612230.jpg 21/10/30(土)12:46:52 No.861552514
この辺りの理屈に対して うまいことハッタリ効かせてるロボ作品いいよね…
1 21/10/30(土)12:50:44 No.861553649
ガルガンティアいい…
2 21/10/30(土)12:51:53 No.861554025
実物作らせてくれるだけ有情
3 21/10/30(土)12:52:41 No.861554245
(Gガンダム)
4 21/10/30(土)12:53:30 No.861554486
宗教上の理由なライディーンは完璧だ
5 21/10/30(土)12:55:32 No.861555056
巨大人型ロボット自体に有用性はなかったとしてもそれを作れる技術があれば小型化して人間の代わりができるロボットはつくれるかもしれないから…
6 21/10/30(土)12:55:42 No.861555092
まあ一番多いのは「そもそも兵器じゃない」だよね
7 21/10/30(土)12:55:43 No.861555096
海からくる怪獣の血が環境をめっちゃ汚染するせいで なるべく流血抑えつつ海上で迎撃するためにロボパンチでぶん殴るのが最適解なパシリムとか
8 21/10/30(土)12:56:06 No.861555214
人間至上主義って言う宗教上の理由でロボから戦艦に至るまで全部人型なガルガンティアいい…
9 21/10/30(土)12:57:34 No.861555631
モビルトレースシステムみたいのがあれば「人間と同じ形してる方が動かしやすい」って出来るんだが…
10 21/10/30(土)12:58:18 No.861555834
歴史から考えるに未来の兵器がどんな形してるかなんてわかんねえよな結局 どんな新素材や新エネルギーが見つかるかもどんな条約やらの縛りが課せられるかもわかんねえのによ
11 21/10/30(土)12:58:37 No.861555940
人型は強いカタログスペックが劣ってるとか知らん人型は人型なので強い っていうガンパレードマーチ
12 21/10/30(土)12:58:45 No.861555980
>モビルトレースシステムみたいのがあれば「人間と同じ形してる方が動かしやすい」って出来るんだが… 操縦系統についてはどうやって人型のそれをレバーで動かしてるのが謎な作品は多いよね
13 21/10/30(土)12:59:33 No.861556239
人型兵器の方が部品の点数多くなって業界に仕事が回るんだ
14 21/10/30(土)12:59:57 No.861556342
割と最近で人型ロボットである意味が1番腑に落ちたロボアニメはID-0だわ
15 21/10/30(土)13:01:00 No.861556622
戦車や戦闘機や大陸間ミサイルがあっても歩兵が無くならないんだから パワードスーツだと考えればいつの時代でも需要はあんじゃね
16 21/10/30(土)13:01:10 No.861556670
手腕があるメリットはわかるけど足は車輪でいいだろう
17 21/10/30(土)13:01:18 No.861556712
>人型は強いカタログスペックが劣ってるとか知らん人型は人型なので強い >っていうガンパレードマーチ あれは実は絢爛舞踏っていう化け物を探す目的で人型じゃないと発動しないオカルト兵器積んでたり人間の脳をそのまま制御系に使ってたりするし そのうえ実は未来世界の輸入品の劣化コピー(足だけは再現できなかったんでそのまま流用)で その未来世界でも人間さん大好きロボが勝手に作りまくって市場価値500円になるまで価格暴落したって裏設定があるのだ
18 21/10/30(土)13:01:31 No.861556766
宇宙だったらそんなに非合理ではないんだけどな
19 21/10/30(土)13:02:41 No.861557066
>>モビルトレースシステムみたいのがあれば「人間と同じ形してる方が動かしやすい」って出来るんだが… >操縦系統についてはどうやって人型のそれをレバーで動かしてるのが謎な作品は多いよね AIとかコンピュータによるサポートが優秀でいちいち細かく命令しないでいいという風なら 一応そこそこ合理的ではあるな あまりにシンプルだと謎だが…
20 21/10/30(土)13:03:25 No.861557263
>手腕があるメリットはわかるけど足は車輪でいいだろう 舗装されてない道に弱すぎる 履帯にするか…
21 21/10/30(土)13:03:25 No.861557264
駆動部が少ない方が兵器としては硬いしいいよね
22 21/10/30(土)13:03:25 No.861557266
>宇宙だったらそんなに非合理ではないんだけどな 宇宙だったら当たり判定小さくしつつなるべくスペース広げられる楕円形の形が最適解になるってのを軍板で聞いた
23 21/10/30(土)13:04:19 No.861557528
人型の方が売れるからだよ
24 21/10/30(土)13:04:42 No.861557637
結局ロボットものでも攻撃威力は銃だのなんだのの飛び道具に頼ることも多いからなぁ モブが操縦するやつだと特に
25 21/10/30(土)13:04:44 No.861557647
>>宇宙だったらそんなに非合理ではないんだけどな >宇宙だったら当たり判定小さくしつつなるべくスペース広げられる楕円形の形が最適解になるってのを軍板で聞いた 細かい作業はパワードスーツで良くなるもんね
26 21/10/30(土)13:04:48 No.861557668
>人型兵器の方が部品の点数多くなって業界に仕事が回るんだ 腕や脚をもっと増やしましょう！
27 21/10/30(土)13:05:51 No.861557963
>人型兵器の方が部品の点数多くなって業界に仕事が回るんだ 部品点数少ない方が故障や不良の率下げられますよね？
28 21/10/30(土)13:06:07 No.861558029
火薬が存在しないせいで遠距離兵器が弱い世界観ってのは取っ掛かりとして上手いと思う ブレイクブレイドとかコードギアスとか
29 21/10/30(土)13:07:00 No.861558291
まずはどんな設定でも屁理屈でもいいから大量破壊兵器を使用不可にするとこからだからな
30 21/10/30(土)13:07:16 No.861558370
やりたいことをこじつけるための設定は好きだけど 人型ロボットアニメで人型じゃないロボが出たり 人型じゃないものに変形したりすると やっぱり人型じゃなくていいの！？っておもっちゃう
31 21/10/30(土)13:07:18 No.861558378
着込む形になるパワードスーツ系だと人型というかアーマー型になるのは必然にはなるけどいわゆるロボとは変わってくるか
32 21/10/30(土)13:07:18 No.861558379
>人型兵器の方が部品の点数多くなって業界に仕事が回るんだ それで故障率上がってたら元も子もないし 軍隊で採用する兵器なら信頼性が第一だから採用自体がされないと思う…
33 21/10/30(土)13:07:26 No.861558427
現代物理に則ってたらそうなるなら現代物理以外の部分に人型有利の理由をつけるしかあるまい 人型だと魔力の通りが良いとか人型じゃないと敵に攻撃が通用しないとか
34 21/10/30(土)13:07:35 No.861558462
車輪や履帯は走破性に問題があるって言っても二脚にする理由がまったくないからな…
35 21/10/30(土)13:07:54 No.861558541
マクロス辺りだとまぁまぁありなのかな あれで同じ素材の戦車並みの強度だっけ
36 21/10/30(土)13:08:44 No.861558752
マクロスは人型最強ってわけじゃなくシチュで形使い分けてるしな…
37 21/10/30(土)13:08:45 No.861558757
>火薬が存在しないせいで遠距離兵器が弱い世界観ってのは取っ掛かりとして上手いと思う >ブレイクブレイドとかコードギアスとか ギアスの銃火器は人間サイズのそれからナイトフレーム用のそれに至るまで あれ全部電導式のレールガンって聞いて思わず膝を打った
38 21/10/30(土)13:09:58 No.861559080
あまりにゴテゴテ武装つけてるとこれロボじゃなくてミサイルキャリアーじゃあ…ってなる アニメだともちろんミサイルキャリアーにとどまらぬ活躍をする そのアニメのゲームが出たりするとやっぱミサイルキャリアーじゃねぇか！ってなる
39 21/10/30(土)13:09:58 No.861559085
パワードスーツ＝人形の機械でいいよ ガンダムだって結局あれでかいパワードスーツだし
40 21/10/30(土)13:10:38 No.861559270
>車輪や履帯は走破性に問題があるって言っても二脚にする理由がまったくないからな… そもそも接地面積の小ささからくる接地圧の関係で 二足のほうがよっぽど悪路での走破性は低くなるからね… 重量に寄ってはそれこそアスファルトでも歩いた瞬間足が地面にめり込むだろうし
41 21/10/30(土)13:11:11 No.861559446
多脚戦車なんか性能終わってるのにロマンもあんまりないぞ
42 21/10/30(土)13:11:19 No.861559484
正直「物持ったり殴ったり蹴ったりできるから強い」でええやんという気がする
43 21/10/30(土)13:11:22 No.861559493
クレーンの事故とか全高が高いのが倒れると洒落にならないから人型はなあ…
44 21/10/30(土)13:11:38 No.861559551
>ガンダムだって結局あれでかいパワードスーツだし そういやアレ動くスーツなのか…
45 21/10/30(土)13:11:38 No.861559553
>マクロスは人型最強ってわけじゃなくシチュで形使い分けてるしな… ゼントラディーとステゴロになった時のため用だっけか 普通に逃げた方が早いな
46 21/10/30(土)13:12:09 No.861559688
>正直「物持ったり殴ったり蹴ったりできるから強い」でええやんという気がする 物持って殴ったり蹴ったりするより普通に火砲積んだほうが強いからな…
47 21/10/30(土)13:12:11 No.861559698
マニュピレーターは宇宙での船外活動の延長線にあるものとかそういう方向で発展したとかそういう背景があれば別だろ
48 21/10/30(土)13:12:44 No.861559829
現実世界に即して考えると繊細なマニピュレータで敵を殴るとかアホか！ってなるから…
49 21/10/30(土)13:13:04 No.861559922
マクロスはエネルギー転換装甲ってので飛ばない分のエネルギーを装甲に回して固く出来るって設定があった 今じゃ人型のまま普通に飛んでやがる
50 21/10/30(土)13:13:07 No.861559929
スレ画のロボットもわりと活躍するらしいな
51 21/10/30(土)13:13:08 No.861559938
上手いか下手かは別として理屈付けされてない作品ってほぼ無い気がする
52 21/10/30(土)13:13:12 No.861559956
>正直「物持ったり殴ったり蹴ったりできるから強い」でええやんという気がする それだけじゃ理由として弱いから オカルト設定なり特殊な世界観なりでハッタリ効かせてる方が好きかなって
53 21/10/30(土)13:13:53 No.861560151
やはりザクタンク…！
54 21/10/30(土)13:13:59 No.861560177
巨大戦車ってのもなんか締まらないと思う
55 21/10/30(土)13:14:06 No.861560205
じゃあ人じゃない生き物の形してるロボットならどうだ ってそれはゾイドなんだがあれは本当に生物だもんな
56 21/10/30(土)13:14:10 No.861560221
>ゼントラディーとステゴロになった時のため用だっけか >普通に逃げた方が早いな まあ市街戦とか戦艦内に乗り込むとか対巨人戦で歩兵みたいな事もしないといけない感じだったかな… 戦争も航空機強いけど航空機だけじゃ占領できないからな
57 21/10/30(土)13:14:13 No.861560229
>上手いか下手かは別として理屈付けされてない作品ってほぼ無い気がする 昭和ロボは理屈付けされてないのが大半だと思う
58 21/10/30(土)13:14:18 No.861560247
いかにハッタリをきかすかっていうところはロボット作品がいかに最初で視聴者を惹きつけられるかの腕の見せ所でもあるしな
59 21/10/30(土)13:14:22 No.861560270
アーマードコアは意外と人型であることに理由つけてないよね 機能性と合理性を追求したら自然とこの形になりましたみたいな
60 21/10/30(土)13:14:34 No.861560324
>>正直「物持ったり殴ったり蹴ったりできるから強い」でええやんという気がする >物持って殴ったり蹴ったりするより普通に火砲積んだほうが強いからな… それを踏まえると飛び道具の効かない鉄血世界なら意味あんのかなと思ったけど最終的にはダインスレイブ無双だったな
61 21/10/30(土)13:14:49 No.861560391
>マクロス辺りだとまぁまぁありなのかな >あれで同じ素材の戦車並みの強度だっけ 確か飛行形態で民家数件に突っ込んで平気だったはず
62 21/10/30(土)13:14:59 No.861560431
宇宙空間はアンバックがあるから、重力下は知らん
63 21/10/30(土)13:15:13 No.861560510
リアルの人間がカンフーより銃撃つ方が強いのが悪い
64 21/10/30(土)13:15:16 No.861560530
ドローン爆弾みたいなのが最強…ってコト！？
65 21/10/30(土)13:15:45 No.861560660
人型の利点は(ちゃんと完璧に二足歩行できるなら)走破率が高いというのと 手が使える・モノが持てるってところ つまりまあ馬鹿みたいにデカくて強い武器を開発したからそれを操作するためのロボットって方向ならなんとか あとまあ宇宙空間にすれば重力がどうたらバランスがどうたらも誤魔化せる
66 21/10/30(土)13:15:51 No.861560692
いやこんだけ自由に動けるロボなら人型の方が強いだろ
67 21/10/30(土)13:15:54 No.861560704
そりゃ銃は生物を殺すのに特化した兵器だもの 汎用性がウリの人体が勝てるわけない
68 21/10/30(土)13:16:04 No.861560746
>ドローン爆弾みたいなのが最強…ってコト！？ ドローン爆弾を運用する母艦が最強兵器になる
69 21/10/30(土)13:16:04 No.861560747
フルメタいいよね
70 21/10/30(土)13:16:05 No.861560748
実際二本足を選んだ生物が稀もいいところなので走破性は間違いなく二足歩行は劣る それ引き換えに得たお手手の使い勝手もロボットならいろんなところにマニピュレーターだのつけりゃいいだけだしね…
71 21/10/30(土)13:16:17 No.861560809
宇宙作業用とかで一台でなんでもやらなきゃいけないような状況なら繊細なマニピュレータとかも必要になると思う
72 21/10/30(土)13:16:44 No.861560930
>巨大戦車ってのもなんか締まらないと思う 戦車が主役のアニメなんてガルパンぐらいでしか見たことない…
73 21/10/30(土)13:16:45 No.861560937
>>人型の利点は(ちゃんと完璧に二足歩行できるなら)走破率が高いというのと >そもそも接地面積の小ささからくる接地圧の関係で >二足のほうがよっぽど悪路での走破性は低くなるからね…
74 21/10/30(土)13:17:08 No.861561020
>ギアスの銃火器は人間サイズのそれからナイトフレーム用のそれに至るまで >あれ全部電導式のレールガンって聞いて思わず膝を打った 人用拳銃の銃声とかってどんな感じだっけ
75 21/10/30(土)13:17:28 No.861561113
人間の体の利点は脳を除くと持久力と投擲能力 人型ロボットにそれが生かされるかは…うーん…
76 21/10/30(土)13:17:35 No.861561147
今の現実の範疇だけで考えられるリアルを突き詰めていったら現実になっちゃうからな 要するにデカい国は核を持ち小国は民間人としてもぐりこんで自爆
77 21/10/30(土)13:17:37 No.861561158
人間だって二足歩行の負荷デカいんだからこれはもう致し方ない
78 21/10/30(土)13:17:43 No.861561184
>実際二本足を選んだ生物が稀もいいところなので走破性は間違いなく二足歩行は劣る >それ引き換えに得たお手手の使い勝手もロボットならいろんなところにマニピュレーターだのつけりゃいいだけだしね… そういうの考えると4本脚に2本腕のケンタウロススタイルが最適になるのかな
79 21/10/30(土)13:18:00 No.861561249
車輪や履帯が苦手なタイプの難所の走破性だと人間より山羊の方が高いよな…
80 21/10/30(土)13:18:08 No.861561277
二足歩行は重量と接地面積のバランスが崩れるとあっという間に優位性無くなるからな…
81 21/10/30(土)13:18:09 No.861561283
サイズが小さければ小さいほどリアル感出るよなあロボットって その方が設定的にも大抵生活に密着してるし
82 21/10/30(土)13:18:12 No.861561296
>人間だって二足歩行の負荷デカいんだからこれはもう致し方ない バンテリン塗らなきゃ・・
83 21/10/30(土)13:18:34 No.861561393
ガンダムにしたって隠し腕持ってるMSすげぇ少ないよなって 汎用MSはともかく格闘用MSが持ってないのは舐めプかなんかなの
84 21/10/30(土)13:18:38 No.861561412
初期の作品見ると人型ロボットって乗り物じゃなくて機械の巨人だから元からファンタジーだ
85 21/10/30(土)13:18:55 No.861561491
ある程度の大きさのロボなり怪獣なりだと現実サイズの戦車じゃ勝てない雰囲気は出る
86 21/10/30(土)13:18:55 No.861561492
更に巨大な兵器を作って人形ロボに操縦させればいい
87 21/10/30(土)13:18:57 No.861561496
>あまりにシンプルだと謎だが… 聞いてるかゲッター
88 21/10/30(土)13:18:59 No.861561511
>>実際二本足を選んだ生物が稀もいいところなので走破性は間違いなく二足歩行は劣る >>それ引き換えに得たお手手の使い勝手もロボットならいろんなところにマニピュレーターだのつけりゃいいだけだしね… >そういうの考えると4本脚に2本腕のケンタウロススタイルが最適になるのかな 4本足でも横方向の転倒には弱いし1本破損すれば2本足ほどではないにしろ走行性能は大きく減退するんで どっちかって言うと6本足での昆虫型が最適解かな
89 21/10/30(土)13:19:00 No.861561517
人間ちゃんだって二足歩行のデメリットいっぱい抱えてるからな 腰とか痛いでしょ
90 21/10/30(土)13:19:02 No.861561529
>宇宙作業用とかで一台でなんでもやらなきゃいけないような状況なら繊細なマニピュレータとかも必要になると思う もっと直接接続して高精度で操作できる機械にとって手という間接的な操作法である必要はあるのかという問題もあるな
91 21/10/30(土)13:19:05 No.861561535
>>>人型の利点は(ちゃんと完璧に二足歩行できるなら)走破率が高いというのと >>そもそも接地面積の小ささからくる接地圧の関係で >>二足のほうがよっぽど悪路での走破性は低くなるからね… バランスが完璧に取れるならという仮定の上だよ まあ四足歩行かなんなら六足歩行かのほうがバランス取りやすいけど
92 21/10/30(土)13:19:11 No.861561566
>ドローン爆弾を運用する母艦が最強兵器になる エルメスみたいなのか…
93 21/10/30(土)13:19:19 No.861561603
考えるだけ野暮なんだろうがロボで肉弾戦とかされると戦い終わるたびに整備班毎回大変だろうなって
94 21/10/30(土)13:19:29 No.861561654
人型であることに呪術的意味を持たせると一気に解決するがかなり胡散臭いアニメになる
95 21/10/30(土)13:19:34 No.861561676
>>あまりにシンプルだと謎だが… >聞いてるかザブングル
96 21/10/30(土)13:19:42 No.861561722
これはロボットではなく強化外骨格だから…
97 21/10/30(土)13:19:45 No.861561742
魔法の力を使っても実現しないのか…とか嘆くキャラがいるのは滑稽に感じる 魔法とか言い出すならそこはお前次第で決まる話だろ…
98 21/10/30(土)13:19:50 No.861561766
>人型であることに呪術的意味を持たせると一気に解決するがかなり胡散臭いアニメになる ダイミダラーは胡散臭いアニメだった…？
99 21/10/30(土)13:20:01 No.861561809
>考えるだけ野暮なんだろうがロボで肉弾戦とかされると戦い終わるたびに整備班毎回大変だろうなって 脚の駆動部の整備で毎回頭おかしくなると思う
100 21/10/30(土)13:20:02 No.861561815
>初期の作品見ると人型ロボットって乗り物じゃなくて機械の巨人だから元からファンタジーだ ロボットって言葉はそもそもが乗り物を指すものじゃないからな
101 21/10/30(土)13:20:09 No.861561833
>>宇宙作業用とかで一台でなんでもやらなきゃいけないような状況なら繊細なマニピュレータとかも必要になると思う 人が着るタイプなら人の形してないとちょっと困る
102 21/10/30(土)13:20:15 No.861561858
>>>そもそも接地面積の小ささからくる接地圧の関係で >>>二足のほうがよっぽど悪路での走破性は低くなるからね… >バランスが完璧に取れるならという仮定の上だよ >まあ四足歩行かなんなら六足歩行かのほうがバランス取りやすいけど バランスじゃなくて接地圧で足めり込むよって話じゃないの？
103 21/10/30(土)13:20:16 No.861561867
>考えるだけ野暮なんだろうがロボで肉弾戦とかされると戦い終わるたびに整備班毎回大変だろうなって パトレイバーだと太田が整備班に怒られてるな
104 21/10/30(土)13:20:19 No.861561881
敵の不思議パワーに対抗するのに人型じゃないといけないってやつがシンプルで好き
105 21/10/30(土)13:20:20 No.861561882
>>人型であることに呪術的意味を持たせると一気に解決するがかなり胡散臭いアニメになる >ダイミダラーは胡散臭いアニメだった…？ 胡散臭いっていうかエロ親父臭いっていうか
106 21/10/30(土)13:20:25 No.861561904
「巨大」という部分だけ諦めればいいんですよ
107 21/10/30(土)13:20:32 No.861561927
>>手腕があるメリットはわかるけど足は車輪でいいだろう >舗装されてない道に弱すぎる >履帯にするか… 履帯は履帯で手間のかかる子だけどね
108 21/10/30(土)13:20:55 No.861562048
ATが一番現実的だ なんせ不死身の兵士の選別も捗るしな
109 21/10/30(土)13:20:56 No.861562054
人型ロボットは８ｍ～１０ｍくらいでいい
110 21/10/30(土)13:21:10 No.861562114
もしかして人間って非効率な身体なのでは？
111 21/10/30(土)13:21:11 No.861562116
>考えるだけ野暮なんだろうがロボで肉弾戦とかされると戦い終わるたびに整備班毎回大変だろうなって モビルファイターの整備はめちゃくちゃ大変ってあったのが スパロボなのか公式なのか思い出せない
112 21/10/30(土)13:21:11 No.861562119
戦車や戦闘機が最適解だと思ってる時点でちょっとSFマインドが足りてない
113 21/10/30(土)13:21:17 No.861562141
>魔法の力を使っても実現しないのか…とか嘆くキャラがいるのは滑稽に感じる >魔法とか言い出すならそこはお前次第で決まる話だろ… 魔法でどうにかするにしてもそこの強化を普通に戦車に当てた方が優位性あるってことだろ 無限の魔力とかならもうロボすらいらんし
114 21/10/30(土)13:21:18 No.861562147
>人型であることに呪術的意味を持たせると一気に解決するがかなり胡散臭いアニメになる ファンタジーに頼ればどうとでもなるんだけどな… ファンタジーロボ好きだけどちょっぴりジャンルが変わるな
115 21/10/30(土)13:21:22 No.861562160
二足歩行のメリットはスタミナの関係もあるが機械には特に関係ない
116 21/10/30(土)13:21:37 No.861562238
マクロスというかバルキリーだけど あれも人形になれる戦闘機よくね！？って開発したら想定してなかった中間形態のガウォークがめっちゃ良かったって話で バトロイド形態にはこれと言って利点がなかった気がする
117 21/10/30(土)13:21:38 No.861562250
>人型ロボットは2ｍくらいでいい
118 21/10/30(土)13:21:47 No.861562287
>魔法の力を使っても実現しないのか…とか嘆くキャラがいるのは滑稽に感じる >魔法とか言い出すならそこはお前次第で決まる話だろ… 個人の力量で性能が大きく左右される兵器は軍隊には不向きだよ 安定性と信頼性と画一性と習熟性が正義だし
119 21/10/30(土)13:21:48 No.861562293
>「巨大」という部分だけ諦めればいいんですよ 完全に人と同サイズだと人に合わせて作られた物が使えるって利点がかなり大きいからな
120 21/10/30(土)13:22:07 No.861562379
>マクロスは人型最強ってわけじゃなくシチュで形使い分けてるしな… デルタのTV版ほとんどずっとファイターで戦っててまあ相手も可変戦闘機なら人型になる意義薄いよなとは思いつつも違うだろ！って思ってました
121 21/10/30(土)13:22:11 No.861562389
>もしかして人間って非効率な身体なのでは？ 脳の進化に特化したから色々不都合あるよ 目とか首とかビタミン生成とか
122 21/10/30(土)13:22:31 No.861562482
パワードスーツや宇宙開発用スーツの延長線でいこう まあよくて5メートルに落ち着きそうだけど
123 21/10/30(土)13:22:31 No.861562483
fu478809.jpg
124 21/10/30(土)13:22:42 No.861562527
>海からくる怪獣の血が環境をめっちゃ汚染するせいで >なるべく流血抑えつつ海上で迎撃するためにロボパンチでぶん殴るのが最適解なパシリムとか あれ一応そんな理屈あったの！？
125 21/10/30(土)13:22:48 No.861562556
>もしかして人間って非効率な身体なのでは？ 二足になる代わりに優秀なマニピュレーターを手に入れたのが人間だから
126 21/10/30(土)13:22:52 No.861562577
>履帯は履帯で手間のかかる子だけどね 市街地だと舗装荒らすしな 移動するだけだと効率悪いから結局トレーラーで運ぶことになるし
127 21/10/30(土)13:22:54 No.861562589
エネルギーが無尽蔵にあればいいわけだろ？って思ったところでじゃあ争う理由なくない？ってなった
128 21/10/30(土)13:23:10 No.861562655
>もしかして人間って非効率な身体なのでは？ 人型が非効率なのと人間が非効率かどうかは別なので…
129 21/10/30(土)13:23:20 No.861562692
>もしかして人間って非効率な身体なのでは？ 人間に限らず生き物ってトータルで不都合があれば淘汰されるけど 多少粗があっても生き延びられるなら欠点もそのまま残るからな
130 21/10/30(土)13:23:21 No.861562695
ザクタンクみたいのは構想だけはあったような 戦場で兵器同士で修理できるからってんで
131 21/10/30(土)13:23:35 No.861562771
>>正直「物持ったり殴ったり蹴ったりできるから強い」でええやんという気がする >物持って殴ったり蹴ったりするより普通に火砲積んだほうが強いからな… つまりつまり物持って殴れたり蹴ったり走れたり出来ることがアドバンテージになる状況を考えればいいんだな！
132 21/10/30(土)13:23:36 No.861562778
つまり超超巨大戦車を動かすためのロボットって形にすれば良いんだろ！
133 <a href="mailto:永井豪">21/10/30(土)13:23:40</a> [永井豪] No.861562790
いいんだよいいんだよ もっと自由な発送で描かなきゃ面白くないんだよ
134 21/10/30(土)13:23:53 No.861562844
人型じゃなくて動物型にすればいいんだよ！
135 21/10/30(土)13:24:07 No.861562903
なんならロボットならオチンチンの位置にマニピュレーターつけていいわけだからな
136 21/10/30(土)13:24:09 No.861562913
>エネルギーが無尽蔵にあればいいわけだろ？って思ったところでじゃあ争う理由なくない？ってなった 無尽蔵にエネルギーを生み出す源を奪いに来る宇宙人やら宇宙生物やらとの戦いだな…
137 21/10/30(土)13:24:11 No.861562920
>もしかして人間って非効率な身体なのでは？ あくまで戦闘行為には非効率的ってだけで 生産行為やその他諸々に従事する分には人型は効率的ではあるのだ まぁそれにしたってそれらの作業に特化した非人間型の方が最終的には効率は良くなるんだが
138 21/10/30(土)13:24:13 No.861562928
足りないところとか無駄なところは魔法とか不思議パワーで埋めれば良いんだよ！
139 21/10/30(土)13:24:21 No.861562956
>この辺りの理屈に対して >うまいことハッタリ効かせてるロボ作品いいよね… スレ画がそうだよね
140 21/10/30(土)13:24:45 No.861563061
>つまりつまり物持って殴れたり蹴ったり走れたり出来ることがアドバンテージになる状況を考えればいいんだな！ 無茶をおっしゃる
141 21/10/30(土)13:24:49 No.861563082
>パワードスーツや宇宙開発用スーツの延長線でいこう >まあよくて5メートルに落ち着きそうだけど ボトムズが最初その発想だったけど着ぐるみタイプだと気軽に被弾したり手足吹っ飛ばしたりできなくなるから結局小型のロボになったそうだ
142 21/10/30(土)13:24:54 No.861563101
「いいんだよ男の子のロマンだよ」の一点張りではこの関所は通せない 建前は用意しなさい
143 21/10/30(土)13:24:58 No.861563118
>人型じゃなくて動物型にすればいいんだよ！ 大丈夫？そのうちナイトにならない？
144 21/10/30(土)13:25:01 No.861563132
>つまりつまり物持って殴れたり蹴ったり走れたり出来ることがアドバンテージになる状況を考えればいいんだな！ それすら最適解が「人型」とは限らない
145 21/10/30(土)13:25:11 No.861563176
人型サイズの人型ロボットは人間社会に即投入できるからな わざわざロボット移動用に道を作ったり専用のモジュールを作る必要がないからそれなら二足歩行のデメリットがあってもまだメリットが上回ると思う
146 21/10/30(土)13:25:17 No.861563203
>>もしかして人間って非効率な身体なのでは？ >あくまで戦闘行為には非効率的ってだけで >生産行為やその他諸々に従事する分には人型は効率的ではあるのだ >まぁそれにしたってそれらの作業に特化した非人間型の方が最終的には効率は良くなるんだが まあ手が使えるからそういうのを開発できたってのが人間が二足歩行になったメリットである
147 21/10/30(土)13:25:18 No.861563209
人型決戦兵器って何で人間の形してるか解説されてたっけ
148 21/10/30(土)13:25:21 No.861563224
人型なのに向こうの方にいる相手と撃ち合うときに匍匐体制になったりしゃがんだりせずにかっこいいポーズでペケペケライフル撃ち始めるとオイオイってちょっとなる
149 21/10/30(土)13:25:26 No.861563243
FSSかパトレイバーの理由付けが一番好き
150 21/10/30(土)13:25:32 No.861563262
>デルタのTV版ほとんどずっとファイターで戦っててまあ相手も可変戦闘機なら人型になる意義薄いよなとは思いつつも違うだろ！って思ってました まあエンタメ的に言えばマクロスは空戦好きが貴重な空戦を描いたり楽しんだりできるアニメという役割もある気がするから 他のアニメでもできる人型ロボ分が特に新しめのマクロスは減りがちかも！
151 21/10/30(土)13:25:43 No.861563303
>エネルギーが無尽蔵にあればいいわけだろ？って思ったところでじゃあ争う理由なくない？ってなった 誰も無尽蔵のエネルギーを分け与えようなどとは露ほども思わないので争いは起こる
152 21/10/30(土)13:25:52 No.861563341
戦車の一斉射が効かないのにロボの取っ組み合いが通じるのちゃんと説明してないのきらい
153 21/10/30(土)13:26:01 No.861563391
平和利用の面で考えれば人型のメリットは大きい 主に心理的な方向で
154 21/10/30(土)13:26:22 No.861563474
長距離走だと4足より2足歩行の方がエネルギー効率は上だ！ 車輪には負けるけど！
155 21/10/30(土)13:26:27 No.861563499
>他のアニメでもできる人型ロボ分が特に新しめのマクロスは減りがちかも！ KABUKIって思ったけど10年前だった…
156 21/10/30(土)13:26:30 No.861563510
（Gガンダム）もそうだけどクラタスとメガボッツみたいに現実はスポーツ寄りでロボットバトルが実現していくんだろうなぁ…
157 21/10/30(土)13:26:36 No.861563541
>>この辺りの理屈に対して >>うまいことハッタリ効かせてるロボ作品いいよね… >スレ画がそうだよね スレ画についてはロボは結局弱いままじゃなかった？ 敵国がパクって量産したけど通常兵器相手にボロ負けしてたし その戦況ひっくり返したのは物理法則も魔法法則も丸ごと無視なクトゥルフ系魔法少女1人だったし
158 21/10/30(土)13:26:51 No.861563609
人型の方が技術力アピールになるんだよ見る者への心理的影響も考慮してんだよ
159 21/10/30(土)13:26:57 No.861563628
現実でロボットやアンドロイド作ってる人たちも半分はロマンで作ってるよね
160 21/10/30(土)13:27:10 No.861563674
>人型決戦兵器って何で人間の形してるか解説されてたっけ アダムのコピーだから
161 21/10/30(土)13:27:20 No.861563730
人間の動物としての長所は大型で投擲がうまくて傷を負わせた獲物をどこまでも追跡することにあるから人型ロボットになると長所が消える だから神経繋いで動かしやすくするために人型とか理屈をつける
162 21/10/30(土)13:27:23 No.861563744
>平和利用の面で考えれば人型のメリットは大きい >主に心理的な方向で 人間の生活空間で面倒臭い仕事させるには 人型が一番周りの環境いじらないで済むから気が楽だしな…
163 21/10/30(土)13:27:27 No.861563768
>人型決戦兵器って何で人間の形してるか解説されてたっけ エヴァならそもそもあれは装甲取り付けただけの巨人
164 21/10/30(土)13:27:28 No.861563774
>人型決戦兵器って何で人間の形してるか解説されてたっけ 魂の器とか云々の話だった気がする
165 21/10/30(土)13:27:40 No.861563827
パッと思い付いた分だと道具交換で大きい穴を掘れるのはそれなりに利点な気もする 背中に銃とシャベルを背負ったロボ
166 21/10/30(土)13:27:59 No.861563906
ある程度は「そういうモンだからいいんだよ！」で蹴っ飛ばしちゃえばいいんだけどリアル路線目指して設定書き連ねるタイプの作品はそうはいかない
167 21/10/30(土)13:28:02 No.861563917
パトレイバーもなんか軍用だと四足なんだっけ？
168 21/10/30(土)13:28:03 No.861563926
>魔法の力を使っても実現しないのか…とか嘆くキャラがいるのは滑稽に感じる >魔法とか言い出すならそこはお前次第で決まる話だろ… だからこの後魔法の力で問題点全て解決する敵が出て来るよ ただその魔法の力ロボット兵器成立することに使わないで直接攻撃に使った方が強くないか？ってなるけど
169 21/10/30(土)13:28:14 No.861563961
宇宙空間だと人型ロボット活躍しない？ いやでもヴァルヴァロみたいなのの方が良さそうか手を使うにしても
170 21/10/30(土)13:28:17 No.861563981
>人型サイズの人型ロボットは人間社会に即投入できるからな 別にそれも人型に拘らなくてもいいし…
171 21/10/30(土)13:28:23 No.861564014
人間サイズだと人型の意味はめちゃくちゃ上がるからな…
172 21/10/30(土)13:28:52 No.861564148
>パトレイバーもなんか軍用だと四足なんだっけ？ 二足も三足も四足もある
173 21/10/30(土)13:29:00 No.861564187
>人型じゃなくて動物型にすればいいんだよ！ bigdogのところとか機能を追求した結果必然的に四足になってるし 車輪や履帯の方がいいぜーってわけでもないんだと思う
174 21/10/30(土)13:29:02 No.861564194
人型介護ロボットとかいたら便利だよね
175 21/10/30(土)13:29:12 No.861564234
最近というか昔の作品でも人型である理由づけ自体はだいたいされてるからな…
176 21/10/30(土)13:29:12 No.861564239
Gガンみたいなトレースシステムは逆に人型であることの必要性がめっちゃある気がする
177 21/10/30(土)13:29:17 No.861564252
>別にそれも人型に拘らなくてもいいし… TARS…
178 21/10/30(土)13:29:17 No.861564253
ダブルオーなんかだとGN粒子のおかげで軽くなるから人型でいいんだ！みたいな感じなのかな
179 21/10/30(土)13:29:24 No.861564279
まず人が載る巨大ロボットはでっかい脚立に乗ってるようなもんだから コケたら自動車の横転よりヒデえことになるよね
180 21/10/30(土)13:29:28 No.861564301
>パトレイバーもなんか軍用だと四足なんだっけ？ 原作だと人型が増えてきてた 四足とかホバーもいるけど
181 21/10/30(土)13:29:29 No.861564307
言いたい事わかるが同じ技術で作った戦車や戦闘機って例え出さないと比較しよう無いな
182 21/10/30(土)13:29:40 No.861564361
>人間の動物としての長所は大型で投擲がうまくて傷を負わせた獲物をどこまでも追跡することにあるから人型ロボットになると長所が消える 強いて言うなら二足ならバランスが崩れる事を利用した歩行が可能だから人間と同じく長距離移動で燃費は若干良いかもな…
183 21/10/30(土)13:29:42 No.861564368
>戦車の一斉射が効かないのにロボの取っ組み合いが通じるのちゃんと説明してないのきらい 装甲がいくら固くても強烈な衝撃を加えたら中の操縦士はミンチになる ロボのパンチと戦車砲のどちらが効くのかは知らんが
184 21/10/30(土)13:29:55 No.861564434
宇宙だと足をつける理由がない気がする
185 21/10/30(土)13:29:56 No.861564443
>人型サイズの人型ロボットは人間社会に即投入できるからな 目的によりけりではあるけどそれは別に人型じゃなくても良いし その目的にしたってせいぜい風俗用のセクサロイドぐらいしか人型じゃなきゃいけないって言う理由はないと思う
186 21/10/30(土)13:30:02 No.861564475
>言いたい事わかるが同じ技術で作った戦車や戦闘機って例え出さないと比較しよう無いな 現実見ればいいのでは？
187 21/10/30(土)13:30:03 No.861564482
人間の持つエネルギーを増幅させるため人型の方が効率が良いという原作者も驚きの理屈を付けてきたダイミダラー
188 21/10/30(土)13:30:13 No.861564524
一応科学的な世界の場合多少説明が要るし なんだかんだそういうのも面白ポイントだったりもするしな… 場合によってはストーリーの根幹に関わったり
189 21/10/30(土)13:30:47 No.861564677
パワードスーツって言いたいならある程度肉体の動きと同期してほしいよね
190 21/10/30(土)13:30:55 No.861564723
ダイ・ガードの理由付けが好き
191 21/10/30(土)13:30:58 No.861564745
>宇宙だと足をつける理由がない気がする スペースデブリを蹴られる…？
192 21/10/30(土)13:31:03 No.861564776
人型は人間の道具がそのまま流用できるってメリットもあるだろう つまりゼントラーディのいない世界で巨大人型ロボットにメリットはない
193 21/10/30(土)13:31:13 No.861564816
>>人型じゃなくて動物型にすればいいんだよ！ >bigdogのところとか機能を追求した結果必然的に四足になってるし >車輪や履帯の方がいいぜーってわけでもないんだと思う あれは結局走行音がうるさいせいで隠密性が低くて 採用は却下されてたと思う
194 21/10/30(土)13:31:15 No.861564827
大抵謎レバーだもんなぁロボットの操縦って
195 21/10/30(土)13:31:40 No.861564945
>>人型決戦兵器って何で人間の形してるか解説されてたっけ そもそも形選べないよ ああいう生き物拾って改造しただけだし
196 21/10/30(土)13:31:44 No.861564961
>人型は人間の道具がそのまま流用できるってメリットもあるだろう 手さえあればよくない？
197 21/10/30(土)13:31:51 No.861564986
戦闘機も最近お高くなりすぎなのとそもそも想定してるシーンの変化で進化が鈍化してるよね いいことなんだけどさあ
198 21/10/30(土)13:31:54 No.861565004
>>人型サイズの人型ロボットは人間社会に即投入できるからな >別にそれも人型に拘らなくてもいいし… 人間の社会は人間の形に都合良く作られてるからサイズも形も人型に出来るなら運用上のメリットは結構出てくると思うよ そこまで人間の生活圏内あちこち移動するロボットの需要があるかって方が気になるけど
199 21/10/30(土)13:31:58 No.861565020
>言いたい事わかるが同じ技術で作った戦車や戦闘機って例え出さないと比較しよう無いな これよく聞くけど人型作る技術と戦車作る技術って別だと思う
200 21/10/30(土)13:32:05 No.861565044
>あれは結局走行音がうるさいせいで隠密性が低くて >採用は却下されてたと思う 現実は険しいな…
201 21/10/30(土)13:32:05 No.861565046
>あれは結局走行音がうるさいせいで隠密性が低くて >採用は却下されてたと思う それでspotからは工事現場や家庭内向けになってるのか…
202 21/10/30(土)13:32:09 No.861565071
>宇宙だと足をつける理由がない気がする 宇宙飛行士の人が無重力だと手足を振って方向転換すると言ってたから多少は意味あるのかもしれない スラスターの燃料節約のためとかも
203 21/10/30(土)13:32:12 No.861565093
ゲッターは戦闘機状態の方が弱いし…
204 21/10/30(土)13:32:17 No.861565117
>宇宙だと足をつける理由がない気がする 四肢にするとしても腕四本の方がよさそうよね
205 21/10/30(土)13:32:18 No.861565124
一番説得力あるのは人間の神経トレースするからヒトガタ以外は脳が壊れるって感じの 動かす方法も一番わかり易い
206 21/10/30(土)13:32:54 No.861565288
エヴァの世界観でいうと相手のATフィールドさえなければN2爆雷連打で楽勝！な世界観だしな… ほんとにATフィールドだけどうにかするためにエヴァがいるようなもん
207 21/10/30(土)13:32:56 No.861565302
宇宙は結構自由度あるから人が着るなり一人称で操作するなら直感的な人形はありだと思う
208 21/10/30(土)13:33:04 No.861565337
>スレ画についてはロボは結局弱いままじゃなかった？ >敵国がパクって量産したけど通常兵器相手にボロ負けしてたし いや普通の通常兵器の南軍には勝てたしボロ負けしたのは通常兵器のだけの軍隊じゃなくて魔王と通常兵器軍隊との共同う作戦だったし後で天才パイロットが乗った時はその魔王にも撃墜してる
209 21/10/30(土)13:33:04 No.861565338
人型は鎧の延長で作って動かせるけど戦車とか戦闘機はそうはいかないから技術的に人型ロボの方が低くて作りやすいってファンタジー作品を見た覚えがある
210 21/10/30(土)13:33:53 No.861565541
ヴァンツァーとかよく考えられてたなあと思った ブレインデバイスはともかく
211 21/10/30(土)13:34:01 No.861565580
リアリティでいうなら人型ロボットによるどつき合いショーの方向を伸ばして欲しい
212 21/10/30(土)13:34:16 No.861565647
一つの機体で戦闘から土木工事までしなきゃいけない状況だったらどう？
213 21/10/30(土)13:34:19 No.861565659
百歩譲っても頭いらないよね…
214 21/10/30(土)13:34:24 No.861565680
エヴァとか士魂号とかはそもそもが巨人サイズのものをサイボーグみたいな改造して使ってるだけだし マクロスとか古代文明のロボットとかのライディーンは先史超文明が人型技術や機体遺してて よくわからんけどじゃあこれを使うかしてるだけだからな
215 21/10/30(土)13:34:36 No.861565721
>一番説得力あるのは人間の神経トレースするからヒトガタ以外は脳が壊れるって感じの >動かす方法も一番わかり易い そんなシステム使わない戦車や戦闘機で良くないってなるからもうひと押し欲しい
216 21/10/30(土)13:34:40 No.861565737
>一つの機体で戦闘から土木工事までしなきゃいけない状況だったらどう？ その一つの機体作る資金で重機持ってくる
217 21/10/30(土)13:34:49 No.861565783
ファンタジーロボなら鎧の延長線で作ってるのでそもそも戦車とか作る発想が無かったってのもありだな
218 21/10/30(土)13:34:53 No.861565801
>一つの機体で戦闘から土木工事までしなきゃいけない状況だったらどう？ 職種がいい
219 21/10/30(土)13:35:00 No.861565831
>百歩譲っても頭いらないよね… ポッドに手足付けたみたいなロボいいよね…
220 21/10/30(土)13:35:08 No.861565857
>ほんとにATフィールドだけどうにかするためにエヴァがいるようなもん ただ突き詰めていくとATフィールドさえ発動できればいいのであって 人造人間って部分を加味しても人型である必要あります？ってなるし実際仮説5号機やヴンダーで公式にそれを証明してしまった…
221 21/10/30(土)13:35:11 No.861565872
>そんなシステム使わない戦車や戦闘機で良くないってなるからもうひと押し欲しい 体みたいに動かせるから反応速度が段違いとか
222 21/10/30(土)13:35:13 No.861565885
詳細希望軒
223 21/10/30(土)13:35:18 No.861565915
車輪が発明されていない世界ならワンチャン？
224 21/10/30(土)13:35:20 No.861565924
>一番説得力あるのは人間の神経トレースするからヒトガタ以外は脳が壊れるって感じの >動かす方法も一番わかり易い そこから派生してより強力な多脚多腕ロボットのパイロットを作るために赤子のころから擬似腕とか疑似脚移植するみたいな世界作れそう
225 21/10/30(土)13:35:27 No.861565958
ボールか
226 21/10/30(土)13:35:27 No.861565960
>>一番説得力あるのは人間の神経トレースするからヒトガタ以外は脳が壊れるって感じの >>動かす方法も一番わかり易い >そんなシステム使わない戦車や戦闘機で良くないってなるからもうひと押し欲しい スポーツ方向で盛り上がった
227 21/10/30(土)13:35:39 No.861566001
宇宙飛行士がなんかの人型操縦してこっちの方が操縦しやすい重点の取り方もわかるとかは褒めてたな 開発の思惑はそうではないだろうけど
228 21/10/30(土)13:35:40 No.861566006
宇宙だと空気抵抗はないけど慣性の問題で不要なパーツはなくした方がいいんだよね
229 21/10/30(土)13:35:46 No.861566029
ファンタジーのロボだとゴーレム系参考にしたら作れそう
230 21/10/30(土)13:35:47 No.861566038
>そこから派生してより強力な多脚多腕ロボットのパイロットを作るために赤子のころから擬似腕とか疑似脚移植するみたいな世界作れそう グロテスクな強化人間設定好き
231 21/10/30(土)13:35:50 No.861566055
>そこから派生してより強力な多脚多腕ロボットのパイロットを作るために赤子のころから擬似腕とか疑似脚移植するみたいな世界作れそう 背中に1本腕を隠してる狂人とか出てくるやつ！
232 21/10/30(土)13:36:09 No.861566125
どう考えてもコスパ悪いのがキツい
233 21/10/30(土)13:36:13 No.861566144
>リアリティでいうなら人型ロボットによるどつき合いショーの方向を伸ばして欲しい まあロボコン方面でも勿論作品になるだろうけど やはりエンタメとして戦争したあああい！というのはあるのだろう
234 21/10/30(土)13:36:28 No.861566216
人型ロボットは普通に需要はあると思うけど人型ロボットに人を乗せる必要はねえだろって思う
235 21/10/30(土)13:36:29 No.861566223
>リアリティでいうなら人型ロボットによるどつき合いショーの方向を伸ばして欲しい ランブルフィッシュとか好きだったな あれは他にも色々設定有ったけど
236 21/10/30(土)13:36:29 No.861566224
>>>一番説得力あるのは人間の神経トレースするからヒトガタ以外は脳が壊れるって感じの >>>動かす方法も一番わかり易い >>そんなシステム使わない戦車や戦闘機で良くないってなるからもうひと押し欲しい >スポーツ方向で盛り上がった ガンダムファイト！レディゴー！
237 21/10/30(土)13:36:58 No.861566327
>一番説得力あるのは人間の神経トレースするからヒトガタ以外は脳が壊れるって感じの >動かす方法も一番わかり易い それは先天的あるいは後天的に手足が足らなくなってる人は通常の人型に乗るとダメなのか？
238 21/10/30(土)13:37:00 No.861566331
この漫画家嫌い
239 21/10/30(土)13:37:01 No.861566337
>>ほんとにATフィールドだけどうにかするためにエヴァがいるようなもん >ただ突き詰めていくとATフィールドさえ発動できればいいのであって >人造人間って部分を加味しても人型である必要あります？ってなるし実際仮説5号機やヴンダーで公式にそれを証明してしまった… うーん人型じゃなくてもいいな 槍をひっつけたドローン型とか発電機いっぱい付けた砲台でいいや
240 21/10/30(土)13:37:14 No.861566391
>人型ロボットは普通に需要はあると思うけど人型ロボットに人を乗せる必要はねえだろって思う 遠隔操作だと簡単にハッキングされそうだし…
241 21/10/30(土)13:37:21 No.861566438
>もしかして人間って非効率な身体なのでは？ 多少のデメリットを差し置いても動きながら栄養の補給ができるというのは凄まじいアドバンテージなのだ 視点が高いから索敵能力も高い
242 21/10/30(土)13:37:37 No.861566511
>>>>一番説得力あるのは人間の神経トレースするからヒトガタ以外は脳が壊れるって感じの >>>>動かす方法も一番わかり易い >>>そんなシステム使わない戦車や戦闘機で良くないってなるからもうひと押し欲しい >>スポーツ方向で盛り上がった >ｹﾞｯﾚﾃﾞｨ
243 21/10/30(土)13:37:50 No.861566554
宇宙はサイズでかいとボールとかオッゴになるけど宇宙服程度まで小型化できるなら必然的に人型になるな
244 21/10/30(土)13:37:52 No.861566565
可動部が増えれば増えるほど故障率が累乗で上がっていくのが… 指とか再現しないでください！15個も可動部増やさないで！
245 21/10/30(土)13:37:56 No.861566575
つまりガンタンクかヒルドルブが最適解…？
246 21/10/30(土)13:37:59 No.861566584
>人型ロボットは普通に需要はあると思うけど人型ロボットに人を乗せる必要はねえだろって思う 実も蓋もない事言うなら誰だよロボットを乗り物にした野郎はっってなる…
247 21/10/30(土)13:38:04 No.861566609
>人型ロボットは普通に需要はあると思うけど人型ロボットに人を乗せる必要はねえだろって思う 命のやり取りしないとエレガントじゃないし
248 21/10/30(土)13:38:25 No.861566688
>この漫画家嫌い 正直同感だが今言うのは違うと思うぞ
249 21/10/30(土)13:38:31 No.861566715
>人型ロボットは普通に需要はあると思うけど人型ロボットに人を乗せる必要はねえだろって思う 鉄人28号方式がベストだよな
250 21/10/30(土)13:38:39 No.861566743
>一つの機体で戦闘から土木工事までしなきゃいけない状況だったらどう？ 球体に転がり防止の突起つけてマニピュレーターを内蔵すればいいな ブルトンだこれ
251 21/10/30(土)13:38:39 No.861566744
しょうがないですね 超技術で作った通常兵器のただの戦闘機ですが ARを使った拡張現実機能で周囲からは高速飛行人型ロボットに見えるようにしておきました これならロボットが格好良く戦っているように見えるでしょう？
252 21/10/30(土)13:38:47 No.861566766
>人型ロボットは普通に需要はあると思うけど人型ロボットに人を乗せる必要はねえだろって思う それ言っちゃうと現実でも無人兵器の波が来てる
253 21/10/30(土)13:38:50 No.861566780
>つまりガンタンクかヒルドルブが最適解…？ 実際堅実だしなガンタンク…
254 21/10/30(土)13:39:09 No.861566852
無人機にしない理由も一応つけないとな… マクロスは昔超強いのが暴走したからって感じだったか ファンタジー系も解決が楽だな
255 21/10/30(土)13:39:17 No.861566881
実際ガンタンクは地上運用する兵器としては最適解だと思う
256 21/10/30(土)13:39:21 No.861566910
>この漫画家嫌い 俺はスレ画の漫画家について語りたいんじゃねぇ ロボのハッタリの効かせ方について語りてぇんだ
257 21/10/30(土)13:39:24 No.861566922
そもそも戦争系のロボアニメにおいて 最初のガンダムがスレ画にならない理由として不思議粒子を存在させたってのがあるからな
258 21/10/30(土)13:39:24 No.861566924
主人公が安全圏から指示出すのも物足りないし…
259 21/10/30(土)13:39:39 No.861566994
でもさ08ms小隊でゲリラ兵が携行できる兵器でも関節部分に当てればどうにか出来てたし 宇宙戦はわからないけど地上戦で使うにはちょっとコストと見合ってなくない？
260 21/10/30(土)13:39:41 No.861566999
>命のやり取りしないとエレガントじゃないし 戦いは自分は一切傷つかず相手を一方的にいたぶるのが理想なんですが…
261 21/10/30(土)13:39:42 No.861567004
>槍をひっつけたドローン型とか発電機いっぱい付けた砲台でいいや 素体が人型だから仕方ないけどもうちょいデザインどうにかなりません？
262 21/10/30(土)13:39:51 No.861567047
>それ言っちゃうと現実でも無人兵器の波が来てる 人間だけを殺す機械の登場早かったなぁ
263 21/10/30(土)13:39:51 No.861567048
無人化は電子戦で最低限対抗できる状況じゃないと無理だから…
264 21/10/30(土)13:39:52 No.861567058
戦車の装甲に魔術障壁が負けてる時点でもう人型の敗北というより魔法の敗北じゃないかな
265 21/10/30(土)13:40:24 No.861567197
>最初のガンダムがスレ画にならない理由として不思議粒子を存在させたってのがあるからな でも宇宙だと結局ビグロやビグザムが強くてよくわからん
266 21/10/30(土)13:40:27 No.861567209
>主人公が安全圏から指示出すのも物足りないし… 勿論エンタメとしてそうだから理由をつけるんだ！
267 21/10/30(土)13:40:35 No.861567243
SFの世界では無人機と言ったら暴走するか反乱する代物だからな
268 21/10/30(土)13:40:39 No.861567264
>でもさ08ms小隊でゲリラ兵が携行できる兵器でも関節部分に当てればどうにか出来てたし >宇宙戦はわからないけど地上戦で使うにはちょっとコストと見合ってなくない？ では自分より高い位置にあって動いている関節にバズーカを撃って当ててください
269 21/10/30(土)13:40:40 No.861567268
>無人化は電子戦で最低限対抗できる状況じゃないと無理だから… 電子戦出来るレベルじゃないテロリストとか民間人を爆撃するくらいなら今の技術でも大丈夫って事だな
270 21/10/30(土)13:40:45 No.861567298
巨大人形サイボーグで行こう
271 21/10/30(土)13:40:45 No.861567299
興行系は発展するとしても無人機になっちゃうかなあ 人が乗るのは危険過ぎて許可降りない気がする
272 21/10/30(土)13:40:47 No.861567307
>でもさ08ms小隊でゲリラ兵が携行できる兵器でも関節部分に当てればどうにか出来てたし >宇宙戦はわからないけど地上戦で使うにはちょっとコストと見合ってなくない？ 指向性爆発に耐えられる軸受なんぞ無いからな…
273 21/10/30(土)13:40:48 No.861567310
>ある程度は「そういうモンだからいいんだよ！」で蹴っ飛ばしちゃえばいいんだけどリアル路線目指して設定書き連ねるタイプの作品はそうはいかない 一番よくないのはリアリティを出そうとして現実の技術の延長上に理屈付けしたら逆に設定の穴の方が目立つことよね
274 21/10/30(土)13:41:03 No.861567371
ハッキングされたら…ってのも結局それ軍用レベルのセキュリティを突破できるハッキング技術が必要だし EMP云々もそもそもそれが出来るレベルなら電子回路ごと焼ききれてるから友人だろうと無人だろうと関係ないからな…
275 21/10/30(土)13:41:07 No.861567388
>そもそも戦争系のロボアニメにおいて >最初のガンダムがスレ画にならない理由として不思議粒子を存在させたってのがあるからな サイコフレームが作中でもファンからもオカルトだって扱い受けてるけどあれも結局のところは不思議粒子に強く干渉するだけだし なんならニュータイプすら不思議粒子に干渉しやすい体質の人間ってだけだからな
276 21/10/30(土)13:41:08 No.861567394
非対称戦ならともかく国同士で紛争で無人機狩られてるのニュースでみた気がする なんだっけ…
277 21/10/30(土)13:41:26 No.861567456
ATフィールドってあれ接近してこじ開けるか指向性の超高出力エネルギーで貫くかってのはわかるんだけど ダメージ通らないパレットライフルとかポジトロンライフルとか撃つ意味あるの？
278 21/10/30(土)13:41:32 No.861567487
戦争が興行化してるので派手な兵器が求められる 国家ではなく企業が世界を支配している為戦争は利益優先=コスパの高さが重要 なので技術限界点には程遠いレベルの人型兵器を作る！ お金かければもっといい兵器作れるけどコスパ悪いし見栄えもしないので不要！ って設定はかなり合理的だと思うバーチャロン
279 21/10/30(土)13:41:45 No.861567557
>実際ガンタンクは地上運用する兵器としては最適解だと思う 射程約250キロの時点でもうお前だけでいいんじゃないかすぎる
280 21/10/30(土)13:41:47 No.861567568
>>最初のガンダムがスレ画にならない理由として不思議粒子を存在させたってのがあるからな >でも宇宙だと結局ビグロやビグザムが強くてよくわからん あれは単純に金掛けたからその分強いってことじゃないかな 巨砲積んだ戦艦の方がタイマンなら駆逐艦とかよりも強いけどそれ一隻作る金で後者何隻作れんの？みたいな
281 21/10/30(土)13:41:55 No.861567598
>興行系は発展するとしても無人機になっちゃうかなあ >人が乗るのは危険過ぎて許可降りない気がする まあでも格闘技みたく本人の意思で好きに危ない事してるものはあるからそれならいいんじゃないかな
282 21/10/30(土)13:42:16 No.861567682
>そもそも戦争系のロボアニメにおいて >最初のガンダムがスレ画にならない理由として不思議粒子を存在させたってのがあるからな 今でこそリアルロボット代表みたいな顔してるけど 初代からしてオカルト設定満載だからなガンダムシリーズ
283 21/10/30(土)13:42:28 No.861567734
法的問題は海の上でやれば解決だから
284 21/10/30(土)13:42:41 No.861567783
変形機構ついた機体最近少なすぎない？ 構造的に脆くなりそうではあるけど
285 21/10/30(土)13:43:08 No.861567891
>>興行系は発展するとしても無人機になっちゃうかなあ >>人が乗るのは危険過ぎて許可降りない気がする >まあでも格闘技みたく本人の意思で好きに危ない事してるものはあるからそれならいいんじゃないかな まあ現実でも危ないスポーツは多々あるしな
286 21/10/30(土)13:43:23 No.861567948
>うーん人型じゃなくてもいいな >腕でいいや
287 21/10/30(土)13:43:31 No.861567996
>法的問題は海の上でやれば解決だから そもそも実力行使が及ばないなら法律も無力だし無視して構わん
288 21/10/30(土)13:44:16 No.861568187
なんだかんだオカルト要素や不思議パワーで人型じゃないとってのは一番単純で分かりやすいよな…
289 21/10/30(土)13:44:17 No.861568190
人間の脳を制御系の支援AIとして使ってるから人型の方が安定するとかダメ？
290 21/10/30(土)13:44:41 No.861568300
境界戦機でも今の所登場してる軍用ロボは基本全部遠隔操作タイプの無人機だな
291 21/10/30(土)13:44:49 No.861568322
戦争がショービズになってて外見が重要視されてるっていうのもあったな
292 21/10/30(土)13:44:59 No.861568367
>人間の脳を制御系の支援AIとして使ってるから人型の方が安定するとかダメ？ なるほどパイロットじゃなくてパーツの問題か……
293 21/10/30(土)13:45:11 No.861568414
>宇宙だったら当たり判定小さくしつつなるべくスペース広げられる楕円形の形が最適解になるってのを軍板で聞いた UFOじゃん
294 21/10/30(土)13:45:18 No.861568454
>>つまりつまり物持って殴れたり蹴ったり走れたり出来ることがアドバンテージになる状況を考えればいいんだな！ >それすら最適解が「人型」とは限らない つまり腕の生えた戦闘機
295 21/10/30(土)13:45:37 No.861568531
Vの世界ぐらい小型で自由に飛び回れるぐらいになってくるとまた変わってくるんだろうか
296 21/10/30(土)13:45:43 No.861568558
逆にメタルギアみたいな感じだとどうよ？
297 21/10/30(土)13:45:45 No.861568567
元々人型のエイリアンが素体だから首なしの人型です なアルジェントソーマ
298 21/10/30(土)13:45:49 No.861568584
>そもそも戦争系のロボアニメにおいて >最初のガンダムがスレ画にならない理由として不思議粒子を存在させたってのがあるからな いや最初のガンダムこそ放映当時はジャブロー降下作戦前あたりまではWB以外の連邦軍にMSない設定だったから通常兵器だけで地上の戦局連邦優位にしてるわけだしMS運用してた側のガルマがMSは所詮陸戦兵器だから航空機に勝てないって認識だったしコアブースターやMAはやたら強いしでガンダムが特別なだけでMSが人型である優位ってあくまで開戦初期の宇宙限定だったぞ
299 21/10/30(土)13:45:50 No.861568589
>人間の脳を制御系の支援AIとして使ってるから人型の方が安定するとかダメ？ 皆さん残念なお知らせです 「」くんは交通事故でお亡くなりにまりました
300 21/10/30(土)13:45:52 No.861568601
>変形機構ついた機体最近少なすぎない？ >構造的に脆くなりそうではあるけど 構造の脆さとかいまさら気にするとも思えないが 玩具やアニメの制作上大変とかあるんだろうか…
301 21/10/30(土)13:46:07 No.861568663
雷電見てるとデカブツ作る必要あるか？って気になる
302 21/10/30(土)13:46:37 No.861568808
>逆にメタルギアみたいな感じだとどうよ？ あれは2足歩行じゃないといけない理由とか語られてたっけ…？
303 21/10/30(土)13:46:46 No.861568842
正義の戦争するタイプなら旗印としてヒロイックな機体一体は欲しい
304 21/10/30(土)13:46:54 No.861568882
飛竜戦艦対イカルガ良いよね
305 21/10/30(土)13:46:58 No.861568900
巨大ロボじゃなくてパワードスーツでいいじゃんってなるよね…
306 21/10/30(土)13:47:08 No.861568929
いうてキャタピラやタイヤより二足の方が移動しやすいだろ 技術的にバランス取るのが難しいだけで
307 21/10/30(土)13:47:14 No.861568950
AC4系は神経接続だから人型の方が良いって設定だったか でもAMSの才能無い人はタンクや武器腕が推奨されてるとかよくわからん
308 21/10/30(土)13:47:43 No.861569064
定期的に貼られてはその度に「」が熱い議論を交わす画像きたな…
309 21/10/30(土)13:47:43 No.861569065
>巨大ロボじゃなくてパワードスーツでいいじゃんってなるよね… ガンダムは一応建前は巨大パワードスーツだぞ
310 21/10/30(土)13:47:45 No.861569070
バランスとるのがむずいかしいならもうそれは移動しやすくはないだろ
311 21/10/30(土)13:47:49 No.861569084
>飛竜戦艦対イカルガ良いよね 人型ロボが主流じゃなくなるから非人型ロボぶっ潰す！！が行動原理のロボアニメ主人公いい…
312 21/10/30(土)13:47:54 No.861569105
>正義の戦争するタイプなら旗印としてヒロイックな機体一体は欲しい パレードとかにはいいけど前線に出せなくなりそう！
313 21/10/30(土)13:47:54 No.861569109
>コアブースターやMAはやたら強いしで ミノフスキー炉積んでメガ粒子砲ぶっぱなす戦闘機と考えたらヤバいわねコアブースター それこそスレ画じゃん
314 21/10/30(土)13:48:24 No.861569233
二足歩行のメリットの脳みそ部分が無くなっちゃうからね
315 21/10/30(土)13:48:30 No.861569257
>定期的に貼られてはその度に「」が熱い議論を交わす画像きたな… お嫌いですか？
316 21/10/30(土)13:48:33 No.861569266
>巨大ロボじゃなくてパワードスーツでいいじゃんってなるよね… 乗り込んで動かす時点で大きさ関係なくロボットではなく パワードスーツのカテゴリになるんじゃないかという疑問が
317 21/10/30(土)13:48:49 No.861569326
MSなんてあんな巨大なコロニー作るんだからそりゃ巨大な人がいたら楽よねってところからだしな
318 21/10/30(土)13:48:50 No.861569332
>でもAMSの才能無い人はタンクや武器腕が推奨されてるとかよくわからん 引き金引くってややこしいイメージいらずに武器を撃つってだけで済むからじゃないの武器腕とかは
319 21/10/30(土)13:48:55 No.861569347
遠隔操作も出来るけどショウビズでもあるし戦闘動作以外は脳波コントロールで中の人の動作をトレースするので 機体の外見イメージに合ったパイロットが基本的に選ばれる そんな環境で幼児型ロボをお出しするバーチャロン世界
320 21/10/30(土)13:49:03 No.861569376
>あれは2足歩行じゃないといけない理由とか語られてたっけ…？ どこでもトコトコ歩いて行ってそこから核ぶっ放せるとか 無限軌道じゃダメかは知らない
321 21/10/30(土)13:49:05 No.861569390
>お嫌いですか？ 割と不毛なので…
322 21/10/30(土)13:49:09 No.861569413
>お嫌いですか？ 大好きさ！
323 21/10/30(土)13:49:12 No.861569427
>でもさ08ms小隊でゲリラ兵が携行できる兵器でも関節部分に当てればどうにか出来てたし >宇宙戦はわからないけど地上戦で使うにはちょっとコストと見合ってなくない？ 後付で連邦も早くからガンダムとジムだらけになってるけど放映当時だとオデッサ奪回あたりまでは連邦にホワイトベースの分以外MSいなかったしジオンはジオンで宇宙で勝負決めるはずが地上戦やらなきゃいけなくなったからだし
324 21/10/30(土)13:49:13 No.861569428
>バランスとるのがむずいかしいならもうそれは移動しやすくはないだろ バランス取って飛んだり跳ねたりできるなら段差とか無視できるだろう ジャンプできるタイヤとか狭い通路で使える垂直ジェットとかの方がいいか？
325 21/10/30(土)13:49:27 No.861569486
>正義の戦争するタイプなら旗印としてヒロイックな機体一体は欲しい その言い分だとこの世に悪の戦争なんてほぼ存在しないしどの軍隊にも欲しいってなるじゃん
326 21/10/30(土)13:49:38 No.861569524
めっちゃ安く作れる生体パーツとかがあれば人型か何かしら生物型も流行るかも ロボとはちょっと違う方向だろうが
327 21/10/30(土)13:50:16 No.861569675
地上だと無限軌道より軽快だからな二足歩行のMS…
328 21/10/30(土)13:50:19 No.861569698
っぱドローンよ
329 21/10/30(土)13:50:38 No.861569781
>めっちゃ安く作れる生体パーツとかがあれば人型か何かしら生物型も流行るかも だめになったパーツで焼き肉したりして 馬か…
330 21/10/30(土)13:50:41 No.861569793
>めっちゃ安く作れる生体パーツとかがあれば人型か何かしら生物型も流行るかも >ロボとはちょっと違う方向だろうが クローン兵みたいなやつ！
331 21/10/30(土)13:50:47 No.861569808
ファーストは当たりどころ悪かったら核爆発起きるってマジなの？ロックすぎない？
332 21/10/30(土)13:50:48 No.861569809
実際に作ってみたわけでもないのに弱いと断言するのもそれはそれで科学的じゃねえと思うんだよな
333 21/10/30(土)13:50:55 No.861569834
>Vの世界ぐらい小型で自由に飛び回れるぐらいになってくるとまた変わってくるんだろうか V世界最強の兵器はバイク戦艦だぞ
334 21/10/30(土)13:51:02 No.861569870
月光とかもぴょんぴょん跳ねるからかなり機動性高いよね
335 21/10/30(土)13:51:04 No.861569882
>地上だと無限軌道より軽快だからな二足歩行のMS… 活躍するときはめっちゃ警戒に走るのにやられると時は急に棒立ちになる…
336 21/10/30(土)13:51:15 No.861569914
Vは回転に敬意を払ってるからな…
337 21/10/30(土)13:51:22 No.861569943
上の方のレスでも触れられてるけど ロボット生命体が人間さん大好きすぎて資本主義が崩壊するレベルまで人型ロボ大量生産しまくった絢爛舞踏祭＆ガンパレはかなり特殊な例だと思う
338 21/10/30(土)13:51:22 No.861569944
>Vの世界ぐらい小型で自由に飛び回れるぐらいになってくるとまた変わってくるんだろうか バイク戦艦ができます
339 21/10/30(土)13:51:54 No.861570080
fu478879.webm こんな動きされたら現代兵器敵わない…
340 21/10/30(土)13:52:03 No.861570112
やっぱり強えぜ…質量！！ なバイク戦艦とアインラッド
341 21/10/30(土)13:52:28 No.861570216
バイク戦艦はそもそも素材が かなりのロボそれが強さの要点だけど
342 21/10/30(土)13:52:42 No.861570260
>バイク戦艦ができます あれ単純に街を轢き潰すって事であれだからな… ガリクソンはバイクキチの結果だし…
343 21/10/30(土)13:53:05 No.861570359
>V世界最強の兵器はバイク戦艦だぞ あれは人類を地球に負担をかけないもっともクリーンな形で壊滅させる為の兵器なだけで最強ではない
344 21/10/30(土)13:53:17 No.861570411
>>めっちゃ安く作れる生体パーツとかがあれば人型か何かしら生物型も流行るかも >だめになったパーツで焼き肉したりして >馬か… ほっとくとその辺に巨大な腐乱死体が・・・？
345 21/10/30(土)13:53:21 No.861570423
何であんなにビーム弾くのタイヤ… 頭おかしいよ
346 21/10/30(土)13:53:28 No.861570446
>こんな動きされたら現代兵器敵わない… そりゃ現代の兵器はこんな動きをするこの大きさの敵を想定して作られてはいないからな…
347 21/10/30(土)13:53:32 No.861570455
バイク戦艦に対して戦闘機で特攻をかますとどうなる？
348 21/10/30(土)13:53:36 No.861570467
>バイク戦艦はそもそも素材が >かなりのロボそれが強さの要点だけど それこそスレ画の同じ技術で～例だよね
349 21/10/30(土)13:54:08 No.861570584
>バイク戦艦に対して戦闘機で特攻をかますとどうなる？ 何も…
350 21/10/30(土)13:54:16 No.861570611
月光は割と市街地の殲滅とか制圧とかそっち向きでしょ
351 21/10/30(土)13:54:33 No.861570687
>バイク戦艦に対して戦闘機で特攻をかますとどうなる？ 損害は？ あろうはずがない！！
352 21/10/30(土)13:54:52 No.861570774
>実際に作ってみたわけでもないのに弱いと断言するのもそれはそれで科学的じゃねえと思うんだよな まあ基本的に宇宙は発見された法則性に則ってるって話だし もしヒトガタにすると既存の法則にない事が起こるならそれこそオカルト的な力が働くのが科学的に証明される世界ということになるな…
353 21/10/30(土)13:55:13 No.861570848
バイク戦艦は特殊な目的のために使われただけだからな…
354 21/10/30(土)13:55:30 No.861570930
V世界で最強というとザンネックだけど あれも結局一番強い点は超長距離狙撃が出来るってことだし基本的に台座に乗りながら撃ってるだけだから人型じゃなくても全然問題ないからな…
355 21/10/30(土)13:55:53 No.861571017
>>バイク戦艦に対して戦闘機で特攻をかますとどうなる？ >何も… 小説だと今何か当たった？扱いなうえに味方からも 貴重なコアファイターを無駄にしやがってと怒られるからな
356 21/10/30(土)13:55:56 No.861571025
ワンアクションでターンできる人型と違って戦闘機や戦車は小回りきかない
357 21/10/30(土)13:56:23 No.861571126
超信地旋回！
358 21/10/30(土)13:56:29 No.861571151
>あれも結局一番強い点は超長距離狙撃が出来るってことだし基本的に台座に乗りながら撃ってるだけだから人型じゃなくても全然問題ないからな… 人型じゃないと近づかれたらどうにもならないのがあの世界だ 白兵戦ができるのはデフォじゃないと兵器として利用価値がない
359 21/10/30(土)13:56:49 No.861571249
>ワンアクションでターンできる人型と違って戦闘機や戦車は小回りきかない 今の技術で言えば人型もワンアクションでターンできないぞ
360 21/10/30(土)13:56:54 No.861571267
TRPGのカオスフレアだったか神が人型なので巨大ロボを人型から外すと力が弱くなるっての
361 21/10/30(土)13:57:05 No.861571309
>ワンアクションでターンできる人型と違って戦闘機や戦車は小回りきかない 言うて足動かすにしてもかなり段階踏むしワンアクションってほどでもないでしょ むしろ構造上ターンするのに必要な動作数や動作箇所は戦闘機や戦車のほうがよっぽど少ないし
362 21/10/30(土)13:57:44 No.861571490
人形は被弾面積が増えて死亡者が増えてお得だって異能生存体探す人達が言ってた
363 21/10/30(土)13:57:48 No.861571503
まずは過不足ない性能の人型兵器を作れるくらいに人類が進化しないと答えはでないな
364 21/10/30(土)13:57:48 No.861571507
ミノ粉あるから狙撃できなくなって白兵戦するしかないのが宇宙世紀だからな 長距離射撃ができる時点で脅威なのでNTとか強化人間マジで強い
365 21/10/30(土)13:57:55 No.861571539
古代兵器として人型の巨人が存在する世界だと羽ばたき飛行する航空兵器もあるのかな
366 21/10/30(土)13:57:59 No.861571558
地上ローラー作戦って地味に頭おかしくない？今思うと
367 21/10/30(土)13:58:15 No.861571633
神の存在を認められないものは巨大人型ロボを信じられない
368 21/10/30(土)13:58:20 No.861571667
>地上ローラー作戦って地味に頭おかしくない？今思うと 地味…？
369 21/10/30(土)13:58:30 No.861571702
長距離射撃と弾幕があっても白兵戦出来ないのであれば蹴散らされる ってガンダムセンチネルで学んだ
370 21/10/30(土)13:58:35 No.861571724
そもそも戦闘機も戦車も人型とは役割が違うので強い弱いで比べるものじゃない 兵科が違うものを同列に論じるのは素人 戦車なんて戦闘ヘリに絶対に勝てないけどじゃあ戦闘ヘリばかり作るか？って話になるし
371 21/10/30(土)13:58:37 No.861571731
>>あれも結局一番強い点は超長距離狙撃が出来るってことだし基本的に台座に乗りながら撃ってるだけだから人型じゃなくても全然問題ないからな… >人型じゃないと近づかれたらどうにもならないのがあの世界だ >白兵戦ができるのはデフォじゃないと兵器として利用価値がない その点においてザンネックは敵が近づく前にサイコミュで感知して全部撃ち落とせるからほぼ無敵だったんだ V2の速度が頭おかしかっただけで
372 21/10/30(土)13:58:37 No.861571736
>>地上ローラー作戦って地味に頭おかしくない？今思うと >地味…？ 今…？
373 21/10/30(土)13:59:31 No.861571984
>地上ローラー作戦って地味に頭おかしくない？今思うと 新興宗教団体のやることだぞ 極端に決まってる
374 21/10/30(土)13:59:50 No.861572068
>そもそも戦闘機も戦車も人型とは役割が違うので強い弱いで比べるものじゃない >兵科が違うものを同列に論じるのは素人 >戦車なんて戦闘ヘリに絶対に勝てないけどじゃあ戦闘ヘリばかり作るか？って話になるし ガンダムみたいな世界だとMSが大抵の事出来るし
375 21/10/30(土)13:59:52 No.861572077
>言うて足動かすにしてもかなり段階踏むしワンアクションってほどでもないでしょ >むしろ構造上ターンするのに必要な動作数や動作箇所は戦闘機や戦車のほうがよっぽど少ないし 関節1個の動きを1アクションととらえるならそうだね
376 21/10/30(土)13:59:55 No.861572102
>地上ローラー作戦って地味に頭おかしくない？今思うと 地球クリーン作戦だ二度と間違えるな
377 21/10/30(土)14:00:28 No.861572242
宗教上の理由とか魔術的な都合とかが結構多いな…
378 21/10/30(土)14:00:31 No.861572249
>そもそも戦闘機も戦車も人型とは役割が違うので強い弱いで比べるものじゃない どの兵科を想定してるか知らんけど人型にする必要性はないよ
379 21/10/30(土)14:00:32 No.861572255
5人の少年と五機のガンダム地球に送り込んでテロ活動とか最近のガンダムは設定がぶっ飛んでるなとは思った… 流石に弾薬の規格を共通にしても敵基地から奪って補給確保は無理があるって！修理も無理だし
380 21/10/30(土)14:00:35 No.861572271
まぁ対策されて接近されるからその時の為にちゃんと自衛できる手段あるの大事