虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

なんで... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

21/10/28(木)23:41:57 No.861109952

なんで魚雷積んだ飛行機とか作ったの昔の人って 最近知ったけど国問わず3回出撃したらまず来ない それも3人ぐらい乗ってるの 国の金と時間かけて育成した搭乗員そんな使い方するの

1 21/10/28(木)23:42:56 No.861110318

日本語で頼む

2 21/10/28(木)23:43:28 No.861110516

よかったスレ「」が話してることわからないの俺だけじゃなかったか…

3 21/10/28(木)23:43:31 No.861110531

>なんで魚雷積んだ飛行機とか作ったの昔の人って 軍艦を沈めるため >最近知ったけど国問わず3回出撃したらまず来ない 何が来ないの? >それも3人ぐらい乗ってるの >国の金と時間かけて育成した搭乗員そんな使い方するの 戦争ってそういうもの

4 21/10/28(木)23:43:38 No.861110574

戦争だからとしか

5 21/10/28(木)23:44:26 No.861110856

危ない魚雷より安全な爆弾でいいじゃん

6 21/10/28(木)23:44:41 No.861110952

>危ない魚雷より安全な爆弾でいいじゃん ?

7 21/10/28(木)23:45:05 No.861111092

>危ない魚雷より安全な爆弾でいいじゃん 当然爆弾もあるが威力が足らない

8 21/10/28(木)23:45:27 No.861111208

なんか隙間に亀がいて出てこない奴っぽいな

9 21/10/28(木)23:45:32 No.861111238

まず(帰って)来ない かな…

10 21/10/28(木)23:46:14 No.861111508

戦争を体験したサヨリか?

11 21/10/28(木)23:46:38 No.861111655

>まず(帰って)来ない そうなんだろうけどたぶん日本語通じないな…

12 21/10/28(木)23:46:46 No.861111702

>なんで魚雷積んだ飛行機とか作ったの昔の人って >最近知ったけど国問わず3回出撃したらまず来ない >それも3人ぐらい乗ってるの >国の金と時間かけて育成した搭乗員そんな使い方するの トビウオのレス

13 21/10/28(木)23:47:03 No.861111798

雷撃と艦爆でそんなに損耗率違うの?

14 21/10/28(木)23:48:20 No.861112214

空からパラパラ撒くより近づいて魚雷打ち込んだ方が打率高い 飛行機ごと突っ込ませた方がさらに確実

15 21/10/28(木)23:48:39 No.861112319

爆撃より雷撃のが確実に致命傷与えられるからより効果的だった

16 21/10/28(木)23:49:04 No.861112437

本文はわからんが艦攻って複座ってか三人イメージだけど単座の水雷機とかないの?

17 21/10/28(木)23:49:20 No.861112532

まじでスレ「」はどこの国の人なの?

18 21/10/28(木)23:49:39 No.861112646

そんな難しいことに疑問を持つ前に国語の勉強をしなさい

19 21/10/28(木)23:49:55 No.861112728

このスレは縮む

20 21/10/28(木)23:50:04 No.861112777

見た感じ第三帝国の人かな…

21 21/10/28(木)23:50:39 No.861112978

最終的にミサイルの打ち合いにあるのもよく分かる

22 21/10/28(木)23:50:43 No.861112997

姉は姉すら魚雷

23 21/10/28(木)23:53:38 No.861113991

なんとかダムへの攻撃が公式に残る最後の魚雷攻撃だっけ?

24 21/10/28(木)23:53:45 No.861114031

>本文はわからんが艦攻って複座ってか三人イメージだけど単座の水雷機とかないの? 航法と操縦担当しながら更に火器管制までしたらパイロットの負担が重すぎちゃう… あと魚雷が重すぎてどうしても動きが鈍重になるから防御火器が無いとすぐやられるからその担当を載せる必要がある

25 21/10/28(木)23:53:50 No.861114062

>本文はわからんが艦攻って複座ってか三人イメージだけど単座の水雷機とかないの? A-1は単座だけど戦後いくら計器類が進歩してたとはいえ大変な気がする

26 21/10/28(木)23:54:09 No.861114148

水中で爆発させた方がバブルパルスで船底の装甲のもろさを突けるので効果的だったんだよ

27 21/10/28(木)23:55:08 No.861114457

上構ぶっ飛ばしたらもう戦闘どころじゃないんだから 無理に沈めるまで考えなくても爆弾でもよかったんじゃないの

28 21/10/28(木)23:55:43 No.861114633

艦攻艦爆の後部銃座って防御として有効だったんだろうか?

29 21/10/28(木)23:57:06 No.861115006

一撃必殺の魚雷を当てる方法が他になかったからだよ

30 21/10/28(木)23:57:14 No.861115048

>艦攻艦爆の後部銃座って防御として有効だったんだろうか? 攻撃態勢に入ったあとの防御考えると 祈りにも近いが他に選択肢が無いから…

31 21/10/28(木)23:57:19 No.861115071

>上構ぶっ飛ばしたらもう戦闘どころじゃないんだから その上部構造物をぶっ飛ばすのが簡単じゃないから魚雷使うんだよ

32 21/10/28(木)23:57:48 No.861115226

>上構ぶっ飛ばしたらもう戦闘どころじゃないんだから >無理に沈めるまで考えなくても爆弾でもよかったんじゃないの 戦艦の例えば砲塔上部は艦爆の爆弾ぐらいなら弾くんじゃねえかなぁ

33 21/10/28(木)23:58:12 No.861115356

鉄の塊に爆弾ぶつけただけで安心していいのか

34 21/10/28(木)23:58:23 No.861115410

魚雷は投下したら前進んでくれるが爆弾は上までいかないといけないからな

35 21/10/28(木)23:58:48 No.861115533

思いのほか爆弾なるものは当てるのが難しく 急降下爆撃で命中率上げようとすると頑丈な機体が欲しくて それ雷撃もできるじゃん的な

36 21/10/28(木)23:59:02 No.861115616

>魚雷は投下したら前進んでくれるが爆弾は上までいかないといけないからな 慣性でちょっと前には進む

37 21/10/28(木)23:59:25 No.861115727

そういや現代には雷撃機っていないの?

38 21/10/28(木)23:59:45 No.861115833

底に穴開けて沈めなきゃもう一度建造するより安いコストで修理できるじゃん 修理できちゃったらまた来るじゃん

39 21/10/28(木)23:59:51 No.861115863

>そういや現代には雷撃機っていないの? 必要ないので存在しない

40 21/10/29(金)00:00:25 No.861116063

>戦艦の例えば砲塔上部は艦爆の爆弾ぐらいなら弾くんじゃねえかなぁ 戦艦の砲弾流用した徹甲爆弾ならなんとかなる 250kgどころか1tくらいある 魚雷使うね…

41 21/10/29(金)00:00:37 No.861116133

魚雷も空飛ぶからな今…

42 21/10/29(金)00:00:55 No.861116232

水切りのように手前に落とした爆弾を跳ねさせると 簡単に良い感じに舷側に刺さるはず

43 21/10/29(金)00:01:02 No.861116274

今は積めれば何でも雷撃できるしな…

44 21/10/29(金)00:01:06 No.861116290

>そういや現代には雷撃機っていないの? 空対艦ミサイルがあるし…

45 21/10/29(金)00:01:22 No.861116394

艦爆とか艦攻とかそういう存在そのものがミサイルに切り替わった

46 21/10/29(金)00:01:34 No.861116461

>水切りのように手前に落とした爆弾を跳ねさせると >簡単に良い感じに舷側に刺さるはず それ簡単じゃないんですよ…

47 21/10/29(金)00:01:50 No.861116540

なんでそこまで来てそもそも艦載機が頭おかしいと気づかない?

48 21/10/29(金)00:02:00 No.861116592

近接信管なんてのが発明されただけで物凄い発明だったからな当時は

49 21/10/29(金)00:02:23 No.861116716

>なんでそこまで来てそもそも艦載機が頭おかしいと気づかない? そうなのか…

50 21/10/29(金)00:02:35 No.861116788

魚雷は重たいから直援機に食いつかれる 迎撃と当弾は一人でできないそれだけでも単座は無理

51 21/10/29(金)00:02:35 No.861116790

水中じゃ無くて空中を進むようになった魚雷がミサイル?

52 21/10/29(金)00:02:37 No.861116806

>なんでそこまで来てそもそも艦載機が頭おかしいと気づかない? ごめん…何言ってんの?

53 21/10/29(金)00:02:52 No.861116885

>水切りのように手前に落とした爆弾を跳ねさせると >簡単に良い感じに舷側に刺さるはず そういう武器ちゃんとあったし実践で使われた 雷撃と爆撃のほうがいいな!ってなって消えた

54 21/10/29(金)00:02:59 No.861116914

魚雷放ってちゃんと動作させるのも制限きつくてビックリする 死ねと?

55 21/10/29(金)00:03:02 No.861116923

数人で戦艦を沈められるからですかね

56 21/10/29(金)00:03:10 No.861116951

対潜魚雷積んだ双発機とかを雷撃機と呼んでいいなら現代も雷撃機はいるが…

57 21/10/29(金)00:03:22 No.861117011

魚雷とか水雷とか雷撃機とか雷付くけどこれどっかの国の魚雷って言葉の直訳なのかしら

58 21/10/29(金)00:03:30 No.861117046

>そうなのか… 船から発着するんだぞ乱戦になったらそうそう帰ってこれるはずねぇだろ

59 21/10/29(金)00:03:30 No.861117047

艦載機はまぁ頭おかしいけど 意外となんとかなってるからな…

60 21/10/29(金)00:03:33 No.861117063

>そういや現代には雷撃機っていないの? マルチロール化によってその辺の区分分けがほぼ無くなってる 戦闘機が爆撃もやる時代だ

61 21/10/29(金)00:03:38 No.861117089

将来空母から出てくるのが人間乗ってないドローンの群れとかになることもあるんだろうか

62 21/10/29(金)00:03:47 No.861117137

よく考えたらなんでミサイルをわざわざ飛行機に積むんだ? ミサイルだけで飛ばした方がわざわざパイロット育てなくていいし良くない?

63 21/10/29(金)00:04:02 No.861117219

爆弾が艦橋に当たればそりゃラッキーだがそれだけに頼れるわけでもない どうしても必殺の魚雷の威力が要る だからどこの国も艦爆と艦攻のミックスでやってたんだよ

64 21/10/29(金)00:04:06 No.861117238

>船から発着するんだぞ乱戦になったらそうそう帰ってこれるはずねぇだろ ああ戦争ってむなしいよねえ…

65 21/10/29(金)00:04:16 No.861117297

>ミサイルだけで飛ばした方がわざわざパイロット育てなくていいし良くない? 長距離弾道ミサイルできた!

66 21/10/29(金)00:04:17 No.861117307

太平洋だとアメリカですら攻撃機の搭乗員磨り潰す運用になったからとんでもなく熾烈だと思う

67 21/10/29(金)00:04:22 No.861117339

>魚雷も空飛ぶからな今… 超音速でぶっ飛んでってパラシュート開いて急減速して着水 短魚雷が敵潜水艦を破壊するって寸法よ 07式VLアスロックをよろしく!

68 21/10/29(金)00:04:25 No.861117354

ネタなのか釣りなのかよくわからないのはやめてくれ

69 21/10/29(金)00:04:57 No.861117529

>ごめん…何言ってんの? 艦爆も艦攻も簡単には帰って来れねぇよつってんの!

70 21/10/29(金)00:05:07 No.861117593

>ミサイルだけで飛ばした方がわざわざパイロット育てなくていいし良くない? ミサイルの射程距離が短いの 長くすると高いし精度が心配 ICBMとかSLBMとか核兵器積んでるやつならあるよ!

71 21/10/29(金)00:05:26 No.861117699

時系列が無茶苦茶になってません?

72 21/10/29(金)00:05:37 No.861117749

人だけなら案外泳いで帰ってきたらしいな

73 21/10/29(金)00:05:48 No.861117804

>艦爆も艦攻も簡単には帰って来れねぇよつってんの! 最初からちゃんとそう言え!

74 21/10/29(金)00:06:01 No.861117880

飛行機乗りが何人か死んだ程度で船1隻沈められるなら安いもんよ その極致が桜花なわけだけどもな

75 21/10/29(金)00:06:09 No.861117918

>将来空母から出てくるのが人間乗ってないドローンの群れとかになることもあるんだろうか 哨戒ならドローンでやれたらそれに越したことないわな

76 21/10/29(金)00:06:11 No.861117927

>艦爆も艦攻も簡単には帰って来れねぇよつってんの! 戦争で前線に行った人はみんなかんたんには帰れないのではないでしょうか

77 21/10/29(金)00:06:16 No.861117945

狂ってるみんな狂ってる

78 21/10/29(金)00:06:19 No.861117963

>魚雷とか水雷とか雷撃機とか雷付くけどこれどっかの国の魚雷って言葉の直訳なのかしら 魚型水雷略して魚雷だ

79 21/10/29(金)00:06:23 No.861117986

>水切りのように手前に落とした爆弾を跳ねさせると >簡単に良い感じに舷側に刺さるはず 反跳した爆弾が自機に当たった例があるんだ

80 21/10/29(金)00:06:24 No.861117996

短距離で離陸できる軽さとパワーがあって 短距離で着陸できる頑丈さがある それでいてなるべく小さくて陸上機に負けない程度の速力と空戦能力と攻撃力を有する そんなに変か…?

81 21/10/29(金)00:06:28 No.861118016

宇宙いくロケットなんかもそうだがなんか噴射して飛んでる系は燃料いっぱい必要だからな

82 21/10/29(金)00:06:40 No.861118081

つまりv2ミサイルに人を乗せればパーフェクト!

83 21/10/29(金)00:06:45 No.861118114

>>ごめん…何言ってんの? >艦爆も艦攻も簡単には帰って来れねぇよつってんの! 別に発艦したら全員死ぬわけでも無いし航空機の発展から見ると艦載機って必然的な存在だから頭おかしく無くない?

84 21/10/29(金)00:06:47 No.861118130

>反跳した爆弾が自機に当たった例があるんだ 跳ね過ぎなのか水面スレスレ過ぎたのか…

85 21/10/29(金)00:06:57 No.861118187

>最初からちゃんとそう言え! スレ「」に言ってんの!

86 21/10/29(金)00:07:03 No.861118221

>>艦爆も艦攻も簡単には帰って来れねぇよつってんの! >戦争で前線に行った人はみんなかんたんには帰れないのではないでしょうか やっぱ戦争やめようよ…

87 21/10/29(金)00:07:16 No.861118308

>短距離で離陸できる軽さとパワーがあって >短距離で着陸できる頑丈さがある >それでいてなるべく小さくて陸上機に負けない程度の速力と空戦能力と攻撃力を有する >そんなに変か…? 気軽に言ってくれるなぁ…

88 21/10/29(金)00:07:17 No.861118310

>スレ「」に言ってんの! ごめんね!

89 21/10/29(金)00:07:24 No.861118354

>短距離で離陸できる軽さとパワーがあって >短距離で着陸できる頑丈さがある >それでいてなるべく小さくて陸上機に負けない程度の速力と空戦能力と攻撃力を有する >そんなに変か…? かんたんにいってくれるなあ

90 21/10/29(金)00:07:27 No.861118374

>魚雷とか水雷とか雷撃機とか雷付くけどこれどっかの国の魚雷って言葉の直訳なのかしら 水雷は地雷とか爆雷とかそういうアレ 魚雷は魚型水雷の略

91 21/10/29(金)00:07:45 No.861118471

あと航続距離も欲しい

92 21/10/29(金)00:07:47 No.861118482

>>>艦爆も艦攻も簡単には帰って来れねぇよつってんの! >>戦争で前線に行った人はみんなかんたんには帰れないのではないでしょうか >やっぱ戦争やめようよ… 外交で全て解決できるならいいね…

93 21/10/29(金)00:07:47 No.861118489

レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った

94 21/10/29(金)00:07:52 No.861118503

どれだけ少ないリソースで相手のリソースを大きく削るかだし 戦艦を他の方法で潰す事考えたらその程度は安いだろ

95 21/10/29(金)00:08:15 No.861118619

>レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った 帰れなくなったりもする…

96 21/10/29(金)00:08:18 No.861118631

ミサイルに翼つけたらもっと飛距離伸びないかな

97 21/10/29(金)00:08:21 No.861118650

スレ「」酔ってんのか?

98 21/10/29(金)00:08:23 No.861118669

>レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った そのために訓練するんだ

99 21/10/29(金)00:08:27 No.861118683

まあ日本軍が弱すぎて米軍の雷撃隊はミッドウェー以降大きい被害は受けないんだが

100 21/10/29(金)00:08:35 No.861118735

>水雷は地雷とか爆雷とかそういうアレ ちなみにおなじみ駆逐艦は水雷艇駆逐艦だという

101 21/10/29(金)00:08:36 No.861118744

>>反跳した爆弾が自機に当たった例があるんだ >跳ね過ぎなのか水面スレスレ過ぎたのか… 河原の水切り遊びと一緒で、高くから落としてもドボンして跳ねないし 低すぎると思いの外跳ねて元の高さに戻ってくる

102 21/10/29(金)00:08:38 No.861118754

>レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った 帰れないやつは死ぬ 帰れるやつだけ生き残る ああよか戦争じゃ

103 21/10/29(金)00:08:39 No.861118761

>ミサイルに翼つけたらもっと飛距離伸びないかな はい巡航ミサイル

104 21/10/29(金)00:08:42 No.861118784

雷撃機の魚雷ってじっさいどのくらいの距離から撃ってたの? 1Kmくらい?

105 21/10/29(金)00:08:53 No.861118841

帰れるかどうかでいえば航路なんて知れてるから星見てりゃ帰れる 帰れなかったりする

106 21/10/29(金)00:09:03 No.861118913

>レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った 帰りつけずに着水パターンもそこそこあったんだろうなあ

107 21/10/29(金)00:09:11 No.861118951

>外交で全て解決できるならいいね… 戦争は外交の敗北来たな・・

108 21/10/29(金)00:09:13 No.861118964

誘導機飛ばす時もあるね

109 21/10/29(金)00:09:14 No.861118968

仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから!

110 21/10/29(金)00:09:16 No.861118979

>レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った 天測航法だ 単座の戦闘機だと大変だから艦偵を案内につけたりした

111 21/10/29(金)00:09:40 No.861119121

昔は艦載機が乗艦に帰るのさえ難しかったからな

112 21/10/29(金)00:09:48 No.861119160

イキリ軍オタが勝手にハッスルしとる

113 21/10/29(金)00:09:57 No.861119217

すごい大金かけた敵艦を大金かけた雷撃機で消せるなら安いもんだぜ

114 21/10/29(金)00:10:02 No.861119248

>レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った クルシー航法装置という空母から誘導電波を出す機械がある 日本軍もアメリカから買ったの使ってたから電波出すとモロバレ

115 21/10/29(金)00:10:20 No.861119356

>外交で全て解決できるならいいね… 戦争も外交だよ

116 21/10/29(金)00:10:29 No.861119391

>雷撃機の魚雷ってじっさいどのくらいの距離から撃ってたの? >1Kmくらい? 数百メートルくらいかな…

117 21/10/29(金)00:10:33 No.861119419

普通に敵基地を制圧してそのまま悠々と着陸すればいいだろ…

118 21/10/29(金)00:10:37 No.861119437

>危ない魚雷より安全な爆弾でいいじゃん 急降下爆撃機乗りも雷撃機乗りよりはマシ程度であんまり安全ではないかな

119 21/10/29(金)00:10:58 No.861119543

>仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから! フリッツX「あの…」

120 21/10/29(金)00:11:20 No.861119659

>普通に敵基地を制圧してそのまま悠々と着陸すればいいだろ… 地上戦力もなしに制圧ってどうやって…

121 21/10/29(金)00:11:23 No.861119675

>普通に敵基地を制圧してそのまま悠々と着陸すればいいだろ… 太平洋ど真ん中で海戦とかしてたのにどこに基地が…?

122 21/10/29(金)00:11:30 No.861119721

>>仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから! >フリッツX「あの…」 それは滑空爆弾じゃなかったっけ

123 21/10/29(金)00:11:55 No.861119851

>レーダーもGPSもないのに戦闘こなした後どうやって空母まで帰るのっては思った 星を観測して自分の緯度軽度と向いてる方角を割り出して予め設定しておいた空母との合流地点を目指して帰る 集合時間に遅れると空母が撤収してて詰む

124 21/10/29(金)00:12:03 No.861119897

無人で嫌がらせができるようになるとそれはそれで泥沼になるのが今だ

125 21/10/29(金)00:12:03 No.861119899

スレ「」酔っぱらってるなら寝た方が良いよ…

126 21/10/29(金)00:12:09 No.861119932

>>仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから! >フリッツX「あの…」 オメーはエロ爆弾と同じ括りだ

127 21/10/29(金)00:12:12 No.861119950

100の兵隊を使える 普通にやると勝っても負けても50は死ぬ 20人を絶対死ぬ状況に投入すると確実に勝てる でも死ぬ総数が減るからいいとはならないよね難しいね

128 21/10/29(金)00:12:19 No.861119995

当たれば国家予算数%使ったであろう戦艦ですら1撃でドボンかもしれない たった3~4名のクルーのヒコーキ1機で

129 21/10/29(金)00:12:26 No.861120035

>仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから! ここに人が乗って誘導するミサイルがあるのですがお使いになりますか

130 21/10/29(金)00:12:58 No.861120234

>>仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから! >フリッツX「あの…」 お前は母機が操縦してくれないといけないし母機そのものが撃墜されやすいから駄目

131 21/10/29(金)00:13:10 No.861120303

>100の兵隊を使える >普通にやると勝っても負けても50は死ぬ >20人を絶対死ぬ状況に投入すると確実に勝てる >でも死ぬ総数が減るからいいとはならないよね難しいね 一回目はいいけど2回目は80人で戦うことになるからな… 3回目は60人以下になる

132 21/10/29(金)00:13:24 No.861120371

https://img.2chan.net/b/res/861116002.htm

133 21/10/29(金)00:13:27 No.861120383

>ここに人が乗って誘導するミサイルがあるのですがお使いになりますか 遠隔操作しろって言ってんだろ! 後お前弾頭重すぎて機動力死んでんじゃねぇか!

134 21/10/29(金)00:13:32 No.861120409

潜水艦でよくないですか

135 21/10/29(金)00:13:36 No.861120429

有機AIもあんまり精度よくないな…

136 21/10/29(金)00:13:59 No.861120570

>>普通に敵基地を制圧してそのまま悠々と着陸すればいいだろ… >地上戦力もなしに制圧ってどうやって… 飛行機が人型に変形すれば陸上戦もできる

137 21/10/29(金)00:14:44 No.861120861

>>仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから! >ここに人が乗って誘導するミサイルがあるのですがお使いになりますか 人類史上最低最悪の兵器やめろ

138 21/10/29(金)00:14:48 No.861120880

昔の飛行機ってもしかして大航海時代と同じ方法で位置確認してたの…?

139 21/10/29(金)00:15:03 No.861120959

なんか調べたら現代でもMQ-9に対潜用短魚雷積んでテストしてみたりしてるみたいだね

140 21/10/29(金)00:15:25 No.861121078

>潜水艦でよくないですか 潜水艦に夢見すぎだろ…

141 21/10/29(金)00:15:42 No.861121149

ドイツ軍機が視界に入っても碌に回避運動も取らない英軍ならともかく 有線ミサイルなんて米機動部隊には通用せんぞ

142 21/10/29(金)00:15:49 No.861121184

>>>普通に敵基地を制圧してそのまま悠々と着陸すればいいだろ… >>地上戦力もなしに制圧ってどうやって… >飛行機が人型に変形すれば陸上戦もできる 南アタリア島に異星人の宇宙戦艦が落下してこないと無理です…

143 21/10/29(金)00:16:12 No.861121301

潜水艦は海中で超遅いので艦隊を補足することすら難しい

144 21/10/29(金)00:16:26 No.861121377

>>潜水艦でよくないですか >潜水艦に夢見すぎだろ… 大日本帝国海軍のレス

145 21/10/29(金)00:17:01 No.861121573

一応日本軍も赤外線誘導爆弾作ってたりしてたんだけどねぇ まぁいつものごとく戦場に投入するには遅すぎたって奴だけど

146 21/10/29(金)00:17:06 No.861121598

戦間期でも電波使うなり便利なアビオニクスはそれなりにあったけど 今も昔もいざというとき天測航法ちゃんとできないやつは帰ってこれない

147 21/10/29(金)00:17:07 No.861121603

>オメーはエロ爆弾と同じ括りだ エロ爆弾と違ってちゃんと最新鋭戦艦沈めてるだろ!いい加減にしろ!

148 21/10/29(金)00:17:20 No.861121681

>潜水艦は海中で超遅いので艦隊を補足することすら難しい 通信とかしたら位置バレちゃう?

149 21/10/29(金)00:17:22 No.861121689

>当たれば国家予算数%使ったであろう戦艦ですら1撃でドボンかもしれない >たった3~4名のクルーのヒコーキ1機で やったのは飛行機じゃないけど信濃みたいな例もあるしな

150 21/10/29(金)00:17:49 No.861121829

潜水艦なんて泊地攻撃と武装持たない輸送船団くらいにしか使えんわ 雷撃深度に浮上した瞬間に爆雷の雨で袋叩きよ

151 21/10/29(金)00:18:21 No.861122027

>通信とかしたら位置バレちゃう? 海面に上がらないとできない

152 21/10/29(金)00:18:25 No.861122050

>通信とかしたら位置バレちゃう? 潜水艦がいることは確実にバレちゃう でも敵がここにいるって報告することが自分の安全より優先されるなら報告する

153 21/10/29(金)00:18:27 No.861122065

エンタープライズとか最終的に零戦一機に引導渡されるしなー

154 21/10/29(金)00:18:31 No.861122089

>潜水艦でよくないですか チョビ髭のレス

155 21/10/29(金)00:18:37 No.861122124

>潜水艦なんて泊地攻撃と武装持たない輸送船団くらいにしか使えんわ >雷撃深度に浮上した瞬間に爆雷の雨で袋叩きよ そう思っていた日本海軍は死んだ…

156 21/10/29(金)00:18:50 No.861122190

これだけ持ってればOKみたいな便利な物はないんよね…

157 21/10/29(金)00:19:00 No.861122237

>通信とかしたら位置バレちゃう? 敵の位置がわかってればいいけど見つけてから攻撃位置に回り込むのが遅いからまず難しいんだ

158 21/10/29(金)00:19:01 No.861122248

>エンタープライズとか最終的に零戦一機に引導渡されるしなー またエンタープライズ殿が沈んでおるぞー

159 21/10/29(金)00:19:32 No.861122401

>これだけ持ってればOKみたいな便利な物はないんよね… あるぞ ICBMとSLBMだ この二つがあれば戦争に負けない

160 21/10/29(金)00:20:05 No.861122552

潜水艦の話だとMADを潜水艦探知に初めて使ったの二次大戦の日本が初めてとか聞いてびっくり イギリス辺りかと

161 21/10/29(金)00:20:13 No.861122580

>>これだけ持ってればOKみたいな便利な物はないんよね… >あるぞ >ICBMとSLBMだ >この二つがあれば戦争に負けない 確かに負けはしないけどさぁ…

162 21/10/29(金)00:20:13 No.861122584

>>これだけ持ってればOKみたいな便利な物はないんよね… >あるぞ >ICBMとSLBMだ >この二つがあれば戦争に負けない >仕方ないだろ!第二次大戦で完全遠隔操作ができるミサイルなんて無かったんだから!

163 21/10/29(金)00:20:38 No.861122703

>あるぞ >ICBMとSLBMだ >この二つがあれば戦争に負けない 気軽に使えないやつはちょっと…

164 21/10/29(金)00:20:48 No.861122736

>ICBMとSLBMだ >この二つがあれば戦争に負けない 使ったら人類としての敗北が待ってない?

165 21/10/29(金)00:21:14 No.861122868

>これだけ持ってればOKみたいな便利な物はないんよね… 畑で取れる兵隊さんですかね

166 21/10/29(金)00:21:36 No.861122972

>なんでそこまで来てそもそも艦載機が頭おかしいと気づかない? 当時最強だぞ艦載機

167 21/10/29(金)00:21:36 No.861122976

>>オメーはエロ爆弾と同じ括りだ >エロ爆弾と違ってちゃんと最新鋭戦艦沈めてるだろ!いい加減にしろ! イタリア降伏して回航中のはノーカン!ノーカン!

168 21/10/29(金)00:21:50 No.861123051

イギリス軍は大まかな方向だけ探知できる通信を傍受する掘っ立て小屋をそこら中に作りまくって 潜水艦が無線一本打つと一斉に大まかな方向と距離を割り出して統合して正確な位置を算出した

169 21/10/29(金)00:21:58 No.861123081

そういやさいきん核の冬とか聞かなくなったな

170 21/10/29(金)00:22:25 No.861123198

魚雷の話ならちょっと違うけどイタリアの人間魚雷は凄い戦果出してたな

171 21/10/29(金)00:22:50 No.861123331

やはりミサイル万能論…

172 21/10/29(金)00:23:13 No.861123459

わからん……いまだICBMを撃った国がないのでどうなるのかは……

173 21/10/29(金)00:23:23 No.861123511

>イタリア降伏して回航中のはノーカン!ノーカン! ウォースパイトも戦力外に叩き込んだだろ!

174 21/10/29(金)00:23:25 No.861123521

>魚雷の話ならちょっと違うけどイタリアの人間魚雷は凄い戦果出してたな あれは魚雷というか爆弾担いで水中スクーターに乗ったコマンド部隊なので…

175 21/10/29(金)00:23:33 No.861123552

時期探知機で潜水艦捜索ってドイツ軍がやってたよな

176 21/10/29(金)00:23:34 No.861123558

イギリスは潜水艦に強すぎる…ドイツのUボートにキレたからだが…

177 21/10/29(金)00:24:22 No.861123802

>>魚雷の話ならちょっと違うけどイタリアの人間魚雷は凄い戦果出してたな >あれは魚雷というか爆弾担いで水中スクーターに乗ったコマンド部隊なので… イタリアじん元気だな

178 21/10/29(金)00:24:32 No.861123843

>>魚雷の話ならちょっと違うけどイタリアの人間魚雷は凄い戦果出してたな >あれは魚雷というか爆弾担いで水中スクーターに乗ったコマンド部隊なので… 確か弾頭の機雷を船底に括り付けるんだよね

179 21/10/29(金)00:24:48 No.861123935

>>イタリア降伏して回航中のはノーカン!ノーカン! >日本もエロ爆弾を女風呂に叩き込んだだろ!

180 21/10/29(金)00:25:06 No.861124047

>そういやさいきん核の冬とか聞かなくなったな 地球さんは案外頑丈だなって… 表皮の状況は無視するものとする

181 21/10/29(金)00:25:28 No.861124159

日本の対潜キチガイぶりは正直怖い なんでひゅうが型にまでそんなに対潜装備載っけてんの……

182 21/10/29(金)00:25:46 No.861124248

無誘導の魚雷当てるなんて繊細な計算して放つ作業なんだろうな…と想像はしてる

183 21/10/29(金)00:25:50 No.861124261

>>魚雷の話ならちょっと違うけどイタリアの人間魚雷は凄い戦果出してたな >あれは魚雷というか爆弾担いで水中スクーターに乗ったコマンド部隊なので… 船首に爆薬搭載した体当たりボートもあったぞ 震洋よりは遥かに良心的な設計だが…

184 21/10/29(金)00:26:00 No.861124310

>なんでひゅうが型にまでそんなに対潜装備載っけてんの…… でもいずも型はF-35に寝取られたから…

185 21/10/29(金)00:26:28 No.861124458

>日本の対潜キチガイぶりは正直怖い >なんでひゅうが型にまでそんなに対潜装備載っけてんの…… そもそもひゅうがは対潜中枢艦として作られたから

186 21/10/29(金)00:26:29 No.861124465

核の冬は核爆弾で北半球すべての都市が焼かれた火事で発生するのでそこまで行ったらもう人類絶滅待ったなしなんよ

187 21/10/29(金)00:27:16 No.861124672

>日本の対潜キチガイぶりは正直怖い >なんでひゅうが型にまでそんなに対潜装備載っけてんの…… そりゃ潜水艦に戦闘艦も輸送艦も沈められまくったからな…

188 21/10/29(金)00:27:25 No.861124710

>潜水艦の話だとMADを潜水艦探知に初めて使ったの二次大戦の日本が初めてとか聞いてびっくり 先見の明だけはあるよね 相手の体力が違いすぎたが

189 21/10/29(金)00:28:07 No.861124911

>日本の対潜キチガイぶりは正直怖い >なんでひゅうが型にまでそんなに対潜装備載っけてんの…… 太平洋戦争で艦艇はおろか船舶も根こそぎ沈められて海上交通路が壊滅した苦い経験あるから…

190 21/10/29(金)00:28:54 No.861125118

魚雷は精密機器の塊なのでマジお高い 一本で家が立つとはよく言ったものだ

191 21/10/29(金)00:29:08 No.861125184

ひゅうが型だって駆逐艦だもの 魚雷くらい積むさ

192 21/10/29(金)00:29:13 No.861125209

どうでもいいけどスレ画のトビウオえらい気合入ってんな!

193 21/10/29(金)00:29:32 No.861125287

現代海上戦においてのジョーカーは潜水艦だからな 昔の戦艦なみに重要なポジションだしそりゃ念入りに対策する

194 21/10/29(金)00:29:34 No.861125306

>無誘導の魚雷当てるなんて繊細な計算して放つ作業なんだろうな…と想像はしてる ゲームのサイレントハンターとかUBOATやってみれば分かるけど計算大変よ…

195 21/10/29(金)00:29:58 No.861125402

よく調べてないが恐らく(港の空襲を除けば)日本の艦艇を一番沈めてるのは潜水艦だ

196 21/10/29(金)00:29:58 No.861125403

>ひゅうが型だって駆逐艦だもの 重巡にも積んでた国があるらしいぞ

197 21/10/29(金)00:30:07 No.861125450

>核の冬は核爆弾で北半球すべての都市が焼かれた火事で発生するのでそこまで行ったらもう人類絶滅待ったなしなんよ 昔の小説で北半球が全面核戦争で汚染されて放射性降下物が南半球まで広がって近い未来に人類滅亡みたいな話あったけどそういう物なの?

198 21/10/29(金)00:30:37 No.861125618

どいつじんとかあめりかじんは単座機に魚雷載せたやつ作ってたっぽいけどどうだったの

199 21/10/29(金)00:31:21 No.861125835

>ひゅうが型だって駆逐艦だもの >魚雷くらい積むさ 飛行甲板がある駆逐艦…駆逐艦…?

200 21/10/29(金)00:31:22 No.861125843

>昔の小説で北半球が全面核戦争で汚染されて放射性降下物が南半球まで広がって近い未来に人類滅亡みたいな話あったけどそういう物なの? 実際の所はやってみないとわからんけど やってみてダメだった場合洒落にならんから…

201 21/10/29(金)00:31:38 No.861125934

>そういう物なの? 舞い上がった粉塵で日照そのものが遮られて冬の時代が来るんじゃなかったっけ

202 21/10/29(金)00:31:49 No.861125984

ミサイル撃ちまくっても核の冬は来ないかもって話が最近あったね 主要国だけ滅んで弱小国が次の世界の覇権を握るシナリオも面白そう

203 21/10/29(金)00:32:02 No.861126045

>舞い上がった粉塵で日照そのものが遮られて冬の時代が来るんじゃなかったっけ 最低だなシャア・アズナブル

204 21/10/29(金)00:32:08 No.861126073

>どいつじんとかあめりかじんは単座機に魚雷載せたやつ作ってたっぽいけどどうだったの アメリカのA-1スカイレイダーは傑作機だったよ

205 21/10/29(金)00:32:26 No.861126141

>重巡にも積んでた国があるらしいぞ 今だってタイコンデロガ級巡洋艦が積んでる

206 21/10/29(金)00:32:50 No.861126252

>主要国だけ滅んで弱小国が次の世界の覇権を握るシナリオも面白そう それは困るから可能性がありそうなとこも無関係だけど撃っておくね

207 21/10/29(金)00:33:06 No.861126310

>重巡にも積んでた国があるらしいぞ 空母に対艦ミサイル載せてる国もあるしセーフセーフ

208 21/10/29(金)00:33:06 No.861126315

報復核攻撃の連鎖になるから核の冬なんて来るんだ 自国内で使えば報復されないから核の冬は来ない

209 21/10/29(金)00:33:07 No.861126318

>にっぽんじんは魚雷に人間載せたやつ作ってたっぽいけどどうだったの

210 21/10/29(金)00:33:38 No.861126481

>ミサイル撃ちまくっても核の冬は来ないかもって話が最近あったね >主要国だけ滅んで弱小国が次の世界の覇権を握るシナリオも面白そう でも大国の肥沃な土地が尽く放射能汚染され 小国の絞りカスみたいな土地の奪い合いで覇を唱える世界ってな…

211 21/10/29(金)00:33:53 No.861126542

>報復核攻撃の連鎖になるから核の冬なんて来るんだ >自国内で使えば報復されないから核の冬は来ない 自国内で使うのはクソバカ過ぎる…聞いてるのかロシア

212 21/10/29(金)00:33:58 No.861126568

>にっぽんじんは魚雷に人間載せたやつ作ってたっぽいけどどうだったの 波で前が見えなかったらしいぞ

213 21/10/29(金)00:34:09 No.861126609

>昔の小説で北半球が全面核戦争で汚染されて放射性降下物が南半球まで広がって近い未来に人類滅亡みたいな話あったけどそういう物なの? 「渚にて」は静かな滅び受け入れるおはなしだけど 映画の「Threads」は社会を維持するものの救いがなさすぎてつらい ブルーレイは出たけど誰が買うんだこれ…と言いたくなるくらいつらい

214 21/10/29(金)00:34:52 No.861126818

>自国内で使うのはクソバカ過ぎる…聞いてるのか西ドイツ

215 21/10/29(金)00:35:25 No.861126981

>>にっぽんじんは魚雷に人間載せたやつ作ってたっぽいけどどうだったの スピードと航続距離が駄目なんでそも相手に届かない事が多かった

216 21/10/29(金)00:35:37 No.861127040

>>自国内で使うのはクソバカ過ぎる…聞いてるのか西ドイツ にわとりは万能

217 21/10/29(金)00:35:49 No.861127102

カタログでなんで魚で途切れてるのとスレ画がカジキに見えたからカジキマグロの話でもしてんのかと思った

218 21/10/29(金)00:35:55 No.861127128

>同盟国の領内で勝手に使うのはクソバカ過ぎる…聞いてるのかNATO

219 21/10/29(金)00:35:59 No.861127154

>>自国内で使うのはクソバカ過ぎる…聞いてるのか西ドイツ 西ドイツに核地雷埋めたイギリスは天才だった…?

220 21/10/29(金)00:36:10 No.861127207

>>>自国内で使うのはクソバカ過ぎる…聞いてるのか西ドイツ >にわとりは万能 作ったのはエゲレスだからまあ…

221 21/10/29(金)00:36:16 No.861127234

>自国内で7個も使うのはクソバカ過ぎる…聞いてるのかベルカ公国

222 21/10/29(金)00:36:35 No.861127324

雷撃機のコンセプトに限りなく近いのはF-2だった

223 21/10/29(金)00:36:44 No.861127380

西ドイツがバカなわけじゃねえ

224 21/10/29(金)00:37:29 No.861127619

魚雷は大砲と違って訓練で使い回せるからいっぱい練習できるぞ

225 21/10/29(金)00:37:32 No.861127642

西ドイツ自身は自国内で核使われちゃたまらんから軍事力の整備に力を入れてたんだし… 冷戦終わったらすっかり弛緩してしまった

226 21/10/29(金)00:37:51 No.861127726

冷戦の頃は大体クソバカだった気すらする

227 21/10/29(金)00:39:04 No.861128056

>冷戦の頃は大体クソバカだった気すらする でも誰も核攻撃をしなかったところだけは評価できるな…

228 21/10/29(金)00:39:11 No.861128086

>冷戦の頃は大体クソバカだった気すらする 歩兵も戦車も戦闘機も艦艇もミサイルも全部核!してた時代だからな…

229 21/10/29(金)00:40:01 No.861128305

撃ったらどうなるかだけはみんなわかってたからな

230 21/10/29(金)00:40:10 No.861128333

大戦当時は魚雷は精密機械でめちゃめちゃ高価でびびる

231 21/10/29(金)00:40:16 No.861128370

>>冷戦の頃は大体クソバカだった気すらする >歩兵も戦車も戦闘機も艦艇もミサイルも全部核!してた時代だからな… 何だったら自動車も列車も飛行機もだったよ…

232 21/10/29(金)00:40:19 No.861128384

机上の理論が完璧だと今頃戦闘機に機銃はついてないはず

233 21/10/29(金)00:40:47 No.861128509

>大戦当時は魚雷は精密機械でめちゃめちゃ高価でびびる 魚雷一本で家建ったらしいからね…

234 21/10/29(金)00:40:47 No.861128512

>大戦当時は魚雷は精密機械でめちゃめちゃ高価でびびる 理屈としてはちっちゃい自動操縦の潜水艦だからな…

235 21/10/29(金)00:40:56 No.861128560

>机上の理論が完璧だと今頃戦闘機に機銃はついてないはず ファントムさんが痛い目にあったでしょ

236 21/10/29(金)00:41:14 No.861128643

>机上の理論が完璧だと今頃戦闘機に機銃はついてないはず 領空侵犯来た時の警告射撃が…

237 21/10/29(金)00:41:40 No.861128759

>魚雷一本で家建ったらしいからね… 結構なお屋敷立つ値段らしいね…

238 21/10/29(金)00:41:40 No.861128762

>ファントムさんが痛い目にあったでしょ あの頃はミサイルの性能が低かったからガンが必要だった…だがミサイルが高性能な今なら!

239 21/10/29(金)00:41:49 No.861128802

まさかジェネリックサヨリから普通に戦争を語る流れになれるとは思わなかった

240 21/10/29(金)00:42:01 No.861128857

>報復核攻撃の連鎖になるから核の冬なんて来るんだ >自国内で使えば報復されないから核の冬は来ない ベルカ式国防術に自信「」来たな

241 21/10/29(金)00:42:02 No.861128866

意味があるなあ…

242 21/10/29(金)00:42:18 No.861128936

>机上の理論が完璧だと今頃戦闘機に機銃はついてないはず やっぱり時代はロケット…ロケットで爆撃機を迎撃するんだ!

243 21/10/29(金)00:42:20 No.861128942

>大戦当時は魚雷は精密機械でめちゃめちゃ高価でびびる 訓練でも高価だから使い倒せって日本と壊れたら大変だから使うなってしてたアメリカといういつもと逆のパターン

244 21/10/29(金)00:42:27 No.861128970

究極の焦土戦術やめろ!

245 21/10/29(金)00:43:21 No.861129236

>あの頃はミサイルの性能が低かったからガンが必要だった…だがミサイルが高性能な今なら! 実際最近は付いてないのあるし

246 21/10/29(金)00:43:22 No.861129242

>あの頃はミサイルの性能が低かったからガンが必要だった…だがミサイルが高性能な今なら! 対地支援用にとりあえず付けとけってなりそうな

247 21/10/29(金)00:43:37 No.861129306

WTで雷撃しようとするとだいたい失敗する

248 21/10/29(金)00:43:41 No.861129338

>やっぱり時代は核…核で核ミサイルと核爆撃機を迎撃するんだ!

249 21/10/29(金)00:44:11 No.861129480

日本最大の雷撃機って二式大艇かな

250 21/10/29(金)00:44:49 No.861129674

>日本最大の雷撃機って二式大艇かな まぁ…そうなるな…かも…