虹裏img歴史資料館

1 21/10/26(火)01:18:59 No.860187130

でもキャタピラ付いてて素敵だよ

2 21/10/26(火)01:18:59 No.860187131

でも馬鹿みたいな射程で拠点攻撃できるよ？

3 21/10/26(火)01:19:10 No.860187158

ガンタンクは宇宙も対応してるし短時間なら飛べるが？

4 21/10/26(火)01:19:26 No.860187213

おかしいのはその大砲の連射性能だろ

5 21/10/26(火)01:20:00 No.860187342

とりあえず肩の関節機構とか試してたんじゃないの知らんけど

6 21/10/26(火)01:23:44 No.860188135

ゲッター3はその昔子供たちの人気者だったんだ

7 21/10/26(火)01:23:47 No.860188151

封神を曲げられた時点で戦闘不能だよねガンタンク ポップミサイルだけじゃ勝負にならないし

8 21/10/26(火)01:25:16 No.860188512

主砲が潰されたらを前提条件にされちゃMFしか残らねえだろ

9 21/10/26(火)01:25:19 No.860188527

スレ画三機だけでも技術の進歩を感じる

10 21/10/26(火)01:27:21 No.860188954

スレ画3つともそうなんだがガンタンクはTVでの活躍というかやってることがなんかおかしい

11 21/10/26(火)01:27:45 No.860189043

有効射程距離を見るにWB隊みたいな運用じゃなく目視で見えないぐらいの長距離から砲撃するのが一番有効だと思う

12 21/10/26(火)01:28:09 No.860189132

>有効射程距離を見るにWB隊みたいな運用じゃなく目視で見えないぐらいの長距離から砲撃するのが一番有効だと思う ミノフスキー粒子！

13 21/10/26(火)01:28:28 No.860189193

遠くまで届くのと当てられるのとはまた別の話だから

14 21/10/26(火)01:28:51 No.860189274

高速サイドステップで縦横無尽に戦場を駆けてミサイル乱射するんだぞ真ん中

15 21/10/26(火)01:29:49 No.860189478

言うに及ばぬガンダムと、ゲームで拠点攻略に大活躍してるガンタンクに比べると一番中途半端なのがガンキャノン

16 21/10/26(火)01:29:56 No.860189501

ガンタンクくんゲームでの火力大体おかしいよね

17 21/10/26(火)01:32:30 No.860190107

近～中距離担当のガンダム 中～遠距離担当のガンキャノン 遠距離支援担当のガンタンクで完璧なコンセプトだろ なんか近距離で戦ってる…

18 21/10/26(火)01:34:42 No.860190591

劇中でもあったけど拠点攻撃用なら強いし防衛側からしたらクソみてえな相手ではあると思う

19 21/10/26(火)01:37:43 No.860191282

こいつ数揃えたらクソ過ぎて一方的な蹂躙になりそう

20 21/10/26(火)01:38:04 No.860191349

わたしは最初っから最適解をお出しするんじゃなくて MSって存在に懐疑的で信じきれてない感じが出てたりするのも面白いと思う

21 21/10/26(火)01:38:31 No.860191462

俺が連邦の偉い人だったらガンキャノンをたくさん量産する

22 21/10/26(火)01:39:18 No.860191645

タンクくんばっかバカにされるけどキャノン君も大概というか 四つん這いになって撃つ必要あるならまだタンク君の腕にライフル持たせた方がマシじゃない…？

23 21/10/26(火)01:39:25 No.860191663

ボップミサイル手にしちゃったのが一番わからない

24 21/10/26(火)01:40:16 No.860191835

>ボップミサイル手にしちゃったのが一番わからない ムチより使いやすいし…

25 21/10/26(火)01:40:19 No.860191841

>四つん這いになって撃つ必要あるなら 無いが？

26 21/10/26(火)01:40:41 No.860191921

他の二人がｶﾞｯｼｮﾝｶﾞｯｼｮﾝｳｲｰﾝｳｲｰﾝくらいの動きなのに なんか一人だけえらいぴょんぴょん飛び跳ねるおっちゃんが狂ってんだよ

27 21/10/26(火)01:40:59 No.860191977

ザクに対抗できる手段考えてって言われてザクの射程外から砲撃できるMS作りました！ってのは方向性としては悪くないと思う

28 21/10/26(火)01:41:48 No.860192164

長射程って言われるけど長射程で狙撃したこと一度もないしミノフスキー粒子のせいでできないから意味ある？ってなるやつ

29 21/10/26(火)01:42:20 No.860192278

>なんか一人だけえらいぴょんぴょん飛び跳ねるおっちゃんが狂ってんだよ キャノンくんとタンクくんにはランドセルが無いからなのかな…

30 21/10/26(火)01:42:51 No.860192373

戦車からジムより戦車からガンタンクのほうがいいと思う

31 21/10/26(火)01:42:56 No.860192400

>長射程って言われるけど長射程で狙撃したこと一度もないしミノフスキー粒子のせいでできないから意味ある？ってなるやつ 数揃えて雨にすれば十分怖いけどまあ状況は限られるな…

32 21/10/26(火)01:43:04 No.860192442

宇宙でどう使うつもりだったんだろガンタンク

33 21/10/26(火)01:43:06 No.860192455

>俺が連邦の偉い人だったらガンキャノンをたくさん量産する 量産型も発展型も簡易版のジムキャノン系統もめちゃくちゃ系図伸びてる

34 21/10/26(火)01:43:41 No.860192576

ガンタンクがRX75だから少なくとも74機のガンタンク以下の失敗作があったんだよな…

35 21/10/26(火)01:44:25 No.860192750

>宇宙でどう使うつもりだったんだろガンタンク テレビだとなんか普通に移動できてるし…

36 21/10/26(火)01:45:05 No.860192895

タンク→キャノン→ダムの順番に作られたんだからタンクがゴミと言われたらその通りだねとしか 最初からダム作れたら誰も苦労しねえ

37 21/10/26(火)01:45:55 No.860193069

その数字通し番号じゃなくて確か開発した工廠じゃなかったっけ

38 21/10/26(火)01:46:00 No.860193087

>>宇宙でどう使うつもりだったんだろガンタンク >テレビだとなんか普通に移動できてるし… よく言われる案だとキャタピラに吸着性を持たせてホワイトベースの甲板に張り付ける様にすれば 移動式弾幕装置になってブライトさんもﾆｯｺﾘ

39 21/10/26(火)01:46:04 No.860193102

>宇宙でどう使うつもりだったんだろガンタンク 要塞砲の射程外から好きなだけ砲撃できるんだよ

40 21/10/26(火)01:46:44 No.860193241

いや工廠だかなんだかに対しては通しなのかもしらんけど

41 21/10/26(火)01:48:12 No.860193592

タンクボールキャノンダムでキレイに番号続いてるし70スタートの完成順なんだろう 工場別に型番振ってるのはグリプス期

42 21/10/26(火)01:48:30 No.860193659

ゲームだとタンク大体強いよね

43 21/10/26(火)01:48:49 No.860193728

キャノンも結構異質なデザインしてると思う

44 21/10/26(火)01:49:12 No.860193792

これでタンクの火力まで弱かったらマジで的だからな 適正なゲームバランスだ

45 21/10/26(火)01:49:17 No.860193812

地上戦が続けばタンクやキャノン系の開発が進んだりしたのかな

46 21/10/26(火)01:49:47 No.860193894

ミノフスキー粒子の所為で遠距離攻撃が大して有効じゃないからね だから近距離もできる汎用型が有用になる

47 21/10/26(火)01:49:49 No.860193901

タンクに機動力あったら強くね？って考えからキャノンができるのはわかる ガンダムはいったいどこから出てきた発想だ

48 21/10/26(火)01:49:49 No.860193904

ガンダム開発中に機動性上がったし肩のキャノンいらなくね？ってなったんだろうか

49 21/10/26(火)01:49:53 No.860193921

ビームライフル持たせたのに肩にキャノンあるのよくよく考えると謎だな

50 21/10/26(火)01:49:56 No.860193926

>キャノンも結構異質なデザインしてると思う ぬえの血が…

51 21/10/26(火)01:50:16 No.860193987

https://www.youtube.com/watch?v=0fVEfmlBSd4

52 21/10/26(火)01:50:40 No.860194060

何作ってもコアブロックシステムにすれば通ったのかもしれない

53 21/10/26(火)01:50:49 No.860194091

>タンクに機動力あったら強くね？って考えからキャノンができるのはわかる >ガンダムはいったいどこから出てきた発想だ ザク作れって言われてごねた結果がタンクなんじゃなかったっけ

54 21/10/26(火)01:51:39 No.860194235

射程めちゃくちゃだし飽和射撃すればいいと思うの 震える山なの

55 21/10/26(火)01:51:58 No.860194292

>地上戦が続けばタンクやキャノン系の開発が進んだりしたのかな タンクはともかくキャノン系のコンセプトはずっと生き続けるぞ MSの肩に長距離砲乗っけるってV2までやり続ける

56 21/10/26(火)01:52:37 No.860194401

アホみたいな射程の副産物と考えればいい

57 21/10/26(火)01:52:48 No.860194431

ガンキャノンはなんか勿体無いなって感じがする なまじいろいろできるけど応用性が低そう

58 21/10/26(火)01:52:53 No.860194448

トリントンの同窓会でなんかそんな話なかったっけ

59 21/10/26(火)01:53:08 No.860194496

>https://www.youtube.com/watch?v=0fVEfmlBSd4 加莫

60 21/10/26(火)01:53:21 No.860194539

>ビームライフル持たせたのに肩にキャノンあるのよくよく考えると謎だな ビームライフルが最新技術の塊過ぎるし 補給や動作不良の問題を考えると信頼性の高い武器も必要

61 21/10/26(火)01:53:40 No.860194587

こいつはジオニックフロントやったことないやつだな

62 21/10/26(火)01:54:10 No.860194674

タンクの砲身をキャノンにもダムにもつけられないのかな そうすりゃ1機で近中遠距離全てまかなえるのに

63 21/10/26(火)01:54:31 No.860194757

>タンクの砲身をキャノンにもダムにもつけられないのかな >そうすりゃ1機で近中遠距離全てまかなえるのに リボーンズガンダムだこれ

64 21/10/26(火)01:54:45 No.860194797

ジオニックフロントだとガンタンクが一番強いからな…

65 21/10/26(火)01:54:50 No.860194818

>タンクの砲身をキャノンにもダムにもつけられないのかな >そうすりゃ1機で近中遠距離全てまかなえるのに 反動でずっこけるんじゃないかな

66 21/10/26(火)01:54:55 No.860194836

>宇宙でどう使うつもりだったんだろガンタンク そりゃこんな具合に fu466121.gif

67 21/10/26(火)01:55:47 No.860195018

ジオニックフロントで分かるガンダムのステルス性能

68 21/10/26(火)01:56:39 No.860195167

曲射できるのは良いのでは？ 弾がどこに詰まってるのかは知らない

69 21/10/26(火)01:56:51 No.860195196

ホワイトベース隊での運用がおかしいだけじゃない？ しょうがないんだけどさ

70 21/10/26(火)01:57:32 No.860195336

ポップミサイルとかいう解釈バラバラの謎武器

71 21/10/26(火)01:57:38 No.860195363

真ん中にコアファイター必要…？

72 21/10/26(火)01:58:13 No.860195471

ジオニックフロントでのこいつは完全にレーダーの外から一撃で落とされるから怖すぎる

73 21/10/26(火)01:58:31 No.860195511

ボップミサイルだよね？

74 21/10/26(火)01:58:39 No.860195530

>真ん中にコアファイター必要…？ 最後のミサイルなんだからいるだろ

75 21/10/26(火)01:58:48 No.860195556

>真ん中にコアファイター必要…？ ちゃんと役に立っただろ…

76 21/10/26(火)01:58:58 No.860195589

此処でガンタンクが低評価とは むかしは村のバーザムいもげのガンタンクと並び称されたと言うのに

77 21/10/26(火)01:59:36 No.860195710

08みてるとタンクが驚異でしかない

78 21/10/26(火)01:59:40 No.860195721

ジオニックフロントのシナリオ上では無敵な上索敵範囲も攻撃範囲も全員広い

79 21/10/26(火)01:59:48 No.860195748

>真ん中にコアファイター必要…？ 一人乗りになってからは誰も乗ってませんでしたね

80 21/10/26(火)02:00:07 No.860195801

対人系だと罰ゲーム

81 21/10/26(火)02:00:31 No.860195875

初代作中だとV作戦でガンタンクを作ったんだけど ガンダムというでっかい枠の中だとV作戦前からガンタンクあったり場合によってはガンダムと並行してジムの生産計画自体あったりなかったりするからもう訳分からん

82 21/10/26(火)02:00:42 No.860195905

試作機のデータ集めるコアファイターが主だから

83 21/10/26(火)02:00:48 No.860195916

肩キャノンはパワードスーツの遺伝子なのかなあ

84 21/10/26(火)02:01:26 No.860196030

>ザク作れって言われてごねた結果がタンクなんじゃなかったっけ 戦前からチマチマやってたMS研究のノウハウを 取り敢えず予算いっぱい付いたから既存の技術にぶち込んだのがガンタンク

85 21/10/26(火)02:01:43 No.860196082

>肩キャノンはパワードスーツの遺伝子なのかなあ ガンボーイの再利用だね

86 21/10/26(火)02:02:03 No.860196131

子供の頃はキャノンの方がヒロイックに見えて好きだったな

87 21/10/26(火)02:02:29 No.860196194

>真ん中にコアファイター必要…？ 異次元レベルのジェネレーターがなんで必要ないと思ったんだ おまけに取り回しもらくらく

88 21/10/26(火)02:02:47 No.860196236

生卵拾えるやつ

89 21/10/26(火)02:02:51 No.860196249

タンク→キャノンがブレイクスルー過ぎて連邦に何があったのか知りたくなる

90 21/10/26(火)02:03:17 No.860196327

ザク拾えたんじゃない

91 21/10/26(火)02:03:21 No.860196336

とりあえず間に合わせでタンクを流用しました感

92 21/10/26(火)02:03:51 No.860196412

120㎜低反動砲が先にあって それを運用するMS突き詰めたらあんな形になったとか？

93 21/10/26(火)02:04:17 No.860196498

>タンク→キャノンがブレイクスルー過ぎて連邦に何があったのか知りたくなる まぁ順当に鹵獲ザクの充実とか

94 21/10/26(火)02:04:23 No.860196516

ガンタンクは開発順とか考えると妥当な存在だけど ザクタンクって何あれ…

95 21/10/26(火)02:04:43 No.860196585

昭和の設定とはいえガンタンクで地球覆えるのはおおらかすぎる

96 21/10/26(火)02:04:53 No.860196613

>ガンタンクは開発順とか考えると妥当な存在だけど >ザクタンクって何あれ… 廃品利用

97 21/10/26(火)02:05:03 No.860196637

ブレイクスルーはテム・レイじゃねえのかなって気もする

98 21/10/26(火)02:05:14 No.860196665

タンクとキャノンはどっち硬いんだろう

99 21/10/26(火)02:05:24 No.860196700

>タンク→キャノンがブレイクスルー過ぎて連邦に何があったのか知りたくなる ガンタンクの後にザニーが入るんだっけ？

100 21/10/26(火)02:05:49 No.860196782

ホワイトベースたくさん作って走らせたらヤバイ

101 21/10/26(火)02:06:00 No.860196819

>タンクとキャノンはどっち硬いんだろう キャノンじゃねえかな… タンクはキャノピー近くに被弾しただけでハヤト死にかけたし

102 21/10/26(火)02:06:09 No.860196843

コアファイターは初期プロジェクトにおける主要エネルギーシステムでもあるので 不要論とかそういう問題ではない

103 21/10/26(火)02:06:14 No.860196864

キャノン先に出来たのにはジオンにビーム持ちが出るまではガンダムより強いのも凄い

104 21/10/26(火)02:06:46 No.860196945

>タンクとキャノンはどっち硬いんだろう ジャイアントバズの直撃に耐えたキャノンの方が頑丈そう

105 21/10/26(火)02:06:48 No.860196953

万能兵器コアファイターだからな…

106 21/10/26(火)02:07:25 No.860197060

ガンタンクはコアファイターの動力とは別に車体にエンジンが詰まってるんだったか

107 21/10/26(火)02:07:39 No.860197097

タンクタイプって活躍シーンあまりないのに何故か10年以上運用されてるし次世代機も作られてるよね

108 21/10/26(火)02:08:07 No.860197189

ダム～キャノン～タンクでそれぞれコアブロック交換して各戦闘データの集積とかしてただろうしな

109 21/10/26(火)02:08:25 No.860197254

後々ガンタンク並みの射程出すやつ出てこないよな

110 21/10/26(火)02:08:55 No.860197340

素人の感覚だとガンタンクの砲の飛びっぷりだけ聞くと 20m大のロボットどころか艦艇くらいぐちゃぐちゃにしそうなイメージがある

111 21/10/26(火)02:09:04 No.860197387

>タンクはキャノピー近くに被弾しただけでハヤト死にかけたし いくら硬くてもあそこにコックピットあったら装甲意味ないよな…

112 21/10/26(火)02:09:41 No.860197492

>後々ガンタンク並みの射程出すやつ出てこないよな メタ的な理由もあるだろうけど 小競り合いばっかで必要もなくなるしな

113 21/10/26(火)02:10:25 No.860197612

ガンタンクⅡからもう車両カテゴリじゃなかったっけ

114 21/10/26(火)02:11:14 No.860197742

現代の戦闘機がだいたいガンダムと同スケールなんで コアファイターの小ささは認識を歪めてくる 姿勢制御ぐらいしかできそうにない申し訳程度の羽根がついた四角い箱を不思議ジェネレータで無理矢理飛ばしてる

115 21/10/26(火)02:11:27 No.860197799

>ガンタンクは開発順とか考えると妥当な存在だけど >ザクタンクって何あれ… 改造技で艦長キャラをザクⅢ改に乗せるための機体

116 21/10/26(火)02:12:18 No.860197946

ザクタンクは正式機じゃなくて現場のニコイチじゃないの

117 21/10/26(火)02:12:21 No.860197960

タンクさんが活躍すると戦闘時に敵味方で会話するトミノ演出できないしな

118 21/10/26(火)02:12:23 No.860197965

>後々ガンタンク並みの射程出すやつ出てこないよな ガンタンク自身ミノフスキーあるから精密射撃無理だったみたいな設定あったはずだから宝の持ち腐れになる

119 21/10/26(火)02:14:28 No.860198307

MSの動力と装甲で戦車作ればいいじゃん！に対する答え

120 21/10/26(火)02:16:05 No.860198628

現場で急増した建機みたいなもんだし…

121 21/10/26(火)02:16:07 No.860198632

でもミノフスキー粒子って24時間散布できるわけじゃないっぽいし 大陸弾道弾レベルの距離から撃ってくる相手のために予め散布しとくなんて無理とも思う まぁそんな設定のすきを突いてもしょうがないので盛りすぎ射程は削られた

122 21/10/26(火)02:16:31 No.860198706

でも作画的には1番助かるし…

123 21/10/26(火)02:17:37 No.860198895

タンクはともかくキャノンにはサーベル持たせてあげてよ

124 21/10/26(火)02:17:46 No.860198932

>ザクタンクって何あれ… ザクタンクは余ったマゼラベースとザク上半身を現場でくっつけたみたいな出自だったはず

125 <a href="mailto:D-3">21/10/26(火)02:18:05</a> [D-3] No.860198992

タンクさんを悪く言うな…３体いるんだから個性的にと頭レドームにされた身にもなってみろ

126 21/10/26(火)02:18:50 No.860199123

この砲自体は左右に動かんし砲塔の役目を果たす部位もないので車体ごと向けなければならない でも航空機落とせます

127 21/10/26(火)02:19:32 No.860199236

移動砲台としては約目果たせるけどmsの運用ではなかった

128 21/10/26(火)02:20:28 No.860199373

火力は申し分ない 当たればだが

129 21/10/26(火)02:22:15 No.860199636

ガンタンクはR-44まではDNAが受け継がれているけどキャノンは絶えているからタンクの方が優秀

130 21/10/26(火)02:22:31 No.860199678

>タンクはともかくキャノンにはサーベル持たせてあげてよ ガンダムの優位性が盾しかなくなっちゃうじゃん

131 21/10/26(火)02:22:56 No.860199728

射程200km超の野砲を時速70kmで展開可能ってすごいよね 着弾確認こそできないけど拠点攻撃にはめっちゃ有効では

132 21/10/26(火)02:23:22 No.860199789

>ガンタンクはR-44まではDNAが受け継がれているけどキャノンは絶えているからタンクの方が優秀 それがありならキャノンもVダッシュまで続いてしまうのでは？

133 21/10/26(火)02:23:54 No.860199855

後のジムキャノン2はサーベル持てるみたいだしガンキャノンは持てない理由があったんだろう

134 21/10/26(火)02:24:10 No.860199894

>ガンダムの優位性が盾しかなくなっちゃうじゃん バズーカとかハンマーとかまだ色々とあるだろ！

135 21/10/26(火)02:24:27 No.860199929

>ガンタンクはR-44まではDNAが受け継がれているけどキャノンは絶えているからタンクの方が優秀 キャノンって名前付いてなくても 一時代に2、3機はキャノン系のコンセプトの機体いるだろ

136 21/10/26(火)02:25:23 No.860200038

むしろVガンのタンク相当がいないからタンクの負け 関係ないけどリボガンもリボーンズタンクないし

137 21/10/26(火)02:25:28 No.860200049

>後のジムキャノン2はサーベル持てるみたいだしガンキャノンは持てない理由があったんだろう ラックがないかな… 開発できたのキャノンより後だろうし

138 21/10/26(火)02:27:43 No.860200380

あれリボタン無かったっけ

139 21/10/26(火)02:28:24 No.860200462

>あれリボタン無かったっけ リボーンズガンダムオリジンの方ならいる テレビ版に出た方ではオミットされてる

140 21/10/26(火)02:28:44 No.860200506

>あれリボタン無かったっけ テストしたけどいらねーわってなった

141 21/10/26(火)02:30:20 No.860200710

そもそも拠点への砲撃って偵察部隊とか衛星からの観測が無いと計算だけだと当たってるかわからない そこで一通りなんでもできる高性能機のガンダムを偵察に使って定点観測で爆撃した後ボコボコの拠点を ゲリラ襲撃して制圧するって寸法だったのかもしれない ミノ粉撒いてたら撤退してビールでも飲む

142 21/10/26(火)02:31:01 No.860200785

そういえば最近ここの開発部文化死に絶えたな

143 21/10/26(火)02:33:36 No.860201074

コアファイターがガンタンク発祥だから開発者の条件として仕方なくV作戦の一員にした説

144 21/10/26(火)02:47:51 No.860202587

ガンタンクは最強のMSだってクリード大尉も言ってる

145 21/10/26(火)02:51:06 No.860202956

全部にコアファイター内蔵するとか 何考えてるんだ！

146 21/10/26(火)02:57:12 No.860203631

キャノンは斬り合いになったら砲身斬られそう

147 21/10/26(火)02:59:23 No.860203869

ガンタンク十分汎用性と機動性あると思う

148 21/10/26(火)02:59:57 No.860203944

>ポップミサイルだけじゃ勝負にならないし （ボップミサイルで吹き飛ぶザク）

149 21/10/26(火)03:04:02 No.860204366

TV版を見てるか見てないかで評価が変わるやつ