虹裏img歴史資料館

1 21/10/25(月)17:14:45 No.860014478

ふたばを有名にしたやつじゃん…

2 21/10/25(月)17:15:08 No.860014571

スレッドを立てた人によって削除されました 今日のニューススレ というかここまでやるなら元ソース貼った方がまだ読みやすいのに…

3 21/10/25(月)17:15:38 No.860014692

まあスジが通ってるかどうかは関係なく抗議が多ければ展示は引っ込めるんですけどね

4 21/10/25(月)17:16:28 ID:LPtat7WQ LPtat7WQ No.860014886

観覧者から抗議ないのはろくに見てないだけだろう

5 21/10/25(月)17:18:15 No.860015298

>ふたばを有名にしたやつじゃん… 生き物苦手板のディルレヴァンガーじゃないの？

6 21/10/25(月)17:19:18 No.860015491

>生き物苦手板のディルレヴァンガーじゃないの？ 画像が貼られたのが今は無きグロ＠ふたば

7 21/10/25(月)17:19:36 No.860015557

これがアートならアートなんかこの世からなくなっていい

8 21/10/25(月)17:19:45 No.860015588

2chは画像張れないから…

9 21/10/25(月)17:20:19 No.860015703

モチーフってかまんまじゃね？

10 21/10/25(月)17:20:27 No.860015726

こういうイキリ落書きおじさんは一度痛い目見たらいい

11 21/10/25(月)17:20:32 No.860015742

画像検索して胸糞悪いもの見ちまった

12 21/10/25(月)17:20:43 No.860015785

グロいの平気アピールか味の強い極端なものでしか刺激を得られなくなったたぐいのもんだよねこういうの

13 21/10/25(月)17:21:11 No.860015888

今時探偵ファイルって…

14 21/10/25(月)17:21:59 No.860016055

もう知らない人も多いだろうな 事件は知ってても画像見てた奴なんてネットのオタクだけだし

15 21/10/25(月)17:22:15 No.860016114

事件知らなくても気分悪いわ

16 21/10/25(月)17:23:03 No.860016289

>生き物苦手板のディルレヴァンガーじゃないの？ 因みに当時はペット大嫌い板なんだよ

17 21/10/25(月)17:23:21 No.860016352

明らかにやばいぞこいつってものを見て抗議という戦闘を選ぶ人は少数派で 普通は近寄らんとこ…と回避する方を選ぶ 抗議が大きな運動になって多数派っぽい流れになった場合は別だが

18 21/10/25(月)17:24:09 No.860016558

グロ板の規約んとこに動物の死骸は貼らないでくださいってあったんだよね…

19 21/10/25(月)17:25:55 No.860016897

>モチーフってかまんまじゃね？ ウォーホルのスープ缶のやつとかもそのまんまだし…

20 21/10/25(月)17:26:45 No.860017043

ネット騒がせた画像を絵にするだけで芸術になるんなら マジレスや野獣先輩もアートになれるんやな

21 21/10/25(月)17:27:54 No.860017296

残虐性のある絵やショッキングな絵はドンと来いだけど 生き物を虐殺した事件の写真をそのまま絵にしました！ってなんの捻りも芸術性もなさ過ぎる…

22 21/10/25(月)17:27:58 No.860017311

>ネット騒がせた画像を絵にするだけで芸術になるんなら >マジレスや野獣先輩もアートになれるんやな なるんだよなあ…

23 21/10/25(月)17:28:16 No.860017382

>ネット騒がせた画像を絵にするだけで芸術になるんなら >マジレスや野獣先輩もアートになれるんやな 実際あの極限まで簡略化しても突き抜けてくる画像はアートといってもいいと思う

24 21/10/25(月)17:28:24 No.860017413

>>モチーフってかまんまじゃね？ >ウォーホルのスープ缶のやつとかもそのまんまだし… ウォーホルは訴訟いっぱい起こされて多額の和解金支払ってるけどその覚悟あるのかな…

25 21/10/25(月)17:28:35 No.860017457

ニューススレって言うだけで消されちゃうのか

26 21/10/25(月)17:28:46 No.860017493

本人がパクリって抗議したらどうなんの？

27 21/10/25(月)17:29:12 No.860017576

芸術はめんどくさいからな…

28 21/10/25(月)17:29:25 No.860017615

>本人がパクリって抗議したらどうなんの？ 犯罪者の写真にも当然著作権はあるから本気で訴えるなら著作権侵害が成立するんじゃねえかな

29 21/10/25(月)17:29:43 No.860017675

はい今あなた不快感覚えましたね 感情が動いたのでアートです

30 21/10/25(月)17:29:56 No.860017712

現代芸術家は判で押したようにウォーホルを持ち出してくるけど あいつの裁判の件は綺麗にスルーするよね

31 21/10/25(月)17:31:33 No.860018056

ウォーホルは裁判も起こされてるし銃撃もされてる

32 21/10/25(月)17:31:35 No.860018062

なんの工夫もない丸パクリやん

33 21/10/25(月)17:32:21 No.860018199

https://tanteifile.com/tamashii/scoop/0308/18_01/ >中でも一人すごく粘着体質の人がいてずっと受賞を取り下げろと言い続けてきている。 凄いはっきりと言ってて駄目だった

34 21/10/25(月)17:32:31 No.860018242

ネットの画像拾ってきて模写して芸術ですはやっぱり通らないんじゃないかな

35 21/10/25(月)17:32:41 No.860018274

絶対に許さない男の絵画です

36 21/10/25(月)17:32:41 No.860018276

>>ウォーホルのスープ缶のやつとかもそのまんまだし… >ウォーホルは訴訟いっぱい起こされて多額の和解金支払ってるけどその覚悟あるのかな… ウォーホルもやってた！と叫ぶけど訴訟の事は言わないからなあ

37 21/10/25(月)17:32:41 No.860018278

ほんもののキャットキラーを見せてあげますよが望まれる

38 21/10/25(月)17:32:43 No.860018288

グロ板無くなってたのか 検索してはいけない言葉で割と有名だったな

39 21/10/25(月)17:34:38 No.860018662

>現代芸術家は判で押したようにウォーホルを持ち出してくるけど >あいつの裁判の件は綺麗にスルーするよね 赤瀬川原平の復讐の形態学もその後の裁判とセットだし法に触れてでも表現したい実体があるならそれで怒られたり賠償くらったりするのまで覚悟しないとね

40 21/10/25(月)17:34:44 No.860018687

きめこなちゃんとかと同類ってかそれ以下じゃん

41 21/10/25(月)17:34:46 No.860018695

>グロ板無くなってたのか >検索してはいけない言葉で割と有名だったな どう考えても許されて良いもんじゃないし無くなって正解だよ どれくらい許されて良いもんじゃないかというと此処くらい

42 21/10/25(月)17:35:05 No.860018755

既存のモチーフを新しい文脈の中に置くのはアートと言えると思うけど ただビジュアル真似ただけのものはパクリとしか思えないわ

43 21/10/25(月)17:36:01 No.860018938

グロ板が消えたのはこげんたの大分後だった気がする

44 21/10/25(月)17:36:22 No.860019020

>スレッドを立てた人によって削除されました >今日のニューススレ >というかここまでやるなら元ソース貼った方がまだ読みやすいのに… 知らんけどこれまた話題になってるの？めちゃ昔の奴をネタにしためちゃ昔のニュースだよ この受賞のやつ2003年って書いてあるし

45 21/10/25(月)17:36:33 No.860019059

何これ？

46 21/10/25(月)17:36:46 No.860019104

そのまんま使うのをモチーフと言われてもなあ…

47 21/10/25(月)17:36:51 No.860019125

>この受賞のやつ2003年って書いてあるし 17年前！？

48 21/10/25(月)17:36:57 No.860019144

>因みに当時はペット大嫌い板なんだよ 管理人代わってから板のトップに厳重注意事項がズラッと並ぶようになったけど5ちゃんの今もあるんだろうか

49 21/10/25(月)17:37:05 No.860019160

img初の逮捕者がした犯罪

50 21/10/25(月)17:37:47 No.860019299

>第16回 日本の自然を描く展 >2003年8月5日（火）～24日（日）

51 21/10/25(月)17:38:24 No.860019449

生き物苦手板じゃなかったっけ知らんけど

52 21/10/25(月)17:38:46 No.860019543

>また、元の画像も芸術作品というわけではない ここがわからんなあ 芸術たらしめるものってなんだ

53 21/10/25(月)17:39:11 No.860019640

ディルは後年に自宅で爆弾作って誤爆して顔面ぐちゃぐちゃになってんだよね

54 21/10/25(月)17:39:33 No.860019720

>芸術たらしめるものってなんだ 評価する人が一定数以上存在することとか...

55 21/10/25(月)17:39:50 No.860019790

すげぇな 取り下げない理由としては「どうせ一般人なんかほとんど誰も知らない事件だからOK」なんだ… 「芸術である以上ショッキングな題材もある」とかじゃなくて…

56 21/10/25(月)17:39:56 No.860019806

>ディルは後年に自宅で爆弾作って誤爆して顔面ぐちゃぐちゃになってんだよね 何やってんだ…

57 21/10/25(月)17:40:12 No.860019869

こういう賞ものってデキレースなんでしょう？ 審査員関係の親類縁者が描いた変な絵を入選とかさ

58 21/10/25(月)17:40:45 No.860020004

アートともいえるしただの露悪趣味とも言えるけどアートが何でもありの無法すぎるわ 露悪なだけの現代アート野郎は死ね

59 21/10/25(月)17:40:49 No.860020016

2003年だとインターネッツに縁のない人はまだまだ多かったか ニュースにはなったが画像までは放送せんしな…

60 21/10/25(月)17:40:52 No.860020029

まずは芸術作品としてお出ししたかどうかじゃない？ スレ画を芸術として出すのはナンセンスの極みだけど

61 21/10/25(月)17:41:05 No.860020082

まぁそれ言ったら山ほどある戦争とか原爆テーマにした絵画も全部ダメじゃんってなるしな

62 21/10/25(月)17:41:24 No.860020149

でも既存の便器そのまんまでも芸術だし モチーフにしているとはいえ自分で書いたこれは100%芸術では？

63 21/10/25(月)17:41:51 No.860020245

青葉も芸術になれる？

64 21/10/25(月)17:41:53 No.860020251

>まぁそれ言ったら山ほどある戦争とか原爆テーマにした絵画も全部ダメじゃんってなるしな 写真をそのまんま丸パクリしてるのあるか…？ まぁ現代芸術ならあるか

65 21/10/25(月)17:41:54 No.860020257

>何やってんだ… fu464574.jpeg

66 21/10/25(月)17:42:00 No.860020284

多分現代ならボロクソに叩かれて取り消しになったと思う

67 21/10/25(月)17:42:41 No.860020429

まあマスコミが騒いで始めてビビりだすんだろうね

68 21/10/25(月)17:43:09 No.860020525

グロモチーフ作品の時代が来るー！

69 21/10/25(月)17:43:19 No.860020571

スレ画懐かしいな ネカフェでみた覚えがある

70 21/10/25(月)17:44:59 No.860020943

この理屈が許されるならあらゆるトレースが芸術だな

71 21/10/25(月)17:45:19 No.860021017

その金属爆発事件は同姓同名ってだけしか情報ないから鵜呑みにするのもな…

72 21/10/25(月)17:46:09 No.860021197

もしかして元の写真があるの…？

73 21/10/25(月)17:46:19 No.860021233

こう見ると元の人のほうがアーティスティックなのではないか

74 21/10/25(月)17:46:27 No.860021261

芸術は何をやっても自由だけど批判してくそみそに貶すのもまた自由 スレ画はインターネットが普及してない時代で良かったね…今のSNSで拡散されたら間違いなく袋叩きにあってる

75 21/10/25(月)17:46:35 No.860021306

>もしかして元の写真があるの…？ 動物愛護法が厳罰化されるきっかけになった事件だよ

76 21/10/25(月)17:47:04 No.860021431

公共物への落書きですら大々的に取り上げられる世界だからルールもクソもないよ

77 21/10/25(月)17:47:08 No.860021441

>ほんもののキャットキラーを見せてあげますよが望まれる 出てくるのかな今時そんなイタイ奴

78 21/10/25(月)17:47:10 No.860021451

>グロモチーフ作品の時代が来るー！ 会田誠がそういう作風だな不快な作品描いてはいショック受けたでしょってやつ 自分の美術講座に来た女に自分のちんぽや虫姦画像を見せて訴訟起こされてたけど

79 21/10/25(月)17:47:22 No.860021490

>動物愛護法が厳罰化されるきっかけになった事件だよ つらい…

80 21/10/25(月)17:47:38 No.860021548

>まぁそれ言ったら山ほどある戦争とか原爆テーマにした絵画も全部ダメじゃんってなるしな 戦争をテーマにした作品に類するような圧倒的なメッセージ性やパワーがあるならいいけど ただの露悪趣味じゃんこんなの どうせロクに知らずに関係者に賞をあげちゃって今更メンツの問題で取り消せないとかそんなんでしょ 今更っつっても18年前の話だけど…

81 21/10/25(月)17:47:45 No.860021573

>もしかして元の写真があるの…？ バスタブの中でこっち見てる画像からスレ画になるまで何枚もあるから…

82 21/10/25(月)17:47:46 No.860021579

>つらい… どっちの目線なのか分からなくてこわい

83 21/10/25(月)17:48:31 No.860021755

>>もしかして元の写真があるの…？ >動物愛護法が厳罰化されるきっかけになった事件だよ 元は知らない方がいいけどあの時代ネットやってた奴なら一度は見たことあると思う

84 21/10/25(月)17:48:41 No.860021790

>自分の美術講座に来た女に自分のちんぽや虫姦画像を見せて訴訟起こされてたけど fu464591.jpg なんつーかその…

85 21/10/25(月)17:49:04 No.860021897

元写真の方がよっぽどパワーあるから芸術作品として単純にダメだろスレ画は 「ロクに一般人に知られてない事件」って言い切ってる辺り担当者が事件知らなかっただけじゃないの

86 21/10/25(月)17:49:08 No.860021914

>戦争をテーマにした作品に類するような圧倒的なメッセージ性やパワーがあるならいいけど 今でもこれだけスレ伸びるくらいに圧倒的なメッセージ性とパワーがあるな

87 21/10/25(月)17:49:24 No.860021975

>>まぁそれ言ったら山ほどある戦争とか原爆テーマにした絵画も全部ダメじゃんってなるしな >戦争をテーマにした作品に類するような圧倒的なメッセージ性やパワーがあるならいいけど >ただの露悪趣味じゃんこんなの ただのになるか価値が出るかはこれからで決まる

88 21/10/25(月)17:49:42 No.860022047

>fu464591.jpg >なんつーかその… まあ起こすのは自由だから… 報道するならその結果とその後の顛末までちゃんとやれや！ってなるけど

89 21/10/25(月)17:49:44 No.860022062

>今でもこれだけスレ伸びるくらいに圧倒的なメッセージ性とパワーがあるな バカのマネしなくていいよ

90 21/10/25(月)17:49:58 No.860022120

盗作の元が犯罪者なら別に権利とかどうでも良いからOKなのかね 別に残酷だからって撤去する必要はないとは思うが

91 21/10/25(月)17:50:24 No.860022217

受賞させた審査員たちの感覚だとテロリストに斬首された生首をそのまま絵にしてもアートになるのか

92 21/10/25(月)17:50:37 No.860022285

>ただのになるか価値が出るかはこれからで決まる ロクに騒がれもせずいい意味でも悪い意味でも話題にならず18年経ったんだから何の価値もない絵でしょ

93 21/10/25(月)17:50:43 No.860022307

アニメやゲームと違って美術とか小説に殴りかかると自分の周囲に火の粉が飛んできかねないから何も言わないよ

94 21/10/25(月)17:51:00 No.860022397

>戦争をテーマにした作品に類するような圧倒的なメッセージ性やパワーがあるならいいけど 「噫横川国民学校」の圧倒的なパワーたるや

95 21/10/25(月)17:51:31 No.860022547

>>戦争をテーマにした作品に類するような圧倒的なメッセージ性やパワーがあるならいいけど >「噫横川国民学校」の圧倒的なパワーたるや あれはマジでゾクゾクする

96 21/10/25(月)17:51:32 No.860022554

どこまで行けばバレるかチキンレースがしたかったのでは

97 21/10/25(月)17:52:00 No.860022690

>出てくるのかな今時そんなイタイ奴 定期的に逮捕されてるが

98 21/10/25(月)17:52:03 No.860022707

>その金属爆発事件は同姓同名ってだけしか情報ないから鵜呑みにするのもな… 近所に同姓同名のやべーやつが２人もいるのか･･･

99 21/10/25(月)17:52:41 No.860022893

>「噫横川国民学校」の圧倒的なパワーたるや 日本語全く読めないNY美術館とかでも大絶賛されたからねあれ…

100 21/10/25(月)17:53:14 No.860023032

>>その金属爆発事件は同姓同名ってだけしか情報ないから鵜呑みにするのもな… >近所に同姓同名のやべーやつが２人もいるのか･･･ ディルレヴァンガーは福岡 上の爆発事故は広島 近所？

101 21/10/25(月)17:53:22 No.860023075

これを芸術と言い張るのはいいんじゃねえの 不快画像はdelさせてもらうが

102 21/10/25(月)17:53:51 No.860023212

嫌悪感を想起させる芸術は否定しないよ これの争点はそこじゃないってだけ

103 21/10/25(月)17:54:25 No.860023357

また悪趣味なのまんま模倣したもんだな

104 21/10/25(月)17:54:34 No.860023397

>>戦争をテーマにした作品に類するような圧倒的なメッセージ性やパワーがあるならいいけど >「噫横川国民学校」の圧倒的なパワーたるや 初めて見たけど文字のパワーが凄すぎる…全然読めないけど… 生で見たい

105 21/10/25(月)17:54:52 No.860023473

こういうの見ると悲しくなる 足元で寝てる猫を抱いて紛らわせるしかない

106 21/10/25(月)17:55:13 No.860023582

>上の爆発事故は広島 >近所？ 広島呉市の実家に戻されたの知らないの？

107 21/10/25(月)17:55:25 No.860023631

探偵ファイルが今も稼働してることを知れてよかった

108 21/10/25(月)17:55:30 No.860023652

>これを芸術と言い張るのはいいんじゃねえの >不快画像はdelさせてもらうが 言い張るのはいいけど賞あげて美術館に飾んなやって話だし 受賞させた以上説得力のある言説でもあるのかと思ったら 「こんな誰も知らんような事件で騒がれても…文句言ってきてるのも粘着質なやつだけ」だからな

109 21/10/25(月)17:56:11 No.860023823

トレパクで文句言ってるやつの頭がおかしいのは世の常

110 21/10/25(月)17:56:19 No.860023858

>広島呉市の実家に戻されたの知らないの？ 広島市と呉市は大分遠いぞ

111 21/10/25(月)17:56:47 No.860023989

>こういうの見ると悲しくなる >足元で寝てる猫を抱いて紛らわせるしかない しかしその後…

112 21/10/25(月)17:57:36 No.860024228

そりゃ鑑賞してる人がわざわざ主催者やスタッフの所に行って「あの絵不味くないですか」とは言わんだろ 文句がある人もひっそり不快になって自宅に持ち帰るだけだよ

113 21/10/25(月)17:58:19 No.860024427

いまだに実物っていうかモザイク修正前を見たことがない いや見たくないから触れてないんだけど

114 21/10/25(月)17:58:42 No.860024515

グロdelではなくパクリdel案件だからね モチーフの是非ではなく模写という行為そのもののオリジナリティや芸術性を主張し評価しないといけない

115 21/10/25(月)17:58:51 No.860024558

>いまだに実物っていうかモザイク修正前を見たことがない >いや見たくないから触れてないんだけど 調べた割と簡単に出た もっとフィルター仕事して

116 21/10/25(月)17:59:16 No.860024697

>そりゃ鑑賞してる人がわざわざ主催者やスタッフの所に行って「あの絵不味くないですか」とは言わんだろ >文句がある人もひっそり不快になって自宅に持ち帰るだけだよ 当時だとブログ全盛期のはずだけどブログで「不快な絵があったわ…」って書いたとこで上野の森美術館の人間は見ないだろうしな

117 21/10/25(月)17:59:26 No.860024743

つまりオリジナルの方は芸術扱いしてくれるって事じゃん

118 21/10/25(月)18:00:03 No.860024922

当時だからまだそこまで騒がれなかったけど今だと確実に大炎上しとるわこんなん

119 21/10/25(月)18:00:14 No.860024974

>いまだに実物っていうかモザイク修正前を見たことがない >いや見たくないから触れてないんだけど グロ好きじゃなきゃ不快な気持ちになるだけだから止めた方がいい

120 21/10/25(月)18:00:43 No.860025106

>>広島呉市の実家に戻されたの知らないの？ >広島市と呉市は大分遠いぞ ちゃんと調べればいいのに

121 21/10/25(月)18:01:32 No.860025311

グロ絵画なんていくらでもあるしスレ画の悪いところはパクリの点だと思うんだが モチーフとか言われてもなあ

122 21/10/25(月)18:02:03 No.860025460

モチーフなのか丸パクリなのかそれだけ気になる ディルレヴァンガーて初めて聞いたし

123 21/10/25(月)18:02:18 No.860025535

元のは猫嫌いの俺ですら不快になる画像だった 正直そんなに見たいとは思わない

124 21/10/25(月)18:03:41 No.860025900

猫殺して嫌がらせに画像あげるナチスオタクって絵に描いたような反社会性高い荒らしだなぁ

125 21/10/25(月)18:04:02 No.860026001

星島も知らなそうね

126 21/10/25(月)18:04:16 No.860026058

写真をほぼ丸パクリしてるだけの絵（なけなしのオリジナリティアピールのためか下にジジイを配置）で よりにもよって内容が前年起きた事件で社会問題にもなって法改正にまで踏み切った事件だからなぁ 芸術って言うかただの露悪趣味の域を出てないしこれに賞をあげるのは審美眼がないと言わざるを得ない モチーフが事件じゃなくて心温まるわんにゃん失敗動画♪とかでも一緒だ

127 21/10/25(月)18:04:49 No.860026207

>モチーフなのか丸パクリなのかそれだけ気になる >ディルレヴァンガーて初めて聞いたし 丸パクリだって散々スレ内でも言われてるのにそれで信じられないならディルレヴァンガーでイメ検すりゃいいじゃん

128 21/10/25(月)18:05:22 No.860026345

下のジジイは名前の元ネタの本家ディルレヴァンガーなのかな 全然似てないけど

129 21/10/25(月)18:05:34 No.860026391

法を動かした歴史的な写真ではある だから絵にしましたって言うならまあいいけど 何からまでオリジナルですって言ったらアウト

130 21/10/25(月)18:06:24 No.860026664

これが芸術の本質

131 21/10/25(月)18:06:29 No.860026689

個人的にはスレ画をいい作品だとは全く思わんしこれが賞とか貰うのか…って思わなくはないけど 受賞取り下げろってひたすら粘着するほうもおっかねえし頭おかしいとしか言えん

132 21/10/25(月)18:07:01 No.860026828

>写真をほぼ丸パクリしてるだけの絵（なけなしのオリジナリティアピールのためか下にジジイを配置） ありがとう 実物もジジイいるのかと気になったから画像見に行かなくて助かった

133 21/10/25(月)18:07:04 No.860026843

これを許容するとこれから彫刻の森美術館賞にフォロワーの作品が延々と送り続けられることになると思うんだけど

134 21/10/25(月)18:07:13 No.860026886

>だから絵にしましたって言うならまあいいけど ほぼ写真描き写したような絵だからじゃあ写真見た方がよっぽど衝撃受けるよって意味でも作品として無価値

135 21/10/25(月)18:07:43 No.860027017

>ありがとう >実物もジジイいるのかと気になったから画像見に行かなくて助かった 実際には浴槽で殺して辺りが真っ赤な血まみれなだけだよ

136 21/10/25(月)18:08:06 No.860027123

>ほぼ写真描き写したような絵だからじゃあ写真見た方がよっぽど衝撃受けるよって意味でも作品として無価値 一番の問題点ここだよな あの写真から受けるインパクトを全く超えてない

137 21/10/25(月)18:08:34 No.860027277

>個人的にはスレ画をいい作品だとは全く思わんしこれが賞とか貰うのか…って思わなくはないけど >受賞取り下げろってひたすら粘着するほうもおっかねえし頭おかしいとしか言えん 燃料投下としてはいまいちだな もうちょい頑張れ

138 21/10/25(月)18:08:47 No.860027346

>これを許容するとこれから彫刻の森美術館賞にフォロワーの作品が延々と送り続けられることになると思うんだけど 20年近く前だよ！！

139 21/10/25(月)18:08:52 No.860027366

昔はエロ画像漁ってるとグロ踏んだりしたけど今は滅多に無いな

140 21/10/25(月)18:09:03 No.860027425

それにしても思い出すだに恐ろしいというか オリジナルの方はよくこんなことができるなほんとに…

141 21/10/25(月)18:09:05 No.860027433

パクリならそこでなぜそれを選んだのか何を表現しようとしたのかって最初に説明するのが大前提 パクリであることを黙ってた時点で芸術ではなくなるのにそれを認めてないのは論外だよ

142 21/10/25(月)18:09:23 No.860027512

グリーン姉さんとかモーターヘッドとかここでもよく貼られてた

143 21/10/25(月)18:09:44 No.860027612

>燃料投下としてはいまいちだな >もうちょい頑張れ 何と戦ってるんだよ…

144 21/10/25(月)18:09:51 No.860027643

『ディルレヴァンガーの虚像と悪戯』ってタイトルがまたしゃらくさいと言うか 虚像ってほど膨れ上がった人物像とかもないし何が言いたいの？って感じ

145 21/10/25(月)18:10:23 No.860027816

>グリーン姉さんとかモーターヘッドとかここでもよく貼られてた モーターヘッドだとただのバンドだよ！ モタ男だよ！

146 21/10/25(月)18:10:44 No.860027915

最近まで問題にならなかったのは写真ではなくこの絵が知られてなかったというだけなのでは

147 21/10/25(月)18:10:44 No.860027918

へぇ～生き物苦手板のグロ画像て芸術だったんだ

148 21/10/25(月)18:10:55 No.860027966

元写真は今でも結構ウゲエ…ってなるけど スレ画は悪趣味だなあ…で終わる

149 21/10/25(月)18:10:55 No.860027967

丸パクリで賞獲れて飾ってもらえるんだから芸術界隈ほんとに糞

150 21/10/25(月)18:11:27 No.860028136

蓮コラも見なくなったな…

151 21/10/25(月)18:11:28 No.860028144

>最近まで問題にならなかったのは写真ではなくこの絵が知られてなかったというだけなのでは 左様 タイトルとか作者とか上野の森美術館　ディルレヴァンガーとかでググってもほとんど当時のログすら出てこない

152 21/10/25(月)18:12:20 No.860028373

「パクリはダメでは？」に対して「パクリでも元を超えるメッセージ性やインパクトがある」とか言ってくれるならまだ良かったんだが「芸術界ではパクリなんていくらでもありますよ？」なのが全然ダメ

153 21/10/25(月)18:12:36 No.860028456

色々とダサい

154 21/10/25(月)18:13:06 No.860028629

受賞が先に決まってて理由は後から考えてるんだろうなぁってのがありありと伝わってくる対応だ

155 21/10/25(月)18:13:12 No.860028657

>昔はエロ画像漁ってるとグロ踏んだりしたけど今は滅多に無いな fu464678.jpg

156 21/10/25(月)18:13:31 No.860028757

>>昔はエロ画像漁ってるとグロ踏んだりしたけど今は滅多に無いな >fu464678.jpg お前の方が可愛いよ

157 21/10/25(月)18:13:47 No.860028833

グロ動画なら今でも事故動画や強盗射殺動画でスレがよく立ってる 不快だから俺は見ないけど「」に大人気なのかレス沢山ついてる

158 21/10/25(月)18:14:37 No.860029075

他人の撮った写真を写して作品と言い張るなら美術館で首でも吊ってろって思うね

159 21/10/25(月)18:14:44 No.860029117

実在の事件や風景を写真を絵にしてもアートにはなる そこに写実以上の何か加えなきゃ価値はないし他人の写真使うと著作権侵害だけど

160 21/10/25(月)18:15:12 No.860029261

ディルレが訴えてこないからヨシ！ってすげえ論調

161 21/10/25(月)18:15:20 No.860029309

>グロ動画なら今でも事故動画や強盗射殺動画でスレがよく立ってる >不快だから俺は見ないけど「」に大人気なのかレス沢山ついてる スプラッタなのは隔離されてすぐ見えなくなるけど血も出ずパッタリとかは普通に進行するよね

162 21/10/25(月)18:15:58 No.860029524

いっそディルに訴訟起こしてもらってそこそこ大きい騒動にしてもらいたかった

163 21/10/25(月)18:16:28 No.860029677

飼い主はキレていい

164 21/10/25(月)18:16:32 No.860029698

写真を下敷きにしてるのに写真以上の価値を生み出せなかったらただの盗作でしょ

165 21/10/25(月)18:16:44 No.860029743

>飼い主はキレていい いねえよ

166 21/10/25(月)18:17:11 No.860029878

犬や猫って法律上はモノ扱いな訳じゃん 自分のモノをぶっ壊しても違法じゃないのに犬や猫になったら違法なのはおかしくない？

167 21/10/25(月)18:18:10 No.860030215

>犬や猫って法律上はモノ扱いな訳じゃん >自分のモノをぶっ壊しても違法じゃないのに犬や猫になったら違法なのはおかしくない？ 動物愛護法という法律をご存じない？

168 21/10/25(月)18:18:48 No.860030427

法律を持ち出すのにそんな1秒で反論出来るようなズブズブな法律知識でどうする…

169 21/10/25(月)18:18:49 No.860030434

>動物愛護法という法律をご存じない？ バカの相手正面からすんな…

170 21/10/25(月)18:18:53 No.860030459

まとめサイトへの転載禁止　

171 21/10/25(月)18:18:58 No.860030497

愛護法の話してんじゃない？

172 21/10/25(月)18:19:03 No.860030530

>>グロ動画なら今でも事故動画や強盗射殺動画でスレがよく立ってる >>不快だから俺は見ないけど「」に大人気なのかレス沢山ついてる >スプラッタなのは隔離されてすぐ見えなくなるけど血も出ずパッタリとかは普通に進行するよね 血が出てなくても人が死んだり殺されてるのは元々精神的にきついものなのにな 血が出てないからグロじゃないとか言う

173 21/10/25(月)18:19:41 No.860030741

「」はただの愉快な動画でもまるでグロかのようなレスをするからややこしい…

174 21/10/25(月)18:20:05 No.860030862

>まあ起こすのは自由だから… >報道するならその結果とその後の顛末までちゃんとやれや！ってなるけど やったよ そんで地裁は勝ったニュースでここでも1日中スレ立ってたよ https://www.asahi.com/articles/ASND46HPJND4UTIL04J.html

175 21/10/25(月)18:20:19 No.860030942

>「」はただの愉快な動画でもまるでグロかのようなレスをするからややこしい… live leakのようかんマンとかほんとにさぁ…

176 21/10/25(月)18:20:24 No.860030964

詳しくしらんけど時系列的にはデなんとかの画像のほうが先なの？

177 21/10/25(月)18:20:51 No.860031114

>詳しくしらんけど時系列的にはデなんとかの画像のほうが先なの？ 当たり前だろ

178 21/10/25(月)18:22:00 No.860031487

>詳しくしらんけど時系列的にはデなんとかの画像のほうが先なの？ 詳しく知らなくてもここまでのレスで余裕で判断出来るだろ

179 21/10/25(月)18:22:01 No.860031493

>当たり前だろ その当たり前を知らんから聞いたんだが でもレスありがと

180 21/10/25(月)18:22:20 No.860031581

知らなくてもレス見りゃわかるだろ

181 21/10/25(月)18:22:25 No.860031610

不愉快と悪を区別できない「」は多い

182 21/10/25(月)18:23:02 No.860031777

>詳しく知らなくてもここまでのレスで余裕で判断出来るだろ 「」の判断とか信じていいのか微妙なことも多いから確認させていただきました

183 21/10/25(月)18:23:05 No.860031791

>その当たり前を知らんから聞いたんだが この絵をモチーフにしてディルが事件起こしたならこの絵が実在の事件をモチーフにしてる云々言われてないだろ…

184 21/10/25(月)18:23:15 No.860031845

>「」の判断とか信じていいのか微妙なことも多いから確認させていただきました そのレスも「」だろ

185 21/10/25(月)18:23:57 No.860032046

>そのレスも「」だろ もちろん 話半分にきいとくよ

186 21/10/25(月)18:24:01 No.860032068

>グロ動画なら今でも事故動画や強盗射殺動画でスレがよく立ってる >不快だから俺は見ないけど「」に大人気なのかレス沢山ついてる 興味津々じゃん

187 21/10/25(月)18:24:04 No.860032084

元の画像やら写真やら知らないから絵画自体見てもなんとも

188 21/10/25(月)18:24:39 No.860032234

写真にコンテか何かで輪郭線書き足しただけのものが芸術として売られるんだぞ 芸術は何でもありだ

189 21/10/25(月)18:25:14 No.860032397

>芸術は何でもありだ でも大半は呆れられてポイされそうですね

190 21/10/25(月)18:25:38 No.860032513

芸術は免罪符か何かなのか？

191 21/10/25(月)18:25:58 No.860032628

元imgの住人なんだから大事にしてやれよ

192 21/10/25(月)18:26:14 No.860032691

>写真にコンテか何かで輪郭線書き足しただけのものが芸術として売られるんだぞ >芸術は何でもありだ 本人が言い張ったりそれを買う人が価値を認めるのは別の話でしょ

193 21/10/25(月)18:26:32 No.860032793

まバカはすぐいいわけに美しい言葉を使うからな 神とかね

194 21/10/25(月)18:26:57 No.860032934

まとめサイトへの転載禁止　

195 21/10/25(月)18:27:56 No.860033226

ということはだよ？ 上野の森美術館だったら他人の作品を自分の作品だって言い張れば賞をくれるってことだよな

196 21/10/25(月)18:27:59 No.860033245

パクリも問題だけどパクっただけで他に何もないものを芸術と呼ぶ行為への嫌悪感というか

197 21/10/25(月)18:28:12 No.860033316

>ということはだよ？ >上野の森美術館だったら他人の作品を自分の作品だって言い張れば賞をくれるってことだよな 関係者の身内じゃないと無理だよ

198 21/10/25(月)18:28:49 No.860033496

一番の問題点は「どうせ誰も知らないような事件でしょ」の部分だと思う パクり元が無名なら問題にならんって暗に言っちゃってる

199 21/10/25(月)18:29:02 No.860033553

もっとこうキュビズムみたいに描けばセーフだった

200 21/10/25(月)18:29:50 No.860033796

>キュビズムみたいに なんでもいいから独自性出てればね

201 21/10/25(月)18:30:00 No.860033843

>そりゃ鑑賞してる人がわざわざ主催者やスタッフの所に行って「あの絵不味くないですか」とは言わんだろ >文句がある人もひっそり不快になって自宅に持ち帰るだけだよ つまり観覧者に抗議をさせるだけのパワーがなかった作品ってことか