虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/10/25(月)12:51:04 高卒な... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1635133864864.jpg 21/10/25(月)12:51:04 No.859959526

高卒なのに「大卒」と給与算定、15年間で400万円過払い…返還求める方向 https://www.yomiuri.co.jp/national/20211024-OYT1T50053/  公益社団法人・峡北広域シルバー人材センター(山梨県韮崎市中田町中条)で 少なくとも約15年間で計約400万円の給与過払いがあったことがわかった。  センターによると、基準より多く給与を受けとっていたのは勤続30年の職員。 高校卒業後、大学を中退していたが、大卒として給与算定されていたことが資料の残る期間で確認された。 (略)

1 21/10/25(月)12:54:48 No.859960523

判事に見えた

2 21/10/25(月)12:55:50 No.859960809

400万返すの大変そうだなあ

3 21/10/25(月)13:04:21 No.859962736

仕事内容は…?

4 21/10/25(月)13:04:22 No.859962737

ミスしたやつと管理職が負担するならわかるが

5 21/10/25(月)13:04:25 No.859962745

お前思ってたより学歴低かったみたいだから給料返せよって無礼にもほどがあるぞ…

6 21/10/25(月)13:04:44 No.859962822

大卒で申告してたってことは大卒の職員が担当する仕事してたんでしょ? 経歴の詐称はともかく報酬の返還はおかしくない?

7 21/10/25(月)13:04:46 No.859962829

言い分信用するなら勝手にミスっただけなのに酷くない?

8 21/10/25(月)13:05:20 No.859962949

30年分からなかったなら能力的には大卒相当だったんだろ? だったらこれ不問にして学歴と給与の関連性断ち切るいいきっかけでは

9 21/10/25(月)13:07:09 No.859963320

>だったらこれ不問にして学歴と給与の関連性断ち切るいいきっかけでは 大卒を高卒の給金で使い倒してたなら前例に出来るけど今回は逆だからなあ…

10 21/10/25(月)13:07:46 No.859963444

>人事台帳には大学の在籍証明書はあったが、卒業証明書はなかった。センターの調査に対し、7月に職員から「勤務当初から高卒と言っている」と回答があり、9月の給与から高卒の給与に改めた。

11 21/10/25(月)13:08:12 No.859963534

>>だったらこれ不問にして学歴と給与の関連性断ち切るいいきっかけでは >大卒を高卒の給金で使い倒してたなら前例に出来るけど今回は逆だからなあ… いやなんで減らす前提なんだよ

12 21/10/25(月)13:08:37 No.859963632

>>人事台帳には大学の在籍証明書はあったが、卒業証明書はなかった。センターの調査に対し、7月に職員から「勤務当初から高卒と言っている」と回答があり、9月の給与から高卒の給与に改めた。 これ人事がミスしただけでは…?

13 21/10/25(月)13:09:21 No.859963768

めちゃめちゃ無能のお荷物職員だったなら分からんでもない

14 21/10/25(月)13:09:40 No.859963843

やめたらこんな給与体系…

15 21/10/25(月)13:09:54 No.859963885

転職した時大卒なの口頭でしか確認なかったけどあれよかったんかな

16 21/10/25(月)13:10:36 No.859964003

>転職した時大卒なの口頭でしか確認なかったけどあれよかったんかな 職種と年齢

17 21/10/25(月)13:10:52 No.859964042

人事がミスしたがまだ対象の職員に即刻全額返させれば大した問題ではなかったで済ませられる!

18 21/10/25(月)13:11:03 No.859964073

>職種と年齢 SEで30

19 21/10/25(月)13:11:03 No.859964074

30年で400万しか差額出ないのか… 学費と当時の家賃で赤字じゃない?

20 21/10/25(月)13:11:44 No.859964212

>SEで30 SEならドカタみたいなもんだし…

21 21/10/25(月)13:12:06 No.859964278

卒業証明書出してないならまぁ事務ミス扱いだろう… むしろ今になって掘り返した挙句メディアにリークしたやつなんなんだよ

22 21/10/25(月)13:12:22 No.859964343

公共の法人だから体面上返還求める意向んしてるだけんじゃないかな?

23 21/10/25(月)13:13:17 No.859964514

>SEならドカタみたいなもんだし… それはまあはい

24 21/10/25(月)13:13:26 No.859964546

>公共の法人だから体面上返還求める意向んしてるだけんじゃないかな? 普通に淡々と取り立てるんじゃないの?

25 21/10/25(月)13:14:42 No.859964800

>普通に淡々と取り立てるんじゃないの? 俺が引っ越したの申請してなくて家賃補助間違えて貰ってたときは一度には厳しいだろうから同額給与から天引きするねって言われたよ

26 21/10/25(月)13:16:05 No.859965088

>俺が引っ越したの申請してなくて家賃補助間違えて貰ってたときは一度には厳しいだろうから同額給与から天引きするねって言われたよ 淡々と取り立てられてる…

27 21/10/25(月)13:16:25 No.859965148

一律高卒に合わせて給与を安くしておけばこんな事にならずに済んだのに

28 21/10/25(月)13:18:04 No.859965486

預金に400万円以上あったらサクッと消えてるんだろうな……

29 21/10/25(月)13:18:43 No.859965623

世知辛い…

30 21/10/25(月)13:19:43 No.859965823

大卒と同じ仕事してるのに今更給料返せってのは理不尽すぎるだろ

31 21/10/25(月)13:20:58 No.859966066

>大卒と同じ仕事してるのに今更給料返せってのは理不尽すぎるだろ 本当に事務ミスならテメーのミスだろうが!で殴り合い始めると思うよ

32 21/10/25(月)13:22:06 No.859966285

拒んだら退職金で相殺されそうだからそれを防ぐために職員がリークしたと邪推する

33 21/10/25(月)13:22:20 No.859966337

実際裁判沙汰になったらどうなるんだこのケース

34 21/10/25(月)13:23:53 No.859966656

>実際裁判沙汰になったらどうなるんだこのケース 行ってた仕事が大卒がやる仕事だったかどうか?とかかな…何とでも言えそうな気がするけど

35 21/10/25(月)13:24:31 No.859966782

絶対訴えられて負けるだろこれ 勝てる要素がない

36 21/10/25(月)13:24:48 No.859966845

imgで最終学歴アンケートやるとあまり高卒って居ないんだよね

37 21/10/25(月)13:24:59 No.859966888

>行ってた仕事が大卒がやる仕事だったかどうか?とかかな…何とでも言えそうな気がするけど その理屈だと今までの給与はなんなんだよ

38 21/10/25(月)13:25:38 No.859967011

算定ミスなら時効訴えるくらいしかない 担当者は超怒られるだろうけどそれはそれとして本来給付されるはずがないお金なので返納しなきゃいけない

39 21/10/25(月)13:25:45 No.859967027

>絶対訴えられて負けるだろこれ >勝てる要素がない やはり400万円返さざるを得ないか…

40 21/10/25(月)13:25:45 No.859967029

本人が詐称したわけでもなくミスならもう少し手心とか無いんか

41 21/10/25(月)13:25:51 No.859967049

>大卒と同じ仕事してるのに今更給料返せってのは理不尽すぎるだろ でも大卒じゃないんですよね?

42 21/10/25(月)13:25:56 No.859967070

高卒と大卒で15年働いて差額が400万ぽっちというのも元々の薄給さが表れてておつらい……

43 21/10/25(月)13:27:12 No.859967323

>imgで最終学歴アンケートやるとあまり高卒って居ないんだよね 大卒か もしくは大学受かる学力ないから専門学校に行くとか そんな感じか?

44 21/10/25(月)13:27:27 No.859967361

まあ職員側に落ち度がないなら退職までの月数で分割して天引きしろくらいのことは通るんじゃないか

45 21/10/25(月)13:28:06 No.859967488

どんな仕事させるかは雇う側の勝手だしいくら払うかも過去に遡って決めて構わないんだ

46 21/10/25(月)13:28:10 No.859967502

管理側がぼくはバカですって喧伝して回ってるようなもんだな…

47 21/10/25(月)13:28:20 No.859967535

詐称じゃないなら返す義務はないな

48 21/10/25(月)13:28:25 No.859967555

勤続30年なら時効でしょ

49 21/10/25(月)13:29:31 No.859967751

これじゃ大学行く方が赤字じゃん

50 21/10/25(月)13:29:32 No.859967752

勝手に間違えて払ってたんだから返せは無理だろ…

51 21/10/25(月)13:29:35 No.859967762

むしろ別段大卒資格なくてもできる仕事だったってことじゃねえか

52 21/10/25(月)13:29:46 No.859967813

今更蒸し返すのもアホらしいし何より良く外に出てきたなこんな醜聞が

53 21/10/25(月)13:30:38 No.859967999

>imgで最終学歴アンケートやるとあまり高卒って居ないんだよね 高卒以下は爆サイに行くからな

54 21/10/25(月)13:32:20 No.859968328

公益社団法人だから形だけでもやっとかないと後がうるさいんじゃない?

55 21/10/25(月)13:32:44 No.859968408

まぁ直近10年分は返さなきゃいけないんじゃない アホらしいけどさ

56 21/10/25(月)13:32:49 No.859968420

何が一番酷いかって仕事内容同じなのに学歴で給料変えるってのがこの上なく明白になったのがな…

57 21/10/25(月)13:34:20 No.859968706

真面目に学歴で給与を変える意味がわからん 学歴で業務遂行能力に差が出るならともかく

58 21/10/25(月)13:34:28 No.859968736

>何が一番酷いかって仕事内容同じなのに学歴で給料変えるってのがこの上なく明白になったのがな… 4年間と学費考えると高卒で入った方がとくなのでは

59 21/10/25(月)13:34:42 No.859968782

公務員なら普通 そもそも高卒と大卒で試験が違うので

60 21/10/25(月)13:35:59 No.859969025

高卒って言ってるのに俺も大卒扱いされてる 民間だからいいけど公益社団法人だと問題になるんだなあ

61 21/10/25(月)13:36:14 No.859969083

高卒と大卒で給料同じだったら遊ぶ以外に大学行く意味ねえしな

62 21/10/25(月)13:36:16 No.859969090

もらってた人も掲示されたのより給料なんか多いな?とはならなかったのだろうか

63 21/10/25(月)13:36:19 No.859969103

建てちまえばいいじゃん 学歴で給与を変えない会社をよ

64 21/10/25(月)13:36:29 No.859969136

15年も経っても400万しか差がつかないんだな

65 21/10/25(月)13:36:35 No.859969150

大学のランク煽りもここ最近見てないな 10年前くらいが最盛か?

66 21/10/25(月)13:37:14 No.859969278

>公務員なら普通 >そもそも高卒と大卒で試験が違うので それは一応仕事内容とか全く同じってわけでもないのだろう?

67 21/10/25(月)13:38:40 No.859969579

>でも大卒じゃないんですよね? 大卒じゃないのに大卒がする仕事任せる方にも問題あるね

68 21/10/25(月)13:38:54 No.859969628

もう高卒大卒で給料決めるのやめよう

69 21/10/25(月)13:39:13 No.859969703

仕事内容に不備があるならわかるけど30年勤めてくれた相手にこれ…?

70 21/10/25(月)13:40:39 No.859969985

管理側のミスだし貰ってた側が過払いに気付いてスルーしてたことでも証明できない限り支払い請求通らないんじゃないの

71 21/10/25(月)13:40:49 No.859970010

高卒大卒間違えてる時点で大した企業じゃねぇから気にすんなよ どうせ違いもわからないんだろうし

72 21/10/25(月)13:40:51 No.859970016

ていうかおじさんが騙したわけでもなく雇った側のミスですよね?

73 21/10/25(月)13:41:14 No.859970099

>大学のランク煽りもここ最近見てないな >10年前くらいが最盛か? もうそんな事自体がバカバカしくなったんだよ

74 21/10/25(月)13:41:16 ID:Nks1ytYU Nks1ytYU No.859970105

>大卒で申告してたってことは大卒の職員が担当する仕事してたんでしょ? >経歴の詐称はともかく報酬の返還はおかしくない? なんか勘違いしてる人多いけど大卒と高卒で業務内容は同じだよ 高卒は同じことやっても価値が低いから給料が低いだけ

75 21/10/25(月)13:41:31 No.859970157

業務内容でなく学歴で給与に色付くのおかしくね? 大卒が能力あって管理職就いて色付くならともかく 仕事内容に過不足なかったんだろ?大卒相当の仕事を振ってこなしてたんだろ? じゃあ大卒能力あるんじゃん

76 21/10/25(月)13:41:44 No.859970202

>仕事内容に不備があるならわかるけど30年勤めてくれた相手にこれ…? 公益法人だからかなあ

77 21/10/25(月)13:42:17 No.859970308

仕事はこなせてたんならいいんじゃねぇかな…

78 21/10/25(月)13:42:28 No.859970345

>高卒は同じことやっても価値が低いから給料が低いだけ どういうこと?

79 21/10/25(月)13:43:11 No.859970510

>>何が一番酷いかって仕事内容同じなのに学歴で給料変えるってのがこの上なく明白になったのがな… 酷いっていうか採用試験時点で大卒級と高卒級で給与違うの明示してるよ

80 21/10/25(月)13:43:58 No.859970674

大学で教わるような知識が求められる業種ならともかく世の中の8割くらいの仕事は別に高卒大卒関係無くその人間の能力次第じゃねえかな…

81 21/10/25(月)13:45:11 No.859970939

>高卒は同じことやっても価値が低いから給料が低いだけ 同じインプットとアウトプットで価値が低い理由が分からなくなってきた

82 21/10/25(月)13:45:36 No.859971024

業務内容同じなら大卒雇う必要なくない? 高卒使った方が給与安く抑えられていいじゃん

83 21/10/25(月)13:46:00 No.859971110

民間じゃないからね 公務員の給料は業務の難易度じゃなくて試験区分と勤続年数で決まる

84 21/10/25(月)13:46:07 No.859971131

なぁなぁで済ましてる部分が多すぎる!

85 21/10/25(月)13:46:43 No.859971258

同じ仕事で給料が高いならみんな大学行くようになっちゃうな

86 21/10/25(月)13:48:24 No.859971612

学歴によって割り振る仕事が違うから給料に差がつくのと 同じ仕事でも学歴で給料に差をつけるのは若干ニュアンスが違う!

87 21/10/25(月)13:48:45 No.859971692

同じく大学中退だから顛末が気にかかる話ではある 明日には多分忘れてるだろうけど

88 21/10/25(月)13:49:11 No.859971766

こういうのって税金どうなるのかな

89 21/10/25(月)13:49:13 No.859971772

>業務内容でなく学歴で給与に色付くのおかしくね? >大卒が能力あって管理職就いて色付くならともかく >仕事内容に過不足なかったんだろ?大卒相当の仕事を振ってこなしてたんだろ? >じゃあ大卒能力あるんじゃん 会社は能力ではなく肩書を求めてるということなんだろう そういう給与体系の会社一杯あると思うよ

90 21/10/25(月)13:49:24 No.859971807

4年間で会社に有意義な何かを身につけた学生のが少ないだろうに

91 21/10/25(月)13:49:34 No.859971845

実際にはこれどうなんだろう 給料は肩書ではなく仕事に払われるべきだから返還はいらないと思うけど 逆に本来は資格的にやってはいけない仕事をしていたのでそっちが問題じゃない?

92 21/10/25(月)13:49:38 No.859971868

>学歴によって割り振る仕事が違うから給料に差がつくのと >同じ仕事でも学歴で給料に差をつけるのは若干ニュアンスが違う! 若干どころじゃねえだろ!

93 21/10/25(月)13:50:03 No.859971955

これを不祥事とするのはわかるが返還しろというのは筋が違う気もするが

94 21/10/25(月)13:50:49 No.859972096

むしろ30年働いたのに高卒と大卒で400万しか変わらんの

95 21/10/25(月)13:51:20 No.859972206

実際には1割返還とかで落し所調整するんだろうか

96 21/10/25(月)13:51:35 No.859972257

>こういうのって税金どうなるのかな もしかして400万円返還する際に贈与税みたいなのがかかるのか…?

97 21/10/25(月)13:51:59 No.859972336

>これを不祥事とするのはわかるが返還しろというのは筋が違う気もするが 本人が詐称してたなら返還だけど事務のミスなら返還はおかしい気がするな

98 21/10/25(月)13:52:31 No.859972442

退職者に思ったより使えなかったから給料返してとかやってしまっていいのかもしれない

99 21/10/25(月)13:52:32 No.859972448

返還しろってのは表向きそうせざるを得ない…みたいなことだと思いたい

100 21/10/25(月)13:52:46 No.859972486

本人が大卒って嘘ついてたならアウトだけど >>人事台帳には大学の在籍証明書はあったが、卒業証明書はなかった。センターの調査に対し、7月に職員から「勤務当初から高卒と言っている」と回答があり、9月の給与から高卒の給与に改めた。 らしいから払う側のミスでは?それで金返せはひどくない?

101 21/10/25(月)13:52:50 No.859972505

事務側のミスで給料だけ違って振られる仕事は高卒扱いだったのかな

102 21/10/25(月)13:53:40 No.859972674

最後の最後にひでえことしやがる

103 21/10/25(月)13:53:45 No.859972693

実際は3年か5年分の差額返してって話になると思う 落ち度ないから返す必要はないってのは無理 落ち度なかろうが間違ってる以上正す必要があるから

104 21/10/25(月)13:53:54 No.859972722

数十年前にミスがあったから渡した給料返せはおかしいだろ…

105 21/10/25(月)13:54:38 No.859972856

>実際は3年か5年分の差額返してって話になると思う >落ち度ないから返す必要はないってのは無理 >落ち度なかろうが間違ってる以上正す必要があるから 落ち度はたしかに人事側にあるし正すべきだな…

106 21/10/25(月)13:55:08 No.859972948

本人が嘘ついてたならわかるけど これ関係ない第三者のミスじゃん

107 21/10/25(月)13:55:13 No.859972971

なんかかわいそうだな

108 21/10/25(月)13:55:14 No.859972973

大卒相当の仕事30年やらせた挙句に高卒なのに大卒扱いしてたから今まで余分に払ったお金返してねって滅茶苦茶なこと言ってない?

109 21/10/25(月)13:55:35 No.859973045

>落ち度なかろうが間違ってる以上正す必要があるから そうだな 聞いてるかミスした人事部

110 21/10/25(月)13:55:37 No.859973053

これ法律的には弁護士事務所がよくCMやってた過払い金と同じ話になる 時効は10年だから最大でも10年分までの返却で済む

111 21/10/25(月)13:55:51 No.859973104

15年間で400万多くもらったらまあ嬉しいけど「やった!人生勝った!」って感じはないのに 一瞬でその400万返せって言われたら精神病みそう

112 21/10/25(月)13:56:34 No.859973253

給料返してって言うのは誰もがダメだと思い込んでいた… だが今は違う!

113 21/10/25(月)13:56:37 No.859973263

30年も勤めた人間に言う事が金返せ高卒って最悪だな…

114 21/10/25(月)13:56:37 No.859973265

じゃあ15年かけて返済するか

115 21/10/25(月)13:56:53 No.859973323

仕事内容が大卒相当なら返金は違法感が凄いぞこれ

116 21/10/25(月)13:56:59 No.859973338

>これ法律的には弁護士事務所がよくCMやってた過払い金と同じ話になる >時効は10年だから最大でも10年分までの返却で済む 借金とは話が全然違うのでは?

117 21/10/25(月)13:57:20 No.859973409

俺みたいに独身で無趣味でひたすら貯金するしか価値がない存在ですら こっから400取られると思うと苦しくてしょうがねえ

118 21/10/25(月)13:57:28 No.859973442

>時効は10年だから最大でも10年分までの返却で済む 約267万円か…

119 21/10/25(月)13:58:37 No.859973665

せめてみんなで返せや…

120 21/10/25(月)13:58:56 No.859973737

400万って額面だけ見るとちょっとした額だけど 大卒でもひと月だいたい2万しか変わらないと考えるとちょっとアレだな

121 21/10/25(月)13:58:58 No.859973740

50近くになって潰しが効かないタイミングでコレとか最悪だな

122 21/10/25(月)13:59:06 No.859973765

学位取得せずに博士課程やめたから中退だと思ってたら 後から指導教授に「学位取得しなかったけど定められた期間在籍して単位足りてるんだから卒業だよ」って言われたなあ

123 21/10/25(月)13:59:24 No.859973840

返還を求める前に責任の所在を明らかにした方がいいんじゃない? 人事のミスなら給与の返還させるのは不当でしょ

124 21/10/25(月)13:59:30 No.859973860

>仕事内容が大卒相当なら返金は違法感が凄いぞこれ 仕事内容が学歴に関係なく同じだったらそれはそれで別の問題があるし困ったな

125 21/10/25(月)14:00:03 No.859973986

>借金とは話が全然違うのでは? 全く同じ話 あれは別に借金だからなんて部分は関係なくて 金利の違法部分についての支払いは法的根拠のない過払いだから取り返せるという構図 これも就業規則にない支払いをしてしまっていたから取り返せる

126 21/10/25(月)14:00:22 No.859974032

そもそも大卒と高卒で給料変える必要ある? やってる仕事違うならともかく一緒なんでしょ?

127 21/10/25(月)14:00:34 No.859974075

博士課程行ってた「」初めて見た

128 21/10/25(月)14:00:40 No.859974097

給与を業務でも資格でも役職でもなく学歴に対して支払ってると公言するのって400万呑んだ方がマシな判断なんじゃないか

129 21/10/25(月)14:01:38 No.859974289

5万10万なら「それくらい貯金しとけよ」って言えるけど 400万だとむしろ真面目にコツコツ貯金してる方がきつくない?老後の資金も計画に入ってるのにそっから400万抜かれるんだよ?

130 21/10/25(月)14:01:58 No.859974359

>金利の違法部分についての支払いは法的根拠のない過払いだから取り返せるという構図 給与は金利なの?

131 21/10/25(月)14:02:23 No.859974447

よっぽど金がないか職員を追い出したいかのどちらか

132 21/10/25(月)14:03:16 No.859974638

返さなくても年収マイナス30万位か

133 21/10/25(月)14:03:44 No.859974740

高卒がなんだ俺は中卒だぞ

134 21/10/25(月)14:03:57 No.859974780

基本的な事聞くけど公益社団法人って民間よね?

135 21/10/25(月)14:04:18 No.859974860

>よっぽど金がないか職員を追い出したいかのどちらか 損失を出した人事がミスを取り返したいだけでは

136 21/10/25(月)14:05:25 No.859975082

>損失を出した人事がミスを取り返したいだけでは その結果「ウチは業務成績ではなく学歴に給料出してます」って明言することになるの明らかにマイナスじゃない?

137 21/10/25(月)14:05:30 No.859975098

シルバー人材センターなのにブラック感すごいな

138 21/10/25(月)14:05:32 No.859975110

>400万だとむしろ真面目にコツコツ貯金してる方がきつくない?老後の資金も計画に入ってるのにそっから400万抜かれるんだよ? そう言われると確かに金無くて払えない状態よりもダメージデカいかもしれん

139 21/10/25(月)14:06:03 No.859975226

高卒で働き出すって本当に不利なんだな…

140 21/10/25(月)14:06:09 No.859975246

>そもそも大卒と高卒で給料変える必要ある? >やってる仕事違うならともかく一緒なんでしょ? 高卒のレス

141 21/10/25(月)14:06:56 No.859975387

公務員ならそりゃ学歴で給料決まるんじゃないの はっきり明文化されてて別に隠してなくない?

142 21/10/25(月)14:07:41 No.859975552

>その結果「ウチは業務成績ではなく学歴に給料出してます」って明言することになるの明らかにマイナスじゃない? シルバーなんて業務成績で給料変わることねえよ

143 21/10/25(月)14:08:35 No.859975739

むしろシルバーだからこそだろ

144 21/10/25(月)14:09:27 No.859975937

シルバー人材で30年勤務って90歳近くない?

145 21/10/25(月)14:09:59 No.859976046

シルバー人材センターは別にシルバー人材で運営してない

146 21/10/25(月)14:10:10 No.859976086

>400万だとむしろ真面目にコツコツ貯金してる方がきつくない?老後の資金も計画に入ってるのにそっから400万抜かれるんだよ? 職員が退職した後の事なんて関係ないし…

147 21/10/25(月)14:12:58 No.859976676

こういうケースで原因作ったアホに求償って出来ないのかな実際に払わせられるかは別として

148 21/10/25(月)14:16:27 No.859977453

ちょっと可哀想だから今後の給料を適正に戻すだけで許して上げたいけど税金がどうたらって苦情と 個人特定されてそういう奴らからの罵倒が酷そうだからちゃんと返すって公式発表だけはした方がいいかも 実際は払わなくてもね

149 21/10/25(月)14:18:23 No.859977851

公務員じゃないのに・・・

150 21/10/25(月)14:19:43 No.859978114

あっ…なんかずっと市役所公務員だと思い込んでた…すまん

151 21/10/25(月)14:22:37 No.859978638

謝れてえらい!

152 21/10/25(月)14:23:20 No.859978792

あの同一労働同一賃金…

↑Top