21/10/25(月)12:51:04 高卒な... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1635133864864.jpg 21/10/25(月)12:51:04 No.859959526
高卒なのに「大卒」と給与算定、15年間で400万円過払い…返還求める方向 https://www.yomiuri.co.jp/national/20211024-OYT1T50053/ 公益社団法人・峡北広域シルバー人材センター(山梨県韮崎市中田町中条)で 少なくとも約15年間で計約400万円の給与過払いがあったことがわかった。 センターによると、基準より多く給与を受けとっていたのは勤続30年の職員。 高校卒業後、大学を中退していたが、大卒として給与算定されていたことが資料の残る期間で確認された。 (略)
1 21/10/25(月)12:54:48 No.859960523
判事に見えた
2 21/10/25(月)12:55:50 No.859960809
400万返すの大変そうだなあ
3 21/10/25(月)13:04:21 No.859962736
仕事内容は…?
4 21/10/25(月)13:04:22 No.859962737
ミスしたやつと管理職が負担するならわかるが
5 21/10/25(月)13:04:25 No.859962745
お前思ってたより学歴低かったみたいだから給料返せよって無礼にもほどがあるぞ…
6 21/10/25(月)13:04:44 No.859962822
大卒で申告してたってことは大卒の職員が担当する仕事してたんでしょ? 経歴の詐称はともかく報酬の返還はおかしくない?
7 21/10/25(月)13:04:46 No.859962829
言い分信用するなら勝手にミスっただけなのに酷くない?
8 21/10/25(月)13:05:20 No.859962949
30年分からなかったなら能力的には大卒相当だったんだろ? だったらこれ不問にして学歴と給与の関連性断ち切るいいきっかけでは
9 21/10/25(月)13:07:09 No.859963320
>だったらこれ不問にして学歴と給与の関連性断ち切るいいきっかけでは 大卒を高卒の給金で使い倒してたなら前例に出来るけど今回は逆だからなあ…
10 21/10/25(月)13:07:46 No.859963444
>人事台帳には大学の在籍証明書はあったが、卒業証明書はなかった。センターの調査に対し、7月に職員から「勤務当初から高卒と言っている」と回答があり、9月の給与から高卒の給与に改めた。
11 21/10/25(月)13:08:12 No.859963534
>>だったらこれ不問にして学歴と給与の関連性断ち切るいいきっかけでは >大卒を高卒の給金で使い倒してたなら前例に出来るけど今回は逆だからなあ… いやなんで減らす前提なんだよ
12 21/10/25(月)13:08:37 No.859963632
>>人事台帳には大学の在籍証明書はあったが、卒業証明書はなかった。センターの調査に対し、7月に職員から「勤務当初から高卒と言っている」と回答があり、9月の給与から高卒の給与に改めた。 これ人事がミスしただけでは…?
13 21/10/25(月)13:09:21 No.859963768
めちゃめちゃ無能のお荷物職員だったなら分からんでもない
14 21/10/25(月)13:09:40 No.859963843
やめたらこんな給与体系…
15 21/10/25(月)13:09:54 No.859963885
転職した時大卒なの口頭でしか確認なかったけどあれよかったんかな
16 21/10/25(月)13:10:36 No.859964003
>転職した時大卒なの口頭でしか確認なかったけどあれよかったんかな 職種と年齢
17 21/10/25(月)13:10:52 No.859964042
人事がミスしたがまだ対象の職員に即刻全額返させれば大した問題ではなかったで済ませられる!
18 21/10/25(月)13:11:03 No.859964073
>職種と年齢 SEで30
19 21/10/25(月)13:11:03 No.859964074
30年で400万しか差額出ないのか… 学費と当時の家賃で赤字じゃない?
20 21/10/25(月)13:11:44 No.859964212
>SEで30 SEならドカタみたいなもんだし…
21 21/10/25(月)13:12:06 No.859964278
卒業証明書出してないならまぁ事務ミス扱いだろう… むしろ今になって掘り返した挙句メディアにリークしたやつなんなんだよ
22 21/10/25(月)13:12:22 No.859964343
公共の法人だから体面上返還求める意向んしてるだけんじゃないかな?
23 21/10/25(月)13:13:17 No.859964514
>SEならドカタみたいなもんだし… それはまあはい
24 21/10/25(月)13:13:26 No.859964546
>公共の法人だから体面上返還求める意向んしてるだけんじゃないかな? 普通に淡々と取り立てるんじゃないの?
25 21/10/25(月)13:14:42 No.859964800
>普通に淡々と取り立てるんじゃないの? 俺が引っ越したの申請してなくて家賃補助間違えて貰ってたときは一度には厳しいだろうから同額給与から天引きするねって言われたよ
26 21/10/25(月)13:16:05 No.859965088
>俺が引っ越したの申請してなくて家賃補助間違えて貰ってたときは一度には厳しいだろうから同額給与から天引きするねって言われたよ 淡々と取り立てられてる…
27 21/10/25(月)13:16:25 No.859965148
一律高卒に合わせて給与を安くしておけばこんな事にならずに済んだのに
28 21/10/25(月)13:18:04 No.859965486
預金に400万円以上あったらサクッと消えてるんだろうな……
29 21/10/25(月)13:18:43 No.859965623
世知辛い…
30 21/10/25(月)13:19:43 No.859965823
大卒と同じ仕事してるのに今更給料返せってのは理不尽すぎるだろ
31 21/10/25(月)13:20:58 No.859966066
>大卒と同じ仕事してるのに今更給料返せってのは理不尽すぎるだろ 本当に事務ミスならテメーのミスだろうが!で殴り合い始めると思うよ
32 21/10/25(月)13:22:06 No.859966285
拒んだら退職金で相殺されそうだからそれを防ぐために職員がリークしたと邪推する
33 21/10/25(月)13:22:20 No.859966337
実際裁判沙汰になったらどうなるんだこのケース
34 21/10/25(月)13:23:53 No.859966656
>実際裁判沙汰になったらどうなるんだこのケース 行ってた仕事が大卒がやる仕事だったかどうか?とかかな…何とでも言えそうな気がするけど
35 21/10/25(月)13:24:31 No.859966782
絶対訴えられて負けるだろこれ 勝てる要素がない
36 21/10/25(月)13:24:48 No.859966845
imgで最終学歴アンケートやるとあまり高卒って居ないんだよね
37 21/10/25(月)13:24:59 No.859966888
>行ってた仕事が大卒がやる仕事だったかどうか?とかかな…何とでも言えそうな気がするけど その理屈だと今までの給与はなんなんだよ
38 21/10/25(月)13:25:38 No.859967011
算定ミスなら時効訴えるくらいしかない 担当者は超怒られるだろうけどそれはそれとして本来給付されるはずがないお金なので返納しなきゃいけない
39 21/10/25(月)13:25:45 No.859967027
>絶対訴えられて負けるだろこれ >勝てる要素がない やはり400万円返さざるを得ないか…
40 21/10/25(月)13:25:45 No.859967029
本人が詐称したわけでもなくミスならもう少し手心とか無いんか
41 21/10/25(月)13:25:51 No.859967049
>大卒と同じ仕事してるのに今更給料返せってのは理不尽すぎるだろ でも大卒じゃないんですよね?
42 21/10/25(月)13:25:56 No.859967070
高卒と大卒で15年働いて差額が400万ぽっちというのも元々の薄給さが表れてておつらい……
43 21/10/25(月)13:27:12 No.859967323
>imgで最終学歴アンケートやるとあまり高卒って居ないんだよね 大卒か もしくは大学受かる学力ないから専門学校に行くとか そんな感じか?
44 21/10/25(月)13:27:27 No.859967361
まあ職員側に落ち度がないなら退職までの月数で分割して天引きしろくらいのことは通るんじゃないか
45 21/10/25(月)13:28:06 No.859967488
どんな仕事させるかは雇う側の勝手だしいくら払うかも過去に遡って決めて構わないんだ
46 21/10/25(月)13:28:10 No.859967502
管理側がぼくはバカですって喧伝して回ってるようなもんだな…
47 21/10/25(月)13:28:20 No.859967535
詐称じゃないなら返す義務はないな
48 21/10/25(月)13:28:25 No.859967555
勤続30年なら時効でしょ
49 21/10/25(月)13:29:31 No.859967751
これじゃ大学行く方が赤字じゃん
50 21/10/25(月)13:29:32 No.859967752
勝手に間違えて払ってたんだから返せは無理だろ…
51 21/10/25(月)13:29:35 No.859967762
むしろ別段大卒資格なくてもできる仕事だったってことじゃねえか
52 21/10/25(月)13:29:46 No.859967813
今更蒸し返すのもアホらしいし何より良く外に出てきたなこんな醜聞が
53 21/10/25(月)13:30:38 No.859967999
>imgで最終学歴アンケートやるとあまり高卒って居ないんだよね 高卒以下は爆サイに行くからな
54 21/10/25(月)13:32:20 No.859968328
公益社団法人だから形だけでもやっとかないと後がうるさいんじゃない?
55 21/10/25(月)13:32:44 No.859968408
まぁ直近10年分は返さなきゃいけないんじゃない アホらしいけどさ
56 21/10/25(月)13:32:49 No.859968420
何が一番酷いかって仕事内容同じなのに学歴で給料変えるってのがこの上なく明白になったのがな…
57 21/10/25(月)13:34:20 No.859968706
真面目に学歴で給与を変える意味がわからん 学歴で業務遂行能力に差が出るならともかく
58 21/10/25(月)13:34:28 No.859968736
>何が一番酷いかって仕事内容同じなのに学歴で給料変えるってのがこの上なく明白になったのがな… 4年間と学費考えると高卒で入った方がとくなのでは
59 21/10/25(月)13:34:42 No.859968782
公務員なら普通 そもそも高卒と大卒で試験が違うので
60 21/10/25(月)13:35:59 No.859969025
高卒って言ってるのに俺も大卒扱いされてる 民間だからいいけど公益社団法人だと問題になるんだなあ
61 21/10/25(月)13:36:14 No.859969083
高卒と大卒で給料同じだったら遊ぶ以外に大学行く意味ねえしな
62 21/10/25(月)13:36:16 No.859969090
もらってた人も掲示されたのより給料なんか多いな?とはならなかったのだろうか
63 21/10/25(月)13:36:19 No.859969103
建てちまえばいいじゃん 学歴で給与を変えない会社をよ
64 21/10/25(月)13:36:29 No.859969136
15年も経っても400万しか差がつかないんだな
65 21/10/25(月)13:36:35 No.859969150
大学のランク煽りもここ最近見てないな 10年前くらいが最盛か?
66 21/10/25(月)13:37:14 No.859969278
>公務員なら普通 >そもそも高卒と大卒で試験が違うので それは一応仕事内容とか全く同じってわけでもないのだろう?
67 21/10/25(月)13:38:40 No.859969579
>でも大卒じゃないんですよね? 大卒じゃないのに大卒がする仕事任せる方にも問題あるね
68 21/10/25(月)13:38:54 No.859969628
もう高卒大卒で給料決めるのやめよう
69 21/10/25(月)13:39:13 No.859969703
仕事内容に不備があるならわかるけど30年勤めてくれた相手にこれ…?
70 21/10/25(月)13:40:39 No.859969985
管理側のミスだし貰ってた側が過払いに気付いてスルーしてたことでも証明できない限り支払い請求通らないんじゃないの
71 21/10/25(月)13:40:49 No.859970010
高卒大卒間違えてる時点で大した企業じゃねぇから気にすんなよ どうせ違いもわからないんだろうし
72 21/10/25(月)13:40:51 No.859970016
ていうかおじさんが騙したわけでもなく雇った側のミスですよね?
73 21/10/25(月)13:41:14 No.859970099
>大学のランク煽りもここ最近見てないな >10年前くらいが最盛か? もうそんな事自体がバカバカしくなったんだよ
74 21/10/25(月)13:41:16 ID:Nks1ytYU Nks1ytYU No.859970105
>大卒で申告してたってことは大卒の職員が担当する仕事してたんでしょ? >経歴の詐称はともかく報酬の返還はおかしくない? なんか勘違いしてる人多いけど大卒と高卒で業務内容は同じだよ 高卒は同じことやっても価値が低いから給料が低いだけ
75 21/10/25(月)13:41:31 No.859970157
業務内容でなく学歴で給与に色付くのおかしくね? 大卒が能力あって管理職就いて色付くならともかく 仕事内容に過不足なかったんだろ?大卒相当の仕事を振ってこなしてたんだろ? じゃあ大卒能力あるんじゃん
76 21/10/25(月)13:41:44 No.859970202
>仕事内容に不備があるならわかるけど30年勤めてくれた相手にこれ…? 公益法人だからかなあ
77 21/10/25(月)13:42:17 No.859970308
仕事はこなせてたんならいいんじゃねぇかな…
78 21/10/25(月)13:42:28 No.859970345
>高卒は同じことやっても価値が低いから給料が低いだけ どういうこと?
79 21/10/25(月)13:43:11 No.859970510
>>何が一番酷いかって仕事内容同じなのに学歴で給料変えるってのがこの上なく明白になったのがな… 酷いっていうか採用試験時点で大卒級と高卒級で給与違うの明示してるよ
80 21/10/25(月)13:43:58 No.859970674
大学で教わるような知識が求められる業種ならともかく世の中の8割くらいの仕事は別に高卒大卒関係無くその人間の能力次第じゃねえかな…
81 21/10/25(月)13:45:11 No.859970939
>高卒は同じことやっても価値が低いから給料が低いだけ 同じインプットとアウトプットで価値が低い理由が分からなくなってきた
82 21/10/25(月)13:45:36 No.859971024
業務内容同じなら大卒雇う必要なくない? 高卒使った方が給与安く抑えられていいじゃん
83 21/10/25(月)13:46:00 No.859971110
民間じゃないからね 公務員の給料は業務の難易度じゃなくて試験区分と勤続年数で決まる
84 21/10/25(月)13:46:07 No.859971131
なぁなぁで済ましてる部分が多すぎる!
85 21/10/25(月)13:46:43 No.859971258
同じ仕事で給料が高いならみんな大学行くようになっちゃうな
86 21/10/25(月)13:48:24 No.859971612
学歴によって割り振る仕事が違うから給料に差がつくのと 同じ仕事でも学歴で給料に差をつけるのは若干ニュアンスが違う!
87 21/10/25(月)13:48:45 No.859971692
同じく大学中退だから顛末が気にかかる話ではある 明日には多分忘れてるだろうけど
88 21/10/25(月)13:49:11 No.859971766
こういうのって税金どうなるのかな
89 21/10/25(月)13:49:13 No.859971772
>業務内容でなく学歴で給与に色付くのおかしくね? >大卒が能力あって管理職就いて色付くならともかく >仕事内容に過不足なかったんだろ?大卒相当の仕事を振ってこなしてたんだろ? >じゃあ大卒能力あるんじゃん 会社は能力ではなく肩書を求めてるということなんだろう そういう給与体系の会社一杯あると思うよ
90 21/10/25(月)13:49:24 No.859971807
4年間で会社に有意義な何かを身につけた学生のが少ないだろうに
91 21/10/25(月)13:49:34 No.859971845
実際にはこれどうなんだろう 給料は肩書ではなく仕事に払われるべきだから返還はいらないと思うけど 逆に本来は資格的にやってはいけない仕事をしていたのでそっちが問題じゃない?
92 21/10/25(月)13:49:38 No.859971868
>学歴によって割り振る仕事が違うから給料に差がつくのと >同じ仕事でも学歴で給料に差をつけるのは若干ニュアンスが違う! 若干どころじゃねえだろ!
93 21/10/25(月)13:50:03 No.859971955
これを不祥事とするのはわかるが返還しろというのは筋が違う気もするが
94 21/10/25(月)13:50:49 No.859972096
むしろ30年働いたのに高卒と大卒で400万しか変わらんの
95 21/10/25(月)13:51:20 No.859972206
実際には1割返還とかで落し所調整するんだろうか
96 21/10/25(月)13:51:35 No.859972257
>こういうのって税金どうなるのかな もしかして400万円返還する際に贈与税みたいなのがかかるのか…?
97 21/10/25(月)13:51:59 No.859972336
>これを不祥事とするのはわかるが返還しろというのは筋が違う気もするが 本人が詐称してたなら返還だけど事務のミスなら返還はおかしい気がするな
98 21/10/25(月)13:52:31 No.859972442
退職者に思ったより使えなかったから給料返してとかやってしまっていいのかもしれない
99 21/10/25(月)13:52:32 No.859972448
返還しろってのは表向きそうせざるを得ない…みたいなことだと思いたい
100 21/10/25(月)13:52:46 No.859972486
本人が大卒って嘘ついてたならアウトだけど >>人事台帳には大学の在籍証明書はあったが、卒業証明書はなかった。センターの調査に対し、7月に職員から「勤務当初から高卒と言っている」と回答があり、9月の給与から高卒の給与に改めた。 らしいから払う側のミスでは?それで金返せはひどくない?
101 21/10/25(月)13:52:50 No.859972505
事務側のミスで給料だけ違って振られる仕事は高卒扱いだったのかな
102 21/10/25(月)13:53:40 No.859972674
最後の最後にひでえことしやがる
103 21/10/25(月)13:53:45 No.859972693
実際は3年か5年分の差額返してって話になると思う 落ち度ないから返す必要はないってのは無理 落ち度なかろうが間違ってる以上正す必要があるから
104 21/10/25(月)13:53:54 No.859972722
数十年前にミスがあったから渡した給料返せはおかしいだろ…
105 21/10/25(月)13:54:38 No.859972856
>実際は3年か5年分の差額返してって話になると思う >落ち度ないから返す必要はないってのは無理 >落ち度なかろうが間違ってる以上正す必要があるから 落ち度はたしかに人事側にあるし正すべきだな…
106 21/10/25(月)13:55:08 No.859972948
本人が嘘ついてたならわかるけど これ関係ない第三者のミスじゃん
107 21/10/25(月)13:55:13 No.859972971
なんかかわいそうだな
108 21/10/25(月)13:55:14 No.859972973
大卒相当の仕事30年やらせた挙句に高卒なのに大卒扱いしてたから今まで余分に払ったお金返してねって滅茶苦茶なこと言ってない?
109 21/10/25(月)13:55:35 No.859973045
>落ち度なかろうが間違ってる以上正す必要があるから そうだな 聞いてるかミスした人事部
110 21/10/25(月)13:55:37 No.859973053
これ法律的には弁護士事務所がよくCMやってた過払い金と同じ話になる 時効は10年だから最大でも10年分までの返却で済む
111 21/10/25(月)13:55:51 No.859973104
15年間で400万多くもらったらまあ嬉しいけど「やった!人生勝った!」って感じはないのに 一瞬でその400万返せって言われたら精神病みそう
112 21/10/25(月)13:56:34 No.859973253
給料返してって言うのは誰もがダメだと思い込んでいた… だが今は違う!
113 21/10/25(月)13:56:37 No.859973263
30年も勤めた人間に言う事が金返せ高卒って最悪だな…
114 21/10/25(月)13:56:37 No.859973265
じゃあ15年かけて返済するか
115 21/10/25(月)13:56:53 No.859973323
仕事内容が大卒相当なら返金は違法感が凄いぞこれ
116 21/10/25(月)13:56:59 No.859973338
>これ法律的には弁護士事務所がよくCMやってた過払い金と同じ話になる >時効は10年だから最大でも10年分までの返却で済む 借金とは話が全然違うのでは?
117 21/10/25(月)13:57:20 No.859973409
俺みたいに独身で無趣味でひたすら貯金するしか価値がない存在ですら こっから400取られると思うと苦しくてしょうがねえ
118 21/10/25(月)13:57:28 No.859973442
>時効は10年だから最大でも10年分までの返却で済む 約267万円か…
119 21/10/25(月)13:58:37 No.859973665
せめてみんなで返せや…
120 21/10/25(月)13:58:56 No.859973737
400万って額面だけ見るとちょっとした額だけど 大卒でもひと月だいたい2万しか変わらないと考えるとちょっとアレだな
121 21/10/25(月)13:58:58 No.859973740
50近くになって潰しが効かないタイミングでコレとか最悪だな
122 21/10/25(月)13:59:06 No.859973765
学位取得せずに博士課程やめたから中退だと思ってたら 後から指導教授に「学位取得しなかったけど定められた期間在籍して単位足りてるんだから卒業だよ」って言われたなあ
123 21/10/25(月)13:59:24 No.859973840
返還を求める前に責任の所在を明らかにした方がいいんじゃない? 人事のミスなら給与の返還させるのは不当でしょ
124 21/10/25(月)13:59:30 No.859973860
>仕事内容が大卒相当なら返金は違法感が凄いぞこれ 仕事内容が学歴に関係なく同じだったらそれはそれで別の問題があるし困ったな
125 21/10/25(月)14:00:03 No.859973986
>借金とは話が全然違うのでは? 全く同じ話 あれは別に借金だからなんて部分は関係なくて 金利の違法部分についての支払いは法的根拠のない過払いだから取り返せるという構図 これも就業規則にない支払いをしてしまっていたから取り返せる
126 21/10/25(月)14:00:22 No.859974032
そもそも大卒と高卒で給料変える必要ある? やってる仕事違うならともかく一緒なんでしょ?
127 21/10/25(月)14:00:34 No.859974075
博士課程行ってた「」初めて見た
128 21/10/25(月)14:00:40 No.859974097
給与を業務でも資格でも役職でもなく学歴に対して支払ってると公言するのって400万呑んだ方がマシな判断なんじゃないか
129 21/10/25(月)14:01:38 No.859974289
5万10万なら「それくらい貯金しとけよ」って言えるけど 400万だとむしろ真面目にコツコツ貯金してる方がきつくない?老後の資金も計画に入ってるのにそっから400万抜かれるんだよ?
130 21/10/25(月)14:01:58 No.859974359
>金利の違法部分についての支払いは法的根拠のない過払いだから取り返せるという構図 給与は金利なの?
131 21/10/25(月)14:02:23 No.859974447
よっぽど金がないか職員を追い出したいかのどちらか
132 21/10/25(月)14:03:16 No.859974638
返さなくても年収マイナス30万位か
133 21/10/25(月)14:03:44 No.859974740
高卒がなんだ俺は中卒だぞ
134 21/10/25(月)14:03:57 No.859974780
基本的な事聞くけど公益社団法人って民間よね?
135 21/10/25(月)14:04:18 No.859974860
>よっぽど金がないか職員を追い出したいかのどちらか 損失を出した人事がミスを取り返したいだけでは
136 21/10/25(月)14:05:25 No.859975082
>損失を出した人事がミスを取り返したいだけでは その結果「ウチは業務成績ではなく学歴に給料出してます」って明言することになるの明らかにマイナスじゃない?
137 21/10/25(月)14:05:30 No.859975098
シルバー人材センターなのにブラック感すごいな
138 21/10/25(月)14:05:32 No.859975110
>400万だとむしろ真面目にコツコツ貯金してる方がきつくない?老後の資金も計画に入ってるのにそっから400万抜かれるんだよ? そう言われると確かに金無くて払えない状態よりもダメージデカいかもしれん
139 21/10/25(月)14:06:03 No.859975226
高卒で働き出すって本当に不利なんだな…
140 21/10/25(月)14:06:09 No.859975246
>そもそも大卒と高卒で給料変える必要ある? >やってる仕事違うならともかく一緒なんでしょ? 高卒のレス
141 21/10/25(月)14:06:56 No.859975387
公務員ならそりゃ学歴で給料決まるんじゃないの はっきり明文化されてて別に隠してなくない?
142 21/10/25(月)14:07:41 No.859975552
>その結果「ウチは業務成績ではなく学歴に給料出してます」って明言することになるの明らかにマイナスじゃない? シルバーなんて業務成績で給料変わることねえよ
143 21/10/25(月)14:08:35 No.859975739
むしろシルバーだからこそだろ
144 21/10/25(月)14:09:27 No.859975937
シルバー人材で30年勤務って90歳近くない?
145 21/10/25(月)14:09:59 No.859976046
シルバー人材センターは別にシルバー人材で運営してない
146 21/10/25(月)14:10:10 No.859976086
>400万だとむしろ真面目にコツコツ貯金してる方がきつくない?老後の資金も計画に入ってるのにそっから400万抜かれるんだよ? 職員が退職した後の事なんて関係ないし…
147 21/10/25(月)14:12:58 No.859976676
こういうケースで原因作ったアホに求償って出来ないのかな実際に払わせられるかは別として
148 21/10/25(月)14:16:27 No.859977453
ちょっと可哀想だから今後の給料を適正に戻すだけで許して上げたいけど税金がどうたらって苦情と 個人特定されてそういう奴らからの罵倒が酷そうだからちゃんと返すって公式発表だけはした方がいいかも 実際は払わなくてもね
149 21/10/25(月)14:18:23 No.859977851
公務員じゃないのに・・・
150 21/10/25(月)14:19:43 No.859978114
あっ…なんかずっと市役所公務員だと思い込んでた…すまん
151 21/10/25(月)14:22:37 No.859978638
謝れてえらい!
152 21/10/25(月)14:23:20 No.859978792
あの同一労働同一賃金…