21/10/24(日)20:38:23 盾とト... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1635075503705.jpg 21/10/24(日)20:38:23 No.859750864
盾とトマホーク
1 21/10/24(日)20:40:50 No.859752168
このギミックなかなか立体で再現されないな…
2 21/10/24(日)20:42:35 No.859753028
強度的に不安になるからな
3 21/10/24(日)20:44:06 No.859753887
空洞の盾じゃなあ…
4 21/10/24(日)20:44:15 No.859753971
MGが再現諦めたあたりで察した
5 21/10/24(日)20:45:18 No.859754537
いいギミックだけど強度的になぁ…
6 21/10/24(日)20:45:48 No.859754781
盾アホみたいに厚くするかトマホークペラペラにするしかないもん
7 21/10/24(日)20:48:06 No.859755987
この取り出しバンクとかはかっこいいんだけどね
8 21/10/24(日)20:48:58 No.859756450
どうしてもやりたければ 盾の裏にトマホークでいいからな…
9 21/10/24(日)20:50:12 No.859757077
>どうしてもやりたければ >盾の裏にトマホークでいいからな… スペース無くない?
10 21/10/24(日)20:51:04 No.859757548
なんならこの劇中カット見ただけでも収納スペース考えたら盾が薄皮すぎない?ってなる
11 21/10/24(日)20:52:38 No.859758344
盾の裏にはビームライフルの予備カートリッジが張り付いてて腰の後ろにはライフルマウント 腰の横にはハンドボムついてるし背中にはウィザード付くから空いてるのは脚くらいかな
12 21/10/24(日)20:54:55 No.859759477
トマホークはいいんだけどグフの剣まで盾に仕舞うのはなんでやねん 普段から手に持てや!
13 21/10/24(日)20:55:40 No.859759823
でもかっこいい…
14 21/10/24(日)20:56:36 No.859760245
ビーム盾やビーム剣って収納面でも便利なんだな…
15 21/10/24(日)20:57:19 No.859760590
テンペストを常に握ってるとスレイヤーウィップを振る時邪魔になったりはしそうだからな いやテンペスト握っててもドラウプニル連射できるんだから基本握っていた方がいいとは思うんだが
16 21/10/24(日)20:58:26 No.859761074
ビームサーベルはむしろ便利かつ流行りすぎてあえて載せない選択してる機体とか出てくると突っ込みされるレベルだから…
17 21/10/24(日)20:59:28 No.859761540
対ビームは中空でもなんか理屈つけて耐久落ちないことにできそう
18 21/10/24(日)20:59:59 No.859761788
これ裏から穴が貫通してでてるんじゃなかったのか…
19 21/10/24(日)21:01:02 No.859762252
ガンダムの盾なんてすぐ壊れるものだし薄くてもいいんじゃね
20 21/10/24(日)21:02:52 No.859763139
これ再現できた立体物って今まであったっけ?
21 21/10/24(日)21:03:17 No.859763323
あったらMGでもやってるよ
22 21/10/24(日)21:05:03 No.859764139
盾にスパイクつけてタックルにも使えるようにしてあるのに更に武器を中に詰めるな しかも裏側にはビーム突撃銃のマガジンもつけてるし
23 21/10/24(日)21:07:14 No.859765232
そもそもコンパクトなビームサーベルで良くない…?
24 21/10/24(日)21:07:21 No.859765309
おそらくそれでも十分な強度がある新素材なのだろう
25 21/10/24(日)21:08:58 No.859766125
種っていわゆる重MSみたいなやつあんまりいないけど 装甲厚って意味ある世界なのかな
26 21/10/24(日)21:10:50 No.859767018
耐ビーム防御充実させるのは意味あるんじゃない?
27 21/10/24(日)21:11:25 No.859767309
どっちかと言うと防御自慢はコーティングとかバリア的な物に走るのが多いと思う フェイズシフトも厚みで変わるような設定は無いはずだし
28 21/10/24(日)21:11:33 No.859767383
>種っていわゆる重MSみたいなやつあんまりいないけど >装甲厚って意味ある世界なのかな 重MSが散在してるガンダム世界って言うほどある?
29 21/10/24(日)21:12:47 No.859768028
>そもそもコンパクトなビームサーベルで良くない…? この斧どういう設定されてたか忘れたがバッテリー節約的な面もあるんじゃないの
30 21/10/24(日)21:12:50 No.859768053
>トマホークはいいんだけどグフの剣まで盾に仕舞うのはなんでやねん >普段から手に持てや! オリジナルのグフからしてサーベルは盾の裏だし…
31 21/10/24(日)21:12:59 No.859768118
一度の戦いで何度も斧出してた印象があるけど気のせいかな
32 21/10/24(日)21:13:55 No.859768527
ビーム流行りすぎてPS装甲すらガンダムクラスの高級機しか装備されないからな種死の頃…
33 21/10/24(日)21:15:37 No.859769375
ジンは結構リニアガン弾いたりするし装甲厚いんじゃないの? たまに貫通するけど
34 21/10/24(日)21:19:16 No.859771154
かなり無茶してたけど大気圏突入にも役立つんだよなこの盾…
35 21/10/24(日)21:19:36 No.859771335
物理装甲を自慢するならフェイズシフトが両陣営で作れるようになる前の時代じゃないとなあ
36 21/10/24(日)21:22:34 No.859772823
バスターのインパルス砲 ジャスティスのバッセル スレ画のトマホーク どれもアクションのテンポが良くて気持ちいい
37 21/10/24(日)21:23:33 No.859773358
トリケロスとかプロヴィデンスとかシグーとか ランチャーやらマウントやら兼ねた盾いっぱいあるね
38 21/10/24(日)21:24:16 No.859773697
アスラン機は抜刀バンクがやたらとかっこいい セイバーすら抜刀するときに異様にイケメンになる
39 21/10/24(日)21:26:54 No.859775033
宇宙空間なら超有用な気がするんだけどな盾 だって重さ気にしなくていくらでも分厚く出来るじゃん? もちろん無限に分厚くすれば良いってものじゃないくらいわかるけど
40 21/10/24(日)21:28:17 No.859775705
>宇宙空間なら超有用な気がするんだけどな盾 >だって重さ気にしなくていくらでも分厚く出来るじゃん? >もちろん無限に分厚くすれば良いってものじゃないくらいわかるけど 重さ気にしなくていいってのがまず間違いじゃなかったっけ? ていうか重さ気にしなくていいなら盾じゃなくて全身の装甲厚くすればいいだろ
41 21/10/24(日)21:28:41 No.859775887
無重力だと重さで垂れ下がったりしないってだけで重い物を背負って動かすのが辛いのは同じ事だぞ
42 21/10/24(日)21:31:46 No.859777467
ポールジョイントみたいなので肩につけてるから両手で武器を保持するウィザード使ってても邪魔にならないのよね
43 21/10/24(日)21:32:41 No.859777951
>なんならこの劇中カット見ただけでも収納スペース考えたら盾が薄皮すぎない?ってなる まあSEEDの盾はビームコーティングがメインで薄くても大丈夫ではある