ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/10/24(日)06:11:01 No.859510790
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/10/24(日)06:11:36 No.859510810
おは幼少期のガリレオ
2 21/10/24(日)06:11:36 No.859510811
正しさとは
3 21/10/24(日)06:11:45 No.859510820
天動説教えてるのか…
4 21/10/24(日)06:12:06 [宗教家] No.859510835
教義にあることを 使って書きましょう
5 21/10/24(日)06:12:51 No.859510869
そんな風に習ったかな・・・
6 21/10/24(日)06:13:05 No.859510878
>教義にあることを >使って書きましょう 地球を中心に星々が動くから
7 21/10/24(日)06:13:12 No.859510886
地球が回っても太陽が無ければ影の向きは変わらないからな
8 21/10/24(日)06:13:33 No.859510898
宗教の怖さを端的に示した画像
9 21/10/24(日)06:14:25 No.859510930
それでも地球は回ってるって言ってないらしいな
10 21/10/24(日)06:16:05 No.859511000
人類の99.9%は実際に自分の目で地球が回ってるの見たことがないんだ
11 21/10/24(日)06:16:42 No.859511031
>人類の99.9%は実際に自分の目で地球が回ってるの見たことがないんだ 思ったより自分の目で見てるな…
12 21/10/24(日)06:18:28 No.859511094
>そんな風に習ったかな・・・ 小学校の時どう習った？
13 21/10/24(日)06:21:43 No.859511253
これが科学の本質
14 21/10/24(日)06:26:41 No.859511487
正解を書けじゃなくて私が言ったことを書けって問題か…
15 21/10/24(日)06:33:43 No.859511889
そもそも自転とか公転とかいつ習ったっけ…？
16 21/10/24(日)06:34:18 No.859511919
>それでも地球は回ってるって言ってないらしいな 言ったらぶっ殺されるから途中で取りやめたんだっけ？
17 21/10/24(日)06:35:40 No.859511987
で…でも先生！地球が動いてるんだ！
18 21/10/24(日)06:39:45 No.859512208
まぁ日時計は地動説でも天動説でも機能するからな… 日時計に対する太陽の相対位置が動けばいいし
19 21/10/24(日)06:49:20 No.859512745
無識なチドッパリよ…
20 21/10/24(日)06:50:35 No.859512813
このスレ画好きだね
21 21/10/24(日)06:52:00 No.859512883
これ教師が間違いを認めない場合子供歪むよな…
22 21/10/24(日)06:55:40 No.859513105
球の字が怖いから×です
23 21/10/24(日)07:03:18 No.859513523
これは設問が悪いな
24 21/10/24(日)07:04:23 No.859513589
俺も同じことあったよ 小学校の三年生だか四年生だかだと太陽が動くって学んでその翌年ぐらいに地球が回るって学び直すんだよね なんだあの二度手間
25 21/10/24(日)07:21:17 No.859514799
学校と教会て非なるものだけど似ているね
26 21/10/24(日)07:23:19 No.859514953
球の字間違ってるからどのみちバツじゃん
27 21/10/24(日)07:23:35 No.859514972
>小学校の三年生だか四年生だかだと太陽が動くって学んでその翌年ぐらいに地球が回るって学び直すんだよね 言われてみればそうだな 太陽が東から上ります 西に沈むと夜になりますって感覚でずっといるけどそれとは別に地球は太陽の周りを回ってるって知ってる
28 21/10/24(日)07:24:26 No.859515046
>それでも地球は回ってるって言ってないらしいな よぼよぼの弱った爺さんが役人に目をつけられること言えるわけないんやな…
29 21/10/24(日)07:25:45 No.859515153
回答としては何通りか用意できる設問なのが悪いんだよなこれ 相対的な位置の問題なのかどうかしっかり定義しておけばこんな間違いが起きなかった あと球の字の間違いを指摘したほうがいいと思う
30 21/10/24(日)07:26:07 No.859515186
>なんだあの二度手間 ３年生：自分から見て太陽は動いている ４年生：自分から見ると太陽が動いているかもしれない…実はこれは秘密にしていたんだがそれは地球が回っているからなんだ！太陽はずっとそこにいたんだ！
31 21/10/24(日)07:32:07 No.859515674
そうだね でも君がクズなのは日本の教育のせいではないよ
32 21/10/24(日)07:32:08 No.859515677
太陽が中心っていうのも物理法則から考えてつじつまが合うってだけだからな 本当は地球が中心でほかの天体がめちゃくちゃ複雑な動きをしているだけかもしれないし
33 21/10/24(日)07:35:45 No.859515979
>本当は地球が中心でほかの天体がめちゃくちゃ複雑な動きをしているだけかもしれないし 実はあの動きも複雑な数式で説明できるので当時は天動説推しだったってテレビで見た
34 21/10/24(日)07:35:53 No.859515992
影の変化だからこれは仕方ないんじゃねぇかな…
35 21/10/24(日)07:37:21 No.859516167
学習指導要領は絶対だ 異論は認めん
36 21/10/24(日)07:37:44 No.859516203
習ってないから×制度もうやめてよくない？
37 21/10/24(日)07:40:33 No.859516527
>習ってないから×制度もうやめてよくない？ それだとどんな回答も新事実の発見により正しくなる可能性を考慮して丸にしなくちゃならないし…
38 21/10/24(日)07:40:34 No.859516529
>習ってないから×制度もうやめてよくない？ 教師が死ぬ
39 21/10/24(日)07:45:49 No.859517189
書き込みをした人によって削除されました
40 21/10/24(日)07:48:23 No.859517499
地球が回るとなぜ影が動くのか説明しないと
41 21/10/24(日)07:51:27 No.859517884
>なんだあの二度手間 一気に全てを理解させるのは無理だから段階を踏んで少しずつ教えるというのは結構あると思う 算数数学とかは割と全体的にそんな感じ
42 21/10/24(日)07:52:41 No.859518043
生徒一人一人にじっくり対応できる時間があればね…
43 21/10/24(日)07:53:15 No.859518115
天動説から入って地動説を学ぶ 歴史を再現してるんだよ
44 21/10/24(日)07:53:54 No.859518194
>学習指導要領は絶対だ >異論は認めん 結局これがマニュアルであってマニュアル無視したことをすればトラブルが起こるのはどこも同じなんだ…
45 21/10/24(日)07:54:35 No.859518284
教科書の教えだ。教訓もある
46 21/10/24(日)07:56:39 No.859518516
異端審問を開始する
47 21/10/24(日)07:57:10 No.859518579
相対的な観測結果の話であって天動説ではなくない？
48 21/10/24(日)08:00:21 No.859518951
>相対的な観測結果の話であって天動説ではなくない？ （自分の位置から見た）太陽の位置が変わるから と先生が直してたら問題なかったな
49 21/10/24(日)08:00:24 No.859518961
>天動説から入って地動説を学ぶ >歴史を再現してるんだよ 低学年では亀に乗った象から教わるんだな
50 21/10/24(日)08:01:21 No.859519060
>天動説が全てで地動説を学んだやつはころす
51 21/10/24(日)08:01:55 No.859519118
影が動くのは観測者から見て空で光源である太陽が動くからであって自転は別問題だから
52 21/10/24(日)08:02:42 No.859519204
動いてるのは影にあらず 己の心よ
53 21/10/24(日)08:04:24 No.859519421
太陽も惑星の重力の影響を受けるから厳密には公転してるんだよな…
54 21/10/24(日)08:07:31 No.859519787
赤鉛筆で書いてあるのが教科書に書いてあったことなんだろうけど それ見るとちゃんと相対位置の関係として説明されてるよね
55 21/10/24(日)08:08:08 ID:2ZOeqeLQ 2ZOeqeLQ No.859519865
反論すると大人はみんなこういうんだ 屁理屈を言うなってね
56 21/10/24(日)08:10:41 No.859520146
屁理屈をこねる子は「」になるよ！！
57 21/10/24(日)08:13:22 No.859520461
球の字キモいな
58 21/10/24(日)08:13:49 No.859520516
国語のテストで問題の文章中から読み取れないような回答を要求してくる教師がいて困った覚えがある
59 21/10/24(日)08:14:34 No.859520592
俺の担任は「採点に文句がある奴は来いよ！」って言ってて実際文句というか屁理屈こきに行ったら見事に粗をつかれて撃沈した
60 21/10/24(日)08:16:21 No.859520829
まあこの1問程度で人生変わるわけじゃないし…
61 21/10/24(日)08:16:27 No.859520845
>太陽も惑星の重力の影響を受けるから厳密には公転してるんだよな… 銀河系の単位で見ると太陽も超スピードで公転してて基準がわからなくなる
62 21/10/24(日)08:16:28 No.859520850
>国語のテストで問題の文章中から読み取れないような回答を要求してくる教師がいて困った覚えがある 作者は何を思って書いたのかという問題に対してその作者の娘が本人に直接聞いてみたら「締め切りに追われて焦ってた」と言われた話すき
63 21/10/24(日)08:20:47 No.859521386
確かに考えてみると作者は何を考えていたのかって問題クソでしかないよな… 本人が自伝で語ってるならともかく
64 21/10/24(日)08:22:31 No.859521619
惑星が自転しているから影の向きが変わるって認識だと自転周期と公転周期がぴったり一致している惑星の時に惑星が回ってるのに影の向き変わらないからだめじゃない？ 惑星が自転することによって見かけ状の太陽の位置が変化するから影の向きが変わるんだって理解してないと点あげれないよってのは妥当な気がする
65 21/10/24(日)08:24:56 No.859521917
実際に作者が何を考えたのかは関係なくて この日本語表現はどう読み取るのが日本語として正しいか聞いてるだけだしね
66 21/10/24(日)08:25:25 No.859521984
>確かに考えてみると作者は何を考えていたのかって問題クソでしかないよな… ミームになってるけど実際に見たことないけどな もし頻繁に見てたなら教師がクソだったんだろう 国語教育なんて金にならんから手抜かれるしな
67 21/10/24(日)08:25:59 No.859522062
太陽が止まってて地球が自転する座標系だとかげの向きはほぼ変わらないから×
68 21/10/24(日)08:26:14 No.859522099
お湯を沸かしたときに見える湯気は何ですかって問いに水の粒です水蒸気は見えませんって答えて間違いにされたの未だに納得いってなくて覚えてる
69 21/10/24(日)08:27:07 No.859522222
国語に限らず出版社の問題使ってる限りはそんな頓珍漢な問題は出ないよ 先生が自作したテストとかはヤバい
70 21/10/24(日)08:28:01 No.859522347
くらむぼんの正体について考えさせた上で答えを皆んなで一本化させるようにしてきた教師に対する何とも言えない怒りはまだ覚えてる
71 21/10/24(日)08:28:24 No.859522405
作者の気持ちなんて問題出たことないよな この時の登場人物○○の行動の理由とかそんな感じじゃないの
72 21/10/24(日)08:28:25 No.859522410
>一気に全てを理解させるのは無理だから段階を踏んで少しずつ教えるというのは結構あると思う >算数数学とかは割と全体的にそんな感じ そのせいで子供が理解できなくなってるの本末転倒な気がする
73 21/10/24(日)08:28:32 No.859522426
空気を読むと言う勉強でもあるからな 何の説明もなく×ならなんだそれとは思うが授業の説明どうりに書けってちゃんと理由あるし
74 21/10/24(日)08:30:34 No.859522734
>そのせいで子供が理解できなくなってるの本末転倒な気がする 理解できなくなってるの？
75 21/10/24(日)08:31:08 No.859522836
作者の気持ちでなく考えや主張を問うのは入試問題の定番だけど…
76 21/10/24(日)08:31:46 No.859522950
ド定番だろうけど3.14からのπは時間を返してってなった
77 21/10/24(日)08:32:13 No.859523032
地球と太陽の二体問題なら天動説でも地動説でも言い表せれるからな 惑星が出てないからどっちでもあり
78 21/10/24(日)08:33:37 No.859523240
>ド定番だろうけど3.14からのπは時間を返してってなった 6πcmがどれくらいの長さか理解できるならそれでもいいかもね
79 21/10/24(日)08:34:59 No.859523440
考えや主張は気持ちとはだいぶ話が違うだろ
80 21/10/24(日)08:35:43 No.859523585
一時期話題になったけどまだ円周率は最初は3と教えてるの？
81 21/10/24(日)08:36:36 No.859523811
>一時期話題になったけどまだ円周率は最初は3と教えてるの？ 3として教えたことは一度もないです
82 21/10/24(日)08:37:19 No.859523984
>一時期話題になったけどまだ円周率は最初は3と教えてるの？ 最初から3で教えた試しなんて一度もないよ 概数として3を使うのが独り歩きしただけ
83 21/10/24(日)08:38:08 No.859524131
>確かに考えてみると作者は何を考えていたのかって問題クソでしかないよな… >本人が自伝で語ってるならともかく ネットのネタならともかく現実でそんな問題ある？ 文章で言いたいことを答えさせるとかならあるけどそれは文章を論理的に読み解けという意味でしかないし
84 21/10/24(日)08:38:53 No.859524332
>ド定番だろうけど3.14からのπは時間を返してってなった 数値化は数値化で大事だし文字なんて中学入ってからでもわからない子もいるのに小学生のうちにやったら脱落者続出しそう
85 21/10/24(日)08:39:58 No.859524594
>一時期話題になったけどまだ円周率は最初は3と教えてるの？ まだっていうか3で教えたことは一度もないよ 試験とかの計算問題でただしlog[10]2＝0.3010,log[10]3＝0.4771とするとするみたいに近似値与えるときにπ=3でよくない？ってなっていやだめでしょって言われただけだよ
86 21/10/24(日)08:40:01 No.859524602
こういうスレって「」の教師に対する愚痴が出るだけで明確な指導法の欠陥が指摘されることはないよね
87 21/10/24(日)08:40:05 No.859524612
>考えや主張は気持ちとはだいぶ話が違うだろ だからそう言ってんだよマヌケ
88 21/10/24(日)08:40:12 No.859524642
個人的には正直π=3でも3.14でも所詮概数計算なんだから3でいい気はする
89 21/10/24(日)08:40:43 No.859524724
>>確かに考えてみると作者は何を考えていたのかって問題クソでしかないよな… >>本人が自伝で語ってるならともかく >ネットのネタならともかく現実でそんな問題ある？ >文章で言いたいことを答えさせるとかならあるけどそれは文章を論理的に読み解けという意味でしかないし 結局理系が文系馬鹿にするために作っただけの話だからな
90 21/10/24(日)08:41:15 No.859524833
>ネットのネタならともかく現実でそんな問題ある？ タモリ倶楽部で本人に解かせようって企画が通る程度には
91 21/10/24(日)08:41:27 No.859524870
日時計の成立は地動説より遥か昔だからなぁ 見かけ上太陽が動けばそれでいい
92 21/10/24(日)08:41:57 No.859524962
>>>確かに考えてみると作者は何を考えていたのかって問題クソでしかないよな… >>>本人が自伝で語ってるならともかく >>ネットのネタならともかく現実でそんな問題ある？ >>文章で言いたいことを答えさせるとかならあるけどそれは文章を論理的に読み解けという意味でしかないし >結局理系が文系馬鹿にするために作っただけの話だからな 急に理系がとか言い出すのコンプ凄そう
93 21/10/24(日)08:42:57 No.859525169
>小学校の三年生だか四年生だかだと太陽が動くって学んでその翌年ぐらいに地球が回るって学び直すんだよね >なんだあの二度手間 天動説から地動説へ移る過程を体験させるのはかなり意義があると思う
94 21/10/24(日)08:43:12 No.859525247
fu460001.jpg
95 21/10/24(日)08:43:29 No.859525311
公転か自転かって話だろ
96 21/10/24(日)08:44:50 No.859525651
>タモリ倶楽部で本人に解かせようって企画が通る程度には それで問題の解答と全く違う筆者の考えが出てきたの？
97 21/10/24(日)08:45:06 No.859525705
>天動説から地動説へ移る過程を体験させるのはかなり意義があると思う 天動説から地動説じゃなくて自然現象の観測からその原理の理解って自然科学的検証の過程だよ
98 21/10/24(日)08:45:13 No.859525728
>公転か自転かって話だろ 問題文読んできて
99 21/10/24(日)08:46:19 No.859525899
確かに公転でも影の向きは変わるが…
100 21/10/24(日)08:48:58 No.859526553
>タモリ倶楽部で本人に解かせようって企画が通る程度には それその番組内で大学講師の人がいやこれは論理的に読み解けって意味だからってこと細かく解説してただろ
101 21/10/24(日)08:50:40 No.859526975
たとえ科学的に間違っていようが法的に正しくなかろうが文中にあればそれが答えだ
102 21/10/24(日)08:50:40 No.859526978
国語が先生の気分で正解が変わる大喜利大会かなにかのように思われてるな…
103 21/10/24(日)08:50:43 No.859526986
>なんだあの二度手間 一番二度手間感あったのは日本語のローマ字の書き方かな
104 21/10/24(日)08:52:12 No.859527341
>一番二度手間感あったのは日本語のローマ字の書き方かな あれは自分の名前をローマ字で書くためのものでは？
105 21/10/24(日)08:53:20 No.859527586
>>タモリ倶楽部で本人に解かせようって企画が通る程度には >それその番組内で大学講師の人がいやこれは論理的に読み解けって意味だからってこと細かく解説してただろ そういう問題そのものは存在してるって話だろ 問題文を文字通り受け取るもんじゃないって説明してただけだ
106 21/10/24(日)08:53:28 No.859527626
この情報は貴方のセキュリティクリアランスでは開示されていません
107 21/10/24(日)08:54:23 No.859527934
作者の死って概念を前提にした問題なのに作者の意図を問う形の問題にしてるのが悪い
108 21/10/24(日)08:54:39 No.859528012
>一番二度手間感あったのは日本語のローマ字の書き方かな あとは子音と母音の仕組みを理解するのもあそこだったはず
109 21/10/24(日)08:56:02 No.859528360
まあ試験そのものに慣れようねって話
110 21/10/24(日)08:56:16 No.859528416
俺を中心に世界が回ってるから
111 21/10/24(日)08:59:07 No.859529066
>そういう問題そのものは存在してるって話だろ >問題文を文字通り受け取るもんじゃないって説明してただけだ いや辞書の意味通りにこたえて勝手な想像はしないとかそういう説明だっただろ？ 問題文自体も述べた理由として最も適切なものを答えさせるという文章中から読み取るものだったし……
112 21/10/24(日)09:00:13 No.859529280
>あれは自分の名前をローマ字で書くためのものでは？ あれのせいで未だにクレジットカードでTSUのS抜く人とかが発生しちゃうじゃないか
113 21/10/24(日)09:00:29 No.859529345
年寄りの記憶は自分の都合の良いように改竄されてくな…
114 21/10/24(日)09:02:13 No.859529774
>あれのせいで未だにクレジットカードでTSUのS抜く人とかが発生しちゃうじゃないか ヘボン式はちゃんとTSUで教えるけど… 思い込みでは？
115 21/10/24(日)09:02:18 No.859529801
球の字も書けないガキだし本質分かってないんだろうな
116 21/10/24(日)09:02:45 No.859530014
ローマ字は時間がないとか何とかで授業でやらなかったから勝手に覚えた