21/10/19(火)12:50:52 実はシ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/10/19(火)12:50:52 No.857961964
実はシュツルムガルスよりも相方のチビのほうが好き
1 21/10/19(火)12:53:00 No.857962551
貧乏な所いいよね
2 21/10/19(火)13:09:03 No.857966642
ズサにもザンスカールの猫目が似合うと思う
3 21/10/19(火)13:12:03 No.857967316
これでなにするの
4 21/10/19(火)13:12:53 No.857967489
>これでなにするの ゴロゴロして艦橋から落ちる
5 21/10/19(火)13:16:35 No.857968315
ミサイルの補充すら出来てないのいいよね
6 21/10/19(火)13:21:25 No.857969358
ケンプファーのショットガンか?物持ちいいな
7 21/10/19(火)13:22:17 No.857969525
ケンプのショットガンなんてどこに転がってたんだ 散弾だとMSの装甲には効果薄いからって弾にルナチタ使ったアホ武器なのに
8 21/10/19(火)13:23:05 No.857969700
ブースターもないズサと型落ちのケンプファーだったらどっちがいいんだろ
9 21/10/19(火)13:24:47 No.857970077
>ブースターもないズサと型落ちのケンプファーだったらどっちがいいんだろ 流石に基本性能考えるとズサじゃないか いくら性能高そうでも一年戦争んときの機体じゃな…
10 21/10/19(火)13:26:33 No.857970435
かっこいい大好き 生きて帰れてるといいな…
11 21/10/19(火)13:27:54 No.857970711
なんだっけこいつ ブースターつけてないなんかおかしい機体運んでた奴だっけ
12 21/10/19(火)13:29:54 No.857971104
Sガルスはおかしいって意見もあるけどこのお供がいれば別にブースターなくてもいいよね
13 21/10/19(火)13:30:02 No.857971135
>ブースターもないズサと型落ちのケンプファーだったらどっちがいいんだろ ズサはケンプファーにはないミサイルと拡散ビームがあるぞ!
14 21/10/19(火)13:30:19 No.857971188
推進機構まで取っ払って軽量化したキチガイ機体を運ぶやつ ファイアナッツ食らって転げ落ちたやつ
15 21/10/19(火)13:30:45 No.857971282
>Sガルスはおかしいって意見もあるけどこのお供がいれば別にブースターなくてもいいよね まあ完全零距離まで運ぶなら…と一瞬納得しかけたけど やっぱり離脱用の最低限の何かくらいは付けとけ
16 21/10/19(火)13:31:18 No.857971395
バトオペに来たらめちゃ悪さしそう
17 21/10/19(火)13:31:25 No.857971421
パイロットとか外伝で盛ってほしい
18 21/10/19(火)13:32:57 No.857971762
こういうのが何機かいるわけじゃなくて もう本当に寄せ集めの一機だったんだろうなって
19 21/10/19(火)13:33:33 No.857971897
ズザはミサイルとブースター付けた仕様が有名だけど本来は汎用MSだし… 本編にはミサイルとブースター付けたのしか出てこないけど
20 21/10/19(火)13:33:41 No.857971921
>こういうのが何機かいるわけじゃなくて >もう本当に寄せ集めの一機だったんだろうなって 一方連邦は駆逐用にユニコーンとジェスタを造った
21 21/10/19(火)13:34:02 No.857971980
バウとかザクⅢがいるんだから極貧って訳では無いと思う
22 21/10/19(火)13:34:49 No.857972144
>本編にはミサイルとブースター付けたのしか出てこないけど 最初にマシュマーが乗って出てきたのはブースター無しだったと思う
23 21/10/19(火)13:35:02 No.857972192
>ズザはミサイルとブースター付けた仕様が有名だけど本来は汎用MSだし… >本編にはミサイルとブースター付けたのしか出てこないけど ザク3だっけドライセンだっけ 換装もできますよ設定 本編で他形態が出ないなら無いようなもんだよね
24 21/10/19(火)13:35:23 No.857972270
ブースターなしのズサでもマシュマーが結構いい感じに戦えてたから性能は悪くないんだよな
25 21/10/19(火)13:36:23 No.857972473
>最初にマシュマーが乗って出てきたのはブースター無しだったと思う 左様 fu445666.jpg
26 21/10/19(火)13:36:30 No.857972499
曲りなりにも第三世代全盛の頃の機体だからコイツの内蔵火器も大概だったりするのかな
27 21/10/19(火)13:37:09 No.857972668
>Sガルスはおかしいって意見もあるけどこのお供がいれば別にブースターなくてもいいよね 宇宙空間でスラスターが無いことと 長距離移動用のお供が居ることは関係ありそうで全くねぇんだわ
28 21/10/19(火)13:37:40 No.857972789
ネオジオングってどこが予算だしてたの
29 21/10/19(火)13:38:16 No.857972901
ちゃんと袖が付いてて可愛い
30 21/10/19(火)13:38:21 No.857972924
換装可能機体が結局使い勝手のいい武装ばっか使われるようになるのは考えてみれば当然だよね いちいち武装交換するのめどいし 何度も交換したら接続部分はヘタるし
31 21/10/19(火)13:38:37 No.857972982
>>Sガルスはおかしいって意見もあるけどこのお供がいれば別にブースターなくてもいいよね >宇宙空間でスラスターが無いことと >長距離移動用のお供が居ることは関係ありそうで全くねぇんだわ ワイヤーあるし…シュトゥッツァーで有用性は確認出来てるし…
32 21/10/19(火)13:38:45 No.857973022
>fu445666.jpg ブースターとミサイルポッドって別口なのか…
33 21/10/19(火)13:39:11 No.857973125
>ネオジオングってどこが予算だしてたの アナハイムが使途不明金をゴニョゴニョ?
34 21/10/19(火)13:39:48 No.857973253
相手に接近するのにズサ使うくらいなら適当に余ってるブースター付けて現地でパージする方が余程良いと思う
35 21/10/19(火)13:40:21 No.857973380
両肩のポット以外に脛と腿と胸と手首にもミサイルポット内蔵しててそんなにってなる
36 21/10/19(火)13:40:40 No.857973444
ブースターもしっかり使ってたよ すぐ爆散したからほとんど画面に映ってないけど
37 21/10/19(火)13:40:53 No.857973491
>両肩のポット以外に脛と腿と胸と手首にもミサイルポット内蔵しててそんなにってなる ちょっとバチバチ言ってる系のライフルかすっただけで誘爆しそう
38 21/10/19(火)13:41:37 No.857973651
何が酷いってスレ画はシュツルムガルスがブースターポイポイする余波モロに喰らってそうなのが 本来この子の装備なんですが…
39 21/10/19(火)13:41:38 No.857973658
ズサ可愛いよね
40 21/10/19(火)13:41:49 No.857973708
>ブースターもしっかり使ってたよ >すぐ爆散したからほとんど画面に映ってないけど えっじゃああのブースター無しの為にズサとブースターを…? そこまでして取りついてから特殊部隊とはいえジェガン2機に特に何もいいところ無く…?
41 21/10/19(火)13:42:47 No.857973926
>>ブースターもしっかり使ってたよ >>すぐ爆散したからほとんど画面に映ってないけど >えっじゃああのブースター無しの為にズサとブースターを…? >そこまでして取りついてから特殊部隊とはいえジェガン2機に特に何もいいところ無く…? 撃破されたシーンは映ってないからワンチャン ガルスもあの後生還してるし
42 21/10/19(火)13:42:53 No.857973946
あのシーンなんか時代劇みたいで好き
43 21/10/19(火)13:42:57 No.857973959
こいつバトオペに来たら邪悪すぎる性能になる…
44 21/10/19(火)13:43:08 No.857974003
>あのシーンなんか時代劇みたいで好き (尺八の音)
45 21/10/19(火)13:43:28 No.857974072
>あのシーンなんか時代劇みたいで好き 好きではあるけど全く別な感情としてバカだなー!とも思う
46 21/10/19(火)13:43:40 No.857974112
>ネオジオングってどこが予算だしてたの 設計はフロンタルだし組み立てした整備兵は無給だし材料はアナハイムがくれる
47 21/10/19(火)13:43:53 No.857974159
ガルスが敵のパイロットを見逃してから爆破に移るとこいいよね
48 21/10/19(火)13:43:59 No.857974183
(畳返し)
49 21/10/19(火)13:44:42 No.857974350
ネオングはまあアナハイム持ちでしょ サイコシャードのデータ手に入ったらお釣り来るよ
50 21/10/19(火)13:45:20 No.857974510
書き込みをした人によって削除されました
51 21/10/19(火)13:45:50 No.857974607
ジオンショットガン持ちのズサとか絶対ろくでもない 盾も付いてやがる
52 21/10/19(火)13:46:34 No.857974785
Sガルス君のイカレポンチなところはスラスター皆無なのももちろんのこと そこまでして軽量化して敵艦まで味方に運んでもらって張り付いたうえでやることがチェーンマインなところ これで現場改修の末の間に合わせとかでなくガルスの正式バリエーションなんだからたまげる
53 21/10/19(火)13:46:51 No.857974843
>ブースターとミサイルポッドって別口なのか… ブースターは輸送キャリアみたいだし でかいミサイルポッドはどっちにもつけられる設計なんだろうな fu445678.jpg fu445677.jpg
54 21/10/19(火)13:47:17 No.857974940
>Sガルス君のイカレポンチなところはスラスター皆無なのももちろんのこと >そこまでして軽量化して敵艦まで味方に運んでもらって張り付いたうえでやることがチェーンマインなところ >これで現場改修の末の間に合わせとかでなくガルスの正式バリエーションなんだからたまげる 母艦制圧して降伏勧告でもするつもりだったのかなコイツ…
55 21/10/19(火)13:48:12 No.857975154
しかも玄人好みの極みみたいなチューンであそこまでやって別に凄い強い訳でもないのが何なんだよお前…ってなる
56 21/10/19(火)13:48:14 No.857975160
実は本体のみでも胸・腕・脚のミサイルベイに襟元のバルカンに腹の拡散ビームにビームサーベルというかなりの重武装 さらにこの時代の標準的なMSより一回り小型だが性能的に特に劣った様子はないし 背部オプションの換装でストライクみたいな仕様変更ができる無茶苦茶先進的なMS
57 21/10/19(火)13:48:25 No.857975200
どっしりとしたガルスJに砲台みたいなガルスKとかだったのになんであんな軽量キチガイのSガルスなんか生まれたんだ…
58 21/10/19(火)13:48:35 No.857975246
むしろズサの方がどうやって来たんだ あのブースター二人乗り出来るパワーあるか分かんないし ガルスはブースターの爆風を煙幕代わりにしてたけど 爆発物満載のズサにそんなこと出来る?
59 21/10/19(火)13:49:32 No.857975428
エコーズジェガン相手に渡り合ってたから強いのは強い もっとマシなのに乗れや!
60 21/10/19(火)13:50:45 No.857975692
パイロットはガサツなオッサンなのに若くて可愛い彼女が迎えに来てくれるんだよな それに比べてブースター取られたズサ君は…
61 21/10/19(火)13:51:08 No.857975775
ズサ君のブースターポッドに一名搭乗可能で自爆攻撃にも使えるのが痺れる 有人で突っ込ませた奴はたぶんいないだろうけど
62 21/10/19(火)13:51:23 No.857975821
仕込みミサイル降ろして補助ジェネやEパック詰め込めばビーム兵器特化運用もできる 機動力を背負いものに依存できるから大出力のビーム兵器も扱える
63 21/10/19(火)13:52:11 No.857975996
袖付きいいよね…
64 21/10/19(火)13:52:47 No.857976110
札束MSだから分かるがバウとかUCはZZ期のMSがやたら強いな…(カプール除く)
65 21/10/19(火)13:53:21 No.857976227
>仕込みミサイル降ろして補助ジェネやEパック詰め込めばビーム兵器特化運用もできる ズサキャノンとかいそうでいないよな…
66 21/10/19(火)13:53:36 No.857976279
>パイロットはガサツなオッサンなのに若くて可愛い彼女が迎えに来てくれるんだよな >それに比べてブースター取られたズサ君は… その彼女は予備のブースターで迎えにくるんだよな なんでそれズサ君にあげないの…
67 21/10/19(火)13:53:59 No.857976366
>ネオジオングってどこが予算だしてたの 共和国が出してんじゃなかったっけ
68 21/10/19(火)13:55:00 No.857976569
ブースター単体でもメカとしてナイスデザイン ズサも丸くて可愛い
69 21/10/19(火)13:55:06 No.857976587
>ズサキャノンとかいそうでいないよな… こういうのはいる fu445690.png
70 21/10/19(火)13:55:27 No.857976658
ドラッツェどころかギガンなんてものしか引っ張り出してくるんだからある物は全部出したんだろう
71 21/10/19(火)13:55:59 No.857976767
ギガンとか一年戦争時代でも微妙扱いだったろうに…
72 21/10/19(火)13:56:26 No.857976849
ケンプのシャッガンはティターンズがNT用ガブスレイで運用するくらいには有用な装備だからな…
73 21/10/19(火)13:57:01 No.857976959
>ドラッツェどころかギガンなんてものしか引っ張り出してくるんだからある物は全部出したんだろう ギガンってサイド3防衛用の急造兵器なのになんでネオジオンの手に渡ってるんだろ…
74 21/10/19(火)13:57:15 No.857977012
>ギガンとか一年戦争時代でも微妙扱いだったろうに… そもそも実戦で使われたのかな
75 21/10/19(火)13:57:30 No.857977058
>>ドラッツェどころかギガンなんてものしか引っ張り出してくるんだからある物は全部出したんだろう >ギガンってサイド3防衛用の急造兵器なのになんでネオジオンの手に渡ってるんだろ… あるものは全部使いたいじゃん?
76 21/10/19(火)13:57:41 No.857977087
ZZのMSはもっとHGなりでキット化すべきだと思う ゲーマルクとかゲーマルクとかズサとかゲーマルクとかクインマンサとか
77 21/10/19(火)13:58:11 No.857977180
軽量化に特化した機体だし機動力あるんやろなぁ →スラスターも撤廃したので機動力は基本皆無です! そこまで軽量化してるし一撃で戦艦沈めれる武装あるんやろなぁ →チェーンマインでカタパルトゲートとか破壊できます! ……高い運動性で格闘戦特化ならまぁ… →シールドでパンチします!
78 21/10/19(火)13:58:46 No.857977304
>軽量化に特化した機体だし機動力あるんやろなぁ >→スラスターも撤廃したので機動力は基本皆無です! >そこまで軽量化してるし一撃で戦艦沈めれる武装あるんやろなぁ >→チェーンマインでカタパルトゲートとか破壊できます! >……高い運動性で格闘戦特化ならまぁ… >→シールドでパンチします! もうここまで行ったらモビルトレースシステム積んでますとかでないと
79 21/10/19(火)13:59:07 No.857977378
>軽量化に特化した機体だし機動力あるんやろなぁ >→スラスターも撤廃したので機動力は基本皆無です! >そこまで軽量化してるし一撃で戦艦沈めれる武装あるんやろなぁ >→チェーンマインでカタパルトゲートとか破壊できます! >……高い運動性で格闘戦特化ならまぁ… >→シールドでパンチします! ガンダムじゃないんだから無茶言うなよ!?
80 21/10/19(火)13:59:25 No.857977432
>こういうのはいる >fu445690.png ブースターの代わりにビームパック乗せた感じなのかな
81 21/10/19(火)13:59:39 No.857977476
>ズサ君のブースターポッドに一名搭乗可能で自爆攻撃にも使えるのが痺れる >有人で突っ込ませた奴はたぶんいないだろうけど でも無人でも使えるはずのバウナッターにわざわざコクピットつけて特攻した奴はいたし…
82 21/10/19(火)13:59:52 No.857977522
ガゾウム欲しい
83 21/10/19(火)14:00:17 No.857977619
>>ズサ君のブースターポッドに一名搭乗可能で自爆攻撃にも使えるのが痺れる >>有人で突っ込ませた奴はたぶんいないだろうけど >でも無人でも使えるはずのバウナッターにわざわざコクピットつけて特攻した奴はいたし… 死にたかった説
84 21/10/19(火)14:00:30 No.857977656
構成要素がバトオペ的に余りにも強すぎる…
85 21/10/19(火)14:01:02 No.857977766
>ZZのMSはもっとHGなりでキット化すべきだと思う >ゲーマルクとかゲーマルクとかズサとかゲーマルクとかクインマンサとか ズサは出てるじゃん…
86 21/10/19(火)14:01:09 No.857977787
昔のGジェネだと何故か可変機扱いだった グラはブースターのみだけど
87 21/10/19(火)14:02:05 No.857977997
>>ブースターとミサイルポッドって別口なのか… >ブースターは輸送キャリアみたいだし >でかいミサイルポッドはどっちにもつけられる設計なんだろうな >fu445678.jpg >fu445677.jpg あの…ブースターにコクピットあるんですが…
88 21/10/19(火)14:03:53 No.857978335
Sガルスはジオン残党の懐事情を勘案してもあまりにも不合理で頭おかしいんだよね…
89 21/10/19(火)14:03:59 No.857978355
>あの…ブースターにコクピットあるんですが… 無いよりはあったほうが便利じゃん?
90 21/10/19(火)14:04:09 No.857978391
ミサイル温存したまま敵艦に取り付くスレ画もどうかと思う
91 21/10/19(火)14:05:07 No.857978603
>あの…ブースターにコクピットあるんですが… 有人の時はゲタみたいな使い方になるだろうから多分大丈夫
92 21/10/19(火)14:05:10 No.857978609
>fu445677.jpg よく見るとミサイルポッドの基部は稼働する半球なのね知らなかった …ドラムフレームはアクシズにおいて基幹技術の1つだからな…
93 21/10/19(火)14:05:18 No.857978641
>ミサイル温存したまま敵艦に取り付くスレ画もどうかと思う ズサが遠距離からミサイル撃ったらネェル・アーガマに全弾迎撃されるジンクスがあるし…
94 21/10/19(火)14:05:50 No.857978740
https://hobby.dengeki.com/aoz/illust/reboot10/ 好き
95 21/10/19(火)14:06:59 No.857978964
>ミサイル温存したまま敵艦に取り付くスレ画もどうかと思う ミサイル全部撃ってたらSガルス君の仕事無くなっちゃうから…
96 21/10/19(火)14:07:10 No.857979005
>Sガルスはジオン残党の懐事情を勘案してもあまりにも不合理で頭おかしいんだよね… 最高だよね…
97 21/10/19(火)14:07:56 No.857979158
>最高だよね… いや…
98 21/10/19(火)14:09:08 No.857979396
動くゴミにブースター取られた可哀想な子
99 21/10/19(火)14:09:18 No.857979436
最低ってほど嫌いでもないけどこういうのが最高なんだろってちょっとズレたやつ出されるとなんかね…
100 21/10/19(火)14:10:58 No.857979761
アクシデントで他に機体が無いけどそれでもやらなきゃいけないだろ!で出てくるなら乗れるんだけど普段からそれだとこいつ頭おかしいだろってドン引きが先に来る
101 21/10/19(火)14:12:44 No.857980094
>最低ってほど嫌いでもないけどこういうのが最高なんだろってちょっとズレたやつ出されるとなんかね… いいよね…
102 21/10/19(火)14:13:15 No.857980212
>いいよね… いや…
103 21/10/19(火)14:15:08 No.857980565
スレ画もブースターなしズサに強いこだわりがあったのかもしれんし… ドラッツェ乗りといい酔狂でパイロットしてるやつ多すぎない?
104 21/10/19(火)14:21:22 No.857981739
でも お前はこのSガルスと一緒に戦ってくれって言われて拒否できなかったら 渋々ブースターかすかもしれない