21/10/18(月)06:24:48 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1634505888010.jpg 21/10/18(月)06:24:48 No.857576247
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/10/18(月)06:32:55 No.857576606
ﾋﾘでもつっこんだ？
2 21/10/18(月)06:35:07 No.857576700
エンジン火吹いてんじゃんどこだよーと尾翼見たらＪＡＬじゃねぇか
3 21/10/18(月)06:35:41 No.857576726
原因は知らんが燃料捨てて緊急着床して事なきを得た
4 21/10/18(月)06:36:57 No.857576774
エンジン片方ダメでも飛べるっちゃ飛べるって知識はあるけど外からだと墜落まっしぐらににしか見えねえな…
5 21/10/18(月)06:38:06 No.857576835
最悪でまあ予備エンジン積んでるけど 予備エンジンまで死んでた事例も日航機墜落事故で起きたからな
6 21/10/18(月)06:38:16 No.857576848
翼が見える席に座っててこれに遭遇したら…
7 21/10/18(月)06:40:59 No.857576983
ジェットエンジンって火を吹くんだ
8 21/10/18(月)06:41:31 No.857577012
コレがアフターバーナー？
9 21/10/18(月)06:42:35 No.857577056
>ジェットエンジンって火を吹くんだ 取り入れた空気にジェット燃料を拭いて混合して圧力を上げて後ろに噴射して推力にしてるからな
10 21/10/18(月)06:43:00 No.857577075
民間用旅客機にアフターバーナーを！？
11 21/10/18(月)06:45:38 No.857577216
>民間用旅客機にアフターバーナーを！？ ドッグファイトにもつれ込む事も時にはあるだろう
12 21/10/18(月)06:51:38 No.857577568
無事ならよかった
13 21/10/18(月)06:59:21 No.857577996
>最悪でまあ予備エンジン積んでるけど >予備エンジンまで死んでた事例も日航機墜落事故で起きたからな あの事故はそもそも両エンジンとも死んでねえよ 死んだのは油圧だ適当抜かすな
14 21/10/18(月)07:14:37 No.857578923
尾を引いて火がついてるとこ見ると燃焼しきれなかった生ガスに引火とかそんな感じなんかな
15 21/10/18(月)07:37:30 No.857580707
ハドソン川のやつはバードストライクだったけど 最近の旅客機でもバードストライクで落ちるんだなぁってなった
16 21/10/18(月)07:43:50 No.857581274
新しくなればなんでもかんでも改善されたり耐えられたりする訳じゃないからね
17 21/10/18(月)07:48:42 No.857581748
>ハドソン川のやつはバードストライクだったけど >最近の旅客機でもバードストライクで落ちるんだなぁってなった 鳩とかカラスとかとぶつかっても大丈夫なように設計したら ペリカンと衝突して墜落したB-1A
18 21/10/18(月)07:51:08 No.857581998
バックファイアは燃焼の不全だから エンジンの構造に問題が起きたか燃料の過剰か
19 21/10/18(月)08:03:45 No.857583419
ハドソン川のバードストライクは離陸してすぐのバードストライクだからあんなことになった というか高層飛んでるときの片エンジン喪失と離着陸中前後のスピード落としてるときでじゃ意味が大分違うんだ
20 21/10/18(月)08:19:22 No.857585475
>最悪でまあ予備エンジン積んでるけど >予備エンジンまで死んでた事例も日航機墜落事故で起きたからな これ全部違くて笑ってしまった APUの事予備エンジンって言ってるの…？
21 21/10/18(月)08:25:05 No.857586258
普段使いしないエンジンをわざわざ積んでる旅客機って歴史上に存在した事あるのか…？ 法律の穴掻い潜るための三発機とかならまだしも
22 21/10/18(月)08:25:31 No.857586323
どうせJALなら緊迫感溢れる野田圭一ボイス聴きたい https://youtu.be/XCrsz5GW6y4
23 21/10/18(月)09:07:29 No.857592251
>普段使いしないエンジンをわざわざ積んでる旅客機って歴史上に存在した事あるのか…？ 無いと思う >法律の穴掻い潜るための三発機とかならまだしも 発電用の3発目じゃなくて法律の穴掻い潜るための三発機とかあったの！！
24 21/10/18(月)09:26:11 No.857594872
頼むからSAN値が減るようなうろ覚えを話すのはやめろ
25 21/10/18(月)09:31:45 No.857595574
法律の穴ってetopsの事か…？
26 21/10/18(月)09:33:02 No.857595729
>発電用の3発目じゃなくて法律の穴掻い潜るための三発機とかあったの！！ エンジンの信頼性が低い時代に双発だとエンジン故障時の対応の法律的問題で長距離は飛ばせてもらえない でも4発だと長距離飛べるけどコストが過大という隙間の需要を埋めるのにDC-10みたいなエンジン配置の3発機が生まれたって話かと 穴を掻い潜るというよりは妥協の産物みたいな気もするけど