ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/10/17(日)12:04:46 No.857263372
インターネットトラフィックを意識したらSNSや動画を見たり発信配信したりするのって良くないよな
1 21/10/17(日)12:06:19 No.857263765
じゃあ虹裏やめようか さようなら
2 21/10/17(日)12:07:48 No.857264125
動画共有が当たり前になった次は3D動画共有が当たり前になって更に一般人の情報通信量は跳ね上がる その次は3D空間を共有するようになっていくんだろうな
3 21/10/17(日)12:09:57 No.857264677
スパムや広告問題を解決すると世界中のｎトラフィック問題は解決するという
4 21/10/17(日)12:10:05 No.857264717
今じゃ1080p動画当たり前だもんな…
5 21/10/17(日)12:10:30 No.857264839
通信もだけどサーバーも負荷かかるぞ 底辺YouTuberの配信もGoogleのサーバーに蓄積されていく
6 21/10/17(日)12:10:57 No.857264980
広告なくなってもその分待ち時間が減るだけでユーザが利用するトラフィック総量は変わらないよ
7 21/10/17(日)12:12:09 No.857265294
ライセンス制にして素人は144p限定にしよう
8 21/10/17(日)12:12:38 No.857265427
>広告なくなってもその分待ち時間が減るだけでユーザが利用するトラフィック総量は変わらないよ んなわけねえだろ
9 21/10/17(日)12:13:54 No.857265797
なるほど…動画配信とかしないほうがみんなのためになるんだな…
10 21/10/17(日)12:13:57 No.857265813
>広告なくなってもその分待ち時間が減るだけでユーザが利用するトラフィック総量は変わらないよ ユーザが直接利用してない広告やスパムがこのグラフのかなりの割合を占めているということはご存知？
11 21/10/17(日)12:14:28 No.857265973
>>広告なくなってもその分待ち時間が減るだけでユーザが利用するトラフィック総量は変わらないよ >んなわけねえだろ お前がもしimgの広告表示しながら見てたらその分画面スクロールしてることになるが だったらその画面スクロールの時間0.01秒とかの時間がカット出来るようになったらその分多くスレ見るだけだろ 違うか？
12 21/10/17(日)12:15:51 No.857266385
YouTubeの環境負荷って気にした方がいいの？
13 21/10/17(日)12:16:03 No.857266449
>ユーザが直接利用してない広告やスパムがこのグラフのかなりの割合を占めているということはご存知？ ソースは？
14 21/10/17(日)12:17:43 No.857266913
中露を滅ぼせば大分空く
15 21/10/17(日)12:18:25 No.857267082
気にしたところで誰からも感謝されないので遠慮しなくてもよい
16 21/10/17(日)12:19:15 No.857267319
そもそもトラフィックの大半はbotが送るスパムメールだろ
17 21/10/17(日)12:19:22 No.857267356
>お前がもしimgの広告表示しながら見てたらその分画面スクロールしてることになるが >だったらその画面スクロールの時間0.01秒とかの時間がカット出来るようになったらその分多くスレ見るだけだろ >違うか？ 違う
18 21/10/17(日)12:20:18 No.857267605
>違うか？ ここが特に頭の悪い感じが出てていいね
19 21/10/17(日)12:20:54 No.857267789
何かの配信見る際でも広告有りと無しなら当然広告分の通信量減るだろ なんで世の中みんなimgしか使ってないような考えになるんだ…
20 21/10/17(日)12:21:36 No.857267987
限られた通信容量を有効に使おうという話でもあるので
21 21/10/17(日)12:21:42 No.857268015
>「スマホでのコンテンツ視聴に占める広告の比率調査」を実施 主要Webサイトのデータ転送量、平均4割は広告 https://www.lab-kadokawa.com/release/detail.php?id=0099
22 21/10/17(日)12:22:00 No.857268080
切り抜き動画とかもコピーが無限に増えるからトラフィックとサーバーの負荷高そう
23 21/10/17(日)12:22:07 No.857268121
削除依頼によって隔離されました >じゃあ虹裏やめようか >さようなら 即ギレで草
24 21/10/17(日)12:22:52 No.857268307
そもそも文字しかないimgと画像や動画飛ばしてくる広告を比べてる時点で…
25 21/10/17(日)12:23:00 No.857268353
虹裏に草を生やすな
26 21/10/17(日)12:23:15 No.857268410
>草
27 21/10/17(日)12:24:22 No.857268698
草って…
28 21/10/17(日)12:24:26 No.857268714
ソシャゲの周回なんかはどうなの？
29 21/10/17(日)12:24:49 No.857268839
インターネットの15%が猫 https://www.cnn.co.jp/tech/35062887.html
30 21/10/17(日)12:26:22 No.857269363
>インターネットの15%が猫 いいことだ
31 21/10/17(日)12:26:46 No.857269474
最低だな猫…
32 21/10/17(日)12:27:43 No.857269759
人間の移動がインターネットのトラフィックに一部置き換わったと考えたらエネルギの低下に役立っている
33 21/10/17(日)12:29:04 No.857270135
ソシャゲはダウンがでかいだけでプレイで通信量はあんま使わないようにしてるのが普通
34 21/10/17(日)12:29:24 No.857270239
トラフィックって視点だと動画配信者やイラストレーターより何もしない人のほうが偉いのか
35 21/10/17(日)12:29:41 No.857270326
>デジタル世界には猫があふれている。数に詳しい物理学教授のアーロン・サントスさんのブログによれば、２０１０年の時点でざっと数えただけで、インターネット上には約１３億枚の猫の写真があった。 なそ にん
36 21/10/17(日)12:30:21 No.857270508
コンテンツが重くなった以外にも利用者の年代層の広がりやIoTで人以外も通信するようになったからなんだから 別にたかが「」がいくら使っても関係ないよ あとimgやめろ
37 21/10/17(日)12:31:42 No.857270887
ここは生まれたばかりだからな
38 21/10/17(日)12:32:40 No.857271138
ピークの時間をさけるテレホーダイまたでてくるかな
39 21/10/17(日)12:33:43 No.857271448
>トラフィックって視点だと動画配信者やイラストレーターより何もしない人のほうが偉いのか それは利用者と言わないから何か違う気もする 利用者が快適に使えるようにする為に利用者そのものを減らす事になっちゃうし
40 21/10/17(日)12:35:25 No.857271950
キャッシュをするのです… そのためにhttpsではなくhttpサイトにするのです…
41 21/10/17(日)12:36:01 No.857272117
一回従量制に戻したらどうなるか実験してみたい
42 21/10/17(日)12:37:07 No.857272393
ソシャゲのリセマラは？
43 21/10/17(日)12:37:50 No.857272600
意図的な制限はニコニコがよくやってたけど結局廃れてるからな…
44 21/10/17(日)12:39:29 No.857273073
回線料金10万円とかにしたら貧乏人が使えなくなって下げられそう
45 21/10/17(日)12:40:54 No.857273458
どうにかエネルギーを使わずに通信できないだろうか…
46 21/10/17(日)12:43:05 No.857274069
>キャッシュをするのです… >そのためにhttpsではなくhttpサイトにするのです… httpsでもキャッシュリダイレクトはするけど ネットワーク上だと通信してるの？それとも別の何か？
47 21/10/17(日)13:08:07 No.857281085
トラフィックの大半はBOTコマンドだから一般人は気にしないで良いぞ
48 21/10/17(日)13:08:26 No.857281188
>お前がもしimgの広告表示しながら見てたらその分画面スクロールしてることになるが >だったらその画面スクロールの時間0.01秒とかの時間がカット出来るようになったらその分多くスレ見るだけだろ >違うか？ imgやimgと同じ広告配置のサイト以外存在しないならその通りだ論破されちゃったな