虹裏img歴史資料館

1 21/10/15(金)16:14:13 No.856588380

タマちゃんだこれ

2 21/10/15(金)16:14:41 No.856588467

人魚？

3 21/10/15(金)16:14:52 No.856588504

この愛くるしい姿…！

4 21/10/15(金)16:15:14 No.856588597

ホマちゃ～ん

5 21/10/15(金)16:16:16 No.856588792

かなり写実的だな と言う事は他の描かれた妖怪とかも実は正確なのでは

6 21/10/15(金)16:17:00 No.856588951

あの時代じゃ妖怪扱いだわな

7 21/10/15(金)16:19:45 No.856589459

死魚は食はずとか書いてあるけど妖怪に餌やってみたのかよ

8 21/10/15(金)16:21:16 No.856589774

タマちゃん江戸時代にタイムスリップしてたのか

9 21/10/15(金)16:23:33 No.856590206

>珍獣の出現に、堤防は見物人で押すな押すなの大騒ぎ、一人数十文のお金を取って海獺のそばまで漕ぎ出す小船商売まで現れました。また数日後には早くも名古屋の繁華街で海獺の土人形(フィギュア)が売り出されたり、ぬいぐるみや張り子の海獺を用いた大道芸人が現れたりと、それはもう大変なフィーバーとなります。果ては漁師に捕獲されて、木瀬取(きせどり/喫水の浅い小舟)で飼育され見世物となったこの海獺 現代と大体やってること同じだな…

10 21/10/15(金)16:25:50 No.856590645

捕まったのかよ かわいそ

11 21/10/15(金)16:33:25 No.856592091

今と同じっていうか今より弾けてる

12 21/10/15(金)16:37:00 No.856592802

この妖怪わりと愛嬌あるからな

13 21/10/15(金)16:38:27 No.856593092

>かなり写実的だな 以外にも日本画の絵師でも本気出せばこれくらい描けるんだね

14 21/10/15(金)16:43:17 No.856594116

若冲とか流派次第で写実的なやつも普通にあるからな…

15 21/10/15(金)16:52:37 No.856596142

おなかポンポンするような愛嬌ある姿と思えば 爪がすげえんだな

16 21/10/15(金)16:59:39 No.856597730

江戸時代でもかわいい動物に対する反応は変わらないんだなあ

17 21/10/15(金)17:00:30 No.856597920

こういう当時謎扱いされた物が現代から見るとアレじゃん！っていうの好き

18 21/10/15(金)17:01:50 No.856598191

>>かなり写実的だな >以外にも日本画の絵師でも本気出せばこれくらい描けるんだね 他にも結構あるけどかなり特徴捉えててすごいよ fu433855.png fu433856.png fu433858.png fu433859.png

19 21/10/15(金)17:09:15 No.856599769

相性はあつたんだな

20 21/10/15(金)17:10:26 No.856600039

>fu433859.png おぺ…

21 21/10/15(金)17:11:22 No.856600261

芸術作品や娯楽作品じゃなくて記録目的の絵は日本画でも基本写実的に描かれてる あと動植物は記録目的じゃなくても写実的なの多いよ ざっくり言うと「人物画はデフォルメすべし」ってルールがあった

22 21/10/15(金)17:11:48 No.856600361

>>かなり写実的だな >以外にも日本画の絵師でも本気出せばこれくらい描けるんだね 謎生物じゃないけど好きな奴 fu433883.jpg

23 21/10/15(金)17:13:51 No.856600808

昔の人も絵うまいな

24 21/10/15(金)17:14:03 No.856600859

>謎生物じゃないけど好きな奴 fu433893.jpg

25 21/10/15(金)17:14:11 No.856600885

虎とかヒョウとかみたいな見たことない物はめちゃくちゃになる

26 21/10/15(金)17:16:28 No.856601409

ぬ科の動物の絵はその辺のぬ参考にしたのかな…ってのが多々あって可愛い

27 21/10/15(金)17:16:35 No.856601442

>虎とかヒョウとかみたいな見たことない物はめちゃくちゃになる fu433898.jpg これとか南国の猿の想像図なのかな

28 21/10/15(金)17:17:21 No.856601603

タマちゃんを忘れない 忘れてなるものか

29 21/10/15(金)17:18:01 No.856601750

>fu433898.jpg かわいいじゃねぇか

30 21/10/15(金)17:18:45 No.856601903

>これとか南国の猿の想像図なのかな これは可愛くディフォルメしただけじゃないの

31 21/10/15(金)17:18:53 No.856601929

かせ鰐いいよね…

32 21/10/15(金)17:19:04 No.856601963

蝦夷出身の人とかは正体知ってそう

33 21/10/15(金)17:19:29 No.856602073

>fu433898.jpg 自己相似図形になっとる

34 21/10/15(金)17:20:40 No.856602337

くるるん

35 21/10/15(金)17:23:56 No.856603086

そっくり描かれると魂奪われたり呪いになるからな…

36 21/10/15(金)17:24:12 No.856603147

>fu433855.png サンセウウヲの味アンコウに似て硬し

37 21/10/15(金)17:27:01 No.856603856

>ざっくり言うと「人物画はデフォルメすべし」ってルールがあった 現代から見ると誇張とデフォルメの極みな写楽でさえ写実的すぎて無粋とか言われてたそうだからな

38 21/10/15(金)17:28:44 No.856604288

fu433928.jpg わかりやすい

39 21/10/15(金)17:31:28 No.856604972

昔から日本人はデフォルメ滅茶苦茶好きだったんだな…

40 21/10/15(金)17:34:29 No.856605737

>以外にも日本画の絵師でも本気出せばこれくらい描けるんだね 動物画はめちゃくちゃ精密って世界中に知られてなかったっけ…

41 21/10/15(金)17:36:22 No.856606182

体系的な写実主義が伝播教育されなかっただけで 北斎先生は自力でパースの取り方に辿り着いて指南書書き残したしそれは広まったよ

42 21/10/15(金)17:37:51 No.856606579

当時の将軍様のコメントとか残ってないのだろうか

43 21/10/15(金)17:39:10 No.856606894

>>虎とかヒョウとかみたいな見たことない物はめちゃくちゃになる >fu433898.jpg >これとか南国の猿の想像図なのかな これ若冲の絵なのか 犬といい現代にそのまま持って来れそうなセンスしやがって…