21/10/10(日)12:24:32 酷い話だ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1633836272744.gif 21/10/10(日)12:24:32 No.854827931
酷い話だ
1 21/10/10(日)12:27:24 No.854828878
どうにかしてトロッコを止めるっていう選択肢はないの？
2 21/10/10(日)12:27:47 No.854828988
初手切腹
3 21/10/10(日)12:28:37 No.854829255
俺がテリーマンならなぁ
4 21/10/10(日)12:30:20 No.854829830
どっちの責任も取れないからその場から逃げるよ俺は
5 21/10/10(日)12:30:27 No.854829865
超磁力レバーは中間で止めての脱線も許さないからな…
6 21/10/10(日)12:30:35 No.854829915
これ切り替え半端にしたら脱線しない？
7 21/10/10(日)12:30:52 No.854830001
>どうにかしてトロッコを止めるっていう選択肢はないの？ この二択でなら？っていう前提なので…
8 21/10/10(日)12:31:01 No.854830055
野生化したトロッコ
9 21/10/10(日)12:31:11 No.854830106
>これ切り替え半端にしたら脱線しない？ 脱線させたらトロッコに乗ってる3000人が死亡する
10 21/10/10(日)12:31:39 No.854830269
人間を並べるのはかわいそうだから饅頭にしよう
11 21/10/10(日)12:32:15 No.854830472
正解は一度切り替えて元に戻す
12 21/10/10(日)12:32:53 No.854830685
そもそもそんな決断させられる俺はなんなんだ
13 21/10/10(日)12:32:56 No.854830705
ここまでお互いが近いとシュールすぎる
14 21/10/10(日)12:33:35 No.854830908
命を選択したものとしての責任は？
15 21/10/10(日)12:34:04 No.854831058
人類がいるからこのような事態になる やはり人類は滅ぼすべき
16 21/10/10(日)12:34:29 No.854831214
見なかったことにする
17 21/10/10(日)12:35:35 No.854831548
ほっといたら10万人が犠牲になって切り替えたら1人が犠牲になるとしても見てみぬ振りするのが正解 関わった時点で責任がくるからな
18 21/10/10(日)12:36:49 No.854831990
こいつらを線路に寝かした黒幕をやっつけて大団円
19 21/10/10(日)12:36:59 No.854832029
轢かれる側の体勢覚悟決めてない?
20 21/10/10(日)12:37:03 No.854832053
逃げるんだよォ～！！
21 21/10/10(日)12:37:53 No.854832343
片方が助かる世界を選ぶと平行世界ではもう片方が助かる世界になってるかもしれないが それを自身が自覚することは出来ないのだ 時間の理論作った爺さんの言うことが正しいならな
22 21/10/10(日)12:38:05 No.854832412
救急隊員や医療従事者は似たような選択する事も十分ありそう
23 21/10/10(日)12:38:25 No.854832523
fu418967.jpg
24 21/10/10(日)12:39:02 No.854832734
>救急隊員や医療従事者は似たような選択する事も十分ありそう だからトリアージをシステマチックに行う
25 21/10/10(日)12:39:44 No.854832982
何でこんなメキシコのマフィアの処刑みたいな状態なんだ
26 21/10/10(日)12:40:14 No.854833154
放っとけ
27 21/10/10(日)12:40:19 No.854833182
こういうのは鹿子だ
28 21/10/10(日)12:40:46 No.854833317
このトロッコ奇行種だ！
29 21/10/10(日)12:40:47 No.854833327
経営者に必要なのは少ない犠牲を取る方です そこを迅速に判断できないリーダーは信用されないので気を付けてください このようなリーダーに必要な資質を学べるセミナーを弊社では多数ご用意しています
30 21/10/10(日)12:40:47 No.854833328
超電磁レバーから逃れられると思ってるのか
31 21/10/10(日)12:42:25 No.854833900
置き石でトロッコを脱線させる！
32 21/10/10(日)12:43:54 No.854834379
スレ画は不正確だよ
33 21/10/10(日)12:48:32 No.854835975
カタ黒消し
34 21/10/10(日)12:49:04 No.854836169
どうにかして6人とも殺せる方法は無いだろうか
35 21/10/10(日)12:49:52 No.854836452
隕石でも落とせばいいんじゃね
36 21/10/10(日)12:49:58 No.854836486
逃げるとか見なかったことにするはそのままと同じだよ
37 21/10/10(日)12:51:37 No.854837051
逃げるとか見なかったことにする人を優先的に採用する
38 21/10/10(日)12:52:41 No.854837389
トロッコだと不干渉(一人は勝手に助かって多くは勝手に死ぬ) が成立するから絶対に二者択一になる例えは無いのかな
39 21/10/10(日)12:52:44 No.854837413
マフィアかなにかで？
40 21/10/10(日)12:52:47 No.854837432
トリアージの考え方だと切り替える方になるのかな 可能な限りの最大数を助けるって奴だし
41 21/10/10(日)12:52:51 No.854837448
助けてくれたらなんでもするって「」5人と 助けてくれたらなんでもするって美少女1人だったら？
42 21/10/10(日)12:52:54 No.854837467
>どうにかして6人とも殺せる方法は無いだろうか 切り替えた自分が6人目になればいい！
43 21/10/10(日)12:53:09 No.854837547
複線ドリフトでいこう
44 21/10/10(日)12:53:13 No.854837568
私ならトロッコが暴走しないように日々のメンテナンスを欠かしませんでしたよ
45 21/10/10(日)12:54:22 No.854837937
俺は線路で寝ないから関係ない
46 21/10/10(日)12:54:41 No.854838045
いずれの人も極めて屈強なため並大抵の衝撃ではビクともしません
47 21/10/10(日)12:54:52 No.854838107
「」は見捨てる派が多数な印象
48 21/10/10(日)12:54:57 No.854838140
1人か5人ではなく2人か6人が死ぬというわけか
49 21/10/10(日)12:55:13 No.854838214
それがサムライ
50 21/10/10(日)12:55:24 No.854838284
一人の方も五人の方に移動させて全員轢けば証拠隠滅出来る
51 21/10/10(日)12:55:28 No.854838305
トロッコ内部でジャスティスを自爆させる！！！
52 21/10/10(日)12:55:43 No.854838382
>トロッコだと不干渉(一人は勝手に助かって多くは勝手に死ぬ) >が成立するから絶対に二者択一になる例えは無いのかな 行動を起こして責任を持つ代わりに多くを救うか行動を起こさないで多くを犠牲にするかっていう選択だからこれであってる もうちょっと先に進むとデブを線路に突き落としてトロッコを止めるかそのままにして5人死なすかって問題に発展する
53 21/10/10(日)12:56:24 No.854838608
>もうちょっと先に進むとデブを線路に突き落としてトロッコを止めるかそのままにして5人死なすかって問題に発展する すごいなデブ
54 21/10/10(日)12:56:25 No.854838616
この問題はトロッコに乗っている乗客の死者数が隠されている
55 21/10/10(日)12:56:31 No.854838649
どちらがより嫌な奴らかで判断したい！
56 21/10/10(日)12:56:44 No.854838714
>助けてくれたらなんでもするって「」5人と >助けてくれたらなんでもするって美少女1人だったら？ 「」が100人いても美少女選ぶよ
57 21/10/10(日)12:56:49 No.854838738
>トリアージの考え方だと切り替える方になるのかな >可能な限りの最大数を助けるって奴だし 放っておくと全員が死ぬ中から助ける数を増やすのは地味に違う トロッコに近いかもしれない例としては一人を殺してその臓器を分ければ５人の命が助かる時
58 21/10/10(日)12:57:16 No.854838895
助けたあとに何でもするって言われても信用できないから先になんでもしてほしい
59 21/10/10(日)12:57:35 No.854839003
量だけ考えるからいけないんだ 年齢性別経歴思想宗教や人種も考慮しないと
60 21/10/10(日)12:58:21 No.854839244
頭のおかしい奴なら5人と言わずもっと並んでいてくれて大丈夫だ！
61 21/10/10(日)12:58:34 No.854839316
>量だけ考えるからいけないんだ >年齢性別経歴思想宗教や人種も考慮しないと 人種で判断したらレイシストとか言われそうだし...
62 21/10/10(日)12:58:46 No.854839388
みんしゅしゅぎてきにたすうけつをとります
63 21/10/10(日)12:59:05 No.854839499
反ワクチンの5人と接種済みの1人
64 21/10/10(日)12:59:06 No.854839502
・自分の後ろから猛獣がやってくる ・目の前にシャッターのある部屋が２つあり片方には５人片方には１人が逃げ込んでいる ・シャッターを下ろすことができるのは自分だけ ・シャッターを下ろすことができるのは自分が入った部屋だけ あなたはどちらの部屋に逃げ込みシャッターを下ろす？ こんな感じならどうだ
65 21/10/10(日)12:59:08 No.854839518
>もうちょっと先に進むとデブを線路に突き落としてトロッコを止めるかそのままにして5人死なすかって問題に発展する デブ一人で止まるんなら五人の方轢いても何人か生き残りそう
66 21/10/10(日)12:59:18 No.854839564
>量だけ考えるからいけないんだ >年齢性別経歴思想宗教や人種も考慮しないと よし幼い少女１人とおじさん５人だ
67 21/10/10(日)12:59:18 No.854839565
>トロッコだと不干渉(一人は勝手に助かって多くは勝手に死ぬ) >が成立するから いや元々不干渉か干渉かの二択問題では…
68 21/10/10(日)12:59:48 No.854839718
>よし幼い少女１人とおじさん５人だ さよならおじさん
69 21/10/10(日)12:59:51 No.854839734
>よし幼い少女１人とおじさん５人だ おじさん5人がいくらまで出すか聞いてからだ
70 21/10/10(日)13:00:20 No.854839916
線路の上で寝てるっておかしくない？ ギャングの見せしめかよ
71 21/10/10(日)13:00:25 No.854839946
そもそも線路にいるのが悪い
72 21/10/10(日)13:00:40 No.854840030
日本の法律だと1人殺しても懲役8年ぐらいですんだりするが5人殺すと死刑だ
73 21/10/10(日)13:00:44 No.854840042
シャッターの前で猛獣待機していない？開けて帰れる？
74 21/10/10(日)13:01:16 No.854840214
これで龍騎説明してたのがわかりやすかったな
75 21/10/10(日)13:01:18 No.854840224
>そもそも線路にいるのが悪い 5人の撮り鉄と1人の撮り鉄
76 21/10/10(日)13:01:20 No.854840232
チンポのスレじゃなかった…
77 21/10/10(日)13:01:54 No.854840386
>>そもそも線路にいるのが悪い >5人の撮り鉄と1人の撮り鉄 もっと良心の呵責に訴える問題にしろ
78 21/10/10(日)13:02:14 No.854840488
>日本の法律だと1人殺しても懲役8年ぐらいですんだりするが5人殺すと死刑だ 殺してないよ
79 21/10/10(日)13:02:21 No.854840520
5人の年収の合計と1人の年収どっちが多いか分からないと判断できない
80 21/10/10(日)13:02:33 No.854840571
>日本の法律だと1人殺しても懲役8年ぐらいですんだりするが5人殺すと死刑だ 5人の方に行くのを知りつつ何もしなかった場合と 一人の方に切り替えた場合どっちの方が罪が重くなるの？
81 21/10/10(日)13:02:35 No.854840588
>5人の撮り鉄と1人の撮り鉄 どうやって6人仕留めるかのクイズになっちまう！
82 21/10/10(日)13:02:45 No.854840658
ギャルゲーでいうと ハーレムエンドとメインヒロインとくっつくの どっち取るかみたいなもんだろ
83 21/10/10(日)13:03:25 No.854840830
俺が操作するとどちらかを殺す責任を負うことになるが操作しないことで線路上の人間の責任にすることができる
84 21/10/10(日)13:03:37 No.854840891
自動運転のAIにどっちを選択させるかっていうアンケートがあったけど結構国民性が表れるって結果だったらしい 日本人は明確に年寄りとか犯罪者を轢かせたがるけどフランス人はそういうの関係なく人数だけで選ぶとかそういう結果が出たとか
85 21/10/10(日)13:04:07 No.854841036
責任だけで言うと暴走したトロッコが最大の責任を持つ
86 21/10/10(日)13:04:14 No.854841077
>>5人の撮り鉄と1人の撮り鉄 >どうやって6人仕留めるかのクイズになっちまう！ fu419019.jpeg
87 21/10/10(日)13:04:17 No.854841090
>俺が操作するとどちらかを殺す責任を負うことになるが操作しないことで線路上の人間の責任にすることができる 5人殺すことを選ぶわけですね
88 21/10/10(日)13:04:51 No.854841287
長々と言い訳して5人殺す人がめっちゃ多い印象
89 21/10/10(日)13:04:55 No.854841305
>俺が操作するとどちらかを殺す責任を負うことになるが操作しないことで線路上の人間の責任にすることができる 助けられる状況にあったのに何もしなかった不作為が罪に問われる場合もあるけど 何やっても誰か死ぬ場合どう判断されるんだろうな
90 21/10/10(日)13:04:57 No.854841317
やはり複線ドリフトか…
91 21/10/10(日)13:05:51 No.854841600
>助けられる状況にあったのに何もしなかった不作為が罪に問われる場合もあるけど >何やっても誰か死ぬ場合どう判断されるんだろうな 基本は問われない 東北の地震でもそうだったけど訴えられるのは民事だ
92 21/10/10(日)13:06:32 No.854841826
目撃者は全員消すのもまた手だな…
93 21/10/10(日)13:06:36 No.854841853
>東北の地震でもそうだったけど訴えられるのは民事だ やっぱ民事で訴えられるんだ…
94 21/10/10(日)13:06:39 No.854841873
助けられる状況にあったとしても助けてやる義理はない
95 21/10/10(日)13:06:40 No.854841877
人は天命に従うのみだからな無為自然のままに 俺の場合は五人死ぬ
96 21/10/10(日)13:06:40 No.854841878
命は平等に無価値なのでどちらを選んでも正解！
97 21/10/10(日)13:06:59 No.854841963
トロッコ問題って結局何が問題なのか良くわからない… 自分の責任を最小化するための選択すればいいの？
98 21/10/10(日)13:07:13 No.854842034
>目撃者は全員消すのもまた手だな… ククク…その為に何人殺す気だ？
99 21/10/10(日)13:07:48 No.854842249
>長々と言い訳して5人殺す人がめっちゃ多い印象 地球温暖化…人口爆発…私たち人間は生まれてくるべきではなかったんだ…
100 21/10/10(日)13:07:51 No.854842259
トロッコだと一人死ぬのは功利主義に基づけば仕方ない派は結構居るけど臓器移植で一人殺して5人助けるとかにすると途端に一人殺す派は減る気がする
101 21/10/10(日)13:07:54 No.854842276
ｱｯｵｰｳ
102 21/10/10(日)13:08:07 No.854842360
ｱｯｵｰｩ
103 21/10/10(日)13:08:11 No.854842382
そうするとやっぱ5人から金を取って一人を殺して裁判に備えるのが最適解なのか
104 21/10/10(日)13:08:32 No.854842515
>トロッコ問題って結局何が問題なのか良くわからない… >自分の責任を最小化するための選択すればいいの？ 人間がどういう基準で選択を行うのか考えようねという問題 特に正解はない
105 21/10/10(日)13:08:38 No.854842548
>東北の地震でもそうだったけど訴えられるのは民事だ そう思ったら1人殺す方がマシだな…
106 21/10/10(日)13:08:57 No.854842641
サムネで短小ちんぽ
107 21/10/10(日)13:09:17 No.854842748
見なかったふりするか手を怪我しとけば責任なんて感じなくて済むからハッピー
108 21/10/10(日)13:09:22 No.854842782
>トロッコ問題って結局何が問題なのか良くわからない… >自分の責任を最小化するための選択すればいいの？ ある倫理的観点では介入して犠牲を減らした方がいいし ある倫理的観点では介入しない方がいいのを基本として どういう倫理的観点に立ってるかを具体化するテストかな…
109 21/10/10(日)13:09:33 No.854842830
鉄道詳しくないのによくわかんないレバーなんてさわれねぇ！
110 21/10/10(日)13:09:49 No.854842927
今の時代なら5人はイスラム教徒で1人はユダヤ教徒ですってやると さらに問題を面倒くさく出来そう
111 21/10/10(日)13:10:20 No.854843096
>トロッコ問題って結局何が問題なのか良くわからない… 人間の助かる数だけ見ると一人だけ殺す方がいいんだけど一人を殺して5人を助ける選択をする人は倫理的に耐えられるか？って思考実験
112 21/10/10(日)13:10:48 No.854843243
>東北の地震でもそうだったけど訴えられるのは民事だ 5人の貧乏人と1人の金持ち
113 21/10/10(日)13:10:51 No.854843261
1人の方はクズという設定を付けるだけで切り替える人が多くなる
114 21/10/10(日)13:10:58 No.854843303
>今の時代なら5人はイスラム教徒で1人はユダヤ教徒ですってやると >さらに問題を面倒くさく出来そう ただのイスラムならユダヤ轢くけどISみたいなファッションイスラムならイスラム轢く
115 21/10/10(日)13:11:08 No.854843353
見なかったことにしよう
116 21/10/10(日)13:11:08 No.854843357
>ｱｯｵｰｳ >ｱｯｵｰｩ ﾃﾞｲﾃﾞﾋﾞﾃﾞｲﾃﾞﾋﾞﾃﾞﾋﾞﾃﾞｲ
117 21/10/10(日)13:11:13 No.854843377
五人助けても自分に利益でなさそうだしな 鉄道の設備さわったら問題にされるから放置だよ
118 21/10/10(日)13:11:19 No.854843405
QEDって漫画でこの質問の次に 「ではあなたがこのトロッコに轢かれる人間だったら どうして欲しいですか？」って問い掛けでようやく理解できた 正解は各人の立場や状況において変わるから できるだけ納得いくように話し合わなきゃいけないってことなのね
119 21/10/10(日)13:11:19 No.854843407
>今の時代なら5人はイスラム教徒で1人はユダヤ教徒ですってやると >さらに問題を面倒くさく出来そう それやるならレバー引く奴はゲイでブサイクで黒人あたりにしようぜ
120 21/10/10(日)13:11:51 No.854843555
やっぱりどっちかを見殺しにしてから命を選択した罪として切腹するしか…
121 21/10/10(日)13:12:11 No.854843651
屁理屈抜きの疑問だけど切り替えレバー真ん中にしたらどうなるんだろう
122 21/10/10(日)13:12:16 No.854843682
>それやるならレバー引く奴はゲイでブサイクで黒人あたりにしようぜ トランス女性のレズビアンも追加だ
123 21/10/10(日)13:13:13 No.854843986
5人の中の1人にレバー持たせたら切り替える
124 21/10/10(日)13:13:19 No.854844015
>屁理屈抜きの疑問だけど切り替えレバー真ん中にしたらどうなるんだろう 脱線する なのでこの超電磁力で切り替えが一瞬で済む細工が
125 21/10/10(日)13:13:29 No.854844064
トロッコは左！右は俺が殺る！
126 21/10/10(日)13:13:58 No.854844221
倫理の思考実験に民族や政治を持ち込むんじゃありません
127 21/10/10(日)13:14:02 No.854844233
脱線対策に脱線を選んだら乗客10人が死ぬことにしよう
128 21/10/10(日)13:14:15 No.854844286
平等じゃないから両方の路線繋げよう 死は等しい
129 21/10/10(日)13:14:27 No.854844365
>>トロッコ問題って結局何が問題なのか良くわからない… >>自分の責任を最小化するための選択すればいいの？ >人間がどういう基準で選択を行うのか考えようねという問題 >特に正解はない そんなの考えるよりは大喜利のネタにしてた方がマシだな
130 21/10/10(日)13:14:40 No.854844426
見ている人間が他にいないなら5人轢いた後で残りの一人も手にかける
131 21/10/10(日)13:14:59 No.854844534
>「ではあなたがこのトロッコに轢かれる人間だったらどうして欲しいですか？」 5人死のうが1人死のうが轢かれるほうにとっては死んだら同じ
132 21/10/10(日)13:15:02 No.854844549
あなたがトロッコを止めれば1人の犠牲で6人が助かります
133 21/10/10(日)13:15:14 No.854844613
先に1人の方が自害する事によりレバー操作者の責任を軽くする…！
134 21/10/10(日)13:15:16 No.854844626
逆に言うとそこにそういう要素を入れる事で考えを変えてしまうなら あなたは偏見を持っていますという事にもできるぜ
135 21/10/10(日)13:15:20 No.854844653
裏の神様の言う通りにするわ
136 21/10/10(日)13:15:25 No.854844681
>倫理の思考実験に民族や政治を持ち込むんじゃありません だが人の倫理を決めるのは民族や政治だぞ？
137 21/10/10(日)13:15:36 No.854844727
将来自動運転になったとして 大型トラックが坂道でブレーキ壊れて道の先に子供が5人いる時に 脇に突っ込むかそのまま行くかをAIがどう判断するか
138 21/10/10(日)13:15:37 No.854844733
老人5人と幼い一人子供なら迷わず子供を助けるってなりそう
139 21/10/10(日)13:15:41 No.854844757
・自分が線路の上にいるとすればどうか？ ・もし自分がこのトロッコ問題の登場人物のどれかに 均等で割り振られるとしたらレバーはどちらに倒されるべきか？ ・この世界には登場人物しかいないと仮定してどちらを選んでも あなたは批判されないとすればどちらを選ぶか？
140 21/10/10(日)13:15:48 No.854844791
命の選択に対するストレスが高すぎてみんな大喜利しだすっていう結果は思考実験の成果の一つか
141 21/10/10(日)13:15:53 No.854844805
一人死ぬか五人死ぬかではなく二人死ぬか六人死ぬかというわけか
142 21/10/10(日)13:15:53 No.854844806
>平等じゃないから両方の路線繋げよう >死は等しい 奇行種だ！
143 21/10/10(日)13:17:04 No.854845173
時間制限があって選ばなかったら自分含め全員死ぬとかないんですか
144 21/10/10(日)13:17:14 No.854845221
レバー引いた時点で殺人になるだろ 俺ならレバーに気付かない振りして電車の運転手に必死で止めろアピールするわ
145 21/10/10(日)13:17:16 No.854845233
民族や思想で扱いを変えてはいけないというのも一つの倫理観にすぎないと言えばすぎない だからデブを突き落としてトロッコを止めるんだ
146 21/10/10(日)13:17:20 No.854845244
14億人の中国人と3億人のアメリカ人なら？
147 21/10/10(日)13:17:22 No.854845250
茶化してごまかして議論から逃げるって選択も成果の一つだね
148 21/10/10(日)13:18:00 No.854845456
>時間制限があって選ばなかったら自分含め全員死ぬとかないんですか デスゲーム感出す為に最初に逆らって死ぬやつも導入しよう
149 21/10/10(日)13:18:03 No.854845472
5人もいれば2.3人め辺りで止まらない？
150 21/10/10(日)13:18:16 No.854845543
>大型トラックが坂道でブレーキ壊れて道の先に子供が5人いる時に >脇に突っ込むかそのまま行くかをAIがどう判断するか 障害物を検知してブレーキを効かすけど壊れているので減速できずそのまま突っ込む
151 21/10/10(日)13:18:36 No.854845635
これ話の発端が自動運転の自動車の話らしいね 確かに5人を助ける為に運転してる自分の命を捨てる車に乗りたくねえよな
152 21/10/10(日)13:18:41 No.854845658
適切な判断を行うために対象者6人のそれぞれの未来が脳内に送り込まれるようにしよう！
153 21/10/10(日)13:18:47 No.854845681
>5人もいれば2.3人め辺りで止まらない？ やってみる価値はありますぜ！
154 21/10/10(日)13:18:57 No.854845735
轢かれる方なら1人なら轢かれたい5人側なら轢かれたくないだな 絶対責められる…
155 21/10/10(日)13:19:38 No.854845950
>>5人もいれば2.3人め辺りで止まらない？ >やってみる価値はありますぜ！ トロッコが駄目になるかならないかなんだ
156 21/10/10(日)13:20:01 No.854846047
俺1人が助かる為にミスを隠蔽したら部署の皆で3日ぐらい徹夜するハメになったけどいいよね
157 21/10/10(日)13:20:21 No.854846155
助けずに放置して後にﾋとimgで鉄道会社と運転手を叩きまくる
158 21/10/10(日)13:20:41 No.854846245
レバーを切り替えている「」を動画に撮ってSNSにアップする
159 21/10/10(日)13:20:45 No.854846261
>これ話の発端が自動運転の自動車の話らしいね >確かに5人を助ける為に運転してる自分の命を捨てる車に乗りたくねえよな すげえな1967年に自動運転の考えあったんだ
160 21/10/10(日)13:20:52 No.854846301
いつ見てもカタチンポ
161 21/10/10(日)13:20:56 No.854846321
どっち選んでも轢いた後結果論でボロクソに罵倒されるんでしょう
162 21/10/10(日)13:21:08 No.854846379
5人がレールの片方に全員寄れば脱線させられるかもしれん！
163 21/10/10(日)13:21:09 No.854846389
言い訳で時間稼ぎしても不作為で5人死なせた事実は残るわけだしな
164 21/10/10(日)13:21:59 No.854846605
>すげえな1967年に自動運転の考えあったんだ 考えるだけなら出来るからな 空飛ぶ車も今は空想だけど数十年後は分からんし
165 21/10/10(日)13:21:59 No.854846606
普段は選べもしない問題だけどたまたま自分の力で人の命が救えるかも知れないって状況になるならもっと大人数なのが良い
166 21/10/10(日)13:22:09 No.854846649
AIに行動を選択させるときには具体的な倫理観が必要になってしまうからな
167 21/10/10(日)13:22:22 No.854846690
本当に悪いのは倫理観の実験とやらで俺にこんな苦痛を伴う選択を強要しておいて 高みの見物を決め込んでいる奴なんじゃないのか 何故俺が罪悪感を感じなけりゃならねえ
168 21/10/10(日)13:22:47 No.854846828
子供が1人を取り上げた後に5人のところに並べ直して平等に轢いた動画が好き
169 21/10/10(日)13:22:58 No.854846882
誰が悪いって話なら運転手とか鉄道会社じゃねぇの
170 21/10/10(日)13:23:28 No.854847013
>AIに行動を選択させるときには具体的な倫理観が必要になってしまうからな 所属する国の法律に当てはめればいいとは思う
171 21/10/10(日)13:23:31 No.854847031
>普段は選べもしない問題だけどたまたま自分の力で人の命が救えるかも知れないって状況になるならもっと大人数なのが良い 人数で選択が変わるのかとかも思考実験として面白いところだろう 世界とヒロインの命どっちが大事だ！
172 21/10/10(日)13:24:58 No.854847460
悪いのは鉄道会社でいいとしよう で介入するのとしないのどっちを選ぶ？でもいいんだぜ
173 21/10/10(日)13:24:59 No.854847463
5人程度で力を使うまでもない 彼らは死ぬべき存在だった
174 21/10/10(日)13:25:28 No.854847612
一人の先に50人が寝そべっています
175 21/10/10(日)13:25:36 No.854847651
ヒロインの命選んだらその時はいいけど 後々自分もヒロインも死んでしまわない？
176 21/10/10(日)13:25:55 No.854847745
>>これ切り替え半端にしたら脱線しない？ >脱線させたらトロッコに乗ってる3000人が死亡する なら切り替え失敗するわ