21/10/09(土)04:38:00 >準結晶... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1633721880237.jpg 21/10/09(土)04:38:00 No.854314615
>準結晶の原子配列は一見ランダムに見えるが、マクロな視点から見ると周期性を持ち、高次元構造体と呼ばれる。このような構造の例は一次元におけるフィボナッチ数列、二次元におけるペンローズパターンなどがある。準結晶の構造は3次元以上の高次元空間の結晶構造を、その対称軸に平行でない低次元空間に射影することで得られるとされる。 さらっと余剰次元の存在を示唆してない?
1 21/10/09(土)04:39:30 No.854314716
別に誰も余剰次元の存在を否定してないしな…
2 21/10/09(土)04:40:45 No.854314799
何いってるのか1mもわからん…
3 21/10/09(土)04:41:09 No.854314829
そういえば最近原子が結晶構造になる瞬間のリアルタイム映像が初めて観測できたって言うニュースを見たな
4 21/10/09(土)04:43:35 No.854314971
>何いってるのか1mもわからん… 常人の1000倍の価値観…
5 21/10/09(土)04:45:34 No.854315087
フィボナッチ数列って一次元だったんだ
6 21/10/09(土)04:47:23 No.854315207
テセラックみたいなもんか
7 21/10/09(土)04:48:37 No.854315286
そもそも準結晶がわからないんですけお…
8 21/10/09(土)04:50:13 No.854315401
普通の結晶構造はわかりやすく補助線が引けるパターンがある 準結晶はなんかパターンにはなってて補助線も引けるけど 構造物のちょうど境目に補助線が来ないからこれ次元いっこ上だな?ってなる
9 21/10/09(土)04:52:16 No.854315544
似たような記事をナゾロジーで読んだから話半分に聞いてる
10 21/10/09(土)04:52:54 No.854315597
>似たような記事をナゾロジーで読んだから話半分に聞いてる ちょっと! ナゾロジーを胡散臭いメディアみたいに言わないでよ!
11 21/10/09(土)04:53:26 No.854315630
胡散臭いか胡散臭くないかでいえば間違いなく胡散臭いと思うよ…
12 21/10/09(土)04:54:55 No.854315720
3次元で見るとギギガガンガマみたいなのが4次元から見るとガンガンギギンギンガマンになるみたいなこと?
13 21/10/09(土)04:55:25 No.854315752
ナゾロジーはいろいろプロセスすっ飛ばして結果だけ挙げて世界は不思議だね!ってノリなのがちょっと
14 21/10/09(土)04:55:40 No.854315766
この準結晶って構造体は例えるなら別に次元にある立方体に適当な角度から光を当てて出来た影で その影が俺たちが住む3次元世界に投射され準結晶の歪な構造として見えているって感じ
15 21/10/09(土)05:00:37 No.854316108
何言ってるかわかんないからセックスで例えてくれ
16 21/10/09(土)05:02:08 No.854316205
>何言ってるかわかんないからセックスで例えてくれ した事ないのにセックスにたとえても「」わからんだろ? そういう事や
17 21/10/09(土)05:03:06 No.854316264
核実験を行った砂漠の砂が変質して得られた物質の構造なので 莫大な熱エネルギーは次元の境界をちょっと曖昧にするのかななどと思う
18 21/10/09(土)05:04:27 No.854316336
どういうこと?5次元とか6次元とか存在するかもってこと?
19 21/10/09(土)05:06:39 No.854316473
>どういうこと?5次元とか6次元とか存在するかもってこと? うn まあ次元って言うと大層に聞こえるけどミクロな視点に焦点を当てるとそこにも立体的な世界が広がってるねってだけの話よ
20 21/10/09(土)05:09:21 No.854316646
まあ既に三次元情報と二次元情報は情報量としては変わらんどちらからも再現できるって言う話もあるし ならそれ以上の高次元とも基本的には同じでしょって事か…?
21 21/10/09(土)05:09:39 No.854316661
あー準結晶ならウチでも取り扱ってますよ
22 21/10/09(土)05:09:48 No.854316671
3次元の物体が2次元の影を落とすように3次元や4次元の影を落とす高次元物体が存在するということだろう
23 21/10/09(土)05:10:10 No.854316704
上手く切断するときれいな図形になるって訳か
24 21/10/09(土)05:11:37 No.854316806
数学的な意味での次元だから…
25 21/10/09(土)05:13:00 No.854316907
>フィボナッチ数列って一次元だったんだ 数列は一次元だろうよ
26 21/10/09(土)05:14:34 No.854317018
>3次元の物体が2次元の影を落とすように3次元や4次元の影を落とす高次元物体が存在するということだろう なんかそう言われるとぼんやり言いたいことが分かったような分かってないような
27 21/10/09(土)05:17:36 No.854317244
三次元の物体が作る影を見てなんだこりゃ?ってなっている状況なのね 確かに立方体の影が立方体になる訳じゃないもんな
28 21/10/09(土)05:22:28 No.854317602
高次元空間の話はしてないんやな
29 画像ファイル名:1633724699220.png 21/10/09(土)05:24:59 No.854317810
この部分を見てるって事?
30 21/10/09(土)05:29:28 No.854318107
別に余剰次元関係ないような 熱的に安定であれば良いんだから
31 21/10/09(土)05:29:53 No.854318142
準結晶とは
32 21/10/09(土)05:29:56 No.854318148
星の動きみたいなやつかな
33 21/10/09(土)05:37:31 No.854318650
バネの動きは円運動の射影みたいな
34 21/10/09(土)05:41:37 No.854318916
数学的事実が現実にも適応できるから人類は星の運行を読み解けたんだし 数学上の次元が余剰次元の存在を物語っていると考えてもあながち間違いないんじゃない気もする
35 21/10/09(土)05:46:32 No.854319240
ゴジラSPで見た
36 21/10/09(土)05:46:36 No.854319247
四次元以上の次元は存在するんじゃなかったっけ ただの仮説だっけ
37 21/10/09(土)05:51:07 No.854319535
テセラック?
38 21/10/09(土)06:01:29 No.854320290
気をつけなきゃならんのは「それを使って上手く表現出来ること」は「それが存在する事」を必ずしも意味しないってこと 物理学の式に虚数が登場するからって現実に虚数は存在しないのと一緒
39 21/10/09(土)06:02:52 No.854320397
次元を増やしたり空間を拡張して対称性回復するみたいな手口は数学の人が好きだよね
40 21/10/09(土)06:10:56 No.854320967
テフロンの構造体も3次元では全てを確認できない
41 21/10/09(土)06:17:16 No.854321369
オレも低次元空間に射精したい
42 21/10/09(土)06:24:20 No.854321922
この場合の次元は空間的なものじゃなくてパラメーター的な意味の次元だったりしない?
43 画像ファイル名:1633729075982.png 21/10/09(土)06:37:55 No.854323110
この絵は3次元の規則格子を適当な方向から見たものだけど2次元に描かれている 3次元では赤丸と青丸は規則的に並んでいる でも繋いでる線を消して2次元上の丸の配置で見ると ランダムっぽく見える って感じかな?
44 21/10/09(土)06:41:03 No.854323387
立方体を無限に立体的に並べてできた図形を斜めに切ったら隙間が模様になるとして 一見規則性ないように見えるけど元が立方体並べてるから切り方によってはちゃんと法則性がある的な?
45 21/10/09(土)06:42:10 No.854323485
書き込みをした人によって削除されました
46 21/10/09(土)06:44:20 No.854323668
>物理学の式に虚数が登場するからって現実に虚数は存在しないのと一緒 ミクロの物理学で出てくる次元の概念はどっちなの?
47 21/10/09(土)06:44:39 No.854323690
>そもそも準結晶がわからないんですけお… パターンがありそうでない、でもちょっとあるヤツ
48 21/10/09(土)06:45:31 No.854323764
書き込みをした人によって削除されました
49 21/10/09(土)06:46:29 No.854323847
勘違いしてたのでちょっと消した
50 21/10/09(土)06:58:20 No.854324875
熱伝導のムラをたんに他次元と仮定してるだけなのではなかろうか
51 21/10/09(土)07:10:12 No.854325956
準結晶の「高次元」は物理で通常言うような余剰次元の話とは無関係 余剰次元はxyz+時間と同等な5本目6本目7本目…の軸のことでそれ由来の現象は加速器で探してる最中 一方準結晶の「高次元」はエネルギーとエントロピーのせめぎあい的にちょうどいい原子の並び方が 高次元の数学的な図形を低次元に落とした奴と同じ構造だという話で別に余剰次元とは無関係な現象
52 21/10/09(土)07:14:26 No.854326364
数学で示されているものを現実世界で実証するのが物理学みたいなものだし
53 21/10/09(土)07:16:38 No.854326608
ここでいう準結晶ってようはアモルファスみたいなの?それとも結晶ガチャの異性体みたいなやつ?
54 21/10/09(土)07:19:56 No.854326918
アモルファスとはぜんぜん違うし 「結晶ガチャの異性体」が何を示してるかわからんがそれとも違うと思うよ
55 21/10/09(土)07:20:50 No.854327020
真っ直ぐ進んだときに同じパターンが繰りされるわけではないけど規則正しく敷き詰めることができる並べ方が存在する…って話なんだと思う
56 21/10/09(土)07:24:25 No.854327397
カタクソ弾幕
57 21/10/09(土)07:28:24 No.854327799
僅かな手掛かりから科学の常識を覆すために世界の果てまで証拠を追い求めていくインドア派の行動力がめっちゃ面白かった fu415245.jpg
58 21/10/09(土)07:30:31 No.854328023
電子顕微鏡を使う限り二次元平面でしか実測できないけど全周カバーできて俯瞰できればそのようになるはずの話か
59 21/10/09(土)07:33:39 No.854328344
朝から話のレベルが高すぎる…
60 21/10/09(土)07:35:09 No.854328504
人間の感覚器官で認識できるものだけしか存在しないと思うのは傲慢!
61 21/10/09(土)07:35:27 No.854328538
imgのレスも全て四次元「」の自演なんだ
62 21/10/09(土)07:47:41 No.854329946
「」ってたまにものすごく賢くなるよね
63 21/10/09(土)07:57:48 No.854331249
字面の強さで言えば時間結晶もなかなか…あれはウィルチェックが2個目のノーベル賞取ってもおかしくない
64 21/10/09(土)08:07:20 No.854332568
準結晶は >「」ってたまにものすごく賢くなるよね ボケ老人も時々妙にしっかりするだろ?
65 21/10/09(土)08:12:52 No.854333337
一般向け科学メディアで信用してるのニュートンと日経サイエンスとブルーバックスだけだな… ネットメディアだと元になった記事のアブスト読んで全然違うじゃねーか!ってなることざらだし
66 21/10/09(土)08:16:19 No.854333839
>一般向け科学メディアで信用してるのニュートンと日経サイエンスとブルーバックスだけだな… >ネットメディアだと元になった記事のアブスト読んで全然違うじゃねーか!ってなることざらだし 研究補助貰うためだったりの締めの文言を真に受けるどころか更に誇張してる事も多い