21/10/03(日)21:07:07 F91初見... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1633262827018.jpg 21/10/03(日)21:07:07 No.852527621
F91初見でキャノン無しのGキャノンとヘビーガンを完全に見分けられる人0人説
1 21/10/03(日)21:08:23 No.852528258
そもそもキャノンなしのGキャノンが出ていたことに気づく人0人説
2 21/10/03(日)21:09:30 No.852528761
かっこいいなぁ
3 21/10/03(日)21:10:16 No.852529122
F91初見でもガンダム結構見てたらわかるだろ
4 21/10/03(日)21:10:32 No.852529265
キャノン無しのGキャノンとかもはやただのGだよね
5 21/10/03(日)21:10:58 No.852529417
機動性や格闘能力ならヘビーガンよりキャノンなしのGキャノンのほうが高いと聞いた
6 21/10/03(日)21:12:04 No.852529957
知ってても見分けれる自信無いわ
7 21/10/03(日)21:12:12 No.852530026
つまり量産型F90…?
8 21/10/03(日)21:12:28 No.852530161
デナン系も無理だしエビルSも無理だ
9 21/10/03(日)21:12:53 No.852530409
>機動性や格闘能力ならヘビーガンよりキャノンなしのGキャノンのほうが高いと聞いた じゃヘビーガンはどこが優れてるの?
10 21/10/03(日)21:13:56 No.852530895
>>機動性や格闘能力ならヘビーガンよりキャノンなしのGキャノンのほうが高いと聞いた >じゃヘビーガンはどこが優れてるの? お値段?
11 21/10/03(日)21:14:17 No.852531073
>じゃヘビーガンはどこが優れてるの? 勘違いしてるようだがヘビーガンとGキャノンは同期じゃないぞ 同時期に活躍はしたがな
12 21/10/03(日)21:14:55 No.852531350
色味が似てるだけで全然別系統なんだな
13 21/10/03(日)21:15:18 No.852531557
RGM-109だからF91時点で14年前の兵器だもんな
14 21/10/03(日)21:15:43 No.852531773
GキャノンさんがF71だからな…
15 21/10/03(日)21:16:05 No.852531991
かっこいいなキャノンなし
16 21/10/03(日)21:16:25 No.852532172
ヘビーガンだって近代化改修されてジェムズガンやジャベリンと同等くらいの出力になったやつありそうな気がするが マケドニアとかテキサスとかのはともかく連邦でまだ使ってるのとかはさ
17 21/10/03(日)21:16:31 No.852532212
>デナン系も無理だしエビルSも無理だ デナンに関しちゃ劇中のキャラも迷ってたしなぁ
18 21/10/03(日)21:16:54 No.852532418
>つまり量産型F90…? こいつは量産型F90Sの試作機だったキャノンガンダムの廉価版
19 21/10/03(日)21:17:29 No.852532729
>ヘビーガンだって近代化改修されてジェムズガンやジャベリンと同等くらいの出力になったやつありそうな気がするが 一応フレーム的には4890kwまでは耐えられるはずだしね
20 21/10/03(日)21:17:46 No.852532864
ヘビーガンキャノンとかないの
21 21/10/03(日)21:17:53 No.852532931
結構ヘビーガンとか好きな人でも 艦砲射撃を避けてデザンゾンと戦ってるGキャノンかヘビーガンとわからない人多いと思う
22 21/10/03(日)21:18:27 No.852533252
昔見た時は逆シャアのジム3がなんだあれ…?って印象だった シールドのアップ以外一瞬で後はアクシズに取り付いてる時は色がよくわからないし
23 21/10/03(日)21:18:55 No.852533493
>ヘビーガンキャノンとかないの ヘビーガンキャノンはないけど重装型ガンキャノンやGキャノンマグナはいる
24 21/10/03(日)21:18:58 No.852533518
どうでもいだろう・・・
25 21/10/03(日)21:20:31 No.852534240
>一応フレーム的には4890kwまでは耐えられるはずだしね シルエットガンダム改はフレーム以外ほとんど全とっかえというか 元のジム系の部品残ってる率ハイゼンスレイくらいじゃないかな…
26 21/10/03(日)21:20:44 No.852534336
色が悪いよ色が でも連邦小型量産機のカラーリングを白主体で統一するのは好き
27 21/10/03(日)21:20:58 No.852534468
そうか……昔のプラモにキャノンを装着するとこを塞ぐ用のパーツがついててなんだこりゃと思ってたけど 実際にキャノン無しGキャノンが登場してたからだったのか……
28 21/10/03(日)21:20:59 No.852534475
>結構ヘビーガンとか好きな人でも >艦砲射撃を避けてデザンゾンと戦ってるGキャノンかヘビーガンとわからない人多いと思う 脚の側面にホームベースみたいな部分があるからGキャノンらしい
29 21/10/03(日)21:21:15 No.852534611
Gキャノンって赤くなかったっけと思ったら赤いのはマグナだった
30 21/10/03(日)21:21:16 No.852534614
Gキャノンマグナはどういう設定だっけと思ったら ある種シルエットよりタチが悪かった OEMの機密事項を非合法に奪取して再現て
31 21/10/03(日)21:21:27 No.852534705
>色が悪いよ色が >でも連邦小型量産機のカラーリングを白主体で統一するのは好き ジェガンあたりから一色塗りに凝ってきた どことなく現代兵器チック
32 21/10/03(日)21:21:59 No.852534968
かっこいいのに劇中での役回りもやられ役もしくは半分敵みたいなのだしなぁ…
33 21/10/03(日)21:22:38 No.852535267
>かっこいいのに劇中での役回りもやられ役もしくは半分敵みたいなのだしなぁ… 赤ちゃんのお母さん殺したかったわけじゃないし…
34 21/10/03(日)21:22:44 No.852535317
一機くらい味方にいてアーサー辺り乗らせて適当に活躍させて戦死させればよかったのに
35 21/10/03(日)21:23:27 No.852535687
赤くしてアーサー辺りを乗せたら地味に活躍しそうな感じが素敵
36 21/10/03(日)21:24:00 No.852535989
「」はアーサーをなんだと思ってんだ
37 21/10/03(日)21:24:51 No.852536423
>Gキャノンマグナはどういう設定だっけと思ったら >ある種シルエットよりタチが悪かった >OEMの機密事項を非合法に奪取して再現て ライセンス生産するのに肝心な部分のデータ寄越さないし…
38 21/10/03(日)21:25:35 No.852536765
こいつって確か性能的にはCVの機体とほぼ互角じゃなかったっけ… しかもキャノン外すと重量が減って機動力がさらに上がるし
39 21/10/03(日)21:28:09 No.852538018
「」はみんな大好きハーディガンはどんな生まれだっけ GジェネだとまんまGキャノンとヘビーガン混ぜたら設計できた記憶があるけど
40 21/10/03(日)21:28:22 No.852538123
ビームシールドも無いし互角は無理じゃない? そこまで大きく離されてるわけでもなさそうだけど
41 21/10/03(日)21:28:56 No.852538396
へビーガンは払い下げとはいえ20年後とかでも使われてるの見るけど Gキャノンは見ないあたりやっぱり設計タイトだったりしたんだろうか 出来合いでの性能はヘビーガンより上だけどチューニングマージンや耐久性だと下なのか
42 21/10/03(日)21:29:49 No.852538809
>「」はみんな大好きハーディガンはどんな生まれだっけ ハーディガンは位置づけとしちゃジェガンに対するジェスタみたいなもん
43 21/10/03(日)21:30:34 No.852539172
マンハンター用の上位機だしねハーディガン まあしばらくしたらジェムズガンにスペック追い抜かれるんだが
44 21/10/03(日)21:30:50 No.852539302
>「」はみんな大好きハーディガンはどんな生まれだっけ ヘビーガンにGキャノンとSFPのデータをぶち込んでゴニョゴニョした機体
45 21/10/03(日)21:31:45 No.852539746
>ビームシールドも無いし互角は無理じゃない? >そこまで大きく離されてるわけでもなさそうだけど ビームシールドは重量が増えないことぐらいしか利点ないぞ 普通のビームライフルは実体盾でも問題なく防げるし艦砲を防げないのはどっちもどっち それにビームシールド起動中はそっちに出力を取られて瞬間的な出力では不利になりかねん
46 21/10/03(日)21:31:48 No.852539771
ハーディガンは一応指揮官用とか特殊部隊用のちょっとグレード高いMSって感じだけど 部下がジェムズガンやジャベリン乗ってたら一番ポンコツになるのか
47 21/10/03(日)21:32:09 No.852539975
モナカ割りみたいなラインしやがって
48 21/10/03(日)21:32:48 No.852540322
ハーディガンの強みは射撃精度にあるから…
49 21/10/03(日)21:33:42 No.852540780
Gキャノンはキャノン外すと機動力がデナン系よりも高くなるから妄想するには最適の機体だ
50 21/10/03(日)21:34:51 No.852541286
>ハーディガンは一応指揮官用とか特殊部隊用のちょっとグレード高いMSって感じだけど >部下がジェムズガンやジャベリン乗ってたら一番ポンコツになるのか それを言うと指揮官がジェガンAタイプ乗っててペーペーのピリヨがヘビガン乗ってる時点で指揮官のほうが部下よりも低性能な場合はある
51 21/10/03(日)21:35:46 No.852541741
ガンダムタイプ乗れる指揮官なんてハリソンくらいの凄腕くらいだしなあ
52 21/10/03(日)21:36:09 No.852541924
CVの量産機と互角なのはジェムズガンの方だな 出来てすぐの時期だから少数生産でCV戦争終わってようやく大量生産始まってるけど
53 21/10/03(日)21:37:10 No.852542474
Gキャノンも劇中に出てるキャノンはコロニー内部用で威力抑えてるやつなんだよな 通常の装備はどんなもんだったんだろうな
54 21/10/03(日)21:38:57 No.852543349
機体性能引き出しきれなくてもF91は十分強いよ 問題はあの時代の連邦に喧嘩仕掛けたのが宇宙海賊と木星帝国位しかいない事なんだけど
55 21/10/03(日)21:39:14 No.852543463
>通常の装備はどんなもんだったんだろうな キャノンガンダムがビームや大口径砲を使えたらしいから そういうオプションもあったのかもね
56 21/10/03(日)21:39:54 No.852543754
>>かっこいいのに劇中での役回りもやられ役もしくは半分敵みたいなのだしなぁ… >赤ちゃんのお母さん殺したかったわけじゃないし… 記憶あやふやになってて配信で観るまで空薬莢でアーサーの事も殺した事になってたよ
57 21/10/03(日)21:40:39 No.852544100
見直すと緒戦の奇襲以外だと連邦も結構戦えてたりしてて記憶より雑魚じゃなかったな
58 21/10/03(日)21:40:44 No.852544141
>へビーガンは払い下げとはいえ20年後とかでも使われてるの見るけど >Gキャノンは見ないあたりやっぱり設計タイトだったりしたんだろうか ヘビーガン→ジェムズガンでもデータやコンセプトは引き継いでも完全新規設計したし サナリィが重要なデータ寄越さないから近代改修は難しい気がする OEMを無理に使い続けるより完全自社生産に切り替えた方が色々都合いい
59 21/10/03(日)21:41:39 No.852544578
>見直すと緒戦の奇襲以外だと連邦も結構戦えてたりしてて記憶より雑魚じゃなかったな コロニーに穴開けて奇襲したりコロニー外から主砲撃ったりしててCVよりやる事がえげつないよ連邦
60 21/10/03(日)21:42:07 No.852544785
コロニー内でヘビーガンがぶっ放してる武器がわからん 実体弾のマシンガンっぽいがそれっぽい設定もないし
61 21/10/03(日)21:42:24 No.852544927
艦隊戦でいい動きしてる連邦MSとかコマ送りの解説画像見ないとわからなかった
62 21/10/03(日)21:42:24 No.852544936
>ヘビーガン→ジェムズガンでもデータやコンセプトは引き継いでも完全新規設計したし へビーガンジェムズガンジャベリンジェイブスフリーダムは基本設計100年ほど変わっとらんぞ エンジンが変わって身長が伸び縮みしただけだ
63 21/10/03(日)21:42:33 No.852545014
ここでも他でもクロスボーンガンダムでビームシールド搭載型ハーディガンが居たって 口にしてた「」いたけど いなかったよね?
64 21/10/03(日)21:43:17 No.852545400
>CVの量産機と互角なのはジェムズガンの方だな >出来てすぐの時期だから少数生産でCV戦争終わってようやく大量生産始まってるけど その時期の初期型はビームシールドが無いからCV量産機以下だな…
65 21/10/03(日)21:43:26 No.852545470
>コロニーに穴開けて奇襲したりコロニー外から主砲撃ったりしててCVよりやる事がえげつないよ連邦 でも僅かな犠牲で戦争が終わるなら仕方ないってスタンスだし あのシーンは逆に印象良くなったがな
66 21/10/03(日)21:43:44 No.852545621
データ寄こさない上に 作ったら作ったで一方的にキレて サナリィ製のGキャノンならヴェスバー使えますとか アホなことしてるよねあの頃のサナリィ…
67 21/10/03(日)21:44:10 No.852545831
コスモ・バビロニア戦争って確か2.3年はやってたはずだからビームシールド搭載機を連邦が配備するの結構遅くなるんじゃないか
68 21/10/03(日)21:44:47 No.852546164
しかしなんで120年代の連邦はビームシールド量産遅れたのか AEボゥワとかが潰れかけてたせいか?
69 21/10/03(日)21:44:49 No.852546189
>そもそもキャノンなしのGキャノンが出ていたことに気づく人0人説 初見じゃないなら結構わかりやすい
70 21/10/03(日)21:45:01 No.852546296
>アホなことしてるよねあの頃のサナリィ… お互い開発部のプライドが足引っ張ったグダグダを感じるあの時代のMS
71 21/10/03(日)21:45:03 No.852546307
>でも僅かな犠牲で戦争が終わるなら仕方ないってスタンスだし >あのシーンは逆に印象良くなったがな むしろ当時の連邦の駄目さ加減が浮き彫りになって悪くなったと思うぞ
72 21/10/03(日)21:45:32 No.852546580
>しかしなんで120年代の連邦はビームシールド量産遅れたのか >AEボゥワとかが潰れかけてたせいか? 高出力の小型ジェネレーターの量産が遅れてたからとか?
73 21/10/03(日)21:46:08 No.852546888
速さを競う車とか戦闘機ならわかりやすいんだけど白兵戦よくやるモビルスーツで出力が凄いって言われてもいまいちピンとこないな
74 21/10/03(日)21:46:31 No.852547090
AEがあの時斜陽も斜陽だから
75 21/10/03(日)21:46:41 No.852547169
F91の連邦MSは大変趣味がよろしくて大好き
76 21/10/03(日)21:46:55 No.852547288
>お互い開発部のプライドが足引っ張ったグダグダを感じるあの時代のMS それで試作機ばっかでグダグダやってて大口注文がなかなか来ないから下請けの製造メーカーが倒産したりして ビーム系部品の大量生産ラインが一時消えたりした結果ビームシールド配備遅れたのかな連邦は
77 21/10/03(日)21:47:07 No.852547375
>速さを競う車とか戦闘機ならわかりやすいんだけど白兵戦よくやるモビルスーツで出力が凄いって言われてもいまいちピンとこないな ガンダム世界だと機動性も出力に左右されるらしいので 火力と機動力で差が出るのだ
78 21/10/03(日)21:47:32 No.852547589
>高出力の小型ジェネレーターの量産が遅れてたからとか? でもCVのMSのジェネレータはAE製だってデッサタイプとか
79 21/10/03(日)21:48:41 No.852548142
ある程度平和といえる時代が続いてとにかく軍縮に動いてたから MSは小さくするけど小さくなった事での優位性がコストにしかなかった
80 21/10/03(日)21:48:52 No.852548245
>へビーガンジェムズガンジャベリンジェイブスフリーダムは基本設計100年ほど変わっとらんぞ ロクに設定がないジェイブズとAE製かイマイチよく分からんフリーダムは置いといて ヘビーガン/ジェムズガン・ジャベリンで世代が分かれるし ジェムズガンはF計画の煽りを受けて一度設計を全面的に見直してる その上でジャベリンに繋がる
81 21/10/03(日)21:49:14 No.852548435
小型と大型だったら結局小型の方が小回り効いて強いんだよな
82 21/10/03(日)21:49:18 No.852548467
>でもCVのMSのジェネレータはAE製だってデッサタイプとか デッサは所詮MWじゃけぇ…
83 21/10/03(日)21:49:27 No.852548545
大きいドンパチが無いとビームライフルもビームシールドもエネルギーCAPも需要がないからブラッシュ社やボウワ社みたいなメーカーは戦争がないと死ぬ 死んだから169年だとろくにビーム撃てなくなったんだが
84 21/10/03(日)21:49:27 No.852548548
>見直すと緒戦の奇襲以外だと連邦も結構戦えてたりしてて記憶より雑魚じゃなかったな いい動きしてるのはかなりいるので練度は何気に高い 敵がビームシールドじゃなかったら撃ち勝ってたって場面は何気にあるね
85 21/10/03(日)21:49:58 No.852548811
ジャベリンとかFシリーズとブッホMSの技術使ってやっとできた機体だからな
86 21/10/03(日)21:50:00 No.852548820
>小型と大型だったら結局小型の方が小回り効いて強いんだよな でもザンスカール戦争後半になると大型MSが大暴れしたりする
87 21/10/03(日)21:51:23 No.852549554
>ヘビーガン/ジェムズガン・ジャベリンで世代が分かれるし >ジェムズガンはF計画の煽りを受けて一度設計を全面的に見直してる いや基本設計がだよ ジェガンからずーっと変わらん パソコンが部品の性能は個々で昔と比べ物にならんくらい上がっててもPCAT互換機なのと同じ
88 21/10/03(日)21:51:59 No.852549890
>ここでも他でもクロスボーンガンダムでビームシールド搭載型ハーディガンが居たって >口にしてた「」いたけど >いなかったよね? 作画的にはハーディガン固有の部分無くて明らかにヘビーガンの方なのに なぜか長年ビームシールド装備型ハーディガンってデマが流れてるだけだよ
89 21/10/03(日)21:52:40 No.852550192
ジェガンやヘビーガンにジャベリンの部品をそのまんまボルトオンでくっつけたりできるんだろうな ミキシングビルドも割と簡単なんじゃないかな
90 21/10/03(日)21:52:53 No.852550290
>アホなことしてるよねあの頃のサナリィ… サナリィはGキャノンにキレてたけど キャノンガンダムって正直Gキャノン相手にキレ散らかせるほど完成度高くないと思う 量産機としてはコスト抑えつつ整備製高くて故障率低いGキャノンの方がいい
91 21/10/03(日)21:53:28 No.852550545
>でもザンスカール戦争後半になると大型MSが大暴れしたりする ザンスカール機の一部がでかいのはグリプス戦役のサイコガンダムみたいなもんでしょ
92 21/10/03(日)21:53:45 No.852550697
結局連邦の量産主力MSはずーっとムーバブルフレーム構造のままでMCA構造になることはついぞなかった
93 21/10/03(日)21:54:28 No.852551069
つべのMS図鑑は気づかせてくるよね キャノン外したGキャノンが出撃してるシーンは本当に見落としてた
94 21/10/03(日)21:54:32 No.852551112
Gキャノンヘビガンジェガンの活躍をもっと見たい
95 21/10/03(日)21:54:49 No.852551249
>でもザンスカール戦争後半になると大型MSが大暴れしたりする 反撃できない距離からの高高度狙撃はサイズ関係ないんじゃねぇかな!
96 21/10/03(日)21:54:59 No.852551324
単なるキャノンガンダムの劣化版ってわけじゃなくて むしろいらなくない?ってもの取り除いたら性能とか整備性とか色々上昇した機体
97 21/10/03(日)21:55:07 No.852551391
よくわからんビーム回して飛んだり防いだりしてる技術どっから出てきたんだ…
98 21/10/03(日)21:55:18 No.852551466
コロニーの外から艦砲射撃してた時にサーベルで切り合ってたのもGキャノンのキャノンなしだったっけ
99 21/10/03(日)21:55:23 No.852551518
ていうかジェムズガンもジャベリンもそれ用の部品の開発をシルエットガンダム改でやったんだからそりゃシルエットガンダムの元のヘビーガンにそのまんま部品付けられないわけがない 費用対効果は知らん
100 21/10/03(日)21:55:24 No.852551535
>結局連邦の量産主力MSはずーっとムーバブルフレーム構造のままでMCA構造になることはついぞなかった MCA構造は小型MSの基本って設定はみたが ジャベリンとかが未使用なんて設定あるの?
101 21/10/03(日)21:56:03 No.852551911
>MCA構造は小型MSの基本って設定はみたが ていうかサナリィ系小型MSの基本構造だなMCA構造は アナハイム製は小型MSでもムーバブルフレームのまんまだ
102 21/10/03(日)21:56:16 No.852552020
>>でもザンスカール戦争後半になると大型MSが大暴れしたりする >反撃できない距離からの高高度狙撃はサイズ関係ないんじゃねぇかな! アビゴル!
103 21/10/03(日)21:56:20 No.852552050
>反撃できない距離からの高高度狙撃はサイズ関係ないんじゃねぇかな! 18m級に大出力ジェネレーターを組み合わせたからこそです
104 21/10/03(日)21:56:23 No.852552079
>サナリィはGキャノンにキレてたけど >キャノンガンダムって正直Gキャノン相手にキレ散らかせるほど完成度高くないと思う >量産機としてはコスト抑えつつ整備製高くて故障率低いGキャノンの方がいい 現場のパイロットや整備士からはめっちゃ好評という…
105 21/10/03(日)21:56:27 No.852552110
>結局連邦の量産主力MSはずーっとムーバブルフレーム構造のままでMCA構造になることはついぞなかった MCAってF91にしか出て来ない設定だしな 後継のF9ナンバーは採用してるかもしれんけど フレームや装甲材の単価が上がるし整備効率も落ちそうだからな
106 21/10/03(日)21:56:36 No.852552191
あの後Gセイバーの時は18mクラスになってたから やっぱり15mはダメだな…ってなったんだろうな
107 21/10/03(日)21:56:48 No.852552303
>ていうかサナリィ系小型MSの基本構造だなMCA構造は >アナハイム製は小型MSでもムーバブルフレームのまんまだ だからどこにそんな設定が?
108 21/10/03(日)21:56:58 No.852552409
>あの後Gセイバーの時は18mクラスになってたから >やっぱり15mはダメだな…ってなったんだろうな 技術低下期挟んだので…
109 21/10/03(日)21:57:34 No.852552737
>サナリィはGキャノンにキレてたけど >キャノンガンダムって正直Gキャノン相手にキレ散らかせるほど完成度高くないと思う >量産機としてはコスト抑えつつ整備製高くて故障率低いGキャノンの方がいい あれに関してはアナハイムに技術力なくてせっかく搭載した新機構を再現できなかったからキレたんだと思う
110 21/10/03(日)21:58:10 No.852553036
治安維持ならジェガンでいい
111 21/10/03(日)21:58:39 No.852553299
>だからどこにそんな設定が? シルエットフォーミュラ91見るとシルエットはムーバブルフレームをへビーガンから流用なのでアナハイム製小型MSはムーバブルフレームのまま
112 21/10/03(日)21:58:48 No.852553363
ザンスカールはタイヤが強いんだからタイヤだけ作ってれば良くない?
113 21/10/03(日)21:58:49 No.852553379
>治安維持ならジェガンでいい ハサウェイで既に退役してるジェガンとかいてはやいなぁって思っちゃった
114 21/10/03(日)21:59:14 No.852553578
>治安維持ならジェガンでいい 小型MSに首へし折られてじゃないですかー
115 21/10/03(日)21:59:18 No.852553607
>ザンスカールはタイヤが強いんだからタイヤだけ作ってれば良くない? ロボアニメはそうなりかねないから危険なんだよな 人型ロボ以外の活躍を出すと
116 21/10/03(日)21:59:43 No.852553811
ジェガンよりヘビーガンのほうが使われてた期間が長いかもって最近知った 40年以上とか
117 21/10/03(日)21:59:45 No.852553831
キャノンガンダムの新機構って高出力ビームドライバーとハードポイントシステムだろ? アナハイムは散々Z計画でやったんですよそれ
118 21/10/03(日)21:59:56 No.852553935
ベテランが小型MS相手にジェガンで頑張るお話を連載してほしい
119 21/10/03(日)22:00:37 No.852554336
>あれに関してはアナハイムに技術力なくてせっかく搭載した新機構を再現できなかったからキレたんだと思う どっちかというと商品にならんのでいじり直したんじゃないかと思ってる
120 21/10/03(日)22:01:05 No.852554595
>あの後Gセイバーの時は18mクラスになってたから >やっぱり15mはダメだな…ってなったんだろうな そもそもザンスカールのザンネックの時点で結局大型化に逆戻りしてるし小型化は最初から限界があった サナリィでもF89作ってた時に基本性能はやっぱ大型のがいいなって評価してるし 取り回しは圧倒的に小型だけど
121 21/10/03(日)22:01:08 No.852554624
MCA構造もMCA構造で装甲兼構造材にMSの電装品機能練りこみとか損傷時の助長性に問題ありだし実弾とか殴られたりとかには脆いかもな ビーム相手だとどっちも変わらんけど
122 21/10/03(日)22:01:15 No.852554675
>キャノンガンダムの新機構って高出力ビームドライバーとハードポイントシステムだろ? >アナハイムは散々Z計画でやったんですよそれ ハードポイントはGキャノンもちゃんとついてるしね
123 21/10/03(日)22:01:27 No.852554780
F90の劣化版かつ量産に向かない機能はいらない
124 21/10/03(日)22:01:46 No.852554936
ヘビーガンはちゃんとRGMナンバーなんだけど 名前にさ行が入ってないからかジム感が薄いきがする
125 21/10/03(日)22:02:00 No.852555080
>あれに関してはアナハイムに技術力なくてせっかく搭載した新機構を再現できなかったからキレたんだと思う F91のようなエース機ポジなら分かるが キャノンガンダムってヘビーガン後釜に入れるべく作られた機体なんだわ 動くか分からない新機構入れて整備性落とすよりGキャノンの方向性の方が妥当
126 21/10/03(日)22:02:01 No.852555094
>>サナリィはGキャノンにキレてたけど >>キャノンガンダムって正直Gキャノン相手にキレ散らかせるほど完成度高くないと思う >>量産機としてはコスト抑えつつ整備製高くて故障率低いGキャノンの方がいい >あれに関してはアナハイムに技術力なくてせっかく搭載した新機構を再現できなかったからキレたんだと思う その新技術のデータを渡さないのに再現出来るわけねぇだろ!?
127 21/10/03(日)22:02:05 No.852555119
でも実際タイヤ滅茶苦茶強いんだから小型MSとかいらなくない?
128 21/10/03(日)22:02:15 No.852555198
>MCA構造もMCA構造で装甲兼構造材にMSの電装品機能練りこみとか損傷時の助長性に問題ありだし実弾とか殴られたりとかには脆いかもな 実際耐弾性はフリーダイヤルのほうがF90より上ではある
129 21/10/03(日)22:02:35 No.852555407
ザンスカールは人材の質がすっごい酷いのを性能でゴリ押してた節が多分にあるから タイヤだけ作っとけは本当に真実
130 21/10/03(日)22:02:57 No.852555562
出力はF70より若干下がってるけど推力なんかは大幅に上昇してるんだよねGキャノン
131 21/10/03(日)22:03:07 No.852555633
>でも実際タイヤ滅茶苦茶強いんだから小型MSとかいらなくない? AMBACが出来ないから…
132 21/10/03(日)22:03:37 No.852555936
エンジンパワーはそんな変わらないのにパワーウェイトレシオが小型と差がありすぎる 相手がこっちの半分ぐらいの重量で1.8倍ぐらいのスピードで動くんだから勝てんよ
133 21/10/03(日)22:04:03 No.852556161
>出力はF70より若干下がってるけど推力なんかは大幅に上昇してるんだよねGキャノン 一応既存の整備インフラ面への落とし込みとかそういう処置はサナリィの技術者が感心する程だったとかって設定もあるしアナハイムが何でもかんでもダメだったわけじゃないんだよな…
134 21/10/03(日)22:04:19 No.852556331
>でも実際タイヤ滅茶苦茶強いんだから小型MSとかいらなくない? 後半普通にタイヤも簡単に破壊されるようになったからどうだろう
135 21/10/03(日)22:04:37 No.852556488
タイヤはパイロットの安全性がめちゃくちゃ高いのがずるい
136 21/10/03(日)22:04:40 No.852556508
サナリィはやっぱり高級機メーカーで量産メーカーじゃないよね
137 21/10/03(日)22:05:06 No.852556737
キャノンガンダムのデータからハーディガン作った厚かましさよ
138 21/10/03(日)22:05:22 No.852556850
>サナリィはやっぱり高級機メーカーで量産メーカーじゃないよね 利益率は高級機が一番高いし へビーガンの30倍の値段で売れるんだぜF90は
139 21/10/03(日)22:05:35 No.852556965
OEMなのにデータ無しで作れとかサナリィも無茶苦茶言ってるからな…
140 21/10/03(日)22:06:07 No.852557271
>>サナリィはやっぱり高級機メーカーで量産メーカーじゃないよね >利益率は高級機が一番高いし >へビーガンの30倍の値段で売れるんだぜF90は 連邦軍「経済的なのを作れって言ったよね?」
141 21/10/03(日)22:06:14 No.852557336
下手すればF91も再稼働できなかったからな…
142 21/10/03(日)22:06:51 No.852557641
アナハイムもネオガンダムとか笑えるくらい値段高そうな気がするが連邦軍幹部と癒着してたらまあ売れるのか