虹裏img歴史資料館

1 21/10/03(日)15:37:41 No.852400547

なんでチャージングハンドルがボルトの動きと連動したままにしたんだろ

2 21/10/03(日)15:38:45 No.852400895

現代アサルトライフルの一つの流れにはならなかった…

3 21/10/03(日)15:41:08 No.852401860

AK74Mも89式もAK5もK2も皆ボルトにチャーハン直付けだぞ

4 21/10/03(日)15:42:03 No.852402336

>なんでチャージングハンドルがボルトの動きと連動したままにしたんだろ いくらでもその仕様の銃あるけど、どうしてそれでヨシとしたのかは気になるね

5 21/10/03(日)15:42:36 No.852402526

>現代アサルトライフルの一つの流れにはならなかった… いやなったよ 今でもタボールやVHSが使われてるし

6 21/10/03(日)15:42:43 No.852402567

>なんでチャージングハンドルがボルトの動きと連動したままにしたんだろ 動作不良の解決手段の一つとしてじゃない？

7 21/10/03(日)15:43:42 No.852402969

ボルトとハンドルが一体型だから連動させない様にしようとすると再設計する事になりそう

8 21/10/03(日)15:43:52 No.852403022

>今でもタボールやVHSが使われてるし ブルパップ自体はそうだけどこの銃の影響大きいの？

9 21/10/03(日)15:44:20 No.852403276

>AK74Mも89式もAK5もK2も皆ボルトにチャーハン直付けだぞ それらはブルアップじゃないから左利きが撃っても顔にハンドルが当たらないだろ

10 21/10/03(日)15:45:01 No.852403505

せめてA1じゃなくてA2にしてくれ

11 21/10/03(日)15:45:41 No.852403794

クソジャムるという事は知ってる

12 21/10/03(日)15:45:57 No.852403923

>>今でもタボールやVHSが使われてるし >ブルパップ自体はそうだけどこの銃の影響大きいの？ それらが影響受けたのはAUGとFAMASの方だと思う

13 21/10/03(日)15:46:52 No.852404321

元のレスはブルパップ全体の話じゃねぇかな…

14 21/10/03(日)15:47:40 No.852404637

>クソジャムるという事は知ってる 動画見てるだけでも不安になる感じだしな…

15 21/10/03(日)15:48:00 No.852404768

イギリス軍はこいつをA3化した 一方SASはM4を使った

16 21/10/03(日)15:49:50 No.852405619

今思うとブルパップを制式化した英国の速さがすごい

17 21/10/03(日)15:50:47 No.852406004

ブルパップだけどAR-18の影響を受けたという部分の方がでかい銃だと思う

18 21/10/03(日)15:51:22 No.852406250

女王陛下に撃ってもらえたのは良かったね…

19 21/10/03(日)15:51:49 No.852406432

>ブルパップだけどAR-18の影響を受けたという部分の方がでかい銃だと思う AKをブルパップに改造するキットあるけどあれとかわらないだろ

20 21/10/03(日)15:51:51 No.852406446

>それらはブルアップじゃないから左利きが撃っても顔にハンドルが当たらないだろ ブルパップ！！

21 21/10/03(日)15:53:48 No.852407185

大改造の末どうにか普通に使える程度にはなったのに 未だに弾詰まりしまくってると思われているブツ

22 21/10/03(日)15:55:59 No.852407904

>未だに弾詰まりしまくってると思われているブツ ファーストインプレッションって大事だよねというお話になるわけだ

23 21/10/03(日)15:56:48 No.852408203

フルバックいいよね

24 21/10/03(日)15:57:32 No.852408464

軍用銃だからどうにか使えるレベルじゃ駄目なんだ…

25 21/10/03(日)15:57:52 No.852408557

このSUSATとかいうゴミ外しません？

26 21/10/03(日)15:57:54 No.852408560

AR18ベースじゃなくてもうAR18使っとけよと思わなくもない 当時はそれだけブルパップの有効性の方だけに夢中になってたんだろうけど というかAR18を正式なライフルにしてる国ってほとんど無いよな

27 21/10/03(日)15:57:56 No.852408576

ハンドルが袖に引っかかりそうで怖い

28 21/10/03(日)15:58:19 No.852408695

どうにかというか重い以外は普通になったというか

29 21/10/03(日)15:59:32 No.852409100

元から本体重量も4㎏ないくらいだし… >このSUSATとかいうゴミ外しません？

30 21/10/03(日)16:00:27 No.852409391

風評被害という言葉を体現した銃

31 21/10/03(日)16:01:04 No.852409567

SUSATはまだ外せるからいいけど一体型リフレックスサイトでやらかした奴もいるし…

32 21/10/03(日)16:01:08 No.852409589

ゴミは外してACOGだかになってなかったか ブルパップの銃身長からくる精度の良さはいいとか聞くけどどうなんだろうね

33 21/10/03(日)16:01:15 No.852409633

>フルバックいいよね 戦闘爆撃機じゃ！！

34 21/10/03(日)16:01:49 No.852409815

>>なんでチャージングハンドルがボルトの動きと連動したままにしたんだろ >動作不良の解決手段の一つとしてじゃない？ 連動させないとAR15みたいに動作不良対策としてボルトフォアードアシストボタンを付けなくちゃならなくなる

35 21/10/03(日)16:02:06 No.852409905

イギリス軍の人が「色々言われてっけど今は普通だかんな！」ってキレ気味に解説してる動画面白かった覚えがある

36 21/10/03(日)16:02:43 No.852410081

STALKERのこいつも酷かったな マガジン3個分くらい撃ったらもう弾がまっすぐ飛ばねえんだ

37 21/10/03(日)16:02:52 No.852410123

>風評被害という言葉を体現した銃 今はもうちゃんと改良したもんな

38 21/10/03(日)16:02:58 No.852410162

おかしいなBATTLEFIELD2じゃ高性能だったのにな

39 21/10/03(日)16:03:01 No.852410188

ゴミは外されてACOGになったりA3でELCAN乗っけられてたりするよ

40 21/10/03(日)16:03:03 No.852410194

>イギリス軍の人が「色々言われてっけど今は普通だかんな！」ってキレ気味に解説してる動画面白かった覚えがある そう…重量以外は！

41 21/10/03(日)16:03:08 No.852410232

金はかかったけど普通の銃くらいに引き上げて使い続けてるってことは まぁもうヨソがとやかく言うことではないんだろうな…

42 21/10/03(日)16:03:39 No.852410401

色々言われてる問題大体は初期だけだし 未だに改良はされてるからな

43 21/10/03(日)16:04:22 No.852410637

そもそもこの時代のブルパップは手探りだからあんまいいもんないと思う ハリウッドで大人気だったAUGですらこのサイトゴミじゃね？とか言われてたし

44 21/10/03(日)16:04:22 No.852410640

ハンドルとボルト切り離しただけじゃ上手く動かないか

45 21/10/03(日)16:04:35 No.852410684

>元のレスはブルパップ全体の話じゃねぇかな… 動画内の言及がブルパップ全体の話だしね

46 21/10/03(日)16:05:08 No.852410846

SUSATって何がそんなに重いんだろう 光学照準器でしょう？

47 21/10/03(日)16:05:43 No.852411044

風評被害っていうけどA1の動画じゃん

48 21/10/03(日)16:05:50 No.852411088

スレ画の動画のシリーズ好き なんていうタイトルなのかは知らない

49 21/10/03(日)16:05:58 No.852411125

ガンポルノ

50 21/10/03(日)16:06:06 No.852411173

>風評被害っていうけどA1の動画じゃん ちゃんと動いてるね！

51 21/10/03(日)16:06:35 No.852411319

こいつ5.56mmなのにスカーH並みに重いのが…

52 21/10/03(日)16:07:03 No.852411467

>>風評被害っていうけどA1の動画じゃん >ちゃんと動いてるね！ 本来は普通のことなんだけどな…

53 21/10/03(日)16:07:09 No.852411494

>こいつ5.56mmなのにスカーH並みに重いのが… もしかして反動小さく済むのでは？

54 21/10/03(日)16:07:30 No.852411600

>イギリス軍の人が「色々言われてっけど今は普通だかんな！」ってキレ気味に解説してる動画面白かった覚えがある いま思ったらAUGってそこどうやってんだろ

55 21/10/03(日)16:07:31 No.852411611

文体支援火器かな？

56 21/10/03(日)16:08:04 No.852411801

ブルパップは難聴になりやすいと聞く

57 21/10/03(日)16:08:22 No.852411887

イギリスって新しいことに挑戦して派手にしくじるか次世代の基礎築くかのパターン多いよね

58 21/10/03(日)16:08:34 No.852411949

L85をディスる奴らはとにかく今のL85を使ってみろ 使わずに英国制式銃をディスるな

59 21/10/03(日)16:08:40 No.852411973

大体アメリカが悪い

60 21/10/03(日)16:09:18 No.852412157

ブルパップって日本にマッチしそうなのに使わないんだ…って20式見て思った

61 21/10/03(日)16:09:34 No.852412237

>もしかして反動小さく済むのでは？ リアヘビーだからそれほど恩恵は無いと思う

62 21/10/03(日)16:09:40 No.852412265

ガニー軍曹にレビューしてほしかった…

63 21/10/03(日)16:10:11 No.852412419

>ブルパップって日本にマッチしそうなのに使わないんだ…って20式見て思った ブルパップブームもう終わってんだよ イギリスもフランスも中国もブルパップ辞めたし

64 21/10/03(日)16:11:11 No.852412731

>ブルパップって日本にマッチしそうなのに使わないんだ…って20式見て思った こういう言い方したくないけどこの国の銃器製造能力でチャレンジするのはやめた方がいいと思う…

65 21/10/03(日)16:11:54 No.852412985

伏せ撃ちがし辛そうだよね

66 21/10/03(日)16:12:34 No.852413213

製造能力ってか市場規模がなぁ…

67 21/10/03(日)16:12:43 No.852413253

わざわざトライするほどのうまあじがないというか

68 21/10/03(日)16:12:44 No.852413258

>>ブルパップって日本にマッチしそうなのに使わないんだ…って20式見て思った >こういう言い方したくないけどこの国の銃器製造能力でチャレンジするのはやめた方がいいと思う… なんだい…まるで住友重機がクソかのような…

69 21/10/03(日)16:12:46 No.852413271

>>ブルパップって日本にマッチしそうなのに使わないんだ…って20式見て思った >こういう言い方したくないけどこの国の銃器製造能力でチャレンジするのはやめた方がいいと思う… 発砲の機会が少ないから動作が十分に見れないのは痛い…

70 21/10/03(日)16:13:18 No.852413451

>こういう言い方したくないけどこの国の銃器製造能力でチャレンジするのはやめた方がいいと思う… 無い方がマシンガンとか言うこと機関銃とか酷すぎてダメだった

71 21/10/03(日)16:13:27 No.852413494

小銃に関しちゃ豊和だから…

72 21/10/03(日)16:13:31 No.852413513

>なんだい…まるで住友重機がクソかのような… 試射もろくにさせない状況で開発させられたんだから仕方ないと思う

73 21/10/03(日)16:14:20 No.852413756

どうせ「」のことだしクソに塗れた偏見知識で語ってるかと思ってた 至極真っ当な知識で語ってくれた ごめん「」

74 21/10/03(日)16:14:25 No.852413786

カートがチャンバーに里帰りするのは何回聞いても吹く

75 21/10/03(日)16:14:43 No.852413867

練馬にいた友達が例のミニミに関してマジで速攻で入れ替わったって言ってる辺り相当問題視されたんだなって

76 21/10/03(日)16:15:32 No.852414138

一応フリーフローティングバレルで時代は先取りしてるんだよねこいつ

77 21/10/03(日)16:15:42 No.852414191

英軍は少なくとも2025年までL85だよ

78 21/10/03(日)16:16:24 No.852414403

銃のスレって強引に62式叩きに持っていく奴いるけど 価値観だいぶ古いなぁとしか思わん スレ画叩きもわりとその部類だが

79 21/10/03(日)16:16:30 No.852414443

住友のとこれは同じ問題なのか

80 21/10/03(日)16:16:34 No.852414458

スレ画のシリーズH&KのG11まで撃ってるからすごいな

81 21/10/03(日)16:17:10 No.852414659

>どうせ「」のことだしクソに塗れた偏見知識で語ってるかと思ってた >至極真っ当な知識で語ってくれた >ごめん「」 5年前ならそうだったろうけど 最近は一時期の揺り戻しというか…

82 21/10/03(日)16:17:29 No.852414767

>住友のとこれは同じ問題なのか スレ画の開発環境と同じ条件だったら住友はまともな機関銃作れてたと思うよ

83 21/10/03(日)16:19:23 No.852415314

ブルパップって諸問題を技術力で完璧に解決して傑作を作れたとしても グリップより手前にマガジンがあるってのはどうしようもないよね…？ これキツくない？

84 21/10/03(日)16:19:24 No.852415317

>今でもタボールやVHSが使われてるし IDFいまM4だよ

85 21/10/03(日)16:19:28 No.852415342

6㎏に満たないスレ画ですら重いとか鈍器とか言われてんだからBAR担いでた海兵隊って頭おかしかったのかな

86 21/10/03(日)16:20:03 No.852415503

ぶっちゃけどんな銃も完成直後はL85A1とか無い方がマシンガンと大差ないはずなんだ 何百丁と試作品作ってそれぞれ何十万発と試射して問題点洗い出して改善重ねて信頼性を積み重ねてくんだきっと 銃に限らず工業製品ってこういうものだと思ってる たまに市場で動作チェックしてない？っていうのが世に出るけど

87 21/10/03(日)16:20:19 No.852415567

>これキツくない？ というか機関部が耳のそばがだいぶヤバい 耳おかしくなる

88 21/10/03(日)16:20:47 No.852415697

ブルパップの耳壊れる問題はどうしようもないのかな

89 21/10/03(日)16:21:36 No.852415935

>ブルパップの耳壊れる問題はどうしようもないのかな 耳栓使おう！

90 21/10/03(日)16:21:37 No.852415939

>>これキツくない？ >というか機関部が耳のそばがだいぶヤバい >耳おかしくなる そこはまあなんとかできてる銃もあるから…

91 21/10/03(日)16:21:46 No.852415973

>6㎏に満たないスレ画ですら重いとか鈍器とか言われてんだからBAR担いでた海兵隊って頭おかしかったのかな あれは今で言うところの機関銃手だから別に全員持つわけじゃないし

92 21/10/03(日)16:21:50 No.852415996

どんな銃も撃ちまくれば耳悪くなるからイヤマフつけようねって猟師が言ってた

93 21/10/03(日)16:23:06 No.852416361

近いったって10-20cmの差だしどちらにせよ耳栓いるよね

94 21/10/03(日)16:23:17 No.852416409

ブルパップ使うと耳が悪くなるのは機関部に耳を押し当ててるからじゃなく銃口自体が顔に近いからじゃにかって言われてるね

95 21/10/03(日)16:23:24 No.852416453

>ブルパップって諸問題を技術力で完璧に解決して傑作を作れたとしても >グリップより手前にマガジンがあるってのはどうしようもないよね…？ >これキツくない？ 射手が解決する所じゃね

96 21/10/03(日)16:25:31 No.852417095

逆に弾倉交換をモーションで設定出来る、生身じゃないから難聴もない人型ロボット兵器なら ブルパップのデメリットを打ち消してメリットだけ享受出来るのかな？と思う時はある

97 21/10/03(日)16:26:10 No.852417301

>グリップより手前にマガジンがあるってのはどうしようもないよね…？ P90みたいに装弾数増やして戦闘中のリロードはしない想定で使うのが最適解な気がしてる

98 21/10/03(日)16:26:17 No.852417335

20式はなんかびっくりするほどまともに作られてるよね 新技術！とか独自の！で余計なことしないで世界のトレンドの中でも信頼性高いの取り入れて

99 21/10/03(日)16:27:58 No.852417878

>20式はなんかびっくりするほどまともに作られてるよね >新技術！とか独自の！で余計なことしないで世界のトレンドの中でも信頼性高いの取り入れて M4クローンで良かったんじゃねぇかな…

100 21/10/03(日)16:28:31 No.852418062

>新技術！とか独自の！で余計なことしないで世界のトレンドの中でも信頼性高いの取り入れて M16とAK47が未だに擦られてるのしかり枯れた技術はマジで強い

101 21/10/03(日)16:28:56 No.852418202

ライフルは国産グレランはイタリア拳銃はドイツの枢軸セット

102 21/10/03(日)16:29:30 No.852418385

>M4クローンで良かったんじゃねぇかな… 税金でクローン系の小銃作ったらお財布担当になんて言われるかはちょっと気になる

103 21/10/03(日)16:29:59 No.852418547

>M4クローンで良かったんじゃねぇかな… M4って時代遅れだからな

104 21/10/03(日)16:33:50 No.852419711

21世紀になってもガワは最新っぽいけど中身は実はガリルでーすとかやって全く売れなくて大失敗した国もあるしM4コピーもいけるいける！