21/10/03(日)10:17:35 この眼... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1633223855911.jpg 21/10/03(日)10:17:35 No.852308423
この眼鏡のお出しした映像を ただの一つの映像作品と見た場合評価はどんなもん？
1 21/10/03(日)10:18:25 No.852308684
わかり ませんか
2 21/10/03(日)10:19:34 No.852309013
他のコマ初めて見た
3 21/10/03(日)10:20:27 No.852309281
>この眼鏡のお出しした映像を >ただの一つの映像作品と見た場合評価はどんなもん？ 唐突すぎる
4 21/10/03(日)10:20:45 No.852309386
>>この眼鏡のお出しした映像を >>ただの一つの映像作品と見た場合評価はどんなもん？ >唐突すぎる 伏線もないし
5 21/10/03(日)10:21:11 No.852309516
今ならむしろ深層webで発見された動画としてバズる
6 21/10/03(日)10:21:34 No.852309637
>>>この眼鏡のお出しした映像を >>>ただの一つの映像作品と見た場合評価はどんなもん？ >>唐突すぎる >伏線もないし 説得力ないね
7 21/10/03(日)10:22:26 No.852309962
ﾌﾟﾂﾝ
8 21/10/03(日)10:23:05 No.852310148
ギャイー！
9 21/10/03(日)10:24:14 No.852310541
これに警鐘を鳴らして危険性を訴えている最中に実際のある日が訪れるまで完成してる作品だから 劇中劇だけを映像化したところで評論家みたいな反応にしかならないよね
10 21/10/03(日)10:26:20 No.852311108
>ただの一つの映像作品と見た場合評価はどんなもん？ ほとんどの作品が蒙昧に対する教育的視点を持つことに気づく
11 21/10/03(日)10:26:46 No.852311241
核戦争始まるならある程度伏線あると思う
12 21/10/03(日)10:26:47 No.852311248
映像制作者がどんな思想を込めて作ろうが知ったことではないけど人に見せるからにはまず面白くないと行けないわけでそれを放棄して思想信条だけ訴えるのは下らない自己満足に過ぎない
13 21/10/03(日)10:28:21 No.852311704
純文学みたいな純映像もあってもいいと思うけどな
14 21/10/03(日)10:28:49 No.852311803
これ思い出す fu398784.jpg
15 21/10/03(日)10:29:00 No.852311851
強いて言うなら空に爆撃機の機影とかちょっとずつ日常を侵食していく核による終末の契機みたいなのをおけば良かったんだろうけどこの作者はこの作品においては一切の伏線を貼りたくはないんだろうなって
16 21/10/03(日)10:29:20 No.852311924
問題提示がされてない…はーこれだから…とか言っちゃうタイプだからなこのメガネ ギャイーしてたら本当にプツン…しちゃっただけで
17 21/10/03(日)10:29:41 No.852312016
最後のプツンはなんなの
18 21/10/03(日)10:29:46 No.852312038
>これに警鐘を鳴らして危険性を訴えている最中に実際のある日が訪れるまで完成してる作品だから >劇中劇だけを映像化したところで評論家みたいな反応にしかならないよね 説明無いと分からない時点で作品としては低評価やむなしだよね この短編自体もこの映像作品が伏線になってるんだし
19 21/10/03(日)10:29:52 No.852312061
>核戦争始まるならある程度伏線あると思う 思いつきで始まるわけないもんな…民間人が知らないだけで
20 21/10/03(日)10:30:04 No.852312118
まあ実験映画の一種だから必ずしもエンタメ的な人を寄せ付ける面白さは必要ないよ
21 21/10/03(日)10:30:06 No.852312128
この漫画自体は映像の方の批判全部避けて作られてるからやっぱりこの映像作品はゴミなんじゃない？
22 21/10/03(日)10:30:54 No.852312371
背景に戦争要素紛れ込ましたりしたらまた評価変わってたよね
23 21/10/03(日)10:31:13 No.852312459
>核戦争始まるならある程度伏線あると思う 北朝鮮がミサイルバンバン撃ってるから現実の伏線はもうとっくのとうにすんでるな
24 21/10/03(日)10:32:41 No.852312859
なにが酷いってこの眼鏡は最初の三人の作った作品を思想信条がないみたいな理由で貶してからこれをお出しするのが悪い 映像作品としてみれば最初の三人の方が手間暇掛かって完成度も高いし…
25 21/10/03(日)10:32:50 No.852312890
これが漫画で終わるならあんたの人生も漫画みたいなものとアイロニーを突きつけてくるけどほとんどは評論家きどりで生きているから伝わる事は無いだろな
26 21/10/03(日)10:33:01 No.852312938
キューバ危機くらい伏線撒いてても起きなかったから 現実に起きるときどうなるのかわからん…
27 21/10/03(日)10:33:40 No.852313120
>映像作品としてみれば最初の三人の方が手間暇掛かって完成度も高いし… （どう考えても作者の趣味で尺が割かれまくってるスターウォーズパロディ）
28 21/10/03(日)10:34:14 No.852313311
でも実際核が落とされる段になったら俺は虹裏見ながらちんこいじっててスマホから警報音流れたあたりでやばさに気づいて冷蔵庫にハマチいれたまま下半身丸出しで蒸発するんだろうなとは思う
29 21/10/03(日)10:35:26 No.852313741
このメガネの言ってることは分かるがなんでそれを映像にしたのかは分からん
30 21/10/03(日)10:36:21 No.852314040
>このメガネの言ってることは分かるがなんでそれを映像にしたのかは分からん それは左でいってる通り非核のメッセージを映像を通して伝えたいんだろう
31 21/10/03(日)10:37:33 No.852314345
現実に伏線はないが映像作品としては読者に導線が必要なので 世界に無関係に伏線はるならひたすら「8時15分」を指す時計のカットねじ込むのとかいいと思う
32 21/10/03(日)10:37:45 No.852314402
今だとJアラート鳴るだろうし…
33 21/10/03(日)10:38:27 No.852314595
>それは左でいってる通り非核のメッセージを映像を通して伝えたいんだろう そんなメッセージないよ！
34 21/10/03(日)10:38:47 No.852314711
鳴った後で逃げられるだろうか
35 21/10/03(日)10:39:08 No.852314817
>映像作品としてみれば最初の三人の方が手間暇掛かって完成度も高いし… 世界中を走る人のは発想が面白いし 街が発展していくのは貴重な資料映像だし スターウォーズはなんかもう素人の領域じゃない…
36 21/10/03(日)10:39:19 No.852314859
>このメガネの言ってることは分かるがなんでそれを映像にしたのかは分からん わかりませんか
37 21/10/03(日)10:39:27 No.852314910
>問題提示がされてない…はーこれだから…とか言っちゃうタイプだからなこのメガネ 過去をちゃんと踏襲した作品作りで映像思想の延伸に立とうとしてる分真っ当なんだけどな
38 21/10/03(日)10:39:46 No.852314986
核を無くすことはもうできないし人間に扱えるようなものでもないのでもう核の管理はAIに任せればいい 最善手を尽くしてくれるだろう
39 21/10/03(日)10:39:54 No.852315033
騙し討ち的な展開は見る人の反感を買いやすいんじゃないかな
40 21/10/03(日)10:40:49 No.852315281
>核を無くすことはもうできないし人間に扱えるようなものでもないのでもう核の管理はAIに任せればいい >最善手を尽くしてくれるだろう スカイネット誕生しちゃう…
41 21/10/03(日)10:41:34 No.852315503
>最後のプツンはなんなの >わかり >ませんか > >ある日突然…… >核戦争が始まって >一瞬にして小市民の >生活が消滅したと >いう結末です
42 21/10/03(日)10:42:19 No.852315735
映像作品を見せ合う場であってそんな話する場じゃないし…
43 21/10/03(日)10:42:25 No.852315766
まあ意味が分かってもムカつくなこのメガネって印象は消えないが…
44 21/10/03(日)10:42:31 No.852315790
爆発で破壊される描写入れるだけで伝えたい事は伝わると思う 白にするのはただの手抜き
45 21/10/03(日)10:43:42 No.852316162
評論家きどりのオタクはパターン処理の枠内で互いを補完しあってるだけでそのさらに外側にある大枠に触れる事すらできない クリエイターとの違いを2Pにちゃんと収めてる
46 21/10/03(日)10:43:50 No.852316193
世界大戦争いいよねあのどうにもならなさが
47 21/10/03(日)10:44:06 No.852316261
>>核戦争始まるならある程度伏線あると思う >思いつきで始まるわけないもんな…民間人が知らないだけで じゃあ民間人がのんきな生活をしているのは正解ってことじゃん
48 21/10/03(日)10:44:35 No.852316402
>爆発で破壊される描写入れるだけで伝えたい事は伝わると思う >白にするのはただの手抜き 白の後に破壊された町並みを写してから終わりでもいいよね このままだと何が起こったのか分からないから何が言いたいのかも伝わらない
49 21/10/03(日)10:45:44 No.852316712
>このままだと何が起こったのか分からないから何が言いたいのかも伝わらない わかりませんか
50 21/10/03(日)10:46:03 No.852316807
>白にするのはただの手抜き >このままだと何が起こったのか分からないから何が言いたいのかも伝わらない 理解力の無さを作品のせいにするのはやめたまえ…
51 21/10/03(日)10:46:53 No.852317026
８２４ページって どんな分厚い本なんだこれ
52 21/10/03(日)10:47:19 No.852317160
この映像作品を実際に見せられてそうか…核戦争が起こって日常が終わったんだな…深いな… って思えるやつは思慮深いとか映画への理解があるとかじゃなくてただのエスパー
53 21/10/03(日)10:47:57 No.852317352
核戦争を例に例えてるだけで病死や事故死や災害死も含めての突然の終わりをテーマにしてるんだと思う
54 21/10/03(日)10:48:35 No.852317535
直接的な破壊を描くとコンセプト的に美しくないなと思う 当たり前の日常が何一つ理解するまもなく消え去ることが肝だし
55 21/10/03(日)10:48:38 No.852317550
>まあ意味が分かってもムカつくなこのメガネって印象は消えないが… 話してる最中に眼鏡飛んでいくくらいの勢いでぺちって叩きたくなる
56 21/10/03(日)10:48:38 No.852317551
展開が唐突であってもいいし伏線なくてもいいんだけど 映像作品である以上事後を映すなりして説得力は出してくれないと 単に意味不明なだけでクリエイター未満の自己満足でしかないんだよな
57 21/10/03(日)10:49:01 No.852317673
>８２４ページって >どんな分厚い本なんだこれ 多分大全集じゃないかな？
58 21/10/03(日)10:49:41 No.852317878
冷戦期にある日唐突に世界が核戦争で滅ぶってのはある種のリアリティのある話だったんだけど それはそれとしてスレ画は…
59 21/10/03(日)10:49:57 No.852317955
核戦争が起こってもプツンはしないよ
60 21/10/03(日)10:50:33 No.852318120
「説明されないとまったく意味が分からない演出」をやるために まず劇中劇の形でそれを見せて劇中人物に作品の意図を解説させて 読者がすべて飲み込んだところで大オチってよくそんなこと思いつく
61 21/10/03(日)10:50:41 No.852318168
映像としては唐突でわかりにくくて眼鏡エスパーかよってなるよね ただこの漫画で出すにはこれがもっとも効果的という…
62 21/10/03(日)10:51:06 No.852318275
その後が観測できちゃうのはダメだな 主観としてこうなるんだっていう事を伝えたいんだから
63 21/10/03(日)10:51:18 No.852318318
説明ありじゃないと作品でもなんでもなく画像で言われてる通りの生活スケッチだからね 1点です
64 21/10/03(日)10:51:24 No.852318352
実はこれはこういう意味のある作品だったのですって解説が無いと意味が分からないというのは 上映後に必ず解説するというところまで含めて完成の作品だとしてお出ししてるならいいけど そうでなく映像だけで完成と言い張るならまず評価の土台にも立ってない
65 21/10/03(日)10:51:39 No.852318432
作者がわざわざ説明しないといけないのはダメだよ て言うか恥ずかしいだろ
66 21/10/03(日)10:51:42 No.852318444
「現実には伏線なんかない」というメガネの主張に対して「伏線なんかいくらでもある」と反論されるのをよく見るけど 正しくは「伏線はいくらでもあるけど伏線と気付けなくてある日突然身近になる」の方が近いのかね それこそ新型コロナとか遠い出来事のような感覚だったのがあっという間に…
67 21/10/03(日)10:52:20 No.852318624
解説見ないと何一つとしてわからない現代アートは多いからそのあたりはまぁ
68 21/10/03(日)10:52:37 No.852318710
>核戦争が起こってもプツンはしないよ 直撃して即死しなくても少なくとも今までの日常はプツンすると思う
69 21/10/03(日)10:53:10 No.852318863
>その後が観測できちゃうのはダメだな >主観としてこうなるんだっていう事を伝えたいんだから その後を映したらエンタメになるからね 表現の主体性が何処にあるか読み取るのも評論なのにこの3人は
70 21/10/03(日)10:55:03 No.852319346
日常の背景に世界情勢悪化のニュースとか映ってるとかならまだわかるんだが
71 21/10/03(日)10:55:09 No.852319373
クソみたいな映像で作者の脳内当てゲームをさせられる３人もつらいだろ
72 21/10/03(日)10:55:16 No.852319395
藤子不二雄としても現実には伏線なんて読み取れず事件は唐突に起こると言いたいのであって この映像自体は芸術家気取りが作った自己満の駄作として描いてると思う…
73 21/10/03(日)10:55:23 No.852319426
この映画の後日常動画をプツンするのがミームになる
74 21/10/03(日)10:55:50 No.852319537
ﾌﾟﾂﾝ…
75 21/10/03(日)10:56:04 No.852319629
説得力ないね
76 21/10/03(日)10:56:22 No.852319701
そんな劇的で都合のいい大破滅なんて実際にはおこってくれないんだっていうのにみんな気づいちゃったからな今は
77 21/10/03(日)10:56:31 No.852319752
やっぱサラッと匂わせ描写は必要だよ
78 21/10/03(日)10:56:51 No.852319828
いきなり核戦争が始まったとしても初手日本は無いわ
79 21/10/03(日)10:57:00 No.852319868
>そんな劇的で都合のいい大破滅なんて実際にはおこってくれないんだっていうのにみんな気づいちゃったからな今は 破滅させられる地位に就いてる人は破滅なんて起こしたくないだろうしな
80 21/10/03(日)10:57:23 No.852319973
中国とアメリカが戦争したら取り敢えず真ん中の日本に核落とそうってならない？
81 21/10/03(日)10:57:44 No.852320050
これ連載打ち切り回だったんじゃ無い？
82 21/10/03(日)10:57:47 No.852320069
スレ画の時代ならあるかもしれないが現代みたいな情報化社会だとな
83 21/10/03(日)10:58:00 No.852320124
特に今の時代から見るとますます情報の隔絶の違和感が目につくんだよな
84 21/10/03(日)10:58:28 No.852320229
>いきなり核戦争が始まったとしても初手日本は無いわ 日本でこういう唐突な終わりが来るとしたら核よりも地震かな…
85 21/10/03(日)10:58:31 No.852320245
>中国とアメリカが戦争したら取り敢えず真ん中の日本に核落とそうってならない？ 初手で核持ってる相手を潰さないでどうするんだ
86 21/10/03(日)10:58:37 No.852320265
>中国とアメリカが戦争したら取り敢えず真ん中の日本に核落とそうってならない？ 核兵器なんて使わないとしか…
87 21/10/03(日)10:58:42 No.852320288
今の時代だと戦争っぽい雰囲気出たらimgの秀才達が着弾点予想しちゃうからな
88 21/10/03(日)10:58:49 No.852320323
何の伏線もなく核が発射されそうになった事態は現実に何度も起こってるのでこうなるのは正しい
89 21/10/03(日)10:58:53 No.852320334
>中国とアメリカが戦争したら取り敢えず真ん中の日本に核落とそうってならない？ そんな景気づけの花火みたいな感覚でミサイル打ち込まれてたまるか
90 21/10/03(日)10:59:06 No.852320401
伏線あればって言うけど伏線無しにプッツリ消えるのがキモなんだからしょうがないよね
91 21/10/03(日)10:59:31 No.852320494
わかりませんかじゃねえよ分かるように作れ だからお前はダメなんだ
92 21/10/03(日)10:59:42 No.852320537
>いきなり核戦争が始まったとしても初手日本は無いわ いや米軍基地もある西側陣営の同盟国だから当時の全面核戦争なら普通に撃たれる
93 21/10/03(日)10:59:55 No.852320575
>いきなり核戦争が始まったとしても初手日本は無いわ 中国とかが米軍基地あるとこ狙ってくるのはありえると思う 日本って米軍の前線基地みたいなもんだから
94 21/10/03(日)10:59:59 No.852320589
北米大陸にまずぶちこんでそれでも余った核を日本に叩き込むぐらいはすると思う
95 21/10/03(日)11:00:11 No.852320638
星新一の恐竜の夢は似た感じかもしれない
96 21/10/03(日)11:00:21 No.852320673
日常シーンの背景に写るテレビの中に「関係悪化か」みたいな臨時ニュースが小さく流れてたら伏線として作品になりそう
97 21/10/03(日)11:00:46 No.852320760
よくこのサークルに入れたなってレベルの人間性
98 21/10/03(日)11:00:50 No.852320774
>特に今の時代から見るとますます情報の隔絶の違和感が目につくんだよな 逆だよ 情報は知ってるけどどんどん主観から隔絶されていって享楽のループ処理にハマって抜け出せないこの3人みたいなのが今の時代
99 21/10/03(日)11:00:54 No.852320787
本当に伏線何も無しなら戦争というか一方的に蹂躙出来るんじゃないか
100 21/10/03(日)11:01:10 No.852320836
メガネの映画自体は駄作としか言えないけど 二段オチのための前振りだしな
101 21/10/03(日)11:01:19 No.852320889
>伏線あればって言うけど伏線無しにプッツリ消えるのがキモなんだからしょうがないよね だから説明アリならまあ考える余地のある映像作品
102 21/10/03(日)11:01:22 No.852320899
>特に今の時代から見るとますます情報の隔絶の違和感が目につくんだよな でも大陸でウイルスが！とか豪華客船でクラスター感染！とかやってた段階で日常が壊れるって感覚持ってた人ほとんどいないと思うし 情報はあっても主観的に大した問題ではないと感じて日常を送るだけなんだと思う
103 21/10/03(日)11:01:30 No.852320918
>日常シーンの背景に写るテレビの中に「関係悪化か」みたいな臨時ニュースが小さく流れてたら伏線として作品になりそう https://www.cosmopolitan.com/jp/trends/society/videos/a4355/sandy-hook-love-story-ad/ こういう感じか
104 21/10/03(日)11:01:57 No.852321005
特に核兵器落ちなくてもエグい大震災起こったりはするし説得力はあるかな
105 21/10/03(日)11:01:59 No.852321010
当時の時流としての核戦争終末論が伏線なんだけど 当時じゃないと分からないよねえ
106 21/10/03(日)11:02:08 No.852321049
先生の筆がノってたのは間違いなくスターウォークのほう
107 21/10/03(日)11:02:45 No.852321159
冷戦期独特の緊張感を味わった人ならこのアートのことは割と理解できるのかもしれない
108 21/10/03(日)11:03:34 No.852321336
二次裏にいることが単なる生活スケッチから離れて核戦争してるも同じなんだけどな
109 21/10/03(日)11:04:13 No.852321475
>情報は知ってるけどどんどん主観から隔絶されていって享楽のループ処理にハマって抜け出せないこの3人みたいなのが今の時代 作品自体を読むとこの眼鏡も単にこじらせて世界をわかってる気になってる芸術家もどきで 別に本当に核戦争の危機を訴えたいわけではないのはわかるから誰も主観で危機なんざ感じてない
110 21/10/03(日)11:04:17 No.852321487
何気ない日常を置き換えてみたらいいんじゃないか 例えばFPSをやめられないゲーマーとか
111 21/10/03(日)11:04:59 No.852321619
>でも大陸でウイルスが！とか豪華客船でクラスター感染！とかやってた段階で日常が壊れるって感覚持ってた人ほとんどいないと思うし 豪華客船の食事が味が薄くて不味いってのはいい伏線だったと思う
112 21/10/03(日)11:05:28 No.852321703
評論してくれるだけ優しいよなこいつら
113 21/10/03(日)11:06:09 No.852321838
>豪華客船の食事が味が薄くて不味いってのはいい伏線だったと思う 意味がわかると怖い話来たな…
114 21/10/03(日)11:06:12 No.852321849
未曾有のコロナウィルスパンデミックでも 別に日常は壊れなかったからしょうがない
115 21/10/03(日)11:06:17 No.852321863
この漫画に付いて語ってる自分たちが次はﾌﾟﾂﾝｯの3段落ちいくか
116 21/10/03(日)11:07:21 No.852322086
一切察知できずにﾌﾟﾂﾝｯってなるなら気にするだけ無駄
117 21/10/03(日)11:07:44 No.852322171
実際に核戦争が起こる時はたぶん山のような伏線が張られてるはずなのでこうはならんが 3.14や911みたいに突然の震災やテロで唐突に日常が終わること自体はあると思う それはそれとしてこの眼鏡の映像自体はただのつまらない駄作
118 21/10/03(日)11:07:52 No.852322212
結局映像作家としてやりたい事はターミネーター2の審判の日でそんな映像が作れないからそれっぽい言い訳してるだけなんだろ
119 21/10/03(日)11:07:54 No.852322217
レスポンチバトルは唐突にやってくる伏線など読めるわけもなく説得力のあるレスなんてあるもんか いいねがどれほど付くか del…
120 21/10/03(日)11:08:01 No.852322244
正直言うほど日常壊れてる感じしないわ 年齢とか職種でかなり差があるんだろうけど
121 21/10/03(日)11:08:07 No.852322272
>未曾有のコロナウィルスパンデミックでも >別に日常は壊れなかったからしょうがない 流石に壊れなかったは無理があると思う
122 21/10/03(日)11:09:02 No.852322476
>流石に壊れなかったは無理があると思う もうコロナ前とはちょっと違う新しい日常になってるよね
123 21/10/03(日)11:09:44 No.852322639
>中国とかが米軍基地あるとこ狙ってくるのはありえると思う >日本って米軍の前線基地みたいなもんだから 中国が日本や台湾にポンと核落としてもアメリカは自国でもないし即核で報復はしないだろうしな 狙いどころとしては無難な位置だと思う
124 21/10/03(日)11:09:48 No.852322664
いろんな居酒屋行くのが趣味だった俺は割とぶち壊されたよ
125 21/10/03(日)11:09:51 No.852322680
まぁ日常が変化したって感じだよね ぶっ壊れた部分もあるけどより衛生的に便利になった面もあるし
126 21/10/03(日)11:10:04 No.852322731
>結局映像作家としてやりたい事はターミネーター2の審判の日でそんな映像が作れないからそれっぽい言い訳してるだけなんだろ しかも煽ってくる
127 21/10/03(日)11:10:15 No.852322767
マスクが手放せなくなったくらいで後は通常営業だわ
128 21/10/03(日)11:12:23 No.852323256
わかりませんかって説明無しにわかるやついるのか
129 21/10/03(日)11:12:55 No.852323366
>わかりませんかじゃねえよ分かるように作れ >だからお前はダメなんだ しかも他の人の映像作品を散々貶した上で出したのがこれという
130 21/10/03(日)11:13:08 No.852323424
>>流石に壊れなかったは無理があると思う >もうコロナ前とはちょっと違う新しい日常になってるよね 今から考えるとおればかみたいだったよ どうしてあんなにマスクをするのをいやがったのか
131 21/10/03(日)11:13:22 No.852323477
>わかりませんかって説明無しにわかるやついるのか まわ せか んり か
132 21/10/03(日)11:14:30 No.852323725
このメガネは態度悪いからメッセージ性以前の問題だわ
133 21/10/03(日)11:14:58 No.852323832
>今から考えるとおればかみたいだったよ >どうしてあんなにマスクをするのをいやがったのか 本当につけないのは馬鹿だけど嫌がるのは馬鹿じゃないぞ
134 21/10/03(日)11:17:41 No.852324441
>今から考えるとおればかみたいだったよ >どうしてあんなにマスクをするのをいやがったのか 流血鬼やめろ
135 21/10/03(日)11:17:52 No.852324493
手塚治虫のブタのヘソのセレナーデとどっちが先立ったんだろ
136 21/10/03(日)11:18:31 No.852324625
現代アートとかだったらありそう
137 21/10/03(日)11:18:46 No.852324684
左上の説明してる部分伏線として必要では
138 21/10/03(日)11:19:00 No.852324735
>このメガネは態度悪いからメッセージ性以前の問題だわ 態度の良し悪しと映像作品としての評価はまた別
139 21/10/03(日)11:20:31 No.852325076
>左上の説明してる部分伏線として必要では 「伏線」など張る暇もなく…
140 21/10/03(日)11:20:49 No.852325131
ならはだしのゲンみたいにピカッとしてからを克明に描けばいい
141 21/10/03(日)11:22:09 No.852325437
>「伏線」など張る暇もなく… なら伏線張れる段階から描写しなよ…
142 21/10/03(日)11:22:33 No.852325537
>>このメガネは態度悪いからメッセージ性以前の問題だわ >態度の良し悪しと映像作品としての評価はまた別 どっちにしろゴミ
143 21/10/03(日)11:24:40 No.852326053
星新一の午後の恐竜みたいなのにしてくれ
144 21/10/03(日)11:25:17 No.852326214
リアリティの有無は映像作品の評価とイコールじゃねえもん
145 21/10/03(日)11:26:30 No.852326513
主観で危機を感じると別の漫画の予知能力者みたいになるんだよな
146 21/10/03(日)11:28:24 No.852326983
>>まあ意味が分かってもムカつくなこのメガネって印象は消えないが… >話してる最中に眼鏡飛んでいくくらいの勢いでぺちって叩きたくなる 君が叩かれるのも唐突で伏線もなく説得力がないけど許してくれるよねって言ってやりたい
147 21/10/03(日)11:30:42 No.852327519
伏線の無い終末をどう映像に落とし込めるかが技量だろ つまり高尚なアイデアを実現するだけの力が眼鏡にはなかったんだよ 自分の身の程を理解すべきだ
148 21/10/03(日)11:33:17 No.852328142
実験映画で山ほどあると思うこんなの
149 21/10/03(日)11:33:55 No.852328284
伏線なんて無いってわかってるくせにわかりませんかで語り始めるのヤバい