虹裏img歴史資料館

1 21/10/02(土)16:33:22 No.852007250

よく分からん

2 21/10/02(土)16:34:25 No.852007619

つまりチャージショット

3 21/10/02(土)16:34:45 No.852007731

そんな風に使えるほどファジーな単語ではないかな…

4 21/10/02(土)16:37:43 No.852008621

現実の人間の体で出来ることは創作に比べるとたかが知れてるから…

5 21/10/02(土)16:38:02 No.852008699

つまりアナスイってことだろ？

6 21/10/02(土)16:38:17 No.852008774

発狂

7 21/10/02(土)16:39:07 No.852009019

ガガンと来る文章だ…

8 21/10/02(土)16:40:42 No.852009483

力を溜め込む能力を発勁と選ぶセンスはホリーって感じが凄いする 誉めてはない

9 21/10/02(土)16:41:28 No.852009692

fu396295.jpg 最初の説明と違くない？

10 21/10/02(土)16:41:45 No.852009781

よくわからんからスマッシュでいいや

11 21/10/02(土)16:42:41 No.852010031

>最初の説明と違くない？ この説明だとクラフトワークだこれ

12 21/10/02(土)16:44:10 No.852010438

運動エネルギー蓄積だと長いし… 運動エネルギーってよくわかんないし…

13 21/10/02(土)16:44:50 No.852010618

画像だと力を溜めるプロセスが無視されてるし最初の説明だと画像の少ない動作で～の部分が意味不明になっとる

14 21/10/02(土)16:44:50 No.852010622

>fu396295.jpg >最初の説明と違くない？ これそのまま解釈すると例えば事前にパンチ3発空振りしといて 個性発動パンチしたら溜めてた分と合わせて4発分みたいな話になると思うけど 一定の動作・・・？

15 21/10/02(土)16:45:39 No.852010868

本来の発勁の解釈も変

16 21/10/02(土)16:46:44 No.852011153

そもそも少ない動きって一文いる？

17 21/10/02(土)16:47:36 No.852011400

>本来の発勁の解釈も変 そもそもが勁(力)を発するって行為そのものでしかないと思う

18 21/10/02(土)16:47:38 No.852011415

>そもそも少ない動きって一文いる？ ワンインチパンチの動画でも見たんでしょ

19 21/10/02(土)16:47:45 No.852011447

中国拳法とかの発勁って重心移動がどうとかそっちはそっちでよくわからない 力学的には解明されてるんだよね？

20 21/10/02(土)16:48:41 No.852011711

少ない動きというなら寸勁のことだと思うけど 寸勁=発勁と捉えられてる場合もあるからそれで連想させたとか？

21 21/10/02(土)16:49:21 No.852011885

超ざっくり言うと伝達効率のいい突き飛ばしみたいなもんだっけ発勁

22 21/10/02(土)16:49:45 No.852012003

少なくとも力を溜めるという連想はしないんじゃないかな…

23 21/10/02(土)16:49:55 No.852012051

充電かもうちょっとふわっとさせてチャージで良かったんじゃないの

24 21/10/02(土)16:51:13 No.852012429

溜めた力を発する動作を発勁というならわかるけど 溜める行為自体を発勁とは言わんだろと

25 21/10/02(土)16:51:24 No.852012479

>中国拳法とかの発勁って重心移動がどうとかそっちはそっちでよくわからない >力学的には解明されてるんだよね？ ぶっちゃけボクシングとか現代格闘技では普通にやってることだからね それをうまく説明する言葉が昔はなかったから勁とかそういう言葉を使って表現してただけの話

26 21/10/02(土)16:52:01 No.852012669

>中国拳法とかの発勁って重心移動がどうとかそっちはそっちでよくわからない >力学的には解明されてるんだよね？ 力学的には拳で体当たりしてるようなものだよ 体重全部ぶつかるから簡単に人が吹っ飛ぶ

27 21/10/02(土)16:52:06 No.852012698

この漫画は擬態で迷路作ったりよく分からない

28 21/10/02(土)16:52:22 No.852012766

やりたかったのはフィンクスのリッパーサイクロトロンでしょ どの部位でもやれるようにした感じで

29 21/10/02(土)16:52:33 No.852012821

もう単に意味は知らないけど語感がカッコいいからの方が潔い

30 21/10/02(土)16:53:01 No.852012937

昔やってたテレビの実験だと ワンインチパンチはフッ飛ばす力はジャブやストレートよりも優れてるが威力はボクサーのストレートの方が上って結論がついてた

31 21/10/02(土)16:54:10 No.852013306

>昔やってたテレビの実験だと >ワンインチパンチはフッ飛ばす力はジャブやストレートよりも優れてるが威力はボクサーのストレートの方が上って結論がついてた ワンインチパンチは間合いが取れない状況で効率よくダメージを与えるための技術なんだから当たり前ではある

32 21/10/02(土)16:54:18 No.852013349

スナイプの個性も明らかに遠投だったりするしな スナイプの個性は個性名出てないけど

33 21/10/02(土)16:54:34 No.852013422

ナルトのシカマルってそんな能力持ってたの？！違うキャラだった

34 21/10/02(土)16:54:43 No.852013465

>やりたかったのはフィンクスのリッパーサイクロトロンでしょ >どの部位でもやれるようにした感じで あんなシンプルな能力を説明できずに単行本で補足しないとダメって日本語能力終わってるわ…

35 21/10/02(土)16:55:03 No.852013572

ケンイチのプロト版だった史上最強の弟子の逆鬼師匠のライバルだったおっさんがこんな能力だった記憶はある どこの部位からでも勁を発することが出来るから触れてるだけでダメージ与えられるみたいなやつ

36 21/10/02(土)16:55:55 No.852013832

スレ画とかビルぶち抜きデクとかわざわざ説明いる？っていうのを説明してややこしくすることに定評のある

37 21/10/02(土)16:57:16 No.852014260

>ケンイチのプロト版だった史上最強の弟子の逆鬼師匠のライバルだったおっさんがこんな能力だった記憶はある >どこの部位からでも勁を発することが出来るから触れてるだけでダメージ与えられるみたいなやつ あのおっさんはプロトにも本編にも出てるよ

38 21/10/02(土)16:57:49 No.852014429

これと合わせた疑似100%がノーリスクなことのほうも疑問 あと疑似だとしても100%弱すぎる

39 21/10/02(土)16:58:14 No.852014545

fu396327.jpg fu396328.jpg 完璧な頭脳戦とその結果なんだが

40 21/10/02(土)16:58:14 No.852014548

>あのおっさんはプロトにも本編にも出てるよ あれあいつ本編出てたっけ…

41 21/10/02(土)16:58:44 No.852014719

ちょうど悪天候だから疑似100%使えば雨雲吹っ飛ばせられるはずなのにおかしいな...

42 21/10/02(土)16:59:19 No.852014912

OFA使いこなしたらいらなくなるんじゃないかなこの能力 もっとサポート特化な能力の方が併用できる

43 21/10/02(土)16:59:19 No.852014913

反復動作で運動エネルギーをチャージとはいうけど 個性がそんだけならチャージしすぎた攻撃は自分がバラバラになって終わりだよな

44 21/10/02(土)16:59:34 No.852014987

>fu396327.jpg >fu396328.jpg >完璧な頭脳戦とその結果なんだが まさか単行本でこんな解説入れてるの…？ 嘘でしょ？

45 21/10/02(土)16:59:55 No.852015095

>fu396327.jpg >fu396328.jpg >完璧な頭脳戦とその結果なんだが 普通に煙幕張ったら即建物に逃げ込めばいいのでは？

46 21/10/02(土)17:00:41 No.852015344

昔の時代ならこうも色々言われることも無かっただろうなあ

47 21/10/02(土)17:00:55 No.852015406

OFAさえ使いこなせてたら他の能力要らねーなって他ならぬ作中で完全に表現しちゃってるから茶番感が凄い

48 21/10/02(土)17:00:56 No.852015410

>完璧な頭脳戦とその結果なんだが デクの戦略が神の視点に立ったものすぎる…

49 21/10/02(土)17:01:21 No.852015508

やっぱり一度撃ったのにフワフワその場にホバリングしてるナガンおばさんスナイパーとして変だって！

50 21/10/02(土)17:01:38 No.852015574

冨樫好きなのはわかるけど身の丈に合わないネーミングとかやめた方がいいと思うんだよなぁ

51 21/10/02(土)17:02:02 No.852015706

わざわざ解説いるのかこれ 掲載当時どんなツッコミが入ってたんだろ

52 21/10/02(土)17:02:24 No.852015802

>>あのおっさんはプロトにも本編にも出てるよ >あれあいつ本編出てたっけ… 港でケンちゃんと美羽としぐれどんが断罪刃に囲まれたときにサバット使いと一緒に

53 21/10/02(土)17:03:06 No.852015979

>港でケンちゃんと美羽としぐれどんが断罪刃に囲まれたときにサバット使いと一緒に あーいたなあ…

54 21/10/02(土)17:03:24 No.852016073

相手の個性完全に把握した動きじゃないのこれ

55 21/10/02(土)17:03:58 No.852016230

そもそも勁という言葉自体がパワーの総称だし 筋力重心遠心力慣性等々またそれらを適切に発揮する集中力とかの総称が勁 だから発勁という言葉にはパワーを発する程度の意味しかなくて強いて言うなら体系化できるくらい効率的なパワーの発し方や伝え方って程度のもの なので極論してしまうと普通のパンチだとかも発勁の一種

56 21/10/02(土)17:04:10 No.852016293

HNに接続してるから…

57 21/10/02(土)17:04:26 No.852016358

後で｢殺したくないから～｣みたいな言い訳付いたけどナガンおばさん戦はナガンおばさんの忖度がひどいよやっぱり...

58 21/10/02(土)17:04:35 No.852016403

ホリーのセンスはなんかこう深夜のハイテンションで 推敲せずに書き散らかしたようなものを感じる

59 21/10/02(土)17:05:28 No.852016669

>ホリーのセンスはなんかこう深夜のハイテンションで >推敲せずに書き散らかしたようなものを感じる それで後になってそれの処理に追われると

60 21/10/02(土)17:06:13 No.852016893

少ない動きで大きな力（というか威力）を発揮する という意味合いならまだ分かるけどもここに力を溜めるというプロセスを放り込む事で意味不明になっている

61 21/10/02(土)17:06:23 No.852016939

少なくとも後者の説明で発勁と称するのは才能だと思う

62 21/10/02(土)17:07:41 No.852017367

市民達の正論まくし立てより害意が無いナガンおばさんの狙撃

63 21/10/02(土)17:07:50 No.852017408

fu396353.jpg ナガンの過去は単行本一冊かかるから描けなかったよ…

64 21/10/02(土)17:07:51 No.852017413

ホリーの脳はHNだから自分が思い浮かべてるものが世界の常識になってるんだ

65 21/10/02(土)17:09:27 No.852017882

眠いから描かないのか

66 21/10/02(土)17:10:02 No.852018034

まあナガンの過去って｢職業選択はちゃんとしようね！｣って話だったし...

67 21/10/02(土)17:10:10 No.852018069

としのりの無能さを補強していくのか

68 21/10/02(土)17:11:14 No.852018397

人材不足とはいえ表のヒーローを表のヒーローさせたまま裏の仕事させるのはおかしいんやないんか...！？

69 21/10/02(土)17:12:16 No.852018700

>人材不足とはいえ表のヒーローを表のヒーローさせたまま裏の仕事させるのはおかしいんやないんか...！？ そもそも個人事業主にそんな事させる権限がどこにあるやん…

70 21/10/02(土)17:12:26 No.852018754

毎週19P書いてればナガンの過去も全部かけたんじゃないすか？

71 21/10/02(土)17:14:04 No.852019264

公安なんて表向きの仕事は警察所有のラッパ磨く仕事とかでええねん...

72 21/10/02(土)17:14:44 No.852019487

>公安なんて表向きの仕事は警察所有のラッパ磨く仕事とかでええねん... ヒーロー公安委員会だから警察とは無関係やん

73 21/10/02(土)17:15:12 No.852019630

>fu396353.jpg 全然頭に入ってこない話で困った

74 21/10/02(土)17:18:13 No.852020527

バンバン人殺す組織が公であるってやっぱりマッポーすぎない？

75 21/10/02(土)17:18:51 No.852020725

その考え方でいくと力を込めて殴るも発勁になっちゃうと思うんですけど

76 21/10/02(土)17:21:47 No.852021626

素直に蓄積でいいんじゃねーの！？

77 21/10/02(土)17:24:55 No.852022714

いいだろ難しそうな字面の方がかっこいいんだから

78 21/10/02(土)17:26:06 No.852023133

減ページやってるのになんでもう終わった話の濃厚なお返事してるの…？

79 21/10/02(土)17:26:33 No.852023300

トカゲの尻尾切りや擬態もあったしなんか世界の法則が違うんだろう

80 21/10/02(土)17:28:09 No.852023891

ネットでツッコまれた事に言い訳すること増えたなこの作者 前からではあるけど

81 21/10/02(土)17:28:14 No.852023924

単行本でバトルの流れ説明しないとダメってプロとしてどうなの

82 21/10/02(土)17:28:14 No.852023925

つまり…どういうこと？

83 21/10/02(土)17:28:14 No.852023930

こんだけ理屈こねてる個性がOFA使えるようになったら真っ先に抜けるって悲しくない？

84 21/10/02(土)17:28:57 No.852024152

リッパーサイクロトロンみたいな感じ？

85 21/10/02(土)17:29:13 No.852024244

ホリーは言葉をこねくり回して変になること多いね

86 21/10/02(土)17:30:21 No.852024615

しまぶー見習え

87 21/10/02(土)17:33:18 No.852025584

なんか読んでもよくわからない…

88 21/10/02(土)17:33:39 No.852025701

>単行本でバトルの流れ説明しないとダメってプロとしてどうなの というか普通に読めばわかることを何で解説してるの…