虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • あなた... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    21/09/29(水)23:04:15 No.851136391

    あなたはドイツの戦車開発者です 頑張って歴史に名を残すような名戦車を開発しましょう 今は…※の後は同時期のドイツと他国の主な戦車 1.1931年 ※軽トラクター T-26 2.1934年 ※一号戦車 T-28 3.1937年 ※二号戦車 BT 4.1939年 ※三号戦車 KV-1 5.1941年 ※ VK 3601H T-34 6.1943年 ※パンター IS dice1d6=2 (2)

    1 21/09/29(水)23:04:37 No.851136548

    1934年ですね あなたの会社は 1.ヘンシェル 2.ダイムラーベンツ 3.MAN 4.ラインメタル 5.クルップ 6.ポルシェ dice1d6=6 (6)

    2 21/09/29(水)23:05:17 No.851136833

    ポルシェですね ※長所 装甲の曲面処理が上手い 欠点 ガス・エレクトリック 軍からの要求は 1.偵察用の快速車両 2.主力となるバランスが良い中戦車 3.大火力重装甲の突破用戦車 4.固定砲塔の突撃砲 5.流行りの多砲塔戦車 dice1d5=4 (4)

    3 21/09/29(水)23:05:38 No.851136982

    3凸でいいぞ

    4 21/09/29(水)23:06:00 No.851137115

    リベンジポルシェ

    5 21/09/29(水)23:06:05 No.851137146

    またポルシェかぁ…

    6 21/09/29(水)23:06:07 No.851137175

    またポルシェか

    7 21/09/29(水)23:06:37 No.851137371

    なんか前々世がニタヨウナモノひりだしてなかったか?

    8 21/09/29(水)23:07:04 No.851137529

    突撃砲を作ってと言われました 重量は 1.15tで 2.20tかな… 3.25tでええよ 4.30tかな… 5.35tで 6.とりあえず作ってみて dice1d6=5 (5)

    9 21/09/29(水)23:07:27 No.851137667

    馬力と速度さえひねり出せれば・・・

    10 21/09/29(水)23:07:27 No.851137670

    34年時点でもう突撃砲ひり出すのは尖ってるな…

    11 21/09/29(水)23:07:33 No.851137704

    フェルディナンドはまだいらないですよ博士

    12 21/09/29(水)23:07:36 No.851137722

    エンジンはもちろんガスエレクトリック

    13 21/09/29(水)23:07:54 No.851137829

    >欠点 ガス・エレクトリック 待てよ!ちょっと博士がガス・エレクトリック狂いなだけだろ!

    14 21/09/29(水)23:08:39 No.851138148

    でかいですね 一番大事な主砲は 1.50ミリかなぁ… 2.75ミリかな 3.88ミリだよね 4.105ミリだよ 5.15cm砲! dice1d5=5 (5)

    15 21/09/29(水)23:08:49 No.851138202

    洗車なんか作ってないで911作れ

    16 21/09/29(水)23:09:05 No.851138324

    博士?

    17 21/09/29(水)23:09:46 No.851138561

    15センチ砲 1~2.歩兵砲 3.榴弾砲かぁ 4.オープントップにしてカノン砲を dice1d4=1 (1)

    18 21/09/29(水)23:09:49 No.851138582

    うn…?

    19 21/09/29(水)23:10:19 No.851138766

    博士!?

    20 21/09/29(水)23:10:22 No.851138788

    ホロかな?

    21 21/09/29(水)23:10:24 No.851138803

    15センチ…?

    22 21/09/29(水)23:10:32 No.851138843

    150ミリの歩兵砲って何です?

    23 21/09/29(水)23:10:32 No.851138846

    歩兵砲を使います 正面装甲は? 1.35mm 2.50mm 3.75mm! 4.100mmかな dice1d4=4 (4)

    24 21/09/29(水)23:10:58 No.851139026

    それ重砲じゃない?

    25 21/09/29(水)23:11:00 No.851139035

    おいなんかこの流れ前にも見たぞ

    26 21/09/29(水)23:11:03 No.851139057

    なんかさっき見た気がするような…

    27 21/09/29(水)23:11:06 No.851139085

    さっきから博士が暴走してるな

    28 21/09/29(水)23:11:18 No.851139174

    また固定砲台か…

    29 21/09/29(水)23:11:19 No.851139179

    ブルムベアみたいなの!カッコイイ!

    30 21/09/29(水)23:11:31 No.851139283

    マジノ線正面突破でも考えてらっしゃる?

    31 21/09/29(水)23:11:34 No.851139309

    >150ミリの歩兵砲って何です? 15cm sIG33ってのがあるぞ これ自走砲じゃない…?

    32 21/09/29(水)23:11:38 No.851139331

    新しい戦争猫来てたか… 前のフランス空軍の40点猫はマジノ線抜かれたあとどうなったんだろう…

    33 21/09/29(水)23:11:55 No.851139437

    100mm… >150ミリの歩兵砲って何です? 15 cm sIG 33ですかね 乗組員 1.3人かなー 2.4人だよね 3.5人で 4.6人はやっぱり必要だよ… dice1d4=1 (1)

    34 21/09/29(水)23:12:07 No.851139532

    歩兵砲…歩兵砲ってなんだっけ…

    35 21/09/29(水)23:12:48 No.851139790

    人的枯らした?

    36 21/09/29(水)23:12:53 No.851139823

    何で乗員を削るんだよどいつもこいつも

    37 21/09/29(水)23:12:58 No.851139855

    装填する人の腕が死ぬ…

    38 21/09/29(水)23:12:59 No.851139856

    4人ですね ちなみに正面装甲の形状 1~4.ドイツらしい垂直 5.ドライバー席以外は傾斜が 6.綺麗な一枚板の傾斜装甲 7.楔形…? dice1d7=7 (7)

    39 21/09/29(水)23:13:00 No.851139864

    乗員は削るもの

    40 21/09/29(水)23:13:11 No.851139923

    何でそこで人力を削るの…

    41 21/09/29(水)23:13:12 No.851139927

    このダイスは車輌を気合で運用させるのが好きだな……

    42 21/09/29(水)23:13:12 No.851139932

    >何で乗員を削るんだよどいつもこいつも 人的資源がね…

    43 21/09/29(水)23:13:19 No.851139982

    んー??

    44 21/09/29(水)23:13:33 No.851140084

    先進的ですね

    45 21/09/29(水)23:13:46 No.851140174

    二週目の博士? あと3人でした ちなみにサスペンションは 1.リーフスプリング式 2.ボギーコイルスプリング式 3.トーションバー式 4.クリスティー式かー… dice1d4=1 (1)

    46 21/09/29(水)23:13:56 No.851140242

    レオパル…

    47 21/09/29(水)23:13:58 No.851140253

    Sprocketでもやってるのかオメー

    48 21/09/29(水)23:14:06 No.851140310

    自走砲なのでは…?

    49 21/09/29(水)23:14:09 No.851140328

    ポルシェのジジィ! ArtyなのかTDなのか説明しろ!

    50 21/09/29(水)23:14:18 No.851140391

    ちなみにこれ35tで収まりますかね

    51 21/09/29(水)23:14:22 No.851140422

    クリスティーじゃない!!!100点!!!!

    52 21/09/29(水)23:14:31 No.851140477

    なんで34年にkv-2のバケモノ作ってるんだろう…

    53 21/09/29(水)23:14:43 No.851140545

    折れる!折れるって!

    54 21/09/29(水)23:14:49 No.851140579

    まず動く?

    55 21/09/29(水)23:14:54 No.851140614

    ちょっと大型車両には向かないリーフスプリング式です どうせエンジンはガスエレクトリックですが馬力 1.150馬力 2.200馬力 3.250馬力 4.300馬力 5.350馬力 6.400馬力 dice1d6=3 (3)

    56 21/09/29(水)23:15:07 No.851140717

    エンジンが信頼性のないゴミになるからなあ

    57 21/09/29(水)23:15:18 No.851140777

    たりなさそう

    58 21/09/29(水)23:15:23 No.851140828

    さっきの二倍の出力だぞ

    59 21/09/29(水)23:15:33 No.851140881

    >どうせエンジンはガスエレクトリックですが馬力 もはやダイスすら振ってもらえない!

    60 21/09/29(水)23:15:40 No.851140915

    うーん……

    61 21/09/29(水)23:15:40 No.851140918

    >ちなみにこれ35tで収まりますかね 同じ砲積んでる33B突撃歩兵砲が21tみたいだからまあそこは…たぶん…出目が発狂しなければ…

    62 21/09/29(水)23:15:50 No.851140981

    250馬力… 今のガスエレクトリックの安定性…時代が早いので上限- dice1d60=53 (53)

    63 21/09/29(水)23:15:53 No.851141003

    人が歩く速度で走行できたらマシですね

    64 21/09/29(水)23:15:58 No.851141039

    >どうせエンジンはガスエレクトリックですが 確定でだめだった

    65 21/09/29(水)23:16:02 No.851141062

    いいじゃん

    66 21/09/29(水)23:16:09 No.851141096

    どうせまた速力最低値引くぞ…

    67 21/09/29(水)23:16:11 No.851141101

    ぼちぼち

    68 21/09/29(水)23:16:13 No.851141122

    ポルシェがガスエレクトリック以外選ぶのはまあありえないからね

    69 21/09/29(水)23:16:17 No.851141148

    超頑張った

    70 21/09/29(水)23:16:38 No.851141286

    エンジンの出来は良いから別の機体に積んだほうが…

    71 21/09/29(水)23:16:51 No.851141374

    やっぱポルシェ博士二周目じゃない?

    72 21/09/29(水)23:17:02 No.851141458

    まあまあですね 最高速度は整地で時速… 1.8キロ 2.14キロ 3.18キロ 4.25キロ 5.30キロ 6.サスが折れる!折れちゃううう! dice1d6=3 (3)

    73 21/09/29(水)23:17:17 No.851141565

    うーん

    74 21/09/29(水)23:17:31 No.851141684

    コメントに困る

    75 21/09/29(水)23:17:33 No.851141701

    まぁ…

    76 21/09/29(水)23:17:36 No.851141727

    だめっぽい

    77 21/09/29(水)23:17:51 No.851141841

    まぁ最低限の戦闘はいけるのでは

    78 21/09/29(水)23:18:00 No.851141917

    さっきよりマシだな

    79 21/09/29(水)23:18:01 No.851141924

    重装甲タイプの自走砲では?

    80 21/09/29(水)23:18:04 No.851141954

    自走砲ならいいんじゃない

    81 21/09/29(水)23:18:11 No.851141995

    いや34年当時に35tで18km/h出るなら頑張ってるよ

    82 21/09/29(水)23:18:24 No.851142086

    堅いなこの自走砲

    83 21/09/29(水)23:18:28 No.851142113

    18キロですね 機銃は 1.ないよ 2.車体正面に1丁 3.車体正面と高射用に2丁 4.へったんみたいなスコープ式…? dice1d4=3 (3)

    84 21/09/29(水)23:18:41 No.851142189

    歩兵と一緒に進軍するならこれで十分ではある

    85 21/09/29(水)23:18:58 No.851142285

    武装は頑張ってる

    86 21/09/29(水)23:18:59 No.851142294

    ただでさえクソ重そうなのにさらに追加された

    87 21/09/29(水)23:19:11 No.851142375

    固定式の自走砲なら十分じゃないか?

    88 21/09/29(水)23:19:14 No.851142396

    ちゃんと高射用の機銃も付いてる…

    89 21/09/29(水)23:19:17 No.851142428

    まぁ主砲も装甲も盛った上でこれだしな

    90 21/09/29(水)23:20:03 No.851142687

    ふつーよりやや先進的です 重量は 1.30t 2.32t 3.35t 4.40t 5.25t…? dice1d5=5 (5)

    91 21/09/29(水)23:20:12 No.851142743

    なぜ…?

    92 21/09/29(水)23:20:19 No.851142775

    直撃させればフランス戦車も倒せそうだしな

    93 21/09/29(水)23:20:33 No.851142860

    えっ

    94 21/09/29(水)23:20:41 No.851142914

    正面しか装甲無かったりします?

    95 21/09/29(水)23:20:45 No.851142934

    どうせ砲弾とかの重量入れてない空荷重量だろ

    96 21/09/29(水)23:20:48 No.851142952

    SU-152でも作りたいの?

    97 21/09/29(水)23:20:55 No.851142997

    未知の技術だ…

    98 21/09/29(水)23:21:00 No.851143019

    …? 1.装甲処理素晴らしいね 2.側面ちょっと薄いね 3.後輪駆動にして全高下げたよ 4.まだ砲積んでないよ dice1d4=4 (4)

    99 21/09/29(水)23:21:06 No.851143049

    発泡スチロールか何かで装甲作った?

    100 21/09/29(水)23:21:09 No.851143069

    どんな魔法使ったんだよ

    101 21/09/29(水)23:21:13 No.851143098

    ですよね

    102 21/09/29(水)23:21:15 No.851143105

    >4.まだ砲積んでないよ そうだね…

    103 21/09/29(水)23:21:25 No.851143165

    それは未完成品と言うのでは?

    104 21/09/29(水)23:21:37 No.851143241

    ダメだった

    105 21/09/29(水)23:21:39 No.851143256

    まぁ砲無しでこれなら砲積んでも大丈夫じゃない?

    106 21/09/29(水)23:21:44 No.851143286

    砲抜きの重量をどうして報告したんです?

    107 21/09/29(水)23:21:53 No.851143345

    砲を乗せたら何キロ出るんですか?

    108 21/09/29(水)23:21:58 No.851143375

    反重力装置でも積んでるのか

    109 21/09/29(水)23:22:05 No.851143404

    積んでなくて18キロってこれ…

    110 21/09/29(水)23:22:06 No.851143413

    でも15cm sIG33って1.7tくらいだし全部乗っけてこれ30t以内に収まらない?

    111 21/09/29(水)23:22:25 No.851143515

    燃料と弾薬と砲と…いろんなものをin 1.28t 2.30t 3.32t 4.35t 5.38t dice1d5=2 (2)

    112 21/09/29(水)23:22:27 No.851143522

    めちゃんこ軽いことには違いない

    113 21/09/29(水)23:22:38 No.851143586

    ここまでのスペックが砲無しのスペックになってしまった

    114 21/09/29(水)23:22:49 No.851143660

    それにしても軽いぞこいつ

    115 21/09/29(水)23:22:50 No.851143666

    砲塔積んでも多分6㎞よりは早いよ

    116 21/09/29(水)23:22:57 No.851143705

    なにこれ 発泡スチロールで出来てんのか

    117 21/09/29(水)23:23:00 No.851143721

    重量制限内ヨシ!

    118 21/09/29(水)23:23:21 No.851143845

    軽くなったし足周り早くなったりする?

    119 21/09/29(水)23:23:26 No.851143870

    ポリシェ博士は天才なのでは

    120 21/09/29(水)23:23:30 No.851143899

    でも正面装甲100mmあるし…

    121 21/09/29(水)23:24:01 No.851144073

    なんと言ってもKV2戦車の半分の人員で運用するからな

    122 21/09/29(水)23:24:04 No.851144094

    >でも正面装甲100mmあるし… その装甲木製だったりしない?

    123 21/09/29(水)23:24:11 No.851144143

    ww2始まったらドンガメ過ぎてろくに運用されないだろうなこれ…

    124 21/09/29(水)23:24:35 No.851144297

    30tですね 時代的には先進的ですが欠点は 1.ないかな 2.サスの耐久性が不足 3.銅たーくさん使うよ 4.乗員は過労死するかも 5.30t級の戦車を作れる工場がね… 6.楔形に装甲を加工するからコストマシマシ dice1d6=1 (1)

    125 21/09/29(水)23:24:46 No.851144368

    すごいな

    126 21/09/29(水)23:24:46 No.851144369

    まじかよ

    127 21/09/29(水)23:24:47 No.851144371

    ないの!?

    128 21/09/29(水)23:24:52 No.851144401

    無いんだ…

    129 21/09/29(水)23:24:58 No.851144439

    足の遅さは欠点にならないんです?

    130 21/09/29(水)23:25:01 No.851144462

    歴史を変える兵器来たな

    131 21/09/29(水)23:25:18 No.851144575

    ゲームチェンジャー来たな…

    132 21/09/29(水)23:25:22 No.851144602

    >ww2始まったらドンガメ過ぎてろくに運用されないだろうなこれ… 突撃砲としては遅いけど戦車に対抗できる重装甲自走砲としてみたら結構脅威じゃない?

    133 21/09/29(水)23:25:25 No.851144627

    すげえな!?

    134 21/09/29(水)23:25:29 No.851144653

    3人でどうやってうまく運用できるんだ…?

    135 21/09/29(水)23:25:40 No.851144705

    あとは偉い人にハンコ押してもらうだけだな!

    136 21/09/29(水)23:25:43 No.851144729

    >足の遅さは欠点にならないんです? このレベルの砲を18kmで動かせるなら速いんじゃない?

    137 21/09/29(水)23:25:43 No.851144730

    ただ足は遅いよ 整地してる場所で不整地でのKV戦車くらいの速度しか出ないよ

    138 21/09/29(水)23:25:47 No.851144750

    >ww2始まったらドンガメ過ぎてろくに運用されないだろうなこれ… 1号や2号戦車で同じようなの作ることになるよ?

    139 21/09/29(水)23:25:56 No.851144794

    乗員過労死も無いとか装填補助装置とかもろもろ積んでいらっしゃる?

    140 21/09/29(水)23:26:11 No.851144883

    強いてあげるなら補給では?

    141 21/09/29(水)23:26:17 No.851144920

    なんならこれを改良していくだけでWW2でも通用するのでは

    142 21/09/29(水)23:26:19 No.851144941

    まさかの自動操縦?

    143 21/09/29(水)23:26:33 No.851145020

    でもガスエレクトリックだよ

    144 21/09/29(水)23:26:34 No.851145028

    運用法大丈夫かな…

    145 21/09/29(水)23:26:39 No.851145051

    とりあえず綺麗にまとまりました 軍は… 1.とりあえず試作車作ってテストかな 2.ちょっと重装甲すぎない? 3.ちょっと大火力過ぎない? 4.エンジンがね… 5.乗組員少ないよ…あと無線機積んでね dice1d5=2 (2)

    146 21/09/29(水)23:26:52 No.851145131

    とりあえずエンジン普通のにしよう

    147 21/09/29(水)23:26:54 No.851145142

    15cm砲外して8.8cm積もうぜー

    148 21/09/29(水)23:26:59 No.851145171

    そうだね

    149 21/09/29(水)23:27:20 No.851145277

    戦車砲で狙われても平気なのが最大の強みなのに装甲を削るの?

    150 21/09/29(水)23:27:31 No.851145333

    三凸の仕事奪える?

    151 21/09/29(水)23:27:32 No.851145342

    珍しくまともなこと言ってる

    152 21/09/29(水)23:27:36 No.851145366

    この時代で100cmの楔形装甲ってなんならぶち抜けるの?

    153 21/09/29(水)23:27:46 No.851145440

    グデーリアンがけおったか?

    154 21/09/29(水)23:27:56 No.851145504

    多分こいつが世に出て一番やばいのは楔形装甲のノウハウができちゃうこと

    155 21/09/29(水)23:27:57 No.851145506

    >この時代で100cmの楔形装甲ってなんならぶち抜けるの? なそ

    156 21/09/29(水)23:27:57 No.851145507

    いや装甲はいるだろ むしろ装甲なくしたらこの機体のいいところ何?

    157 21/09/29(水)23:28:09 No.851145576

    いいだろ?傾斜装甲だぜ?

    158 21/09/29(水)23:28:16 No.851145616

    >この時代で100cmの楔形装甲ってなんならぶち抜けるの? 艦砲なら余裕

    159 21/09/29(水)23:28:21 No.851145638

    >この時代で100cmの楔形装甲ってなんならぶち抜けるの? 対要塞砲かな?

    160 21/09/29(水)23:28:26 No.851145662

    >この時代で100cmの楔形装甲ってなんならぶち抜けるの? 分厚すぎる…

    161 21/09/29(水)23:28:28 No.851145682

    重装甲すぎるらしいですが 1~2.これくらい必要になるよ 3~4.そうだね削るよ 5.逆に足りないくらいだよ!150ミリにしたい! 6.だって…15センチ砲弾の直撃に耐えるならこれしか… dice1d6=3 (3)

    162 21/09/29(水)23:28:32 No.851145703

    過剰装甲って言いたいのかな

    163 21/09/29(水)23:28:40 No.851145746

    装甲削って速力強化したいとか? でもコンセプトが変わっちゃうよね

    164 21/09/29(水)23:28:41 No.851145750

    足は遅いし空爆しとけ

    165 21/09/29(水)23:28:47 No.851145783

    削っちゃった…

    166 21/09/29(水)23:28:53 No.851145812

    おバカ!

    167 21/09/29(水)23:28:57 No.851145838

    従順

    168 21/09/29(水)23:29:00 No.851145856

    装甲削ってもっと早くしろってのは分かるよ

    169 21/09/29(水)23:29:05 No.851145889

    >いや装甲はいるだろ >むしろ装甲なくしたらこの機体のいいところ何? 2号より強い

    170 21/09/29(水)23:29:11 No.851145925

    生産性にも配慮しないとな

    171 21/09/29(水)23:29:12 No.851145928

    削ります 1.50ミリ 2.75ミリ 3.90ミリ 4.オープントップに dice1d4=2 (2)

    172 21/09/29(水)23:29:19 No.851145970

    フランスなら採用してた

    173 21/09/29(水)23:29:22 No.851145988

    まぁまぁ…

    174 21/09/29(水)23:29:33 No.851146056

    まぁ楔だし多少削っても大丈夫よ

    175 21/09/29(水)23:29:44 No.851146131

    半分かぁ…

    176 21/09/29(水)23:29:58 No.851146213

    ちょい強い三凸ぐらいになったな…

    177 21/09/29(水)23:30:02 No.851146237

    後期型で100mmに戻りそう

    178 21/09/29(水)23:30:06 No.851146258

    75ミリになりました 浮いた分 1.速力に 2.砲弾マシマシ 3.乗組員追加 4.側面装甲に dice1d4=3 (3)

    179 21/09/29(水)23:30:11 No.851146280

    これだけ削れば速度は上がるだろう

    180 21/09/29(水)23:30:22 No.851146339

    >4.オープントップに 削りすぎなくて良かった…

    181 21/09/29(水)23:30:27 No.851146361

    やっぱり3人じゃ回らないんじゃん!

    182 21/09/29(水)23:30:27 No.851146366

    打てる速度あがるかもしれないし大事

    183 21/09/29(水)23:30:30 No.851146375

    まぁドアノッカーで充分って言われてた時代にこれは確かに過剰

    184 21/09/29(水)23:30:39 No.851146425

    乗組員追加 1.1人 2.2人 3.3人 dice1d3=2 (2)

    185 21/09/29(水)23:30:40 No.851146433

    正解!

    186 21/09/29(水)23:30:50 No.851146484

    サンキュー陸軍省!

    187 21/09/29(水)23:30:57 No.851146511

    丁度いい

    188 21/09/29(水)23:31:11 No.851146575

    正気すぎて怖い

    189 21/09/29(水)23:31:14 No.851146592

    ww2序盤で活かす機会あるかな…

    190 21/09/29(水)23:31:19 No.851146619

    これ…ニュースタンダードになるのでは…

    191 21/09/29(水)23:31:24 No.851146651

    無難なスペックになってきた

    192 21/09/29(水)23:31:38 No.851146710

    >ww2序盤で活かす機会あるかな… ありすぎる

    193 21/09/29(水)23:31:43 No.851146732

    5人になりました 量産開始は 1.1935年 2.1936年 3.1937年 4.1938年 dice1d4=2 (2)

    194 21/09/29(水)23:31:50 No.851146771

    割とよく見る駆逐戦車の形になったのでは?

    195 21/09/29(水)23:32:07 No.851146854

    えっ早くね

    196 21/09/29(水)23:32:08 No.851146860

    3号戦車より沢山ありそう

    197 21/09/29(水)23:32:08 No.851146862

    T-34も車体は45mmだから十分だよな

    198 21/09/29(水)23:32:10 No.851146873

    1936年に量産が始まりました 月産は dice1d20=6 (6)

    199 21/09/29(水)23:32:13 No.851146884

    はっや

    200 21/09/29(水)23:32:21 No.851146935

    >割とよく見る駆逐戦車の形になったのでは? 15cm砲積んだ駆逐戦車かぁ…

    201 21/09/29(水)23:32:32 No.851146984

    36年からこれを量産してくるドイツはヤバすぎる

    202 21/09/29(水)23:32:40 No.851147023

    その楔形装甲は豊満であった

    203 21/09/29(水)23:32:47 No.851147057

    生産性がゴミ!

    204 21/09/29(水)23:32:50 No.851147071

    >ww2序盤で活かす機会あるかな… B1に対抗することですかね

    205 21/09/29(水)23:32:51 No.851147084

    二号戦車より出来たのが速い

    206 21/09/29(水)23:32:59 No.851147135

    これでもう少し速度があればなぁ… 正面75mmの楔型だと下手すると85mmでも抜くの厳しいかもしれないし

    207 21/09/29(水)23:33:02 No.851147149

    こんな代物このスピードでこさえるなんてドイツに何があったの

    208 21/09/29(水)23:33:22 No.851147235

    >こんな代物このスピードでこさえるなんてドイツに何があったの ポルシェ博士の閃き

    209 21/09/29(水)23:33:23 No.851147243

    月産6なら十分な気もするが

    210 21/09/29(水)23:33:24 No.851147254

    時代に対して火砲も装甲もオーバーすぎる…

    211 21/09/29(水)23:33:29 No.851147275

    >ww2序盤で活かす機会あるかな… むしろ歩兵相手に無敵では?

    212 21/09/29(水)23:33:48 No.851147368

    >>割とよく見る駆逐戦車の形になったのでは? >15cm砲積んだ駆逐戦車かぁ… ブルムベア…ホロ…SU-152…

    213 21/09/29(水)23:33:51 No.851147381

    6台でも居るかどうかで戦局めっちゃ変わりそう

    214 21/09/29(水)23:33:51 No.851147384

    なぜならドイツにはガス・エレクトリックがあるから

    215 21/09/29(水)23:33:52 No.851147392

    >>割とよく見る駆逐戦車の形になったのでは? >15cm砲積んだ駆逐戦車かぁ… はー!?突撃砲だから歩兵のモンですけどー!

    216 21/09/29(水)23:33:53 No.851147401

    多少遅いが歩兵よりは速いし歩兵の壁になれて相手の陣地も吹き飛ばせるんだから弱い訳がない

    217 21/09/29(水)23:33:55 No.851147413

    B1と殴り合いできる戦車導入は現場は喜ぶと思う

    218 21/09/29(水)23:34:05 No.851147478

    まあ正直年度によっては1台でも戦場に居たら頭抱えるよね