虹裏img歴史資料館

1 21/09/29(水)21:50:38 No.851102209

戦争猫！？しかも開発！？

2 21/09/29(水)21:51:11 No.851102434

開戦前の良い時期だ

3 21/09/29(水)21:51:46 No.851102706

二足歩行戦車つくって戦争に勝とうぜ

4 21/09/29(水)21:52:11 No.851102878

今は1937年です あなたの会社は 1.ヘンシェル 2.ダイムラーベンツ 3.MAN 4.ラインメタル 5.クルップ 6.ポルシェ dice1d6=6 (6)

5 21/09/29(水)21:52:24 No.851102986

ポルシェかー…

6 21/09/29(水)21:52:35 No.851103060

ついに戦車開発来たか

7 21/09/29(水)21:53:38 No.851103527

戦車を開発するって言うけど戦車を開発するとは限らないし...

8 21/09/29(水)21:55:09 No.851104207

戦車じゃとびぬけておかしなものはできないな！

9 21/09/29(水)21:55:24 No.851104328

歴史に名を残すような戦車…ね

10 21/09/29(水)21:55:33 No.851104400

ポルシェですね ※長所　装甲の曲面処理が上手い　欠点　ガス・エレクトリック 軍からの要求は 1.偵察用の快速車両 2.主力となるバランスが良い中戦車 3.大火力重装甲の突破用戦車 4.固定砲塔の突撃砲 dice1d4=3 (3)

11 21/09/29(水)21:55:39 No.851104452

>戦車を開発するって言うけど戦車を開発するとは限らないし... 戦う車作りました！で自動車出してきてもおかしくないもんな

12 21/09/29(水)21:55:45 No.851104492

またエンジンからかな…

13 21/09/29(水)21:56:19 No.851104732

いいね火力

14 21/09/29(水)21:56:54 No.851104997

装甲得意なら割といい感じか？ 内燃苦手なのは何やってもついてまわるが…

15 21/09/29(水)21:57:14 No.851105173

作るかマウス

16 21/09/29(水)21:57:23 No.851105232

突破用の重戦車を作れと言われました 一番大事な制限重量 1.25tで 2.30tかな… 3.35tでええよ 4.40tかな… 5.45t許す 6.50t！ 7.とりあえず作ってみて dice1d7=3 (3)

17 21/09/29(水)21:57:48 No.851105443

主な他国戦車が全部ソ連でだめだった

18 21/09/29(水)21:58:19 No.851105644

電動戦車作っちまうか

19 21/09/29(水)21:58:39 No.851105805

ほどほどでいいんだぞ

20 21/09/29(水)21:59:12 No.851106043

フェルディナントって65トンあるのか

21 21/09/29(水)21:59:12 No.851106048

制限は35tです… 一番大事な主砲は 1.37ミリかなぁ… 2.50ミリかな 3.75ミリだよね 4.88ミリほしいいいい！ 5.105ミリだよ！ dice1d5=4 (4)

22 21/09/29(水)21:59:47 No.851106324

アハトアハト来たな…

23 21/09/29(水)21:59:58 No.851106403

火力こそパワー！！

24 21/09/29(水)22:00:12 No.851106541

大火力って言ってたもんね！

25 21/09/29(水)22:00:26 No.851106649

でも短砲身？

26 21/09/29(水)22:00:43 No.851106778

装甲犠牲にならない？

27 21/09/29(水)22:00:49 No.851106816

そんなもん動かせるエンジン作れるのか？

28 21/09/29(水)22:00:53 No.851106851

88を… 1.FLAK18かな… 2.海軍のSK C/30だろ 3.無理？ならボフォースの 75ミリ高射砲で… dice1d3=1 (1)

29 21/09/29(水)22:01:34 No.851107179

まあそうだよね

30 21/09/29(水)22:02:02 No.851107383

FLAK18を… 正面装甲は？ 1.50mm 2.75mm 3.100mm！ 4.35mmかな dice1d4=3 (3)

31 21/09/29(水)22:02:17 No.851107497

盛るねえ

32 21/09/29(水)22:02:34 No.851107637

35tに収まる？

33 21/09/29(水)22:02:38 No.851107681

設置砲台にならない？

34 21/09/29(水)22:02:39 No.851107683

なそ

35 21/09/29(水)22:02:44 No.851107720

カチカチのナースホルンみたいな感じ？

36 21/09/29(水)22:02:48 No.851107758

動かせるエンジンある？

37 21/09/29(水)22:03:08 No.851107908

…35tに収まります？ 1.収めるんだよ！ 2.他を削る 3.どうせ採用されねぇし好きにする 4.ガスエレクトリックならいける！※無理 dice1d4=2 (2)

38 21/09/29(水)22:03:14 No.851107959

これ走れる地面ある？

39 21/09/29(水)22:03:16 No.851107985

僕はタイガー

40 21/09/29(水)22:03:26 No.851108060

この時期にティーガーを作るか

41 21/09/29(水)22:04:29 No.851108600

固定砲台になりそう

42 21/09/29(水)22:04:30 No.851108613

他を 1.乗組員 2.側面や背面装甲 3.速度 4.駆動系を後部にぶち込んで全高下げる dice1d4=1 (1)

43 21/09/29(水)22:04:40 No.851108687

オープントップで超軽量化！

44 21/09/29(水)22:04:44 No.851108717

そこ！？

45 21/09/29(水)22:04:46 No.851108745

また前面だけ強化した自動車できない？

46 21/09/29(水)22:04:49 No.851108767

自走砲ならワンチャン

47 21/09/29(水)22:05:06 No.851108940

乗組員 1.2人 2.3人 3.4人 4.5人はやっぱり必要だよ… dice1d4=1 (1)

48 21/09/29(水)22:05:12 No.851108973

88mmに正面装甲100mmだとまんまティーガーですがこいつは約55トンです

49 21/09/29(水)22:05:18 No.851109026

出力への影響ほとんどないだろ！

50 21/09/29(水)22:05:20 No.851109044

無理言うな

51 21/09/29(水)22:05:23 No.851109064

過労死しちまう！

52 21/09/29(水)22:05:25 No.851109088

二人は無理があるて！

53 21/09/29(水)22:05:32 No.851109151

せいぜい一人60キロ程度の減量じゃん

54 21/09/29(水)22:05:37 No.851109200

この流れ…ホヌたんか何かで…

55 21/09/29(水)22:05:53 No.851109315

それで何t減るんだアアン？

56 21/09/29(水)22:06:00 No.851109361

1人操縦主で後全部車長がやんの？

57 21/09/29(水)22:06:05 No.851109406

動かす 撃つ

58 21/09/29(水)22:06:12 No.851109464

頭フランスかよ

59 21/09/29(水)22:06:14 No.851109476

居住スペースが狭ければ車体が小さくなるって?

60 21/09/29(水)22:06:24 No.851109581

乗組員を2人に減らして車体と砲塔を小さく絞ります 側面装甲は 1.25mm 2.35mm 3.45mm 4.55mm 5.80mm dice1d5=2 (2)

61 21/09/29(水)22:06:32 No.851109645

>せいぜい一人60キロ程度の減量じゃん 乗員スペースとか削れば小型化できるし…

62 21/09/29(水)22:06:37 No.851109675

雲行きが怪しくなってきた

63 21/09/29(水)22:06:51 No.851109793

自動操縦と自動装填と自動照準がついてるのかもしれない

64 21/09/29(水)22:06:50 No.851109794

無理じゃね？

65 21/09/29(水)22:06:54 No.851109818

操縦して狙い付けて撃つ人と装填する車長

66 21/09/29(水)22:07:00 No.851109877

一気に心配になってきた

67 21/09/29(水)22:07:14 No.851109974

まあ二号と併用していけば何とかなるかな…

68 21/09/29(水)22:07:15 No.851109989

Sprocketやってると乗員一人減らすと重量500㎏以上減らせるからワンオペはいいぞー

69 21/09/29(水)22:07:20 No.851110023

相当無理した駆逐戦車ならなんとか…

70 21/09/29(水)22:07:24 No.851110054

フランスの軽戦車かな

71 21/09/29(水)22:07:39 No.851110191

ヤークトパンターですら45tとかだから滅茶苦茶軽くしないとな…

72 21/09/29(水)22:07:46 No.851110250

側面は35mmです 駆動系は… 1～4.もちろんガスエレクトリック 5.流石にガソリンだけ 6.ディーゼル…？ dice1d6=6 (6)

73 21/09/29(水)22:08:06 No.851110425

猫世界の戦車開発ワンオペになりがち問題

74 21/09/29(水)22:08:08 No.851110446

おっ

75 21/09/29(水)22:08:08 No.851110447

時代進むと無線主が車長兼任になるけどさあ

76 21/09/29(水)22:08:10 No.851110470

は？

77 21/09/29(水)22:08:16 No.851110515

はい！？

78 21/09/29(水)22:08:19 No.851110554

ドイツでディーゼル？

79 21/09/29(水)22:08:58 No.851110848

この時代でディーゼルを実用化させてるのってソ連と日本だけでは…？ 地味に日本はディーゼルをモノにしてたよな

80 21/09/29(水)22:08:59 No.851110856

ポルシェ博士ご乱心

81 21/09/29(水)22:09:02 No.851110882

適当にぶち上げたスペックにダイスが辻褄合わせようとしてる…

82 21/09/29(水)22:09:03 No.851110894

アーリア魂が足りぬ

83 21/09/29(水)22:09:03 No.851110899

駄目なやつ！

84 21/09/29(水)22:09:05 No.851110918

ディーゼル…？ 1.とりあえずやってみるよ！ 2.ソ連と共同開発ねぇ…※史実でもちょっとやってる 3.ガスエレクトリックがいい！ってポルシェ博士が dice1d3=3 (3)

85 21/09/29(水)22:09:12 No.851110980

ディーゼル！？

86 21/09/29(水)22:09:32 No.851111147

イギリスで見たことあるなこの戦車…

87 21/09/29(水)22:09:41 No.851111230

ハイ撤回！

88 21/09/29(水)22:09:48 No.851111288

ポルシェ博士は自動車だけ作ってて！

89 21/09/29(水)22:10:12 No.851111503

あんたほどの実力者がそういうのなら…

90 21/09/29(水)22:10:14 No.851111511

ポルシェ博士が… 今のガスエレクトリックの安定性…時代が早いので上限－ dice1d60=45 (45)

91 21/09/29(水)22:10:17 No.851111537

ドイツは航空ディーゼルめっちゃ作ってるんだよ

92 21/09/29(水)22:10:26 No.851111598

博士がそう言うなら…

93 21/09/29(水)22:10:39 No.851111692

あれ割と…

94 21/09/29(水)22:10:50 No.851111770

まぁそういう戦車自体は作ってるからな…

95 21/09/29(水)22:10:54 No.851111803

言うだけの実力はあるけど…

96 21/09/29(水)22:10:54 No.851111805

>ドイツは航空ディーゼルめっちゃ作ってるんだよ えっ！？ 航空機用のエンジンをそのまま戦車に！？

97 21/09/29(水)22:11:02 No.851111876

上限にしてはまあまあ頑張ったな…やはりポルシェ博士は天才…

98 21/09/29(水)22:11:27 No.851112091

ヴァルターが世界標準エンジンになったこともあったし…

99 21/09/29(水)22:11:29 No.851112106

動きはするエンジンだが戦闘中に泊まりそうだな

100 21/09/29(水)22:11:33 No.851112143

まあまあ安定？してます 馬力 1.150馬力 2.200馬力 3.250馬力 4.300馬力 5.350馬力 6.400馬力 dice1d6=1 (1)

101 21/09/29(水)22:11:45 No.851112226

頭ポルシェ博士かよ

102 21/09/29(水)22:12:14 No.851112474

誰だよこれを45点つけたやつ

103 21/09/29(水)22:12:15 No.851112486

もうこれ歩兵の行軍の方が速いのでは？

104 21/09/29(水)22:12:16 No.851112493

これ動く？

105 21/09/29(水)22:12:40 No.851112707

これ固定砲台で良くない？

106 21/09/29(水)22:12:41 No.851112720

>誰だよこれを45点つけたやつ 信頼性や整備性はいいんだろう 馬力が貧弱なだけで

107 21/09/29(水)22:12:42 No.851112730

博士…？

108 21/09/29(水)22:12:44 No.851112740

正直もうゴミが出来上がる予感しかしないんですけど

109 21/09/29(水)22:12:46 No.851112750

動作は安定してるけど馬力が…

110 21/09/29(水)22:12:46 No.851112755

35トン動かせる？

111 21/09/29(水)22:12:48 No.851112771

やっぱヴァリアントですよねこれ？

112 21/09/29(水)22:12:49 No.851112783

>アルミ粉が世界標準エンジンになったこともあったし…

113 21/09/29(水)22:12:52 No.851112804

要塞攻撃用

114 21/09/29(水)22:13:16 No.851112996

突破用だからこれでいいんだよ 自走さえすれば

115 21/09/29(水)22:13:26 No.851113070

ちゃんと戦車になるかな…

116 21/09/29(水)22:13:54 No.851113298

II号戦車と同じぐらいか… 動くかなこれ…

117 21/09/29(水)22:13:56 No.851113317

>えっ！？ >航空機用のエンジンをそのまま戦車に！？ 直列対向エンジンってバカみたいな設計してなければ使えたんよ

118 21/09/29(水)22:13:58 No.851113343

低出力です… ちなみにサスペンションは 1.リーフスプリング式 2.ボギーコイルスプリング式 3.トーションバー式 4.クリスティー式かー… dice1d4=4 (4)

119 21/09/29(水)22:14:03 No.851113374

自衛隊の動力付き砲みてーなやつだなこれ

120 21/09/29(水)22:14:16 No.851113471

なんで…？

121 21/09/29(水)22:14:19 No.851113496

社内でボツにしないと今後に響かない？

122 21/09/29(水)22:14:21 No.851113514

>やっぱヴァリアントですよねこれ？ ヴァリアントは210馬力もあるぞ

123 21/09/29(水)22:14:28 No.851113561

ええ…？

124 21/09/29(水)22:14:45 No.851113696

アメリカ人が作ったのか？

125 21/09/29(水)22:14:52 No.851113752

クリスティー式ってダメなの？ 速度性能は良さそうなのに

126 21/09/29(水)22:14:53 No.851113760

無茶言うな博士 いや陸軍からの要請じゃないよな？

127 21/09/29(水)22:15:04 No.851113850

もう装甲全部剥いで自走砲にしろ

128 21/09/29(水)22:15:24 No.851114043

博士はおくすりでもキメていらっしゃる？

129 21/09/29(水)22:15:45 No.851114236

馬力あげてから買え

130 21/09/29(水)22:15:46 No.851114254

クリスティー式… 最高速度は整地で時速… 1.3キロ 2.6キロ 3.8キロ 4.12キロ 5.16キロ 6.20キロ dice1d6=2 (2)

131 21/09/29(水)22:16:00 No.851114343

徒歩かよ

132 21/09/29(水)22:16:06 No.851114390

こんなもん37年に完成したとしても使いようがねぇよ！

133 21/09/29(水)22:16:07 No.851114397

おっそ

134 21/09/29(水)22:16:25 No.851114555

大体俺の出勤時の徒歩速度

135 21/09/29(水)22:16:28 No.851114583

3キロの目もあったというのが恐ろしい

136 21/09/29(水)22:16:34 No.851114632

ｷｭﾗｷｭﾗｷｭﾗ…

137 21/09/29(水)22:16:34 No.851114637

もう野砲だろこれ

138 21/09/29(水)22:16:40 No.851114686

はい次のシャシー

139 21/09/29(水)22:16:51 No.851114780

500km先の戦地に向かう！とかなったら辿り着けなさそうだ

140 21/09/29(水)22:16:52 No.851114784

戦車はだいぶニワカなんだけど時速6キロの戦車とか他にあるの？

141 21/09/29(水)22:16:56 No.851114813

これ第一次世界大戦の戦車？

142 21/09/29(水)22:17:05 No.851114906

正面での戦闘だけなら強いから…

143 21/09/29(水)22:17:07 No.851114921

車の形した対戦車砲

144 21/09/29(水)22:17:10 No.851114946

おっせぇ… ちなみに正面装甲 1～4.ドイツらしい垂直 5.ドライバー席以外は傾斜が 6.綺麗な一枚板の傾斜装甲 7.楔形…？ dice1d7=1 (1)

145 21/09/29(水)22:17:14 No.851114978

誰か見てやれよ

146 21/09/29(水)22:17:25 No.851115073

>戦車はだいぶニワカなんだけど時速6キロの戦車とか他にあるの？ 第一次世界大戦ならはい

147 21/09/29(水)22:17:25 No.851115076

>戦車はだいぶニワカなんだけど時速6キロの戦車とか他にあるの？ ホイペットとか菱形戦車とか…

148 21/09/29(水)22:17:26 No.851115087

ガスエレクトリック諦めてエンジンだけ変えようや

149 21/09/29(水)22:17:29 No.851115114

>正面での戦闘だけなら強いから… この速度だと退かれたらオシマイじゃないか

150 21/09/29(水)22:17:40 No.851115210

歩兵随伴の対戦車自走車ですか？

151 21/09/29(水)22:17:41 No.851115222

自動車で機械化された野砲部隊の展開の方が速い

152 21/09/29(水)22:17:47 No.851115273

>もう野砲だろこれ 正面装甲100ミリあるし…

153 21/09/29(水)22:17:48 No.851115282

移動砲台って奴ですね？

154 21/09/29(水)22:17:58 No.851115396

T28/95が時速18kmぐらいだっけ…

155 21/09/29(水)22:18:08 No.851115469

>>もう野砲だろこれ >正面装甲100ミリあるし… その装甲取った方が良くない？

156 21/09/29(水)22:18:10 No.851115498

この壁よく見たら動くぞ！

157 21/09/29(水)22:18:19 No.851115573

受け流せ！

158 21/09/29(水)22:18:23 No.851115616

這い寄る箱

159 21/09/29(水)22:18:34 No.851115718

軍出身の開発ダイスってちゃんとチェックが入る優秀なダイスだった気がしてきた

160 21/09/29(水)22:18:44 No.851115798

正面100ミリなんか大戦後半にはちょっと頑丈レベルな上に側面に回り込まれて終わるじゃん

161 21/09/29(水)22:18:46 No.851115816

腰の曲がったおばあちゃんと並んで進む姿が目撃されている

162 21/09/29(水)22:18:51 No.851115863

生の88砲の方が使い勝手良さそう

163 21/09/29(水)22:18:56 No.851115906

鋼材の無駄遣いでは？

164 21/09/29(水)22:18:58 No.851115923

対歩兵用戦車なんでしょ

165 21/09/29(水)22:19:01 No.851115947

四角いですね プランは提出されましたが… 1～3.えぇ… 4.ちょっと乗組員少ないよ 5.火力が過剰すぎる 6.エンジンがね… 7.要塞攻撃用なら…良い…かなぁ… dice1d7=2 (2)

166 21/09/29(水)22:19:08 No.851116000

引っ張っていくしかない…

167 21/09/29(水)22:19:17 No.851116079

なんとなく動いてる気がする箱

168 21/09/29(水)22:19:27 No.851116136

専守防衛戦車

169 21/09/29(水)22:19:28 No.851116143

マークI戦車(ひし形のアレ)が約時速6kmって出てきたな…

170 21/09/29(水)22:19:38 No.851116243

テコ入れ！テコ入れ！

171 21/09/29(水)22:19:39 No.851116251

がんばれ上層部計画を潰せ

172 21/09/29(水)22:20:12 No.851116504

速攻で廃案になりました… 1.ポルシェ博士はめげない 2.次のキャラシ dice1d2=2 (2)

173 21/09/29(水)22:20:13 No.851116514

こんなの捨てて4号作ろうぜ！

174 21/09/29(水)22:20:20 No.851116578

そうだね

175 21/09/29(水)22:20:24 No.851116607

こんなん提出する胆力はすごいと思う

176 21/09/29(水)22:20:25 No.851116623

>2.次のキャラシ >dice1d2=2 (2) あっ…

177 21/09/29(水)22:20:28 No.851116643

次だ次！

178 21/09/29(水)22:20:33 No.851116680

次のキャラシ 1.1931年　※軽トラクター　T-26 2.1934年　※一号戦車　T-28 3.1937年　※二号戦車 BT 4.1939年　※三号戦車　KV-1 5.1941年　※ VK 3601H T-34 6.1943年　※パンター　IS dice1d6=1 (1)

179 21/09/29(水)22:20:34 No.851116681

し、しんでる…

180 21/09/29(水)22:20:39 No.851116727

クビです

181 21/09/29(水)22:20:48 No.851116798

こんなゴミ出したポルシェ博士の信用が底値だよ

182 21/09/29(水)22:20:54 No.851116846

1931年ですね あなたの会社は 1.ヘンシェル 2.ダイムラーベンツ 3.MAN 4.ラインメタル 5.クルップ 6.ポルシェ dice1d6=3 (3)

183 21/09/29(水)22:21:17 No.851117012

計画段階で廃案…

184 21/09/29(水)22:21:22 No.851117045

なんかタイムリープものみたいだな…

185 21/09/29(水)22:21:45 No.851117212

電撃的な廃案だ

186 21/09/29(水)22:21:53 No.851117284

現代でもトラックで有名

187 21/09/29(水)22:22:06 No.851117375

いやだって改善の余地がないし…

188 21/09/29(水)22:22:25 No.851117514

MANのトラックカッコよくて好き

189 21/09/29(水)22:22:34 No.851117570

ソ連じゃなくて助かったなポルシェ博士…

190 21/09/29(水)22:23:01 No.851117794

堅実なメーカーだ

191 21/09/29(水)22:23:08 No.851117862

>なんかタイムリープものみたいだな… 理想のガスエレクトリック式戦車を開発できるまでタイムリープを繰り返すんだ…

192 21/09/29(水)22:23:10 No.851117872

MAN社です ※長所　コストカットと高速化が上手い　欠点　車内レイアウトや駆動系は苦手 1.偵察用の快速車両 2.主力となるバランスが良い中戦車 3.大火力重装甲の突破用戦車 4.固定砲塔の突撃砲 5.とりあえず戦車って何かわからないから作ってよ dice1d5=1 (1)

193 21/09/29(水)22:23:37 No.851118089

ピッタリなのでは？

194 21/09/29(水)22:23:56 No.851118251

戦車じゃなくて装甲車ができそう

195 21/09/29(水)22:24:02 No.851118295

高速化とコストカットが得意なら中々の偵察車が出来そう

196 21/09/29(水)22:24:04 No.851118320

>ソ連じゃなくて助かったなポルシェ博士… クソ兵器陳列罪は死刑だもんな

197 21/09/29(水)22:24:09 No.851118361

いいじゃない

198 21/09/29(水)22:24:18 No.851118417

偵察用の快速車両です 一番大事な制限重量 1.5t 2.8t 3.10t 4.12t 5.15t dice1d5=3 (3)

199 21/09/29(水)22:24:19 No.851118420

車両ならむしろ適切人事

200 21/09/29(水)22:24:37 No.851118550

いけるのでは

201 21/09/29(水)22:24:43 No.851118614

これやっぱり装甲車なのでは

202 21/09/29(水)22:24:57 No.851118721

まず1つ実績を積みたい

203 21/09/29(水)22:25:06 No.851118770

さっきのゴミと比べたらこの時点で良作の気配がする

204 21/09/29(水)22:25:41 No.851119087

10tです 先ずは足回りを… 1～2.リーフスプリング式 3～4.ボギーコイルスプリング式… 5.トーションバー式 6.クリスティー式 dice1d6=6 (6)

205 21/09/29(水)22:25:44 No.851119108

>さっきのゴミと比べたらこの時点で良作の気配がする 判断が早い

206 21/09/29(水)22:25:50 No.851119152

偵察戦車って史実では二号の派生だよな

207 21/09/29(水)22:25:54 No.851119187

>これやっぱり装甲車なのでは 偵察ならそれでいいんだ

208 21/09/29(水)22:25:59 No.851119234

またかよクリスティー！

209 21/09/29(水)22:26:04 No.851119273

>さっきのゴミと比べたらこの時点で良作の気配がする だが1931年だぞ…？

210 21/09/29(水)22:26:09 No.851119307

クリスティ式好きだな

211 21/09/29(水)22:26:13 No.851119334

ちょうどSd Kfz 231が出来るころだけど

212 21/09/29(水)22:26:18 No.851119383

またかよもおおおおぉぉぉぉ！！

213 21/09/29(水)22:26:37 No.851119538

いや軽量の車両ならいいんじゃない？

214 21/09/29(水)22:26:53 No.851119660

履帯切れても走れる奴だっけ？

215 21/09/29(水)22:26:55 No.851119677

かなり合ってるぞこれは

216 21/09/29(水)22:27:01 No.851119737

>>さっきのゴミと比べたらこの時点で良作の気配がする >だが1931年だぞ…？ ドイツのカーデンロイドになれるか！？

217 21/09/29(水)22:27:04 No.851119776

言われてみればそうである

218 21/09/29(水)22:27:13 No.851119850

エンジンはもちろんガスエレクトリック！

219 21/09/29(水)22:27:28 No.851119982

足回りはクリスティー式です 主砲は 1.7.92ミリでいいよね 2.13ミリかな… 3.20ミリで 4.37ミリ欲しい dice1d4=4 (4)

220 21/09/29(水)22:27:34 No.851120045

>履帯切れても走れる奴だっけ？ 実際は色々調整しなきゃいけないから無理

221 21/09/29(水)22:27:38 No.851120077

時間はないけどこいつでドイツ戦車の基礎を作れればいいんだ

222 21/09/29(水)22:27:44 No.851120132

反動でひっくり返るのでは？

223 21/09/29(水)22:27:44 No.851120133

博士は成仏しろ

224 21/09/29(水)22:27:52 No.851120200

主砲乗せちゃう？

225 21/09/29(水)22:27:53 No.851120209

>エンジンはもちろんガスエレクトリック！ 博士は黙ってて！

226 21/09/29(水)22:27:57 No.851120249

ドアノッカーか…

227 21/09/29(水)22:27:58 No.851120260

ちょっと制限重量が怖いな

228 21/09/29(水)22:28:06 No.851120326

37ミリ… 1.対戦車砲だよ 2.歩兵砲でいいよね dice1d2=2 (2)

229 21/09/29(水)22:28:15 No.851120394

31年ならクリスティー式って生まれたて？

230 21/09/29(水)22:28:15 No.851120400

まぁそうだろうね

231 21/09/29(水)22:28:52 No.851120715

豆戦車が出来上がりそうな予感！

232 21/09/29(水)22:29:27 No.851121004

>31年ならクリスティー式って生まれたて？ 最新技術は強いからな…

233 21/09/29(水)22:29:36 No.851121069

まあ37mmなんて開戦したら速攻オワコンするから歩兵用でいいか

234 21/09/29(水)22:29:39 No.851121088

>エンジンはもちろんヴァルター！

235 21/09/29(水)22:29:54 No.851121199

歩兵砲でいいですね 機銃は？ 1.同軸に1丁 2.車体と同軸に2丁 3.車体後部にもつけて3丁 4.車内側面にもつけて5丁 5.同軸と高射用の2丁 dice1d5=2 (2)

236 21/09/29(水)22:30:11 No.851121317

偵察ついでに歩兵を圧倒出来ればいい感じ？

237 21/09/29(水)22:30:17 No.851121368

>主砲乗せちゃう？ 37ミリ載っけたら現時点のドイツ最強戦車だ

238 21/09/29(水)22:30:20 No.851121388

凄く無難な物に仕上がりそう

239 21/09/29(水)22:30:21 No.851121402

まあ運用の方向性はよく分かる 偵察してあわよくば敵歩兵部隊を奇襲で殴りたい感じか

240 21/09/29(水)22:30:26 No.851121446

いんじゃね？

241 21/09/29(水)22:31:00 No.851121728

むしろ偵察用にこそ火力って必要なんだよ

242 21/09/29(水)22:31:10 No.851121802

最初の戦車は農耕用トラクターから生まれたんだっけ

243 21/09/29(水)22:31:20 No.851121891

31年なら十分すぎる

244 21/09/29(水)22:31:20 No.851121893

ふつーです 正面装甲は 1.5ミリ 2.7ミリ 3.9ミリ 4.12ミリ 5.15ミリ 6.25ミリ… dice1d6=4 (4)

245 21/09/29(水)22:31:33 No.851122010

そこそこ

246 21/09/29(水)22:31:52 No.851122143

むしろ偵察用なのに何積んでるんだこれ

247 21/09/29(水)22:32:00 No.851122220

程よい纏りのある性能

248 21/09/29(水)22:32:05 No.851122254

12mmだと傾斜しても20mmは防げないか… 機関銃陣地攻略を想定か？

249 21/09/29(水)22:32:13 No.851122317

25～35キロでれば傑作の部類になってきたな

250 21/09/29(水)22:32:25 No.851122400

12ミリですね ちなみに形状 1～6.ドイツらしい垂直 7.ドライバー席以外は傾斜が 8.綺麗な一枚板の傾斜装甲 dice1d8=1 (1)

251 21/09/29(水)22:32:30 No.851122435

歩兵のライフル弾ければいいんだよ

252 21/09/29(水)22:32:44 No.851122530

垂直かぁ…

253 21/09/29(水)22:32:51 No.851122589

>1～6.ドイツらしい垂直 >dice1d8=1 (1) …………

254 21/09/29(水)22:32:53 No.851122612

傾斜装甲なぞゲルマン魂には不要！

255 21/09/29(水)22:32:57 No.851122643

いけるか？

256 21/09/29(水)22:33:11 No.851122774

脚の速さも6km/h以上出れば実質勝利だ

257 21/09/29(水)22:33:13 No.851122792

ふつーです 搭載エンジンは 1～6.そりゃガソリン 7.ディーゼルかな 8.ガスエレクトリック使っちゃダメだよ！ dice1d8=1 (1)

258 21/09/29(水)22:33:20 No.851122862

まぁ歩兵のライフル程度なら防げるだろう…

259 21/09/29(水)22:33:30 No.851122933

>1～6.そりゃガソリン >dice1d8=1 (1) ﾁｯ!

260 21/09/29(水)22:33:34 No.851122962

フランス開戦のときはまだ2号が主力だからな だいぶマシだぞ

261 21/09/29(水)22:33:42 No.851123023

>歩兵のライフル弾ければいいんだよ この時代の歩兵は対戦車ライフルを装備してることがあったりするので… ソ連の14.5mmだと余裕で抜けるんじゃねぇかなぁ…

262 21/09/29(水)22:33:43 No.851123029

むしろガソリンエンジン以外作れるの？

263 21/09/29(水)22:33:48 No.851123075

機関銃と弾片防御出来れば十分十分！

264 21/09/29(水)22:34:01 No.851123160

偵察用だし陣地に突っ込むとかじゃないならまあ…

265 21/09/29(水)22:34:04 No.851123178

>むしろガソリンエンジン以外作れるの？ ガスエレクトリック！！！！！

266 21/09/29(水)22:34:04 No.851123181

博士は関係ないからな…

267 21/09/29(水)22:34:06 No.851123195

>むしろガソリンエンジン以外作れるの？ やってみる価値はありますぜ

268 21/09/29(水)22:34:13 No.851123235

ガソリンエンジン 馬力は 1.80馬力 2.125馬力 3.150馬力 4.200馬力 5.250馬力！？ dice1d5=3 (3)

269 21/09/29(水)22:34:19 No.851123275

速度ダイスだけ成功すれば良作

270 21/09/29(水)22:34:26 No.851123329

けっこういい

271 21/09/29(水)22:34:30 No.851123358

いいじゃないか

272 21/09/29(水)22:34:36 No.851123398

>8.ガスエレクトリック使っちゃダメだよ！ これはガスエレクトリック採用なのか？

273 21/09/29(水)22:34:39 No.851123421

さっきの150馬力と違って頼もしい150馬力だ

274 21/09/29(水)22:34:40 No.851123427

さっきの鉄屑と同出力！

275 21/09/29(水)22:34:51 No.851123515

いい馬力してんじゃん

276 21/09/29(水)22:34:55 No.851123549

いけるいけるぞ

277 21/09/29(水)22:35:10 No.851123663

150馬力… 最高速度は平地で 1.25キロ 2.35キロ 3.45キロ 4.55キロ 5.65キロ dice1d5=1 (1)

278 21/09/29(水)22:35:18 No.851123720

本当に無難に纏めてるな…

279 21/09/29(水)22:35:22 No.851123742

はい

280 21/09/29(水)22:35:23 No.851123745

うーn

281 21/09/29(水)22:35:24 No.851123750

何故！？

282 21/09/29(水)22:35:38 No.851123858

ローギアすぎません？

283 21/09/29(水)22:35:43 No.851123917

37ミリが重かったか…

284 21/09/29(水)22:35:44 No.851123920

ここまでは時期考えたらめっちゃ強そうだったのに

285 21/09/29(水)22:35:44 No.851123924

おっそ 偵察用だぞ

286 21/09/29(水)22:36:18 No.851124202

思ったより重くなった？

287 21/09/29(水)22:36:20 No.851124220

37㎜一つ外そう

288 21/09/29(水)22:36:21 No.851124226

速度は微妙…

289 21/09/29(水)22:36:34 No.851124322

武装減らす？

290 21/09/29(水)22:36:40 No.851124383

走破性上げるためにファイナルギア比下げたか

291 21/09/29(水)22:36:46 No.851124434

60とは言わんが50kmくらいは…

292 21/09/29(水)22:36:49 No.851124456

今からでも削ろ？

293 21/09/29(水)22:37:23 No.851124716

スプロケットやってる時の俺だ！ こういう時はギア比を弄るんだ…

294 21/09/29(水)22:37:34 No.851124797

>60とは言わんが50kmくらいは… 今31年です…

295 21/09/29(水)22:37:42 No.851124859

砲を乗せた分遅くなった一号って感じになったな

296 21/09/29(水)22:37:47 No.851124900

おっそい！ 1.駆動系の設計ががが 2.クリスティー式の技術が未熟… 3.塹壕突破用に履帯ぶっとく…ソリもつけて… 4.耐久性と整備性重視でデチューンを… dice1d4=1 (1)

297 21/09/29(水)22:37:56 No.851124972

タイヤの数が少ないのか？

298 21/09/29(水)22:38:21 No.851125175

ミッション開発失敗しました？

299 21/09/29(水)22:38:33 No.851125276

苦手分野が

300 21/09/29(水)22:38:51 No.851125413

根本的に…

301 21/09/29(水)22:38:56 No.851125460

駆動系が… ちなみにエンジンとクラッチ 1～4.ドイツだしクランクシャフト通して前輪駆動 5.後輪駆動 dice1d5=1 (1)

302 21/09/29(水)22:39:13 No.851125604

まぁでも1号より遥かに強いぞ

303 21/09/29(水)22:39:38 No.851125771

総輪駆動ならフロントホーシングあたりの設計が追いつかなかったとか

304 21/09/29(水)22:39:46 No.851125836

1号に比べたらそりゃまぁ…

305 21/09/29(水)22:39:58 No.851125905

前輪駆動ですね 重量は 1.6t 2.8t 3.10t 4.12t dice1d4=2 (2)

306 21/09/29(水)22:40:24 No.851126125

予定よりかなり軽いぞ！？

307 21/09/29(水)22:40:27 No.851126152

制限以内ヨシ！

308 21/09/29(水)22:40:28 No.851126166

ちゃんと制限内

309 21/09/29(水)22:40:50 No.851126340

重量軽くしろのしわ寄せが変速機の所に行ったかなこりゃ…

310 21/09/29(水)22:40:52 No.851126355

その差分駆動系何とかしろ

311 21/09/29(水)22:41:02 No.851126441

後は駆動系改善したら中々の物に仕上がるな

312 21/09/29(水)22:41:11 No.851126505

さっきのゴミとは打って変わって堅実な出来！

313 21/09/29(水)22:41:31 No.851126661

とりあえずお出しして後期型で改善とか…

314 21/09/29(水)22:41:33 No.851126676

その差分でエンジン出力上げて駆動系改良できませんか

315 21/09/29(水)22:41:48 No.851126818

31年だし今後の発展の礎にはなれるよ

316 21/09/29(水)22:42:15 No.851127044

8tですね 乗員は 1.2人 2.砲手入れて3人 3.装填手入れて4人 4.5人とは贅沢！ dice1d4=1 (1)

317 21/09/29(水)22:42:17 No.851127060

>31年だし今後の発展の礎にはなれるよ ベルリンオリンピックっていつだっけ… パレードでこいつ出るんだよな…

318 21/09/29(水)22:42:28 No.851127136

だそ けん

319 21/09/29(水)22:42:51 No.851127312

なんで急にフランス戦車みたいなことするの！？

320 21/09/29(水)22:43:24 No.851127533

二人で十分ですよ

321 21/09/29(水)22:43:29 No.851127575

またか！

322 21/09/29(水)22:43:35 No.851127640

軽量の理由きたな…

323 21/09/29(水)22:43:37 No.851127657

ピックアップトラックかよ

324 21/09/29(水)22:43:40 No.851127679

偵察用だっつってんだろ！

325 21/09/29(水)22:43:44 No.851127719

まぁ偵察用だし…だよな？

326 21/09/29(水)22:43:49 No.851127759

砲乗せるなら三人は要るだろ

327 21/09/29(水)22:43:50 No.851127766

>だそ >けん この頃のこの重量規模なら二人で当たり前みたいな所があるのでふつーよふつー

328 21/09/29(水)22:43:51 No.851127777

2人ですね プランは提出されましたが… 1～2.えぇ…ちょっと遅い… 3.ちょっと乗組員少ないよ 4.火力が…歩兵砲かぁ… 5.足回りが…クリスティー式？ 6.生産性低いな… dice1d6=5 (5)

329 21/09/29(水)22:43:54 No.851127794

まあ一号も二人だしな

330 21/09/29(水)22:44:08 No.851127879

やっぱそこは気になるよね

331 21/09/29(水)22:44:12 No.851127910

>まぁ偵察用だし…だよな？ 偵察要員積めるようにしろよ！

332 21/09/29(水)22:44:24 No.851128010

もう軍隊じゃなくて牛丼屋名乗れよ

333 21/09/29(水)22:44:32 No.851128063

運転手と砲手兼車長兼偵察員

334 21/09/29(水)22:44:38 No.851128124

>>まぁ偵察用だし…だよな？ >偵察要員積めるようにしろよ！ 車体に載せよう

335 21/09/29(水)22:44:45 No.851128173

シンプルにリジッドにしません？

336 21/09/29(水)22:44:47 No.851128192

クリスティー式… 1～2.必要 3.リーフスプリング式にするか 4.トーションバー式にするか 5.そういや日本にシーソー式ってのが… dice1d5=5 (5)

337 21/09/29(水)22:44:48 No.851128204

ドライブデートに行くんじゃないんだぞ

338 21/09/29(水)22:44:49 No.851128211

痒いところに手が届かない感じの奴ばっかりだな…

339 21/09/29(水)22:44:52 No.851128230

そろそろ次スレか

340 21/09/29(水)22:45:04 No.851128309

そこにいくかー…

341 21/09/29(水)22:45:12 No.851128351

なんでこんな時ばっか出目でかくなるのよ

342 21/09/29(水)22:45:21 No.851128433

何故極端から極端へ飛ぶ？

343 21/09/29(水)22:45:23 No.851128440

シーソー式… 日本さん 1～2.あげません！ 3.あげます！ dice1d3=2 (2)

344 21/09/29(水)22:45:26 No.851128467

シーソー式ってダメなんです？

345 21/09/29(水)22:45:27 No.851128483

なんでそっちに…

346 21/09/29(水)22:46:13 No.851128785

もちろんダメです 1.計画中止！帰れ！ 2.まぁ今後もMANには改良と新型を… dice1d2=2 (2)

347 21/09/29(水)22:46:21 No.851128847

この時代に日本の情報入ってくるのか

348 21/09/29(水)22:46:42 No.851128997

クリスティー式の新型作ります！

349 21/09/29(水)22:46:43 No.851129013

改良前提で一先ず保留？

350 21/09/29(水)22:46:46 No.851129032

まあ中止するような出来ではないしな…

351 21/09/29(水)22:46:53 No.851129083

歯痒さのあるいい兵器だと思う

352 21/09/29(水)22:47:42 No.851129441

80点合格の65点くらいの出来