虹裏img歴史資料館

1 21/09/27(月)21:56:56 No.850464602

真相 トーレスとシュローデルは軍の新機体コンペに出席していた！ トーレス「私が推薦するのは艦載ステルス機コードネーム『キャンディー』です。パイロットはこちらからカップ大尉を選出しております」「いいテイクオフを見せましたなカップ中尉は」 カップ中尉の話題に搭乗時と打ち上げ時の二回振れたトーレスは、シュナイダーにレーダー状況を確認するように伝えた そしてシュローデルはレーダーを見てキャンディーのステルス性能を確認する 「すごい…完璧にレーダーから捕捉できない…！」 レーダーから完全に消えたと認め賞賛したのだ！ なおコンペはキャンディーが高価すぎるので落ちた 「やはりわからんか…」

2 21/09/27(月)21:58:24 No.850465319

>>復唱要求「キャンディーは武器として使うことに適したものではない」 >【復唱を認める】 これについてだが、ミル貝で航空機は武器としてカテゴライズされているか確認したが航空機そのものは武器として扱われていなかったので武器ではないとした 「兵器」だったら認めざるを得ないだろうがな… >>『キャンディーの上にカップを置いた後キャンディーが高速でどこかに飛翔していった』 >【飛んだ事で消えられない！】 これはあくまで「飛行だけで」消える事は不可能という事だ「ステルス機能が主因」だからな

3 21/09/27(月)21:59:47 No.850465902

最初ミサイルかなんかだと思ってたからもう少し発想を詰めれば完全に解けたかもしれないな

4 21/09/27(月)22:00:18 No.850466099

こう言った知識が乏しくて申し訳ないんだがステルスと光学迷彩って別物なの？

5 21/09/27(月)22:01:05 No.850466435

というわけで初勝利をもぎ取った！ やってて思ったのだが言い換え問題は非常に難易度が高いな！

6 21/09/27(月)22:01:11 No.850466479

>こう言った知識が乏しくて申し訳ないんだがステルスと光学迷彩って別物なの？ いわゆる軍事用語としてのステルスはレーダーとかに捕捉されないことを指すんだ 光学迷彩は視覚からも完全に消えるものを指すけどこっちはほとんど実用化されてない メタマテリアル技術とか開発は進んでるらしいとは聞くけどね

7 21/09/27(月)22:02:19 No.850466928

>こう言った知識が乏しくて申し訳ないんだがステルスと光学迷彩って別物なの？ 光学迷彩は「視覚的」に消す事で ステルスは「レーダーから」見えにくくする技術 だから光学迷彩を使っていてもレーダーからは見えるしステルス機も視覚ではとらえられる

8 21/09/27(月)22:03:02 No.850467230

言い換え問題は難易度高いよ 言葉そのものを疑わないといけないからね 途中から他のことやってたけど参加すりゃよかったな

9 21/09/27(月)22:04:16 ID:s9ASo01c s9ASo01c No.850467749

次立てていいかし…？

10 21/09/27(月)22:04:21 No.850467791

例えばステルス機として比較的有名なB-2とかは機体が超真っ黒で視覚的にはすげぇ目立つ けどその真っ黒な塗料に含まれてる金属粒子とか機体の形がレーダー電波を乱反射させてステルス機能を発揮するんだ

11 21/09/27(月)22:04:38 No.850467905

むっ次か… 早い者勝ちだからお譲りします

12 21/09/27(月)22:05:42 ID:s9ASo01c s9ASo01c No.850468334

ttps://img.2chan.net/b/res/850468067.htm それじゃあ行くし…

13 21/09/27(月)22:05:43 No.850468342

ちなみになんらかの手段がキャンディーの機能であると言ってればその場でリザインするつもりだったぞ >次立てていいかし…？ どうぞどうぞ

14 21/09/27(月)22:09:27 No.850469967

>ちなみになんらかの手段がキャンディーの機能であると言ってればその場でリザインするつもりだったぞ キャンディーをカメラから見えなくしたって青が一部リザインだったからキャンディーの機能に目がいかなかったな…

15 21/09/27(月)22:18:41 No.850473871

カップに行ってしまったな…