ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/09/22(水)02:53:29 No.848391376
Type61
1 21/09/22(水)02:55:06 No.848391533
Tier7くらい
2 21/09/22(水)02:56:56 No.848391689
課金戦車
3 21/09/22(水)03:16:59 No.848393436
ブロック迷彩61 隊員さんが一つ一つ刷毛で手塗りした贅沢な逸品
4 21/09/22(水)03:39:19 No.848395017
T-54勝負だ!
5 21/09/22(水)03:43:17 No.848395308
>T-54勝負だ! コイツの場合T-62か64かへたすると72が出てくるんだなあ
6 21/09/22(水)03:53:41 No.848395987
34-85くらいなら優位取れるってぐらいかな
7 21/09/22(水)03:55:22 No.848396096
>34-85くらいなら優位取れるってぐらいかな ほんとかよ
8 21/09/22(水)03:57:27 No.848396245
>>34-85くらいなら優位取れるってぐらいかな >ほんとかよ こっちの領分で待ち伏せならなんとか…
9 21/09/22(水)04:05:03 No.848396696
>こっちの領分で待ち伏せならなんとか… >ほんとかよ
10 21/09/22(水)04:07:31 No.848396820
>ほんとかよ そもそも最初の想定がT-54相手で主砲だって90ミリ積んでるんだからT-34-85ならフツーの勝負だよ
11 21/09/22(水)04:11:47 No.848397047
迫りくるアカの軍勢を…こう…うまい感じに…
12 21/09/22(水)04:17:09 [T-44] No.848397302
あの
13 21/09/22(水)04:19:17 No.848397406
コイツの前身のSTA3は半自動装てん装置付きで90㎜砲をパカパカ連射出来たんだけどなんで外しちゃったんだろうね
14 21/09/22(水)04:28:25 No.848397759
しょーもない車両だったSTA-1やSTA-2からここまで練り上げたってだけで立派よ
15 21/09/22(水)04:31:49 No.848397908
>そもそも最初の想定がT-54相手で主砲だって90ミリ積んでるんだからT-34-85ならフツーの勝負だよ T-54/55を想定したのは74式です…
16 21/09/22(水)04:34:52 No.848398012
T-34/85想定で造ってたらT-55が出て来ちゃったんで主砲や装甲強化で色々揉めたのだけど まぁHEATFS使えばいっかでなぁなぁにされたのが61式だ!
17 21/09/22(水)04:36:24 No.848398074
>コイツの前身のSTA3は半自動装てん装置付きで90㎜砲をパカパカ連射出来たんだけどなんで外しちゃったんだろうね 信頼性が劣るから どんな状態でもキッチリ装填できなきゃいざという時に死ぬ 死ぬほど制約が厳しいリボルバー型以外で実用化出来た自動装填装置は T-64のコルジナが最初
18 21/09/22(水)04:38:22 No.848398133
そもそも戦車先進国のソ連に対抗するってのが難しすぎるだけで ここまで作れただけでも頑張った方なのに
19 21/09/22(水)06:50:37 No.848403588
ほぼパットン
20 21/09/22(水)07:14:14 No.848405242
戦後戦車なのと見た目でT-54/55対抗に見えるけど 実際は34-85対抗な戦車61式
21 21/09/22(水)07:16:04 No.848405396
品質のこなれてきたt-34/85とかドイツと戦ってたような時期のやつより良いだろうしどうなんだろう
22 21/09/22(水)07:49:32 No.848408658
書き込みをした人によって削除されました
23 21/09/22(水)07:49:44 No.848408684
>ほぼパットン パットンは61式みたいな欠陥品に近いトランスミッションなんて積んでないし…