ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/09/18(土)17:50:26 No.847339945
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/09/18(土)17:53:44 No.847340889
霊だったらしいなこれ
2 21/09/18(土)17:55:07 No.847341297
ゴーストなの！？
3 21/09/18(土)17:55:51 No.847341519
蒸発現象
4 21/09/18(土)17:56:38 No.847341757
前の車よく避けたな
5 21/09/18(土)17:57:44 No.847342106
何度見てもこいつ横断歩道でなんで突っ立ってんだよって…
6 21/09/18(土)17:57:45 No.847342111
教習所で習うけどここまで消えるの見るたびビビる
7 21/09/18(土)17:58:34 No.847342377
前の車の迂回見て警戒して減速してはいるんだが完全に見えないし気づきようがないなこれ そもそもなんでこの歩行者はこんなとこでボケーっとスマホいじってんだ
8 21/09/18(土)17:58:36 No.847342394
他の人のためにも殺した方がよかった
9 21/09/18(土)17:59:21 No.847342613
一人で死ねと思うけどまずそうはならんからたちが悪い
10 21/09/18(土)17:59:51 No.847342779
光の中からぼわっと（ぼわっと）立ちスマホおじさん登場
11 21/09/18(土)18:10:08 No.847345756
無理ゲー
12 21/09/18(土)18:12:14 No.847346440
蒸発の教材
13 21/09/18(土)18:17:35 No.847348169
幽霊は轢死させれるのか
14 21/09/18(土)18:18:01 No.847348284
横断歩道のど真ん中でスマホ見て突っ立ってるのってどれくらいの過失になるんだろう…
15 21/09/18(土)18:22:49 No.847349823
1週間毎日スレ画見れた いいことありそう
16 21/09/18(土)18:24:04 No.847350207
世の中のために運転手は悪くないですって遺書遺して死んでほしい
17 21/09/18(土)18:25:05 No.847350567
逆光は何の光なんだ
18 21/09/18(土)18:28:37 No.847351711
>横断歩道のど真ん中でスマホ見て突っ立ってるのってどれくらいの過失になるんだろう… 横断歩道は歩道だから歩行者ゼロだろ
19 21/09/18(土)18:32:29 No.847353021
せめて歩行してくれ
20 21/09/18(土)18:33:07 No.847353225
>横断歩道のど真ん中でスマホ見て突っ立ってるのってどれくらいの過失になるんだろう… 国によるし日本でも信号の有無にもよる 歩行者の責任も結構問われるようになったしこの場合は10:0にはならないんじゃね
21 21/09/18(土)18:36:04 No.847354185
>横断歩道のど真ん中でスマホ見て突っ立ってるのってどれくらいの過失になるんだろう… この場合は同じ時間帯に検証して本当に見えないことが証明出来たら過失にはならないけど警察がやってくれなかったら弁護士に頼んで自分でやらないといけない 見えてる状態でぶつかったなら歩行者の過失は無いけどぶつからずに動かなかったら通行妨害なので訴えれば違法になる可能性はある
22 21/09/18(土)18:38:38 No.847355091
まさにスレ画のドラレコが証拠なのでは
23 21/09/18(土)18:40:19 No.847355642
ハナから横断歩道で立ち止まるようなバカだったとしても最悪自分のすぐそばを車が通り過ぎた時点であぶねーとこに立ってるな俺ってイヤでもわかりそうなもんだが…
24 21/09/18(土)18:40:19 No.847355647
>まさにスレ画のドラレコが証拠なのでは ドラレコと運転手の目線の角度は同じじゃないので
25 21/09/18(土)18:43:55 No.847356819
>>まさにスレ画のドラレコが証拠なのでは >ドラレコと運転手の目線の角度は同じじゃないので 横断歩道に突っ立ってスマホ弄ってた証拠にしかならないのか
26 21/09/18(土)18:45:54 No.847357458
俺♢の必要性分かったかもしれん
27 21/09/18(土)18:46:31 No.847357655
なんだ霊か
28 21/09/18(土)18:50:10 No.847358917
>>>まさにスレ画のドラレコが証拠なのでは >>ドラレコと運転手の目線の角度は同じじゃないので >横断歩道に突っ立ってスマホ弄ってた証拠にしかならないのか こういう事が起きてた可能性の示唆には十分だけどね 実際運転手には見えてたんじゃないのって言われたら実証しないといけない まあ99%そう言われるから実質は歩行者の非の証拠にしかならんね そしてこういう場合は第三者に実証してもらう必要があるので実証難易度超高い
29 21/09/18(土)18:50:23 No.847358977
歩行者が横断歩道上でちょっと立ち止まっただけで往来妨害は無理だと思うけどなぁ 動画見せたらまぶしかったから歩行者がいるかいないかどうか確認できてないのに停止義務怠ったって話になるでしょ
30 21/09/18(土)18:51:17 No.847359255
まあ横断歩道上だしなぁ…
31 21/09/18(土)18:51:34 No.847359351
>世の中のために運転手は悪くないですって遺書遺して死んでほしい 人を殺せる質量の乗り物を運転している責任ですね 残念でした
32 21/09/18(土)18:52:28 No.847359614
歩行者がいつからどれだけ立ち止まってたのかってのも大事だけど この状況で停止しなかったの？って突っ込まれるのは確実
33 21/09/18(土)18:52:56 No.847359751
>>まさにスレ画のドラレコが証拠なのでは >ドラレコと運転手の目線の角度は同じじゃないので 角度って言葉だけの判断じゃなくて射角だから距離によるよ 平成の話だけど日本はそれで認められたケースはある スレ画の国は知らんが