21/09/18(土)06:48:32 決壊怖... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1631915312247.jpg 21/09/18(土)06:48:32 No.847184661
決壊怖い なんとかならないの？
1 21/09/18(土)06:49:17 No.847184701
なそ にん
2 21/09/18(土)06:50:52 No.847184802
ダムみたいに遮水層つくるか表面固めるしか…
3 21/09/18(土)06:51:33 No.847184827
堤防なんてものを作らなければ決壊する心配もなくなるのでは
4 21/09/18(土)06:56:30 No.847185129
決壊しても大丈夫な場所に引っ越せ
5 21/09/18(土)06:57:24 No.847185179
表面かためても越流したら
6 21/09/18(土)06:59:16 No.847185293
>堤防なんてものを作らなければ決壊する心配もなくなるのでは クソ湿原で蚊が大発生するぞ
7 21/09/18(土)06:59:46 No.847185323
>堤防なんてものを作らなければ決壊する心配もなくなるのでは 川が普通に溢れるだけやんけ
8 21/09/18(土)07:00:15 No.847185341
そうそこでこのスーパー堤防だかメガ堤防ですよ
9 21/09/18(土)07:00:17 No.847185348
モグラが悪さをする
10 21/09/18(土)07:01:01 No.847185409
>そうそこでこのスーパー堤防だかメガ堤防ですよ はい無駄 中止するね
11 21/09/18(土)07:01:26 No.847185436
みんなで川の水飲めばいいだろ
12 21/09/18(土)07:01:52 No.847185460
向こう岸を決壊させれば助かる…
13 21/09/18(土)07:02:09 No.847185482
越水以外なら鉄筋埋めたりしてなんとかならんかな
14 21/09/18(土)07:02:10 No.847185484
>表面かためても越流したら 氾濫するのは如何ともし難いけど 堤防崩れたら被害がクソデカイからね
15 21/09/18(土)07:04:06 No.847185601
毎年ボージョレヌーボーみたいに何年に1度の大雨がくるのなんとかならないの？
16 21/09/18(土)07:05:19 No.847185684
今すぐに遊水地を作るんだ！ この前川が氾濫したときはそこじゃないところが決壊したけど！
17 21/09/18(土)07:05:44 No.847185710
>堤防なんてものを作らなければ決壊する心配もなくなるのでは 鮎を守れてよかったね
18 21/09/18(土)07:06:21 No.847185761
>>そうそこでこのスーパー堤防だかメガ堤防ですよ >はい無駄 >中止するね この判断もっと批判されるべきなのになあ
19 21/09/18(土)07:06:48 No.847185797
というか川の近くに住むのをやめろ
20 21/09/18(土)07:06:59 No.847185813
決壊の心配がない地価とかも高い所に引っ越そう
21 21/09/18(土)07:07:19 No.847185841
地下神殿みたいのを全国に作るのは？
22 21/09/18(土)07:07:21 No.847185845
やはり山… 山の中は全てを解決する…
23 21/09/18(土)07:08:02 No.847185903
>というか川の近くに住むのをやめろ 日本に住めねえ！
24 21/09/18(土)07:08:17 No.847185929
民主党の大量殺人
25 21/09/18(土)07:08:59 No.847185973
>決壊怖い >なんとかならないの？ なんとかなるなら1000年くらい前にはもうどうにかしてると思うの
26 21/09/18(土)07:09:03 No.847185978
>やはり山… >山の中は全てを解決する… （斜面が崩れる）
27 21/09/18(土)07:10:13 No.847186073
>中止するね 一年に10兆円づつ投下するだけで 2100年以後には荒川氾濫の危険がなくなるというのに無駄とは やっぱ野党はダメだな
28 21/09/18(土)07:10:16 No.847186079
河川が常にアップデートしてくるから堤防も常にアップデートする必要がある でも多くの市民に無駄だと言われるから予算は削られる
29 21/09/18(土)07:11:13 No.847186147
>一年に10兆円づつ投下するだけで なそ にん
30 21/09/18(土)07:11:25 No.847186160
昔から住んでる農家の家とかは自然堤防のところに建ってるね
31 21/09/18(土)07:13:20 No.847186289
結局コスパの問題だからな… 都から離れた場所になるだろうが新しい安全な土地切り開いて鉄道通した方が早くねって気しかしてこない
32 21/09/18(土)07:13:24 No.847186302
千葉っていう自然の防波堤に守られてる東京って最強じゃね？
33 21/09/18(土)07:13:34 No.847186322
市内粗全域が高台にあるようなもので縁がない 決壊したら水田がやられるので農家は被害に遭う
34 21/09/18(土)07:13:58 No.847186354
>千葉っていう自然の防波堤に守られてる東京って最強じゃね？ 伊豆箱根だろ
35 21/09/18(土)07:14:02 No.847186359
農村部は川の周りは田んぼになってるから直接的に死ぬ心配はない
36 21/09/18(土)07:14:17 No.847186382
スーパー堤防は河川周辺の土地全部盛り上げるって話だったから 一旦周辺更地にしないといけないので金どころか時間も膨大にかかるとかじゃなかった？
37 21/09/18(土)07:15:07 No.847186447
>なそ >にん 地価がクソ高い都心部の河川両岸500m以内を全て改修するからね仕方ないね もうさぁ数年やっちゃったし勿体なくない？ あと100年ぐらい続けた方がよくない？
38 21/09/18(土)07:16:46 No.847186591
災害対策は常にお金を投じ続けるものだろう
39 21/09/18(土)07:17:11 No.847186616
まあダムつくっとけば大丈夫っしょみたいな感じに群馬に作りまくったが最近は下流がゲリラ豪雨で直接増水したりして治水は難しい
40 21/09/18(土)07:17:49 No.847186670
ダムなんて無駄ですよね！
41 21/09/18(土)07:18:24 No.847186706
治水にかこつけた再開発だからねスーパー堤防 ほんとに不安なら堤防に鋼矢板でも打ち込んどけ
42 21/09/18(土)07:19:57 No.847186831
発想を逆転して川を掘り下げよう
43 21/09/18(土)07:20:13 No.847186858
インフラに10兆円投じてくれるのなら経済の巡りはもっとよくなるのでは？
44 21/09/18(土)07:20:34 No.847186885
スーパー堤防で調べりゃすぐわかるけどいや無理だろ…ってなるよ
45 21/09/18(土)07:21:05 No.847186923
水が多すぎるならうどんを茹でればいいじゃない
46 21/09/18(土)07:21:48 No.847186981
進撃の巨人みたいにバカでかい壁作ろう
47 21/09/18(土)07:21:52 No.847186985
>インフラに10兆円投じてくれるのなら経済の巡りはもっとよくなるのでは？ 地方の橋とか水道管とかトンネルとかに金回した方がいいと思う
48 21/09/18(土)07:22:00 No.847186999
>水が多すぎるならうどんを茹でればいいじゃない 必要なのは持続力による総消費じゃねえ瞬間なんだ
49 21/09/18(土)07:22:44 No.847187066
>>インフラに10兆円投じてくれるのなら経済の巡りはもっとよくなるのでは？ >地方の橋とか水道管とかトンネルとかに金回した方がいいと思う 道路事情ももっと良くしてほしい
50 21/09/18(土)07:22:59 No.847187085
>インフラに10兆円投じてくれるのなら経済の巡りはもっとよくなるのでは？ 土建屋と建設族の議員が儲かるだけ スーパー堤防そのものは土地を嵩上げするだけで派生する経済効果一切ないし そもそも守護られるの荒川だけでその他地域は都心と言えどメリットゼロよ コロナで使い物になるかわからんリニアの方がまだマシなんだわ
51 21/09/18(土)07:23:00 No.847187089
>発想を逆転して川を掘り下げよう 砂利たくさん欲しいしな！
52 21/09/18(土)07:24:51 No.847187230
天皇交代してもっと力の強い方にすればいいんだ
53 21/09/18(土)07:25:06 No.847187247
>結局コスパの問題だからな… >都から離れた場所になるだろうが新しい安全な土地切り開いて鉄道通した方が早くねって気しかしてこない でも田舎や不便な場所には住みたがらないし…
54 21/09/18(土)07:25:54 No.847187319
>でも田舎や不便な場所には住みたがらないし… やはり国民の教育を制限して田舎から出ていこうと思わせないようにするしかない…
55 21/09/18(土)07:27:19 No.847187442
品川-大阪のリニア建設費が10兆円 それと同額を都心の一部地域の住人のためだけに毎年国が捻出するべき って言ってるだけなのに中止した蓮舫は気が狂ってる
56 21/09/18(土)07:27:33 No.847187465
>インフラに10兆円投じてくれるのなら経済の巡りはもっとよくなるのでは？ 癒着！
57 21/09/18(土)07:27:42 No.847187475
>やはり国民の教育を制限して田舎から出ていこうと思わせないようにするしかない… 都市戸籍と農村戸籍で分けよう 旅行にビザが必要にしよう
58 21/09/18(土)07:30:14 No.847187710
一部地域の住民に行うインフラが無駄ならばリニアだって関与する一部の人以外にとっては無駄になるんじゃ…
59 21/09/18(土)07:30:31 No.847187742
むしろ田舎に住むメリットの方がない行政的にも無駄に広くインフラ整備しなきゃいけないし 日本じゃ土地が細かく切り分けられ過ぎてて広大な土地を確保して産業とか無理だし 田舎の土地にしがみついて僻地に住んでるやつのケツを蹴り上げて一か所に集中させた方税金も安くなるんだけどまあ無理だな
60 21/09/18(土)07:30:41 No.847187763
共産党政権にして反動ブルジョアの地主の財産没取してその金と土地で堤防を作ろう
61 21/09/18(土)07:31:00 No.847187787
高床式住居に住もう
62 21/09/18(土)07:31:35 No.847187838
>やはり国民の教育を制限して田舎から出ていこうと思わせないようにするしかない… 国民には読み書きも制限して米だけを作らせて米本位制に戻そう
63 21/09/18(土)07:33:24 No.847187985
住む奴が居なくなればインフラに投資するお金も要らなくなるよ人間減らそう
64 21/09/18(土)07:33:53 No.847188032
>住む奴が居なくなればインフラに投資するお金も要らなくなるよ人間減らそう そうだ！反出生主義だ！
65 21/09/18(土)07:33:56 No.847188037
近所の土手はこういう工事してる sa82611.jpg
66 21/09/18(土)07:34:04 No.847188044
日本には加速が足りない 加速せよ
67 21/09/18(土)07:36:08 No.847188220
>高床式住居に住もう 1F駐車場にしている住居結構ある
68 21/09/18(土)07:36:09 No.847188224
長野とか割と最強な土地じゃない？って思うよ
69 21/09/18(土)07:36:56 No.847188300
>長野とか割と最強な土地じゃない？って思うよ 塩も取れるし良いと思う
70 21/09/18(土)07:37:13 No.847188322
>毎年ボージョレヌーボーみたいに何年に1度の大雨がくるのなんとかならないの？ 数十年に一度とか経験したことのないとかってフレーズは 意外と主語が小さいのだと考えたほうがいい
71 21/09/18(土)07:37:23 No.847188337
>高床式住居に住もう 地震がね…
72 21/09/18(土)07:38:07 No.847188401
>長野とか割と最強な土地じゃない？って思うよ 中央構造線…破砕帯…大地震…
73 21/09/18(土)07:38:11 No.847188407
>近所の土手はこういう工事してる >sa82611.jpg 越水はどうしようもないけど他のを耐えられるように壁をあつくするってことか
74 21/09/18(土)07:38:51 No.847188468
川沿いにある昔の農家とかは納屋に小舟吊るしてあるよな
75 21/09/18(土)07:45:07 No.847189058
ダムは寿命来たらさらに下流に新しいダムを作るみたいよ
76 21/09/18(土)07:45:34 No.847189093
激流に身を任せ同化するんだ
77 21/09/18(土)07:48:51 No.847189412
都心部は死ぬほど高い住宅税でも取って人が住めなくすればいいんだよ
78 21/09/18(土)07:53:30 No.847189888
スーパー堤防に凄い幻想持ってる人いるけど正直絶対無理だと思うあれ 100年単位の公共事業とかまともに完遂出来る気がしない
79 21/09/18(土)07:57:02 No.847190263
>スーパー堤防に凄い幻想持ってる人いるけど正直絶対無理だと思うあれ >100年単位の公共事業とかまともに完遂出来る気がしない 河川改修はそれこそ数百年継続してやってるから安心して欲しい
80 21/09/18(土)07:57:15 No.847190284
>やはり山… >山の中は全てを解決する… （ソーラー建てるのにここ削って横に土盛っとこ…）
81 21/09/18(土)07:58:31 No.847190415
どこも財政に余裕ないから身近なインフラの維持に必死でどうしても堤防やらの災害に対する備えが後回しになるんだよな 日々使うインフラ削って生活水準落としてまで災害に備えるって言われても賛成する人あんまりいないよね
82 21/09/18(土)08:00:30 No.847190626
堤防高くすればいいじゃん！って気軽に考える人も多いけど 高くすると周辺住民ブチギレんだよね 壁に囲まれて暮らせってか！って
83 21/09/18(土)08:00:46 No.847190661
>河川改修はそれこそ数百年継続してやってるから安心して欲しい 河川改修と違って高層ビルもぶち壊すし 埋設ガス菅・水道管・NTT・下水道・光ファイバー・信号機の線・カルバート全部引き直しだし そのせいで範囲外のガバナーとか分岐とかも全部見直し必要なの理解してる？ してないよね？
84 21/09/18(土)08:01:04 No.847190700
>スーパー堤防に凄い幻想持ってる人いるけど正直絶対無理だと思うあれ >100年単位の公共事業とかまともに完遂出来る気がしない 徳川「頑張ったんだが？」
85 21/09/18(土)08:01:52 No.847190781
>>スーパー堤防に凄い幻想持ってる人いるけど正直絶対無理だと思うあれ >>100年単位の公共事業とかまともに完遂出来る気がしない 百年でほんの一部で全部作るのに千年くらいかかるんだっけあれ
86 21/09/18(土)08:02:02 No.847190796
>市内粗全域が高台にあるようなもので縁がない >決壊したら水田がやられるので農家は被害に遭う でも谷筋は…？
87 21/09/18(土)08:02:34 No.847190861
>ボクの肛門も決壊しそうです
88 21/09/18(土)08:02:53 No.847190901
>壁に囲まれて暮らせってか！って 陽の光が当たらなくなるのは割と影響でかいからな…
89 21/09/18(土)08:04:47 No.847191095
>長野とか割と最強な土地じゃない？って思うよ 信濃川やられたでしょ…？
90 21/09/18(土)08:04:56 No.847191111
>毎年ボージョレヌーボーみたいに何年に1度の大雨がくるのなんとかならないの？ 温暖化の影響で気象がやばいことになってるけど 温暖化は進行することはあっても改善する手段はないので 今の気象据え置きかもっと酷くなるかの二択なんだ 諦めるしかない
91 21/09/18(土)08:05:05 No.847191123
ぶっちゃけ百年で終わるなら有意義だ 悪いことばかりのように言ってるが系統再編が付随するのは都市計画としてならむしろプラスだし というか地域単位ではもっとハイスパンで実質的なスパイラル開発だから普段と何も変わってなくね？ってなる
92 21/09/18(土)08:05:12 No.847191136
>百年でほんの一部で全部作るのに千年くらいかかるんだっけあれ 流石に荒川は完成するし 荒川が完成したら江戸川の緊排も荒川に流せるようになるから問題ないよ 総額12000兆円で都民の命が守れるなら安いものだ
93 21/09/18(土)08:06:43 No.847191314
家建てるなら金貯めて高台上にしとけ 安いからって水辺や田んぼ周りに建てると湿気や大雨で痛い目みるぞ
94 21/09/18(土)08:07:00 No.847191347
埋設系統の再編はオリンピックに合わせて もう23区ではほぼ完了してるのにマジで言ってんの
95 21/09/18(土)08:09:43 No.847191657
>河川改修と違って高層ビルもぶち壊すし >埋設ガス菅・水道管・NTT・下水道・光ファイバー・信号機の線・カルバート全部引き直しだし >そのせいで範囲外のガバナーとか分岐とかも全部見直し必要なの理解してる？ >してないよね？ そんなの数百年って単位で考えれば別に大した話ではないな
96 21/09/18(土)08:10:32 No.847191761
ラオスのあれは本当に強かった
97 21/09/18(土)08:12:51 No.847192022
スーパー堤防はあれ仮に提案してたのが違う政党だったらことあるごとに扱き下ろすために使われてたようなやつだと思うよ…
98 21/09/18(土)08:13:06 No.847192049
書き込みをした人によって削除されました
99 21/09/18(土)08:14:25 No.847192214
頑張って数百年かけてスーパー堤防建てたとしても 出来る頃には川底が上がっちゃってスーパー堤防の上に新しい堤防建ててる気がする
100 21/09/18(土)08:15:52 No.847192393
>一年に10兆円づつ投下するだけで >2100年以後には荒川氾濫の危険がなくなるというのに無駄とは >やっぱ野党はダメだな 未来の為に投資する施策に「100年後の話だから無駄」とはなんともまあ
101 21/09/18(土)08:16:23 No.847192461
最終的にコードギアスの東京みたいにするんだろ？ 楽しそうでいいじゃない
102 21/09/18(土)08:20:14 No.847192987
>スーパー堤防はあれ仮に提案してたのが違う政党だったらことあるごとに扱き下ろすために使われてたようなやつだと思うよ… 誰が提案しても概念としての評価は変わらんだろ あえて変わる要素があるとすれば超長期計画を立案運用する政権の安定性に関するところだろうな それこそ自民党でも10ヶ年計画すら厳しい
103 21/09/18(土)08:20:35 No.847193034
川の深さは浚渫してればなんとかなるから…
104 21/09/18(土)08:21:17 No.847193142
治水をちゃんとやろうと思ったら100年かかるって言われるのはまぁ理解できなくはない
105 21/09/18(土)08:22:11 No.847193274
もう数年で中華人民共和国領大和民族自治区なんだから未来は明るいぞ元日本人
106 21/09/18(土)08:25:23 No.847193704
スーパー堤防が中止されなかったらうちにも補償金が入ってきたらしい マジ許さねえ
107 21/09/18(土)08:25:39 No.847193748
日本と違い世界一になった中国の治水技術なら安心だ
108 21/09/18(土)08:30:21 No.847194447
中国国民になれるんですか！ヤッター！！
109 21/09/18(土)08:30:53 No.847194520
年間で都民一人あたり75万負担するだけでスーパー堤防は完成するのに…
110 21/09/18(土)08:31:28 No.847194604
遠回しな言い方の嫌味を多用して施策について語る奴は内容がどうだろうと問答無用で消えてくれ
111 21/09/18(土)08:32:26 No.847194749
中国なんて毎年大規模な洪水してんじゃん
112 21/09/18(土)08:32:39 No.847194774
>年間で都民一人あたり75万負担するだけでスーパー堤防は完成するのに… むしろ都民に絞って一人あたり75万で足りるんだ…
113 21/09/18(土)08:34:55 No.847195108
やはり人柱…人柱はすべてを解決する…
114 21/09/18(土)08:40:39 No.847196010
今さっきシャワー浴びてきた おなかがぐりゅうとなって屁かなと思ってぶっ放したら シーツも洗わにゃ
115 21/09/18(土)08:41:01 No.847196071
>未来の為に投資する施策に「100年後の話だから無駄」とはなんともまあ 100年のうちに首都震災が来て堤防に亀裂が発生してもダメだし 100年のうちにスーパーになってない堤防が決壊する雨が来てもダメ 100年間震災も大雨も来ない前提のプロジェクトだよ
116 21/09/18(土)08:41:10 No.847196099
そもそもあの国の問題はダム本体じゃなくて年々ヤバくなってる雨と避難警告の杜撰さだから…
117 21/09/18(土)08:42:04 No.847196239
>おなかがぐりゅうとなって屁かなと思ってぶっ放したら >シーツも洗わにゃ ホイ出水危険罪
118 21/09/18(土)08:43:54 No.847196521
>>未来の為に投資する施策に「100年後の話だから無駄」とはなんともまあ >100年のうちに首都震災が来て堤防に亀裂が発生してもダメだし >100年のうちにスーパーになってない堤防が決壊する雨が来てもダメ >100年間震災も大雨も来ない前提のプロジェクトだよ 2100年以後には荒川氾濫の危険がなくなるから無駄という主張から大きく離れてますけど
119 21/09/18(土)08:44:56 No.847196685
>そもそもあの国の問題はダム本体じゃなくて年々ヤバくなってる雨と避難警告の杜撰さだから… メンテしてなくて水門閉じませんでしたとか排水ポンプうごきませんでしたが日常だからな… それでいて誰も責任とらなくていい体質だし
120 21/09/18(土)08:47:13 No.847197088
>2100年以後には荒川氾濫の危険がなくなるから無駄という主張から大きく離れてますけど 100年後も東京が首都のままとは限らんし 首都移転予算の数倍かけてやる価値あるかというと...
121 21/09/18(土)08:48:01 No.847197205
スーパー堤防 ハイパー堤防 ウルトラ堤防
122 21/09/18(土)08:49:00 No.847197372
そもそも治水なんて数年で終わらせられる事業である方がおかしい
123 21/09/18(土)08:49:54 No.847197517
>100年後も東京が首都のままとは限らんし >首都移転予算の数倍かけてやる価値あるかというと... そういう主張をするなら100年後までに首都移転が起きる可能性について論じるべきではないでしょうか
124 21/09/18(土)08:52:46 No.847197956
価値ばっかり考えて頭がカチカチ山になってるんやな
125 21/09/18(土)08:55:06 No.847198350
腰を据えて話をすればこうやってバチバチ反論食らうし そりゃ修辞で逃げるわな
126 21/09/18(土)08:57:54 No.847198798
仮に移転したとしてもその先でも持続的にインフラへの投資が始まるんじゃ…
127 21/09/18(土)08:58:10 No.847198844
スーパー堤防は政権代わっても話が上がってこないあたりそういうことなんだと思う
128 21/09/18(土)09:01:26 No.847199360
大手ゼネコンにやらせてばっかり！って批判もそりゃ大企業アレルギーな人多いから仕方ないけど ノウハウとかしっかりしてるのは中小企業より大企業であってですね…とか納得させるのは無理だから えーとみんな金持ちになれば心に余裕ができるのかな！？
129 21/09/18(土)09:01:55 No.847199431
>仮に移転したとしてもその先でも持続的にインフラへの投資が始まるんじゃ… 結局そこに人が住む限りは投資は続くしベクトルをどうするかでしかない それこそ新東京作るとなれば結局千兆単位の投資が前提だし
130 21/09/18(土)09:02:11 No.847199477
>ノウハウとかしっかりしてるのは中小企業より大企業であってですね…とか納得させるのは無理だから しかし行者がより行者のままなのは健全ではなくないか？
131 21/09/18(土)09:03:35 No.847199719
そこでインプラント工法ですよ
132 21/09/18(土)09:03:50 No.847199763
洪水怖さに階層都市が出来上がったりしたらいいな
133 21/09/18(土)09:04:07 No.847199798
>大手ゼネコンにやらせてばっかり！って批判もそりゃ大企業アレルギーな人多いから仕方ないけど >ノウハウとかしっかりしてるのは中小企業より大企業であってですね…とか納得させるのは無理だから >えーとみんな金持ちになれば心に余裕ができるのかな！？ 大規模インフラ開発なんて大手ゼネコンですら単独では厳しいからな 大手ゼネコン抜きでやろうとしたら大枠の調整すら終わらん
134 21/09/18(土)09:04:26 No.847199853
>大手ゼネコンにやらせてばっかり！って批判もそりゃ大企業アレルギーな人多いから仕方ないけど >ノウハウとかしっかりしてるのは中小企業より大企業であってですね…とか納得させるのは無理だから >えーとみんな金持ちになれば心に余裕ができるのかな！？ 大企業は上前跳ねてるだけでノウハウなんてないでしょ
135 21/09/18(土)09:05:02 No.847199953
卓上の空論すぎて不可能だよ…
136 21/09/18(土)09:06:31 No.847200216
大規模インフラを中小にやらせようってのもやばいよな 10年後にその会社なくなったらどうすんだ
137 21/09/18(土)09:11:37 No.847201219
>大企業は上前跳ねてるだけでノウハウなんてないでしょ 本気でこういうことを思ってる奴がいるから面倒なんだよな…
138 21/09/18(土)09:11:56 No.847201290
崩れない素材で作ってよ
139 21/09/18(土)09:13:35 No.847201618
>大企業は上前跳ねてるだけでノウハウなんてないでしょ アレルギーの人だ
140 21/09/18(土)09:15:02 No.847201911
東京の為に他を犠牲にするなって言いたいだけなんじゃ…
141 21/09/18(土)09:15:30 No.847202012
>崩れない素材で作ってよ そんなものがあるなら誰も苦労しない
142 21/09/18(土)09:16:06 No.847202128
>東京の為に他を犠牲にするなって言いたいだけなんじゃ… 東京が犠牲になったら他も犠牲になるんじゃねえかな…
143 21/09/18(土)09:17:46 No.847202416
>崩れない素材で作ってよ そんなもの…うちにはないよ…
144 21/09/18(土)09:17:52 No.847202433
>崩れない素材で作ってよ それやると水が堤防のないところまで延々と流れていくのかな
145 21/09/18(土)09:18:55 No.847202635
人口でも経済規模でも東京がトップなんだから優先するのは当たり前だよ お金人手時間が有限だから優先順位をつけることはしょうがないことなんだ