21/09/17(金)18:36:23 令和に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1631871383625.jpg 21/09/17(金)18:36:23 No.847036701
令和にビーティーの読切を！？
1 21/09/17(金)18:44:26 No.847039100
しかも荒木関わってねえ！
2 21/09/17(金)18:47:39 No.847040128
もはや同人じゃねぇか
3 21/09/17(金)18:57:38 No.847043354
UJは荒木に頼るしかないんだ わかってやれ
4 21/09/17(金)19:11:47 No.847047955
約ネバの人暇なのかな
5 21/09/17(金)19:22:19 No.847051456
老いてる…
6 21/09/17(金)19:23:27 No.847051812
原作やってたの40年くらい前だからある意味リアルな年のとり方してる
7 21/09/17(金)19:23:54 No.847051943
西尾維新は好きだけどこの原作は少し危ういな…
8 21/09/17(金)19:24:24 No.847052083
原作者すら違うなら名前変えたほうが売れるんじゃ…？
9 21/09/17(金)19:25:17 No.847052337
かどちんと言いジョジョオタクの作家に原作やらせる流れが来てるのか 次は誰だ
10 21/09/17(金)19:27:27 No.847053013
西尾維新とネバーランドの作者のコンビのどこに荒木飛呂彦の要素があるんだろうか 集英社がよくわからない二次創作を公認化するの久しぶりに見た
11 21/09/17(金)19:27:36 No.847053062
原作か作画のどっちかは荒木にやらせろよ！？
12 21/09/17(金)19:28:45 No.847053451
>UJは荒木に頼るしかないんだ >わかってやれ じゃあせめて表紙と挿絵くらい吸血鬼にやらせたらいいのに
13 21/09/17(金)19:29:48 No.847053768
書き込みをした人によって削除されました
14 21/09/17(金)19:30:37 No.847054012
40年後の魔中年でいいだろ 日和な
15 21/09/17(金)19:30:43 No.847054044
>西尾維新とネバーランドの作者のコンビのどこに荒木飛呂彦の要素があるんだろうか >集英社がよくわからない二次創作を公認化するの久しぶりに見た なんか変に悪し様に捉えてない？ 荒木自身が直接関わってないって点ではノベライズと変わらんだろ
16 21/09/17(金)19:31:41 No.847054362
>>西尾維新とネバーランドの作者のコンビのどこに荒木飛呂彦の要素があるんだろうか >>集英社がよくわからない二次創作を公認化するの久しぶりに見た >なんか変に悪し様に捉えてない？ >荒木自身が直接関わってないって点ではノベライズと変わらんだろ ノベライズのイラストは荒木では？
17 21/09/17(金)19:33:15 No.847054971
>>西尾維新とネバーランドの作者のコンビのどこに荒木飛呂彦の要素があるんだろうか >>集英社がよくわからない二次創作を公認化するの久しぶりに見た >なんか変に悪し様に捉えてない？ >荒木自身が直接関わってないって点ではノベライズと変わらんだろ だからノベライズと同じ評価してるんだけど なんで赤の他人しか関わってないのに続編やスピンオフみたいな顔が出来るのか不思議で仕方ない
18 21/09/17(金)19:34:05 No.847055263
ノベライズの創作物としての本体は文の方なんだから 作画まで含めた創作物の漫画と比較するところではないだろう
19 21/09/17(金)19:35:22 No.847055756
>だからノベライズと同じ評価してるんだけど ああごめん…公式スピンオフをよくわからない二次創作とか言い出す人はちょっと理解の外なのでここまでにしておくね…
20 21/09/17(金)19:36:47 No.847056271
話を続けても？