虹裏img歴史資料館

1 21/09/17(金)16:35:02 No.847006795

スー

2 21/09/17(金)16:35:43 No.847006945

パー

3 21/09/17(金)16:36:01 No.847007022

ガ

4 21/09/17(金)16:36:12 No.847007073

ドゥ

5 21/09/17(金)16:36:33 No.847007151

ア

6 21/09/17(金)16:37:10 No.847007282

ッ

7 21/09/17(金)16:37:25 No.847007350

グ

8 21/09/17(金)16:37:35 No.847007384

ジ

9 21/09/17(金)16:38:43 No.847007655

ム

10 21/09/17(金)16:38:53 No.847007683

ー

11 21/09/17(金)16:39:23 No.847007793

ル

12 21/09/17(金)16:39:25 No.847007800

バ

13 21/09/17(金)16:39:36 No.847007827

ブ

14 21/09/17(金)16:39:48 No.847007879

ス

15 21/09/17(金)16:40:02 No.847007930

シ

16 21/09/17(金)16:40:07 No.847007955

ブ

17 21/09/17(金)16:40:08 No.847007961

M

18 21/09/17(金)16:40:19 No.847008001

Ｘ

19 21/09/17(金)16:40:22 No.847008015

G

20 21/09/17(金)16:40:32 No.847008047

メ

21 21/09/17(金)16:44:26 No.847008875

外伝とかでMk-Ⅱディフェンサーってカッコつけた名前にしてるの逆にダサいと思う

22 21/09/17(金)16:48:12 No.847009685

名前はスーハーガンダムでいいんだっけ？

23 21/09/17(金)16:48:55 No.847009843

オゥイェーシーハーシーハー

24 21/09/17(金)16:51:25 No.847010378

商品もスーパーガンダムで出てるしスーパーガンダムでいいんじゃないか

25 21/09/17(金)16:53:18 No.847010785

背中がめっちや平べったいのさえ除けばかっこいい

26 21/09/17(金)16:54:31 No.847011050

>外伝とかでMk-Ⅱディフェンサーってカッコつけた名前にしてるの逆にダサいと思う いや普通に当時からあった名だが fu350843.jpg

27 21/09/17(金)16:55:15 No.847011213

スーパーホーネットとかのスーパーの位置だろ？

28 21/09/17(金)16:58:35 No.847011935

スーパーと名乗るほど強いの？

29 21/09/17(金)17:01:09 No.847012523

両横の長いやつ肩にくっついてると思ってたんだけど別にディフェンサーそのまま背中にくっついてだけなのかこれ

30 21/09/17(金)17:03:01 No.847012917

ハイパーガンダムも作れ

31 21/09/17(金)17:03:06 No.847012930

>スーパーと名乗るほど強いの？ 単独でヤザン隊ほぼ壊滅させてますが…

32 21/09/17(金)17:03:49 No.847013111

>スーパーと名乗るほど強いの？ ダンケルとラムサス殺せるくらいには強い

33 21/09/17(金)17:04:11 No.847013188

>>外伝とかでMk-Ⅱディフェンサーってカッコつけた名前にしてるの逆にダサいと思う >いや普通に当時からあった名だが >fu350843.jpg Gディフェンサーは背負いモノ単体の名前だよ 合体形態はやっぱ当時はスーパーガンダムじゃなかったか？

34 21/09/17(金)17:05:58 No.847013597

>合体形態はやっぱ当時はスーパーガンダムじゃなかったか？ ガンダムMk-IIは今もこれからもガンダムMk-IIだ

35 21/09/17(金)17:08:16 No.847014143

>ハイパーガンダムも作れ オーラ力使いそう

36 21/09/17(金)17:08:33 No.847014210

>Gディフェンサーは背負いモノ単体の名前だよ >合体形態はやっぱ当時はスーパーガンダムじゃなかったか？ 画像に下の方にマークⅡディフェンサーって書いてあるぞ 別の場所にスーパーガンダムとも書いてあるから スーパーガンダムとMk-Ⅱディフェンサーの両方とも同じ物を指してるのは確か fu350869.jpg

37 21/09/17(金)17:14:30 No.847015556

ハンブラビ3機相手に互角どころか2機落とせるのやばない？

38 21/09/17(金)17:14:44 No.847015610

書き込みをした人によって削除されました

39 21/09/17(金)17:16:30 No.847016023

出番が極端に少ないというだけで戦闘したら結構活躍してるのに なんかやけにディスりたがる「」いるよね 部下でも殺されたの

40 21/09/17(金)17:18:33 No.847016510

スレ画は主兵装停止撃ちだからあんま強くない 試作4号機のが強い

41 21/09/17(金)17:22:07 No.847017314

>出番が極端に少ないというだけで戦闘したら結構活躍してるのに >なんかやけにディスりたがる「」いるよね >部下でも殺されたの ヤザンがスパガンアンチスレ立ててたら嫌すぎる

42 21/09/17(金)17:27:07 No.847018504

資料系だとだいたい合体時のロングライフルの威力凄いって説明されるけど ゲームとかに登場するとビームライフルよりちょっと強い程度で収まることが多い

43 21/09/17(金)17:27:28 No.847018610

>ヤザンがスパガンアンチスレ立ててたら嫌すぎる ZZでZのこと恨んでたし…

44 21/09/17(金)17:28:36 No.847018887

主人公が乗ってた機体をパワーアップして他のパイロットに…ってなかなか理想的な運用だよね おもちゃの売り方的にも

45 21/09/17(金)17:28:50 No.847018951

カ

46 21/09/17(金)17:29:04 No.847018992

ツ

47 21/09/17(金)17:32:00 No.847019673

>ハンブラビ3機相手に互角どころか2機落とせるのやばない？ 同時に3機相手にして2機落とした訳でもなかった気がしなくもない

48 21/09/17(金)17:38:09 No.847021209

ぶっちゃけ背中のやつはあまり活躍した記憶がない

49 21/09/17(金)17:38:25 No.847021277

書き込みをした人によって削除されました

50 21/09/17(金)17:39:03 No.847021433

劇場版の新規作画で動くスレ画も見たかった

51 21/09/17(金)17:39:23 No.847021513

>同時に3機相手にして2機落とした訳でもなかった気がしなくもない 仮にタイマンだとしても当時最新鋭の可変機と失敗作扱いのMk2が戦って勝てるならGディフェンサー凄くない？

52 21/09/17(金)17:41:32 No.847022062

子供の頃に大好きで思春期ぐらいにけなして歳を取ると素直に好むようになる そんな機体

53 21/09/17(金)17:43:02 No.847022408

スーパーガンダムけなす要素ある！？

54 21/09/17(金)17:44:15 ID:qDyQyMNY qDyQyMNY No.847022700

>スーパーガンダムけなす要素ある！？ 名前がダサい

55 21/09/17(金)17:45:01 No.847022879

>>同時に3機相手にして2機落とした訳でもなかった気がしなくもない >仮にタイマンだとしても当時最新鋭の可変機と失敗作扱いのMk2が戦って勝てるならGディフェンサー凄くない？ mark2は失敗作じゃないよ～ ムーバブルフレーム以外枯れた技術で作ってるから面白味が無いだけだ

56 21/09/17(金)17:45:09 No.847022914

無知な上に画像出されてもしつこいとかどうしようもないなこのニワカ

57 21/09/17(金)17:45:25 No.847022980

なんでZZで使わなかったんだろ 合体して出撃できないにしてもパイロット余ってた気がするし

58 21/09/17(金)17:45:36 No.847023016

なんでGディフェンサーのコックピット切り離せるようにしたの？

59 21/09/17(金)17:46:27 No.847023209

ZZではそのGディフェンサーのコクピットブロックが無かったからな

60 21/09/17(金)17:47:31 No.847023450

>なんでZZで使わなかったんだろ >合体して出撃できないにしてもパイロット余ってた気がするし ジムⅢやネモにディフェンサー付けるときは基本合体形態で運用してるからGディフェンサー単体で使う理由ないっぽいんだよな まあMK-Ⅱ以外に付けられる設定は後付けと言われたら返す言葉なくなるが

61 21/09/17(金)17:48:29 No.847023657

スーパートムキャットとかスーパーシャーマンみたいで好きだぜ

62 21/09/17(金)17:48:35 No.847023678

ロングレンジライフルだけでいいだろぶっちゃけ

63 21/09/17(金)17:50:35 No.847024119

隕石ごと貫く超威力は実際すごい

64 21/09/17(金)17:51:04 No.847024212

可変機に追随出来る機動力とモビルスーツを一撃で仕留められる火砲！どうです！？

65 21/09/17(金)17:51:25 No.847024307

>ロングレンジライフルだけでいいだろぶっちゃけ 背中のやつが追加ジェネレーターにもなってるから…

66 21/09/17(金)17:51:27 No.847024320

ガンダムよく知らないままガシャポンで合体セット当てて以来俺が一番好きな機体

67 21/09/17(金)17:52:29 No.847024576

>可変機に追随出来る機動力とモビルスーツを一撃で仕留められる火砲！どうです！？ それら持った新型作ったほうがおもしろいと思う

68 21/09/17(金)17:54:23 No.847025030

>なんでGディフェンサーのコックピット切り離せるようにしたの？ コクピットがあれば単体で輸送できるし戦闘機としても使えるし 合体後はただの的だから切り離せたほうがいいでしょ 戦闘中に合体して切り離しじゃなくて合体した状態で出撃すればいいだけだし

69 21/09/17(金)17:55:33 No.847025321

Gディフェンサー単体の戦闘もあるしただの強化パーツではない 薄っぺらい割にまあまあ攻撃耐える

70 21/09/17(金)17:56:04 No.847025456

>可変機に追随出来る機動力とモビルスーツを一撃で仕留められる火砲！どうです！？ 隕石貫く火力は要らないからもっと取り回しやすく連射速度を上げてほしい

71 21/09/17(金)17:56:38 No.847025601

>それら持った新型作ったほうがおもしろいと思う Zが居るとはいえガンダムという旗印はプロパガンダに有効だから

72 21/09/17(金)17:57:12 No.847025738

連射力低いみたいな話あったっけ

73 21/09/17(金)17:57:54 No.847025917

>ロングレンジライフルだけでいいだろぶっちゃけ mk-IIのガンダリウム使ってないクソ雑魚装甲補強する必要もあるので

74 21/09/17(金)17:58:34 No.847026092

>mk-IIのガンダリウム使ってないクソ雑魚装甲補強する必要もあるので 但し劇中だと普通にディアスより硬い

75 21/09/17(金)17:59:35 No.847026353

>ロングレンジライフルだけでいいだろぶっちゃけ 時代遅れの第二世代MSを第三世代MS並みにするのが目的だから可変機並みの機動性も必要なのだ

76 21/09/17(金)17:59:47 No.847026393

Gディフェンサー自体が強いし新作みたいなもんだろ