21/09/06(月)10:17:49 ちょっ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1630891069258.jpg 21/09/06(月)10:17:49 No.843157549
ちょっと勘弁してよォッ!! 法律が許すならオメーらの命なんてどーでもいいけどさあッ
1 21/09/06(月)10:20:53 No.843158101
なんだよこのイメージは
2 21/09/06(月)10:24:24 No.843158724
初めて見る概念同士じゃ物差しにならんよ！
3 21/09/06(月)10:25:23 No.843158910
何を例えてるんだ…
4 21/09/06(月)10:26:08 No.843159039
巨大な原付って車じゃダメなの？
5 21/09/06(月)10:26:48 No.843159174
豚歩兵のど真ん中で馬を止めてしまったくっ殺騎兵姫はわかりやすかったのに
6 21/09/06(月)10:28:11 No.843159450
不良漫画の話ではないのか
7 21/09/06(月)10:28:12 No.843159454
>何を例えてるんだ… 騎兵と歩兵です…
8 21/09/06(月)10:28:57 No.843159594
ここだけ絵も変わるしマジでなんだかわからなかった
9 21/09/06(月)10:29:43 No.843159764
長物持ってるやつ相手に原付で戦うの…？
10 21/09/06(月)10:29:54 No.843159797
>>何を例えてるんだ… >騎兵と歩兵です… 例えた方が分かりにくい！
11 21/09/06(月)10:30:19 No.843159865
左下の不良の顔で若君ってギリ分かるな
12 21/09/06(月)10:30:41 No.843159942
絵の意味のわからなさはボーボボに通じると思う 何言ってるの！？って言ってるビュティさん置いたら成立すると思う
13 21/09/06(月)10:30:43 No.843159948
騎馬って弓矢撃ったら怯えて逃げそうだけどそんな事ないの
14 21/09/06(月)10:30:49 No.843159968
>豚歩兵のど真ん中で馬を止めてしまったくっ殺騎兵姫はわかりやすかったのに 実際にやられてるのデブのオッサンですが…
15 21/09/06(月)10:31:09 No.843160016
騎馬が原付ってのはギリギリわかるけど 何で歩兵がカップルになるの？
16 21/09/06(月)10:31:17 No.843160037
なんかネウロっぽい
17 21/09/06(月)10:31:23 No.843160054
>騎馬って弓矢撃ったら怯えて逃げそうだけどそんな事ないの そんなことで逃げるように育てられてない
18 21/09/06(月)10:31:32 No.843160094
なんか松井優征っぽさってかボーボボっぽさを感じる
19 21/09/06(月)10:31:40 No.843160116
>騎馬が原付ってのはギリギリわかるけど >何で歩兵がカップルになるの？ わからん…全くわからん…
20 21/09/06(月)10:32:13 No.843160217
原付に轢かせるネタはちょっと時事に引っかかりそうだからな…
21 21/09/06(月)10:32:19 No.843160238
歩兵は個々では戦わない=カップル軍団ってことか？
22 21/09/06(月)10:32:33 No.843160277
マガジン読者ならこれで伝わるだろう
23 21/09/06(月)10:33:25 No.843160435
この状況を例えるのに歩兵と騎兵をもってきたほうがまだ理解が進むのでは
24 21/09/06(月)10:34:17 No.843160587
>>騎馬って弓矢撃ったら怯えて逃げそうだけどそんな事ないの >そんなことで逃げるように育てられてない その辺の軍馬とは比較にならないほど体系化された訓練を受けてるであろう近代五輪の乗馬でも障害物に馬ビックリしてたよ
25 21/09/06(月)10:34:41 No.843160651
ここと姫騎士が完全にネウロのノリだった
26 21/09/06(月)10:34:43 No.843160657
カップル轢き殺したいからって事ならまぁ
27 21/09/06(月)10:34:46 No.843160668
>マガジン読者ならこれで伝わるだろう ジャンプの掲載作品なんですが
28 21/09/06(月)10:35:17 No.843160759
武士は基本的には馬から降りて戦ってたんだ 俺はセンゴク全巻読んでるから知ってる
29 21/09/06(月)10:35:48 No.843160860
ネウロはこういう例えする
30 21/09/06(月)10:37:15 No.843161096
カップル達も長巻持ってたら原付に乗ってる奴には勝てるかもしれない 原付自体には勝てない
31 21/09/06(月)10:37:49 No.843161208
>その辺の軍馬とは比較にならないほど体系化された訓練を受けてるであろう近代五輪の乗馬でも障害物に馬ビックリしてたよ その辺の軍馬は障害物にびっくりするようなメンタルしてない
32 21/09/06(月)10:37:49 No.843161209
詳細知らないけどこれ松井優征じゃないの！？
33 21/09/06(月)10:40:19 No.843161623
全然わからんけどみんなまとめて死ぬってのはよく伝わる
34 21/09/06(月)10:40:37 No.843161665
「巨大な原付」があまり強くなさそうな響きでじわじわくる
35 21/09/06(月)10:41:21 No.843161785
動きを止めたら手で倒せるレベルだからな…
36 21/09/06(月)10:42:37 No.843162019
>全然わからんけどみんなまとめて死ぬってのはよく伝わる 騎兵1vs歩兵たくさんでも騎兵無双開始って話だからな
37 21/09/06(月)10:42:37 No.843162020
もうトラックとかで良くない？
38 21/09/06(月)10:42:44 No.843162043
>詳細知らないけどこれ松井優征じゃないの！？ 松井に決まってんだろ！
39 21/09/06(月)10:43:16 No.843162139
ふざけたイメージのシーンなのに武器がやたらと細かい
40 21/09/06(月)10:43:25 No.843162170
>もうトラックとかで良くない？ トラックだと完全に勝てないけど原チャリならワンチャンあるから…
41 21/09/06(月)10:43:51 No.843162239
巨大な原付という発想に笑う
42 21/09/06(月)10:43:57 No.843162263
>長物持ってるやつ相手に原付で戦うの…？ 巨大な原付だ トラックくらいはある トラックじゃ駄目なの？
43 21/09/06(月)10:44:13 No.843162317
チャンピオン読者なら だったらイケるぜ！！ってなる
44 21/09/06(月)10:44:30 No.843162367
カップルたちが長巻を前に構えていれば突っ込んできた原付の運転手を殺せるかもしれないからな トラックだとそれすらも無理だ
45 21/09/06(月)10:44:46 No.843162410
カップルである必要ある？
46 21/09/06(月)10:45:17 No.843162514
>カップルである必要ある？ 普通の一般人が轢かれたら可哀想じゃん
47 21/09/06(月)10:45:45 No.843162584
>長物持ってるやつ相手に原付で戦うの…？ 歩兵が騎馬に立ち向かうのはそれくらいやべーって喩えなので
48 21/09/06(月)10:45:56 No.843162619
トラックだと馬っぽさがないから… 原付ならギリ勝てそう感がちょうどいい
49 21/09/06(月)10:46:04 No.843162651
原付と歩兵ならいいよ カップルである必要性ある…？
50 21/09/06(月)10:46:29 No.843162738
巨大な原付…大型バイクとかでいいんじゃない？
51 21/09/06(月)10:46:33 No.843162755
プリウスとかにしたら別の文脈が乗っちゃうし…
52 21/09/06(月)10:46:37 No.843162765
>普通の一般人が轢かれたら可哀想じゃん カップルは可哀想じゃないと？まあ可哀想じゃないな
53 21/09/06(月)10:47:18 No.843162881
だったらイケるぜ！
54 21/09/06(月)10:47:28 No.843162918
軽トラでよくない！？
55 21/09/06(月)10:48:01 No.843163017
>軽トラでよくない！？ 軽トラは運転席がフレームで守られてるから例えとして適切じゃない
56 21/09/06(月)10:48:05 No.843163030
>巨大な原付…大型バイクとかでいいんじゃない？ まあ多分大型バイクの3Dがなかったんだろ…
57 21/09/06(月)10:48:12 No.843163052
アーマードハイエースだ！
58 21/09/06(月)10:48:40 No.843163144
単に原付に引かれるウザいカップルを描きたかったものと思われる
59 21/09/06(月)10:48:41 No.843163146
吹き飛ぶカップルの描き方が松井のそれ以外にない
60 21/09/06(月)10:49:18 No.843163262
原付だとイメージとしてまだ弱いな…巨大化させよう！
61 21/09/06(月)10:49:39 No.843163335
暗殺教室ではこんな例えはやらない ネウロならやる
62 21/09/06(月)10:50:09 No.843163432
死んでも可哀想じゃないように徹底的にナメた表情をさせる
63 21/09/06(月)10:50:24 No.843163476
実際真正面から騎兵が歩兵とやりあったら騎兵側速度消えて死ぬよね…？
64 21/09/06(月)10:50:54 No.843163554
>実際真正面から騎兵が歩兵とやりあったら騎兵側速度消えて死ぬよね…？ 読めや！
65 21/09/06(月)10:51:09 No.843163604
>実際真正面から騎兵が歩兵とやりあったら騎兵側速度消えて死ぬよね…？ 巨大な原付が人を轢いたくらいで止まるわけないだろ
66 21/09/06(月)10:51:22 No.843163641
多分しんげきの巨人パロがボツって紆余曲折を経たんだと思う
67 21/09/06(月)10:52:01 No.843163757
剣持ってるカップルよくねとかそんな感じだろう …出すタイミングここでよかったのか？
68 21/09/06(月)10:52:39 No.843163862
騎馬の速度が40kmって前のページで書いてるんだから原付はわかるだろ カップルはわからん…
69 21/09/06(月)10:52:43 No.843163871
巨大な原付っていう矛盾の塊みたいな概念はなんだ 大型バイクじゃだめなのか
70 21/09/06(月)10:53:27 No.843163978
今回松井先生のくっころがあったのに全然話題になってねえな！
71 21/09/06(月)10:53:45 No.843164025
アシにも人間描かせてやりたいなって師匠心だよ
72 21/09/06(月)10:54:20 No.843164114
>巨大な原付っていう矛盾の塊みたいな概念はなんだ >大型バイクじゃだめなのか 今週の読めばわかる
73 21/09/06(月)10:54:20 No.843164119
>大型バイクじゃだめなのか バイクが突っ込んできたら勝てないじゃん 原付なら頑張れば勝てそうじゃん
74 21/09/06(月)10:54:27 No.843164136
普通に大型バイクでいいんじゃねーかな…
75 21/09/06(月)10:55:04 No.843164228
原付じゃなくてよかったのでは
76 21/09/06(月)10:55:14 No.843164256
分からんけど多分この勢いは松井優征
77 21/09/06(月)10:55:49 No.843164354
普通に例えたらギャグにならないだろう
78 21/09/06(月)10:55:51 No.843164361
バイクだと絶対倒せなさそうだけど原付なら頑張れば倒せそうだろ！
79 21/09/06(月)10:56:48 No.843164520
>バイクが突っ込んできたら勝てないじゃん >原付なら頑張れば勝てそうじゃん 今週の連載読めばどういうシーンかは判る
80 21/09/06(月)10:57:10 No.843164580
>動きを止めたら手で倒せるレベルだからな… カップルには無理だろ…
81 21/09/06(月)10:57:21 No.843164603
この時代の馬の最高速度40キロだから例えが原付になってる
82 21/09/06(月)10:58:44 No.843164823
騎兵を現代に例えて原付はまぁ譲るとして 歩兵がカップルは無理
83 21/09/06(月)10:58:44 No.843164825
松井先生じゃなかったら許されてない例え
84 21/09/06(月)10:59:09 No.843164890
急にネウロっぽかったここ
85 21/09/06(月)11:00:15 No.843165100
速度は原付だけど質量体積は馬だから「巨大な原付」って人よりも遥かに大きい原付を描くってギャグだろ！？
86 21/09/06(月)11:00:29 No.843165143
多分原付乗ってて「あのカップル邪魔だな…」ってなった経験があるんだろうな
87 21/09/06(月)11:01:13 No.843165273
徒歩の下級国民達が上級プリウスと戦うようなものである
88 21/09/06(月)11:01:19 No.843165290
「だからデブは騎兵を真っ先に落とした！！」 と続く小次郎の脳内モノローグなのに なんで現代文化に例える事が出来るので？
89 21/09/06(月)11:01:33 No.843165338
プロボクサーのパンチ以上の速度で飛んでくる刃物って聞くと騎兵超こえーな
90 21/09/06(月)11:02:04 No.843165435
>今週の読めばわかる わかるかな… わっかんねぇだろな…
91 21/09/06(月)11:02:25 No.843165490
息ができない海中で貝を食べ続けるようなもの…
92 21/09/06(月)11:03:30 No.843165667
>「だからデブは騎兵を真っ先に落とした！！」 >と続く小次郎の脳内モノローグなのに >なんで現代文化に例える事が出来るので？ ちょいちょい笑顔が胡散臭い人が未来の文化教えてるんだと思う 桃鉄っぽいすごろくやってたし
93 21/09/06(月)11:03:44 No.843165702
二足歩行のレッサーパンダが巨大な乳母車と戦うようなものか…
94 21/09/06(月)11:03:45 No.843165703
ケツ束固いスパルタ歩兵でもデカい原付には勝てないって意味だよ
95 21/09/06(月)11:05:42 No.843166030
普通に生身の歩行者が時速何キロで走行中のバイクに立ち向かうようなものとかでいいのに
96 21/09/06(月)11:05:55 No.843166068
>この時代の馬の最高速度40キロだから例えが原付になってる やっとしっくりきた
97 21/09/06(月)11:06:02 No.843166096
馬は車高が高いんだよな
98 21/09/06(月)11:06:59 No.843166269
これ逃げ上手？
99 21/09/06(月)11:07:55 No.843166445
このイメージカップルみたいにいちゃつき油断してるような要素が歩兵に思い当たらないから いちゃつき油断した二人組が1歩兵相当になるけど
100 21/09/06(月)11:09:10 No.843166677
カップルは何を例えてるんだ？
101 21/09/06(月)11:09:28 No.843166720
騎兵討ち取れば大手柄だぜーって浮かれてる様子をラブラブカップルに例えたのか…？
102 21/09/06(月)11:09:57 No.843166812
騎兵そんな強いの！？
103 21/09/06(月)11:10:10 No.843166851
>カップルは何を例えてるんだ？ 戦国の1歩兵が現代男性+現代女性くらいに相当する戦力って事かな…
104 21/09/06(月)11:10:44 No.843166954
>やっとしっくりきた 本編読め 読んでくれ
105 21/09/06(月)11:10:50 No.843166970
女騎士若様すき
106 21/09/06(月)11:11:07 No.843167022
>騎兵そんな強いの！？ そんなに強いから紀元前から世界中でずっと使われてたんだ
107 21/09/06(月)11:11:14 No.843167047
つまり馬は彼女10
108 21/09/06(月)11:11:15 No.843167055
「徒歩のカップル」っていうよく考えたらごくごく普通のカップルを指してる単語が面白い 長物に触れろ
109 21/09/06(月)11:11:40 No.843167149
歩兵と言えばホモだからな
110 21/09/06(月)11:11:47 No.843167166
>カップルは何を例えてるんだ？ 上のレスぐらい読みません？
111 21/09/06(月)11:11:52 No.843167177
わかるわかる この人は巨大な原付に撥ねられるカップルどもを描きたかったんだなってのが
112 21/09/06(月)11:12:50 No.843167355
こないだ作者がNHKに出てたな もっと南北朝時代ゼロをピックアップしろ 禅宗に注目しろ
113 21/09/06(月)11:13:47 No.843167536
巨大な原付にはねさせて一番面白くなるのは何かって考えて描いてるよ
114 21/09/06(月)11:13:51 No.843167550
>長物に触れろ (ちんこのことだろうか…)
115 21/09/06(月)11:15:15 No.843167822
>巨大な原付にはねさせて一番面白くなるのは何かって考えて描いてるよ そうなると徒歩のカップルだな…
116 21/09/06(月)11:16:20 No.843168017
>その辺の軍馬とは比較にならないほど体系化された訓練を受けてるであろう近代五輪の乗馬でも障害物に馬ビックリしてたよ 競技用の馬と軍馬とじゃ用途も体系も違うんださら比べてもなんの意味もないでしょ
117 21/09/06(月)11:18:02 No.843168346
>もっと南北朝時代ゼロをピックアップしろ 配慮しなきゃいけない描写が多すぎてちょっと…
118 21/09/06(月)11:18:24 No.843168408
止まったら蹴り飛ばすだけでも倒せる雑魚になるって意味で原付なんじゃないかな…？
119 21/09/06(月)11:19:18 No.843168560
>止まったら蹴り飛ばすだけでも倒せる雑魚になるって意味で原付なんじゃないかな…？ 単に馬の速度が原付なんだと思う 徒歩のカップル…？
120 21/09/06(月)11:19:46 No.843168650
>競技用の馬と軍馬とじゃ用途も体系も違うんださら比べてもなんの意味もないでしょ 比較アレルギーのゆとりの俺ルールは要らん
121 21/09/06(月)11:20:26 No.843168769
ここのネウロぽさは凄い
122 21/09/06(月)11:21:25 No.843168964
逃げ上手はネウロっぽさと暗殺教室っぽさが交互に来て脳が混乱する
123 21/09/06(月)11:21:31 No.843168987
ゆとりて…
124 21/09/06(月)11:21:44 No.843169031
>徒歩のカップル…？ 原付と歩兵戦わせるのはおかしいじゃん？
125 21/09/06(月)11:21:54 No.843169056
スレ画とくっ殺姫騎士の2連続で例え話が出たのが往年のネウロっぽくて好きだわ
126 21/09/06(月)11:23:02 No.843169261
何も例えになってないのが凄い…
127 21/09/06(月)11:23:40 No.843169373
例えてるんだろうという前提があるからよぉ 厳密にいえば元と違うなんて当たり前の部分はよぉ つっこむまでもねけんだからよぉ 騎兵のことに詳しい奴らはよぉ 読み飛ばしていけばいいんじゃねぇのぉ？
128 21/09/06(月)11:25:04 No.843169650
ここ流してたけどよく考えたらなんだこの絵面…
129 21/09/06(月)11:25:31 No.843169741
>ここ流してたけどよく考えたらなんだこの絵面… よく流せたな
130 21/09/06(月)11:26:35 No.843169946
騎兵→馬→馬力→原付 歩兵→武装した人→→徒歩のカップル ちゃんと理解できるな！
131 21/09/06(月)11:26:37 No.843169950
>比較アレルギーのゆとりの俺ルールは要らん 比較したいなら最低限の前提条件揃えてから来て…
132 21/09/06(月)11:26:51 No.843169991
これネウロだったのか
133 21/09/06(月)11:27:18 No.843170076
この人の変な描写はゆでとか彼岸島みたいな天然じゃないから突っ込んだら負け 術中にハマってる
134 21/09/06(月)11:27:30 No.843170112
カップル自体は敵味方で1対1で戦ってるのを表してるのかと思ったんだよ
135 21/09/06(月)11:28:46 No.843170353
fu316777.jpg こっちは分かりやすい
136 21/09/06(月)11:29:04 No.843170405
>歩兵武装した人徒歩のカップル なんで…？
137 21/09/06(月)11:29:35 No.843170509
>fu316777.jpg >こっちは分かりやすい 無表情の豚怖すぎだろ…
138 21/09/06(月)11:30:43 No.843170699
>fu316777.jpg >こっちは分かりやすい なんか全然エロいことにならないで無言で剣を振り下ろしてきそうな顔してる
139 21/09/06(月)11:31:02 No.843170764
巨大な原付ってなんだよ 軽トラじゃダメなのか
140 21/09/06(月)11:31:50 No.843170902
>騎兵→馬→馬力→原付 こっちはまあ車だと過剰だから原付になるのは分かるんだけどな…
141 21/09/06(月)11:32:05 No.843170942
現代でも流鏑馬なんかに使う和種の馬はかなり落ち着いた気性みたいだから昔の戦に使う馬も同じ感じなんだろう
142 21/09/06(月)11:32:14 No.843170974
原付なら止まったところにカップルがまとわり付けば倒せるけど軽トラは無理だろ
143 21/09/06(月)11:32:36 No.843171044
デブも能力はしっかり本物なのが良いね
144 21/09/06(月)11:33:05 No.843171140
巨大原付の絵面が面白すぎる
145 21/09/06(月)11:33:10 No.843171159
>原付なら止まったところにカップルがまとわり付けば倒せるけど軽トラは無理だろ 原付よりも軽トラよりもバイクが丁度いいのでは
146 21/09/06(月)11:33:21 No.843171183
>巨大な原付ってなんだよ >軽トラじゃダメなのか パワーが違いすぎるので駄目 カップルは多分騎兵1につき歩兵2で支えてるって話からだと思われる
147 21/09/06(月)11:33:22 No.843171186
巨大な原付きに吹き飛ばされて面白いのはまぁカップルだよな…
148 21/09/06(月)11:33:44 No.843171258
先週せっかく巻頭カラーだったのにやたらギャグを挟む上に寒かったのはどうにかしてほしかった
149 21/09/06(月)11:33:48 No.843171267
かかってこいよいえーい
150 21/09/06(月)11:34:20 No.843171359
>巨大な原付ってなんだよ >軽トラじゃダメなのか 流石に馬にそこまで重量ないって事じゃない
151 21/09/06(月)11:35:15 No.843171536
原付きじゃなくて軽トラでいいんじゃ…
152 21/09/06(月)11:35:18 No.843171546
原付きは時速3～40kmくらいだから…
153 21/09/06(月)11:35:19 No.843171551
>パワーが違いすぎるので駄目 >カップルは多分騎兵1につき歩兵2で支えてるって話からだと思われる 巨大原付は騎兵より強いのに カップルは雑兵2より弱体化してるの納得できねぇ
154 21/09/06(月)11:35:54 No.843171667
>原付よりも軽トラよりもバイクが丁度いいのでは 戦国時代の馬は早くても時速40kmなので原付くらいの馬力しかないよ
155 21/09/06(月)11:36:15 No.843171723
やはり長い槍か…
156 21/09/06(月)11:36:32 No.843171773
騎兵はその上から鉄の棒ぶん回してくるんだから確かに巨大な原付が丁度いいのか
157 21/09/06(月)11:36:33 No.843171777
この原付人乗ってないんだよな
158 21/09/06(月)11:36:54 No.843171839
>巨大原付は騎兵より強いのに >カップルは雑兵2より弱体化してるの納得できねぇ じゃあお前巨大原付のってフル装備の騎兵に勝てる自信あるのかよ
159 21/09/06(月)11:37:14 No.843171900
なんで原付の例えが気に入らない「」がいるんだ
160 21/09/06(月)11:37:42 No.843171992
なんで騎兵が巨大原付より弱いと思ってんの
161 21/09/06(月)11:38:16 No.843172098
>じゃあお前巨大原付のってフル装備の騎兵に勝てる自信あるのかよ そら馬上でフル装備の俺と巨大原付のった俺が戦ったら まちがいなく原付の俺が勝つからな
162 21/09/06(月)11:38:19 No.843172109
>>もっと南北朝時代ゼロをピックアップしろ >配慮しなきゃいけない描写が多すぎてちょっと… でも天皇も実家の資料使って研究してえ～って言ってたし…
163 21/09/06(月)11:38:27 No.843172137
そんな真面目に考えるとこじゃないだろ！？
164 21/09/06(月)11:38:29 No.843172145
カップルだって頑張れば歩兵に勝てるかもしれないだろ
165 21/09/06(月)11:38:42 No.843172171
>この原付人乗ってないんだよな 巨大だから人間乗れないからかな
166 21/09/06(月)11:38:47 No.843172195
>なんで騎兵が巨大原付より弱いと思ってんの じゃあお前馬のってフル装備して巨大原付に勝てるのか？
167 21/09/06(月)11:39:26 No.843172314
>カップルだって頑張れば歩兵に勝てるかもしれないだろ どう考えても雑兵２が男殴り殺して女回すだろ
168 21/09/06(月)11:39:43 No.843172370
>この原付人乗ってないんだよな 丁度冒頭で時速40キロのバカでかい刃物が突っ込んでくるって話してるから 例えとしては凄い的確なんだろうな
169 21/09/06(月)11:40:19 No.843172487
>カップルは多分騎兵1につき歩兵2で支えてるって話からだと思われる なるほどなー