ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/09/05(日)23:29:05 No.843061002
変なこと聞くけどこの画像の無の直後の時点って みんなほぼ同じ所にいて全部一塊だったってこと？ 俺は宇宙だった？
1 21/09/05(日)23:30:12 No.843061421
今この瞬間においてもお前は宇宙だ
2 21/09/05(日)23:31:09 No.843061780
俺もお前もなかったということ…
3 21/09/05(日)23:31:20 No.843061874
無ってなんだよ
4 21/09/05(日)23:31:53 No.843062100
無っ…いいねぇ…
5 21/09/05(日)23:32:32 No.843062362
無の前はなんだったんです
6 21/09/05(日)23:32:40 No.843062420
宇宙は膨張を続け空間は無限に引き伸ばされ最後にはなにも無くなるらしい
7 21/09/05(日)23:32:42 No.843062431
時間を遡ると何もかも１つだったのか
8 21/09/05(日)23:33:01 No.843062548
おまえの体はどこかの星の一部
9 21/09/05(日)23:33:28 No.843062717
ちょっと真空崩壊しようぜー
10 21/09/05(日)23:33:28 No.843062723
ねえこれもしかして今も全部が１つってことにならない？
11 21/09/05(日)23:34:01 No.843062929
全は一だ
12 21/09/05(日)23:34:10 No.843062972
全宇宙の物質が一点にあったってなんだか想像もつかんな
13 21/09/05(日)23:35:10 No.843063343
でも何も無いところからビックリバン起こるのも納得できなくね？
14 21/09/05(日)23:35:20 No.843063411
無の時点は我々がイメージする完全な虚空ではなくめちゃくちゃに圧縮されてる状態なのか？
15 21/09/05(日)23:35:39 No.843063519
最後はブラックホールすら蒸発して宇宙に何もなくなる
16 21/09/05(日)23:35:59 No.843063665
泡沫の夢
17 21/09/05(日)23:36:06 No.843063706
>無の時点は我々がイメージする完全な虚空ではなくめちゃくちゃに圧縮されてる状態なのか？ 1番安定してる状態とか聞いたな 不安定なった場所が宇宙になる
18 21/09/05(日)23:36:19 No.843063776
なんかこういうこと考えてると怖くなってくる
19 21/09/05(日)23:37:03 No.843064045
>全は一だ LINEしてる？
20 21/09/05(日)23:37:11 No.843064091
全宇宙が一点に集中するほど密集してたらそれは無じゃないのでは…
21 21/09/05(日)23:38:24 No.843064579
無とは一体…うごごご
22 21/09/05(日)23:39:00 No.843064792
>ねえこれもしかして今も全部が１つってことにならない？ 火の鳥が言ってるのはこういうこと？
23 21/09/05(日)23:39:29 No.843064992
全宇宙とは言わずもそれなりの物質が固まっててある日ミドルバンくらいのが起きるってことはないの？
24 21/09/05(日)23:39:45 No.843065096
無があったことにしないと説明付かないからな
25 21/09/05(日)23:40:06 No.843065227
この宇宙もより大きい視点で外から見れば小さい一個の粒だろうし
26 21/09/05(日)23:41:09 No.843065630
こういうのは計算で証明してるの？
27 21/09/05(日)23:41:16 No.843065675
別の宇宙からコブみたいに派生してるなんて説もあるそうな
28 21/09/05(日)23:41:52 No.843065917
現生人類が登場して今に至るまでの期間の2万倍が地球の年齢 その3倍が宇宙の年齢 地球って結構古参だな
29 21/09/05(日)23:42:09 No.843066039
別の宇宙の中に生まれた？
30 21/09/05(日)23:42:29 No.843066182
なんならまた別の宇宙もあるんだろうな
31 21/09/05(日)23:42:42 No.843066259
無からは何も生まれないって言うけど宇宙自体が無から生まれたのなら人工的に無から何かを生み出すのも可能では
32 21/09/05(日)23:42:52 No.843066331
便宜上無ということにしてるだけで本当に何も無かった訳じゃないよね？
33 21/09/05(日)23:43:40 No.843066643
>全宇宙とは言わずもそれなりの物質が固まっててある日ミドルバンくらいのが起きるってことはないの？ イベントホライズンの向こう側で起きてるかもね
34 21/09/05(日)23:44:16 No.843066858
段々分かってきた
35 21/09/05(日)23:44:20 No.843066880
波動存在から無限のエネルギーをパクろう
36 21/09/05(日)23:44:28 No.843066930
無とか言いながら実はなんかエネルギーに満たされてて ある瞬間たまたまスイと波が重なる感じで一気にエネルギーが集まって結果ｸﾞﾎﾞｫﾝと勢いが止まらなくなった感じなんでしょー？
37 21/09/05(日)23:44:35 No.843066962
宇宙が有限だとしたらその外側はどうなってるのか 宇宙の外側は無限なのか有限なのかっていうのはずっと気になってはいる
38 21/09/05(日)23:44:49 No.843067056
色即是空
39 21/09/05(日)23:44:56 No.843067099
宇宙ができる前がどうなってたかは全くわからないので適当に無を置く
40 21/09/05(日)23:45:20 No.843067246
>こういうのは計算で証明してるの？ 均等に宇宙が広がっているのは観測されてて そこをさかのぼっていくと一点になるじゃん！という仮説
41 21/09/05(日)23:45:42 No.843067402
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0506/bb.html ビッグバンとともに宇宙が誕生したとき，どこかで何かが爆発したのだろうか？そんな風に考える人が多いが，あいにく大間違いだ。そもそも宇宙が膨張するとは，いったい何を意味しているのだろう。 宇宙膨張は現代科学を支える基本的な概念の１つだが，最もひどい誤解を受けている概念の代表例でもある。誤解を避けるには，「ビッグバン」という言葉にとらわれすぎないことが重要だ。ビッグバンは，宇宙の中心で破裂して周囲の空っぽの空間に物体をまきちらした爆弾ではなかった。むしろ，至る所で起こった「空間そのものの爆発」であり，風船の表面全体が伸びていくようなものだった。 fu315804.jpg 「空間そのものの膨張」と「空間の中で起こった膨張」の違いはささいなものに思えるかもしれないが，宇宙の大きさや銀河が離れていく速度，現在の宇宙で起こっていると考えられる加速膨張の本質などは，両者でまったく異なるものとなる。
42 21/09/05(日)23:45:51 No.843067458
>宇宙が有限だとしたらその外側はどうなってるのか >宇宙の外側は無限なのか有限なのかっていうのはずっと気になってはいる インフレーション理論によると無限らしい でも光の速度は越えられないから観測できるのは有限
43 21/09/05(日)23:46:30 No.843067720
俺は…ハッサン！ お前…ハッサン！
44 21/09/05(日)23:46:42 No.843067788
無と言われてもなんとなくわかる なんもなかったんだろうなって 無のゆらぎってなんだよ！
45 21/09/05(日)23:47:16 No.843067997
宇宙は11次元でそのうち4次元くらいがビッグバンで広がって残りは重なったままだと聞いた
46 21/09/05(日)23:47:20 No.843068029
宇宙が生まれる前には物質もないし時間も空間もない さらにはあらゆる法則も存在しない なので無から有が生じるという物理学の法則に反する現象が発生しうる ってことなんだけどわかるかな
47 21/09/05(日)23:47:52 No.843068211
膨張の速度は光の速さ越えてるんだっけ？
48 21/09/05(日)23:48:16 No.843068388
英語でも無って感じの意味の状態の名前がついてるのだろうか nullとか
49 21/09/05(日)23:48:39 No.843068543
>でも光の速度は越えられないから観測できるのは有限 これ深刻な不具合では
50 21/09/05(日)23:49:21 No.843068781
>宇宙は膨張を続け空間は無限に引き伸ばされ最後にはなにも無くなるらしい 物質はなくなる…というか希薄な感じになるんだろうけど 空間を膨らませてるダークエネルギーは延々と増え続けるんだろうか
51 21/09/05(日)23:50:23 No.843069189
やはりこの世界はシミュレーターなn
52 21/09/05(日)23:50:37 No.843069278
物質も法則も何もない所からなんで何かが発生するの？ その原理すらないんでしょ？
53 21/09/05(日)23:50:44 No.843069315
空間は無限に広がっていくのに物質は有限
54 21/09/05(日)23:51:23 No.843069569
>インフレーション理論によると無限らしい 無限というのが俺の頭で想像できる範疇を超えてしまっている どうしてもこう入れ物がある状態を考えてしまうからどこまでいっても入れ物が無いというのは想像ができないな…
55 21/09/05(日)23:51:37 No.843069654
死にたくない
56 21/09/05(日)23:51:39 No.843069671
マジで遡りまくると宇宙とか宇宙の外側とかが産まれる前の本当に一番最初ってなんなんだろうな
57 21/09/05(日)23:51:56 No.843069774
>空間を膨らませてるダークエネルギーは延々と増え続けるんだろうか 少なくとも現在の観測では膨張速度が上がっているので もはや縮む事は無いと思われている
58 21/09/05(日)23:52:51 No.843070098
無以前があるなら結局その有はどこから来たの？という問題が出てしまう
59 21/09/05(日)23:53:01 No.843070168
宇宙というか世界の成り立ちを考えれば考えるほど訳がわからなくなって 最終的に神の存在に縋る気持ちが少し分かる
60 21/09/05(日)23:53:55 No.843070498
色々考えてるとそもそも有るって何？ってなってくる
61 21/09/05(日)23:54:35 No.843070746
生命のスープみたいに ひたすら単純な試行の繰り返しだったりするのかな
62 21/09/05(日)23:55:16 No.843071000
たまに思うんだけど膨張してるってどっち方向に膨張してるんだろうな 例えばある方向に膨張してるとしてその反対方向に行けば宇宙の起源に会えるってことなの？
63 21/09/05(日)23:55:41 No.843071156
やめろ夜中に眠れなくなるような話をするんじゃない！
64 21/09/05(日)23:55:57 No.843071258
ともかく観測できない事は科学の埒外になってしまうので 宇宙誕生「直後」の超高密度状態からが一応いまのとこ観測から帰結できるところだな
65 21/09/05(日)23:56:37 No.843071485
>物質も法則も何もない所からなんで何かが発生するの？ >その原理すらないんでしょ？ 一説によると「数式で表せるすべての物理法則は実在の物になる」という原理があるようだ だから物理法則を生み出す原理はある意味要らない
66 21/09/05(日)23:56:56 No.843071598
マイナスの宇宙があったのでは
67 21/09/05(日)23:57:02 No.843071634
>たまに思うんだけど膨張してるってどっち方向に膨張してるんだろうな >例えばある方向に膨張してるとしてその反対方向に行けば宇宙の起源に会えるってことなの？ まあ時間軸方向に遡れば起源に向かえるな…
68 21/09/05(日)23:57:24 No.843071742
宇宙の最期の予想とかを見てると今この瞬間は生まれてすぐでめっちゃ賑やかな状態なんだなと感慨深くなる というか途中からほぼ何もない何も起こらない時間が長すぎる…
69 21/09/05(日)23:57:26 No.843071759
「宇宙ができる前は何もない」っていうけど、「何もない」ってどういうこと？ https://www.nhk.or.jp/radio/magazine/article/kodomoq/dOyHVWrmIk.html 「」向けの記事見つけてきてやったぞ
70 21/09/05(日)23:57:53 No.843071896
無が有るってのはおかしいそれは有るって事 だから無い事なんて無いんだよ
71 21/09/05(日)23:58:08 No.843071976
>たまに思うんだけど膨張してるってどっち方向に膨張してるんだろうな 地球から見ると全て方角の銀河が遠ざかってる！ からの膨張仮説だからなぁ
72 21/09/05(日)23:58:42 No.843072175
重力も自転のせいかと思ってたら実はそうじゃなかった話もあるし 分からないことはまだまだ大量にあるんだろうな…
73 21/09/05(日)23:58:56 No.843072233
どれくらい文明進んだら解明できるんだろう…
74 21/09/05(日)23:58:59 No.843072251
そもそもなんで大昔にビッグバンがありましたとかそれ以前は無ですとかわかるの？
75 21/09/06(月)00:00:15 No.843072670
>そもそもなんで大昔にビッグバンがありましたとかそれ以前は無ですとかわかるの？ 観測の結果に見合う理屈をこねこねした
76 21/09/06(月)00:00:25 No.843072735
ビッグバンもあくまでも仮説だからなあ 宇宙がこんな仕組みなのは大昔にこんなことがあったからじゃね？って説をたくさん挙げた中で最も有力と思われるのがビッグバンってだけで
77 21/09/06(月)00:00:39 No.843072809
>重力も自転のせいかと思ってたら実はそうじゃなかった話もあるし >分からないことはまだまだ大量にあるんだろうな… …自転のせい？
78 21/09/06(月)00:00:39 No.843072817
いま広がりつつあることはわかっているので 広がる前……前……前……ちっちゃ！実質無だわ ってのが今の主流な仮説ってこと？
79 21/09/06(月)00:01:12 No.843072990
>そもそもなんで大昔にビッグバンがありましたとかそれ以前は無ですとかわかるの？ 分かってないよ 完全に否定する証拠がでてきてないだけ
80 21/09/06(月)00:01:39 No.843073137
無とはいうけどあらゆる物が精子した空間に電子が現れては消えたりを繰り返してる状態らしい
81 21/09/06(月)00:01:46 No.843073163
>そもそもなんで大昔にビッグバンがありましたとかそれ以前は無ですとかわかるの？ 観測された星々がみんな遠ざかってる 逆算するとみんな一つに集まるのだ
82 21/09/06(月)00:02:05 No.843073272
じゃあ広がっていくように見えているだけで 実際には太陽系の外にそう見せるだけの全方位モニターがあるだけ説とかも否定できなかったりするのかな
83 21/09/06(月)00:02:05 No.843073273
最初はどうだったのかに関しちゃたどり着きそうにないとは思うが 日々進歩する観測技術や観測データでの組み合わせでこうだと思われてたのがじつはこうなんじゃない？で 新しくなってくこともよくある分野だからなまものというか…
84 21/09/06(月)00:02:16 No.843073326
宇宙誕生前はルール無用だろ
85 21/09/06(月)00:03:05 No.843073601
だいたい電子ってなに
86 21/09/06(月)00:03:12 No.843073632
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/11千年紀以降 地球や宇宙の将来予想
87 21/09/06(月)00:03:31 No.843073725
宇宙の泡構造と人間の脳細胞の構造がとても似てるって話はSFみを感じた
88 21/09/06(月)00:03:47 No.843073808
何億年もの間に物理とか時間の法則とか変わったりしてないの？
89 21/09/06(月)00:03:47 No.843073817
タイムマシン出来たらめいっぱい過去に飛ぶヤツ出るだろうな
90 21/09/06(月)00:03:57 No.843073879
まあ宇宙誕生そのものやそれ以前についてはかなり哲学とかに近くなる
91 21/09/06(月)00:04:28 No.843074045
>じゃあ広がっていくように見えているだけで >実際には太陽系の外にそう見せるだけの全方位モニターがあるだけ説とかも否定できなかったりするのかな 重力波なんかの光学系以外での観測に成功してるしそれはない
92 21/09/06(月)00:04:59 No.843074199
>無ってなんだよ…ウゴゴゴゴ！
93 21/09/06(月)00:05:37 No.843074396
>新しくなってくこともよくある分野だからなまものというか… ニュートンでも300年くらいだから…
94 21/09/06(月)00:05:44 No.843074426
>宇宙というか世界の成り立ちを考えれば考えるほど訳がわからなくなって >最終的に神の存在に縋る気持ちが少し分かる 物理学者は神とか軽々しく言ったりしないよ 「神の粒子」もあれなかなか見つからない「くそったれ(goddamn)粒子」って物理学者が言ったのを編集者が変えただけだから 周りがそういう扱いにして喜んでる
95 21/09/06(月)00:06:52 No.843074791
>何億年もの間に物理とか時間の法則とか変わったりしてないの？ 電磁気力と弱い力（原子内で働くちょっと複雑な力）がまだ分かれていない時代があったり 昔はそういう力が一つだったと言われている 高エネルギー状態であった過去ではある意味物理法則が変わるのだな
96 21/09/06(月)00:07:01 No.843074837
ビッグベン！って騒いでた小学生の頃仲良しだった木村くんとも繋がってるってこと？
97 21/09/06(月)00:07:04 No.843074850
>>宇宙というか世界の成り立ちを考えれば考えるほど訳がわからなくなって >>最終的に神の存在に縋る気持ちが少し分かる >物理学者は神とか軽々しく言ったりしないよ >「神の粒子」もあれなかなか見つからない「くそったれ(goddamn)粒子」って物理学者が言ったのを編集者が変えただけだから >周りがそういう扱いにして喜んでる なかなか見つからないくそったれを神と訳すのは逆にかなりの不信心では
98 21/09/06(月)00:07:10 No.843074883
人類がこのまま地球にいると太陽が寿命で爆発して全て蒸発するけど 頑張って他の銀河へ行っても宇宙が寿命迎えたら終わりなんだよな… なんで生物は生まれて生きて子孫を残すのだろうか…？
99 21/09/06(月)00:07:13 No.843074897
ミル貝の「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」のページ長すぎて読む気失せるんですけお…
100 21/09/06(月)00:07:16 No.843074915
地球外に人間より進んだ文明の生命体がいる可能性はどれくらいあるの
101 21/09/06(月)00:07:57 No.843075119
時間の概念自体人間が考えたものだから始まりも終わりも元々無いのかもしれない
102 21/09/06(月)00:08:15 No.843075213
>地球外に人間より進んだ文明の生命体がいる可能性はどれくらいあるの 証明不可能である以上0ではないとしか言えない
103 21/09/06(月)00:08:33 No.843075304
スタトレのQくらいにならないと分からない
104 21/09/06(月)00:08:47 No.843075394
広がってるのは観測済みなの？
105 21/09/06(月)00:09:01 No.843075474
仮説まみれの学術のミル貝なんて 書く側もたいてい暴走してるから読むだけ時間の無駄だと思う
106 21/09/06(月)00:09:16 No.843075542
ボイジャー君いまどこかな
107 21/09/06(月)00:09:18 No.843075555
>地球外に人間より進んだ文明の生命体がいる可能性はどれくらいあるの 可能性でいえば100%に近いくらいあるかもしれない 出会う可能性があるという意味ではない
108 21/09/06(月)00:09:18 No.843075556
観測者がいるから存在してたりして
109 21/09/06(月)00:09:32 No.843075634
>ってことなんだけどわかるかな 中二病全開なテキストに含まれているのはわかる
110 21/09/06(月)00:09:36 No.843075657
>ビッグベン！って騒いでた小学生の頃仲良しだった木村くんとも繋がってるってこと？ 木村くんは宇宙じゃなくてロンドンだと思う
111 21/09/06(月)00:09:37 No.843075667
量子力学で「観測前の状態は予測できない」という不確定性原理があるだろ だから宇宙誕生の前の「完全な無」って状態が予測できたら不味いからビッグバンが起きて宇宙が生まれた
112 21/09/06(月)00:10:11 No.843075844
時間が経つほどうす味になる
113 21/09/06(月)00:10:19 No.843075889
ビッグバンが起きたということは無は安定している状態じゃなかったってことなの？
114 21/09/06(月)00:10:31 No.843075956
地球が太陽に呑まれて太陽系がブラックホールに呑まれて熱的死を迎えても揺らぎからまたビックバンが起きるんだ 宇宙は無限回繰り返すんだ
115 21/09/06(月)00:10:46 No.843076032
このまま宇宙の加速が止まらないと物質や空間が存在する力より広がる力が強くなって何もかも引き裂かれるとか
116 21/09/06(月)00:11:30 No.843076233
>地球が太陽に呑まれて太陽系がブラックホールに呑まれて熱的死を迎えても揺らぎからまたビックバンが起きるんだ >宇宙は無限回繰り返すんだ 解脱しなければ
117 21/09/06(月)00:11:34 No.843076251
>なかなか見つからないくそったれを神と訳すのは逆にかなりの不信心では そもそも神と言う概念に本気で触れたりしないということだな 必要ないから
118 21/09/06(月)00:11:41 No.843076297
つまり俺は無限に死ぬし無限に生まれるということか？
119 21/09/06(月)00:11:50 No.843076350
>ビッグバンが起きたということは無は安定している状態じゃなかったってことなの？ 安定してる安定していないを決めるには法則が必要なわけだが 結局科学は基本的に生まれた後のこの宇宙の法則しか知りようがないからなんとも言及しづらいのだ
120 21/09/06(月)00:13:03 No.843076739
早く産まれすぎた 1000年後くらいなら解明されているかな？
121 21/09/06(月)00:13:09 No.843076769
>なんで生物は生まれて生きて子孫を残すのだろうか…？ その質問の答えを探るため我々はマルチヴァクに尋ねた
122 21/09/06(月)00:13:30 No.843076885
宇宙とか無とかよく分からないので俺は今の人生を精一杯生きるぜ！
123 21/09/06(月)00:13:43 No.843076939
>そもそも神と言う概念に本気で触れたりしないということだな >必要ないから アインシュタインは？
124 21/09/06(月)00:14:08 No.843077061
明日近所でビッグバンが起こって地球が滅びる可能性もあるのか
125 21/09/06(月)00:14:10 No.843077072
宇宙が出来るまで時間とかの概念すらなかったということはもし別の宇宙が存在するならこっちからは想像もつかないような違う法則で成り立ってたりするのかな
126 21/09/06(月)00:14:48 No.843077270
>明日近所でビッグバンが起こって地球が滅びる可能性もあるのか 真空の相転移ってやつだな
127 21/09/06(月)00:14:57 No.843077314
どの道「」は誰も生きて無い頃の話だからどうでもいいだろ
128 21/09/06(月)00:15:05 No.843077359
>このまま宇宙の加速が止まらないと物質や空間が存在する力より広がる力が強くなって何もかも引き裂かれるとか こわ…
129 21/09/06(月)00:15:28 No.843077477
とりあえず宇宙君は収斂するなら早くしてくれよ それだけが希望だ
130 21/09/06(月)00:15:32 No.843077501
宇宙やばい
131 21/09/06(月)00:15:34 No.843077516
宇宙の支配者になったとしても ビッグバンみたいな何かが起きてリセットされてるのだろうか
132 21/09/06(月)00:15:43 No.843077560
この揺りかご居心地よすぎるですけお！
133 21/09/06(月)00:16:17 No.843077734
>どの道「」は誰も生きて無い頃の話だからどうでもいいだろ そうは思うけど自分に対して世界がどういう成り立ちでどうなっていくのかっていうのも存在論的不安につながってくる気がする
134 21/09/06(月)00:16:21 No.843077755
>早く産まれすぎた >1000年後くらいなら解明されているかな？ 1000年後に生まれてたら太陽系外への宇宙旅行とかも できただろうに産まれた時代が悪かったーってのはわかる まあ生まれ直したらもっと昔に生まれるかも知れないわけだが…
135 21/09/06(月)00:16:30 No.843077807
>宇宙が出来るまで時間とかの概念すらなかったということはもし別の宇宙が存在するならこっちからは想像もつかないような違う法則で成り立ってたりするのかな たとえばある式が取りうる宇宙の形全部の宇宙があるんだよ！という説もあったりするけどマジでどうにも知りようがないからな
136 21/09/06(月)00:16:31 No.843077816
ビッグクランチで一つに戻ろう
137 21/09/06(月)00:16:44 No.843077884
無から有が生まれたって不思議だね
138 21/09/06(月)00:16:58 No.843077945
>アインシュタインは？ 私は人格神としての神は信じていません 物理法則としての神は信じています って言ってたからアインシュタインのいう神は物理法則の言い換えだろうな
139 21/09/06(月)00:17:08 No.843077991
人類に認識できる範囲における無だからその外で何かが起きたんだろう
140 21/09/06(月)00:17:22 No.843078060
元素って誰が作ったんだよ…
141 21/09/06(月)00:17:43 No.843078180
まず最初に何も無い所があってそこに熱と光が生まれた事で物資が生まれてビッグバンが生まれた…というのが最近の学説ではある
142 21/09/06(月)00:17:48 No.843078205
>って言ってたからアインシュタインのいう神は物理法則の言い換えだろうな 髪は誰に対しても平等に作用する
143 21/09/06(月)00:17:50 No.843078223
宇宙は何度も有と無を繰り返してこれが最後の宇宙という説も
144 21/09/06(月)00:17:59 No.843078256
素粒子研究してると起源が分かるようになるの？
145 21/09/06(月)00:18:00 No.843078264
味の素社が…
146 21/09/06(月)00:18:02 No.843078276
高次元の膜と膜がごっつんこしたのがビッグバンなんだ！ って説もあったり必ずしも無からどうかもわからない…本当にわからないんだ…
147 21/09/06(月)00:18:12 No.843078338
というかお前は俺じゃん
148 21/09/06(月)00:18:18 No.843078370
>1000年後に生まれてたら太陽系外への宇宙旅行とかも >できただろうに産まれた時代が悪かったーってのはわかる >まあ生まれ直したらもっと昔に生まれるかも知れないわけだが… 1000年後はimgは無いかもしれないし… 良いことだね…
149 21/09/06(月)00:18:19 No.843078375
完全な無ってのはないので真空には常に粒子と反粒子が出現して対消滅してる「真空のゆらぎ」が起きてるのだ
150 21/09/06(月)00:18:44 No.843078512
>宇宙が出来るまで時間とかの概念すらなかったということはもし別の宇宙が存在するならこっちからは想像もつかないような違う法則で成り立ってたりするのかな そもそも時間という概念すらこの銀河系で適用された概念であって 別の銀河だとまた違った法則が出来ているのが判明している
151 21/09/06(月)00:18:45 No.843078521
ゆらぎってスゲーとしかいいようがないね
152 21/09/06(月)00:19:11 No.843078683
もう偉い学者先生が口裏あわしてこれが世界の真実って言ってくれないかなと思う時がある シミュレーション仮説とか
153 21/09/06(月)00:19:14 No.843078698
>…というのが最近の学説ではある 最近っていつだよー何時何分地球が何回回ったー？
154 21/09/06(月)00:19:44 No.843078890
>もう偉い学者先生が口裏あわしてこれが世界の真実って言ってくれないかなと思う時がある この世界は実験室のフラスコだよ
155 21/09/06(月)00:19:51 No.843078930
>そもそも時間という概念すらこの銀河系で適用された概念であって >別の銀河だとまた違った法則が出来ているのが判明している クソ…スケールがデカくなりすぎた漫画みたいな話をしやがって…
156 21/09/06(月)00:20:06 No.843079002
誰も正解を知る前にモヤモヤした気持ちを抱えながら死んでいく
157 21/09/06(月)00:20:07 No.843079015
>完全な無ってのはないので真空には常に粒子と反粒子が出現して対消滅してる「真空のゆらぎ」が起きてるのだ その粒子と微粒子はどこから…？
158 21/09/06(月)00:20:18 No.843079068
ゆらぎ荘の幽奈さんならよく知ってるが…
159 21/09/06(月)00:20:19 No.843079076
>>…というのが最近の学説ではある >最近っていつだよー何時何分地球が何回回ったー？ 5年前って最近なんかな…
160 21/09/06(月)00:20:30 No.843079126
>>もう偉い学者先生が口裏あわしてこれが世界の真実って言ってくれないかなと思う時がある >この世界は実験室のフラスコだよ 胡蝶の夢だよ
161 21/09/06(月)00:20:30 No.843079127
無があった 無とは…？
162 21/09/06(月)00:20:43 No.843079184
>もう偉い学者先生が口裏あわしてこれが世界の真実って言ってくれないかなと思う時がある >シミュレーション仮説とか やはり愚かな民衆は自分の頭でも理解できる神を望んでいる…
163 21/09/06(月)00:20:49 No.843079220
宇宙は確かに膨張してるが同時に万有引力によって全ては引き合っているので膨張力の合計が引力の合計を上回っていないのならばいずれ膨張は止まって全ては再び引き寄せあって一つに還る まあ今の宇宙は引力と膨張力がほぼ釣り合ってるらしいけど
164 21/09/06(月)00:20:49 No.843079223
今の宇宙が生まれてから100億年くらいの間はろくな星系も無い原始的な宇宙だったらしいからもしかしたら地球人が割と文明の最先端かもしれない
165 21/09/06(月)00:20:51 No.843079232
>誰も正解を知る前にモヤモヤした気持ちを抱えながら死んでいく 本当に死なんてものがあるのかも謎だ 無限に生き続けるかもしれない
166 21/09/06(月)00:21:04 No.843079295
>その粒子と微粒子はどこから…？ 無から出現する
167 21/09/06(月)00:21:21 No.843079392
>>誰も正解を知る前にモヤモヤした気持ちを抱えながら死んでいく >本当に死なんてものがあるのかも謎だ >無限に生き続けるかもしれない ならモヤモヤしたまま無限に生き続ける
168 21/09/06(月)00:21:40 No.843079502
>素粒子研究してると起源が分かるようになるの？ 素粒子の生成を再現するっていうのは宇宙の起源を再現するのと近似なので結果的に分かるようになる
169 21/09/06(月)00:21:49 No.843079540
偉い学者になったら「実はこの世界の真実はそうじゃないのだよ…」とか明かされる漫画みたいなことになるわけだ…
170 21/09/06(月)00:21:56 No.843079576
>>そもそも時間という概念すらこの銀河系で適用された概念であって >>別の銀河だとまた違った法則が出来ているのが判明している >クソ…スケールがデカくなりすぎた漫画みたいな話をしやがって… そもそも宇宙なんて人間が推し量れる程度の存在なわけないから… 別の銀河を観測したら時間の概念では説明出来ないくらい変則的に変形した銀河とか訳わかんねぇよマジで…
171 21/09/06(月)00:22:27 No.843079729
人間に満たされる事のない知的欲求与えたやつ残酷すぎでは
172 21/09/06(月)00:22:41 No.843079813
>偉い学者になったら「実はこの世界の真実はそうじゃないのだよ…」とか明かされる漫画みたいなことになるわけだ… そういうのが10年単位でコロコロ変わるのが宇宙学です… 学者が1番匙を投げかねない題材ではある
173 21/09/06(月)00:22:51 No.843079874
時間とは違う法則が適用されるってなんだよもう…
174 21/09/06(月)00:23:08 No.843079969
>人間に満たされる事のない知的欲求与えたやつ残酷すぎでは 世の中自分の望む答えで満足するやつだらけだから大丈夫
175 21/09/06(月)00:23:15 No.843079996
宇宙滅亡の瞬間に立ち会うの怖いなぁ
176 21/09/06(月)00:23:23 No.843080039
>別の銀河を観測したら時間の概念では説明出来ないくらい変則的に変形した銀河 ？？？？
177 21/09/06(月)00:23:47 No.843080173
銀河規模の時点でもうこの世界の概念とは違う概念があるのが怖い 宇宙が怖い
178 21/09/06(月)00:23:51 No.843080194
>そういうのが10年単位でコロコロ変わるのが宇宙学です… あったよ！ヒッグス粒子！
179 21/09/06(月)00:24:09 No.843080288
法則がおかしいとかは眉唾じゃねぇかな… 未知の現象があったから宇宙人のせいっていうようなもんだ
180 21/09/06(月)00:25:08 No.843080584
>そもそも時間という概念すらこの銀河系で適用された概念であって >別の銀河だとまた違った法則が出来ているのが判明している 別の宇宙とかそういうレベルじゃなくて銀河が違うだけでそんなにルール変わるの…？ 時間って天の川銀河のローカルルールだったの…
181 21/09/06(月)00:25:20 No.843080646
ミル貝の記事でこの宇宙の真空は偽の真空で宇宙のどこかで正の真空が一点でも生まれると真空崩壊が起きてそこから全方向に膨大なエネルギーが光速で広がっていって宇宙のすべてを消滅させるというのを見て眠れなくなった
182 21/09/06(月)00:25:28 No.843080678
>>そういうのが10年単位でコロコロ変わるのが宇宙学です… >あったよ！ヒッグス粒子！ ヒッグス粒子はずっと予言はされてたけど見つかってなかったのがちゃんと見つかっただけだよ！
183 21/09/06(月)00:25:28 No.843080681
>>別の銀河を観測したら時間の概念では説明出来ないくらい変則的に変形した銀河 >？？？？ 例えば大きい銀河系のサイズかと思ったらいきなり消えて5秒後にまた見えたかと思ったら今度は滅茶苦茶大きくなったと思ったらまた消えた… って感じの銀河がある これはダークマターが関連してるんじゃないかとは言われてるけどとにかく怖い
184 21/09/06(月)00:25:39 No.843080745
なんで俺はこんな太陽系第3惑星の地球に生まれてしまったんだ こんな宇宙のことが何もわからない未熟な文明に生まれたくなかった もっと高次元の存在として宇宙を認識したかった
185 21/09/06(月)00:25:44 No.843080774
助けてくれ…
186 21/09/06(月)00:26:00 No.843080852
既存の仮説じゃ説明できないってだけでそのうち何かがひっくり返ると思うよ ダークマターなんかもそうだったし
187 21/09/06(月)00:26:01 No.843080859
この宇宙は高次元宇宙の影みたいな説もあった気がする
188 21/09/06(月)00:26:09 No.843080901
>なんで俺はこんな太陽系第3惑星の地球に生まれてしまったんだ >こんな宇宙のことが何もわからない未熟な文明に生まれたくなかった >もっと高次元の存在として宇宙を認識したかった それはそれで悩みがありそう
189 21/09/06(月)00:26:26 No.843080990
光速が違うだとか電子の質量が違うだとかでも物理法則なんて変わってくるんだから別におかしな話じゃないだろ 隣の宇宙では基本となる粒子がちょっと違うプロパティ持ってるくらいの事はあり得ないなんて言えない
190 21/09/06(月)00:26:50 No.843081108
高次元の存在もオナニーするのかなぁ…？
191 21/09/06(月)00:26:52 No.843081117
寝る間に壮大な宇宙の話を聞くと宇宙こわい！眠れない！
192 21/09/06(月)00:26:55 No.843081138
ダークマターのない銀河が発見して大騒ぎになったりしたし マジで怖い
193 21/09/06(月)00:27:02 No.843081176
>光速が違うだとか電子の質量が違うだとかでも物理法則なんて変わってくるんだから別におかしな話じゃないだろ >隣の宇宙では基本となる粒子がちょっと違うプロパティ持ってるくらいの事はあり得ないなんて言えない 隣の宇宙じゃなくてこの宇宙の話だろ
194 21/09/06(月)00:27:09 No.843081207
宇宙やばい
195 21/09/06(月)00:27:21 No.843081281
>ダークマターのない銀河が発見して大騒ぎになったりしたし >マジで怖い 宇宙空間どうなってるの…？
196 21/09/06(月)00:27:27 No.843081308
>例えば大きい銀河系のサイズかと思ったらいきなり消えて5秒後にまた見えたかと思ったら今度は滅茶苦茶大きくなったと思ったらまた消えた… >って感じの銀河がある 望遠鏡の前を横切るのやめろ！
197 21/09/06(月)00:27:35 No.843081351
どうでもいいけどえっちな音声作品聞きながらこのスレみてたら宇宙と喘ぎ声が混然一体としてきた
198 21/09/06(月)00:27:37 No.843081365
>ヒッグス粒子はずっと予言はされてたけど見つかってなかったのがちゃんと見つかっただけだよ！ 間違えた ニュートリノだった
199 21/09/06(月)00:27:47 No.843081406
オーバーロードに生まれたらオーバーマインドに生まれたかったって言ってるよ
200 21/09/06(月)00:28:10 No.843081524
ダークマターすらないって事は物質という概念すら持たない銀河があるって事なんだけど 一体どういう銀河なんだろうな…
201 21/09/06(月)00:28:57 No.843081768
ダークマターがないってダークマターを頼りに集まったわけじゃないって物質だらけって事だろ
202 21/09/06(月)00:29:01 No.843081787
人間より低次元の存在を理解することが逆にヒントになるかもしれない