21/09/04(土)08:36:34 なるほど のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/09/04(土)08:36:34 No.842377915
なるほど
1 21/09/04(土)08:43:59 No.842378842
別に男側も言っていいことだしなセクハラだとかモラハラパワハラの類は
2 21/09/04(土)08:45:06 No.842379000
この女の物言いが一番のセクハラでは……
3 21/09/04(土)08:46:44 No.842379209
やっぱりイケメンとかの方が生きやすい世の中ってことなのかな
4 21/09/04(土)08:48:34 No.842379463
>この女の物言いが一番のセクハラでは…… 具体的にどこが？
5 21/09/04(土)08:48:53 No.842379523
部屋の例え持ち出されたら割とグゥの音も出ない
6 21/09/04(土)08:48:59 No.842379539
法律でも当事者が不快に思ったらそれは痴漢被害になるって書いてるし…
7 21/09/04(土)08:50:20 No.842379747
部屋に入る云々はプライベートな範囲だから公の場での対人関係や発言とはまた別だと思うし 差別的で平等じゃないことを問題に出来るなら 自己決定権とか感情な部分を否定することも出来るが 目の前で露骨にお前はダメだけどあの人はいいのーなんてことしたらの話でそう簡単にはいかんよな
8 21/09/04(土)08:50:42 No.842379795
鍵開けっ放し窓開けっ放しの部屋に誰か入ってきたら そりゃ部屋主も悪いけど入ってきたやつが悪くないとはならないし別に入ってこいって誘ってたわけでもないから…
9 21/09/04(土)08:50:49 No.842379812
>部屋の例え持ち出されたら割とグゥの音も出ない 体さわったりとかじゃないってことは発言にたいしての話なんでしょ？ ちょっとちがくね？
10 21/09/04(土)08:51:31 No.842379900
全部同じ口しやがって
11 21/09/04(土)08:52:12 No.842379996
先に釘を刺しておくが「」はたとえ話が下手くそなのでこれ以上部屋のたとえをレスしない方がいい
12 21/09/04(土)08:52:24 No.842380026
結局どんな発言したかにもよるし…
13 21/09/04(土)08:52:55 No.842380104
法律でライン決めちゃうとそれ未満は国のお墨付きの合法だ！って調子乗る奴が確実に出そう
14 21/09/04(土)08:53:13 No.842380158
たぶんこれの前のページが重要だと思う
15 21/09/04(土)08:54:00 No.842380258
部屋に入ってきたらみたいな明確な区分があるならいいけど そこが被害者の主観で決まるならちょっとなあ…
16 21/09/04(土)08:54:52 No.842380378
貼られた切抜きだけでレスポンチするの好きね 前後のページ貼られること期待してる？
17 21/09/04(土)08:55:38 No.842380496
赤の他人が勝手に部屋に入ったらただの不法侵入罪だし被害者の主観が大きいセクハラとは若干違う気もする
18 21/09/04(土)08:55:39 No.842380499
最後のコマの理屈から不同意性交罪作ろうぜって話が出てて 法制審議会で今秋検討することになってる
19 21/09/04(土)08:55:40 No.842380504
>前後のページ貼られること期待してる？ ほいセクハラ
20 21/09/04(土)08:57:13 No.842380739
>最後のコマの理屈から不同意性交罪作ろうぜって話が出てて >法制審議会で今秋検討することになってる 強姦や強制猥褻と何が違うの？
21 21/09/04(土)08:57:49 No.842380821
でも結局ハラスメントの成立ってそういう人間関係の距離感の見誤りから起きる曖昧なもんだし… その点「」ってやつはひどいんだ
22 21/09/04(土)08:58:11 No.842380885
法律の話で言うなら不法侵入は住居の管理者がOK出すか出さないかで決まるので 実際に被害者の主観で決まる
23 21/09/04(土)09:00:30 No.842381242
パワハラにせよ誰にどう言われたかが重要だからな
24 21/09/04(土)09:00:33 No.842381250
部屋の例えだと敷地に入る入らないって明確なラインがあるからな セクハラはそのラインが人によってしまうって話してたのに
25 21/09/04(土)09:01:07 No.842381349
体に触るのも軽口叩いてくるのもプライベートなことだから同じよ
26 21/09/04(土)09:02:16 No.842381548
>部屋の例えだと敷地に入る入らないって明確なラインがあるからな 誰が敷地に入ったかで問題にするのを決めるのが人によるって話だろ 家族や友人が部屋に入って不法侵入で訴えるか？
27 21/09/04(土)09:02:38 No.842381618
同じ町に住んでるとか近所に立ち寄ったってのは不法侵入とはなり得ないからな…
28 21/09/04(土)09:02:50 No.842381656
心が曖昧だから困る
29 21/09/04(土)09:03:07 No.842381717
円光で身体売った後に私達は買われたって訴えてる奴らもいるからな
30 21/09/04(土)09:03:34 No.842381788
ただ入ってきただけじゃなくてその上で被害も出てないとセクハラとはイーブンにならなくないか？
31 21/09/04(土)09:04:09 No.842381891
相手が嫌がっているかどうかを明確な基準だと感じるかどうかは個々の能力次第なとこはある 多少アレで自己中心的な奴にとってはライン自体を認識できてないんじゃないかと思う
32 21/09/04(土)09:04:16 No.842381906
不法侵入はれっきとした犯罪だからこの女の理屈だとハンサムの自殺幇助は犯罪じゃなくなるからな 実際に何をされたかが重要になるに決まってんだろ
33 21/09/04(土)09:04:35 No.842381970
>ただ入ってきただけじゃなくてその上で被害も出てないとセクハラとはイーブンにならなくないか？ 入ると被害がセクハラだと同一になるだろうし…
34 21/09/04(土)09:04:48 No.842382009
>強姦や強制猥褻と何が違うの？ 強姦も強制わいせつも手段としての暴行・脅迫を必要としている その暴行・脅迫があるから不同意での性交＝性的自由を侵害しているという理解なんだけど 今議論しているのはそういう手段が講じられなくても 一方当事者が同意していない性交（性行為）は処罰するという話
35 21/09/04(土)09:05:17 No.842382093
赤の他人だろうが友人だろうが勝手に入れば住居不法侵入っていう犯罪でそれを訴えるかどうかは本人のラインだけどセクハラについては訴える訴えないのラインじゃなくて罪のラインの話してるから例え話になってない
36 21/09/04(土)09:05:20 No.842382103
>赤の他人が勝手に部屋に入ったらただの不法侵入罪だし被害者の主観が大きいセクハラとは若干違う気もする 若干どころか全然違う 不法侵入罪が成立するのはそれが不法に侵入されたことを証明しなきゃならんから主観だけで裁けるわけがない
37 21/09/04(土)09:05:25 No.842382110
>誰が敷地に入ったかで問題にするのを決めるのが人によるって話だろ >家族や友人が部屋に入って不法侵入で訴えるか？ 塀がないからぎりぎりのラインだと入ったか入ってないかで揉めてるって話だよ
38 21/09/04(土)09:05:52 No.842382183
親告罪ってそういうもんじゃないんですか
39 21/09/04(土)09:06:01 No.842382212
>ただ入ってきただけじゃなくてその上で被害も出てないとセクハラとはイーブンにならなくないか？ 言葉によるセクハラは具体的に物が壊れたりしなくても被害 家に入って来て何もしなくても被害
40 21/09/04(土)09:06:34 No.842382303
この手の口論で女が上手なのはじめてみた
41 21/09/04(土)09:07:03 No.842382394
>>強姦や強制猥褻と何が違うの？ >強姦も強制わいせつも手段としての暴行・脅迫を必要としている >その暴行・脅迫があるから不同意での性交＝性的自由を侵害しているという理解なんだけど >今議論しているのはそういう手段が講じられなくても >一方当事者が同意していない性交（性行為）は処罰するという話 という事はつまり後から何となく断れなかった→同意してなかったって訴えられるようになるわけか
42 21/09/04(土)09:07:38 No.842382508
スレ画理論の結果として女性はイケメンの行動はセクハラに感じにくいから 顔のいい奴を採用したり出世させたりしているらしいな
43 21/09/04(土)09:08:00 No.842382594
>という事はつまり後から何となく断れなかった同意してなかったって訴えられるようになるわけか 既に
44 21/09/04(土)09:08:14 No.842382642
その場はなんとなくやり過ごしたけど後から考えてみたらあれド直球のパワハラだったなって事あるし…
45 21/09/04(土)09:08:26 No.842382696
不法侵入の例でいうなら原則として人が人に接触する事そのものを法が禁じている必要があった 現状はそうではないのだから不法侵入は例として成り立っていないはず
46 21/09/04(土)09:08:27 No.842382700
>不法侵入罪が成立するのはそれが不法に侵入されたことを証明しなきゃならんから主観だけで裁けるわけがない 一応判例は意思侵害説取ってるから主観はかなりのファクターを占めるよ
47 21/09/04(土)09:08:31 No.842382727
>>この女の物言いが一番のセクハラでは…… >具体的にどこが？ 敢えて言うなら「男ってのはどうしようもないわね」かな…
48 21/09/04(土)09:08:36 No.842382742
>この手の口論で女が上手なのはじめてみた 上手というか屁理屈というか
49 21/09/04(土)09:08:54 No.842382844
何をもって同意とするの？
50 21/09/04(土)09:09:01 No.842382867
>不法侵入の例でいうなら原則として人が人に接触する事そのものを法が禁じている必要があった >現状はそうではないのだから不法侵入は例として成り立っていないはず 何で？
51 21/09/04(土)09:09:10 No.842382907
明確な犯罪じゃないから線引きが厄介なもんだしなぁ 誰が悪いかって話しちゃうとする側される側問わず邪な考えを持ってた方だと思うけどそれを証明するのは難しいよね
52 21/09/04(土)09:09:16 No.842382924
セクハラと言ってもいいけど周囲に受容されるかは別
53 21/09/04(土)09:09:19 No.842382934
>>>強姦や強制猥褻と何が違うの？ >>強姦も強制わいせつも手段としての暴行・脅迫を必要としている >>その暴行・脅迫があるから不同意での性交＝性的自由を侵害しているという理解なんだけど >>今議論しているのはそういう手段が講じられなくても >>一方当事者が同意していない性交（性行為）は処罰するという話 >という事はつまり後から何となく断れなかった→同意してなかったって訴えられるようになるわけか それ女側が浮気してたけどやっべバレたわ同意してなかったことにしよってできない？
54 21/09/04(土)09:09:25 No.842382958
>>>この女の物言いが一番のセクハラでは…… >>具体的にどこが？ >敢えて言うなら「男ってのはどうしようもないわね」かな… 実際女の物言いではこれで男も訴えられるからな
55 21/09/04(土)09:10:07 No.842383112
>それ女側が浮気してたけどやっべバレたわ同意してなかったことにしよってできない？ そういうのもあるしいわゆる美人局の問題もあるので 議論が割れてる
56 21/09/04(土)09:10:38 No.842383200
不法侵入は少なくともちゃんと被害者側の敷地に入ったかってとこは詰めるだろうし セクハラをそれに例えるならセクハラもその敷地に相当するものの線引きを越えたかってのは見ないとな ってかこれどの犯罪でも一緒だな
57 21/09/04(土)09:10:48 No.842383243
>何をもって同意とするの？ 不法侵入の場合それ自身が犯罪である不法侵入を告発しない警告しないという事実をもって同意と見做せる 接触の場合はそもそも接触が犯罪ではないから同意のない接触を主観のみで犯罪化できる事に法の公平性の観点から無理がある
58 21/09/04(土)09:11:06 No.842383293
>若干どころか全然違う >不法侵入罪が成立するのはそれが不法に侵入されたことを証明しなきゃならんから主観だけで裁けるわけがない 便宜上不法侵入って言ってるけど法的に不法侵入罪という物はなく 別に不法に進入したかどうかは住居侵入・建造物侵入のどっちにも関係ないぞ その建物の所有者の主観でこいつはダメって言えばアウト
59 21/09/04(土)09:11:39 No.842383394
>それ女側が浮気してたけどやっべバレたわ同意してなかったことにしよってできない？ もちろん純粋な被害者のが多いけどそういう事例もままあるから司法側の判断はいつも大変よね
60 21/09/04(土)09:12:13 No.842383481
>>それ女側が浮気してたけどやっべバレたわ同意してなかったことにしよってできない？ >そういうのもあるしいわゆる美人局の問題もあるので >議論が割れてる 言われてみれば同意してなかっただけです美人局のつもりなんてありませんよーとか言われたらもう証拠なんて見つけようがないしな
61 21/09/04(土)09:12:14 No.842383484
>スレ画理論の結果として女性はイケメンの行動はセクハラに感じにくいから >顔のいい奴を採用したり出世させたりしているらしいな うぅん個人の主観でしかセクハラかどうか分からないのは分かるんだけど 顔で訴えるラインが変わるのは… でもまぁ警察も顔で判断もしてないし…いやそれは別の話か
62 21/09/04(土)09:12:21 No.842383507
>>強姦や強制猥褻と何が違うの？ >強姦も強制わいせつも手段としての暴行・脅迫を必要としている >その暴行・脅迫があるから不同意での性交＝性的自由を侵害しているという理解なんだけど >今議論しているのはそういう手段が講じられなくても >一方当事者が同意していない性交（性行為）は処罰するという話 なんかマッチングアプリやらと組み合わせて酷いことになりそうな
63 21/09/04(土)09:12:52 No.842383606
そもそも被害者の主観でセクハラでも即有罪ってわけじゃなく実際に問題かどうかは議論になるからな！？
64 21/09/04(土)09:13:17 No.842383698
男性側にも女性並みに性的被害の訴え易さがあればな… 彼女いない事を弄る女性社員を訴えたいよ…
65 21/09/04(土)09:13:33 No.842383743
スレ画よく見るヒステリックなキャラだけ描いて不快にさせる漫画じゃなくてお互いに主張持たせてるの偉い気するな
66 21/09/04(土)09:13:35 No.842383754
その人の部屋に例えられるような主権をどこまでの範囲とするかによると思うわ 気に入らない事はすべて侵害だなんてレベルだと話にならんわけだし
67 21/09/04(土)09:13:55 No.842383819
>スレ画理論の結果として女性はイケメンの行動はセクハラに感じにくいから >顔のいい奴を採用したり出世させたりしているらしいな 世の中同じようなパラメータなら男女ともに顔の良い方が採用されやすいようだしそこはもう仕方ないかもね…
68 21/09/04(土)09:13:58 No.842383831
>うぅん個人の主観でしかセクハラかどうか分からないのは分かるんだけど >顔で訴えるラインが変わるのは… >でもまぁ警察も顔で判断もしてないし…いやそれは別の話か 身も蓋もない事言うと身なりも身分もちゃんとした人が間違えてあなたの私有地に入ってしまいましたって言うのと 薄汚い「」が間違えてはいっちゃったんだよ信じてくれよぉって言うんじゃ前者は訴えられなくて後者は訴えられるだろ
69 21/09/04(土)09:13:59 No.842383838
明確に言葉で拒否しないと成立しないとかにしちゃうと嫌だと言うな！って言う奴が必ず出るしな
70 21/09/04(土)09:14:07 No.842383866
イケメンが肩を叩いても気にしてなかったからそういうのＯＫな人なんだと思って俺も叩いたら セクハラで訴えられたみたいなケースに対して同じ行為なのに好感度で罪かどうか決まるのはおかしい！ って主張だよね男の方は ならお前の部屋に家族や友人が勝手に入ったとして訴えるまではしなかろうが知らんオッサンだったら 即警察だろ罪かどうかは何をしたかじゃやなくて誰がしたかなんだよって例えはあってるように思う
71 21/09/04(土)09:14:08 No.842383870
>その建物の所有者の主観でこいつはダメって言えばアウト 違うだろ 所有者がこいつは良いよって言わない限りアウト 主観でこいつはアウトって言えばアウトになってしまうセクハラ認定と根本的に異なる 原則違法を主観で合法化するのと 原則合法を主観で違法化するのは全然違う
72 21/09/04(土)09:14:21 No.842383919
まあ自分の気持ちという感覚的なものと 部屋や敷地といった誰が所有しているものか明確なものを一概に比べることはできないとかあるだろうけど 目の前でこの女みたいな論調で言われたら言い返せない自信はある
73 21/09/04(土)09:14:37 No.842383979
>男性側にも女性並みに性的被害の訴え易さがあればな… >彼女いない事を弄る女性社員を訴えたいよ… 弁護士が本気になれば行ける気がするけど まず被害届を警察が受理するかどうかになるの？
74 21/09/04(土)09:15:01 No.842384085
>そもそも被害者の主観でセクハラでも即有罪ってわけじゃなく実際に問題かどうかは議論になるからな！？ 裁判所でこいつ確かに顔が悪いしこの程度でも十分セクハラでしょうとか議論されるのか…
75 21/09/04(土)09:15:04 No.842384094
女→男だけじゃなく女→女・男→女・男→男も糾弾しやすい空気になれば不均衡ではなくなるな だいぶギスギスした空気だが
76 21/09/04(土)09:15:23 No.842384158
>それ女側が浮気してたけどやっべバレたわ同意してなかったことにしよってできない？ 理論上はもちろんそんなのダメに決まってるけど 実務上はそういう事例には事欠かないね だからといって「ホントはイヤだったけど」ってのを全部暗黙の同意と見なすのは危険に過ぎるわけで 司法の判断が必要ってことだな
77 21/09/04(土)09:15:35 No.842384197
容姿ってのはある程度信用に関わるからな 信用のない奴は何やってもだめだよ
78 21/09/04(土)09:15:43 No.842384229
>女→男だけじゃなく女→女・男→女・男→男も糾弾しやすい空気になれば不均衡ではなくなるな >だいぶギスギスした空気だが 結局規則で縛れば縛るほどみんなが生きづらくなるだけなのよね…
79 21/09/04(土)09:16:11 No.842384326
わかりましたみんな同じ容姿同じ声同じ思考に矯正しましょう
80 21/09/04(土)09:16:43 No.842384418
>わかりましたみんな同じ容姿同じ声同じ思考に矯正しましょう 結局キラキラネームとか地味な名前とかで問題が…
81 21/09/04(土)09:16:58 No.842384459
>女男だけじゃなく女女・男女・男男も糾弾しやすい空気になれば不均衡ではなくなるな >だいぶギスギスした空気だが Metooの発端がショタへの性加害で糾弾されてたのを見ると案外悪いことでもないかも知れん
82 21/09/04(土)09:17:02 No.842384471
寛容の無い社会が近付いてる気はする
83 21/09/04(土)09:17:10 No.842384491
>違うだろ >所有者がこいつは良いよって言わない限りアウト >主観でこいつはアウトって言えばアウトになってしまうセクハラ認定と根本的に異なる >原則違法を主観で合法化するのと >原則合法を主観で違法化するのは全然違う セクハラ発言が原則合法ってその方が遥かに乱暴だろ 被害者が訴えてないだけでセクハラ発言自体常に違法だって認識無いのか
84 21/09/04(土)09:17:10 No.842384492
恋人いないことをいじられたり体型について言われんのは男でも普通に嫌だからな
85 21/09/04(土)09:17:15 No.842384508
「男なんだからしっかりしなさい」って言葉をセクハラとして訴えられる世の中になればもうちょい納得はいく
86 21/09/04(土)09:17:18 No.842384518
男側がそれセクハラですよーって女に言うと露骨に不機嫌になるからな… 男が言われるとごめんなさい！ってなるのに…
87 21/09/04(土)09:17:25 No.842384539
>>わかりましたみんな同じ容姿同じ声同じ思考に矯正しましょう >結局キラキラネームとか地味な名前とかで問題が… わかりました番号制にします
88 21/09/04(土)09:17:27 No.842384545
そんなに難しい事じゃないんだよ 人が人に触れる事を違法化してしまえばいい セクハラの男女不平等もクソもなくなるし満員電車も解消される
89 21/09/04(土)09:17:57 No.842384627
>「男なんだからしっかりしなさい」って言葉をセクハラとして訴えられる世の中になればもうちょい納得はいく 男なんだからそれくらい黙って受け入れられる度量を持ちなさい！
90 21/09/04(土)09:18:03 No.842384647
本人の感覚とされた行為に対する一般的な見解みたいな2つの観点で見るべきだと思う 片方だけだと不十分だ
91 21/09/04(土)09:18:05 No.842384654
部屋ってプライベートスペースへの不法侵入は分かりやすいがセクハラはわかりにくいんだよね 女性の自己決定権が全てならただ同じ部屋にいたってだけでセクハラで訴えられるても何も抵抗できない
92 21/09/04(土)09:18:28 No.842384752
スレ画の女性の人って他のエピソードでは優秀なイメージがあったから これもなんかちゃんと理由になる事件があったのでは
93 21/09/04(土)09:18:29 No.842384755
顔で判断っていうと極端すぎで実際にはお互いの関係性なんだよね
94 21/09/04(土)09:18:30 No.842384759
不法侵入なら敷地に入ったって具体的な境界線があるがセクハラって境界線が不透明で完全に本人の主観だけじゃん 例えとして出すにはずれてない？
95 21/09/04(土)09:18:31 No.842384761
>わかりました番号制にします 69番とか37564番とかがいじられる…
96 21/09/04(土)09:18:42 No.842384807
部屋にはいられたら不法侵入で客観的で絶対的にアウトじゃん
97 21/09/04(土)09:18:43 No.842384812
>そんなに難しい事じゃないんだよ >人が人に触れる事を違法化してしまえばいい >セクハラの男女不平等もクソもなくなるし満員電車も解消される こいつムスビのコトワリ
98 21/09/04(土)09:18:46 No.842384820
>男なんだからそれくらい黙って受け入れられる度量を持ちなさい！ ほいセクハラ
99 21/09/04(土)09:18:52 No.842384844
多様性を認める社会とかいう多様性を認める価値観に削ぐわない価値観を認めない社会
100 21/09/04(土)09:18:56 No.842384856
規則で縛るよりもお互いに不快な思いをさせないよう尊重し合いましょうってふんわりしたものを実践できてる状態が健全だと思うけどこの状態は人の悪意で簡単に崩壊してしまう…
101 21/09/04(土)09:18:56 No.842384861
>そんなに難しい事じゃないんだよ >人が人に触れる事を違法化してしまえばいい >セクハラの男女不平等もクソもなくなるし満員電車も解消される 夫婦以外の性行為も違法にしよう
102 21/09/04(土)09:19:14 No.842384909
>部屋ってプライベートスペースへの不法侵入は分かりやすいがセクハラはわかりにくいんだよね >女性の自己決定権が全てならただ同じ部屋にいたってだけでセクハラで訴えられるても何も抵抗できない それに関しては同じ立場だから同じ訴え出せばいいだけでは？ ってならんのなら平等では無くなってますね…
103 21/09/04(土)09:19:17 No.842384921
女の腐ったような男と言う昨今のジェンダー思想の全方位にケンカ売る慣用句好き
104 21/09/04(土)09:19:26 No.842384954
何がセクハラかは私が決めるからお前のそれはセクハラで私のこれはセクハラじゃないって奴が出るのがなあ 出ると言うかこれが人間の本質というか
105 21/09/04(土)09:19:27 No.842384957
>顔で判断っていうと極端すぎで実際にはお互いの関係性なんだよね まあ顔ってのはその関係性を決定する間接要因だな
106 21/09/04(土)09:19:29 No.842384970
相手の気持ちをどれだけ推し量れるかで難易度が変わるから距離感崩壊してるといよいよだめだな
107 21/09/04(土)09:19:35 No.842384990
>夫婦以外の性行為も違法にしよう まあ確かに俺は何も困らないが…
108 21/09/04(土)09:19:46 No.842385031
女性の自己決定権は尊重されるかもしれないがキモい中年男性の自己決定権は特に尊重されないのである！
109 21/09/04(土)09:19:46 No.842385033
>部屋にはいられたら不法侵入で客観的で絶対的にアウトじゃん 建物の所有者以外アウトになったら実家ぐらしの「」がアウトになっちゃう
110 21/09/04(土)09:20:14 No.842385102
嫌だったら嫌って言えよって話である 言った上でやめないのなら相手が悪い
111 21/09/04(土)09:20:47 No.842385208
元々職場での女性の立場が低すぎる事へのカウンターだったと思うんだが カウンターが行き過ぎたものになりがちなのは前世界共通だな
112 21/09/04(土)09:20:47 No.842385212
>女の腐ったような男と言う昨今のジェンダー思想の全方位にケンカ売る慣用句好き 女の腐ったような男vs羊水腐ってる女 ﾌｧｲｯ！
113 21/09/04(土)09:20:51 No.842385228
>セクハラ発言が原則合法ってその方が遥かに乱暴だろ この場合君にとって遥かに乱暴なのは俺の思想信条ではなく現行法だけどな 法律が許せないなら選挙に出るしかねぇぞ
114 21/09/04(土)09:20:53 No.842385232
世界がおじさんに優しくなれる日はまだまだ遠いと思うぞ…
115 21/09/04(土)09:20:56 No.842385244
>女性の自己決定権は尊重されるかもしれないがキモい中年男性の自己決定権は特に尊重されないのである！ それはまあはい 社会的に立場弱い弱者だよーというイメージでものを語られることは多いから
116 21/09/04(土)09:21:05 No.842385282
基本的にはセクハラパワハラモラハラといわれる類のものはアウトなんであって 関係性でセーフになったりするってだけの話 そのセーフの例だけ見て騒いでるから滑稽に見えちゃうんだよ
117 21/09/04(土)09:21:06 No.842385287
安易な手打ちしてなんでちゃんと話詰めてこなかった ってのが最重要部分だしな
118 21/09/04(土)09:21:16 No.842385319
実際は判例が結構あるからアウトセーフの線引きはそれなりにできるのだ…
119 21/09/04(土)09:21:16 No.842385320
>>部屋ってプライベートスペースへの不法侵入は分かりやすいがセクハラはわかりにくいんだよね >>女性の自己決定権が全てならただ同じ部屋にいたってだけでセクハラで訴えられるても何も抵抗できない >それに関しては同じ立場だから同じ訴え出せばいいだけでは？ >ってならんのなら平等では無くなってますね… 男が女をセクハラや痴漢で訴えてもまずまともに受け取ってもらえん
120 21/09/04(土)09:21:26 No.842385344
>社会的に立場弱い弱者だよーというイメージでものを語られることは多いから 道徳的優位いいよね 私は黒人でユダヤ人のゲイです
121 21/09/04(土)09:21:27 No.842385350
>部屋にはいられたら不法侵入で客観的で絶対的にアウトじゃん 部屋に立ち入っていい人とだめな人を管理者や住居権者の主観で決められるのがお話のポイントなので…
122 21/09/04(土)09:21:28 No.842385352
>嫌だったら嫌って言えよって話である >言った上でやめないのなら相手が悪い なんだァ…？お前もしかして嫌だって言うのか？
123 21/09/04(土)09:21:36 No.842385376
>嫌だったら嫌って言えよって話である >言った上でやめないのなら相手が悪い やめろそれは俺の退職届けに効く
124 21/09/04(土)09:22:12 No.842385488
飽くまでイケメンなら「許される」であって大前提としてアウトということが通じてない人は多い
125 21/09/04(土)09:22:23 No.842385525
>なんだァ…？お前もしかして嫌だって言うのか？ 法的にはこの時点でギリギリ脅迫として訴えられる…のかな…
126 21/09/04(土)09:22:41 No.842385579
>部屋に立ち入っていい人とだめな人を管理者や住居権者の主観で決められるのがお話のポイントなので… これって完全に差別主義だよな…
127 21/09/04(土)09:22:43 No.842385594
まあスレ画みたいな議論自体は結構大事なのだ 男女両方の視点で考えないと真実が見えてこないし
128 21/09/04(土)09:22:52 No.842385619
>世界がおじさんに優しくなれる日はまだまだ遠いと思うぞ… 中世近代はおじさんに甘々世界で 現代になって世界的におじさんに厳しくなったけど それでもまだまだマイノリティだしおじさんに厳しい社会は出生率半端じゃなく低いから この傾向100年も持たないんじゃないかなぁ
129 21/09/04(土)09:23:03 No.842385670
>この場合君にとって遥かに乱暴なのは俺の思想信条ではなく現行法だけどな >法律が許せないなら選挙に出るしかねぇぞ 実際そういう方向に法整備されてってるんだから別に
130 21/09/04(土)09:23:07 No.842385683
相手に警告させなきゃセーフだと抜け道いくらでもありそうだしな…
131 21/09/04(土)09:23:07 No.842385688
もう女と男で完全に分断された社会作ればいいんじゃねえか？
132 21/09/04(土)09:23:31 No.842385782
嫌だって言うのか？ こんなんで嫌だって辞める奴はどこに行っても通用しないよ のゴールデンコンボを喰らった「」は多いと聞く
133 21/09/04(土)09:23:33 No.842385798
>女性の自己決定権は尊重されるかもしれないがキモい中年男性の自己決定権は特に尊重されないのである！ 弱者男性なんてものは存在しないのである！
134 21/09/04(土)09:23:39 No.842385822
イケメンなら許されてる事が前提としてアウトなのはまあそりゃそうだろう 不細工だから余計にアウトの領域が無駄に広いってなると話が違ってくるが…
135 21/09/04(土)09:23:40 No.842385826
>男が女をセクハラや痴漢で訴えてもまずまともに受け取ってもらえん 痴漢はわからんけど女→男へのセクハラは割と最近は受け取ってもらえるようになってきてると思う
136 21/09/04(土)09:23:41 No.842385833
>元々職場での女性の立場が低すぎる事へのカウンターだったと思うんだが >カウンターが行き過ぎたものになりがちなのは前世界共通だな 相手次第だけど先手必勝で通じるのが問題というか… 基準がその気がなくてもなるのかなー 犯罪行為だとその辺よく調べるけど
137 21/09/04(土)09:23:48 No.842385855
>多様性を認める社会とかいう多様性を認める価値観に削ぐわない価値観を認めない社会 最近は開き直って不寛容には不寛容とかなんとかで排斥するのが正しいとか言ってる 大抵は何が不寛容かは私が決めるも同時発生していてただのレイシストになってるけど
138 21/09/04(土)09:23:58 No.842385893
>>女性の自己決定権は尊重されるかもしれないがキモい中年男性の自己決定権は特に尊重されないのである！ >弱者男性なんてものは存在しないのである！ 非人扱い…
139 21/09/04(土)09:23:59 No.842385896
インスピレーションを法に混ぜると穴だらけのスッカスカになるぞ
140 21/09/04(土)09:24:01 No.842385906
>もう女と男で完全に分断された社会作ればいいんじゃねえか？ セクハラは同性でも認められるぞ
141 21/09/04(土)09:24:02 No.842385910
言いたいことは分かるけど 普段から棘のある人はこうなった時に なんで周りが味方してくれないのかを考えた方がいいと思う
142 21/09/04(土)09:24:26 No.842386002
>>世界がおじさんに優しくなれる日はまだまだ遠いと思うぞ… >中世近代はおじさんに甘々世界で >現代になって世界的におじさんに厳しくなったけど >それでもまだまだマイノリティだしおじさんに厳しい社会は出生率半端じゃなく低いから >この傾向100年も持たないんじゃないかなぁ イスラム系の出生率半端ないからそう遠くないうちに世界最大宗教になりそうなのいいよね
143 21/09/04(土)09:24:43 No.842386071
ババアのパワハラ
144 21/09/04(土)09:24:47 No.842386080
>これって完全に差別主義だよな… 極論だとそうだけど 例えば親や彼女が許可なく家に上がってることを認めることを差別扱いされる社会は嫌だな
145 21/09/04(土)09:24:51 No.842386094
>>部屋に立ち入っていい人とだめな人を管理者や住居権者の主観で決められるのがお話のポイントなので… >これって完全に差別主義だよな… というか公共の公平な場面で地権者と侵入者くらい人権に差があるという話でもある 女性側はそういう事を言うつもりないけど皮肉にもそういう言及になっている
146 21/09/04(土)09:24:53 No.842386101
セクハラが駄目なのはそうだけど朝田理論やられるとどうなるかというと犯罪防止の為の排除隔離になるんだよな 具体的に言うとセクハラの可能性排除出来ないから職場でも男女が二人きりになる状況は作らないし飲み会にも男子だけでいくとかになる そして職場の重要な意思決定はおおむねそういう場所で決まるのに女性は排除されていく
147 21/09/04(土)09:24:53 No.842386102
>法律の話で言うなら不法侵入は住居の管理者がOK出すか出さないかで決まるので >実際に被害者の主観で決まる 被害者の主観で決まるって意外と多いから「」も 「お気持ち（笑）」とか言って馬鹿にしないように気をつけようね！
148 21/09/04(土)09:25:09 No.842386143
>非人扱い… 人間じゃないから人権とか考えなくていいってのはなかなか新しい発想だな！
149 21/09/04(土)09:25:15 No.842386173
>>部屋にはいられたら不法侵入で客観的で絶対的にアウトじゃん >部屋に立ち入っていい人とだめな人を管理者や住居権者の主観で決められるのがお話のポイントなので… そうなるとやっぱどこまでの範囲を自室と見なせるような主権・人権の範囲にするかって話になっていきそう
150 21/09/04(土)09:25:40 No.842386269
おじさんは虐げられてるけど力持って傲慢にふるまってるのもまたおじさん よく考えたらおじさんってよくわからん生き物だな
151 21/09/04(土)09:25:44 No.842386277
主張をするのに態度が荒ぶっていると 説得力が一気に下がるな
152 21/09/04(土)09:25:58 No.842386326
弱者男性は現代におけるえたひにんなのでいくら差別してもよい
153 21/09/04(土)09:26:14 No.842386383
部屋の例えはその場なら言い負かされそう 後から考えると何言ってんだあいつ…ってなる
154 21/09/04(土)09:26:25 No.842386417
>セクハラは同性でも認められるぞ やはり目指すべきはあらゆる他者と物理的に完全に分断された社会
155 21/09/04(土)09:26:29 No.842386437
穢多非人制度は優秀だったのか…
156 21/09/04(土)09:26:43 No.842386479
おじさんは要は権力者だよ 権力者はいくら腐しても良いとする空気はあるじゃん？
157 21/09/04(土)09:26:44 No.842386483
たとえば美醜じゃなく身内だから無条件に入っていいってわけでもないしな
158 21/09/04(土)09:26:46 No.842386489
>そして職場の重要な意思決定はおおむねそういう場所で決まるのに女性は排除されていく つまり意思決定をされないように男子だけとかでの飲み会等のプライベートの集まりも禁じようってすればいいわけだな
159 21/09/04(土)09:27:01 No.842386550
男の方が使い潰しても気に病まずにすむし会社に女はいらない
160 21/09/04(土)09:27:12 No.842386596
おじさんは常に代謝されていって傲慢なおじさんはほとんど虐げられないまま逃げ切るのが酷い
161 21/09/04(土)09:27:19 No.842386621
人権問題のハラスメントと 明確な罪になる不法侵入を一緒にするんじゃないよ
162 21/09/04(土)09:27:20 No.842386626
多分セクハラの機会が多いのが会社だと思うんだけど 相談する部署なり人員は今の時代いると思うが やっぱり人だと判断が感情に左右されなくもないからAI導入しよう！
163 21/09/04(土)09:27:21 No.842386632
>部屋の例えはその場なら言い負かされそう >後から考えると何言ってんだあいつ…ってなる スレ画の人は後から何言ってんだあいつ…ってなって反論しに行ってもちゃんと議論してくれそう …この女好きかもしれん
164 21/09/04(土)09:27:39 No.842386687
>セクハラが駄目なのはそうだけど朝田理論やられるとどうなるかというと犯罪防止の為の排除隔離になるんだよな >具体的に言うとセクハラの可能性排除出来ないから職場でも男女が二人きりになる状況は作らないし飲み会にも男子だけでいくとかになる >そして職場の重要な意思決定はおおむねそういう場所で決まるのに女性は排除されていく これと男女平等の主張をまとめると「女を優遇し女に都合のいい社会を作れ！」という主張になってしまう 結局求めてるのは女尊男卑社会なんやな
165 21/09/04(土)09:27:43 No.842386702
>イスラム系の出生率半端ないからそう遠くないうちに世界最大宗教になりそうなのいいよね イスラム系というか中国除く先進諸国くらいだろう男女平等社会って 世界70億人口の内の30億もあるか怪しい 元々古代以降男女平等主義がマイノリティを脱した事がない
166 21/09/04(土)09:28:01 No.842386754
家族でも嫌ならハラスメント成立するしな 相手の嫌がる事をするなだよ結局は
167 21/09/04(土)09:28:02 No.842386759
退社後の個人の付き合いに女性が入れないだけですが？
168 21/09/04(土)09:28:18 No.842386811
>セクハラは同性でも認められるぞ 男が性犯罪者の被害者の場合は 加害者は女っていうのは少なくて男の場合のほうがずっと多いからな
169 21/09/04(土)09:28:24 No.842386843
どの辺からセクハラになるかはちゃんとコンプライアンスで決まっているでしょう それが嫌なら別の職場に行きなさいよ
170 21/09/04(土)09:28:38 No.842386920
>男の方が使い潰しても気に病まずにすむし会社に女はいらない これが現代社会でもっとも闇な部分なんだけどろくに社会問題として触れられないよね！
171 21/09/04(土)09:28:46 No.842386953
歯車であり支配者であり社会の主戦力でありサンドバッグでもある それがおじさん
172 21/09/04(土)09:28:49 No.842386959
俺尊他卑の社会になって
173 21/09/04(土)09:29:04 No.842386999
>家族でも嫌ならハラスメント成立するしな >相手の嫌がる事をするなだよ結局は ？？？「いやなら出てけ！」
174 21/09/04(土)09:29:17 No.842387046
>部屋の例えはその場なら言い負かされそう >後から考えると何言ってんだあいつ…ってなる 法的には事実だからならないよ
175 21/09/04(土)09:29:29 No.842387075
女の方が言葉の暴力に躊躇が無い 特に陰口
176 21/09/04(土)09:29:37 No.842387102
中途半端な仕事して帰ってきてるから怒ってるシーンだしな
177 21/09/04(土)09:29:37 No.842387104
公平性多様性という言葉が肥大化する自尊心や個人主義と同義にありつつあるように思えるから そのうちどっかで行き詰まって少し考えなきゃなとはなるでしょ まあ10年後か100年後かはわからんが
178 21/09/04(土)09:29:39 No.842387107
どこも女性のキャリア枠確保しないといけないのにキャリア組希望する女性少なくて苦労してるからガラスの壁とかあんの？って思ってる
179 21/09/04(土)09:29:52 No.842387143
スレ画の問題は法律とか関係なく依頼主の意思を蔑ろにした適当な和解で済ませた点なんだがな
180 21/09/04(土)09:29:53 No.842387152
長い友人とのじゃれ合いでちょっと汚い言葉言われるのと 知り合って間も無い人に言われるのでは違うって例えなら分かる 後者はなんだテメェ…ってなる
181 21/09/04(土)09:29:55 No.842387154
おじさんが山ほど過労死するより若い女一人が過労死する方が万倍問題になるしなあ
182 21/09/04(土)09:30:02 No.842387186
>>男の方が使い潰しても気に病まずにすむし会社に女はいらない >これが現代社会でもっとも闇な部分なんだけどろくに社会問題として触れられないよね！ 割と真面目に一人も使い潰さず尊重する社会って作るのも維持するのもとても難しい しかもその上で豊かな生活出来るようにだなんてもう…
183 21/09/04(土)09:30:07 No.842387202
悪口の全てが違法化されればいいんだけど そうなると女性の犯罪率が爆上げするから厳しい
184 21/09/04(土)09:30:37 No.842387295
>どこも女性のキャリア枠確保しないといけないのにキャリア組希望する女性少なくて苦労してるからガラスの壁とかあんの？って思ってる ガラスの壁があるのは女性の自堕落さのほうだったんやな 実際問題結婚退職コースが多いから企業サイドからはどうしようもないってケースも多いわけで
185 21/09/04(土)09:30:38 No.842387299
自分がどう思うかは自由だけど相手への干渉には細心の注意を払うしかない
186 21/09/04(土)09:30:44 No.842387316
セクハラとモラハラがごっちゃになるとこんな感じにある
187 21/09/04(土)09:30:45 No.842387318
>悪口の全てが違法化されればいいんだけど >そうなると女性の犯罪率が爆上げするから厳しい 男のくせに一々訴えるっていうの！？
188 21/09/04(土)09:30:46 No.842387325
好感度ゲージ表示の必須化を進めよう
189 21/09/04(土)09:30:53 No.842387348
ブサイクは視線を向けるだけでアウトよ
190 21/09/04(土)09:31:24 No.842387436
>男の方が使い潰しても気に病まずにすむし会社に女はいらない あと単純に女は産休とか主婦やるから退社とかあるからな 社畜奴隷を囲みたい会社としてはそんな人権尊重しなきゃならない面倒な存在は必要とされない
191 21/09/04(土)09:31:25 No.842387439
>>部屋の例えはその場なら言い負かされそう >>後から考えると何言ってんだあいつ…ってなる >法的には事実だからならないよ そいつ法的な話してなくない？
192 21/09/04(土)09:31:31 No.842387459
ガラスの壁は女性同士の引きずり降ろしあいだよ
193 21/09/04(土)09:31:34 No.842387472
でもそれを問題としてこう言った場に訴えるほどってなるとそのハードルはまたどこなん？ってなるよね
194 21/09/04(土)09:31:39 No.842387488
>自分がどう思うかは自由だけど相手への干渉には細心の注意を払うしかない 君はそうかもしれない でも相手はどう考えているかな？
195 21/09/04(土)09:31:49 No.842387533
こういう本当に境界線微妙で曖昧な問題は極論や過激な論を持ち出されると簡単にお話にならなくなってしまうので
196 21/09/04(土)09:31:55 No.842387554
>ブサイクは視線を向けるだけでアウトよ 実際じろじろみてるだけでセクハラ扱いになるからブサイクは目を潰さなければならない
197 21/09/04(土)09:32:06 No.842387593
>歯車であり支配者であり社会の主戦力でありサンドバッグでもある >それがおじさん おじさんの多様性は認められない おじさんは等しくおじさんである
198 21/09/04(土)09:32:17 No.842387627
営利企業に儲かること以外のことを求めるのが間違ってる
199 21/09/04(土)09:32:39 No.842387698
私が認めたら全部そうなるのよむきーで 周りと法律が味方してくれるんなら好きにしろって感じ
200 21/09/04(土)09:32:40 No.842387701
>あと単純に女は産休とか主婦やるから退社とかあるからな >社畜奴隷を囲みたい会社としてはそんな人権尊重しなきゃならない面倒な存在は必要とされない 何で女の社会進出がし難いんだって問いの本当の答えは 女は生物学的にいいように振り回して使い潰すのが難しいってだけなんだね…
201 21/09/04(土)09:32:57 No.842387757
こういう時一括で黙らせられるから独裁者って良いよな
202 21/09/04(土)09:33:19 No.842387840
>>あと単純に女は産休とか主婦やるから退社とかあるからな >>社畜奴隷を囲みたい会社としてはそんな人権尊重しなきゃならない面倒な存在は必要とされない >何で女の社会進出がし難いんだって問いの本当の答えは >女は生物学的にいいように振り回して使い潰すのが難しいってだけなんだね… 実際なんで結婚しろと会社で言われてたかってこれ既婚者になると逃げられなくなるからだからな
203 21/09/04(土)09:33:32 No.842387880
>>自分がどう思うかは自由だけど相手への干渉には細心の注意を払うしかない >君はそうかもしれない >でも相手はどう考えているかな？ 干渉を一切断つしかないってわけだね
204 21/09/04(土)09:33:49 No.842387962
妊娠で二月休むとかならともかくキャリアコースなのに育休で一年以上休むとかやられたら会社としては正直やってられないので夫を主夫に出来ない女性がキャリアいけないのは残当としか…
205 21/09/04(土)09:33:52 No.842387975
敷地に入らなければどうやっても不法侵入として訴えられないが主観だけに頼るセクハラはなんなら同じ空気を吸ってただけでも訴えることができるわけで 決められた領域だけで感情に決定権を持たせられるのと際限なく感情のまま他者を罰せられのでは状況が違いすぎると思うんだが
206 21/09/04(土)09:33:57 No.842387998
>あと単純に女は産休とか主婦やるから退社とかあるからな >社畜奴隷を囲みたい会社としてはそんな人権尊重しなきゃならない面倒な存在は必要とされない 結局余裕がないと理由があってもその人のカバーは出来ないのよね… それで今の社会でそれが出来る会社がどれだけあるかって話で
207 21/09/04(土)09:34:11 No.842388034
>>>自分がどう思うかは自由だけど相手への干渉には細心の注意を払うしかない >>君はそうかもしれない >>でも相手はどう考えているかな？ >干渉を一切断つしかないってわけだね 女性を理由に仲間外れにするのはセクハラです
208 21/09/04(土)09:34:25 No.842388084
>こういう時一括で黙らせられるから独裁者って良いよな 独裁者なのに嫁に反発されてる！
209 21/09/04(土)09:34:28 No.842388093
>>>自分がどう思うかは自由だけど相手への干渉には細心の注意を払うしかない >>君はそうかもしれない >>でも相手はどう考えているかな？ >干渉を一切断つしかないってわけだね そうして俺は引きこもりになった
210 21/09/04(土)09:34:43 No.842388148
弱者男性は女性に接するとセクハラだし強者男性からも迫害されるので 弱者男性同士でつるむしかないのだが今度は存在が犯罪者扱いされる傾向もあってぇ…
211 21/09/04(土)09:34:55 No.842388198
訴える事自体は自由なんじゃねぇの
212 21/09/04(土)09:35:14 No.842388297
>そうして俺は引きこもりになった もっとも他人を傷つけない方法は引きこもり社会との関係を断つことなのはその通りだ
213 21/09/04(土)09:35:43 No.842388390
この事件は実際全然解決しないで脅されも金銭要求も続けられた依頼者が泣いてまた電話してきたからなぁ… 再要求するけど最初に示談して帰ってきたのが事態ややこしくした
214 21/09/04(土)09:35:46 No.842388403
事実内容に基づいて話しているのに 感情的に恫喝してくるのはハラスメントじゃないですかね
215 21/09/04(土)09:35:55 No.842388441
>悪口の全てが違法化されればいいんだけど >そうなると女性の犯罪率が爆上げするから厳しい ネットで「まーん（笑）」「馬鹿まんこｗ」って女の悪口言ってる男は全員捕まるのでは…
216 21/09/04(土)09:36:00 No.842388460
>>そうして俺は引きこもりになった >もっとも他人を傷つけない方法は引きこもり社会との関係を断つことなのはその通りだ ひとり暮らしの引篭ならセーフ！
217 21/09/04(土)09:36:38 No.842388621
>女性を理由に仲間外れにするのはセクハラです セクハラと訴えられる事を警戒するのがセクハラとはならないはずなので裁判所で争いましょう
218 21/09/04(土)09:36:47 No.842388654
>>悪口の全てが違法化されればいいんだけど >>そうなると女性の犯罪率が爆上げするから厳しい >ネットで「まーん（笑）」「馬鹿まんこｗ」って女の悪口言ってる男は全員捕まるのでは… 流石に不特定多数への悪口を犯罪にするのは難しいのでは？
219 21/09/04(土)09:36:52 No.842388675
>決められた領域だけで感情に決定権を持たせられるのと際限なく感情のまま他者を罰せられのでは状況が違いすぎると思うんだが スレ画の場面における女性側の認識は 地権者として犯罪者認定する権利の発動と 女性として会話の内容を違法化する権利の発動を同じ次元で捉えてるんだと思う そもそも会話について両者の公平な持ち分という考えがない 会話内容の線引きは会話の地権者である女性が決められて当然だと無自覚レベルで思っている
220 21/09/04(土)09:37:01 No.842388720
イケメンのセクハラは犯罪だけど被害者が訴えないだけだよね ブサイクのセクハラは訴えられる
221 21/09/04(土)09:37:21 No.842388812
>>悪口の全てが違法化されればいいんだけど >>そうなると女性の犯罪率が爆上げするから厳しい >ネットで「まーん（笑）」「馬鹿まんこｗ」って女の悪口言ってる男は全員捕まるのでは… 捕まえていいよそんな奴
222 21/09/04(土)09:37:41 No.842388858
同じようなコマばっかだな
223 21/09/04(土)09:38:01 No.842388924
>流石に不特定多数への悪口を犯罪にするのは難しいのでは？ 単なる空を見てのヘイトスピーチを捕まえるのは思想統制の類だからな ポリコレ関係を推し進めようとすると全体主義に行き着くのって不思議だよね
224 21/09/04(土)09:38:06 No.842388943
>ネットで「まーん（笑）」「馬鹿まんこｗ」って女の悪口言ってる男は全員捕まるのでは… 実際捕まるかどうかは知らんが捕まっても構わねえなって思う
225 21/09/04(土)09:38:36 No.842389050
>イケメンのセクハラは犯罪だけど被害者が訴えないだけだよね >ブサイクのセクハラは訴えられる セクハラかどうかは被害者の主観で決まる論なら上はそもそもセクハラになってないから違う
226 21/09/04(土)09:39:11 No.842389188
正直説明は事実にあんま即してない 相手側の会社の顧問弁護士が知り合いの偉いさんなんで 先生の言う事なら間違ってないな！って早々に緩い手打ちにして帰ってきた そんで画像の状況
227 21/09/04(土)09:39:17 No.842389209
>流石に不特定多数への悪口を犯罪にするのは難しいのでは？ 同じカテゴリの偏見を強化する発言はヘイトスピーチで悪口よりも害悪とされてるから 犯罪にしやすいのでは？
228 21/09/04(土)09:39:39 No.842389284
>ポリコレ関係を推し進めようとすると全体主義に行き着くのって不思議だよね ポリコレだろうがなんだろうが規制を推進したら全体主義になるのは当然である 女性は自己感情を規制で守ろうとするから政治参画するとわりと全体主義を推し進める傾向が強いのが面白い
229 21/09/04(土)09:39:42 No.842389297
>ひとり暮らしの引篭ならセーフ！ まあコンビニへ買い物いくだけでキモいって指さされるかもだが些細な問題だな！
230 21/09/04(土)09:39:45 No.842389304
>男のくせに一々訴えるっていうの！？ こうやって勝手にヒートアップするから女は面倒くさいんですね
231 21/09/04(土)09:40:08 No.842389388
いろんな道理をすっ飛ばして自分が不愉快に感じたからお前は犯罪者という 短絡的な図式が成立しやすくなってるというわけだね
232 21/09/04(土)09:40:24 No.842389461
>セクハラかどうかは被害者の主観で決まる論なら上はそもそもセクハラになってないから違う そもそもその論が間違ってるって話だよ
233 21/09/04(土)09:40:56 No.842389590
>同じカテゴリの偏見を強化する発言はヘイトスピーチで悪口よりも害悪とされてるから >犯罪にしやすいのでは？ それを刑法で規制するのってまさしく思想統制をおこなう独裁体制となんらかわりないってわかってんのか…？
234 21/09/04(土)09:40:58 No.842389597
>>ネットで「まーん（笑）」「馬鹿まんこｗ」って女の悪口言ってる男は全員捕まるのでは… >実際捕まるかどうかは知らんが捕まっても構わねえなって思う 犯罪者への悪口で貴方も逮捕します！
235 21/09/04(土)09:41:52 No.842389807
>セクハラかどうかは被害者の主観で決まる論なら上はそもそもセクハラになってないから違う まあその主観は後出しも可なんだけどな
236 21/09/04(土)09:42:02 No.842389860
>それを刑法で規制するのってまさしく思想統制をおこなう独裁体制となんらかわりないってわかってんのか…？ じゃあ悪口言ってる奴全員犯罪者にしろっていうのも思想統制で独裁体制なんでは…？
237 21/09/04(土)09:42:06 No.842389880
セクハラは男女雇用機会均等法周りぐらいしか整備されてないのでそもそも違法ってなる場合自体がそんなにないんだ… 実際やりあうのは民事になる
238 21/09/04(土)09:42:37 No.842390030
>じゃあ悪口言ってる奴全員犯罪者にしろっていうのも思想統制で独裁体制なんでは…？ そうだよ？
239 21/09/04(土)09:42:37 No.842390034
>じゃあ悪口言ってる奴全員犯罪者にしろっていうのも思想統制で独裁体制なんでは…？ 女性は道徳的優位にあるから
240 21/09/04(土)09:42:40 No.842390052
>>セクハラかどうかは被害者の主観で決まる論なら上はそもそもセクハラになってないから違う >まあその主観は後出しも可なんだけどな いいよいいよって言ってた後日急に本心では不快でした！とか言い出せるからな…
241 21/09/04(土)09:43:36 No.842390287
セックスした瞬間女性側が男をいつでも通報し逮捕できる状況って言うと どんだけおかしい社会になってるかわかるだろうに
242 21/09/04(土)09:43:59 No.842390369
>いろんな道理をすっ飛ばして自分が不愉快に感じたからお前は犯罪者という >短絡的な図式が成立しやすくなってるというわけだね そもそも不愉快だけでは（計上可能な損害なしでは）相手を犯罪者にしようとしない男性の方がおかしいのかもしれない 相手を犯罪者に仕立てても得にならないからしない男性と 相手を犯罪者に仕立てれば優越を得られるからする女性と 対人における根本的な考え方が違うのかもしれん 基本的に仲間を作ろうとする実利的前者と上下を確定させたがる感情的後者
243 21/09/04(土)09:44:04 No.842390389
>それを刑法で規制するのってまさしく思想統制をおこなう独裁体制となんらかわりないってわかってんのか…？ 倫理的に正しい思想統制なら問題がないという全く新しい発想…
244 21/09/04(土)09:44:14 No.842390426
じゃあ関わらないでおくね…
245 21/09/04(土)09:44:36 No.842390521
>倫理的に正しい思想統制なら問題がないという全く新しい発想… 俺知ってるこれ宗教っていうんだ
246 21/09/04(土)09:44:47 No.842390561
スレ画像のおばさんはバツイチで男なんてサイテー論で動いてることが多いし 事あるごとに主人公を殴ったり蹴ったりパワハラしまくってるので漫画本編を読もうかなと思う人はご了承ください
247 21/09/04(土)09:44:56 No.842390595
>基本的に仲間を作ろうとする実利的前者と上下を確定させたがる感情的後者 上下関係を確定させるマウンティングってどちらかというとオスの十八番だったはずなんだがな…
248 21/09/04(土)09:45:11 No.842390641
マジで精神面で全然考え方違うし女ってネット与えてはいけない存在なのでは…？
249 21/09/04(土)09:45:21 No.842390671
例外は居たけど何千年も世界中で女性の立場が低かったのは正直それなりに理由あったなあって最近なる
250 21/09/04(土)09:45:32 No.842390715
>マジで精神面で全然考え方違うし女ってネット与えてはいけない存在なのでは…？ そういうレスはいらないです
251 21/09/04(土)09:45:53 No.842390791
>スレ画像のおばさんはバツイチで男なんてサイテー論で動いてることが多いし >事あるごとに主人公を殴ったり蹴ったりパワハラしまくってるので漫画本編を読もうかなと思う人はご了承ください ゴミカスじゃん…
252 21/09/04(土)09:46:20 No.842390949
なんか糞虫の匂いしてきたから解散かな
253 21/09/04(土)09:46:45 No.842391044
左3コマ目が論理0感情全開でダメだった
254 21/09/04(土)09:46:55 No.842391080
俺も女の先輩に童貞いじりされるからセクハラで訴えたい けど訴えたら童貞認める感じがして嫌
255 21/09/04(土)09:46:58 No.842391088
画像の場合相手の男が金銭要求と社内で恋人時代の話ベラベラ喋ったり意図的な噂話流してたのに 本人らの問題って相手顧問の言い分鵜呑みにして帰ってきたから そらキレるわ
256 21/09/04(土)09:47:33 No.842391208
>俺も女の先輩に童貞いじりされるからセクハラで訴えたい >けど訴えたら童貞認める感じがして嫌 「非処女なんだからもっと寛容になってください」って言おうぜ
257 21/09/04(土)09:47:34 No.842391216
>例外は居たけど何千年も世界中で女性の立場が低かったのは正直それなりに理由あったなあって最近なる この問題の本質は女に十分な教育が施されなかったことで、愚かな男でも同じことが言える と信じてたんたけど現代日本ですらこれだからな…
258 21/09/04(土)09:47:58 No.842391367
>>倫理的に正しい思想統制なら問題がないという全く新しい発想… >俺知ってるこれ宗教っていうんだ 神仏なんているわけないもの信じてる宗教が倫理的に正しいわけがねえ…
259 21/09/04(土)09:48:02 No.842391376
人の感情好き嫌いがそんなさっくり切れるなら成田離婚は存在しないんだよなあ…
260 21/09/04(土)09:48:38 No.842391520
>なんか糞虫の匂いしてきたから解散かな もともとモテなくて狂ったブサイクが女叩きしたいだけだとかそんなこと…
261 21/09/04(土)09:49:05 No.842391611
許すか許さないか相手次第でって自分が気持ちいいか気持ち悪いかってことか 花森かお前は
262 21/09/04(土)09:49:53 No.842391784
>許すか許さないか相手次第でって自分が気持ちいいか気持ち悪いかってことか >花森かお前は まあ社会正義を嵩に来てるかどうかってだけで一緒ではあるかな 言ってる側はリスクが低いって点もアシッドアタックじみてるね！
263 21/09/04(土)09:50:18 No.842391911
もう面倒だから仕事は女抜きでやりたいと思ってる 言わないけど
264 21/09/04(土)09:50:32 No.842391973
>上下関係を確定させるマウンティングってどちらかというとオスの十八番だったはずなんだがな… 男性の考え方は人の足りない世界の考え方 人が足りないから人は多い方がよく人手を増やす為に感情環境を犠牲にする 女性の考え方は人が十分に足りている世界の考え方 人はもう十分にいるのだから心地よい相手を選別しより良い感情環境を構築しようとしている こうやって書きだすと現代先進国で女性が台頭して出生率が低下する理由がよく分るな 女性の方が今の人類に対する適合性が高い 男性はいつまで狩猟採集やってんだって感じ
265 21/09/04(土)09:50:38 No.842392005
親告罪的な？
266 21/09/04(土)09:51:45 No.842392301
不法侵入罪だって客観的視点で「いくらなんでもそれはイチャモンだわ」って判定されるもんじゃねえのかな…
267 21/09/04(土)09:52:20 No.842392463
セクハラの話してるのに全然関係ない部屋の話にすり替えるんじゃねえ
268 21/09/04(土)09:52:25 No.842392478
>人はもう十分にいるのだから心地よい相手を選別しより良い感情環境を構築しようとしている >こうやって書きだすと現代先進国で女性が台頭して出生率が低下する理由がよく分るな >女性の方が今の人類に対する適合性が高い >男性はいつまで狩猟採集やってんだって感じ 先進国の出生率低下は男性だけの責任ってまた暴論だなあ… その理屈だと女性の出生率そのものは低下しないはずだが 単に個人主義が肥大化しすぎてるだけでしょ
269 21/09/04(土)09:52:37 No.842392521
>心地よい相手を選別しより良い感情環境を構築しようとしている ナチスだこれ
270 21/09/04(土)09:53:05 No.842392631
家の中に入る云々の例えはセクハラとは全く話が違うからこの女が言ってることは全部おかしいんだけどね 家なら敷居って明確なラインがあるけどセクハラにはそれがねえだろってのを男の方は言ってんだから
271 21/09/04(土)09:53:05 No.842392635
女性を男性に変換しても話通じるしこのおばちゃんの言い分が正しいな
272 21/09/04(土)09:53:39 No.842392812
なのでこうして深い付き合いなんてものを廃する
273 21/09/04(土)09:53:46 No.842392846
おれ知ってるんだ もめる話をしてるとき例え話持ってくるやつは大体詭弁で騙そうとしてるって！
274 21/09/04(土)09:54:34 No.842393077
>不法侵入罪だって客観的視点で「いくらなんでもそれはイチャモンだわ」って判定されるもんじゃねえのかな… そりゃそうだよ 同じようにセクハラも同じ空気吸うだけでセクハラ扱いされるとか極端な例って 敷地に入ってなくても近くを散歩してる奴がいるってレベルだからまずまともに取り合われない
275 21/09/04(土)09:55:02 No.842393187
決めるのは当事者と司法
276 21/09/04(土)09:55:16 No.842393240
>家なら敷居って明確なラインがあるけどセクハラにはそれがねえだろってのを男の方は言ってんだから ラインを越えて良いかどうかは住んでる人が決めるって話を女はしてるんじゃない
277 21/09/04(土)09:55:16 No.842393241
>なのでこうして付き合いなんてものを廃する
278 21/09/04(土)09:55:39 No.842393316
>>家なら敷居って明確なラインがあるけどセクハラにはそれがねえだろってのを男の方は言ってんだから >ラインを越えて良いかどうかは住んでる人が決めるって話を女はしてるんじゃない つまり最初から議題が噛み合ってない
279 21/09/04(土)09:55:59 No.842393389
関係ないけどもののけ姫のタタラ場は開拓村でまだ安定軌道に乗ってないから 女の地位を高くして人口調整してるって話思い出した
280 21/09/04(土)09:56:29 No.842393493
女と関係なさそうなやつほどキレる話題
281 21/09/04(土)09:56:29 No.842393494
>家なら敷居って明確なラインがあるけどセクハラにはそれがねえだろってのを男の方は言ってんだから 性差に基づいたり性を感じさせる言動が明確な境界線でとっくに敷地を超えてるのよ
282 21/09/04(土)09:56:44 No.842393534
>>不法侵入罪だって客観的視点で「いくらなんでもそれはイチャモンだわ」って判定されるもんじゃねえのかな… 陪審員の皆さんの反応 「ホントだセクハラだ！」「これは明らかにセクハラ」「まじかよ信じてたのに…」
283 21/09/04(土)09:57:00 No.842393609
>女と関係なさそうなやつほどキレる話題 うにといいことしたい？
284 21/09/04(土)09:57:09 No.842393659
プライベートの暴露に加えて金銭要求までされて完全にライン超えてる案件なのに 「いや大したことない当人らの問題」って相手方の言い分受けて帰ってきてそれ言ってるから 何してんだボケって怒られるのは仕方ない
285 21/09/04(土)09:57:24 No.842393727
>女と関係なさそうなやつほどキレる話題 女と関係あるほど巻き込まれる現実的な問題だと思うが…
286 21/09/04(土)09:57:38 No.842393784
後出しジャンケンどころか勝った相手に勝つのはセクハラ！出来る完全なワンサイドゲーム
287 21/09/04(土)09:58:03 No.842393875
ぶっちゃけめんどくせーから女と働きたくねーよ
288 21/09/04(土)09:58:27 No.842393960
>ラインを越えて良いかどうかは住んでる人が決めるって話を女はしてるんじゃない そのラインが決まってねえのに超えたかどうかなんて誰にも分からないだろって話よ
289 21/09/04(土)09:58:46 No.842394018
「女の方が悪口がひどい」っていう「」が思ってる「悪口」って 「現実世界で平気でネットミーム使うオタクは女から徐々に嫌われてる」とか 単なる事実言われて「オタクの悪口言われた！」ってキレ散らかしてるだけだろ
290 21/09/04(土)09:59:33 No.842394169
訴えられたくなかったらあたしが気持ちよくなれる男になれよ…ってコト！？
291 21/09/04(土)09:59:38 No.842394187
>「女の方が悪口がひどい」っていう「」が思ってる「悪口」って >「現実世界で平気でネットミーム使うオタクは女から徐々に嫌われてる」とか >単なる事実言われて「オタクの悪口言われた！」ってキレ散らかしてるだけだろ 唐突にムキムキとレッテル貼り始めてどうしたの？
292 21/09/04(土)10:00:14 No.842394316
客観的な視点でハラスメントの物事を図れる社会にしたいなら ハラスメント判断ドローンを至る所に設置するとかになりそうだ
293 21/09/04(土)10:00:41 No.842394412
カバチ！！世界で良かった がんぼなら駄目だった
294 21/09/04(土)10:01:00 No.842394472
>ぶっちゃけめんどくせーから女と働きたくねーよ こんなめんどくさいことを実際に言われたことあるんです？
295 21/09/04(土)10:01:04 No.842394487
なんで急にオタクが嫌われてる話を？ ちなみにオタクは普通に男からも嫌われてるぞ
296 21/09/04(土)10:01:34 No.842394569
こういう奴の言う事をハイハイと聞いていたから今の惨状がある
297 21/09/04(土)10:01:45 No.842394608
つまりよォ 相手が嫌がってることはやっちゃいけないってだけじゃねぇか？
298 21/09/04(土)10:01:49 No.842394615
>ハラスメント判断ドローンを至る所に設置するとかになりそうだ というかみんなスマホ持ってて録画録音し放題なんだから証拠取るのも提出するのもそれを元に判断するのも当たり前になればいい
299 21/09/04(土)10:01:51 No.842394619
>性差に基づいたり性を感じさせる言動が明確な境界線でとっくに敷地を超えてるのよ そうだな女の方向いてただけでセクハラだしエレベーターに同乗してもセクハラだもんな
300 21/09/04(土)10:02:03 No.842394661
>そのラインが決まってねえのに超えたかどうかなんて誰にも分からないだろって話よ 理論的にそういう問題が生じるのはわかるが昭和のおっさんらの発言なんて男が聞いてもラインぶっち超えなんだわ
301 21/09/04(土)10:02:21 No.842394716
>そのラインが決まってねえのに超えたかどうかなんて誰にも分からないだろって話よ ライン決めるのはセクハラされた女性なり男性なりじゃないか 奥さんにならされてもされても良いけど他の人からはヤだってのはあるし嫁いないけど
302 21/09/04(土)10:02:21 No.842394717
不同意性交罪は共産党がご執心のやつだな
303 21/09/04(土)10:02:34 No.842394765
>つまりよォ >相手が嫌がってることはやっちゃいけないってだけじゃねぇか？ セクハラや性犯罪加害者はみんな相手が喜んでると思ってるからそれを言っても無意味なんだ
304 21/09/04(土)10:02:49 No.842394822
>そうだな女の方向いてただけでセクハラだしエレベーターに同乗してもセクハラだもんな 気が触れたのなら謝る
305 21/09/04(土)10:02:53 No.842394840
>つまりよォ >相手が嫌がってることはやっちゃいけないってだけじゃねぇか？ その一文だけだと不細工はこの世に居場所なくなるけどな
306 21/09/04(土)10:02:54 No.842394843
>相手が嫌がってることはやっちゃいけないってだけじゃねぇか？ そうだけどこの女は私が気に入らなければ全てそうなの！だから
307 21/09/04(土)10:03:11 No.842394884
>そうだな女の方向いてただけでセクハラだしエレベーターに同乗してもセクハラだもんな 藁人形大好きだね
308 21/09/04(土)10:03:18 No.842394902
被害者の主観が重要ってのはセクハラに限らず当たり前なのだ
309 21/09/04(土)10:03:38 No.842394970
家に入ったって状況を被害者の主観で決めれるのはおかしいよな…
310 21/09/04(土)10:03:46 No.842394996
>部屋に入る云々はプライベートな範囲だから公の場での対人関係や発言とはまた別だと思うし >差別的で平等じゃないことを問題に出来るなら >自己決定権とか感情な部分を否定することも出来るが >目の前で露骨にお前はダメだけどあの人はいいのーなんてことしたらの話でそう簡単にはいかんよな いやセクハラなんて究極のプライベートに土足で踏み込む行為だろ公の場でやるなら尚更悪いよ
311 21/09/04(土)10:03:58 No.842395038
>相手が嫌がってることはやっちゃいけないってだけじゃねぇか ごもっともである ただできれば訴えたりする前に教えて欲しいそれだって信頼関係がなければ難しいとは思うが
312 21/09/04(土)10:04:31 No.842395151
>セクハラや性犯罪加害者はみんな相手が喜んでると思ってるからそれを言っても無意味なんだ 実際問題コミュニケーションって相手との共感をはぐくむものだから 言ってしまえばその手のはすべてコミュ障といって差し支えないと思う
313 21/09/04(土)10:04:33 No.842395166
>その一文だけだと不細工はこの世に居場所なくなるけどな なんで？ 相手に対してそいつが嫌がることをやるなっていうのは不細工は生きてちゃいけねぇにはならねぇよ
314 21/09/04(土)10:04:35 No.842395173
セクハラはセクハラで不法侵入は不法侵入だろ無理矢理同じ話にするんじゃない
315 21/09/04(土)10:04:45 No.842395205
男性のが女性より力が強い傾向にあるからって同じ職場なのに力仕事回されるのもセクハラといえばセクハラ？
316 21/09/04(土)10:05:06 No.842395294
こんなにイライラしっぱなしなら命の母飲めば良いのに
317 21/09/04(土)10:05:10 No.842395311
>そうだけどこの女は私が気に入らなければ全てそうなの！だから 気に入らないって言ってるんだからやらなけりゃいいんじゃねぇか？
318 21/09/04(土)10:05:17 No.842395342
少なくともこの事件は相手方の顧問が知り合いセンセイだからって信用して 何も考えず安易な手打ちして帰ってきたから怒られて然るべき完全な落ち度だよ
319 21/09/04(土)10:05:42 No.842395430
>男性のが女性より力が強い傾向にあるからって同じ職場なのに力仕事回されるのもセクハラといえばセクハラ？ ドンピシャでセクハラ
320 21/09/04(土)10:05:59 No.842395497
>相手に対してそいつが嫌がることをやるなっていうのは不細工は生きてちゃいけねぇにはならねぇよ 私が嫌だから不細工はこの世に存在しないで
321 21/09/04(土)10:06:24 No.842395588
土地の権利書に書かれた範囲に入らなければ不法侵入にはならないがセクハラはどこからどこまでと明記された書類でもあるんですか？
322 21/09/04(土)10:06:33 No.842395621
>男性のが女性より力が強い傾向にあるからって同じ職場なのに力仕事回されるのもセクハラといえばセクハラ？ そういうのは適材適所だ 都合よく使い分けろ
323 21/09/04(土)10:06:38 No.842395637
>>男性のが女性より力が強い傾向にあるからって同じ職場なのに力仕事回されるのもセクハラといえばセクハラ？ >ドンピシャでセクハラ 体力測定で明確に社員Aは筋力凄いからって理由ならいいのかな…
324 21/09/04(土)10:06:41 No.842395650
>気に入らないって言ってるんだからやらなけりゃいいんじゃねぇか？ それが続くと目の前にいるやつ気に入らないなにもしてないけど気に入らないとエスカレートしていく
325 21/09/04(土)10:06:52 No.842395689
いや不細工だからってひどい態度とっちゃだめだよってだけの話でしょ
326 21/09/04(土)10:07:06 No.842395741
>私が嫌だから不細工はこの世に存在しないで 生きてるとか存在してるは「相手に対して何かする」にならない 不細工に対して生存を許さないのは「何かする」にあたるのでそっちの方が駄目だよ
327 21/09/04(土)10:07:15 No.842395760
>私が嫌だから不細工はこの世に存在しないで 不必要な容姿に言及する発言を受けて傷つきました あなたの発言はセクハラです
328 21/09/04(土)10:07:16 No.842395769
>体力測定で明確に社員Aは筋力凄いからって理由ならいいのかな… 労働量への対価として給料が支払われてるんだから 男性だけに過剰に力仕事を求めるなら給料を上げろという話になる
329 21/09/04(土)10:07:38 No.842395832
>私が嫌だから不細工はこの世に存在しないで そんなこと言われたの！？
330 21/09/04(土)10:07:42 No.842395853
>そういうのは適材適所だ >都合よく使い分けろ まぁ受付業務女性が多いのもそういうことだしね…
331 21/09/04(土)10:08:24 No.842395986
まあさすがに実際には視界に入るなくらいしか言われた事ねえな…
332 21/09/04(土)10:08:31 No.842396014
でも実際不細工だからってそんな差別されるとか無いだろ 子供なら分からんが大人なら表面上は優しくするよみんな
333 21/09/04(土)10:08:33 No.842396022
>それが続くと目の前にいるやつ気に入らないなにもしてないけど気に入らないとエスカレートしていく 被害妄想
334 21/09/04(土)10:08:40 No.842396040
>>そういうのは適材適所だ >>都合よく使い分けろ >まぁ受付業務女性が多いのもそういうことだしね… 良いですよね募集要項にかいてないのに電話かけてみたら「女性しか募集してないんで」って言われるの
335 21/09/04(土)10:09:07 No.842396140
>藁人形大好きだね じゃあこれはセクハラじゃないんだね 明確な境界線というものがあるのなら
336 21/09/04(土)10:09:11 No.842396155
セクハラは男性側だって当然被害者になると考えればもうちょっと理解が進むと思うんだけどな 歴史で考えたって女性が仕事に入り込み始めたのは最近だし被害者が女性多いのはしょうがない
337 21/09/04(土)10:09:13 No.842396161
女が不快ならセクハラってそんなわけないじゃん 訴えるのは自由なだけで決めるのは司法だよ
338 21/09/04(土)10:09:30 No.842396209
被害妄想女と被害妄想「」のレスポンチバトルにしかならねぇなこれ
339 21/09/04(土)10:09:43 No.842396255
>女が不快ならセクハラってそんなわけないじゃん >訴えるのは自由なだけで決めるのは司法だよ 女が言い出すと手が動かない障碍者すら痴漢逮捕される社会でなにを
340 21/09/04(土)10:10:45 No.842396445
>女が言い出すと手が動かない障碍者すら痴漢逮捕される社会でなにを ネットde真実してそう
341 21/09/04(土)10:11:18 No.842396563
>でも実際不細工だからってそんな差別されるとか無いだろ >子供なら分からんが大人なら表面上は優しくするよみんな 他人に丁寧に接するのはマナーだよね 30台ぐらいまでの若い人だと仕事上立場が上でも丁寧な対応してくれる人多い印象だ
342 21/09/04(土)10:11:21 No.842396574
つまり司法を信用していないということか
343 21/09/04(土)10:12:27 No.842396782
不細工が実際に被る不利益なんて恋愛で不利くらいしかなくない？
344 21/09/04(土)10:12:33 No.842396808
ブサイクでコミュ障でなんとなくみんなに避けられてる「」だから被害妄想的になるのは仕方ないけど たしかにあなたのされてる扱いはなんらかのハラスメントの可能性があるよ 周囲の理解が進んでそういった扱いがなくなるといいね
345 21/09/04(土)10:12:54 No.842396875
>不細工が実際に被る不利益なんて恋愛で不利くらいしかなくない？ 就職面接でイケメン美女が受かりやすい実態とかあってですね
346 21/09/04(土)10:13:00 No.842396895
警察不信なのはセクハラや痴漢と別問題じゃんお前のメンタルの問題じゃん
347 21/09/04(土)10:13:07 No.842396911
快・不快が被害者の視点によるのは人格権とかに関わるんで 男女関係なくそれは普通だ
348 21/09/04(土)10:14:25 No.842397157
セクハラされた場面の客観的な証拠があればそれを主観的にセクハラだと感じたのでセクハラですって訴えるのはいくらでもやっていいと思うよ 事実か虚言かもわからない状態で女性側の言い分だけ鵜呑みにするのはダメ
349 21/09/04(土)10:14:43 No.842397219
イケメンや美女は人生イージーなんだ！って怒ってる人みたく 心までブサイクになりたくねぇな
350 21/09/04(土)10:15:04 No.842397288
>私が嫌だから不細工はこの世に存在しないで 容姿に言及するのがセーフと思ってそうなところが平成初期のセクハラ脳って感じ
351 21/09/04(土)10:15:37 No.842397403
被害妄想は立派な病気なので治療を受けて欲しい
352 21/09/04(土)10:15:37 No.842397407
この手の話で「」ガー言い出すのは反論出来ませんと言ってるようなもんだからやめたほうがいいよ
353 21/09/04(土)10:15:57 No.842397470
イケメンはイケメンでそうなろうと努力してる人達だしその対価はあってもいいんじゃない
354 21/09/04(土)10:15:57 No.842397474
「」の存在そのものが不快
355 21/09/04(土)10:16:39 No.842397617
自分に言われてる事を「」全体に言ってるとか全体化されても…
356 21/09/04(土)10:17:13 No.842397716
>ネットde真実してそう お前言い返せなくなるといつもそれ言ってんな いい加減死語だぞ
357 21/09/04(土)10:17:17 No.842397737
>容姿に言及するのがセーフと思ってそうなところが平成初期のセクハラ脳って感じ でもスレ画は相手次第って言ってる…
358 21/09/04(土)10:17:32 No.842397785
>「」の存在そのものが不快 お前が一番惨め
359 21/09/04(土)10:17:33 No.842397790
でも「」がハゲなのは事実だから…
360 21/09/04(土)10:17:34 No.842397795
不法侵入は自宅に侵入したという明確なラインがあるけど セクハラにはそういう明確な基準はあるんです？