ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/09/03(金)07:51:35 No.842037300
来年度からようやく設計が始まるけど 2024年にはもう試作機の製造始まるから 設計に掛けられる時間が実質2年しかないの大丈夫？ 中の人過労で倒れない？
1 21/09/03(金)07:52:53 No.842037442
イギリスとエンジンの共同開発するってニュースも立ち消えだし何だったんだろうね…
2 21/09/03(金)07:53:56 No.842037556
迷走しそう
3 21/09/03(金)07:54:40 No.842037640
カタログでお経を書いた機体に見えた
4 21/09/03(金)07:55:31 No.842037747
電算機の性能が上がったからね 実物を作って失敗作って失敗の積み上げ手法は終わるかも？
5 21/09/03(金)07:56:31 ID:AQpgE7/I AQpgE7/I No.842037861
スレッドを立てた人によって削除されました mayでやりなよ
6 21/09/03(金)07:57:09 No.842037951
スパコンのシミュレーションでなんとかなるのか
7 21/09/03(金)07:59:06 No.842038186
予算が通れば来年度から電波暗室も建設してXF-3でRCSの測定をやる準備も始まるぞ 今は防衛装備庁電子装備研究所飯岡支所でX-2の実機を使って試験的にRCS測定やってるけど本格化する
8 21/09/03(金)08:01:05 No.842038445
>mayでやりなよ なんであんな荒らしと粘着しかいない人外魔境に行くことを勧めるのか…
9 21/09/03(金)08:04:31 No.842038919
スレッドを立てた人によって削除されました >なんであんな荒らしと粘着しかいない人外魔境に行くことを勧めるのか… ここも似たようなものでは
10 21/09/03(金)08:08:02 No.842039485
>電算機の性能が上がったからね >実物を作って失敗作って失敗の積み上げ手法は終わるかも？ でもやっぱり試作機の実機を作ると研究開発って加速するっていうしなあ パイロットの話になるけどF-35とか地上のシミュレーターで機器の操作方法覚えたら いきなり一人で実機に乗せられるから複座機で高騰練習出来る他の機種から乗り換えた人は 違和感バリバリでアメリカ空軍じゃeT-7A導入してギャップ埋めるのに必死だし
11 21/09/03(金)08:21:49 No.842041712
ロールスロイスとの共同没になったの？
12 21/09/03(金)08:25:34 No.842042260
>ロールスロイスとの共同没になったの？ そもそもが飛ばし記事で共同開発とかそんな話は元々無かった感じ RRとはエンジン分野で協力できる部分を模索する程度はしてたけど
13 21/09/03(金)08:27:19 No.842042525
来年度予算でエンジンの設計と製造の予算を要求してるから 今からロールスロイスと生産分担決めて合弁会社を設立して～…ってやってたら 2028年の初飛行予定に絶対に間に合わない感じだしね
14 21/09/03(金)08:30:44 No.842043047
適当に根拠のないこと書くだけ書いて特に訂正みたいの出すわけでもないから 飛ばしは害悪だなほんと
15 21/09/03(金)08:32:59 No.842043384
F-2の時みたいな使い勝手検証の実物大木型モックとか作らないのかな 整備員にVR端末かぶせて仮想空間で同じことやるんだろうか
16 21/09/03(金)08:35:25 No.842043768
>F-2の時みたいな使い勝手検証の実物大木型モックとか作らないのかな 設計が終わったら実物大でRCS測定しなきゃいけないからモックアップは作ると思う
17 21/09/03(金)08:36:03 No.842043863
どっちにしろVR教材はやるんじゃない
18 21/09/03(金)08:37:36 No.842044080
一事業の単年度で1000億円オーバーの予算要求ってすごいな しかもこれから10年くらい毎年要求するわけだし戦闘機開発って莫大な予算かかるわ
19 21/09/03(金)08:37:51 No.842044115
軍事系のライターは自分の好みで「こうなる！（こうだったらいいのにな！）」って記事を書くのが多すぎてアテにならん
20 21/09/03(金)08:40:12 No.842044435
>適当に根拠のないこと書くだけ書いて特に訂正みたいの出すわけでもないから >飛ばしは害悪だなほんと 海外のメディアも日本の報道をソースとして引用するから世界中に嘘が飛び火するっていう… 実際海外の軍事系メディアが引用してF-3のエンジンはRRと共同開発するって書いちゃってるし
21 21/09/03(金)08:41:10 No.842044566
これに関しては情報が降りてこないのか知らんけどウソ情報ばっかり報道されたからなあ f22+f35が最有力！とか言われてたんだぜこれ…
22 21/09/03(金)08:41:51 No.842044663
つまり現状何が本当かわからないわけか
23 21/09/03(金)08:44:11 No.842044963
>つまり現状何が本当かわからないわけか 逆に来年度概算要求で朝日新聞と読売新聞が報じたRRとのエンジンの共同開発っていう報道が否定されて 事実が確定した感じ
24 21/09/03(金)08:47:33 No.842045480
この手の情報は関係省庁の発表と政府の活動状況で判断しろとしか言えない
25 21/09/03(金)08:50:15 No.842045892
設計開始するだけで1000億円も必要っていうのは やっぱり設計用にハイスペPCを何百台とかスパコン買うところから始めるからなのかな？
26 21/09/03(金)08:51:42 No.842046091
シミュレーションが進化したから実際の試験は飛ばしても大丈夫！といって作ったら 問題だらけになったフォード級もおるしな
27 21/09/03(金)08:52:17 No.842046178
DMUと要素技術研究が大分いい感じだったからこのスケジュールでOKなんだと信じることにした RRとはプリクーラー関係のことだしエンジンだってサイズとコストさえ見合えば将来載せ代えられるし
28 21/09/03(金)08:53:26 No.842046343
>設計開始するだけで1000億円も必要っていうのは >やっぱり設計用にハイスペPCを何百台とかスパコン買うところから始めるからなのかな？ 高技能人材の部署固定もあると思う
29 21/09/03(金)08:54:10 No.842046453
別に自衛隊も一枚岩ではないので国産派もいれば海外派もいるので 共同開発を検討してたってのは事実なんだろう 結果として国産になったってだけで
30 21/09/03(金)08:58:26 No.842047088
最初から国産一本しか考えてなくて万が一ダメだったら 何で別案考えてなかったのアホなのって責められるし 結果的に国産でいけるだろうってなっただけなんだよな
31 21/09/03(金)09:00:05 No.842047360
>設計開始するだけで1000億円も必要っていうのは >やっぱり設計用にハイスペPCを何百台とかスパコン買うところから始めるからなのかな？ クラウドじゃあかんのか？ セキュリティ的にアウト？
32 21/09/03(金)09:08:55 No.842048707
>セキュリティ的にアウト？ FXETは小牧基地内の開発棟で仕事してるから回線の問題もありそうだけどまぁ一番はセキリュティだろうね
33 21/09/03(金)09:09:08 No.842048743
大陸を挟んでテンペストが日本の空を飛ぶ未来を夢想するのも一興
34 21/09/03(金)09:09:46 No.842048834
>別に自衛隊も一枚岩ではないので国産派もいれば海外派もいるので 流石にテンペスト派なんていないだろ…
35 21/09/03(金)09:11:54 No.842049162
>別に自衛隊も一枚岩ではないので国産派もいれば海外派もいるので >共同開発を検討してたってのは事実なんだろう >結果として国産になったってだけで 自衛隊内にロールスロイスアンチはいてもロールスロイス派はいないと思う アドーアの悲劇を知らない世代なら分からないかもだけど
36 21/09/03(金)09:15:21 No.842049695
設計はじめてすぐにポンチ絵出たとしても模型が出るのは早くて来年末頃かな メーカーが妄想炸裂させた俺F-3を出してくれてもいいんだが
37 21/09/03(金)09:16:58 No.842049959
>設計はじめてすぐにポンチ絵出たとしても模型が出るのは早くて来年末頃かな >メーカーが妄想炸裂させた俺F-3を出してくれてもいいんだが ハセガワも最近は元気ないしなあ
38 21/09/03(金)09:18:50 No.842050241
>大陸を挟んでテンペストが日本の空を飛ぶ未来を夢想するのも一興 F-3の話から逸れるけどテンペストって本当に2035年の配備予定で間に合うのかな… まだイタリアとスウェーデンとの出資額の調整すら終わってないけど
39 21/09/03(金)09:20:22 No.842050493
こう…ツイッターとかでぼくのかんがえたさいきょうF-3みたいなタグが流行って そこに企業やらメカデザイナーも絡んでくるみたいなお祭りとか起こってほしいな
40 21/09/03(金)09:21:12 No.842050612
>>ロールスロイスとの共同没になったの？ >そもそもが飛ばし記事で共同開発とかそんな話は元々無かった感じ >RRとはエンジン分野で協力できる部分を模索する程度はしてたけど 今後も見据えてコネ作っとくね くらいの話だったんだろうね
41 21/09/03(金)09:22:13 No.842050769
関係ないけどスレ画はエイみたいで格好よくないな… 実物はもっとシュッとするのかな？
42 21/09/03(金)09:22:53 No.842050868
>こう…ツイッターとかでぼくのかんがえたさいきょうF-3みたいなタグが流行って >そこに企業やらメカデザイナーも絡んでくるみたいなお祭りとか起こってほしいな マクロスとかエースコンバットみたいなのばかりになるじゃん！
43 21/09/03(金)09:24:02 No.842051030
>関係ないけどスレ画はエイみたいで格好よくないな… >実物はもっとシュッとするのかな？ カッコよさで生存率が上がるわけじゃあるまい
44 21/09/03(金)09:24:15 No.842051070
>今後も見据えてコネ作っとくね >くらいの話だったんだろうね EU離脱してから色々模索してるから乗り手に舟の仕組み まぁブレグジット前からイギリスとは装備品の共同研究してるけど
45 21/09/03(金)09:24:19 No.842051087
>こう…ツイッターとかでぼくのかんがえたさいきょうF-3みたいなタグが流行って >そこに企業やらメカデザイナーも絡んでくるみたいなお祭りとか起こってほしいな 最終的に人型になったり魔法使い出すのはわかる
46 21/09/03(金)09:24:54 No.842051186
先端過ぎて模索するような類の投資をする時は勉強会したいだろうしね
47 21/09/03(金)09:24:54 No.842051188
出資が決まらなくても研究自体は続けるだろ 決まらないと本格的な計画を立てられないというのはあるにしろ
48 21/09/03(金)09:25:44 No.842051322
>ハセガワも最近は元気ないしなあ 車の方が売れるんだろうな 飛行機界隈はバッティングやら客の好みとかうるさそうで
49 21/09/03(金)09:26:42 No.842051469
関係ないけど空中発射型12SSM改はこいつには載るんだっけ？ ウェポンベイに入らないか？
50 21/09/03(金)09:26:49 No.842051491
>出資が決まらなくても研究自体は続けるだろ 開発は全部BAEでやる予定だったけどイタリアのレオナルドがレーダー開発で参加するの決まったから 調整項目増えてあんまり進んでないのが現状
51 21/09/03(金)09:28:39 No.842051795
>関係ないけど空中発射型12SSM改はこいつには載るんだっけ？ F-2に載る F-15さんの明日はどっちだ
52 21/09/03(金)09:29:33 No.842051950
>関係ないけど空中発射型12SSM改はこいつには載るんだっけ？ >ウェポンベイに入らないか？ 12式（改）（空発型）は全長が5m超えるからウェポンベイには入らないよ でも国産のミサイル類はインテグレーションして当然だから翼下懸架で搭載出来る用になると思う
53 21/09/03(金)09:30:47 No.842052151
>F-15さんの明日はどっちだ LRASMを搭載しないことで一応決着して予算額は明記しないけど事項要求で改修費用の要求はした 認められるかどうかは不明
54 21/09/03(金)09:31:23 No.842052255
>開発は全部BAEでやる予定だったけどイタリアのレオナルドがレーダー開発で参加するの決まったから レーダー開発担当のレオナルドはイギリスの子会社でしょ 元マルコーニの
55 21/09/03(金)09:33:43 No.842052622
>カッコよさで生存率が上がるわけじゃあるまい スレ画の場合は高いステルス性は当たり前の機能として 航続距離と他機種を上回る兵装搭載量を目指してるから薄らデカいというのがある
56 21/09/03(金)09:33:51 No.842052648
予定通りに行かないと思ってる
57 21/09/03(金)09:35:53 No.842052951
今のところ予定通りにしかいってないな
58 21/09/03(金)09:37:41 No.842053229
逆に予定通りに行かない要素ってなんだろう？ってなるくらい事前に全部準備完了してるんだよなこれ
59 21/09/03(金)09:38:05 No.842053305
戦闘機って基本的には一度も実戦経験しないまま退役するの？
60 21/09/03(金)09:39:56 No.842053598
エンジンはまあOK ガワも大体やった あとはFCS？とか武装関連って感じなんだろうか
61 21/09/03(金)09:40:21 No.842053659
海外みたいに要素研究を並行して研究開発する手法だと躓く可能性あるけど 日本の場合は要素研究は20年掛けて全部完了して技術を取得した上で開発開始だからなぁ
62 21/09/03(金)09:40:22 No.842053665
>12式（改）（空発型）は全長が5m超えるからウェポンベイには入らないよ >でも国産のミサイル類はインテグレーションして当然だから翼下懸架で搭載出来る用になると思う 形状はどうなるの？ミサイルも形状によるステルス性を持たせるみたいな話あったけどさ
63 21/09/03(金)09:42:35 No.842053985
>あとはFCS？とか武装関連って感じなんだろうか アビオニクスはメルコと富士通とNECが担当するから特に不安な要素はないな 搭載するミサイルはAAM-4Bをそのまま使うんだったら2030年代には陳腐化してそうでちょっと気になる
64 21/09/03(金)09:44:51 No.842054364
>形状はどうなるの？ミサイルも形状によるステルス性を持たせるみたいな話あったけどさ 12式地対艦誘導弾（改）（空発型）は事前評価を呼んだ限り巡航ミサイル化するっぽいんで 折畳式の主翼かもしくは最初からデカい主翼をつけたミサイルになるっぽいね イメージ的にはJSMかな
65 21/09/03(金)09:47:01 No.842054713
全長6㍍超えのロータリーウェポンベイでASM-3を4発内装だ！！っていう妄想を昔してたわ
66 21/09/03(金)09:47:24 No.842054771
何年に飛ばすとか話してたからもう実機作るくらいかと思ってたら今から設計なんだ…
67 21/09/03(金)09:48:32 No.842054957
>何年に飛ばすとか話してたからもう実機作るくらいかと思ってたら今から設計なんだ… 最初の予定も立てずに「いつ初飛行するか分からないけど着手します」じゃ予算降りねえよ！ っていうか行政じゃなくて普通の会社でもそうだろ！
68 21/09/03(金)09:50:43 No.842055343
>軍事系のライターは自分の好みで「こうなる！（こうだったらいいのにな！）」って記事を書くのが多すぎてアテにならん だって事実を知ってる人は機密で反論できないからフカシ放題なんだもの…
69 21/09/03(金)09:51:48 No.842055536
何となく作っちゃってましたけどいいですよね！ みたいなのはゲーム会社くらいのイメージ 特にSEGA
70 21/09/03(金)09:52:12 No.842055606
個人的な不安要素としてはちゃんと戦闘機のパッケージに落とし込めるかどうかだな
71 21/09/03(金)09:53:05 No.842055771
>何となく作っちゃってましたけどいいですよね！ >みたいなのはゲーム会社くらいのイメージ ゲームは10億円もあれば大作が作れるけど戦闘機は開発費1兆円だから比べちゃダメよ