虹裏img歴史資料館

1 21/09/02(木)16:01:59 No.841811640

チーバくんが重度の火傷を…

2 21/09/02(木)16:02:57 No.841811834

なんでこんな兵器作っちゃったの

3 21/09/02(木)16:04:34 No.841812180

書き込みをした人によって削除されました

4 21/09/02(木)16:05:24 No.841812375

ちまちまやるより後腐れないかなって

5 21/09/02(木)16:08:02 No.841812921

資本(共産)主義者共を効率良く根絶やしにできるだろう？

6 21/09/02(木)16:08:59 No.841813155

近代になってから作るも使うも後悔する罰ゲームみたいな爆弾になってきた、50年代はまだ「クソ強い爆弾！これ一つでヨーロッパとかの狭い国々は灰になる！！デメリット一切なし！」で宣伝されてたけど…

7 21/09/02(木)16:15:43 No.841814703

高層ビルとかあってもあんまり関係ないの？

8 21/09/02(木)16:18:21 No.841815255

ソ連に核兵器の作り方漏れてなかったら今頃どうなってたのかな？ 傲慢なアメリカ帝国が世界統一してたのかな

9 21/09/02(木)16:19:49 No.841815574

>「クソ強い爆弾！これ一つでヨーロッパとかの狭い国々は灰になる！！デメリット一切なし！」 50年代所か冷戦終結位まではマジでこれだったの怖すぎる

10 21/09/02(木)16:21:43 No.841815981

WW2前後のイケイケだった頃のソ連なら自力開発もあったんじゃね

11 21/09/02(木)16:22:21 No.841816099

>高層ビルとかあってもあんまり関係ないの？ メチャクチャ関係あるぞ！？ 主にガラスが高速で広範囲にぶっ飛ぶ的な意味で

12 21/09/02(木)16:22:22 No.841816105

>チーバくんが重度の火傷を… 顔真っ赤やな

13 21/09/02(木)16:22:23 No.841816110

山沿いでもあんまり軽減できないのか…

14 21/09/02(木)16:22:30 No.841816130

ツァーリボンバが爆発したらどれくらいの範囲になるのさ

15 21/09/02(木)16:25:26 No.841816751

fu304972.webm 赤いいじめっ子をやっつけよう！

16 21/09/02(木)16:27:38 No.841817233

爆発時の揺れとか音はどこまで届くんだろ

17 21/09/02(木)16:27:53 No.841817290

使うメリットが無さすぎるから各国使うわけないのに持ってたら抑止力になる やけになった後の自爆技みたいなノリ

18 21/09/02(木)16:28:48 No.841817472

カタログで極東アジア壊滅 開いて関東エリア壊滅

19 21/09/02(木)16:30:02 No.841817759

>山沿いでもあんまり軽減できないのか… 最大の威力を発揮させるためにある程度の高度で炸裂させるので山沿いあまり関係ない 純粋に水爆の破壊力が凄まじすぎるのもある なお炸裂した時に起爆剤となる原爆起因の放射性物質は ダンパの材質によってはほとんど拡散してしまうけど 水爆は炸裂する時に原爆とは比較にならない強度のガンマ線を放射するので周辺物質が放射化してしまう 爆発で開いた穴に水が溜まったチャガン湖は未だに人入るのが推奨されないくらい放射化している

20 21/09/02(木)16:30:38 No.841817884

使うメリットはマジで無いけど所有するメリットはあるので日本も持とうな

21 21/09/02(木)16:30:45 No.841817913

コロナ人口削減とか抜かしてるやつは まずこれ使うだろって話だよな

22 21/09/02(木)16:31:32 No.841818083

>爆発時の揺れとか音はどこまで届くんだろ 音の振動だけに着目すると地球三周してまだ観測できる 人間が音としてどこまで聞こえるかはわからない

23 21/09/02(木)16:31:50 No.841818164

>コロナ人口削減とか抜かしてるやつは >まずこれ使うだろって話だよな 突然それかよ

24 21/09/02(木)16:32:23 No.841818272

流石にそんじょそこらの水爆じゃこんな範囲壊滅させられんだろ ツァーリボンバかなんかかスレ画

25 21/09/02(木)16:32:25 No.841818282

関東地方に落とされたら水浸しになりそうだな

26 21/09/02(木)16:32:32 No.841818304

>使うメリットはマジで無いけど所有するメリットはあるので日本も持とうな 頭まさはるかよ

27 21/09/02(木)16:33:23 No.841818481

空からやばい圧力と熱が来る！ しぬ

28 21/09/02(木)16:33:35 No.841818529

>流石にそんじょそこらの水爆じゃこんな範囲壊滅させられんだろ スレ画は多分ツァーリ・ボンバの実験に使われた威力減衰版だと思う 小型水爆は威力はともかくいろいろな事情でもっとヤバい

29 21/09/02(木)16:33:40 No.841818544

マジで何考えてこんなヤバイもん量産したんだよ人類

30 21/09/02(木)16:34:01 No.841818630

>ツァーリボンバが爆発したらどれくらいの範囲になるのさ フル出力のツァーリの場合がスレ画

31 21/09/02(木)16:34:03 No.841818640

勝ち取りたい

32 21/09/02(木)16:34:26 No.841818717

>マジで何考えてこんなヤバイもん量産したんだよ人類 脅しになりそうだから？

33 21/09/02(木)16:34:32 No.841818740

フル出力だと100メガトンだっけ？

34 21/09/02(木)16:34:52 No.841818824

どこかの国のトップが「なんか会議面倒になったなー」ってボタン押さないか不安でしょうがない あと大統領のカバン盗まれた時とかどっかにぶつけてスイッチ入っちゃったときとか

35 21/09/02(木)16:35:05 No.841818863

50メガトンのツァーリボンバで致死的な熱線が飛んでくるのが直径60km位だった筈だからスレ画かなり盛ってると思う

36 21/09/02(木)16:35:12 No.841818882

>高層ビルとかあってもあんまり関係ないの？ 地上で爆発させると上に爆発が広がるんで 空中で爆発させる

37 21/09/02(木)16:35:29 No.841818937

ツァーリ・ボンバはさすがにちょっとヤバすぎるから威力弱めよう でこれなのがな…

38 21/09/02(木)16:35:31 No.841818944

核軍備に邁進する冷戦時代の身内を見た 広島長崎の原爆被害調査団「あいつら核の恐ろしさ知らない」

39 21/09/02(木)16:35:39 No.841818977

これ弱い方だよね理論的にはどこまでの威力出るのかな今地球一周分超えた？

40 21/09/02(木)16:35:41 No.841818986

>どこかの国のトップが「なんか会議面倒になったなー」ってボタン押さないか不安でしょうがない さすがに核保有国でそれはないぞ…

41 21/09/02(木)16:36:22 No.841819147

あれだけ大騒ぎになったレバノンの大爆発でさえ広島型の1/10の威力でツァーリボンバは広島型の1500倍だからな…

42 21/09/02(木)16:36:36 No.841819197

>>使うメリットはマジで無いけど所有するメリットはあるので日本も持とうな ほんとに持ってたらぶち込む口実になるよ

43 21/09/02(木)16:36:44 No.841819222

>マジで何考えてこんなヤバイもん量産したんだよ人類 作れそう！強い！すごい！

44 21/09/02(木)16:37:00 No.841819282

>フル出力のツァーリの場合がスレ画 フル出力だったら致死的な熱線の範囲だけで100km行くんじゃ…

45 21/09/02(木)16:37:08 No.841819306

マジでどうしたらいいんでしょうか？

46 21/09/02(木)16:37:27 No.841819389

この規模だと実際爆発するのは高度数千メートルとかのレベルじゃね

47 21/09/02(木)16:37:36 No.841819427

>>どこかの国のトップが「なんか会議面倒になったなー」ってボタン押さないか不安でしょうがない >さすがに核保有国でそれはないぞ… トップがしっかりしてるから安心！ってこと？

48 21/09/02(木)16:37:52 No.841819489

逆に広島とか人住んでいいのかよとか思う 原爆の強さスレみると

49 21/09/02(木)16:38:00 No.841819521

使ったらまぁまぁな確率で世界滅ぶから…

50 21/09/02(木)16:38:12 No.841819561

>あと大統領のカバン盗まれた時とかどっかにぶつけてスイッチ入っちゃったときとか ボタン一個じゃ打てないから安心して欲しい 発射施設自体にハードかソフトの不具合あったら何かの拍子に出ちゃうかもしれんけど

51 21/09/02(木)16:38:35 No.841819642

>あと大統領のカバン盗まれた時とかどっかにぶつけてスイッチ入っちゃったときとか フェイルセーフめちゃくちゃ入ってるに決まってんだろ まぁ頭おかしいのが共謀して打たれる寸前くらいまで行ったことあるけど

52 21/09/02(木)16:38:41 No.841819656

フルパワーだと計算上地球上どこで落としてもソ連の領内が被害被るから半分にしたみたいな話は聞いた

53 21/09/02(木)16:38:42 No.841819663

>>>どこかの国のトップが「なんか会議面倒になったなー」ってボタン押さないか不安でしょうがない >>さすがに核保有国でそれはないぞ… >トップがしっかりしてるから安心！ってこと？ フェイルセーフの仕組みとかちゃんとしてるでしょう…

54 21/09/02(木)16:38:49 No.841819688

核兵器が気軽に作れる難易度じゃなくてよかった

55 21/09/02(木)16:38:54 No.841819706

チーバ危機

56 21/09/02(木)16:39:06 No.841819752

ウォーカーギャリアみたいに受け止めて投げ返したりとかできないの

57 21/09/02(木)16:39:16 No.841819785

核戦争になったらとりあえず苦しんで死ぬ事になりそうな甲府あたりじゃなく 爆心地近くで一瞬で苦しまず死にたい

58 21/09/02(木)16:39:31 No.841819850

気軽には作れないけどやろうと思えば出来るのは印パと北朝鮮が証明してしまったんやな 悲劇やな…

59 21/09/02(木)16:39:37 No.841819876

>>トップがしっかりしてるから安心！ってこと？ >フェイルセーフの仕組みとかちゃんとしてるでしょう… イギリスの核はアメリカの承認がないと撃てなかったりする

60 21/09/02(木)16:39:41 No.841819902

>ウォーカーギャリアみたいに受け止めて投げ返したりとかできないの そんなアニメじゃないんだから

61 21/09/02(木)16:39:52 No.841819944

まだ二度しか戦争で使われてないって意外と人間の理性しっかりしてんなって思う

62 21/09/02(木)16:40:11 No.841820024

>そんなアニメじゃないんだから アニメだからね！

63 21/09/02(木)16:40:13 No.841820030

この辺りのは今も進化してるのかな

64 21/09/02(木)16:40:19 No.841820057

微妙な距離だとはだしのゲンになるのが怖い

65 21/09/02(木)16:40:25 No.841820073

>チーバ危機 千葉がアカになってる前提の危機やめろや！

66 21/09/02(木)16:41:16 No.841820248

技術の進歩で少しづつ核兵器作りやすくなったりしてそうだけど どっかのタイミングでバカな国でも作れるようになったら地球は滅ぶと思う

67 21/09/02(木)16:41:20 No.841820262

>>チーバ危機 >千葉がアカになってる前提の危機やめろや！ でも首都近くの都市が共産主義に堕ちたら落とすしかないだろ

68 21/09/02(木)16:41:40 No.841820334

影になって消えた人いたよね

69 21/09/02(木)16:41:46 No.841820353

クラシック（な不良の）カーも走ってるし 野球も盛んだし 千葉は実質キューバ

70 21/09/02(木)16:41:58 No.841820409

>まだ二度しか戦争で使われてないって意外と人間の理性しっかりしてんなって思う 暴力は目的ではなく手段だから… それ以外の手段で目的が達成できるならそれを優先するよ

71 21/09/02(木)16:42:02 No.841820424

平和的に発電に使いましょう

72 21/09/02(木)16:42:15 No.841820480

>爆心地近くで一瞬で苦しまず死にたい どうせ死ぬなら一瞬で灰になりたいね 半端にⅢ度熱傷で悶え苦しむのは勘弁

73 21/09/02(木)16:42:23 No.841820507

>技術の進歩で少しづつ核兵器作りやすくなったりしてそうだけど >どっかのタイミングでバカな国でも作れるようになったら地球は滅ぶと思う 北朝鮮やパキスタンすら持ってるのにまだ滅んでないからもう少しは人類に希望持っていいと思う

74 21/09/02(木)16:42:38 No.841820569

人間にはもともと自滅のための遺伝子が備わっているのかも知れませんよ

75 21/09/02(木)16:43:02 No.841820646

>暴力は目的ではなく手段だから… >それ以外の手段で目的が達成できるならそれを優先するよ ほんとに？目的に対して過剰としか思えない暴力が用いられた歴史が山ほどある事実から目を背けてない？

76 21/09/02(木)16:43:15 No.841820694

一家にひとつ核シェルター作りましょう

77 21/09/02(木)16:43:22 No.841820715

生き残ったら大火傷のあと全身が腐っていく

78 21/09/02(木)16:43:32 No.841820752

>どっかのタイミングでバカな国でも作れるようになったら地球は滅ぶと思う 地球はと言うか人間中心の社会の衰退にはなりそうだとは思うよ 微生物含めた生物は何かしら生き続けるだろうし

79 21/09/02(木)16:43:46 No.841820806

事故や悪戯で爆発しない辺り各国みんな結構ちゃんと管理してるんだな

80 21/09/02(木)16:43:49 No.841820815

>ほんとに持ってたらぶち込む口実になるよ 今ん所どこもぶち込まれてないじゃん…

81 21/09/02(木)16:43:52 No.841820826

>逆に広島とか人住んでいいのかよとか思う >原爆の強さスレみると 被爆直後ほんとは残留放射能が有って住んで良くないとこもあったけどもみ消した

82 21/09/02(木)16:44:14 No.841820913

北朝鮮でも作れたんだしもう気合さえあれば地球上のだいたいの国で作れるでしょ

83 21/09/02(木)16:44:20 No.841820933

国のトップが病気とかで余命宣告されたらとりあえず押しそうだけどよく世界滅びてないな

84 21/09/02(木)16:44:23 No.841820943

BBCが放送した核攻撃後の地味ーに後遺症で苦しんで死ぬ再現映画とか 世界中で見られるようにしようぜ 後味が最悪過ぎて評判悪いけど

85 21/09/02(木)16:44:47 No.841821044

>北朝鮮でも作れたんだしもう気合さえあれば地球上のだいたいの国で作れるでしょ 島根県と同じGDPだからな

86 21/09/02(木)16:45:08 No.841821122

>今ん所どこもぶち込まれてないじゃん… かと言って人類何度滅ぶかというものを積み上げてそれによる平和なんて詭弁述べてるのは狂気の所業としか

87 21/09/02(木)16:45:14 No.841821141

島根でも核兵器作れるってこと？

88 21/09/02(木)16:45:20 No.841821161

>>暴力は目的ではなく手段だから… >>それ以外の手段で目的が達成できるならそれを優先するよ >ほんとに？目的に対して過剰としか思えない暴力が用いられた歴史が山ほどある事実から目を背けてない？ 目的があるから実験ついでに強めにあたっただけのことよ！ バカ！！！

89 21/09/02(木)16:45:37 No.841821218

どうでもいいけどこんな爆弾持ち運ぶ方も大変というか持ち込む前に気づかれそう

90 21/09/02(木)16:45:59 No.841821311

>国のトップが病気とかで余命宣告されたらとりあえず押しそうだけどよく世界滅びてないな 百年後ぐらいに自由化した北朝鮮が「実は金正日が死ぬ直前って地球の危機だったんすよハハハ！」って笑い話を披露してくれるかもしれない

91 21/09/02(木)16:46:04 No.841821331

>あれだけ大騒ぎになったレバノンの大爆発でさえ広島型の1/10の威力でツァーリボンバは広島型の1500倍だからな… 関係ないけど古生代に落ちた隕石の威力が広島型の数十億倍と知ってoh…となった

92 21/09/02(木)16:46:06 No.841821341

>かと言って人類何度滅ぶかというものを積み上げてそれによる平和なんて詭弁述べてるのは狂気の所業としか つまり平和なんて幻想なんだから今から核作って先生高下しなきゃ滅ぶって事じゃん！

93 21/09/02(木)16:46:12 No.841821362

>国のトップが病気とかで余命宣告されたらとりあえず押しそうだけどよく世界滅びてないな 現実はフィクションみたいにご家庭から核ボタン操作できるほどふざけた世界ではないのは分かる

94 21/09/02(木)16:46:21 No.841821402

>島根県と同じGDPだからな 北朝鮮ってそんな不毛の地だったのか…

95 21/09/02(木)16:46:39 No.841821481

これミサイルの話？ 投下型爆弾だったら爆撃機も逃げ切れないよね

96 21/09/02(木)16:46:45 No.841821509

>島根でも核兵器作れるってこと？ 北朝鮮並みにそれ以外を投げ捨てれば理屈の上では

97 21/09/02(木)16:46:48 No.841821523

>目的があるから実験ついでに強めにあたっただけのことよ！ キューバに兵器が持ち込まれたから強めに当たってみようぜ！！ したら世界終わってたんですけお……

98 21/09/02(木)16:46:53 No.841821545

島根と同レベルってよく人が住んでいられるな…

99 21/09/02(木)16:47:00 No.841821569

今の中国ですら自分から核攻撃したら多分国が終わるよね…

100 21/09/02(木)16:47:18 No.841821634

日本は必要なハードとソフトが揃ってるから作ろうと思えばすぐ作れるだろうけどアメリカくん位しか応援してくれなさそうだな なんなら世論も応援しなさそう

101 21/09/02(木)16:47:24 No.841821658

いい加減そろそろどっかの国が敵国の首都に核落としそうな気がするんだけどな

102 21/09/02(木)16:47:32 No.841821685

>つまり平和なんて幻想なんだから今から核作って先生高下しなきゃ滅ぶって事じゃん！ 生存競争はイキリチンポだった…？

103 21/09/02(木)16:47:35 No.841821700

仮にタリバンが欲しいとなっても人材がいない

104 21/09/02(木)16:47:35 No.841821701

ひょっとして島根がディスられてる？

105 21/09/02(木)16:47:51 No.841821763

核爆弾自体は材料あれば作るの簡単よ ただ材料全部核反応する前に爆発で飛び散っちゃうから 高性能な核爆弾は難しい

106 21/09/02(木)16:47:53 No.841821773

>日本は必要なハードとソフトが揃ってるから作ろうと思えばすぐ作れるだろうけどアメリカくん位しか応援してくれなさそうだな ネトウヨの妄想披露やめろ

107 21/09/02(木)16:48:31 No.841821921

日本もよく核武装しろとか軍隊作れとか言ってる人いるじゃん

108 21/09/02(木)16:48:36 No.841821950

爆縮レンズと誘導装置が難しい

109 21/09/02(木)16:48:44 No.841821970

>百年後ぐらいに自由化した北朝鮮が「実は金正日が死ぬ直前って地球の危機だったんすよハハハ！」って笑い話を披露してくれるかもしれない リアルが博士の異常な愛情超えてくるの普通にありそうだな…

110 21/09/02(木)16:48:49 No.841821991

日本じゃ使えないでしょ…政治的な意味合い抜きで政府自体そういうのが扱えるレベルの組織じゃない

111 21/09/02(木)16:49:00 No.841822029

核武装国並みの経済発展を遂げた島根

112 21/09/02(木)16:49:16 No.841822095

>核武装国並みの経済発展を遂げた島根 強そう

113 21/09/02(木)16:49:25 No.841822124

つうか実際に保有して保管してくれるとこ探すのが事実上不可能よ日本 原発廃棄物の最終処分場ですら揉めてるのに

114 21/09/02(木)16:49:30 No.841822140

>北朝鮮でも作れたんだしもう気合さえあれば地球上のだいたいの国で作れるでしょ 予算（税収が北朝鮮の国家予算くらい）と技術（核研究施設）を持ってるから茨城県は核武装可能って話が好き

115 21/09/02(木)16:49:43 No.841822196

>百年後ぐらいに自由化した北朝鮮が「実は金正日が死ぬ直前って地球の危機だったんすよハハハ！」って笑い話を披露してくれるかもしれない 百年後に世界が平和だったらまあ割とあり得る話ではあるかな そんな余裕がない可能性もあるけど

116 21/09/02(木)16:49:56 No.841822246

ていうかどこで核実験すんのよ

117 21/09/02(木)16:49:56 No.841822250

>予算（税収が北朝鮮の国家予算くらい）と技術（核研究施設）を持ってるから茨城県は核武装可能って話が好き 駄目だった

118 21/09/02(木)16:50:00 No.841822264

>日本もよく核武装しろとか軍隊作れとか言ってる人いるじゃん 日本は運用の部分が超雑だから無理っすよ

119 21/09/02(木)16:50:09 No.841822304

勇午でやってた丸の内計画は意外と現実味があったんだな

120 21/09/02(木)16:50:15 No.841822333

日本の核武装は旧東側に喧嘩売るだけじゃなくてアメリカとその同盟国にてめーらの核の傘当てにならねー！って中指立てる行為だから…

121 21/09/02(木)16:50:19 No.841822343

>つうか実際に保有して保管してくれるとこ探すのが事実上不可能よ日本 >原発廃棄物の最終処分場ですら揉めてるのに 言われてみればどこに保管するんだ

122 21/09/02(木)16:50:40 No.841822432

島根で爆発したら鳥取砂丘の面積が広がる？

123 21/09/02(木)16:50:52 No.841822473

>>つうか実際に保有して保管してくれるとこ探すのが事実上不可能よ日本 >>原発廃棄物の最終処分場ですら揉めてるのに >言われてみればどこに保管するんだ ミサイル原潜が現実的かなあ

124 21/09/02(木)16:51:02 No.841822518

>ていうかどこで核実験すんのよ 鳥取砂丘使おう

125 21/09/02(木)16:51:08 No.841822539

>いい加減そろそろどっかの国が敵国の首都に核落としそうな気がするんだけどな 首都消し飛ばしちゃうと戦争終わらせるための交渉相手が居なくなるからね… 冷戦初期のアメリカ側の核戦略でもモスクワにはギリギリまで落とさないつもりだった

126 21/09/02(木)16:51:19 No.841822574

つまり核武装するよりガンダムでも作ったほうが現実的ってことか…

127 21/09/02(木)16:51:46 No.841822691

>つまり核武装するよりガンダムでも作ったほうが現実的ってことか… ミノフスキー粒子は実現したらちょっとヤバイ

128 21/09/02(木)16:51:48 No.841822696

憲法変えてミサイルやら軍隊を持ったとしてもそれを政治ひいては国民がコントロールできるかどうかはかなり疑問が残るな

129 21/09/02(木)16:52:04 No.841822757

印パがお互いに核武装してるって事実正直意味わからんぐらいやばいと思ってる なんか真面目に考えたら発狂しそうなぐらいにはリスクなのでは？ 空が落ちてくるぞ！！

130 21/09/02(木)16:52:04 No.841822760

>つまり核武装するよりガンダムでも作ったほうが現実的ってことか… そっちも常温熱核融合炉積んでるから同じでは

131 21/09/02(木)16:52:22 No.841822828

じゃあこうしましょう ザブングル

132 21/09/02(木)16:52:30 No.841822854

>つまり核武装するよりガンダムでも作ったほうが現実的ってことか… そのためにはまず機体に搭載可能なら核融合炉でも作らないと…

133 21/09/02(木)16:52:50 No.841822921

ハッキングはどうなの？ 自暴自棄になった天才ハッカーがインターネットから世界中に発射命令だしたら滅びない？

134 21/09/02(木)16:53:09 No.841823002

核兵器のシェアとかじゃなく即自前の核とか頭旧日本軍かよ

135 21/09/02(木)16:53:21 No.841823058

中東あたりに核兵器渡ったりしたら多分やるよね

136 21/09/02(木)16:53:30 No.841823092

>なんか真面目に考えたら発狂しそうなぐらいにはリスクなのでは？ それはまあそう あとロシアのクリミア併合とかも真面目に考えたら危ないから西欧の皆さんはかなり目背けてる

137 21/09/02(木)16:54:37 No.841823339

>日本の核武装は旧東側に喧嘩売るだけじゃなくてアメリカとその同盟国にてめーらの核の傘当てにならねー！って中指立てる行為だから… 全然違う 日本にある放射性物質は兵器転用しないことを条件に貸与されてる物だから核兵器なんて作ろうもんなら問答無用で制裁対象になるだけ

138 21/09/02(木)16:54:56 No.841823415

仮にインド・パキスタンのどっちかが相手に向けて核撃ったら同盟同士の報復合戦で地球滅んだりする？

139 21/09/02(木)16:54:58 No.841823425

これだけ戦争反対やっててコロナになっても人の移動の規制すら日本は国に管理させないようになってるから無理だとか言われてる国で 核兵器保有なんかできるわけねーじゃん 机上の空論だって無理だわ

140 21/09/02(木)16:55:19 No.841823505

考えてみると核ミサイル開発できる必要はなくない？ 中身スッカスカのハリボテ核ミサイル飛ばすだけで自動報復で世界滅ぶんでしょ？

141 21/09/02(木)16:55:27 No.841823546

>ミサイル原潜が現実的かなあ ついでに原子力空母も欲しくなってくるな…

142 21/09/02(木)16:55:58 No.841823659

>>つまり核武装するよりガンダムでも作ったほうが現実的ってことか… >そのためにはまず機体に搭載可能なら核融合炉でも作らないと… 20m弱の機体に収まる核融合炉って もうエネルギー問題解決だな 普通に発電所を建てよう

143 21/09/02(木)16:56:14 No.841823729

テロリストが持ったら一番やばいよなあ…

144 21/09/02(木)16:56:20 No.841823751

そもそもなんで日本人ってそんな軍隊反対なんだろう そりゃ戦争は嫌だが抑止力として自衛隊って物足りない気が

145 21/09/02(木)16:56:28 No.841823775

>仮にインド・パキスタンのどっちかが相手に向けて核撃ったら同盟同士の報復合戦で地球滅んだりする？ 地球が滅ぶかはおいといて核持つまで15年に一回戦争してて独立からずっと憎しみ合ってる隣国関係で使われない理由ないよな… と個人的に思ってる

146 21/09/02(木)16:56:44 No.841823839

現状どの国もどうせ核なんて撃てねーだろー！ってなりつつあって相互確証破壊が核兵器の抑止ぐらいにしか役に立ってないから本当にいらない子になってきた

147 21/09/02(木)16:56:53 No.841823874

>そもそもなんで日本人ってそんな軍隊反対なんだろう >そりゃ戦争は嫌だが抑止力として自衛隊って物足りない気が 戦後の歴史から調べ直すといいよ

148 21/09/02(木)16:57:01 No.841823910

日本の核武装認めそうなのトランプ政権くらいしか無理だろ

149 21/09/02(木)16:57:06 No.841823941

頭おかしい奴らが核兵器作っちゃったらそれが原因で世界終わっちゃうよね そうならないようにアメリカとかが監視したりしてるのかな

150 21/09/02(木)16:57:09 No.841823954

>つまり核武装するよりガンダムでも作ったほうが現実的ってことか… ガンダムファイトが実現するのか

151 21/09/02(木)16:57:37 No.841824050

>現状どの国もどうせ核なんて撃てねーだろー！ってなりつつあって相互確証破壊が核兵器の抑止ぐらいにしか役に立ってないから本当にいらない子になってきた ちょうど隣の国が核兵器の保有量増えてる疑惑出てるけど

152 21/09/02(木)16:57:50 No.841824101

>核兵器のシェアとかじゃなく即自前の核とか頭旧日本軍かよ 対中と対露に配備するとしたら 国家予算圧迫しまくるので断念したそうな 対中は中距離弾や潜水艦で撃ち込めるけど 対露は大陸間のレベルだし技術的ハードルがかなり高くなるわね

153 21/09/02(木)16:58:02 No.841824159

>中身スッカスカのハリボテ核ミサイル飛ばすだけで自動報復で世界滅ぶんでしょ？ こいつ本物持ってないなって思われた時点で破綻するよ だから所持国は核実験して前提技術満たしてるのアピールするし 前提満たしてるなら作れるからついでに乗っける

154 21/09/02(木)16:58:06 No.841824181

>現状どの国もどうせ核なんて撃てねーだろー！ってなりつつあって相互確証破壊が核兵器の抑止ぐらいにしか役に立ってないから本当にいらない子になってきた でもそのいらない子を捨ててくださいよって行っても誰も捨てない所をみるとその重要性は明らかなんやな

155 21/09/02(木)16:58:10 No.841824200

>現状どの国もどうせ核なんて撃てねーだろー！ってなりつつあって相互確証破壊が核兵器の抑止ぐらいにしか役に立ってないから本当にいらない子になってきた 実際撃つとめんどくせーし威力は無駄に高いしうった場所がまともに住めなくなるし…

156 21/09/02(木)16:58:30 No.841824256

>頭おかしい奴らが核兵器作っちゃったらそれが原因で世界終わっちゃうよね >そうならないようにアメリカとかが監視したりしてるのかな IAEAってご存知？

157 21/09/02(木)16:58:45 No.841824323

>テロリストが持ったら一番やばいよなあ… 持ったとしてどうやって起動すんのかなって

158 21/09/02(木)16:58:48 No.841824341

中露の飽和攻撃受けて第二撃能力維持するだけの数を日本は用意出来るだろうか

159 21/09/02(木)16:59:21 No.841824471

今ならICBMも迎撃できるでしょ

160 21/09/02(木)16:59:39 No.841824538

熱の持続時間てどの程度なんだ 風呂に使ってれば耐えれそう

161 21/09/02(木)16:59:48 No.841824571

中国は相互確証破壊成立しなくても強いんだから核増強やめてくだち…

162 21/09/02(木)16:59:52 No.841824596

>中露の飽和攻撃受けて第二撃能力維持するだけの数を日本は用意出来るだろうか 無理だしそもそもそんなことになった時点で戦闘よりさっさと負けを選ぶと思う

163 21/09/02(木)16:59:52 No.841824600

レールガン研究してるからあれで撃ち落とすんじゃない？

164 21/09/02(木)17:00:06 No.841824656

だから最近は小型化低威力の「使える核」を作って配備する事でより抑止力を高めようって動きがナウいんだとか

165 21/09/02(木)17:00:11 No.841824682

>中露の飽和攻撃受けて第二撃能力維持するだけの数を日本は用意出来るだろうか それを想定して配備したら予算がやばい

166 21/09/02(木)17:00:27 No.841824738

テロリストにとっては投射手段を用意するがほぼ無理なのでまあ生物兵器とかのほうが使い勝手いいよね ってのがソ連崩壊でいくつかの核兵器が行方不明になっても使われなかったことで結果的にわかった よかったね人類！

167 21/09/02(木)17:00:30 No.841824744

>実際撃つとめんどくせーし威力は無駄に高いしうった場所がまともに住めなくなるし… 偏西風でどんどん飛んでくる放射性物質…

168 21/09/02(木)17:00:32 No.841824755

>>中露の飽和攻撃受けて第二撃能力維持するだけの数を日本は用意出来るだろうか >無理だしそもそもそんなことになった時点で戦闘よりさっさと負けを選ぶと思う それなら核武装する意味とは

169 21/09/02(木)17:00:39 No.841824780

やはりICBM投げか…

170 21/09/02(木)17:00:45 No.841824801

戦術核が範囲500キロ以下でそれ以上が戦略核だっけ

171 21/09/02(木)17:00:52 No.841824821

>ってのがソ連崩壊でいくつかの核兵器が行方不明になっても使われなかったことで結果的にわかった こわいこわい

172 21/09/02(木)17:00:55 No.841824832

見事に建物全壊地域に住んでるわ せめてあと数十億分の1程度にもうちょい加減してほしい

173 21/09/02(木)17:01:01 No.841824854

米国とシェアリングするのがいちばん現実的よね ドイツもそう決めたし

174 21/09/02(木)17:01:44 No.841825010

>今ならICBMも迎撃できるでしょ もし本当に止めきれる場合相互確証破壊は実は既に崩れてるということになるんだが そういう認識の上で動いてる国は今の所なさそうなので…

175 21/09/02(木)17:01:49 No.841825032

生物兵器って更によくわからん バイオハザード的なイメージしかわかない

176 21/09/02(木)17:02:04 No.841825082

ツァーリ以上の核が大量に隠されてるんだろうなぁ

177 21/09/02(木)17:02:12 No.841825110

>もし本当に止めきれる場合相互確証破壊は実は既に崩れてるということになるんだが >そういう認識の上で動いてる国は今の所なさそうなので… まあ99%止めきれても1%の確率があるなら怖い

178 21/09/02(木)17:02:20 No.841825136

今は対中で在日米軍の重要度が増してるから核武装も憲法改正も通らんと思うがアメちゃんはまだ日本の軍事的独立と核武装を諦めては居ないのではないか

179 21/09/02(木)17:02:34 No.841825185

>ツァーリ以上の核が大量に隠されてるんだろうなぁ そこまででかいと逆に運用難しいから小型化が多いと思う

180 21/09/02(木)17:03:13 No.841825324

ソ連崩壊は予算がないから原子力潜水艦を誰も整備せず そのうち入ったこそ泥が知らぬうちに解体して鉄くずとして売った結果なんか原子炉だけ残ってるとかの楽しい事態を引き起こした

181 21/09/02(木)17:03:28 No.841825386

今の核兵器ならまじで地上更地にできるよね

182 21/09/02(木)17:03:30 No.841825395

>戦術核が範囲500キロ以下でそれ以上が戦略核だっけ 戦術核って無反動砲で撃つやつとかじゃないの？

183 21/09/02(木)17:03:35 No.841825408

ロシヤの大型爆撃機が日本周辺一周してるの考えたら 正式に米国とシェアリングしとかないとダメよねと思う

184 21/09/02(木)17:03:51 No.841825468

アメリカが日本に核武装してほしいと思ってるってのは妄想にとどめて匿名掲示板にも書かないでほしい

185 21/09/02(木)17:03:53 No.841825473

今ってこれより広いんだっけ？

186 21/09/02(木)17:04:07 No.841825523

まあ今も実質アメリカとシェアしてるようなもんだから良いだろ…

187 21/09/02(木)17:04:21 No.841825580

メタルギアのレールガンみたいなのが生まれないことを祈る

188 21/09/02(木)17:04:37 No.841825642

>だから最近は小型化低威力の「使える核」を作って配備する事でより抑止力を高めようって動きがナウいんだとか 核地雷とか空対空ミサイル復活するの？

189 21/09/02(木)17:04:38 No.841825648

>今ってこれより広いんだっけ？ すんごく小さくなってる その代わり多弾頭になった

190 21/09/02(木)17:05:00 No.841825720

迎撃用核ミサイルいいよね…

191 21/09/02(木)17:05:05 No.841825741

今の流れでアメリカが中東に打ち込んだりはしないのかな しないか

192 21/09/02(木)17:05:21 No.841825801

核は維持が大変だと聞いた

193 21/09/02(木)17:05:54 No.841825916

核兵器ってわりとすぐ駄目になるから保存が大変とは聞くな

194 21/09/02(木)17:06:02 No.841825958

>アメリカが日本に核武装してほしいと思ってるってのは妄想にとどめて匿名掲示板にも書かないでほしい えーだって日本がまだレールガンの研究開発諦めてない辺り電磁カタパルトを運用できるようなサムシングの所有も諦めてないって事だし…

195 21/09/02(木)17:06:29 No.841826062

>今の核兵器ならまじで地上更地にできるよね できるということとは別にした後どうするか全く考えない人が各国上層部に食い込まないのはいいことだと思う シェルターで生き残っても減った人類で元の文化水準維持は無理だからな…

196 21/09/02(木)17:06:31 No.841826068

当時より科学技術は進歩したのに核爆弾より強力な爆弾は作れなかったの？

197 21/09/02(木)17:06:53 No.841826162

最終的には先に宇宙に逃げるんだから地上がどうなっても良いよ

198 21/09/02(木)17:07:04 No.841826210

>当時より科学技術は進歩したのに核爆弾より強力な爆弾は作れなかったの？ すごい核爆弾ならあるよ

199 21/09/02(木)17:07:13 No.841826249

>当時より科学技術は進歩したのに核爆弾より強力な爆弾は作れなかったの？ フルパワーのツァーリボンバの時点で扱いにくいレベルの威力出てるからこれ以上上げる必要がない

200 21/09/02(木)17:07:41 No.841826359

>当時より科学技術は進歩したのに核爆弾より強力な爆弾は作れなかったの？ 反物質爆弾ってのがある 核兵器何かと違って本当に地球を物理的に破壊しかねないので使われてはいない

201 21/09/02(木)17:08:02 No.841826432

今から文明やり直すとしても石油と石炭が足りないんじゃね？

202 21/09/02(木)17:08:02 No.841826437

>>当時より科学技術は進歩したのに核爆弾より強力な爆弾は作れなかったの？ >すごい核爆弾ならあるよ まず原子爆弾と水素爆弾で全然違うって事を理解できない人は多いからね…

203 21/09/02(木)17:08:05 No.841826449

核とか実用性ないものポーズで規制だのなんだの言ってるだけだしな

204 21/09/02(木)17:08:14 No.841826483

首都壊滅させても基地と兵が健在なら戦意喪失するわけないやん？

205 21/09/02(木)17:08:44 No.841826593

今の時代ウイルス兵器の方がヤバいと実感した

206 21/09/02(木)17:09:16 No.841826738

>当時より科学技術は進歩したのに核爆弾より強力な爆弾は作れなかったの？ 理論はあるらしいけど核兵器以上の火力は必要ないから…

207 21/09/02(木)17:09:22 No.841826764

いくらすごい核爆弾とミサイルでも基地にある限りそこの基地が先制攻撃によって破壊されたら意味ないよねってことで めちゃくちゃ深い地下とか 常に飛んでる爆撃機とか 常に潜水してる潜水艦とかから飛ばせるって形で投射プラットフォームが発達した 24時間世界中から核兵器を打てることで核抑止が成立して僕らの安眠も守られているんだね！

208 21/09/02(木)17:09:50 No.841826881

>24時間世界中から核兵器を打てることで核抑止が成立して僕らの安眠も守られているんだね！ 枕高くして眠れない過ぎる…

209 21/09/02(木)17:10:53 No.841827140

>最終的には先に宇宙に逃げるんだから地上がどうなっても良いよ 科学勝利達成の花火やめろ

210 21/09/02(木)17:11:03 No.841827187

結果的に抑止になったから使い様だな

211 21/09/02(木)17:11:15 No.841827233

>いくらすごい核爆弾とミサイルでも基地にある限りそこの基地が先制攻撃によって破壊されたら意味ないよねってことで >めちゃくちゃ深い地下とか >常に飛んでる爆撃機とか >常に潜水してる潜水艦とかから飛ばせるって形で投射プラットフォームが発達した >24時間世界中から核兵器を打てることで核抑止が成立して僕らの安眠も守られているんだね！ アメリカ人はこういうこと言う…

212 21/09/02(木)17:11:54 No.841827394

ちなみに冷戦時代に流布されてた「核の冬」理論は 提唱者が後から「核戦争怖かったのでちょっとオーバーに表現した」とゲロしてる

213 21/09/02(木)17:12:21 No.841827526

対中なら米軍基地がある日本から撃ち放題だけど 対露が難しいよね モスクワまで正確に着弾させるとか

214 21/09/02(木)17:12:24 No.841827540

通常戦力が代理戦争とか非対称戦争に回っただけで大して抑止されてないんじゃ…

215 21/09/02(木)17:12:43 No.841827623

>>いくらすごい核爆弾とミサイルでも基地にある限りそこの基地が先制攻撃によって破壊されたら意味ないよねってことで >>めちゃくちゃ深い地下とか >>常に飛んでる爆撃機とか >>常に潜水してる潜水艦とかから飛ばせるって形で投射プラットフォームが発達した >>24時間世界中から核兵器を打てることで核抑止が成立して僕らの安眠も守られているんだね！ >アメリカ人はこういうこと言う… 自分達の核はどんどんあちこちに配備するのにキューバに置かれたら大発狂したアメリカ人

216 21/09/02(木)17:12:51 No.841827663

>通常戦力が代理戦争とか非対称戦争に回っただけで大して抑止されてないんじゃ… 代理戦争自体が核のおかげと言えるのではないだろうか

217 21/09/02(木)17:13:34 No.841827847

>自分達の核はどんどんあちこちに配備するのにキューバに置かれたら大発狂したアメリカ人 なのでドイツやトルコには配備断念したんじゃ？

218 21/09/02(木)17:13:59 No.841827933

>ちなみに冷戦時代に流布されてた「核の冬」理論は >提唱者が後から「核戦争怖かったのでちょっとオーバーに表現した」とゲロしてる 最近のシミュレーションで印パの局地核戦争でも食物生産が壊滅するって結果出てなかったっけ

219 21/09/02(木)17:14:12 No.841827988

>自分達の核はどんどんあちこちに配備するのにキューバに置かれたら大発狂したアメリカ人 ソ連だって崩壊してなおトルコのNATO入りにはけおり続けてるし…

220 21/09/02(木)17:14:48 No.841828124

こんなもん2発も落とすんじゃないよ

221 21/09/02(木)17:14:49 No.841828131

>代理戦争自体が核のおかげと言えるのではないだろうか 代理戦争の当事国にしたら迷惑すぎる…

222 21/09/02(木)17:14:50 No.841828134

>>自分達の核はどんどんあちこちに配備するのにキューバに置かれたら大発狂したアメリカ人 >なのでドイツやトルコには配備断念したんじゃ？ その後もしれっと置いてあったよ 古いのだけ処分アピールした

223 21/09/02(木)17:15:27 No.841828272

>通常戦力が代理戦争とか非対称戦争に回っただけで大して抑止されてないんじゃ… 抑止されてなかったら冷戦の時点でバカスカ打ちまくる未来（あるいはそうした過去）があったから十分抑止されてんだろ

224 21/09/02(木)17:15:30 No.841828289

勝っても金と土地にならんのならやるメリットないものね イデオロギー対立とかだと怖いけれども

225 21/09/02(木)17:15:51 No.841828348

>勝っても金と土地にならんのならやるメリットないものね >イデオロギー対立とかだと怖いけれども 中東が核開発したらやばそう

226 21/09/02(木)17:15:59 No.841828377

>使うメリットはマジで無いけど所有するメリットはあるので日本も持とうな 維持費年間どのくらいなんだろう

227 21/09/02(木)17:16:19 No.841828454

世界大戦が10年遅れてたら世界は核に包まれた！！してたのかな

228 21/09/02(木)17:16:34 No.841828498

>>使うメリットはマジで無いけど所有するメリットはあるので日本も持とうな >維持費年間どのくらいなんだろう ロシアが600億か60億だったとかニュースで言ってた気がする

229 21/09/02(木)17:16:40 No.841828518

>中東が核開発したらやばそう もはやいつの話だよ！

230 21/09/02(木)17:16:58 No.841828593

>その後もしれっと置いてあったよ >古いのだけ処分アピールした さすがやな

231 21/09/02(木)17:17:04 No.841828624

唯一の被爆国なのに核廃止条約に署名しろやってなる日本

232 21/09/02(木)17:17:07 No.841828629

水爆と一口に言っても大きさとかそれぞれじゃないの？って思う

233 21/09/02(木)17:17:42 No.841828746

>水爆と一口に言っても大きさとかそれぞれじゃないの？って思う そりゃそうよ

234 21/09/02(木)17:18:01 No.841828831

>世界大戦が10年遅れてたら世界は核に包まれた！！してたのかな WW2が無ければトリニティ実験も無かっただろうし結局戦争の必要性に合わせて生まれるのであれば史実に近い感じにタイミングが前後するだけじゃないかと思うんだよな

235 21/09/02(木)17:18:06 No.841828848

核兵器のコストって維持費だけじゃなくて発射プラットフォームの維持／継続的な核原料物質の輸入／核保有で受ける経済制裁が更に乗るからね

236 21/09/02(木)17:18:43 No.841828985

>WW2が無ければトリニティ実験も無かっただろうし結局戦争の必要性に合わせて生まれるのであれば史実に近い感じにタイミングが前後するだけじゃないかと思うんだよな とはいえ技術は進んでるからドイツがモスクワに遊びに行く頃には実用化されちゃったりするのでは

237 21/09/02(木)17:18:48 No.841829007

WW2なきゃ急いで核開発しないからな

238 21/09/02(木)17:18:48 No.841829009

日本は中央アジア諸国と友好関係結んで 基地を置かせてもらうべきに思う トルクメニスタンからならウラル方面の工業都市狙えるし

239 21/09/02(木)17:19:36 No.841829205

>中東が核開発したらやばそう さてはわざと言ってるなテメー

240 21/09/02(木)17:20:04 No.841829294

人間ってほんとすごいな自分たちを絶滅させるくらいの暴力まで持てるようになるなんて

241 21/09/02(木)17:20:22 No.841829376

>唯一の被爆国なのに核廃止条約に署名しろやってなる日本 降伏して米国に従属してる以上しゃーなしだと思う

242 21/09/02(木)17:20:56 No.841829510

開戦が１０年遅れた場合最悪ナチスが単独で核兵器所有する事になるから本格的に歴史の終焉が見えるな

243 21/09/02(木)17:21:13 No.841829574

>人間ってほんとすごいな自分たちを絶滅させるくらいの暴力まで持てるようになるなんて 人類は最後は呆気なく自滅するんだろうなと思ってる

244 21/09/02(木)17:21:37 No.841829672

>開戦が１０年遅れた場合最悪ナチスが単独で核兵器所有する事になるから本格的に歴史の終焉が見えるな なんで他は開発してないのにナチスだけ開発できるという仮定になるのかわからん

245 21/09/02(木)17:22:59 No.841829999

核の傘に入ってるけどやっぱ核兵器は良くないと思いますねっていうくらいの図太さはほしい 別に禁止条約加盟しても即核の傘が外れるってことはないだろうし

246 21/09/02(木)17:23:40 No.841830145

>開戦が１０年遅れた場合最悪ナチスが単独で核兵器所有する事になるから本格的に歴史の終焉が見えるな ならんよ 攻め込まれなくなってどっかで停戦になるだけだ 今だってそうだろ

247 21/09/02(木)17:24:05 No.841830251

イランもイスラエルも核持ってるだろ イラクはおあしすだけど

248 21/09/02(木)17:24:38 No.841830384

例の禁止条約は持ってない奴らがイキってるだけなので… あれならすでにある枠組み（ちゃんと削減してる）ほうがマシだし…

249 21/09/02(木)17:26:36 No.841830847

NHKの再現ドラマで日本も戦中に核兵器作ろうとしてたってやっててあの当時皆考える事は一緒なんだなって思った

250 21/09/02(木)17:27:14 No.841831005

先にできたらまあ使いたくなっても仕方ないよね よくねえよ二個も落とすな