虹裏img歴史資料館

1 21/09/01(水)19:05:00 No.841537200

1隻につきインパルス3機くらい運用してほしい

2 21/09/01(水)19:06:10 No.841537596

タンホイザー起動

3 21/09/01(水)19:06:17 No.841537640

インパルス専用カタパルトあるくらいなんだから同一機種小隊運用した方がいいとは思う

4 21/09/01(水)19:07:26 No.841538044

>1隻につきインパルス3機くらい運用してほしい レッグとチェスト及び各種シルエットを予備含めて三機分積んでたんだっけ？

5 21/09/01(水)19:10:31 No.841539096

副砲が火薬式なのがなんか好き

6 21/09/01(水)19:11:02 No.841539259

イゾルデ好き

7 21/09/01(水)19:12:40 No.841539810

インパルス自体は量産されてたよね？

8 21/09/01(水)19:24:28 No.841543764

なんなら分離しないインパルスも作られた

9 21/09/01(水)19:25:20 No.841544050

運用とか編成とか全く考えずアークエンジェルっぽいの作りたいから作った！みたいな感じがザフトっぽい

10 21/09/01(水)19:27:22 No.841544714

>運用とか編成とか全く考えずアークエンジェルっぽいの作りたいから作った！みたいな感じがザフトっぽい MS対象外になるよう計画的に造られたインパルスと対照的だよね…

11 21/09/01(水)19:28:07 No.841544984

だって専用MS4体のうち3つ奪われたんだもの…

12 21/09/01(水)19:30:14 No.841545715

モビルスーツ3機とあとは戦闘機搭載してるだけだからセーフ！ 戦闘機が合体したのは偶然！！

13 21/09/01(水)19:31:25 No.841546116

どの道デュートリオンビームは大して使わなかったと思う

14 21/09/01(水)19:34:39 No.841547260

なんならインパルスが一番デュートリオンビームを上手く使えない機体だと思う

15 21/09/01(水)19:37:32 No.841548253

インパルスみたいな技術実証機はまだわかる 軍艦でそれをするのはコストが高すぎる

16 21/09/01(水)19:37:54 No.841548376

>モビルスーツ3機とあとは戦闘機搭載してるだけだからセーフ！ >戦闘機が合体したのは偶然！！ ゲイツ搭載してたから6機では？

17 21/09/01(水)19:39:02 No.841548765

冷静に考えればモビルスーツ認定してなかったから強奪計画に入ってなかったのかインパルス…

18 21/09/01(水)19:40:00 No.841549103

強奪された機体が頻繁にエネルギー切れ起こすとかならまだ説得力があった

19 21/09/01(水)19:42:20 No.841549927

どうせMSは外注じゃないと作れないんだからそっちは任せて うちは最強の戦艦で何とかしようっていうアークエンジェルはまぁ分かる

20 21/09/01(水)19:44:17 No.841550609

スレ画もだけどザフトはMSじゃなくていい部分まで無理やりMSを運用したがる感じがある…

21 21/09/01(水)19:44:32 No.841550697

ターンホイザーの号令が起動なの好き

22 21/09/01(水)19:45:40 No.841551084

>インパルスみたいな技術実証機はまだわかる >軍艦でそれをするのはコストが高すぎる 当初全部インパルスでやる予定の名残だったのかな…

23 21/09/01(水)19:45:51 No.841551149

大戦中に作ったAAと比較するのが間違いではあるけど武装はもの足りない

24 21/09/01(水)19:50:50 No.841552887

アークエンジェルとストライクの影響デカすぎない？

25 21/09/01(水)19:53:39 No.841553914

結構格納庫デカいんだよな ボンボンコミカライズ見るとそう思う

26 21/09/01(水)19:55:42 No.841554649

>どうせMSは外注じゃないと作れないんだからそっちは任せて >うちは最強の戦艦で何とかしようっていうアークエンジェルはまぁ分かる あそれもモルゲンレーテ製なんすよ